APUNTE DERECHO PROCESAL II

PROFESORA SRA. CAROLA CANELO FIGUEROA

Por Pascual A. Sanhueza Salazar, et. al.

RESOLUCIONES JUDICIALES

I.- DEFINICIÓN

Son actos procesales cuyo titular es el Juez, como Órgano Jurisdiccional. Se

definen como Declaraciones o pronunciamientos o manifestaciones de
voluntad que emanan del tribunal durante el desarrollo del juicio. Persiguen
2 fines:

a) Sustanciar, tramitar el juicio, para llegar a la dictación de la sentencia

definitiva.

b) Pronunciarse sobre las peticiones presentadas por las partes.

Todo escrito comienza con una suma (Art. 30 CPC1)

II.- CLASIFICACIONES

a) En atención a la Nacionalidad de la fuente: Resoluciones emanadas de

Tribunales chilenos o Tribunales extranjeros: esto tiene importancia para
efectos del cumplimiento (231 y 245).

b) En atención al Tipo de asunto: Resoluciones sobre asuntos contenciosos

o sobre asuntos no contenciosos o voluntarios.
Tipos de Tribunales:
c) En atención al Tipo de Tribunal del que emanan: Ordinarios
Resoluciones emanadas de Tribunales Ordinarios, Especiales
Especiales o Arbitrales. Arbitrales

d) En atención a la Materia: Resoluciones Civiles o Penales.

e) En atención a la Instancia: Resoluciones de Única, Primera Instancia o

Segunda Instancia.

f) En atención a su Contenido (158): La importancia de esta clasificación

reside en que hay distintos requisitos de forma y de fondo, proceden
distintos recursos, es distinto el número de ministros que las dictan en
tribunales colegiados (70 inc. final COT), y tienen distintos efectos.
Pueden ser:

i) Decretos, Providencias o Proveídos.

ii) Autos
iii) Sentencias Interlocutorias
iv) Sentencias Definitivas.

DECRETOS, PROVIDENCIAS O PROVEÍDOS

1
En adelante, salvo que esté expreso en contrario, la referencia será a artículos del Código de
Procedimiento Civil
I.- DEFINICIÓN (158 inc. final CPC y 70 inc. 3º COT)

Son las resoluciones que tienen por objeto dar curso progresivo a los autos,
sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestión debatida entre partes.

AUTOS

I.- DEFINICIÓN (158 inc. 4º)

Son las resoluciones que fallan incidentes del juicio, sin establecer
derechos permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algún
trámite que no debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia
definitiva o interlocutoria. Es una definición de sentencia interlocutoria,
interpretada a contrario sensu.

SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS

I.- DEFINICIÓN (158 inc. 3º)

Son las resoluciones que fallan incidentes del juicio, estableciendo

derechos permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algún
trámite que debe servir de base para el pronunciamiento de una sentencia
definitiva o interlocutoria.

II.- CLASIFCACIONES:

a) De Primer Grado: Son las resoluciones que fallan incidentes del juicio,
estableciendo derechos permanentes a favor de las partes.

b) De Segundo Grado: Son aquellas resoluciones que resuelven sobre algún

trámite que debe servir de base para el pronunciamiento de una
sentencia definitiva o interlocutoria.

c) Que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación: Contra

este tipo de sentencias procede recurso de Casación en la forma.

d) Que no ponen término al juicio ni hacen imposible su continuación.

SENTENCIAS DEFINITIVAS

I.- DEFINICIÓN (158 inc. 2º)

Son las resoluciones que ponen fin a la instancia, resolviendo la cuestión

que ha sido objeto del juicio.

II.- REQUISITOS:

Para que sea sentencia definitiva, deben concurrir copulativamente:

a) Que ponga fin a la instancia

b) Que resuelva la cuestión que ha sido objeto del juicio
III.- CLASIFICACIONES:
 a) De Única Instancia

b) De Primera Instancia

c) De Segunda Instancia: A su vez, éstas pueden ser:

i) Confirmatoria: Mantienen sin cambios la sentencia de primera

instancia.

ii) Modificatoria: Mantienen lo fundamental de la sentencia de primera

instancia, pero realiza cambios accidentales a ésta.

iii) Revocatoria: Revoca el fallo en primera instancia.

d) Sentencia de Término: El CPC no la define, pero se desprende que es

aquella sentencia definitiva o interlocutoria que pone fin a la última
instancia del juicio.

e) Sentencia de Resolución que causa ejecutoria: Es una excepción, son

las que pueden cumplirse no obstante haya recursos pendientes en su
contra. Ejemplo: 231

¿Cuándo se considera que la sentencia es firme o ejecutoriada? (174):

i) Una vez notificada, cuando no procede recurso alguno en contra de

ella, o bien

ii) Desde la notificación del decreto que la mande cumplir

(CÚMPLASE), cuando proceden recursos, pero éstos no fueron
presentados o fueron presentados y denegados.

REQUISITOS QUE DEBEN CUMPLIR LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

Hay que distinguir:

I.- REQUISITOS COMUNES A TODAS LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

(Arts. 169 CPC, 61 inc. final CPC, 380 Nº2 COT)

a) Expresión del lugar y fecha en que se expide, en letras.

b) Firma del Juez que la dictó.
c) Autorización del secretario del Tribunal
d) Número de Rol de Causa (51)

II.- REQUISITOS ESPECIALES O PARTICULARES:

a) Decretos: Indicar trámite que se ordena (70 inc. 3º COT)

b) Autos y Sentencias Interlocutorias:

i) Parte considerativa, si la naturaleza del negocio lo permite.

ii) Decisión del incidente
iii) Pronunciamiento de las costas (144)
c) Sentencias Definitivas (170)2: Hay que distinguir
2
Véase además, en el apéndice del Código de Procedimiento Civil, el Auto Acordado de la Corte
Suprema sobre Forma de las Sentencias (En adelante, AACSFS)
 i) Sentencias de Única o Primera Instancia:

A) Parte Expositiva (VISTOS): Sirve para individualizar a los

litigantes, incluye un breve resumen de las pretensiones, y señalar
que se ha cumplido con ciertos trámites (170, Nºs 1,2 y 3 CPC;
además de AACSFS, Nºs 1, 2, 3 y 4).

B) Parte Considerativa (CONSIDERANDO): Es la más importante,

satisface la exigencia de fallos fundados. Debe incluir: las
consideraciones de hecho y de derecho que fundamentan el fallo, y
la enunciación de las leyes (o en su defecto, de los principios de
equidad) a las cuales se arregla el fallo (170, Nºs 4 y 5 CPC; además
de AACSFS Nºs 5, 6, 7, 8 y 9). Esta parte debe estar en
correspondencia con la parte dispositiva.

C) Parte Resolutiva o Dispositiva (RESUELVO): Debe incluir la

decisión del asunto controvertido, resolviendo todas las acciones o
excepciones hechas valer en el juicio, salvo el hecho que el tribunal
puede resolver acciones o excepciones de oficio 3. Hay que considerar
el hecho que el tribunal puede no resolver las acciones o
excepciones que no son compatibles como las resueltas 4.

D) Otros requisitos:

1) Debe referirse a las costas (144).

2) Si es dictada por un tribunal colegiado, debe cumplir con lo

señalado en los Nºs 14 y 15 del AACSFS5: La sentencia debe, además,
contener la decisión y opinión de los ministros.

d) Sentencias de segunda instancia6: Hay que distinguir:

i) Confirmatoria: Nuevamente, hay que distinguir:

A) Si cumple con todos los requisitos legales:

1) Debe contener los requisitos generales o comunes a toda

resolución (169).

2) Debe contener la declaración en que se confirma la decisión de

primera instancia que fue apelada (170 inc. 2º)

B) Si no cumple con todos los requisitos legales: Debe contener los

puntos que han sido omitidos en la sentencia definitiva de primera
instancia.

ii) Modificatoria y Revocatoria (170 inc. final):

A) Debe cumplir los mismos requisitos que la sentencia de primera

instancia.
3
Ejemplo: Nulidad Absoluta
4
Es así, que no se fallarán conjuntamente la solicitud de resolución de contrato o el cumplimiento forzado
de éste, pues son incompatibles. El tribunal fallará una o la otra
5
El Art. 85 inc. 4º COT señala el mismo requisito.
6
La sentencia sobre el recurso de casación no es una instancia, puesto que en el recurso de casación,
sea en la forma o en el fondo, sólo se revisa el derecho, no los hechos.
 B) Debe contener una parte considerativa y una parte resolutiva,
esto porque debe explicar por qué no mantiene el fallo de primera
instancia.

III.- QUIEN DICTA LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

Hay que distinguir entre tribunales unipersonales y tribunales colegiados:

a) Tribunales Unipersonales: Las pronuncia el Juez, y las autoriza el

secretario del tribunal7.

b) Tribunales Colegiados: Las resoluciones siempre las dicta un juez, nunca

un secretario. Los decretos o providencias pueden ser dictados por un
solo Juez (168)8.

IV.- EFECTO DE TODAS LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

a) Desasimiento del tribunal.

b) Acción de Cosa Juzgada.
c) Excepción de Cosa Juzgada.

NOTIFICACIONES JUDICIALES

En todo juicio hay una relación procesal entre Juez, demandante y

demandado. Las partes se comunican con el Juez a través de las
presentaciones que se hacen por medio de los escritos. Las resoluciones
judiciales deben ser notificadas a las partes litigantes (38).

I.- ASPECTOS GENERALES

a) Definición: La notificación es el acto procesal que tiene por objetivo

comunicar a las partes las resoluciones que un Juez ha dictado en un
juicio.

b) Regulación: Las notificaciones están reguladas en los Arts. 38 a 58.

Además, como toda actuación judicial, está regulada por los Arts. 59 a 77.

c) Requisitos Generales a toda notificación:

i) No requiere consentimiento del notificado (39).

ii) La notificación no debe tener declaración alguna del notificado (57).
iii) Toda notificación debe cumplir los requisitos de toda actuación
judicial.
iv) Toda notificación debe ser practicada por el funcionario competente.
v) Toda notificación debe ser practicada en día y hora hábiles (58).
vi) Debe quedar constancia en el expediente.

d) Excepciones al Art. 38: Estos son los casos en que una resolución hace
efecto sin la necesidad de notificación:
7
El Art. 33 inc. 2º autoriza al secretario del tribunal para emitir autos y decretos con autorización del
oficial primero de secretaría.
8
Recordar que en una sala de la Corte de Apelaciones, sólo puede haber como máximo 1 abogado
integrante; mientras que en una sala de la Corte Suprema sólo puede haber como máximo 2 abogados
integrantes.
 i) Art. 302 inc. 2º, tratándose del establecimiento de medidas
precautorias urgentes.

ii) Art. 201 inc. 2º, tratándose de la resolución de deserción por la no

comparecencia del apelante

iii) Art. 202 inc. 1º, que trata la rebeldía por deserción del apelado.

II.- CLASIFICACIÓN

a) Categorías reguladas en el CPC:

i) Notificación Personal
ii) Notificación Especial del artículo 44
iii) Notificación Por Cédula
iv) Notificación Por el Estado Diario
v) Notificación Por avisos en los diarios
vi) Notificación Tácita.

b) Notificación extraordinaria (Regulada en leyes especiales, no en el

CPC):

i) Notificación Por Carta Certificada

c) Preguntas para clasificación:

i) ¿Qué es?
ii) ¿Cómo se practica?
iii) ¿Quién la practica?
iv) ¿Dónde se practica?
v) ¿Cuándo se puede practicar?

III.- CLASES DE NOTIFICACIONES

a) Notificación Personal (Arts 40 a 43):

i) ¿Qué es?: Es aquella que se hace a la persona misma del notificado,

haciéndole entrega de la resolución que se notifica y copia íntegra de
la solicitud sobre la que recae la notificación, cuando ésta es escrita
(40).

ii) ¿Cómo se practica?: Entregando copia íntegra de la resolución y de

la solicitud, cuando es escrita (43).

iii) ¿Quién la practica?: Hay que distinguir:

A) El secretario del tribunal, pero sólo en la secretaría del tribunal

en que trabaja (Arts. 41 CPC, 380 Nº 2 COT). Es un caso de excepción,
pues requiere consentimiento del notificado.

B) Los receptores, pero sólo fuera de las secretarías de los juzgados

(Arts. 41 CPC, 390 COT).

C) El oficial 1º de secretaría, reemplazando al secretario cuando éste

se lo encomienda (58 inc. 1º).
 D) En los lugares en que no hay receptor judicial, las notificaciones las
podrá hacer un funcionario del registro civil o notario de la localidad,
o bien un funcionario del tribunal ad hoc designado para esta
notificación (58 inc. 2º).

iv) ¿Dónde se practica?: Son 7 lugares (41).

A) Lugar de libre acceso al público: Se puede realizar cualquier día, a

cualquier hora.

B) Morada o lugar donde pernocta el notificado: Se puede realizar

cualquier día, entre 6:00 y 22:00 horas.

C) Lugar donde ejerce industria, profesión u oficio el notificado: Se

puede realizar cualquier día, entre 6:00 y 22:00 horas.

D) Recinto privado con acceso del ministro de fe: Se puede realizar

cualquier día, entre 6:00 y 22:00 horas.

E) Secretaría del Tribunal: Se puede realizar cualquier día hábil entre

8:00 y 20:00 horas9.

F) Edificio donde funciona el tribunal: Se puede realizar cualquier día

hábil entre 8:00 y 20:00 horas.

G) Oficina del Ministro del Fe: Se puede realizar cualquier día hábil
entre 8:00 y 20:00 horas.

v) ¿Cuándo se puede practicar?: Sólo para los casos de mayor

trascendencia:

A) 1ª notificación a la parte o persona a quien le vaya a afectar el

resultado de la resolución notificada (Art. 40 inc. 1º). Al actor se le
realiza la 1ª notificación por el Estado Diario.

B) Casos en que la notificación personal es necesaria para la validez de

ciertos actos10.

C) 1ª notificación en segunda instancia (221)

D) Casos en que la ley lo requiera11.

b) Notificación especial del artículo 44, personal subsidiaria (Arts. 44 a

47)
i) ¿Qué es?: Es la notificación procedente cuando el notificado no es
habido en su morada ni en el lugar donde ejerce su industria, profesión
u oficio. Es la notificación personal sustituida. Tiene 3 requisitos de
procedencia:

A) Búsqueda: El receptor debe haber buscado al notificado 2 días

distintos, lo que debe ser certificado en el expediente.
9
Son días hábiles los no feriados (Art. 59 inc. 2º)
10
Ejemplos: Arts 5 CPC (Notificación a los herederos de litigante fallecido para que hagan uso de su
derecho); 1.902 CC (Notificación al deudor o a terceros de la cesión de derechos)
11
Ejemplos: Art. 52 (Primera notificación luego de 6 meses sin actividad del proceso); 56 (Notificación
a terceros no parte en el juicio, o a quienes no le afecta su resultado)
 B) Certificado del Ministro de Fe que la persona se encuentra en el
lugar del juicio y la identificación de su morada.

C) Decreto del Juez que la autorice.

ii) ¿Cómo se practica?: Tiene 3 etapas

A) Entrega de copias: Son las mismas que se requiere para la

notificación personal, es decir, copia íntegra de la resolución que se
notifica, y copia íntegra del escrito sobre el que recae la resolución.
Las copias se deben entregar en la morada o lugar donde ejerce
industria, profesión u oficio el notificado.

Estas copias deben entregarse a cualquier persona adulta que se

encuentre en el lugar12. De no haber adultos, la entrega se hace
fijando la notificación en el lugar de notificación.

B) Envío de carta certificada al notificado: Esto, para darle a conocer

que fue notificado de forma especial. Si la carta no se envía, el
proceso no se anula, pero el receptor es susceptible de ser
sancionado (46).

C) Constancia en el proceso.

iii) ¿Quién la practica?: El receptor.

iv) ¿Dónde se practica?: En la morada, o en el lugar donde ejerce

industria, profesión u oficio del notificado.

v) ¿Cuándo se puede practicar?: En el mismo tiempo en que procede la

notificación personal:

A) 1ª notificación a la parte o persona a quien le vaya a afectar el

resultado de la resolución notificada (Art. 40 inc. 1º). Al actor se le
realiza la 1ª notificación por el Estado Diario.

B) Casos en que la notificación personal es necesaria para la validez de

ciertos actos.

C) 1ª notificación en segunda instancia (221)

D) Casos en que la ley lo requiera.

c) Notificación por cédula (48, 49, 52, 53, y 56)

i) ¿Qué es?: Es la que se realiza entregando en el domicilio del

notificado una cédula que debe contener copia íntegra de la
resolución que se notifica y los datos necesarios para su acertada
inteligencia (48 inc. 1º).

ii) ¿Cómo se practica?: Tiene varias etapas:

A) Entrega en el domicilio del notificado una cédula que debe

contener copia íntegra de la resolución que se notifica y los datos
12
Ver Art. 26 CC, según el cual “Es adulto el que ha dejado de ser impúber” (Es decir, varón de 14
años, o mujer de 12 años).
 necesarios para su acertada inteligencia a cualquiera persona que
se encuentre en el domicilio, o en su defecto, se pega en la puerta.

B) Se debe dejar constancia en el proceso (48 inc. 2º) de los datos

señalados en el art. 48 inc. 3º (esto es, el número de rol y la
identificación completa del que recibe). Si no hay identificación, la
notificación no se invalida.

iii) ¿Quién la practica?: El receptor, o quien según el art. 58 inc. 2º lo

reemplace.

iv) ¿Dónde se practica?: Hay que distinguir

A) Si el notificado es un tercero, la notificación se realiza en el lugar

donde vive.

B) Si el notificado es una de las partes la notificación se realiza en el

domicilio designado según el art. 4913.

v) ¿Cuándo se puede practicar?: Esto está señalado en los Arts. 48, 52 y

56. La notificación por cédula procede respecto de:

A) La sentencia definitiva de primera o única instancia14.

B) La resolución que recibe la causa a prueba.

C) Aquellas resoluciones en las que se ordena la comparecencia de las

partes.

D) Los casos en que la ley lo declare15.

E) Los casos en que el tribunal lo ordene.

d) Notificación por el Estado Diario (50 y 51):

i) ¿Qué es?: Es una lista o rol que se hace todos los días, hecho por la
oficina administrativa del tribunal. Es la regla general (50 inc. 1º). Las
excepciones requieren estar expresamente reglamentadas.

ii) ¿Cómo se practica?: La notificación consiste en la inclusión en una

lista o rol fijado en la secretaría del tribunal del número de
resoluciones dictadas en un determinado juicio, y que se notifican a
una o a todas las partes de éste. El estado diario debe contener todas
las indicaciones señaladas en el Art. 50 inc. 2º:
Nº de Orden / Nº de Rol / Nº de Rol (en letras) / Demandantes / Demandados / Nº de Providencias dictadas.

Si una resolución no es notificada por el estado diario el día que se

proveyó, no puede ser notificada en días posteriores, salvo resolución
expresa del tribunal a petición de parte16.

13
Es decir, aquel designado por la parte en la primera gestión judicial, que debe ubicarse dentro del
límite urbano de la ciudad en la que funciona el tribunal.
14
Las sentencias definitivas de segunda instancia son notificadas por en estado diario (221).
15
Ejemplo: Arts. 52 y 56
16
Esto lo ha dicho la Jurisprudencia sobre el artículo 50 inc. 2º
 Debe dejarse testimonio en el expediente. En caso de error, no se
anula la notificación (50 inc. final).

iii) ¿Quién la practica?: El secretario del tribunal.

iv) ¿Dónde se practica?: En la secretaría del tribunal.

v) ¿Cuándo se puede practicar?: Es la regla general. Además, se aplica

en el caso que no se señale domicilio conforme al art. 49.

e) Notificación por avisos en los diarios (54):

i) ¿Qué es?: Es la notificación que se realiza cuando hay que notificar a

alguien personalmente o por cédula, cuando el notificado es una persona
cuya individualidad o residencia sea difícil determinar, o bien cuando se
debe notificar a un número de personas que dificulten
considerablemente la práctica de la diligencia.

A) Requisitos de procedencia:

1) Que la notificación deba hacerse personalmente o por cédula

2) Que se tenga que notificar a:

 Personas cuya individualidad es difícil de determinar.

 Personas cuyo domicilio es desconocido o difícil de
determinar.
 Personas cuyo número dificulta considerablemente la
práctica de la diligencia.

3) Requiere autorización especial del tribunal.

4) La autorización debe darse con conocimiento de causa.

5) Debe ser sólo dentro del territorio de la República.

ii) ¿Cómo se practica?: Hay que distinguir:

A) Si no es la primera notificación: En este caso, se debe publicar un

aviso en un diario de la comuna, de la capital de provincia o de la
capital de la región17.

El aviso debe contener los mismos datos que se requieren para

la notificación personal (Art. 40 inc. 1º), pero si la publicación es muy
dispendiosa, puede publicarse en extracto.

La cantidad de notificaciones es determinada por el tribunal, pero

no puede ser menor de tres.

B) Si es la primera notificación del juicio: además de los requisitos

anteriores, se debe publicar en el Diario Oficial de los días 1 y 15 de
cada mes, o en el día siguiente si son inhábiles.

17
Un diario, según la ley 19.733 sobre libertad de información y opinión y ejercicio del periodismo, es
todo periódico que se publique al menos 4 veces a la semana.
 La notificación se entiende practicada cuando se practica la última
notificación. Posteriormente, como en toda actuación judicial, debe
dejarse testimonio en el proceso (61).

iii) ¿Cuándo se puede practicar?: Se realiza cuando hay que notificar a

alguien personalmente o por cédula, cuando el notificado es una persona
cuya individualidad o residencia sea difícil determinar, o bien cuando se
debe notificar a un número de personas que dificulten
considerablemente la práctica de la diligencia.

f) Notificación Tácita (55):

i) ¿Qué es?: Es aquella actuación en que se tiene por notificada una

resolución no obstante no haberse hecho notificación alguna, o
haberse practicado en forma distinta a la legal, cuando el afectado
realiza en el juicio cualquiera gestión que supone conocimiento de la
resolución, sin antes haber reclamado la falta de notificación o la nulidad
de ésta.

A) Supuesto para que opere: Que una resolución no haya sido

notificada o lo haya sido de forma distinta a la legal.

B) Requisitos para que opere:

1) Que la parte afectada por la notificación haga alguna gestión

en el juicio, es decir, una gestión procesal.

2) Que la gestión suponga conocimiento de la resolución.

3) Que la gestión se realice antes de reclamar la falta o nulidad

de la notificación.

ELEMENTOS DEL JUICIO

El juicio tiene 5 elementos

I.- ENUMERACIÓN

a) Controversia.

b) La controversia debe ser jurídica.

c) La controversia debe ser actual, es decir, debe haber derechos

comprometidos, no expectativas.

d) La controversia debe generarse entre partes.

e) La controversia debe ser conocida por un tribunal.

ACTOS PROCESALES

El juicio se lleva a cabo a través de actos procesales, ejecutados en serie, que

pueden emanar ya sea de las partes o del tribunal. Los actos procesales
deben ser realizados por la personal que la ley determine, en el momento que
la ley determine, y en el modo que la ley determine. El tipo de juicio
depende de la naturaleza de la acción deducida.

PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCEDIMIENTO

(RESUMEN DE LA SEPARATA)

I. CONCEPTO

Los principios formativos del procedimiento son aquellos principios básicos que
otorgan al procedimiento sus características especiales. Regularmente, se
presentan como parejas contrapuestas.

II. ENUMERACIÓN

a) Principios de Oralidad y de Escrituración:

i) Distinción:

A) Oralidad: El procedimiento es oral cuando las alegaciones, la prueba

y las conclusiones de las partes se presentan al Juez, por regla general,
de viva voz.

B) Escrituración: El procedimiento es escrito cuando la forma literal o

escrita constituye el medio normal de comunicación entre las
partes y el Juez.

ii) Naturaleza del procedimiento: No existe procedimiento

absolutamente oral o absolutamente escrito. Para determinar su
naturaleza, hay que atender a la forma predominante, si es oral o escrita.

iii) Carácter de los procedimientos chilenos:

A) Regla General: Es que sean escritos (61).

B) Excepciones: Existen actuaciones orales, como las declaraciones de

testigos, la absolución de posiciones, el procedimiento sumario
(682), el procedimiento de mínima cuantía (704) o los alegatos.

b) Principios Dispositivo e Inquisitivo:

i) Concepto: Depende de los siguientes aspectos:

A) Poder de dirección del proceso: Existen 2 clases:

1) Dirección formal del proceso:

 Concepto: Es el conjunto de actos que deben realizarse para

que el procedimiento avance y llegue a su término.

 Naturaleza del procedimiento:

- Si el poder de dirección formal del procedimiento corresponde a

las partes (existe un impulso procesal de parte), será un
proceso dispositivo.
 - Si el poder de dirección formal del procedimiento corresponde al
Juez (existe un impulso procesal de instancia oficial) será un
proceso inquisitivo.

 Carácter de los procedimientos chilenos: Los civiles son

dispositivos.

2) Dirección material del proceso:

 Concepto: Es la posibilidad que el Juez tenga facultades para

modificar la cuestión controvertida para influir en el mérito de
la causa.

 Naturaleza del procedimiento:

- En el proceso inquisitivo, el juez se puede apartar de las

alegaciones de las partes, para resolver cuestiones traídas
al proceso exclusivamente por él.

- En el proceso dispositivo, el juez está “atado” al contenido

de las alegaciones de las partes, aún cuando pueda
llamarlas para que las modifiquen, pues debe respetar la
cuestión controvertida determinada por los litigantes.

 Carácter de los procedimientos chilenos: Se rigen por el

principio dispositivo, pues la cuestión controvertida queda
determinada por los escritos del periodo de discusión, los que
no pueden ser modificados por el Juez. Si esto no se cumple, es
causal de casación en la forma por ultrapetita (768 Nº 4).

B) Poder de investigar los hechos discutidos en el pleito:

1) Concepto: En el procedimiento dispositivo, la aportación de

medios probatorios es de cargo “mayoritariamente de las
partes”.

En el procedimiento inquisitivo, la aportación de medios

probatorios “se comparte igualitariamente” entre el Juez y las
partes.

2) Carácter de los procedimientos chilenos:

 Regla General: Se rigen por el principio dispositivo. Sin

embargo, existen ciertas manifestaciones inquisitivas, como las
diligencias probatorias obtenidas a través de medidas para mejor
resolver (159).

 Excepciones: Éstos son procedimientos en que impera el

principio inquisitivo:

- Procedimientos ante Jueces de Menores.

- Procedimientos derivados del contrato de arrendamiento de
predios urbanos.

C) Facultad de las partes para disponer del proceso o de actos

procesales:
 1) Concepto: Un proceso será dispositivo si las partes pueden
renunciar a todo el proceso o a determinados actos. Será
inquisitivo si las partes no gozan de esa facultad.

2) Carácter de los procedimientos chilenos: Se rigen por el principio

dispositivo. Es así, que, por ejemplo, el demandante puede desistirse,
el demandado puede no contestar, etc.

ii) Tendencia Moderna:

A) Postulados: Se le ha ido dando mayor acogida al principio

inquisitivo, puesto que se afirma que en Juez debe fallar conforme a
verdad real y no a verdad formal, que es la que deriva de la actividad
probatoria de las partes

B) Críticas al principio inquisitivo:

1) El juicio civil es un negocio de las partes, a quienes debe

corresponderle la iniciativa probatoria.

A esto, se plantea como respuesta que en el proceso también

está comprometido el interés público.

2) Hay una incompatibilidad sicológica entre decidir el proceso y

aportar pruebas.

A esto, se plantea como respuesta que es aún más incompatible

el tener que fallar conforme a datos que pueden no ser
verdaderos.

3) Al privar al juez de actividad probatoria, se estimula la de las

partes.

A esto, se plantea como respuesta que la iniciativa del juez no

tiene por qué inhibir la de las partes, puesto que las partes son
los principales interesados en resolver el litigio

4) Es muy difícil que el juez por iniciativa propia pueda alcanzar

la verdad real, atendiendo a que las relaciones entre particulares
son reservadas.

A esto, se plantea como respuesta que si se priva al juez de toda

iniciativa, más difícil es descubrir la verdad real.

c) Principios de Mediación y de Inmediación: Existen 2 posiciones:

i) Primera Posición:

A) Inmediación: Se manifiesta cuando existe una “permanente e

íntima vinculación personal” entre el Juez y las partes, es decir, que
las partes deben encontrarse físicamente ante la presencia del
Juez. Es compatible con el principio de la oralidad.

B) Mediación: Se manifiesta si no hay contacto entre el Juez y las

partes. Es compatible con el principio de la escrituración.
 ii) Segunda Posición:

A) Inmediación: Se manifiesta si el juez adquiere el conocimiento del

proceso en forma directa y personal.

B) Mediación: Se manifiesta si el juez adquiere el conocimiento del

proceso a través de un agente intermedio.

d) Principios de Continuidad y de Concentración:

i) Continuidad: Se manifiesta si el juicio se desarrolla a través de

diversas etapas o fases, constituidas por una serie de actuaciones que
“deben desarrollarse separada y sucesivamente”.

Conforme a este principio, la resolución de cuestiones accesorias al

juicio principal debe hacerse antes de la resolución de lo principal,
paralizando el proceso. Un ejemplo de este principio es en Procedimiento
Ordinario de Mayor Cuantía.

ii) Concentración: Se manifiesta si todo el desarrollo del proceso se

manifiesta “en una sola audiencia” o “en el menor número de
audiencias posible”.

Conforme a este principio, las cuestiones accesorias se resuelven junto

con la cuestión principal. Un ejemplo de esto es el Procedimiento
Sumario.

e) Principios de Publicidad y de Secreto:

i) Distinción:

A) Publicidad: Se manifiesta si todo lo actuado en él puede ser

conocido, no sólo por las partes o sus representantes, sino que por
cualquier otra persona, tenga o no interés en el juicio.

B) Secreto: Se manifiesta si no se puede tomar conocimiento de lo

obrado en el juicio. Puede ser de 2 formas:

1) Absoluto: Lo obrado es secreto tanto para las partes como para

terceros. Un ejemplo de esto son los acuerdos de los tribunales
colegiados (81 COT).

2) Relativo: Lo obrado es secreto para terceros extraños al pleito.

ii) Carácter de los procedimientos chilenos: La regla general, es que

sean públicos, pues para que sean secretos requieren texto expreso de
ley.
f) Principios de Impulso de Parte y de Instancia Oficial:

i) Definición de Impulso Procesal: Según Guasp, es la “Fuerza o

actividad que pone en movimiento el proceso y lo hace avanzar hasta
su fin, una vez iniciado”. Según Alcalá y Zamora, proviene de los sujetos
procesales, es decir, del Juez y las partes.

ii) Distinción:
 A) Impulso de Parte: La actividad que hace avanzar el proceso proviene
de las partes.

B) Instancia Oficial: La actividad que hace avanzar el proceso proviene

del Juez.

iii) Carácter de los procedimientos chilenos: En los procedimientos

civiles, impera el principio de impulso de parte.

iv) Doctrina Moderna: La doctrina moderna otorga cada vez más acogida
a la instancia oficial, pues en el proceso estaría comprometido el interés
público.

g) Principios de Bilateralidad y de Unilateralidad:

i) Igualdad ante la ley: Los hombres son iguales ante la ley. En el

Derecho Procesal, significa que todas las partes de un proceso deben
tener iguales posibilidades de defensa.

ii) Distinción:

A) Bilateralidad: Este principio implica que todos los actos del proceso
deben realizarse con el conocimiento de las partes, las que deben ser
oídas antes de decretar una actuación o de resolver una cuestión

B) Unilateralidad: Este principio supone que las actuaciones del

proceso pueden realizarse sin el conocimiento previo de una o
ambas partes.

iii) Carácter de los procedimientos chilenos: En Chile, impera la

bilateralidad, pero existen manifestaciones de unilateralidad, como las
del Art. 30218.

h) Principios de Prueba Legal o Tasada, de Libre Convicción y de Sana

Crítica: Tienen que ver con la valoración de la prueba. Hay 3 sistemas:

i) Prueba Legal o Tasada: En ella, la ley señala, con anterioridad los

medios probatorios que pueden usarse y el valor de convicción que
éstos tienen. Es la predominante en la legislación procesal chilena.

ii) Libre Convicción: En ella, el juez puede formar su convicción a

través de cualquier medio. Aquí, el juez no hace examen valorativo de
la prueba. Se da en el sistema de jurados.

iii) Sana Crítica: También llamada por la mayoría de la doctrina apreciación

de la prueba en conciencia 19, es un intermedio entre los dos
anteriores. Según este sistema, el juez debe hacer uso de las reglas del
correcto entendimiento humano, “combinando las reglas de la lógica
con las de la experiencia”, estando obligado además a señalar por qué
estas reglas conducen a la valoración que le dio a la prueba. Es la
mayormente aceptada por la doctrina, y la legislación la acoge cada
vez más. Se manifiesta, por ejemplo, en la valoración del informe de
peritos (425).

18
Medidas precautorias que se pueden decretar sin notificación previa.
19
La excepción a la mayoría de la doctrina la constituye la opinión del Profesor Raúl Tavolari Oliveros,
para quién la apreciación de la prueba en conciencia es equivalente a la libre convicción.
i) Principios de Formalismo y de Libertad de Forma:

i) Formalismo: Según este principio, la ejecución de los actos procesales

debe ajustarse a determinadas formalidades y exigencias establecidas
por la ley, las que si no se respetan, el acto adolece de vicio de nulidad
procesal.

ii) Libertad de Forma: Según este principio, la ley sólo debe limitarse a
señalar los actos procesales que se realizan en cada procedimiento,
debiendo quienes intervienen en la administración de Justicia
determinar la forma en que se realiza cada acto, mediante su criterio y
experiencia.

j) Principio de la Fundabilidad: Tiene 3 manifestaciones:

i) Las partes deben expresar el fundamento de sus pretensiones (254

Nº 4 y 309 Nº 3).

ii) El juez debe fundamentar sus decisiones y expresar en ellas las

razones de hecho y de derecho que motivan su sentencia (170, Nºs 4
y 5).

iii) Los terceros intervinientes extraños al proceso deben fundamentar

sus aseveraciones (Ejemplo: 384 Nº 2, para los testigos).

k) Principio de la Eventualidad: Consiste en la necesidad de deducir

conjuntamente los diversos medios de ataque o defensa que disponen
las partes, en caso que alguno de ellos no sea acogido por el tribunal
(Ejemplo: según el art. 305, las excepciones dilatorias deben interponerse
todas en un mismo escrito)

l) Principio de la Preclusión:

i) Concepto: Según Couture, es la “Pérdida, extinción o consumación

de una actividad procesal”.

ii) Principales Manifestaciones:

A) Plazo: Si no se cumple el plazo establecido para un acto

procesal, éste precluye, es decir, se extingue la posibilidad de
realizarlo.

Los “plazos fatales” son preclusivos en sí mismos. Los “plazos no

fatales” llegan a re preclusivos por la correspondiente declaración
de rebeldía.

B) Consumación Procesal: Una actividad procesal se extingue por su

ejercicio, puesto que las actividades ya realizadas no pueden volver
a efectuarse.

C) Principio de la Eventualidad: Como consecuencia de este principio,

se extinguen los medios de ataque o defensa que no se hicieron
valer en la oportunidad correspondiente. Es así, que la excepción
dilatoria no hecha valer, no se puede interponer nuevamente.

D) Incompatibilidad: Si existen 2 o más medios para cumplir una

finalidad, la ejecución de uno extingue la posibilidad de
 aprovecharse de los restantes (Ejemplo: Según el art. 101, hay
incompatibilidad entre la inhibitoria y la declinatoria de competencia).

E) Cosa Juzgada Formal: Es la preclusión máxima, pues impide que

continúe la discusión en juicio de lo ya resuelto dentro de él,
haciendo precluir todos los derechos que no se hicieron valer dentro
de ese proceso.

m) Principio de la Economía Procesal: Este principio persigue que el

procedimiento se desarrolle en el menor número de actuaciones, en el
menor tiempo, y con los menores gastos posibles. Ejemplos de este
principio son la acumulación de autos, la reconvención, el principio de
eventualidad y el litisconsorcio.

n) Principio de la Buena Fe: También llamado principio de Probidad, consiste

en el deber de todos los intervinientes en juicio de ser veraces (Ejemplos:
88, 724, 144).

EL JUICIO ORDINARIO
(LIBRO SEGUNDO DEL C.P.C.)

Esta nomenclatura es una imprecisión jurídica, pues debiera denominarse

procedimiento ordinario. Puede ser de mayor, menor o mínima cuantía.

PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MAYOR CUANTÍA

I.- CARACTERÍSTICAS

a) Es un procedimiento escrito (61 inc. 1º)

b) Es un procedimiento de mayor cuantía, es decir, la cuantía excede las 500

U.T.M. (698, 703). Además, se aplica a los asuntos de cuantía
indeterminada, como los relativos a Derecho de familia (Art. 130 Nºs 1 y 2
COT).

c) Es un procedimiento declarativo, en oposición a los procedimientos

cautelares (que buscan asegurar el resultado de una acción) y ejecutivos, (que
buscan el cumplimiento forzado de una obligación que consta en un título
ejecutivo). A través de él se persigue la declaración de un derecho que le
ha sido negado a su titular.

d) Es un procedimiento ordinario o común (2), es decir, se aplica a todas las

controversias que no tienen un procedimiento especial determinado por
ley.

e) Es un procedimiento supletorio, es decir, sus normas se aplican para

todos los procedimientos a falta de norma especial en contrario (3).

II.- REQUISITOS DE PROCEDENCIA

i) Controversias sin procedimiento especial

ii) Controversias de más de 500 U.T.M., o que se reputen de mayor

cuantía (las de cuantía indeterminada).
 Estos requisitos son copulativos.

III.- ESTRUCTURA DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MAYOR CUANTÍA

DISCUSIÓN PERÍODO DE PRUEBA FALLO

Tiene 5 actos a) Puede ser Dura 60 días

procesales: ordinario,
extraordinario
a) Demanda o especial
b) Contestación
c) Réplica b) Los Arts
Resolución Citación a las Sentencia
d) Dúplica 1.698 CC y 341
que recibe partes a oír Definitiva
e) Audiencia de CPC señalan los
la causa a sentencia. Es
Conciliación medios de
prueba. Se un trámite
(Ésta ha sido prueba
notifica por esencial.
agregada en
cédula. Luego de esta
1994, ver Arts. 795 c) Dentro de
citación, no se
y 800, que son los éste se ubica el
reciben más
trámites período de
escritos ni
esenciales en 1ª observación de
medios de
y 2ª instancia, la prueba
prueba.
respectivamente) rendida

El procedimiento ordinario se inicia generalmente con la demanda, a

menos que, excepcionalmente, se inicie con una medida prejudicial o cautelar
(273).

PERÍODO DE DISCUSIÓN

I.- GENERALIDADES

Está compuesto de 4 actuaciones de las partes:

a) Actuaciones:

i) Demanda, hecha por el demandante.

ii) Contestación, hecha por el demandado.
iii) Réplica, hecha por el demandante.
iv) Dúplica, hecha por el demandado.

b) Plazos:

i) Una vez notificada la Demanda, hay, por regla general, 15 días para
contestar (Término de emplazamiento).

ii) Una vez notificada la Contestación, hay, por regla general, 6 días
para replicar.

iii) Una vez notificada la Réplica, hay, por regla general, 6 días para
duplicar.
 Luego de la dúplica, el juez debe llamar a audiencia de conciliación
(262), donde propondrá bases de arreglo a las partes, lo que no lo
inhabilita para seguir conociendo del caso (263).

LA DEMANDA

I.- DEFINICIÓN

Según el profesor Hugo Alsina, la demanda es el acto procesal por medio

del cual el actor ejercita la acción y formula su pretensión, solicitando al
tribunal la protección, declaración o constitución de una situación jurídica.

II.- CARACTERÍSTICAS

a) Es un acto procesal del actor (demandante, sujeto activo), es una

manifestación unilateral de voluntad.

b) Mediante ella, el actor ejercita la acción y formula petición al tribunal.

c) Generalmente, es el acto inicial del proceso.

III.- IMPORTANCIA DE LA DEMANDA

a) La demanda es la base del juicio. De su redacción depende el éxito de la

demanda. Es importante formular bien la pretensión, es decir, no pedir
cosas incompletas, así como tampoco pedir cosas incompatibles en forma
simultánea, sino que en forma subsidiaria.

b) La demanda limita el poder del Juez, pues el Juez sólo se puede

pronunciar respecto de la pretensión expresada en la demanda. Si va
más allá de la pretensión, cae en ultrapetita, causal de casación en la
forma.

c) La prueba sólo puede recaer sobre hechos planteados en la demanda

y la contestación, escritos que constituyen la litis.

d) Si la demanda tiene defectos de forma, el demandado puede reclamar

por ellos, a través de las excepciones dilatorias, cuyo objetivo es corregir
los defectos del procedimiento, pero en la práctica se usan para dilatar el
procedimiento.

IV.- REQUISITOS DE LA DEMANDA

a) La demanda debe ser escrita

b) Requisitos especiales de la demanda (254):

i) Designación del tribunal ante el que se entabla la demanda. En

Santiago, se determina por sorteo.

ii) Nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante o de las

personas que lo representen, y la naturaleza de la representación. El
domicilio es el de los arts. 61 y 62 C.C.. Si se omite, hay ineptitud del
libelo (que es causal de excepción dilatoria), debiendo el demandante
recomponer el escrito.
 iii) Nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado. Si el
demandado es incapaz, se debe individualizar al representante (Esto
último, lo ha determinado la Jurisprudencia).

iv) Exposición clara de los hechos y de los argumentos de derecho que

sustentan la demanda.

v) Enunciación precisa y clara de las peticiones que se someten al fallo

del tribunal (cosa pedida).

La sanción a la omisión de alguno de estos requisitos es la posibilidad

que el demandado interponga excepción dilatoria de ineptitud del libelo
(303 Nº 4), que busca que se corrija la demanda antes de entrar en la
discusión.

Si el demandante no establece domicilio conocido dentro del radio

urbano del tribunal, todas las notificaciones que deban hacerse por
cédula se harán por estado diario.

Además, si no se cumplen los Nºs 1, 2 y 3 del art. 254, el Juez, de

oficio puede no acoger la demanda.

c) Requisitos especiales establecidos en otros cuerpos legales:

i) La demanda debe estar escrita en castellano.

ii) La demanda debía estar redactada en papel proceso (ya no se ocupa).

iii) La demanda debe encabezarse con una suma, que explique el

contenido de la demanda20.

iv) Como la demanda generalmente es el primer acto procesal, debe

incluir la identificación del abogado patrocinante y del mandatario
judicial (Arts. 1 y 2 de la Ley 18.120 sobre Comparecencia en Juicio21).

V.- INSTRUMENTO QUE SE DEBE ACOMPAÑAR CON LA DEMANDA

Con toda demanda se debe acompañar el título que acredita la

representación, sea ésta legal o voluntaria (6 incs. 1º y 2º), puesto que son
documentos habilitantes. Si éstos faltan, es causal de excepción dilatoria
(303 Nº 2).

VI.- PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA

La demanda se presenta ante tribunal competente, para lo que se aplican

reglas de competencia absoluta, reglas de competencia relativa y reglas de
turno y distribución de causas.

VII.- PROVIDENCIA QUE RECAE EN LA DEMANDA

El art. 257 señala que el juez conferirá traslado a la parte demandada.

VIII.- MODIFICACIÓN O RECTIFICACIÓN DE LA DEMANDA

20
Es un requisito común a todo escrito presentado ante tribunales (30)
21
Ubicada en el apéndice del CPC
 a) Hay 3 hipótesis:

i) La demanda ha sido presentada y no ha sido notificada: El actor tiene

la más amplia libertad para modificarla, incluso retirarla (148).

ii) La demanda ha sido notificada, pero no ha sido contestada: La

notificación establece relación jurídica, x lo que no se puede retirar.
Sólo procede el desistimiento, que extingue la acción (148 y 150).

Las modificaciones o rectificaciones se notificarán como si fueran

demanda nueva, por lo que deben notificarse personalmente, lo que
genera que el plazo de contestación de “ambas demandas” comience a
correr desde la notificación de la rectificación.

iii) La demanda ha sido notificada y contestada: Aquí sólo procede el

desistimiento, que se tramitará como incidente, pues el desistimiento
puede ser rechazado por el demandado, que además puede presentar
demanda reconvencional.

En todo caso, el demandante, en la réplica, puede señalar modificaciones,

ampliaciones o adiciones a su acción, pero sin alterar la acción principal del
pleito.

b) Distinción:

i) La modificación implica la determinación, restricción o reducción de

la acción deducida

ii) La ampliación es la inserción de nuevos razonamientos para

fundamentar mejor la acción deducida.

iii) La adición es la inserción de argumentos no formulados

anteriormente respecto de las mismas acciones deducidas.

IX.- EL EMPLAZAMIENTO

a) Definición: No existe definición legal, sino que para este concepto se da

una definición doctrinaria. Según ella, el emplazamiento es la actuación
judicial o diligencia que tiene por objeto llamar a una persona a para
que comparezca en juicio a defenderse o a hacer uso de sus derechos en
un plazo determinado.
Está compuesto de 2 elementos:

i) Notificación válida de la demanda: Es válida si se notifica conforme a

la ley.

A) Tipos: Hay que distinguir:

1) Notificación al demandante: Se hace a través del estado diario.

2) Notificación al demandado: Hay que distinguir:

 Si es la primera notificación: Procede la notificación personal,

salvo excepciones:

- Notificación especial del art. 44

 - Cuando procede la notificación por avisos en los diarios.
- Cuando hay notificación tácita

 Si no es la primera notificación: Procede la notificación por

estado diario, pero habitualmente se hace personal o por cédula.

B) Efectos de la notificación de la demanda: Son los siguientes:

1) Procesales:

 Respecto al Juez:

- Genera el deber de proveer todas las presentaciones

procesales.

- Genera el deber de resolver y pronunciarse sobre la

cuestión principal del juicio.

 Respecto al actor:

- Nace la carga de activar el proceso, bajo sanción de

abandono de procedimiento

- Genera el deber de respetar lo resuelto desde que la

sentencia queda firme o ejecutoriada.

 Respecto al demandado:

- Nace la carga de defenderse, bajo sanción de la

continuación del proceso en rebeldía

- Genera el deber de respetar lo resuelto desde que la

sentencia queda firme o ejecutoriada.

 Otros efectos:

- Radicación de la causa, tanto en primera o segunda

instancia (Arts. 109 y 110 COT).

- Si es un juicio declarativo, los efectos de la sentencia se

retrotraen al día de la notificación.

- Nace la relación jurídica procesal.

2) Civiles:

 Constituye al deudor en mora (Art. 1.551 CC).

 Se produce la interrupción civil de la prescripción, tanto

adquisitiva como extintiva (Arts. 2.518 y 2.503 CC).

 Transforma en litigiosos los derechos debatidos, lo que es

importante para la cesión de estos derechos (Art. 1.911 CC).

 Transforma la prescripción adquisitiva de corto tiempo en de

largo plazo (Art. 2.523 CC).
 ii) Término de emplazamiento (Arts. 258 a 260):

A) Hay que distinguir en atención al lugar de notificación:

1) Notificación dentro de la comuna donde está emplazado el

tribunal: Dura 15 días (258 inc. 1º).

2) Notificación fuera de la comuna, pero dentro del territorio

jurisdiccional del tribunal: Dura 18 días (258 inc. 2º).

3) Notificación fuera del territorio jurisdiccional del tribunal

(incluso fuera el territorio de la República): El plazo de 18 días se
aumenta conforme a la a tabla de emplazamiento (259).

Al haber varios demandados, el término para contestar la demanda

corre para todos a la vez, y se contará hasta que expire el último
término parcial para los demandados22.

Si se usa la tabla de emplazamiento, se contará el tiempo no

desde el domicilio del demandado, sino que desde el lugar de la
demanda (258 inc. 1º).

En caso que haya un litisconsorcio pasivo, los plazos de

emplazamiento comienzan individuales, pero terminan comunes.

Si hay litisconsorcio activo, y los demandantes son más de 10, se

aumenta un día por cada tres demandantes, no pudiendo
aumentarse, en todo caso, más de 30 días (260 inc. final).

B) Características del plazo de término de emplazamiento: Es un

plazo:

1) Legal
2) De días hábiles
3) Fatal
4) Improrrogable
5) Variable

X.- ACTITUDES DEL DEMANDADO FRENTE A DEMANDA NOTIFICADA

VÁLIDAMENTE
a) No hacer nada: El que calla no otorga, la carga de la prueba recae
sobre el actor exclusivamente. El juicio no se detiene.

b) Allanarse: Aceptar la demanda.

c) Contestar: El demandado se defiende oponiendo excepciones,

defensas o alegaciones23.

22
Es así, que si por ejemplo, del Primer Juzgado Civil de Santiago hay que notificar a alguien en Ñuñoa
y a alguien en Iquique, el plazo para contestar la demanda de aquel demandado que vive en Ñuñoa dura
hasta que termine el plazo para contestar la demanda del que vive en Iquique.
23
Estos tres conceptos son iguales para el CPC, pero en doctrina son distintos.
Según la Corte Suprema:

a) Alegación o Defensa: Es la negación de los hechos o el derecho invocado por el actor.

 d) Reconvenir

EL ALLANAMIENTO

I.- CONCEPTO

Es la aceptación de la demanda (313). Implica la aceptación íntegra de la

pretensión del actor.

II.- EFECTOS

a) Para el demandado: Es el reconocimiento de los hechos y el derecho

invocado por el actor24.

b) Dentro del proceso: Se elimina período probatorio (313 inc. 1º).

c) Relativos al fallo: El juez debe aceptar el allanamiento y citar a las

partes a oír sentencia.

III.- CLASIFICACIONES:

a) Según Forma:

i) Pura y simple: No está sujeta a ninguna modalidad 25. Es la única que

produce efectos.

ii) Condicional: Está sujeta a modalidad.

b) Según Totalidad:

i) Total: El allanado se somete a todas las pretensiones del actor.

ii) Parcial: No se aceptan todas las pretensiones.

IV.- REQUISITOS DEL ALLANAMIENTO:

a) Debe ser procedente: El allanamiento no procede respecto de

derechos irrenunciables (Art. 12 CC).

b) Debe ser oportuno: Debe ser dentro del período de discusión.

c) El aceptante debe ser capaz

IV.- SITUACIONES SIMILARES AL ALLANAMIENTO26

a) El demandado no contesta sustancial y pertinentemente la

pretensión.

b) Excepción: Es la formulación por el demandado de un hecho jurídico que tiene la virtud

de impedir el nacimiento del derecho objeto de la acción, de producir la extinción del mismo o de
suspender el curso de la acción.

Esta distinción doctrinaria tiene importancia para efectos de la prueba (ver Art. 1.698 CC). Los
modos de extinguir las obligaciones están en el art. 1.567 CC
24
Si se reconocen sólo los hechos, no hay allanamiento, sino que hay confesión.
25
Plazo, Modo o Condición
26
La diferencia de éstas con el allanamiento es que acá el juez no está obligado a fallar
favorablemente al actor, mientras que en el allanamiento sí.
 b) Las partes piden que se falle el pleito sin más trámite (313 inc. final).

EXCEPCIONES

I.- CONCEPTO

Es la formulación por el demandado de un hecho jurídico que tiene la

virtud de impedir el nacimiento del derecho objeto de la acción, de
producir la extinción del mismo o de suspender el curso de la acción.

II.- CLASES

a) Excepciones Dilatorias (Arts. 303 a 308):

i) Definición: Son las formulaciones que realiza el demandado de un

hecho jurídico destinado a corregir vicios del procedimiento sin
afectar el fondo de la acción deducida.

ii) Características Principales:

A) Objetivo: Las excepciones dilatorias buscan obtener que la relación

jurídica que se forma en todo juicio sea válida.

B) Efecto de su alegación: La alegación de las excepciones dilatorias

retrasa la entrada al juicio.

iii) Enumeración (303): Esta enumeración no es taxativa. Son:

A) 1º: La incompetencia del tribunal

B) 2º: La falta de capacidad del demandante, la falta de personería

del que comparece por el demandante, o la falta de representación
legal del demandante27.

La falta de capacidad del demandado entra en el Nº 6 de este

mismo artículo.
C) 3º: Litispendencia, la que se interpone si hay otro juicio pendiente
sobre la misma materia y por las mismas partes. La litispendencia es
el reflejo adelantado de la cosa juzgada.

Para que la litispendencia sea procedente, debe haber triple

identidad (177):

1) Igualdad de partes
2) Igual cosa pedida
3) Igual causa de pedir

D) 4º: Ineptitud del Libelo: Procede cuando no se cumplen los

requisitos del Art. 254. Este caso, libelo equivale a demanda.

27
Según el Art. 43 CC, “Son representantes legales de una persona el padre o la madre, el adoptante y
su tutor o curador”
 E) 5º: Beneficio de Excusión: Implica petición del fiador que la
deuda se ejecute primero en el patrimonio del deudor principal (Art.
2.357 CC28).

F) 6º: Toda excepción destinada a corregir vicios del procedimiento

sin afectar el fondo de la acción deducida.

iv) Oportunidad de interposición: Las excepciones dilatorias deben

formularse dentro del término de emplazamiento, y antes que se
conteste la demanda (305 y 308).

Si la excepción dilatoria no es opuesta durante el período de

emplazamiento, puede hacerse valer más adelante (sólo si no se ha
alegado antes) pero como excepción perentoria (305 inc. 2º).

Todas las excepciones dilatorias deben interponerse en el mismo

escrito. Están prohibidas las excepciones dilatorias sucesivas. Es una
expresión del principio de eventualidad (305 inc. 1º).

v) Tramitación: Las excepciones dilatorias se tramitan como incidentes

(307) de previo y especial pronunciamiento, lo que significa que la
tramitación de la causa se paraliza en lo relativo al fondo de la acción
deducida. Una vez terminada la tramitación del incidente, se tramita la
acción principal. Estos incidentes se tramitan en un cuaderno accesorio.

vi) Fallo:

A) Forma:

1) Regla General: Las excepciones dilatorias se fallan

conjuntamente.

2) Excepciones: La litispendencia y la incompetencia del tribunal.

En estos casos, basta con la aceptación de una de éstas para que
el proceso no prosiga.

Los incidentes son resueltos por sentencias interlocutorias, ante

las cuales procede apelación y el recurso de reposición.

B) Efectos: Hay que distinguir:

1) Si la excepción es rechazada: Se reanuda el juicio, procediendo la

contestación de la demanda, para lo que se tiene un plazo de 10
días, cualquiera sea el lugar donde se fue notificado (308).

2) Si la excepción es acogida: Hay que tener presente 2 situaciones:

 Existen excepciones dilatorias con efectos permanentes, como la

terminación del juicio, causadas por la incompetencia del
tribunal y la litispendencia.
 Existen excepciones dilatorias con efectos transitorios, los que
pueden ser saneados por las partes, como la ineptitud del
libelo.

28
Ver además, los Arts. 2.358 y 2.359 CC
 b) Excepciones Perentorias:

i) Definición: Las excepciones perentorias son las formulaciones del

demandado de hechos jurídicos que tienen la aptitud de impedir el
nacimiento de un derecho reclamado por el actor, o de producir su
extinción.

ii) Objetivo: A través de las excepciones perentorias se busca enervar

las acciones.

iii) Enumeración: Las excepciones dilatorias no están explícitamente

enumeradas en el CPC, pues son infinitas29.

iv) Oportunidad de interposición:

A) Regla General: Según el Art. 309 Nº 3, las excepciones perentorias

deben presentarse en el escrito de contestación a la demanda.

B) Excepciones:

Excepciones Anómalas: son excepciones perentorias que pueden

presentarse después de la contestación a la demanda y en
cualquier estado del juicio, en primera instancia hasta antes de citar a
las partes a oír sentencia y en segunda hasta antes de la vista de la
causa (Art. 310).

1) Enumeración:

 Pago efectivo de la deuda, cuando éste consta en un

antecedente escrito.

 Cosa Juzgada.

 Transacción.

 Prescripción.

2) Requisitos de presentación:

 Deben presentarse por escrito

 Deben presentarse en primera instancia, antes de la citación

a las partes a oír sentencia, y en segunda instancia, antes
de la vista de la causa.

3) Tramitación: Estas excepciones se tramitan como incidente.

v) Excepciones Mixtas (304): Éstas son las excepciones perentorias

que se pueden alegar como dilatorias, es decir, se pueden deducir
antes de la contestación. Son:

A) La cosa juzgada
B) La transacción

Éstas también se tramitan como incidente.

29
Dentro de las excepciones perentorias se encuentran, por ejemplo los modos de extinguir las
obligaciones (Art. 1.567 CC).
 Ahora bien, si estas excepciones anómalas o mixtas son de lato
conocimiento, es decir, son muy complicadas de conocer, de todos
modos se debe presentar la contestación, pues serán falladas con la
sentencia definitiva (304).

Además, si estas excepciones mixtas o anómalas son rechazadas, no

pueden interponerse nuevamente30.

30
Esto ha sido determinado por la Jurisprudencia