D) LAS PERSONAS QUE INTERVIENEN EN LA

DERECHO COMERCIAL RELACIÓN COMERCIAL

1. COMERCIO  C. Público
 C. Privado
Es la actividad humana encaminada a la realización de operaciones de
cambio de naturaleza lucrativa, por medio de la cual se verifica la distribución, E) SEGÚN LA PROCEDENCIA DE LAS MERCANCÍAS:
la circulación y el consumo de mercancías, capitales y servicios determinados
ellos como hechos a través de los cuales se lleva a efecto el cambio y la  Exportación
ganancia.  Importación

(*) El ánimo de lucro es la característica esencial del comercio 3. LUGARES DE COMERCIO

 Mercado nacional: Referida a un país 3.1. BOLSAS DE COMERCIO: Establecimientos públicos donde
 Mercado Regional: cierto sector continental – MERCOSUR
concurren los comerciantes con la finalidad de concretar acuerdos
comerciales. Los negocios se hacen sobre mercaderías, títulos
valores (crédito) metales, seguros, etc. Ejemplo: Bolsa de valores
2. CLASES DE COMERCIO
3.2. MERCADOS COMUNES NACIONALES E INTERNACIONALES:
A) AMBITO GEOGRAFICO DONDE SE REALIZA Lugares utilizados en todo el mundo y donde se realizan las
transacciones más diversas
 Nacional
 Internacional 3.3. LAS FERIAS: En el caso de las ferias puede ser:

B) MAGNITUD DE LAS RELACIONES MERCANTILES

 Nacionales
 Internacionales
 C. Minorista
 C. Mayorista
4. DEFINICIÓN DEL DERECHO COMERCIAL
C) SEGÚN LOS MEDIOS QUE SE UTILIZAN PARA REALIZAR EL
Es una rama del derecho privado que regula la actividad mercantil,
COMERCIO:
actividad que tiene relación con la actividad pública y con la economía de
un país.
 Transporte terrestre
 Transporte marítimo
 Transporte fluvial 5. ORIGENES DEL DERECHO COMERCIAL
 Transporte aéreo
 Transporte lacustre 5.1. CAUSAS DETERMINANTES: La aparición de una nueva clase
social: Los comerciantes.
* APARICIÓN DE UNA NUEVA CLASE SOCIAL: LOS COMERCIANTES “A” le vende un bien que no es de él, es decir, él no es el propietario de
En la época del siglo XII imperaba el derecho romano canónico, aquí dicho bien.
aparece una nueva clase social, donde precisaron una forma distinta de
actividad particular donde identificaban formas de iniciativa privada, como la El derecho canónico germánico lo resolvía de esta manera:
actividad independiente que no se encontraba regulada en este derecho, y
por lo tanto necesitaba de una regulación normativa propia que pudiera  “A” era sancionado y tenía que devolver el bien y el dinero que
satisfacer todos estas relaciones creadas a partir del desarrollo de esta obtuvo de la venta de dicho bien; por lo tanto la venta del bien
actividad mercantil, los comerciantes establecieron un ordenamiento quedaba sin efecto y el bien era devuelto a su propietario
particular aplicable solamente a ellos.
 El D.C.G privilegiaba el derecho a la propiedad
En esta época el D.R.C estaba orientado a la regulación del derecho a la
propiedad inmobiliaria, en relación directa a la actividad primordial que era el La nueva regulación resolvía de la siguiente manera:
centro de atención de ese entonces, la agricultura.
 A tenía que responder por daños y perjuicios ante el propietario del
La agricultura prevalecía sobre cualquier otra actividad y todas las normas bien vendido
jurídicas apuntaban a proteger las relaciones jurídicas derivadas de la
propiedad rural  La compra no se deja sin efecto alguno, se validaba siempre que
hubiera dado la concurrencia de dos condiciones
A partir del siglo XI el escenario social va cambiando, en el sentido que
algunas circunstancias promueven el desarrollo del comercio, por ejemplo  La operación se haya realizado con la intervención de un sujeto
los caminos se hicieron más seguros, permitan circular sus productos y comerciante que de fe de dicha operación
establecer con mayor frecuencia las ferias, de modo que más adelante
decidieron asentar en forma permanente e ciudades que empezaron a  El comprador haya procedido de buena fe
dimensionarse y empezaron obtener mayor importancia, rol en la sociedad y
a la vez la riqueza y el poder y al obtener este estatus a nivel social se  El contrato no se podía anular si concurrían estas dos condiciones.
encontraban en la posibilidad de autorregularse en las relaciones entre los
mismos y los terceros que compraban sus productos pero para ello tenían  Privilegiaba la seguridad del tráfico mercantil
que apuntar a un quiebre en el tema del objeto del derecho de cosas, donde
5.2. CAUSAS DERIVADAS:
tenían a la propiedad inmobiliaria relacionada con la agricultura como su
puente para la regulación de las relaciones jurídicas.
 TERRITORIOS AUTONOMOS
Lo que constituía la actividad de esta labor social era el comercio, el
El desplazamiento que hacían los comerciantes de la regulación
tráfico de los bienes y el intercambio con ánimo de lucro. Esta nueva
romano – germánico para crearse dentro de su am bito con esta
regulación tenía que privilegiar al objeto de su actividad fundamental que era
nueva regulación
el comercio, es decir la protección de la propiedad mobiliaria, esto significo
tener una regulación lógica normativa que respondía a ese interés de
 ESTATUTOS COORPORATIVOS
posesión tendiente al lucro derivado de esa actividad.
Son los elementos materiales de esta regulación lógico
EJEMPLO: “A” le vende un bien a “B”
normativo. Eran los acuerdos generales o costumbres comerciales
que se agrupaban progresivamente para que sirvan de base a las
relaciones entre los comerciantes y terceros vinculados a ellos.
 Cada corporación establecía sus estatutos, entendidos como la
reunión, comunicación de acuerdos generales o costumbres que
van aplicar a las relaciones que sostengan. Esto era practicado de
manera desordenada. Nacen de las corporaciones de los
comerciantes (origen privado), estas corporaciones podrían
semejarse en la actualidad a los gremios, colegios profesionales
(origen público)
Estos estatutos no tuvieron un sustento jurídico.
 JURISDICCIONES PROPIAS
Estos tribunales de justicia permitieron establecer un importante
bagaje jurisprudencial, que permitió el desarrollo del derecho
comercial; permitía a partir de la solución de conflictos desarrollar
las normas de los estatutos corporativos para crear una rama
particular e incipiente entonces como era el derecho comercial.
Se resolvían con equidad los conflictos que se suscitaban entre
los comerciantes y los terceros. De ahí la importancia que tuvo para
la formación de disposiciones de carácter general que se
presentaban de forma mucho más ordenada. Este nuevo
ordenamiento sirvió de base a la generación del derecho comercial.
Las corporaciones, estatutos corporativo, si se hubiera quedado con solo
ello, nunca hubiera aparecido el derecho mercantil, para la existencia de este
derecho se precisa un pronunciamiento único, por ello existieron. Si no
hubieran existido las jurisdicciones propias los conflictos hubiesen sido
resueltos por la jurisdicción ordinaria.
6. EVOLUCION DEL CONCEPTO DE DERECHO COMERCIAL
A. PRIMERA ETAPA: Era considerada un derecho de sucesión aplicable
solo a los comerciantes.
Nos referimos a su etapa histórica, para ser aplicada a un solo sector
social, se trata de un derecho de excepción.
B. SEGUNDA ETAPA: (S. XIX) Como el derecho de los actos de
comercio independientemente de la comisión de las personas que lo
realizaron con lo que se amplió su radio de acción.
Encontramos el concepto de derecho comercial más amplio porque se
tomaba el derecho de los actos de comercio, dejan de lado a la persona que
lo realizaba pues no necesitaban ser comerciantes para realizarlo.
Primer código de comercio (Napoleón).
Esta etapa es la que recoge nuestro código de comercio, basado en el
código español.
C. TERCERA ETAPA: Con los derechos de actos de comercio, pero no
aisladamente considerados sino realizados en masa.
Dimensión de los mercados y las transformaciones económicas que se
dieron, también se cambió el ámbito de la contratación y hubo auge en la
materia de seguros, pues priman las reglas generales de contratación y no
discusión de las clausulas. Existía multiplicidad de contratos, la doctrina la
considera actos de comercio celebrados en masa.
* Materia de seguros: prima las reglas de contratación y no se discuten las
cláusulas.
D. CUARTA ETAPA: Es conocido como el derecho de las empresas.
La preponderancia en la actividad económica, la influencia e importancia
en el mercado hizo que aparecieran con fuerza una tendencia a lo que ahora
ya en doctrina se le conoce que está separado del derecho comercial, el
derecho de la empresa (entidades básicamente societarias) que han
contribuido de manera determinante al auge del mercado y la dimensión
cada vez mayor de las actividades económicas. (El derecho penal fue
separado también)
E. QUINTA ETAPA: se concibió como el derecho o disciplina reguladora
de la economía organizada.
En esta etapa el derecho comercial puede ser catalogado como una de
las principales disciplinas utilizadas en el ámbito económico, como
herramienta para diseñar POLITICAS DE ESTADO, porque vincula una serie
de aspectos de la actividad económica que le interesa al estado desarrollar
para la obtención de recursos y por ende procurar el bienestar de la
población.
7. ¿POR QUÉ SE DESARROLLO EL DERECHO COMERCIAL?
 a. CAUSAS DE SU DESARROLLO
1. La transformación económica resultante del aprovechamiento de
las fuerzas naturales en la producción. “el maquinismo” que origino
la revolución industrial y el aumento cualitativo y cuantitativo de los
bienes que incrementaron el desarrollo del mercado
2. Crecimiento de las poblaciones que crearon grandes
aglomeraciones
3. La importancia progresiva de la riqueza inmobiliaria
4. La participación creciente en las actividades comerciales de las
sociedades.
8. FUENTES:
Fuente en el sentido formal atiende al medio o forma en que se
manifiesta las normas jurídicas. Ejemplo: ley, costumbre, principios
generales del derecho.
Fuente en el sentido social material, atiende a aquellas fuerzas
sociales que crean normas jurídicas. Ejemplo: el estado, fuerzas sociales
que actúan en la comunidad.
 FUENTES EN SENTIDO FORMAL:
a) LEY MERCANTIL: referencia de la sistematización a la que está
sujeta y que no es igual. En todos los países bajo sus sistemas
legislativos se pueden clasificar en las siguientes:
 SISTEMA DE LEYES ESPECIALES: Esta referido aquel donde
las leyes se expiden sin conexión orgánica para regular
situaciones que se presentan constantemente pero de manera
aislada. Ejemplo: países que se ajunten a este sistema de leyes
especiales: Comon Low – países anglosajones, Reino Unido,
EE.UU, Australia.
*estatutos: varias leyes especiales: tienen conexión entre ellas, sin
embargo sirven para situaciones de manera aislada.
 SISTEMA DE COMPILACIÓN: Que es el de la reunión material
de leyes sin unidad organiza. En realidad es el agregado de
normas una sobre otra. Ejemplo: nueva y novísima recopilación.
*acopio de normas sin sentido orgánico, tiene que ver con los periodos
de transición del derecho comercial.
 SISTEMA DE CODIFICACION: Que supone un cuerpo de normas
orgánicamente dispuestas sobre determinadas relaciones
intersubjetivas que responden a una técnica y sistemática propia.
Este sistema no es excluyente al sistema de leyes especiales
dado el carácter dinámico y progresivo del derecho comercial
(porque se permite su coexistencia)
*Nuestro código de 1922 lo regulaba, sin embargo en el tiempo se tuvo
que esperar 55 años para introducir una ley especial derogatoria en las
materias de: títulos valores (una nueva ley de comercio opto por una
alternativa para que respondiera a un comercio más dinámico), ley
societaria.
*lo importante que contenia nuestro código de comercio de 1922 eran
libros dejados con efecto obligado. En ese mismo año hubo una
derogatoria importante.
Estos tres sistemas constituyen la primera referencia a la fuente de la
ley mercantil.
b) USO O LAS COSTUMBRES: representan la primera fuente del
derecho comercial. Se entiende por uso la practica efectiva y
repetida, pero esta práctica ha de responder a la idea que se sigue
una determinada norma de conducta que impera en el tráfico
mercantil más la vinculación a una norma, no ha de derivar de la
voluntad individual sino de la existencia objetiva de esa norma en el
tráfico. (El uso es la practica efectiva y repetida de las relaciones
mercantiles)
Ejemplo: supongamos que yo voy a otra plaza diferente a la de
Chiclayo y realizo una operación comercial, pues la costumbre es
una determinada conducta y te tienes que someter a ello. Operación
de venta, no me pongo de acuerdo con el comisionista de vender la
mercadería, todos pagan el 5% del monto total (por la comisión) por
costumbre.
 La costumbre es fuente importante después de la Ley Mercantil. La
cámara de comercio certifica los usos y costumbres.
 FUENTES EN SENTIDO SOCIAL – MATERIAL:
a) FUENTES SOCIALES: que crean la norma jurídica en materia
mercantil
b) EL ESTADO:
 Gobierno local
 Gobierno central
 Gobierno regional
El derecho es ley material, también hace uso de su norma obligatoria,
sino contraviene la norma jurídica.
9. AUTONOMIA DEL DERECHO COMERCIAL CON RELACION A
LAS DEMAS RAMAS:
El derecho comercial nace como el derecho de excepción porque
surge como autónomo frente a lo que ya estaba regulado. Resulta como
fundamentado del derecho comercial: la respuesta a la necesidad de que
se encuentre con normas jurídicas más simples pero más rigurosas que
las del derecho civil, dada la celeridad y multiplicidad de las relaciones de
cambio, el emplazamiento de unas operaciones con otras.
La naturaleza de ciertos bienes como el titulo crediticio o títulos
valores. Las especiales relaciones societarias o de ciertas actividades
como las del comercio marítimo de determinadas operaciones de banca y
seguros, bolsas, transportes, etc.
Se requería normas más eficientes que se requiere para actividades
mercantiles:
 Títulos valores
 Títulos societarios
Estos no estaban contemplados en el derecho civil.
9.1. RELACIÓN DEL DERECHO COMERCIAL CON EL DERECHO CIVIL:
Cuando se empieza apreciar el ámbito de comercio como algo
objetivo, despersonalización (no interesaba la personalidad del
comerciante) a partir de ahí se empieza a dimensionar el derecho
comercial.
 El derecho comercial surge del código civil, toma ciertas reglas
en materia de contratación adoptado a las necesidades que
demandaba el comercio
 El derecho romano, el derecho comercial, toma referencia la
CAPACIDAD de las personas, CONDICIONES GENERALES y la
TECNICA DE OBLIGACIONES de los contratos y a su vez debe
recurrir a las reglas de interpretación que consigne el derecho
civil para establecer e interpretar sus propias reglas.
 Al desplazar al derecho civil 1984, donde vemos que era el
cuerpo principal del derecho común que se ve obligado a crear el
código de comercio, con instituciones como hospedaje,
suministro regulado en el código civil
9.2. RELACIÓN DEL DERECHO COMERCIAL CON EL DERECHO
PÚBLICO ADMINISTRATIVO:
La característica intervencionista del Estado en la vida económica
moderna traducida por la concentración de las actividades de
producción y de la distribución que practica, ha provocado la
afectación del derecho comercial con la penetración del derecho
público y administrativo.
Se ve más el derecho público (Estado) en el comercio marítimo
(ferias, mercado de valores donde se comercializa objetos de
comercio) con relación al derecho público administrativo no deja a la
libre ejecución sino con una serie de controles de los agentes,
porque transcienden al público en general.
 Contrataciones públicas: el estado llega al extremo de
implementar una institución (el arbitraje) para las contrataciones
públicas con carácter OBLIGATORIO y lo introduce en las
contrataciones del Estado.
9.3. DERECHO COMERCIAL Y DERECHO INDUSTRIAL:
 El derecho industrial deriva del derecho comercial y derecho
minero, tiene su autonomía en relación a la industria, y el derecho
comercial en relación con la empresa, sus signos distintivos la
marca, nombre comercial, patentes.
9.4. IMPORTANCIA DE LAS RELACIONES ENTRE EL DERECHO
PRIVADO Y PÚBLICO:
Para el derecho tributario, el comercio en su aspecto orgánico
constituye uno de los sectores más importantes para su aplicación.
Desde el momento en que se inicia las actividades comerciales sean
por las personas jurídicas o naturales quedan incursas en la órbita
del derecho tributario.
Frente a la generación de los diversos hechos imposibles que
para el derecho tributario no se producen en la actividad mercantil de
los agentes económicos, se sostiene la necesidad de las leyes
tributarias de recurrir constantemente a los conceptos jurídicos
relaciones con el derecho comercial.
Ejemplo:
En los casos de compraventa, contrato de tiempo compartido,
contratos empresariales, focalizar el hecho imposible la carga
impositiva.
Responsabilidad civil para minimizar impuestos con carácter
solidario que incumplan con impuestos. En el concepto tributario
existe responsabilidad solidaria para que no respondan todos los
socios
9.5. DERECHO COMERCIAL Y DERECHO PENAL:
La responsabilidad penal de la persona jurídica no es sino del
representante. Con el derecho penal se centran en aspectos de
sociedades mercantiles relacionadas a los ilícitos penales, delitos por
quiebre fraudulento parte de los comerciantes individuales o
societarios.
 Delitos cuello blanco: cometido por sociedades mercantiles
 Delitos fraudulentas: inconducta en la que incurre el comerciante
9.6. DERECHO COMERCIAL Y DERECHO PROCESAL CIVIL:
La más evidente y frecuente relación, dada la posibilidad legal
que los instrumentos comerciales resulten eficaces con el rigor de
ejecución necesario para alcanzar en el menos tiempo posible la
satisfacción de las obligaciones que ellos contiene y mediante el
ahora determinado PROCESO UNICO DE EJECUCIÓN, también
referidos a los procedimientos arbitrales y de los conflictos en el seno
de las sociedades mercantiles.
10. ORDENAMIENTO JURIDICO EN OTROS PAISES
Durante la colonia española rigieron en el Peru las ordenanzas de
leyes contenidas en el libro IX de la recopilación estas ordenanzas
derivaron a seguir vigentes en el país durante los años de la republica
hasta la dación de nuestro primer código de comercio de 1853 y aun
después de la promulgación de este y hasta cuando no se le opusieron.
Este código de 1853 fue tomado del código español de 1829 de
forma literal, más al poco tiempo se hizo sentir la necesidad de
reemplazarlo y siguiéndose también el modelo de la legislación española
de su código de comercio de 1885, se dictó en el Perú el código de
comercio de 1902, promulgado el 15 de febrero, aunque comenzó a regir
el 1 de julio de dicho año. De este código de 1902 tuvo influencia en el
código de 1885 del código español, tuvo su influencia actual del código
italiano (letra de cambio) y del código argentino en el título de
rematadores y martilleros públicos.
11. CODIGO DE COMERCIO DE 1902
 Primero de los comerciantes y comercio en general
 2: de los contratos especiales de comercio
 3: del comercio marítimo
 4: de la suspensión de pagos de la quiebra y las prescripciones
Se fundamenta en dos bases fundamentales:
a) La independencia del derecho comercial frente al derecho civil:
Destaca la autonomía adquirida por esta disciplina con un cuerpo
de doctrina de normas propias, es decir un derecho especial
b) El sistema objetivo para la acotación del derecho mercantil:
 El carácter objetivo del derecho mercantil a diferencia del código
anterior considera no la condición de las personas como
comerciantes para delimitar la materia mercantil sino la naturaleza
de los actos y operaciones mercantiles cualquiera sea el estado
de profesión de quienes lo celebre.
 Desde el año 1929 han existido una serie de intentos de reforma
del código de comercio que respondía a factores como el
fenómeno empresarial, la tendencia a la unificación de los
contratos y obligaciones civil y mercantil así como: la
institucionalización de las sociedades
12. VINCULACION CON ESPAÑA
Desde la época colonial el Perú sujeto a las ordenanzas a su vez de la
recopilación.
La ley 18123 del 27/07/1966 fue la que derogo la materia societaria del
código de comercio, existencia aplicativa hasta el año 1985 (antecedente
normativo- década de la mitad de los 60 para modificar la ley en materia
de sociedades y título valor)
El decreto n°311 y D.S 003-85-JUS-13.5.85 aprobado el texto único de
la ley de sociedades, antecedente inmediato de muestra ley Act. 26887
de 9/12/1967
 Títulos valores: Ley 16587 de 15-06-1967 queda derogada por la ley
27287 del 19-07-2001
 Leyes actuales:
- Decreto ley 21621: empresa individual
- Decreto ley 27809: ley del sistema concursal
- Decreto ley 27702: ley del sistema financiero y del sistema de
seguros y orgánica de superintendencia de banca y seguros.
 Código de protección al consumidor
 Ley del mercado de valores
13. LOS SUJETOS QUE REALIZAN EL COMERCIO (CLASE 3)
Está establecido en el primer artículo del código del comercio de 1902:
Artículo 1.- Comerciantes
Son comerciantes, para los efectos de este Código:
1) Los que, teniendo capacidad legal para ejercer el comercio, se
dedican a él habitualmente. (Referente a comerciante, personas
natural)
2) Las compañías mercantiles o industriales que se constituyeren
con arreglo a este Código. (Referente a persona jurídica)
El lenguaje utilizado en este código ya está desfasado desde el punto
de vista normativo vigente actual, en primer lugar tenemos en el segundo
supuesto cuando se refiere a las compañías mercantiles o industriales,
respecto a la denominación de las personas jurídicas mercantiles societarias
actuales, ahora ya no tenemos compañías como denominación en materia
societaria sino tenemos sociedades mercantiles, sociedades civiles; en
segundo lugar, ya no se encuentra regulada la normativa respecto a estas
personas jurídicas en el código de comercio, como hace la referencia el
inciso segundo del artículo primero, ahora hay una LEY GENERAL DE
SOCIEDADES, que regula todo el tema societario referente a la constitución
de personas jurídicas mercantiles y civiles.
De manera puntual lo que regula este artículo primero, se tiene claro
que será comerciante (este término en la actualidad también se encuentra
tanto jurídica como socialmente desfasado, porque no se puede llamar
comerciante en el término en que englobaba entonces, a todas las
autoridades que regulaba este código de comercio, por ejemplo a aquella
entidad que se dedica a actividades que no son básicamente del comercio,
esto es intercambio de bienes y servicios en general, por ejemplo no se
puede llamar comerciante a una entidad bancaria, ni tampoco a una
compañía de seguros, entonces en la actualidad más propiamente y de
acuerdo a la tecnología que adopta la doctrina actual se va hablar de
EMPRESARIO, la persona del empresario a diferencia de la de comerciante,
tiene una noción económica mucho más amplia.
Siendo la definición de empresario:
Será empresario a aquel, usualmente atribuido como comerciante, pero
también será empresario aquel que se dedica a desarrollar actividades
más allá de lo que es básicamente el comercio, se habla de entidades
 bancarias, empresarios transportistas, empresarios de seguros,
empresarios sociales a través de las sociedades mercantiles.
Pero lo que sí subsiste definitivamente es esta clasificación que nos da
el código del comercio artículo primero, entre comerciante o empresarios de
denominación actual, de personas naturales y personas jurídicas.
¿Cuál es la calificación que hacía el código que se mantiene
relativamente vigente a la fecha para atribuir la condición de comerciante –
empresario, a quien se dedica a actividades de esta naturaleza?
Se usa las dos características tradicionalmente identificante del sujeto
comercial, y que son como indica el artículo primero: LA CAPACIDAD LEGAL
Y LA HABITUALIDAD.
LA HABITUALIDAD, significa que de manera continua esta persona se
dedica a realizar este tipo de actividades, y tiene al comercio como
ocupación. Esta definición que se tendría a la fecha, relativamente se
mantiene ajustable. Pero teniendo en cuenta siempre que la noción
económica del comerciante por señales del código del comercio quedó
desfasada a la fecha, se debe empezara utilizar más propiamente el término
de EMPRESARIO.
Recapitulando conforme al código del comercio dos tipos de personas
practicadas por él, como sujetos de comercio, persona natural y persona
jurídica. Dentro de la persona jurídica en la actualidad, aquellas que optan
por un tipo societario previsto en la Ley General de Sociedades, tipo
societario que pueden ser: sociedades anónimas, sociedades comerciales de
responsabilidad limitada, sociedades colectivas y sociedades en comandita,
estos cuatro tipos societarios son los que prevé la Ley General de
Sociedades actual, para los sujetos, personas jurídicas, que se dedican a
actividades comerciales – empresariales, sin embargo debemos incluir
también dentro de esta clasificación de personas naturales y personas
jurídicas, a otro tipo que no es en sí una sociedad, pero sí una persona
jurídica por ficción de la ley, nos referimos a las empresas individuales de
responsabilidad limitada que también realizan actividad mercantil.
Entonces estamos mencionamos, los sujetos que se dedican a las
actividades comerciales según lo señalado en nuestro código de comercio de
1902, estamos mencionando una palabra que la vamos a manejar
asiduamente, como el término actualizado desde el punto vista de noción
económica, frente a la de comerciante, que es EL EMPRESARIO.
Daremos una primera definición de lo que es EMPRESARIO, vamos a
indicar que:
Es aquella persona física o jurídica que profesionalmente y en nombre
propio ejercita la actividad de organizar los elementos precisos para la
producción de bienes o servicios al mercado en el cual actúan.
Tenemos una primera noción de lo que debemos entender que es el
EMPRESARIO, frente a lo que es o ha sido tradicionalmente
COMERCIANTE. Ahora vamos a ver como primer punto que puede ser una
persona natural o una persona jurídica.
Por ejemplo, aquella persona que en la esquina del mercado, todos los
días extiende su plástico en el suelo, y de manera ordenada coloca sus
productos y partir de las 9 de la mañana hasta las 3 de la tarde se dedica a
venderlos al público. ¿Es un comerciante o es un empresario? Partiendo de
los conceptos que se han dado, es un COMERCIANTE. ¿Podría llegar esa
misma persona dentro de la misma actividad, a tildársele de EMPRESARIO?
Porque estamos viendo que en comparación de empresario y
comerciante, que tiene en común que pueden ser persona natural o jurídica,
que desarrollan una actividad mercantil, pero la gran diferencia es la palabra
ORGANIZACIÓN, el empresario de manera organizada se va encargar de
organizar los elementos precisos para la producción de bienes y servicios.
Esta misma persona para poder elevar su categoría, por así decirlo, a
EMPRESARIO, ¿qué tendría que mostrar? Tendría que mostrarnos por
ejemplo, una organización contable de su negocio, esto llevaría a que este
FORMALIZADO. En segundo lugar que tenga, (sin hablar de política
empresarial) por lo menos ordenada la forma de presentación de su producto
al público (lo que está en el suelo lo ponga en un estante, que volantee la
oferta de los productos que lanza) la idea es que se organice y no se limite
simplemente a lo básico, que es el intercambio de los bienes con el público.
LA IDEA ES ORGANIZACIÓN.
Se puede decir también que no se nota tanto la diferencia entre
comerciante y empresario, porque de acuerdo a nuestro código como se verá
a continuación, la obligación del comerciante, también pasa por llevar los
libros obligatorios de contabilidad, pero siempre a donde nos debemos dirigir
para entender esta diferencia entre empresario y comerciante, va ser la
organización de los libros de la producción de bienes y servicios.
Supongamos que es un comerciante ambulante, que ahora lo llamamos
empresario, porque tiene productos de tal naturaleza, que le va a permitir por
ejemplo publicitarlo, de repente contrató a una publicidad móvil, que pasa por
la zona del mercado, publicitando el lugar donde vende sus productos y
alguna bondad de los mismos, se está organizando, ya no va a ser un simple
comerciante, tenemos que considerarlo como un EMPRESARIO.
Pero como nuestro código nos habla de estos dos sujetos comerciantes
personas naturales y personas jurídicas, hay una consecuencia jurídica que
trae el calificarlos como tal, comerciantes personas naturales y comerciante
personas jurídicas según nuestro código de comercio, ¿Cuál es esa
consecuencia jurídica que trae esa calificación?
1. En primer lugar van a estar sometidos a un determinado estatuto jurídico,
como comerciante persona natural o persona jurídica, que lleva consigo
un régimen especial frente al de las demás personas; por ejemplo, están
obligados, en otros casos en orden facultativo, a inscribirse en el registro
mercantil. Como habíamos indicado también a cumplir con el deber de
llevar una contabilidad ordenada o estar sometidos a unos procedimientos
concursales específicos para los casos de insolvencia.
Esto significa, que cuando hablamos de estatuto jurídico hablamos de
una normativa establecida específicamente aplicable a un determinado
grupo que presenta unas características especiales y que frente a las
cuales responde esta regulación normativa del estatuto jurídico, en este
caso estamos refiriéndonos aquellas personas que por definición del
artículo primero del código de comercio, tienen capacidad legal para
desarrollar actividades mercantiles y se dedican a ellas con carácter
habitual, si se juntan esas dos condiciones, sean personas naturales o
sean personas jurídicas, el código de comercio estable un estatuto
jurídico, unas reglas aplicables a los comerciantes personas naturales y
comerciantes personas jurídicas. Y decíamos entonces en ese caso, que
surge para ellos la obligación de inscribirse en el registro mercantil, para
ambos sea persona natural o jurídica, pero una gran diferencia que
debemos tener en claro desde ya, para las personas naturales esa
obligación tiene carácter facultativa, o sea aquellas personas que
desarrollan habitualmente el comercio, pueden o no pueden inscribirse en
el registro mercantil, no es obligatorio. La tendencia es que
mayoritariamente los comerciantes personas naturales no se inscriben en
el registro mercantil, por varias razones:
- Algunas lo hacen por desconocimiento,
- Otras porque las actividades que desarrollan no tienen mayor
connotación económica en el mercado y,
- Obviamente respondería a una necesidad de inscribirse persona
natural comerciante en el registro mercantil, si es un comerciante
notorio en el mercado, que precisará acreditar tal condición en sus
relaciones comerciales con todos, en este caso si justificaría
inscribirse.
En el caso de las personas jurídicas el tema es mucho más importante,
en el caso de las personas jurídicas comerciantes o empresarios, la
obligatoriedad legal de inscribirse en el registro mercantil porque
constituye tal inscripción su partida de nacimiento jurídica contable, en
otras palabras para que nazca una persona jurídica mercantil al derecho,
que nazca como una persona externa por quienes la conforman tiene
obligatoriamente que inscribirse, de acuerdo a la Ley General de
Sociedades son dos las condiciones para que nazca al derecho la
persona jurídica mercantil:
1. La formalidad exigida.
2. La inscripción en el registro mercantil.
En el registro de personas jurídicas como se denomina actualmente
en el ordenamiento registral, y este es un acto registral constitutivo. El
sistema que tenemos a nivel Registros Públicos tiene una base
meramente declarativa, esto significa, que simplemente sirve para
publicitar los actos y contratos que se realicen en el tráfico de bienes en
nuestro ordenamiento legal.
Pero uno de los casos en que si es constitutiva la inscripción en
Registros Públicos, o sea, que a partir de ese acto de registro recién se
causa efectos plenos en todos los niveles, es en la inscripción de las
Sociedades Mercantiles: sociedades civiles, obviamente también en las
personas jurídicas. Pero desde el momento en que se inscribe esa
persona jurídica mercantil, recién nace como tal, antes de eso no existe,
Entonces con el estatuto jurídico las personas naturales
comerciantes, facultativo con el derecho de inscribirse o no en el registro
mercantil, obligatorio si o si para las personas jurídicas el tener que
inscribirse, porque recién a partir de ello, como se está indicando,
adquieren personalidad jurídica, o sea recién existen para el derecho.
 Otro tema dentro del estatuto jurídico, estaba el deber que se les
impone a los comerciantes naturales o personas jurídicas, a llevar una
contabilidad ordenada, los comerciantes para el desarrollo de sus
actividades mercantiles deben proveerse de unos libros de contabilidad
que la ley va a calificar como obligatorios por un lado, tradicionales por
otro. Pero que necesariamente deben mostrar los resultados de la
actividad comercial que desarrollan, obviamente para los efectos
tributarios del caso, el control de la administración tributaria para las
imposiciones correspondientes que la ley fiscal establece.
El incumplimiento de este deber va traer una serie de consecuencia
que se deberá más adelante cuando se trate de libros de contabilidad,
según prescribe nuestro código de comercio, y un poco más allá porque
tiene una relación estrecha con la materia tributaria, nos dice también,
lógicamente grosso modo, el código tributario.
Otro punto que mencionábamos en esto del estatuto jurídico, que no
resulta tan cierto en el sentido privativo de su alcance solo para las
personas comerciantes naturales o jurídicas, es la referencia que hemos
hecho, a que se encontrarían sujetos a ciertos procedimientos especiales
en materia concursal, materia concursal que tiene que ver cuando la
persona o la entidad entra en problemas económicos, va incumplir con
pagos y va tender probablemente a presentar una quiebra en sus
actividades. Esto ya no es tan cierto, porque si antes hablar de
suspensión de pagos, hablar de quiebras, necesariamente suponía estar
refiriéndonos a sujetos comerciantes de manera exclusiva, ahora ya no
resulta tan privativo como se está indicando, sigue siendo obviamente los
principales sujetos respecto a los cuales se ha diseñado la normativa
concursal, pero no resulta ser así, porque ahora el tema de la
personalidad del sujeto materia de procedimiento de insolvencia, en
primer lugar ya no es exclusivamente la de ser comerciante o empresario,
ahora puede ser sometido a un procedimiento de concurso cualquier
persona de la que derivara una consecuencia civil inclusive, que haya
sido manejada a nivel del poder judicial y que en virtud del trámite, del
proceso, sea cualquier día, se vea trasladado al ámbito concursal, en
virtud de la aplicación de un apercibimiento dictado en el proceso judicial,
(27003?), que en ejecución de sentencia. Por ejemplo: Hay un inquilino
moroso, que no paga la renta, son varios meses que tiene que pagar, nos
queda obviamente ir al poder judicial, para después de un año o dos años,
ver que le podemos cobrar, pero si sucede que este sujeto no tiene
respaldo patrimonial alguno. Tenemos una obligación, una deuda, una
obligacional dineraria, que va a estar sujeta de una sustanciación de un
proceso (vía sumarísima, vía abreviada, cualquier vía procedimental), y
llegamos a la sentencia, y a la ejecución de la sentencia, hemos hecho
una búsqueda patrimonial y no detectamos absolutamente ningún bien
que pueda responder por la obligación que nos tiene el arrendatario
moroso, que nos queda, la ley ha extendido estos alcances concursales,
como decíamos resultaban privativos de los comerciantes en general, a
casos como estos.
Imagínese hemos hablado (al comienzo) de este tema de la
unificación del derecho privado, el habitante del derecho comercial a
materias de derecho común y viceversa, y esta es otra muestra de cómo
situaciones reguladas exclusivamente en materia mercantil se extiende a
las relaciones entre privados, esa es la tendencia.
Entonces ya tengo el proceso en ejecución de sentencia, y no tengo
que recuperar, me queda, hacer sentir las consecuencias de esa situación
indebida en que ha incurrido este arrendatario, que iniciarle un proceso
de insolvencia, ¿cómo nos facilita la norma ese punto? En el código
procesal civil, hay el artículo 703, que indica que en ejecución de
sentencia se puede requerir al demandado o ejecutado, de acuerdo al
procedimiento, para que cumpla con señalar dentro del quinto día de
notificado, un bien libre respecto del cual recaiga el embargo en garantía
de la obligación demandada. Si vencido el plazo, porque el apercibimiento
legal que se incluye en esa notificación, es bajo apercibimiento de
remitirse copia de lo actuado a INDECOPI, que es la identidad encargada
de manejar todos estos procesos concursales, libre competencia,
protección al consumidor, etc.; para enviarle copias certificadas a
INDECOPI para efectos inicie el procedimiento de insolvencia del caso.
Ellos (INDECOPI) directamente aperturan el procedimiento administrativo
del insolvente, convocan a una junta de acreedores y antes los que
aparecen son los que prestan los servicios públicos (EPSEL,
ELECTRONORTE) se instala la junta de acreedores y el camino a seguir
es obviamente la declaración de insolvencia de ese deudor.
Estamos hablando de un procedimiento concursal en general,
respecto a un sujeto que no tiene absolutamente la calidad de
comerciante, sin embargo, repitiendo otra vez, la ley extendido estos
alcances privativos (antes solamente los sujetos comerciantes como eran
temas concursales) a las personas naturales. Al final, luego del
procedimiento de insolvencia, se declarará la quiebra de esta persona. La
consecuencia es la inscripción en el registro personal, el impedimento por
5 años que no participe en constituir sociedades, en realizar actividades

comerciales, ni ser representante de personas. Esa es la ÚNICA
consecuencia.
Este es el tema en este último punto que mencionábamos sobre los
casos de insolvencia, pero también a parte de esta primera referencia del
estatuto jurídico, referido a la inscripción, a la contabilidad ordenada,
procedimientos de insolvencia, tenemos en que según nuestro código de
comercio indica que la intervención del comerciante, califica a ciertos
contratos como mercantiles.
Eso puede sonar un poco a contradicción, porque estamos diciendo
de acuerdo al lineamiento que tiene el código para establecer el estatuto
jurídico al comerciante en general, este tema de que la intervención de un
comerciante en un contrato, califica a éste como mercantil, pero no
hemos olvidado que el sistema que adopta el código del comercio para la
calificación del acto mercantil, es objetivo, en otras palabras que no
interesa la personalidad de quienes lo celebren, y ahora nos encontramos
de que posiciones del código establece la necesaria o por lo menos la
presencia en el contrato de uno calificado como comerciante para que
éste se considere a su vez contrato de comercio. Entonces hay una
contradicción en ese sentido, que obviamente así lo estableció el
legislador. Pero para cierto contrato, no en general; por ejemplo, para el
contrato que todavía tiene vigencia, que es el contrato de comisión
mercantil, la ley impone que por lo menos uno de los dos que celebran
ese contrato debe tener la condición de comerciante. También se
señalaba, aunque ahora están derogados estos artículos, para el caso de
los contratos de transporte terrestre, y para los casos de los contratos de
seguro, estos referentes ya están derogados pero se menciona porque
esa fue inicialmente la forma como consignó este punto el código.
Vemos ahora obviamente que entre comerciantes y empresarios
actualmente hay una distinción en razón de la dimensión económica con
la que se manejan en el mercado, debemos reconocer medianos
empresarios, pequeños empresarios o grandes empresarios, sin embargo
nuestro código de comercio estableció un único estatuto jurídico sin
distinguir estos niveles de dimensión de los comerciantes con
empresarios, un solo estatuto jurídico sin diferenciar la importancia en
razón de dimensión económica que tenía o podría tener los comerciantes
o empresarios, sin embargo leyes especiales dadas con posterioridad al
código de comercio y que ya no están en vigencia, pero corresponde
mencionarlas como un referente histórico de cómo se ha manejado este
desarrollo de EMPREDIMIENTO (38) empresarial en nuestro país, en la
RECAPITULANDO:
Nos queda claro de que comerciantes: persona natural y persona
jurídica, entre la persona jurídica estamos indicando de que
solamente, esto es lo importante que hay que tener en cuenta
desde ahora, con la inscripción en el registro mercantil adquiere
personalidad jurídica y nacen para el derecho (esto hay que
tenerlo absolutamente claro), la formalidad para que una persona
jurídica mercantil exista según La Ley General de Sociedades es
la de que se constituya por escritura pública y se inscriba en el
registro mercantil de la sede donde van a realizar sus actividades,
estos dos requisitos necesariamente deben darse para que nazca
la persona jurídica mercantil: CONSTITUCIÓN EN ESCRITURA
PÚBLICA E INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO MERCANTIL DE
LA SEDE DONDE VAN A DESARROLLAR SUS ACTIVIDADES.
época del gobierno de Manuel Velásquez Alvarado y a continuación se
estableció un régimen de empresarios según su dimensión económica, se
hablaba de pequeños empresarios, medianos empresarios y grandes
empresarios, y eso estaba en relación directa al tema del apuntes a las
utilidades que pudiera generar la actividad que se iba a desarrollar, o sea
se consideraba pequeña empresa si es que no pasaba a ciertos punto de
utilidades avocadas en el ejercicio y así sucesivamente con medianas y
grandes empresas, y también se direccionaba la constitución de éstas
para la realización de ciertas actividades en particular, por ejemplo en la
minería, para dedicarse a actividades mineras y constituirse en una
empresa – persona jurídica societaria se establecía un determinado tipo
societario por un lado, y por otro lado optar por una estructura societaria
más desarrollada , por ejemplo como la sociedad anónima.
Sin embargo estas distinciones que a pesar que existía entonces la
Ley de Sociedades anterior, de todas maneras, estas normas
complementarias como parte del gobierno, hacía coexistir distinto
tratamiento que había que adaptar, sin embargo en el tiempo esto quedó
de lado, y en la actualidad la Ley General de Sociedades, a su vez
tampoco distingue dimensión de empresario persona jurídica, pues
normativa particular en razón de ello, todo es en general, lógico que
distingue a nivel de los tipos societarios aquellos que se dividen y
desarrollarán con mucho mayor volumen su actividad económica, por
ejemplo en el caso de las sociedades anónimas abiertas, que van a
cotizar el costo, que van a estar sujetas a unas series de controles
administrativos y estatales, en general tampoco se regula en este sentido,
a tal extremo, que por ejemplo, no existe un capital mínimo de
constitución de la sociedad, yo puedo constituir un capital de la sociedad
con doscientos soles (S/. 200), a sabiendas que elevarla a escritura
pública esa constitución social me va a costar cuatrocientos soles (S/.
400), puedo constituir un capital social con doscientos, porque la ley para
las personas jurídicas mercantiles no ha establecido un capital, lógico que
resulta absolutamente irrazonable hacerlo, pero ningún registrador público
me podría observar la constitución de mi sociedad asignándole un capital
de doscientos soles, nadie lo va hacer.
Entonces se decía que no hay una clasificación de dimensión
económica para las sociedades, ni entonces en el código de comercio, ni
actualmente en la Ley General de Sociedades, lo que sí hay y se
mantiene es, por ejemplo, la obligatoriedad que se establece para el
ejercicio de ciertas actividades empresariales, obligándolos a adoptar un
tipo societario particular. Esto significa, que por ejemplo, si quiero
dedicarme a actividades bancarias, actividades de seguros,
necesariamente debo hacerlo adoptando el tipo societario de la
SOCIEDAD ANÓNIMA, la ley dice, quieres desarrollar este tipo de
actividades solo lo puedes hacer si te constituyes como sociedad
anónima, en este caso, no hay la libertad del empresario de optar por
cualquiera de los cuatro tipos societarios que tenemos, porque la ley le
impone esa obligación para este tipo de actividades en particular:
bancarias, de seguro, mercado de valores. No hay libertad, solamente
esta ley que impone el tipo societario, porque obviamente la estructura
organizativa de la sociedad anónima es mucho más conveniente para el
desarrollo de la actividad societaria y para el control administrativo que de
la misma haga el Estado, porque estas entidades bancarias o del seguro
están vigiladas por el Estado a través de la Superintendencia de Banca y
Seguros.
Otra referencia que se puede hacer sobre los empresarios es que
puede haber empresarios públicos y empresarios privados, sobre los
empresarios privados no hay dificultad para identificarlos, cualquier
persona que decide desarrollar una actividad mercantil sea como
empresario individual o agrupada con otro socio como persona jurídica
mercantil desarrollando actividades dentro de lo regular en el mercado,
pero cuando hablamos de entidades públicas, obviamente vamos a
entender que quien participa es el Estado, y el Estado que
constitucionalmente está limitado para desarrollar actividades
empresariales, revisando la constitución se puede ver que hay una clara
prohibición al Estado para desarrollar actividades empresariales de
competencia, salvo, dice la norma, situaciones apremiantes, de
emergencia, etc., porque sería muy fácil, un Estado invasor, que
apreciara que el boom resulta ser ahora los grandes almacenes (tipo
tottus, plaza vea) y decide hacerle la competencia y establecer a nivel
nacional, aprovechando su condición de jus imperius del Estado, una gran
cadena de almacenes y hacer la competencia, eso no podría hacerlo,
definitivamente el Estado no puede bajar a competir con los demás, salvo
que se trate de situaciones excepcionales.
Antes el Estado si tenía un monopolio de este tipo de supermercados,
en la época del gobierno militar, en razón de atención general, porque
había colas, había prelación en los alimentos, el Estado estableció un
sistema de supermercados para poder manejar esta situación y sí pudo
competir porque no asistía otros competidores obviamente, pero ahora
no, ahora en la conformación de mercado, de sistema es mucho más
distinto. Cuando el Estado participa como empresario público, participa
sujeto a una serie de restricciones, en primer lugar tiene una gran ventaja
el Estado, en el sentido que el alcance de las limitaciones para constituir
personas jurídicas mercantiles no le va, en el sentido que, el Estado
puede ser él solo, socio, y constituir una sociedad anónima, básicamente
sociedad anónima, cuando el mínimo legal establecido en la norma son
de dos, pero el Estado por ser Estado puede optar por ese tipo societario
y él mismo constituir una sociedad anónima, puede a su vez, manejar
sociedades compartiendo con privados el accionariado. Entonces el
Estado puede desarrollar este tipo de actividad empresarial, y se
denominará ACTIVIDAD EMPRESARIAL PÚBLICA, cuando el Estado
participa de la misma, por ejemplo, entidades como EPSEL, como
ELECTRONORTE son entidades públicas, porque quienes la conforman
son entidades públicas, en el caso de EPSEL todos los gobiernos locales
participan de un accionariado y son entidades públicas, necesariamente
calificadas como tales por la presencia del Estado.
14. REQUISITOS PARA EL EJERCICIO DEL COMERCIO
El artículo 4 del código de comercio nos indica:
Artículo 4.- Capacidad para ejercer el comercio
Pueden ejercer el comercio los mayores de 21 años y los menores
de edad legalmente emancipados que tengan la libre disposición
de sus bienes.
Obviamente este artículo ha quedado derogado, inmediatamente nos
podemos dar cuenta que habla de mayoría de edad a los 21 años,
sabiendo que ahora es obvio es a los 18. Pero esto funcionó hasta que se
dio el Decreto Ley 21944 que estableció la mayoría de edad a los 18
años, después del año 1977, o sea esta limitación de la edad para ejercer
el comercio duró 75 años en nuestro país, que hasta el año 1977 con este
D. L 21944 quedó derogado y se estableció la mayoría de edad a los 18
años, luego de ellos ratificado en el artículo 42 del Código Civil del 1984 y
en el artículo 30 de la Constitución de 1993, entonces la mayoría de edad
a los 18 años.
Y para conocimiento nos habla en parte final de este artículo: “y los
menores de edad legalmente emancipados que tengan la libre disposición
de sus bienes.” ¿Qué significaba esto? (No quiere decir la libertad estatal)
La emancipación de una figura estaba recogida para poder superar esta
limitación para realizar ciertas actividades sin tener que cumplir los 21
años, entonces la emancipación se lograba a los 18 años siguiendo un
procedimiento judicial. Había que hacer un procedimiento judicial, si se
quería emancipar antes de los 21 años como era lo regular establecido en
la ley, tenía que hacer un procedimiento de emancipación para poder
obtener ese caso.
CASO: Su padre era abogado y realizó el procedimiento de
emancipación, cumplió la mayoría de edad antes de la capacidad legal
que existe, era una gran ventaja porque se adelantaba tres años a poder
tener una independencia de ejercicio de sus facultades civiles, podías,
obviamente ya, de manera independiente manejarte en todo nivel, y era
un procedimiento judicial, salió una declaración del juez que atendiendo
todos los requisitos formales, que básicamente era:
- Acreditar con la partida de nacimiento el entroncamiento de quién
pedía, que en este caso era el padre.
- El tipo de actividades que realizaba.
- La necesidad general de para qué precisaba su emancipación (en
este caso era requerido tener un ejercicio plenos de los derechos
civiles)
Pero esto no es a la fecha, actualmente este artículo solamente debe
estar referido a la mayoría de edad de los 18 años, pero esta capacidad
no opera por sí sola, estamos hablando de capacidad legal para ejercitar
el comercio, la primera condición ser mayor de 18 años, pero el hecho de
tener más de 18 años por sí, no nos otorga una capacidad legal en
sentido estricto, se refiere, que debe coexistir a la capacidad legal el
hecho de no padecer enfermedad mental que prive del discernimiento,
estamos hablando de capacidad legal y para esto se cumpliría con la
mayoría de los 18 años pero además de no padecer de enfermedad
mental que prive del discernimiento, porque si no, no habría posibilidad de
que los actos jurídicos voluntarios que nosotros realicemos tenga validez
y eficacia, puede resultar que sea mayor de edad y estar privado de mi
discernimiento, que haga ese acto jurídico voluntario que yo he hecho, no
tenga ningún efecto legal. Por ejemplo, en el caso de los interdictos, que
son aquellas personas que judicialmente han sido declarados bajo cargo
de un curador, por alguno de los supuestos que señala nuestro código
civil. En ese caso, imagínense, mayor de 18 años celebra actos de
comercio, que aparentemente tendrían validez por la mayoría de edad
que muestra que puede comprobarse, pero que sin embargo, está sujeto
a una representación legal justamente, por haber padecido enfermedad
mental y que por una declaración judicial se le somete a la representación
de un curador. Entonces no hay que tener esa falta de discernimiento
para la eficacia de los actos jurídicos voluntarios.
El ejercicio del comercio también está permitido para los extranjeros,
definitivamente, no hay ninguna restricción de comercio para los
extranjeros dentro del país, la única que podría darse es que acreditaran
el requisito de la legalidad de permanencia en el país, que enseñe su
carnet de extranjería, su registro de emigraciones y si quisiera tramitar
una licencia de funcionamiento de un negocio.
Mencionar también como referencia que nuestro código de comercio
regulaba del artículo 6 al 12 el ejercicio de comercio por la mujer casada, y
esa regulación que hacia el código de comercio era un fiel reflejo de la
consideración de la mujer en el derecho romano. A la mujer en el derecho
romano la consideraban relativamente incapacitada, una llamada, capitis
diminutio, una cabeza disminuida, entonces era una hija más, y entonces
este articulado de defensa que coge el código de comercio recogía este
principio del derecho romano, y por tanto establecía que si la mujer
casada pretendía hacer o realizar actividad mercantil, necesariamente
debía recabar la autorización del marido, si el marido no la autorizaba, no
le daba el consentimiento para que se dedique al comercio, no podía ella
hacerlo formalmente, esto operó hasta el año 1979, 77 años donde la
mujer dependía del marido para realizar actividad mercantil de cualquier
índole, quería ejercitarse como comerciante persona natural o individual,
primero el marido tenía declarar su consentimiento para ello, quería
constituir una persona jurídica comerciante, interviniendo ella como socia,
debía insertarse en la propia escritura de constitución de esa sociedad la
declaración expresa del marido, consintiendo la constitución de esa cuestión de participar, digamos mayoritariamente en una sociedad de
sociedad, y su cónyuge como socia de la misma. gananciales, en un régimen patrimonial del matrimonio de la sociedad de
gananciales, y esto queda absolutamente desligado cuando los cónyuges
Fue con la constitución de 1979 que, establecía el principio de participan en un régimen de separación de patrimonios, cuando hay un
igualdad de todas las personas ante la ley, que estos dispositivos régimen de separación de patrimonios, en absoluto hay una referencia,
quedaron tácitamente derogados. Principio que también fue recogido por siendo de condición casado – socio a la cónyuge correspondiente, porque
la constitución de 1993 y expresamente derogados por la primera la sociedad de gananciales y régimen de separación de patrimonio son
disposición derogatoria inciso segundo del código procesal civil 1993. las dos formas en el aspecto económico del matrimonio, que se puede
presentar en esta relación del cónyuge y la cónyuge. La separación de
Si es que con la constitución del 79 ya se estaba derogando
patrimonio implica, como su nombre lo indica, que no existe una
tácitamente, por incompatibilidad de normas lo dispuesto en los artículo
comunidad de bienes surgida del matrimonio y permanente en el
del 6 al 12 del código de comercio, sin embargo, en la práctica todavía
matrimonio, sino que cada cónyuge ejerce de manera independiente sus
había rezago de esta aplicación del código.
actividades a todo nivel.
CASO: Cuando se estaba con el código de 1984 en vigencia, había
Por ejemplo, Usted se va a un banco a solicitar un crédito (para
notarios que a pesar de haberse establecido el principio de igualdad ante
usted), lo primero que le van a decir ¿es casado? Usted: sí soy casado.
la ley de la constitución del 79, todavía exigían la intervención del marido
Perfecto, entonces, el pagaré que va a representar el crédito personal que
cuando la esposa participaba en la constitución de sociedades, a pesar
le vamos a dar como prestatario tiene que estar firmado por su cónyuge.
de esto, interpretaban grosso modo, de que como no había una
Oiga, pero si yo voy a responder. Basta, que sea casado para que, quede
derogativa expresa seguía operativa la normativa del código comercio,
involucrado, con sociedad de gananciales, la responsabilidad también de
cosa que no era cierto, con la derogación tácita, la interferencia por
su cónyuge, y si ella no firma obviamente no hay préstamo.
incompatibilidad de normas.
Imagínese, para alguien que maneje estos temas financieros y
En la constitución de 1993, también se vuelve hacer referencia al
cualquier otra actividad, el hecho que alguna vez se encuentre peleado
principio de igualdad, pero sin la derogación expresa, como no
con su cónyuge y no quiera firmar nada, y sepultó el negocio, sepultó
correspondía al nivel de dación de esa ley superior de la constitución, y
cualquier expectativa de generar renta. Para eso, es bueno optar por
será hasta el año de 1993, con la promulgación del código procesal civil,
cambiar el régimen económico del matrimonio, y optar por una separación
donde ahí sí, con la primera disposición derogatoria, se refiere de manera
de patrimonio y, acá no pasa nada. El banco le observa, está casado.
expresa a la derogatoria de los artículo 6 al 12 del código de comercio. A
Estoy casado sí, pero con separación de patrimonio, acá está la escritura
partir de ahí, definitivamente ya no hubo ninguna confusión al respecto, y
pública debidamente inscrita en el Registro Personal. Ah! Sí, no pasa
se estableció lo que corresponde siempre, la individualidad del ejercicio
nada, directo, porque no va afectar los bienes en común.
del comercio para los cónyuges.

Ahora no hay pues, una invitación ni tampoco exigencia de iniciativa 15. IMPEDIMENTOS Y PROHIBICIONES PARA EJECER EL
por parte del cónyuge para que la mujer casada ejerza el comercio. Lo COMERCIO
que sí hay, obviamente es, impedimentos para que en la posición de
15.1. IMPEDIMENTOS
socio, se incluya a la sociedad conyugal, por eso el cónyuge o es la
cónyuge, la ocupa una posición de socio, pero no una sociedad conyugal El artículo 13 del código de comercio nos indica textualmente:
como tal, en ninguna de las formas societarias ni tampoco la empresa
individual de responsabilidad limitada, se admite la posibilidad de Artículo 13.- Impedidos para ejercer el comercio
reconocer como socio a una sociedad conyugal. Que haya consecuencias
de la participación de una persona casada en condición de socio en
algunas de las personas jurídicas mercantiles, bueno eso es obvio, en
 No podrán ejercer el comercio, ni tener cargo ni intervención
directa, administrativa o económica, en compañías mercantiles o
industriales:
1) Los sentenciados a pena de interdicción civil, mientras no hayan
cumplido sus condenas o sido amnistiados o indultados.
2) Los declarados en quiebra, mientras no hayan obtenido
rehabilitación; o estén autorizados, en virtud de un convenio
aceptado en junta general de acreedores y aprobado por la
autoridad judicial, para continuar al frente de su establecimiento;
entendiéndose en tal caso limitada la habilitación a lo expresado
en el convenio.
3) Los que, por leyes y resoluciones especiales, no puedan
comerciar.
De estos tres supuestos, uno más que otro, desfasados de la
actualidad, hay que referir en lo puntual, son supuestos que impiden el
ejercicio del comercio, y por lo tanto tienen referencia personal – directa,
para aquellos que lo van verificar.
Los sentenciados a pena de interdicción civil, no solamente es el
tema de ejercitar el comercio directamente como persona natural, sino
también, extensivo a la posibilidad de poder participar de manera, hoy
libre, directa o indirecta, en las compañías, Bueno en las sociedades
mercantiles, no puede ser socio, no puede ser gerente, no puede ser
administrador, no puede ser apoderado. Y el primer supuesto nos habla
sobre un afecto penal, una sanción penal: “Los sentenciados a pena de
interdicción civil, mientras no hayan cumplido sus condenas o sido
amnistiados o indultados”. Se tiene entendido, en la actualidad, que la
fijación de la interdicción civil no se da, la interdicción civil, entendida en el
real alcance de la institución, la privación de los derechos civiles, o sea la
imposibilidad real de ejercitarlos, en otras palabras no hay una voluntad
para realizar actos tendientes a causar efectos jurídicos. O sea, estas con
sanción que incluye interdicción civil, en otras palabras eres un muerto
civil, no tienes posibilidad de crear ni actos ni celebrar contratos desde el
punto de vista jurídico.
Ahora en lo penal, como parece que no se está aplicando lo de
interdicción civil, que sí era una forma del código penal anterior, ahora no,
ni siquiera debemos entenderlo así, en el caso, por ejemplos, de que
tenga que ver con una pena accesoria, en término de derecho penal, en
el caso por ejemplo, de que se le sancione, mejor dicho, se inhabilite al
condenado, al sentenciado al ejercicio de su profesión, por ejemplo,
cuando se sanciona, se sentencia a un médico por homicidio culposo en
el ejercicio profesional, la pena accesoria que va ir aparejada a la
sentencia condenatoria del delito, tendrá que ver por ejemplo, a la
inhabilitación del ejercicio profesional, eso no significa interdicción, eso
significa una limitación al ejercicio de su actividad profesional, pero no
tiene que ver con la interdicción. Durante lo que dure la pena,
evidentemente ese médico, sentenciado en esas condiciones podrá
celebrar actos de naturaleza civil sin ningún problema, porque el alcance
de la pena accesoria no tiene que ver con la interdicción civil, sino va por
el lado de la inhabilitación para ejercicio profesional.
El otro supuesto: “Los declarados en quiebra, mientras no hayan
obtenido rehabilitación”, esto lo mencionábamos, cuando nos hemos
estado refiriendo a los procedimientos concursales, eso se mantiene,
porque el procedimiento que se hace, en primer lugar, es la declaración
de la insolvencia. Cuando nosotros recurrimos a INDECOPI para someter
a este procedimiento a un deudor, o voluntariamente el deudor se somete
a este procedimiento, la conjunción de esta primera parte va hacer una
declaración de insolvencia y a partir del cual se va instalar una Junta de
Acreedores que va a decidir el futuro de la persona sometida al proceso,
va a decidir una reestructuración empresarial o va a decidir su liquidación,
esas son las únicas opciones que tiene, y a partir de ello, será a nivel
jurisdiccional, el inicio de la declaración de la quiebra, consecuente a esa
decisión que, la Junta de Acreedores por la liquidación del patrimonio del
concursal, entonces a nivel judicial, con la declaración de quiebra, se
llega a dar establecer si esta tiene base fraudulenta o no, quien hace esta
primera parte es el juez civil, si se detecta en el trámite que hay visos
dolosos de la quiebra, por tanto se trata de una quiebra fraudulenta
pasará a competencia del juez penal, y el juez penal obviamente
encausará al responsable y sentenciará, en ese sentido.
Ahora acá, no se nos está hablando de esta parte extrema de ámbito
penal sancionado, incluso no habla de eso, se nos habla simplemente de
la etapa de la declaración de quiebra, entonces basta que el juez civil, de
los actuados en el procedimiento ante INDECOPI detecte que se ha
verificado los pasos necesarios para declaración de quiebra y así lo hace,
basta esa resolución del juez civil para que encuadremos el supuesto de
impedimento del ejercicio de comercio por parte de esta persona. Basta la
declaración de quiebra que, además se inscribirá en el Registro Personal
del quebrado para impedirle ejercitar el comercio, y como está
funcionando ahora los registros Públicos interconectado entre un registro
y otro, es muy probable que después de la inscripción de la sentencia que
declara la quiebra del insolvente, y éste a pesar de ello, celebrara un
contrato, una constitución de una persona jurídica mercantil,
probablemente, si nos encontramos ante un registrador diligente, que
cruza la información de su registro de personas jurídicas con el registro
personal, pueda detectar un impedimento para la calificación positiva de
la constitución de esa persona jurídica, y en consecuencia ni siquiera
observará, tachará el título, en virtud de este artículo 13 inciso 2 del
código del comercio.
El último supuesto tiene que ver de manera genérica, esto ya queda
a verse caso por caso: Los que, por leyes y resoluciones especiales, no
puedan comerciar. Cualquier supuesto que se ventile a nivel legal, que
por una ley especial y atendiendo la condición personal, impida a éste la
realización de actividades comerciales.
*Se ha tratado los diferentes escenarios, se van a juzgar en el ámbito
penal y civil.
15.2. PROHIBICIONES
El artículo 14 nos va a referir los supuestos de prohibición para
ejercitar el comercio:
Artículo 14.- Incompatibilidades para ejercer el comercio
No podrán ejercer la profesión mercantil por sí ni por otro, ni tener
cargo ni intervención directa, administrativa o económica, en
sociedades mercantiles o industriales, dentro de los límites de los
departamentos, provincias o pueblos en que desempeñen sus
funciones:
1) Los magistrados, jueces y funcionarios del Ministerio
Fiscal en servicio activo.
Esta disposición no será aplicable a los Jueces de Paz, ni a los que
accidentalmente desempeñen funciones judiciales o fiscales.
2) Los jefes políticos o militares de departamentos,
provincias o plazas.
3) Los empleados en la recaudación y administración de
fondos del Estado, nombrados por el Gobierno.
Exceptúense los que administren o recauden por contrato y sus
representantes.
4) Los agentes de cambio y corredores de comercio, de cualquier
clase que sean.
5) Los que por leyes y disposiciones especiales no puedan
comerciar en determinado territorio.
Estamos hablando de prohibiciones, y estas prohibiciones apuntan,
específicamente, a la condición personal, de aquellos que realizan, en
principio, función pública, como vamos a notar de estos primeros incisos,
y esto tiene una base ética y de estricta necesidad de que se practique
una recta administración de justicia, al ámbito judicial y al ámbito del
ministerio público.
Imagínese que llegara a conocimiento de estos magistrados alguna
controversia que los vincule directamente a sociedades mercantiles, en
las cuales participan en calidad de accionistas o que tienen un cargo de
representación de la misma. Imagínese la situación, rayando pues,
aspectos de debida ética, que no se van a dar definitivamente, hay
incompatibilidad entre la función que desempeñan y la situación de
ejercicio de comercio que realizan.
Y nos habla poco, y hay que tener en cuenta: “Los magistrados,
jueces y funcionarios del Ministerio Fiscal en servicio activo.” Todos los
que están, obviamente, en desarrollo regular de sus funciones, pero antes
de resaltar acá, nos indica“...dentro de los límites de los departamentos,
provincias o pueblos en que desempeñen sus funciones…” Esto significa,
que de acuerdo a la jerarquía con que apreciamos a los magistrados en el
poder judicial, vamos a notar, el ámbito de su influencia en relación de su
prohibición que está estableciendo el artículo 14. Por ejemplo, si
pensamos en un juez superior, que participa en una sociedad mercantil,
que tiene su sede social y realiza sus actividades comerciales,
obviamente, en la ciudad Cutervo, ¿Le alcanzará prohibición para poder
participar como accionista, en esa, persona jurídica? ¿Cuál es el ámbito
de influencia en la administración de justicia, que él hace? ¿Llegará una
controversia surgida que pudiera tener esta sociedad mercantil, con
domicilio en la ciudad de Cutervo, a nuestra Corte Superior, a la Sala
Superior Especializada Civil, para resolverse? Sí puede llegar. ¿Le
alcanza la prohibición? Obviamente que le alcanza la prohibición. Esto
significa en términos sencillos, que de ser así este juez superior incurre en
una inconducta funcional, a pesar de que no de manera efectiva llegue
el caso a sus manos, incurre en inconducta funcional, porque, fíjese cuál
es el alcance de este artículo que parece no tener importancia en lo
práctico, pero si ya dejada al ejercicio profesional que hacen estos
magistrados. Imagínese, si alguien le detectara esta situación a un juez
superior. ¿Qué es lo que va hacer? Simplemente va hacer una queja,
directamente al Órgano de Control Interno, dando cuenta que este Juez
Superior está contraviniendo de manera expresa, una prohibición para
ejercer el comercio, a pesar de que no hay llegado el caso (ni llegará
tampoco) a su despacho, pero sin embargo hace notar una inconducta
funcional, una aserción de constituir una sociedad, en este caso mercantil
como socio, vulnerando una prohibición expresa del código de comercio.
Va estar en cuestionamiento.
Además de esto, el artículo nos dice: “…Esta disposición no será
aplicable a los Jueces de Paz, ni a los que accidentalmente desempeñen
funciones judiciales o fiscales.” Esto significa, el juez suplente que está
reemplazando al juez titular, una temporada en el despacho. ¿Le
alcanzará este impedimento? ¿Al juez provisional?
*Juez Suplente. Es un abogado notable, al que lo ha llamado el
Presidente de la Corte, para que temporalmente este a cargo del
despacho de ese juzgado.
*Juez Provisional. Esta dentro de la carrera y es promocionado.
*Jueces Supernumerarios. (Nueva modalidad) Son aquellos que han
quedado a disposición del Poder Judicial, en los concursos que no han
alcanzado vacante y están calificados.
Entonces hablábamos que la ley nos dice: no será aplicable a los
Jueces de Paz, ni a los que accidentalmente desempeñen funciones
judiciales o fiscales.” No dice Juez Suplente, sino dice los que
accidentalmente, entonces el Juez Suplente definitivamente califica, ¿el
Juez provisional también? Esta palabra de accidentalmente, tiene que
ver con una circunstancia imprevista, donde no hay una titularidad de juez
que ejerce el despacho y, que puede encuadrarse dentro del juez
suplente pero también dentro del juez provisional, si hacemos una
interpretación extensiva de este artículo en esta parte.
Y nos habla de Jueces de Paz. Tenemos Jueces Superiores, Jueces
de Primera Instancia, Jueces de Paz Letrado y Jueces de Paz. ¿Quiénes
son los Jueces de Paz? Los de Paz Letrado están directamente al Poder
Judicial, que tiene su despacho a nivel provincial, a nivel distrital. Si se ve,
se hacen convocatorios para las elecciones de Jueces de Paz, los Jueces
de Paz son los que son elegidos para desempeñar este tipo de actividad
en caseríos, lugares alejados. Está excepción se refiere a los Jueces de
Paz que no están adscritos de manera directa. Los Jueces de Paz
Letrado y demás jueces si están incursos dentro de las prohibiciones. Los
fiscales de la misma manera, Fiscales Superiores, Fiscales Provinciales
dentro del ámbito de su influencia, del mismo modo de que se ha hablado
con los jueces.
Esta limitación alcanza: “Los jefes políticos o militares de
departamentos, provincias o plazas”. Los Jefes Políticos, el gobernador,
¿El gobernador que alcance de influencia geográfica tiene? Está
centralizado dentro del ámbito provincial. Y nos habla de Jefes Militares,
se refiere al ejército. ¿Nos podríamos referir a la Fuerza Aérea, a la
Marina, fundamentalmente a la Policía? ¿Estaríamos hablando de la
Policía? Porque eso es importante, no nos interesaría tanto, los militares,
que en realidad, se dedican a su cuartel más no a otra cosa, pero la
policía, es distinto, los policías están más insertados en nuestra sociedad,
y participan – quienes son los mayores propietarios de taxis (moto taxis) –
dentro de la sociedad mucho más que los militares, pero
¿extensivamente podemos incluirlos dentro de estas prohibiciones para
los efectos, que hemos estado mencionando que pueden darse en cuanto
a la idoneidad de los magistrados, observando esta disposición?
Si vemos a un policía que tiene un gran negocio y ustedes tienen su
tiendita en la esquina, se ponen al frente de la competencia, y se enteran
que hay un policía que es el comisario de Llatas, en Vicente de la Vega, y
les trae abajo el negocio. Entonces, ustedes se preocupan por este tema,
oye, que puedo hacer con inspectoría para que tenga una queja de este
policía – empresario, que no puede venir hacer este tipo de competencia
y tiene prohibición para hacerlo, porque tiene que dedicarse básicamente
a sus funciones directas y no interferir acá, sobre todo dentro de la ciudad
de Chiclayo, donde tengo mi negocio y él es el comisario. Cualquier cosa,
algún tema, ¿Cuál va hacer la imparcialidad, que él muestre? Ninguna,
porque tiene interés directo, si sucediera un tema de controversia entre
ambos. Entonces revisando este artículo 14 inciso 2, nos encontramos
que, ¿Tenemos base o no tenemos base? ¿Podemos forzar la figura e
incluir a la policía? Nos gustaría sí, obviamente, si estamos los
agraviados, pero aquí claramente habla de políticos o militares, la policía
no son militares, militares serán el ejército, la marina y la aviación, peor no
solemos extender esta prohibición a los policías.
 Nos habla también el inciso 3: “Los empleados en la recaudación y
administración de fondos del Estado, nombrados por el Gobierno.
Exceptúense los que administren o recauden por contrato y sus
representantes”. ¿A quién nos estamos refiriendo? Habla de empleados
que recauden, contratados por el Estado, el ejemplo clásico es la SUNAT,
estamos hablando de la administración tributaria o aduanera, los
impedimentos tienen relación a los que trabajen para ellos. Pero aquí, lo
que hay que mencionar es, si es que basta, que sean empleados, porque
ya no están haciendo, de manera expresa como los dos incisos
anteriores, referencia al ámbito de influencia geográfica, acá no se nos
está diciendo, a pesar de que en términos generales así nos sugiriera,
empleados en la recaudación y administración de fondos del Estado,
nombrados por el Gobierno, estamos pensando en cualquier trabajador
de la SUNAT: fiscalizadores, cobranza coactiva, etc., cualquiera de ellos,
obviamente comenzando por el Intendente Regional, que es la máxima
autoridad en la SUNAT de acá (Lambayeque), comenzando por el
Intendente hacia abajo, no estarían habilitados para ejercitar el comercio.
Aquí un poco el tema es ¿porque no habría una limitación geográfica?
Porque obviamente, esto queda un poco de lado, porque ellos mismos
son los que van a fiscalizar a los que van autorizar y revisar la declaración
jurada de los impuestos, entonces imagínense, ellos mismos van hacer
esta función respecto a sus propias actividades, y si lo hiciera a título
personal, el ámbito de influencia, con el resto de los empleados, para
poder adecuar también sus declaraciones, en otras palabras van hacer
juez y parte de la actividad que realizan, por esa función se le impide con
ámbito general ya no interesa el ámbito geográfico. Aquí, obviamente, a
pesar de que, se trate de fiscalizar acá negocios que tengan, obviamente,
influencia administradora de los impuestos dentro del ámbito geográfico,
aquí no interesa tanto del sitio, porque de todas maneras están dentro de
la localidad, ellos van a tener acceso a esas funciones, lo que no está
permitido de acuerdo a lo que señala este inciso 3 de artículo 14°
En el inciso 4, se habla de: “Los agentes de cambio y corredores de
comercio, de cualquier clase que sean.” Esta figura de los agentes de
cambio y corredores de comercio, ya no se da más, ya no vamos a
encontrar en el mercado, como sí lo era en el siglo XX (inicio) en 1902,
preponderantes figuras en el manejo de las actividades comerciales en el
mercado, ya no tenemos presencia de estos sujetos intervinientes en el
comercio.
Y lo último del inciso 14 tiene que ver con: “Los que por leyes y
disposiciones especiales no puedan comerciar en determinado territorio”.
Lógicamente significaba caso por caso, la ley puede establecer sus
limitaciones.
16. ACTO DE COMERCIO
Se definirá según Pedro Flores Polo dice:
Dícese del acto jurídico que origina o promueve la aplicación de
las leyes comerciales y se caracteriza por la concurrencia de notas
peculiares como la intermediación entre productores y
consumidores, el lucro o especulación y la habitualidad.
Lo cierto es que a nivel doctrinario no hay un concepto uniforme sobre lo
que es el acto de comercio, mencionamos esta definición que hace Pedro
Flores Polo, para ubicarnos en el alcance que doctrinariamente significa el
acto de comercio, ya de alguna manera lo hemos tratado y nos vuelve a
repetir la referencia a esas notas peculiares, de esa relación particular en
ámbito comercial como es la intermediación entre productores y
consumidores, el lucro o especulación y la habitualidad.
La habitualidad como elemento presente en nuestro código de comercio
para el ejercicio vital y el lucro o especulación como característica intrínseca
de toda actividad mercantil. El hacer una actividad mercantil implica sí o sí
esperar la obtención de un lucro o de una ganancia, por eso la referencia
conceptual que hace Flores Polo a estas características peculiares partiendo
del punto básico del comercio, que es la intermediación entre productores y
consumidores.
Recordemos que esta definición de acto de comercio, desde un punto de
vista objetivo, se hizo en el código francés, y obviamente, en esa época lo
que se hizo es establecer un estatuto jurídico del comerciante, esto es
establecer unas obligaciones, unas cargas, unos privilegios que solamente
alcanzaban a estos agentes de la actividad comercial, peor no contenía una
base general de las obligaciones mercantiles.
Y en el tiempo ya aterrizando un poco en nuestro ordenamiento nacional,
en el artículo segundo del código, se establece el alcance y apreciación que
hace nuestro legislador de los actos de comercio para los efectos de
incluirlos en el código de comercio.
Artículo 2.- Régimen jurídico del acto de comercio
 Los actos de comercio, sean o no comerciantes los que los
ejecuten, y estén o no especificados en este Código, se regirán por
las disposiciones contenidas en él; en su defecto, por los usos del
comercio observados generalmente en cada plaza; y a falta de
ambas reglas, por las del derecho común.
Serán reputados actos de comercio, los comprendidos en este
Código y cualesquiera otros de naturaleza análoga.
Esto significa, una adopción del criterio objetivo de los actos de comercio,
tal y como lo establecía el código francés de Napoleón, con la misma
omisión general, aunque atenuada en alguna parte, porque si consigna
alguna regulación sobre las obligaciones mercantiles, pero sin embargo el
universo de aplicación y calificación del acto como mercantil no queda
circunscrito a los actos que de manera específica estén contemplados en el
código de comercio, sino fíjese en la última parte de este artículo referido “…
cualesquiera otros de naturaleza análoga.” O sea, se expandía su universo
de aplicación inclusive a los actos atípicos, es por eso que no estuvieran
recogidos en el código, pero sin embargo, tendrían una naturaleza mercantil
a reconocer.
Ya habíamos referido también, el aspecto de que si nuestro código adopta
la calificación objetiva de ámbito del código de comercio, establece la
obligatoriedad de la intervención de algunas de partes mercantiles en los
contratos para calificarlo como tal, esto apartándose del criterio absoluto de
la objetividad. De ello podemos extraer las siguientes conclusiones en cuanto
al acto de comercio desde el punto de vista doctrinario.
16.1. CARACTERÍSTICAS DEL ACTO DE COMERCIO.
Estamos hablando de las características imputadas al acto de comercio
desde el punto de vista meramente doctrinario:
1- Que el juzgamiento del acto de comercio corresponda a
tribunales del comercio, donde exista jurisdicción paralela,
que actualmente no es nuestro caso.
2- Que someta a quien lo realiza, habitual o profesionalmente, a
un régimen especial de comerciante.
3- El acto este regulado total o particularmente por una ley
distinta de la común.
Entonces, desde el punto de vista doctrinario, la referencia al acto de
comercio, debe reunir estas tres características mencionadas. Evaluemos
grosso modo si esta apreciación se cumple actualmente dentro de nuestro
ordenamiento comercial.
Decíamos en primer lugar, que el acto sea sometido a una competencia
de jurisdicción comercial, donde exista (en caso que exista) jurisdicción
paralela. En nuestro país no hay jurisdicción paralela para los actos de
comercio o que ventilen actos de comercio. El hecho de contar con una
jurisdicción especializada en materia comercial ¿Nos haría suponer que hay
jurisdicción paralela? Tenemos un juzgado comercial que se dedica
exclusivamente a resolver controversia en materia mercantil. Si tuviéramos
una controversia derivada de materia mercantil, por ejemplo, si discutiéramos
el alcance de un contrato de comisión mercantil. ¿Qué juez va ser el
competente? ¿Alguno de los ocho juzgados civiles, que tenemos en primera
instancia o el juez comercial? El juez comercial en razón de su competencia
de función, será el encargado de ventilar proceso, donde vamos a discutir
una controversia derivada de la ejecución de contrato de comisión mercantil.
¿Eso significa que tenemos una jurisdicción paralela? No significa que
tenemos una jurisdicción paralela.
¿Dentro de nuestro ordenamiento legal, tenemos jurisdicción paralela en
algún alcance? ¿Podemos hablar de jurisdicción paralela actual dentro de
nuestro ordenamiento legal? ¿Quién ejerce la jurisdicción en nuestro sistema
legal? La justicia ordinaria. ¿Y quién ejercita la justicia ordinaria? El Poder
Judicial, tenemos una jurisdicción plena, ejercitada por la jurisdicción
ordinaria, que es poder judicial. Pero ¿no hay otra jurisdicción? Sí hay otra
jurisdicción. ¿Cuál es? ¿La jurisdicción militar? ¿Está contemplada en la
constitución? Estamos hablamos de jurisdicción*. En principio, la jurisdicción
como tal, solamente la ejerce la jurisdicción ordinaria a través de los
tribunales del poder judicial, sin embargo hay una jurisdicción paralela, que
no es una jurisdicción plena que ejerce el poder judicial pero
constitucionalmente está reconocida como una jurisdicción, que es EL
ARBITRAJE, es una jurisdicción paralela, que no tiene el alcance de la
jurisdicción que ejercita la justicia ordinaria del poder judicial, pero también
resuelve controversia con carácter de cosa juzgada a través de los laudos
arbitrales. Pero ¿cuál es la diferencia que tiene con la jurisdicción de la
justicia ordinaria? Por ejemplo, que no tiene la potestad de la ejecución de
sus fallos, para lo cual tiene que recurrir al poder judicial. Si un tribunal
arbitral expide un laudo arbitral y quiere ejecutarlo, va a tener que tocar la
puerta al juzgado comercial, para decirle que ejecuta.
 En segundo lugar, porque las decisiones arbitrales representadas en los
laudos arbitrales, está sujeta a un posterior control jurisdicción, esto significa,
que si bien tiene independencia para ejercitar la jurisdicción (relativa en este
caso), sus decisiones finales pueden ser controvertidas ante el órgano
jurisdiccional, esa es la gran diferencia, por lo demás todo es igual, tanto así
que la ley de manera expresa, de que haga, que los árbitros pueden ejercer
todo acto o función que realizan los jueces, y la ley lo declara así de manera
expresa, equiparando la función que ambos tienen en sus diversos
escenarios: ámbito judicial, ámbitos arbitral.
Volviendo al tema, si no tenemos una jurisdicción paralela en materia
comercial, por lo tanto el tratamiento del acto de comercio, actualmente
dentro de nuestro ordenamiento mercantil en este punto no se hace.
En cuanto a la segunda característica que mencionábamos, que se
someta a quien lo realiza, habitual o profesionalmente, a un régimen especial
de comerciante. En esto sí se da relativamente, aunque ahora, sigue vigente
lo del artículo que hemos referido (artículo primero del código de comercio,
en cuanto a los sujetos que practican el comercio), sigue vigente pero en ley
especial, la obligatoriedad de la inscripción de las personas jurídicas de
manera obligatoria, y facultativa para las personas – comerciantes naturales,
sigue la obligación de la llevanza de una contabilidad ordenada, libros
obligatorios y libros opcionales, también con base normativa tributaria. Y lo
tercero que también se ha venido relativizando en el aspecto de
procedimiento concursal ya no aplica más para los sujetos comerciales.
Entonces en esta segunda característica podríamos reconocer su relativa
aplicación.
Lo último que: el acto este regulado total o particularmente por una ley
distinta de la común. Obviamente el código de comercio a pesar de fallas y
derogaciones que ha aparecido, todavía regulada el acto de comercio en
aspectos generales a pesar de que su normativa (…) ha quedado reducida
en su mínima expresión.
17. REGISTRO MERCANTIL (CLASE 4)
Lo primero que hay que decir es que, este reglamento mercantil estuvo
consignado en el código de comercio de 1902 y fue derogado esta parte, en
el año 1936, pero nació del propio código de comercio, obviamente, la
materia de los registros públicos se fue desarrollando con el tiempo, tanto así
que tiene un importante sector normativo en la actualidad.
Pero en sí el registro mercantil, desde el punto de vista doctrinario va a
representa una rama de los registros públicos, que a su vez resulta ser
una institución pública descentralizada, cuyas funciones generales
consisten en:
1- Registrar los actos y contratos que requieren ser inscritos.
2- Prestar información al público acerca de las inscripciones.
3- Expedir certificaciones y copias literales de las inscripciones.
Que tan importante resulta la institución registral actualmente, está
diseñada normativamente y de manera fundamental para dar seguridad al
tráfico jurídico que se realice. Y como se había dicho, la naturaleza de las
inscripciones dentro de nuestro sistema no es de carácter constitutivo, sino
simplemente de carácter declarativo. Pero contiene una serie de principios,
que es tan importante cualercerse del alcance del principio del tercero
registral, que quiere decir, que si yo contrato a fe de registro, contrato con
seguridad jurídica.
Por ejemplo: Si yo contrato con alguien la compra – venta de un
inmueble, quien me vende, a nivel de registros públicos, aparece como
soltero, y yo verifico el asiento registro, verifico el DNI de este sujeto que
aparece como soltero, celebramos la compra, inscribo mi derecho en función
del asiento registral, y con posterioridad a ello, aparece la cónyuge y dice,
con el vendedor estamos casados hace más de 15 años, tenemos sociedad
de gananciales, lo que pasa es que él, compró con su DNI anterior que
nunca cambió el estado civil. Inscribió como propio cuando en realidad
pertenece a la sociedad de gananciales. Pero de acuerdo a la ley, todos los
bienes adquiridos dentro del matrimonio tienen la condición de ser bienes
comunes, y toda transferencia que se realice, la disposición que se realice de
un bien común, sin intervención de dos cónyuges, resulta NULO. Y por lo
tanto esta transferencia es nula, no tiene eficacia jurídica. Si fuéramos a
revisar la realidad y el alcance del derecho, por ese lado, la cónyuge, no
tendríamos ninguna duda, tiene razón, como el otro puede disponer de un
bien, que estas acreditando porque no habido divorcio, la sociedad de
gananciales ha estado plenamente vigente. Y ha transferido un bien que le
corresponde a los dos, por más que haya a nivel de registro, declarado que
solo le pertenece a él, por eso la venta no se puede sostener. Pero como yo
he contratado a fe de registro, y a nivel de registro yo he verificado que el
único que tenía el título para poder disponer del bien, era el que me aparecía
ahí como titular, yo puedo oponer el alcance de esa inscripción en base al
principio de tercero registral, al cónyuge, y decirle, un momentito, a pesar de
que hay un supuesto de nulidad en la transferencia, como yo he contratado a
resguardo de lo que dice registros públicos, ese ya no es problema mío. La
venta queda, en cuanto a la transferencia, lo tienen que resolver
privadamente los cónyuges. Pero lo que yo realicé a fe de registro
permanece inalterable.
Ese es el fundamento para dar la seguridad del tráfico, que se espera
como función de los registros públicos. Por eso se anota cuáles son las
características que se presentan como funciones generales de los registros
públicos.
En primer lugar: Registrar los actos y contratos que requieren ser
inscritos. No todos los actos son inscribibles, tenemos una relación general
de cuales son obligatorios, no para constituir derechos sino para publicitar los
mismos a terceros. Para la inscripción de las sociedades mercantiles si es
naturaleza constitutiva porque a partir de ahí recién nacen, jurídicamente
hablando. Todos los demás son declarativos. Otro que se puede decir que es
un acto constitutivo, puede ser el de la constitución de una hipoteca, que
también a partir de su inscripción nace. Son casos aislados.
En segundo lugar: Prestar información al público acerca de las
inscripciones. Es básico, yo quiero celebrar un contrato con una persona
jurídica, que me está presentando un representante legal, que yo no sé al
alcance del documento que me acompaña, lo que aparece su nombramiento,
básicamente, de manera general, cuales son los alcances de representación
que puede tener por esa persona jurídica. ¿Qué hago? Me voy al registro de
personas jurídicas, a la partida registral de esa sociedad, y hago una
manifestación de libros, pido todos los asientos que corresponden a esa
partida, y en el orden directamente con los títulos archivados, de cuál es el
alcance de representación de ese gerente, para efectos de tener la seguridad
a nivel de registro, que estoy contratando bien, y que ese gerente tiene
suficientes facultades para poder obligar a la persona jurídica con la que
celebro ese negocio. Es una seguridad de tráfico.
Y finalmente para: Expedir certificaciones y copias literales de las
inscripciones. Me voy a cobrar un cheque al banco, que ha sido emitido a la
empresa y en cual su gerente, lo primero que me van a pedir, si es que no lo
voy a depositar en cuenta porque no tengo cuenta en ese banco, es una
certificación de vigencia de poder, en la cual el registrador y la persona
jurídica va a verificar en el asiento tal de la partida electrónica tal, aparece mi
designación como gerente con facultades vigentes de ejercicios a la fecha,
me da una certificación y es el único documento que el banco me va aceptar,
a pesar que le lleve la escritura de constitución social, copia certificada de mi
acta, donde me nombran como gerente, no, me va a decir traerme una
certificación de registro. Y ese es el documento necesario para poder obtener
la cancelación del cheque, por ejemplo, en la parte práctica.
Estos registros mercantiles llamados ahora REGISTROS DE PERSONAS
JURÍDICAS, funcionan en todas las capitales de departamentos, acá
tenemos una nueva organización de la SUNARP, donde tiene una
organización, no digamos local nomás, porque engloba otras dependencias
geográficas, pero generalmente en las capitales de los departamento debe
haber una oficina de registros de persona jurídicas, mercantil como se
denominaba antes.
Entonces en el registro de personas jurídicas, van a ver, entre otros libros,
el libro de registro de comerciante y el libro de registro de sociedades
mercantiles. El libro de registro de comerciante, constar la inscripción de los
comerciantes que quieran hacer, al resultar facultativa esa inscripción; y en
el registro de personas mercantiles, están inscritas las personas societarias
desde su constitución y en las partidas van asentarse uno de los actos
inscribibles, que a nivel societario son obligados hacer, por ejemplo:
modificación de estatuto, aumento de capital social, incorporación de nuevos
socios, y esto se hace a través también cuando hay nombramiento de nuevo
gerente, de un representante, a través de un acta certificada que puede
darse de junta general de accionistas o de directorio de ser el caso de las
personas jurídicas societarias, sociedades anónimas.
El tema de los registros públicos son beneficio a la comunidad, y hay un
tema que vamos a seguir tocando que nos interesa (…) no solamente por la
preferencia al derecho comercial sino al derecho (…) y esto tiene que ver en
cuanto al centro de las instituciones, cual es el alcance jurídico que se le
atribuye a la institución de un acto o contrato a nivel del registro público en
general, o sea registro de propiedad y muebles, registro mobiliario, cualquier
tipo de registro, registro personal, sobre todo registro mercantil, cualquiera
sea la referencia a registro, vamos a tener en cuenta lo siguiente, pero
obviamente, referido al registro mercantil.
Toda inscripción en el registro mercantil cumple la función de hacer
conocer el contenido de determinados actos, lo que se presume conocido
por todos y que no podrá invocarse su ignorancia.
 Esto significa que, el alcance inicial es que este efecto de publicidad de
los actos inscritos en registros públicos es sumamente importante para la
eficacia de los actos que se celebre de cada al contenido que encierre. Por
ejemplo, yo no puedo, como contratante, no puedo invocar que no conozco,
lo que dice el registro, respecto, por ejemplo, a las facultades de su gerente
de una empresa jurídica de una sociedad, pues si contrato con agentes que
carecen de facultades específicas para celebrar este contrato, yo no puedo
invocar después que desconocía que este gerente no tenía facultades
suficientes para contratar válidamente.
Entonces, una vez importante cuando hay que guardar todos los riesgos
a la celebración de un contrato o cualquier acto en general, es obviamente,
aparte de contar con los (…) En el caso de los (…) en derecho mercantil, en
el tema societarios, si por ejemplo, yo voy a celebrar una compraventa como
una entidad anónima, cuyo representante legal es un gerente y entonces el
primer paso es revisar si ese gerente general tiene facultades suficientes
para celebrar ese contrato como un tercero. Entonces qué es lo que va a
hacer la empresa interesada en vender ese inmueble, por ejemplo, se trata
de un bien inmueble perteneciente a una sociedad anónima, y como una
persona natural quiero comprarla y como es lógico voy a tener que estar
asesorado y como abogado tengo que cuidar los mínimos detalles para que
esa compraventa tenga todas las eficacias legales. Entonces el primer punto
ahí, es obviamente atender si ese gerente general de acuerdo a las
disposiciones estatutarias por un lado, pero también a la realidad registral
cuenta con representación suficiente para poder obligar válidamente a esta
sociedad en la compraventa que vamos a acordar. Entonces puede ser que
me alcance de inicio los estatutos sociales de esta sociedad anónima donde
yo voy a verificar, justamente, el alcance legal del gerente general, y en las
disposiciones estatutarias voy a revisar si es que se tiene registrada la
facultad de poder vender ese inmueble sin mayor autorización de la Junta
General de Accionistas, pero no me debo quedar solamente ahí, porque
imagínense, solamente en registrar la documentación que puede ser la
documentación de la asociación anónima donde de inicio, si el gerente tenía
facultades eficientes pero resulta pues, que años posteriores La Junta
General de Accionistas decidió modificar en sus estatutos sociales, y en el
sentido de corregir ese artículo donde se facultaba el gerente general para
que pudiera intervenir libremente en la venta de inmuebles pertenecientes a
la sociedad, entonces hay un acto posterior de modificación de estatutos que
aparecen inscritos en registros públicos. Si yo solamente me quedo, en el
documento donde se acredita que esa persona es el Gerente General dotado
de facultades y no corroboro esa situación legal de cada a los registros
públicos que va a poder pasar, como les digo una modificación de estatutos,
sin tener la precaución de revisar la partida registral de la S.A para verificar
las actuales facultades que le alcanzan a este gerente, yo celebro la
compraventa, de repente nos damos con la sorpresa, de que al momento de
llevar la escritura pública y remitírselo en partes para la inscripción y la
transferencia inmobiliaria de registros de propiedad de inmuebles, se observa
la intervención del gerente por carecer de facultades. ¿Cómo queda esa
operación contractual? Queda ineficaz la sociedad no queda comprometida
con el acto de su representante extendiendo facultades, en otras palabras,
no tenía facultad para vender sin embargo lo hace y el comprador negligente
no se fijó en la realidad registral actual de este representante legal, para
poder evitar una circunstancia como esta, porque si nos enfrentamos a un
negocio anulable, una compraventa anulable.
Yo no puedo alegar de sentido contrario que desconocía el contenido de
los asientos registrables correspondientes a esa sociedad en cuanto a su
representante legal, yo no puedo alegar eso, que tan importante es manejar
el tema de la información que nos dan las inscripciones registrales respecto
a los actos o contratos que se pudieran realizar, eso por un lado, pero
además hay un tema un poquito más complicado que nos debe quedar claro.
Nuestro sistema registral es meramente declarativo, esto significa, de que
la inscripción de un acto o contrato en los registros públicos no causa estado
o sea significa que recién a partir de la inscripción en los registros públicos se
adquiere todos plenos efectos jurídicos. Por ejemplo el caso común, es el de
la compraventa, ¿desde cuándo soy propietario? desde el punto de vista
jurídico, ¿desde el momento en que acordamos, el acuerdo comprador y
vendedor? ¿La transferencia de bien o inmueble mirándose uno frente a
otro? o ¿desde el momento que se instrumentaliza este contrato y se inscribe
en el registro de propiedad inmueble? ¿Desde cuándo se comentara, desde
el acuerdo o la inscripción en el registro? Desde el acuerdo, claramente
nuestro código civil, es el ejemplo más claro por ser el contrato más común
de la compraventa. ¿Cuál es el sistema registral que nos alcanza dentro de
nuestro reglamento jurídico? Es meramente declarativo, claro que hay
excepciones a esta regla general (meramente declarativo) de las
inscripciones de registros públicos, ya lo hemos mencionado, el caso de la
inscripción de la persona jurídica: sociedades mercantiles, asociaciones,
comités, fundaciones. En ese caso sí, el efecto de la inscripción en los
registros públicos es constitutivo, que significa esto, que recién nace para el
derecho a partir de que son inscritos en los registros públicos.
 Una S.A celebraba pues el acuerdo entre los socios, otorgar la escritura
pública de constitución de la sociedad, a pesar de que ya tiene su
representante designado en el contrato social, no existe como persona
jurídica, a pesar de que ya pudiera ya estar haciendo actos como tal. Por
ejemplo, conformo una sociedad anónima con tres socios más, otorgamos la
escritura pública con todos los requisitos formales que exige la ley, y
presentamos a la inscripción de registro para que nazca jurídicamente; pero
en el ínterin que puede demorar, en el trámite de inscripción, esta sociedad
puede celebrar actos a través de su representante. Mire el aparente
contrasentido que hay, nos podríamos preguntar ¿Cómo va a poder celebrar
ese ente, que todavía no lo es, societario, porque para serlo será a partir de
su inscripción en el registro, como puede celebrar como tal, actos y
contratos? Pero en el ámbito mercantil, particularmente en el ámbito
societario todo es muy dinámico, se precisa actividad inmediata, entonces la
ley prevé esta circunstancia del ínterin del otorgamiento de inscripción social,
hasta que, quede definitivamente inscrita, hay un periodo de tránsito. Pero
¿Qué puede pasar acá? Puede pasar, en primer lugar, un aspecto práctico,
basta que yo tenga el testimonio de escritura de constitución social, que
acredite que estoy en proceso de inscripción, por ejemplo, para que vaya a la
SUNAT, y en base a esa documentación ya me asigne mi registro único de
contribuyente (RUC). Una entidad pública ya acredita la existencia como
persona jurídica que todavía no lo es, legalmente hablando, porque todavía
no está inscrita, pero como la tendencia a la inscripción de la persona
jurídica, mayormente es de mero trámite, claro que hay observaciones. Para
el tema de la recaudación tributaria, se precisa acelerar los trámites, para la
administración tributaria, no hay mayor problema, otorgarle ya una condición
de persona jurídica es sociedad que todavía no nace, y asigne un número de
RUC.
Puedo ocurrir también que, el socio designado como gerente en esa
escritura de constitución social, quiera pues ya, antes de que esté inscrita y
que nazca como persona jurídica, ya empezar a desarrollar las actividades
mercantiles que corresponder a su objeto social, y no esperar 20 o 15 días,
para que se inscriba. Entonces ¿Qué hace? Obviamente, puede realizar
actos con terceros, por ejemplo, puede celebra un contrato de
arrendamiento. Ya la sociedad está constituida, ya está el capital aportado,
solamente falta la formalidad de la inscripción. Y quiere alquilar el local,
donde va hacer su sede social, y celebra un contrato de arrendamiento.
¿Quién va celebrar un contrato de arrendamiento? La sociedad, a través el
gerente designado en esa escritura de constitución social, pero nos
encontramos todavía, en la etapa de tránsito del nacimiento de esa sociedad
como persona jurídica, en otras palabras, no existe, y si no existe, esa
persona jurídica que a través de su socio, gerente general, celebra ese
contrato de arrendamiento con un arrendador ¿Cuál es la condición de ese
contrato? ¿Es eficaz o no es eficaz? Porque por un lado, está el arrendador,
el propietario, porque sí hay un arrendamiento a la persona jurídica que
formalmente todavía no lo es. Constituye un contrato de arrendamiento ¿Hay
eficacia en ese contrato? Obviamente que no. Porque el titular en posición
del arrendatario, es esa sociedad, que todavía no nace como persona
jurídica.
Pero esta situación mencionada, y a la naturaleza de las relaciones
societarias, están previstas en la ley, y estas sociedades que están en
tránsito, hay 5 supuestos más (la más común es el mencionado), que se ha
cumplido toda formalidad para su constitución salvo el de la inscripción en el
registro público. A este tipo de sociedades se le denomina SOCIEDADES
IRREGULARES, la ley permite que se verifique que tipo de supuestos. ¿Cuál
es la consecuencia? La consecuencia es que, una vez que se logre inscribir
la sociedad, todos los actos y contratos que ha celebrado el socio,
representante de la misma, queda convalidado, por manifestación expresa
de la propia sociedad, con efecto retroactiva. Entonces cuando se inscribe la
sociedad, todos los contratos, como en este caso del arrendamiento, tienen
un efecto de confirmación de la propia sociedad, de carácter expreso o tácito
dejando de pasar simplemente el plazo. Y la ley regulariza una situación de
esta naturaleza.
El problema surge cuando esa sociedad nunca se inscribe, ¿para quién
es el problema? Para el arrendador, porque la ley también se pone en ese
supuesto de que, la sociedad no se inscriba y establece una responsabilidad
personal por esos actos o contratos celebrados en nombre de la sociedad, a
recaer en la persona del socio, representante legal, esto significa que los
efectos de este contrato de arrendamiento que nacieron para la relaciones,
para entenderse con la persona jurídica, que nunca fue inscrita, deberán
entenderse a título personal con su representante legal.
*Relevancia e importancia de la institución, los efectos meramente
declarativos pero constitutivos solo para el caso de persona jurídica.
Hay un caso en materia de derecho común, que es el de la Hipoteca, la
hipoteca también es un acto constitutivo. No va existir hipoteca mientras no
esté inscrita. Yo puedo tener el contrato de garantía hipotecaria o tener el
testimonio de contrato de garantía hipotecaria pero todavía no hipotecan,
habrá hipoteca recién cuando se inscriba. No es el caso de la compraventa
que tengo derecho preferente, de comprador. En el caso de la hipoteca no,
supongamos que el mismo deudor hipotecario otorgó otra hipoteca a un
tercero. A quien le otorgó primero, no puede decir, yo tengo una reserva, de
que a mi primero me otorgaron la hipoteca, no, el que inscribe primero es el
que se beneficia. Por tanto este contrato de garantía como es de la hipoteca
también tiene unos efectos constitutivos.
Los efectos de las inscripciones son meramente declarativos, porque se
genera fuera del ámbito registral, o sea, el registrador no da certidumbre de
la validez de esos actos, si fuera constitutivo sería otro tipo de enfoque, pero
como son meramente declarativos, lo único que hace el registrador es
asentar los actos o contratos que se realizan, se acuerdan fuera del ámbito
registral, en ese sentido, por ejemplo, un caso también en materia societaria,
(recapitulación: la publicidad que dan los asientos registrales tiene que ver
con los efectos meramente declarativos que le son propios, meramente
declarativos porque los actos o contratos surgen fuera del ámbito registral,
en otras palabra su validez viene de afuera, el registrador verificando ciertas
formalidades externas, se limita asentar esos actos o contratos o acuerdos
que se realizan) supongamos el caso de que – obviamente que aquí,
trayendo a colación lo que habíamos mencionado, sobre la validez y el
alcance de las inscripciones en registros públicos, respecto al llamado
principio del tercero registral, o sea, la garantía que nos da los registros
públicos, en el tema del trafico jurídico de los bienes, en síntesis, yo contrato
a fe de registro y estoy contratando bien, por la seguridad que me da esa
referencia registral (caso de los cónyuges, 22’) – el caso en tema societario,
de que la validez de los actos o contratos que se inscriben, por tanto solo
tiene mérito declarativos en registros públicos, se dan fuera del ámbito
registral. Por ejemplo, supongamos que se inscribe la representación de un
gerente en los registros públicos, y parece con facultades específicas, han
sido otorgadas, por ejemplo, en un acuerdo de junta general de accionistas,
que se consignaba facultades específicas a favor del gerente. El registrador
obviamente procede a verificar la formalidad general de ese otorgamiento e
inscribe esa representación con las facultades que viene de ese acuerdo de
junta general de accionistas. Hay una inscripción que nos da información
pública, y en principio nos cobertura, nos da garantía registral en los actos
que realice ese gerente.
¿Cuál es el problema? Como decimos que la validez de esos actos de
inscripciones que simplemente asienta la partida el registrador proviene de
un acto fuera de registro y, ¿dónde se verifica ese acto? Se verifica (en el
caso señalado) en el acuerdo societario, en la decisión de la junta general de
accionistas y que se refleja en el acta que recoge ese acuerdo. Y
supongamos que ese acuerdo con todas las facultades al gerente, pero se
excede confrontando disposiciones estatutarias específicas al caso, esto
significa, que la decisión JGA sobrepasa lo permitido en los estatutos o de
repente contrapone facultades. Esto significa, de que esas facultades
excediendo lo previsto estatutariamente resulta nula, porque también norma
expresa, en la Ley General de Sociedad, que toda disposición que
contravenga, toda decisión, todo acuerdo que contravenga disposición
estatutarias son nulas. Entonces imagínese, yo que soy tercero (en el
ejemplo) voy a celebrar un contrato con la sociedad a través de su
representante, que va acreditarme documental y a nivel de asiento registral
facultades que aparentemente son válidas, y que supondrían cobertura del
principio registral porque están ya debidamente inscritas en la partida
mercantil de esa sociedad. Pero como estamos notando no son válidas se
van contra los estatutos, aparentemente voy a estar contratando
válidamente. Lo que finalmente no resulta así, porque, ¿quién puede invocar
la ineficacia de ese contrato? O sea, estamos celebrando un contrato con
una sociedad determinada, con un representante que su JGA le ha
concedido facultades que contravienen disposiciones estatutarias, y sin
embargo celebra el contrato en nombre de la sociedad. ¿Va a obligar a la
sociedad? No la va obligar porque esa disposición de facultades que
confrontan los estatutos es nula. ¿Qué es lo que hay que hacer para evitar
estos supuestos? Ahora los registradores son más avispados y tiene una
mayor labor funcional, en el sentido que van a tener mucho cuidado al
calificar el título, y algunos que van más allá de lo que se pide, de la
formalidad de acto, y de repente va a tener la labor de confrontar el alcance
de las facultades que se están dando en ese momento e ir al archivo de esos
estatutos de la sociedad y darse cuenta de que están contraponiéndose e
inmediatamente va observar ese acuerdo para que sea aclarado. Pero si eso
no ocurre, y tenemos que hacer una labor de prevención para evitar llegar a
una situación como está. ¿Qué podemos hacer? Obviamente, no quedarnos
solo en el tema meramente registral, m vienen a ver para celebrar un
contrato importante con una sociedad anónima, generalmente S.A o de
repente de persona naturales que actúan a través de apoderados. Entonces
¿Qué me van dar para acreditar la legitima representación de quienes van a
contratar por ellos? Van a traer el testimonio donde consta su poder, inclusive
me van alcanzar un certificado de vigencia de ese poder, entonces
registralmente la cosa esta bien. Pero para evitar caer en el tema indicado,
atendiendo que la validez de esas instituciones son provenientes de un acto
fuera del registro y por lo tanto no es absoluta. ¿Qué es lo que tengo que
hacer? Tengo que pedir la documentación, testimonios de modificación de
estatutos, los estatutos mismos, para confrontar los datos en ellos
consignados con los que han sido trasladados a la partida, asientos
registrales. De repente se equivocó el registrador al calificar un título y le dio
validez cuando en realidad era manifiesta la ineficacia del mismo, yo puedo
hacer una contrastación entre la parte documental de las decisiones de la
sociedad, su constitución, modificación de estatutos y lo que se refleja a nivel
de registros públicos. De tal suerte que voy cubrir cualquier posibilidad de
llegar a lo que se está conversando. En caso que veamos una inscripción en
registros que aparentemente tiene plena validez pero nos queda siempre la
duda ya que esa validez proviene fuera de la distancia registral, viene
añadida al estándar registral y algo puede pasar.
*Lo que tiene que quedar claro es la naturaleza de los efectos de las
instituciones, que son meramente declarativos, que los actos de inscripción
de las sociedades o de persona jurídicas en general, es la excepción a la
regla general, porque sí son actos constitutivos porque la sociedad mercantil
nace solo cuando se inscribe. A partir de su inscripción recién adquiere
personalidad jurídica. Y que la validez de los actos que se celebran proviene
fuera del ámbito registral y por lo tanto pudiera darse el caso de que aun
cuando ese acto este plenamente inscrito, registrado, donde haya publicidad
del caso, no encierre toda la eficacia jurídica que deba tener.
*Pregunta de Griselda :3 ¿Entonces las decisiones de la Junta General de
Accionistas no pueden ir en contra de los estatutos, o sea si va más allá de
los estatutos se le otorgarle otra facultad, no es válido? No habría validez, es
nulo, es una regla general, los estatutos es el marco normativo al cual se
sujetan todas las relaciones entre los socios y éstos con la sociedad. No
pueden, sin modificarse previamente, acordarse en JGA alguna modificación,
algún tratamiento distinto.
18. LIBROS DE CONTABILIDAD (CLASE 4)
Es obligación formal importante que alcanza a los comerciantes, que
inclusive implica pues, una participación muy importante del derecho
tributario, y que tiene un control directo sobre ellos.
Habíamos referenciado, que una de las obligaciones formales de la
condición de comerciante o de empresario según código de comercio era la
obligatoriedad de llevar libros de contabilidad, y este tema está recogida en
el artículo 33 del código nos señala:
La obligación de los comerciantes, entendido como persona natural o
persona jurídica, de llevar necesariamente libros de contabilidad con la
finalidad de proteger los intereses que confluyen en la empresa.
Esto es una obligación establecida en la ley con carácter obligatorio, pero
antes los comerciantes llevaban voluntariamente un registro de sus
operaciones, en términos muy generales, porque los libros son esos, donde
se van a registrar todas las operaciones, actividades que se desarrollan en el
negocio, pero en un primer momento estos libros que se llevaban con
carácter voluntario, y que obviamente servían fundamentalmente para la
organización del negocio, llevar los libros de manera ordenada les daba lo
que era una información importante de la organización que tenían los
comerciantes.
Pero cuando empezó a surgir la posibilidad de que esos libros, la llevanza
de esos libros, pudieran servir de prueba de las operaciones que realizaban
comerciantes, unos con otros, en algunos países, se incluyeron la obligación
legal de tenerlos.
Pero no solamente el tema de obligar a llevar ciertos libros se
estableció, sino la forma de llevar algunos requisitos que impone la ley,
formales para pretender con ello garantiza la veracidad de los asientos
contables.
Es así que dentro de nuestra secuencia histórica de la obligación para
los comerciantes, surge por primera vez en el Código francés de 1807,
respondiendo a la preocupación de los acreedores para su protección en
el caso de insolvencia del comerciante y, así en caso éste, no los hubiera
llevado pudiera entenderse la quiebra sobreviviente como fraudulenta.
Entonces como decíamos, esta modalidad de llevanza de los libros fue en
un primer momento voluntaria, por parte de los comerciantes que lo
utilizaban como instrumento de organización de su negocio, para conocer la
marcha de los mismos, posteriormente cuando hubo una utilización de los
mismos como medio de probanza en las relaciones que surgían entre los
comerciantes, algunos códigos la introdujeron esta obligación de llevanza de
los libros de contabilidad como obligatorio. Partiendo este referente del
código francés de 1807, del cual sigue a través del código español, nuestro
actual código de comercio de 1902.
Esta regulación a nivel de código, respondía a la preocupación que tenían
los acreedores de contar con alguna garantía que les permitiera finalmente
calificar la insolvencia en que incurría el comerciante, como proveniente de
una quiebra culpable fraudulenta. El hecho de contar con libros y en el caso
obviamente extremo, de que esto no cabía ninguna duda, de que el
comerciante a pesar de que existiera la obligación legal de llevar libros de
contabilidad no lo hiciera, entonces que supuesto más claro para atribuir una
insolvencia basada en el dolo del comerciante de pretender defraudar a sus
acreedores.
Entonces dentro de ese ámbito se ordena y se establece como obligatorio
ciertos libros de contabilidad, pero ¿cuáles son los casos por lo que el interés
general respecto a este aspecto contable de los libros se ha incrementado?
Tenemos algunos casos puntuales que reflejan la necesidad de certificar
esta obligación de llevanza de los comerciantes:
1) En primer lugar porque el propio estado por razones fiscales precisa
conocer los resultados de los negocios de los empresarios y refuerza
con normas fiscales o tributarias el cumplimiento de los preceptos del
código.
2) En segundo término aparece en materia de sociedades, el interés de
los acreedores sociales por una autenticidad en los balances que
determinan el valor del patrimonio social y los resultados del ejercicio,
pues, su única garantiza en muchos casos es el patrimonio de la
sociedad.
Y un tercer caso de interés para contar con la obligatoriedad de los libros
contabilidad de los comerciantes sea persona natural o sea persona jurídica
es:
3) En el de los trabajadores por conocer la contabilidad de la empresa ya
que en el momento de laborar un convenio colectivo, entre ellos, el
empleador o empresario, puede ser planteado en forma más precisa la
discusión de sus términos, si los trabajadores conocen la verdadera
situación patrimonial de la empresa.
Estos tres casos me mencionamos son (minuto 50 del audio que dice
riveraa)
Le interesa al E° afectar impositivamente las ganancias e intereses del
acreedor.
18.1. SISTEMAS PARA LLEVAR LIBROS DE CONTABILIDAD.
EXISTEN 3 SISTEMAS:
1- Sistema rígido: en el cual los comerciantes están obligados a llevar
los libros que taxativamente señala la ley.
2- Sistema liberal: propugna que los comerciantes llevaran los libros
que juzgue necesarios para el control de sus negocios.
3- Sistema mixto: admite la posibilidad o libertad de los comerciantes
para escoger los libros que estimen necesarios a parte de los
exigidos por la ley Art. 33 señala los libros obligatorios que son:
- Libros de inventarios y balances
- Libro diario
- Libro mayor
Demás libros que ordenen las leyes especiales a parte de un libro de actos
para las sociedades mercantiles.
18.2. FORMALIDADES (REQUISITOS)
1- Los libros deben ser llevados por el comerciante con la intervención
de contadores titulados, públicos o mercantiles.
2- Existiendo una serie de requisitos formales que intentan
salvaguardar la veracidad de los libros, podemos distinguirlos en:
- Extrínsecos: se refieren principalmente a la llamada legalización de
los libros que resulta actualmente actividad competente de los
notarios públicos de la sede territorial de los comerciantes y a falta
de ellos los juzgados de paz letrado quienes podrán en el primer folio
de cada libro de los comerciantes una certificación funcional firmada
de los que tuviesen sello en todas su hojas.
- Intrínsecos: referido a que todos los asientos de los libros deberán
constar con claridad y precisión por orden de fechas sin renglones
vacíos, sin enmendaduras ni alteraciones que se presten a la duda
cualquier error deberá ser subsanado mediante otro asiento
añadiéndose la nota correspondiente al margen del asiento así
corregido …. Lo importante es que hay que tener en cuenta que no
debe haber tachas ni enmendaduras.
¿Quién realiza la legalización de los libros?
Los notarios públicos; por ejemplo en la ciudad de Chiclayo hay notarios y
juzgados de paz letrado; pueden ser cualquiera de los dos a opción del
interesado; el notario o el juez en la primera hoja legalizan
¿Quiénes llevan la contabilidad?
Los contadores, pero hay dos clases de contadores; el contador público
colegiado y el contador mercantil; la diferencia entre ambos es que el primero
está obligado a colegiarse y el otro no; el código cuando hizo esta diferencia
no tenía previsto esta división; pero ambos están aptos para llevar la
contabilidad,
18.3. PLAZO DE CONSERVACION DE LOS LIBROS DE
CONTABILIDAD.
Los comerciantes o sus sucesores en caso de fallecimiento guardaran los
libros y correspondencias debidamente conservadas mientras duren sus
actividades mercantiles y hasta 5 años después de estos hayan concluido o
de que se hayan liquidado sus negocios. (Art 49 C.C); podemos relacionar el
articulo antes mencionado con el artículo del código civil que establece la
prescripción de acciones mercantiles la legalización de los libros la realizan
los notarios públicos. Contador público (obligado a colegiarse) y mercantil
(no está obligado).
Artículo 49.- Conservación de libros y correspondencia comercial
Los comerciantes y sus herederos o sucesores conservarán los libros,
telegramas y correspondencia de su giro en general, por todo el tiempo que
éste dure y hasta cinco años después de la liquidación de todos sus
negocios y dependencias mercantiles.
Podemos señalar de acuerdo al código civil que lo prescrito en el artículo 49
es muy exagerado, por lo tanto solo el tiempo de conservación puede ser de
10 años, luego de este tiempo los libros ya no sirven para nada
18.4. LIBROS QUE DEBEN LLEVARSE:
Artículo 33.-
Los comerciantes llevarán necesariamente:
1) Un libro de inventarios y balances.
2) Un libro diario.
3) Un libro mayor.
4) Un copiador o copiadores de cartas y telegramas.
5) Los demás libros que ordenen las leyes especiales.
Las sociedades y compañías llevarán también un libro o libros de
actas, en las que constarán todos los acuerdos que se refieran a la
marcha y operaciones sociales, tomados por las junta generales y los
consejos de administración. (*)
a) Libros de inventarios y balances: Se constituyen al iniciar las
operaciones contiene la relación detallada de inventario inicial, este
contiene la relación exacta del activo (dinero, valor, créditos, etc.)
registrados a su valor real. En segundo lugar tenemos la relación
exacta del pasivo (deudas y toda clase de obligaciones pertinentes )
y finalmente se consigna la relación exacta del patrimonio que va a
estar dada por la diferencia entre el activo y pasivo que va a hacer
el capital con el que se inician sus operaciones y también
anualmente al finalizar el ejercicio se registraría en este libro el
inventario de cierre es decir los soldados detallados de las cuentas
del balance general a la fecha de cierre de cada ejercicio el
inventario de cierre debe estar en el libro del balance general.
Al inicio debe registrarse el activo y el pasivo; el activo puede ser
dinero en efectivo, bienes muebles e inmuebles; inmediatamente se
consiga la relación exacta de las deudas, y luego también la relación
del patrimonio que resulta de la diferencia entre el activo y el pasivo;
y se atribuye como capital de inicio; comúnmente cuando se inicia
una sociedad hay solamente activos; no hay pasivos, ¿Cuándo hay
pasivo? Cuando tiene una deuda antes de registrarse como sociedad
mercantil, obviamente en su libro consignará esta deuda; en todos
los casos el patrimonio coincide con el capital. Al finalizar cada año
debe consignarse el inventario de cierre, este se da generalmente el
31 de diciembre, después de haberse hecho los balances y
aprobados estos, consignando las cuentas de balance.
b) Libro diario: Se trata de un libro cuyo primer asiento registra el
inventario inicial y que según el art 38 del código registra
posteriormente en orden cronológico, día por día todos las
operaciones que serán transferidos al libro mayor. Sea activa o
pasiva
Artículo 38.- Contenido del libro diario
En el libro diario se asentará por primera partida el resultado del
inventario de que trata el artículo anterior, dividido en una o varias
 cuentas consecutivas, según el sistema de contabilidad que se
adopte.
Seguirán después día por día todas sus operaciones, expresando
cada asiento el cargo y el descargo de las respectivas cuentas.
Cuando las operaciones sean numerosas, cualquiera que sea su
importancia, o cuando hayan tenido lugar fuera del domicilio, podrán
anotarse en un solo asiento las que se refieren a cada cuenta y se
hayan verificado en cada día; pero guardando en la expresión de
ellas, cuando se detallen, el orden mismo en que se hayan
verificado.
Se anotarán asimismo, en la fecha en que las retire de caja, las
cantidades que el comerciante destine a sus gastos domésticos, y se
llevarán a una cuenta especial que al intento se abrirá en el libro
mayor.
c) Libro mayor: Con orden riguroso de fechas se traslada cada asiento
de libro diario a c/u de las cuentas empleadas con expresión del
debe y el haber.
Va a tener una división de cuentas, del día a día
d) Libros auxilares con caracter obligatorio: Libro caja, registro de
ventas, registro de compras, registro o sistema de activo fijo.
e) Libros auxiliares voluntarios: Tenemos el libro caja chica, libro
bancos, libro documento por cobrar, libro doc. Por apagar, entre
otros. Lleva control de estos libros la administración tributaria.
f) Libros de actas: Tienen que ser legalizados, para las personas
jurídicas, sociedades mercantiles, se tendrá el libro de actas para el
directorio y para las juntas generales estos sirven para registrar
todos los acuerdos sociales y algunos de ellos con el requisito de ser
inscritos.
La ley permite que los libros de actas sean llevados en hojas sueltas,
siempre y cuando estén compaginadas y legalizadas.
¿Qué puede pasar con los libros?
Los libros se pueden perder, si bien es cierto el código de comercio no regula
esta situación, si lo hace la administración tributaría a través del articulo 87
en su inciso 7, donde se establece que hay una obligación de comunicar la
pérdida del libro u otros documentos; hay una obligación formal de informar
la perdida de los libros de contabilidad en un plazo de 15 días hábiles. Se
debe presentar detalle de los libros, los periodos a los que corresponde, la
fecha de legalización el número de libro, ante que notario fue legalizado,
todos estos requisitos para evitar sanción tributaria; además de todo esto
debe presentarse copia certificada de la denuncia que se hizo ante la
autoridad policial y se indicara las circunstancias en la que se produjo el
suceso.
Si no se comunica la perdida, la sanción equivale a una multa ascendiente al
30% de la UIT. El empresario tendrá 60 días calendario para rehacer los
libros extraviados. ¿Cómo se rehace? Se recurre a los libros auxiliares
obligatorios, y esta es la base documental para que se haga de acuerdo a la
secuencia temporal
18.5. EL VALOR PROBATORIO DE LOS LIBROS (ART 48)
Reglas para graduar la fuerza probatoria de los libros
Para graduar la fuerza probatoria de los libros de los comerciantes, se
observarán las reglas siguientes:
1) Los libros de los comerciantes probarán contra ellos, sin admitirles
prueba en contrario; pero el adversario no podrá aceptar los asientos
que le sean favorables y desechar los que le perjudiquen, sino que,
habiendo aceptado este medio de prueba, quedará sujeto al
resultado, que arrojen en su conjunto, tomando en igual
consideración los asientos relativos a la cuestión litigiosa… el
contenido de los libros de los comerciantes, sin admitir prueba en
contrario opera probatoriamente, si el comerciante ofrece como medio
probatorio sus libros y si en ellos están consignados ciertos asientos,
probaran su posición; el comerciante no podrá desvirtuar lo que dicen
sus medios; ejemplo: si en el libro hay una transacción con una fecha
y numero respectivo no puedo alegar que esta se hizo antes, pues
estos libros probaran contra ellos in prueba en contrario, porque se
entiende que los daros consignándose en el libro sin verdaderos.
Además se tiene que tener en cuenta la evaluación global….
Comparación en el ámbito civil: DECLARACIÓN DE PARTE, es
apreciada en conjunta pues no se toma solo lo que le convenga a una
de las partes.
 2) Si en los asientos de los libros llevados por dos comerciantes no
hubiere conformidad, y los del uno se hubieren llevado con todas las
formalidades expresadas en esta sección, y los del otro adolecieren
de cualquier defecto o carecieren de los requisitos exigidos por este
Código, los asientos de los libros en regla harán fe contra los
defectuosos, a no demostrarse lo contrario por medio de otras
pruebas admisibles en derecho… supuesto: nos indica que el
comerciante que tenga las formalidades respectivas en su libro, este
prevalecerá sobre el que lo tenga defectuoso; siempre y cuando no
haya manera de probar algo contrario a lo establecido allí y de
haberlo puede ser probado mediante peritajes, testimonios
3) Si uno de los comerciantes no presentare sus libros, o manifestare
no tenerlos, harán fe contra él, los de su adversario, llevados con
todas las formalidades legales, a no demostrar que la carencia de
dichos libros precede de fuerza mayor; salvo siempre la prueba contra
los asientos exhibidos, por otros medios admisibles en juicio.
supuesto cuando no presenta libros, pues no los acredita
materialmente, por ello harán fe los libros presentados por el
comerciante diligente, pero deja abierta la posibilidad de probar
usando otros medios.
4)Si los libros de los comerciantes tuvieren todos los requisitos legales y
fueren contradictorios, el juez o tribunal juzgará por las demás probanzas,
calificándolas según la reglas generales del derecho…
19. CONTRATOS MERCANTILES
Artículo 50.- Régimen jurídico de los contratos mercantiles
Los contratos mercantiles, en todo lo relativo a sus requisitos,
modificaciones, excepciones, interpretación y extinción, y capacidad de los
contratantes, se regirán en todo lo que no se halle expresamente establecido
en este Código o en leyes especiales, por las reglas generales del derecho
común.
El código civil derogo tácitamente los artículos del suministro y hospedaje,
con un artículo que hace mención a las normas generales de contratación a
cualquier forma contractual que no estuviera recogida en norma especial;
esto significaba que sin interés la naturaleza contractual la normarían…
entonces prácticamente este código esta derogado tácitamente. Contrato de
constitución, entre otros por ejemplo: un comerciante va a otro y entrega a
consignación para que coloque el producto en el mercado, y la obligación de
quien recibe es venderla al precio pactado y devolver lo que le quede; por lo
tanto. Hay confrontación entre las reglas generales de contratación y la
legislación del código de comercio al momento de su aplicación.
Cuando no hay ley especial, vamos a entender que debe ser resuelto por las
reglas del código civil a pesar de su naturaleza mercantil (contrato mercantil)
y ¿cuándo se va a aplicar el art° 50? Es una disyuntiva, pero se puede
sostener que los únicos regulados son los Contratos de comisión mercantil y
contratos marítimos, son los únicos que se van a regular. Por ejemplo la
mora es distinto en el contrato civil y mercantil… se presume interpretar de
acuerdo a la reglas generales de contratación.
Por ejemplo del derecho bancario todavía hay una cierta regulación en el
código de comercio. Hay una excepción al código civil de manera expresa
respecto al consentimiento. en materia de contratación, de acuerdo a lo
señalado sin importar la naturaleza de la contratación se arriba a ala
aplicación de la normativa civil (reglas generales de contratación) todas las
figuras que no tengan ley especial a pesar de su naturaleza mercantil las
regula el derecho civil
19.1. OBLIGACIÓN MERCANTIL:
Se define como un vínculo jurídico establecido entre dos o más personas en
virtud del cual una o varias de ellas quedan sujetos al deber de entregar a la
otra una presentación correspondiendo a las primeras la condición de deudor
o deudores y a las segundas la de acreedores.
La presentación consiste en dar, hacer o no hacer.
En ambos la obligación es lo mismo (civil y mercantil), los diferencia la
naturaleza de la pretensión, la obligación de hacer es dar para que hagan.
CARACTERISTICAS:
1- Típicas o uniformes: porque si tenemos un contrato en particular del
cual surgen ciertas obligaciones, siempre serán las mismas. Ante un
mismo contrato siempre serán las mismas obligaciones
2- Tendencias a su objetivación se desprenden de la personalidad de
las partes que intervienen: no interesa la personalidad de las partes
que intervienen.
 3- Necesidad más acusada aun en el código civil de su exacto
cumplimiento: porque la contratación mercantil está basada en la
confianza que implica una seguridad en el tráfico (buena fe), por eso
si se viola esto la sanción es estrictamente mas severa.
Art. 61, 62 y 63 de C. Comercio están referidos a los plazos de gracia,
exigibilidad de la obligación sin plazo y la constitución en mora.
OTRAS CARACTERISTICAS
- Ausencia de formalidades
- Rigor de ejecución y rapidez.
Artículo 61.- Plazos de gracia: No se reconocerán términos de gracia,
cortesía, u otros, que bajo cualquiera denominación, difieran el cumplimiento
de las obligaciones mercantiles; sino los que las partes hubieren prefijado en
el contrato, o se apoyaren en una disposición terminante de derecho.
Artículo 62.- Exigibilidad de las obligaciones sin plazo
Las obligaciones que no tuvieren término prefijado por las partes o por las
disposiciones de este Código, serán exigibles a los diez días después de
contraídas, si sólo produjeren acción ordinaria, y al día inmediato si llevaren
aparejada ejecución.
Se refiere al supuesto cuando las partes no fijaron plazo para el
cumplimiento de la obligación mercantil, y no fijaron de manera expresa el
termino del cumplimiento: si buscamos la regulación en el código
encontramos una abierta diferencia señalada y que tiene que ver con
remisión a normas procesales; Acción ordinaria ≈ proceso de conocimiento
Artículo 63.- Constitución en mora
Los efectos de la morosidad en el cumplimiento de las obligaciones
mercantiles, comenzarán:
1) En los contratos que tuvieren día señalado para su cumplimiento, por
voluntad de las partes o por la ley, al día siguiente de su vencimiento.
2) En los que no lo tengan, desde el día en que el acreedor citare
judicialmente al deudor o le intimare la protesta de daños y perjuicios hecha
contra él ante un juez o notario público.
La morosidad es el incumplimiento de la obligación, y como consecuencias
resultan los intereses, la gran diferencia es que si hay fecha,
automáticamente al dia siguiente se exige el cumplimiento en cambio, en
materia civil hay que emplazar al deudor.
Se clasifican como contratos mercantiles aquellos contratos que surgen en
las relaciones a que da lugar el ejercicio de una empresa, son aquellos que
tienen como finalidad el tráfico de bb y ss con ánimo de lucro; se trata de
acuerdos y voluntades mediante el cual se produce el traslado de mercancías
o la prestación de servicios para obtener un beneficio o ganancia.
Esto desde el punto de vista doctrinario, nos presentaría la existencia de los
contratos mercantiles, pero si lo traemos a la aplicación material de acuerdo
al ordenamiento tiene otro tratamiento
19.2. ELEMENTOS DEL CONTRATO
- Sujeto capaz: Mayor de edad y no estar privado de discernimiento.
- Libre consentimiento: Que exista plena voluntad sin que medie la
imposición de ajenas decisiones, es decir sin intimidación, ni presión
de clase alguna. Vicios que pueden anular el acto jurídico: error,
fraude, violencia, intimidación, simulación.
- Observancia de la ley: Distinguir 2 aspectos (sustantivo y adjetivo)
Sustantivo: inherente a lo que permite o prohíbe la ley.
Adjetivo: referente a las formalidades que exige la ley para ciertos
contratos. Ejm: obligación de escritura pública para los contratos de
hipoteca.
19.3. OBJETO DEL CONTRATO:
Consiste en crear, regular, modificar o extinguir obligaciones precisando que
el objeto de la obligación siempre debe ser licito.
19.4. CONTRATO DE COMISION MERCANTIL: ART 237°
Tradicionalmente ha servido de colaboración de dos comerciantes para que
uno encargara al otro la compra o venta de mercancías en plaza distinta.
El código de comercio solo se limita a explicar cuando el contrato de
comisión mercantil tiene referencia al mandato.
Artículo 237.- Comisión mercantil
Se reputará comisión mercantil el mandato, cuando tenga por objeto un acto
u operación de comercio, y sea comerciante o agente mediador del comercio
el comitente o el comisionista.
Características:
- Mandato por lo que se trata de un contrato en cuya virtud se obliga a
una persona a prestar un servicio o hacer una cosa por cuenta o
encargo de otro.
- El objeto del contrato de comisión mercantil es el encargo que el
comitente encomienda realizar por su cuenta al comisionista ha de
consistir en un acto u operación de comercio.
- Subjetivamente una de los portes del contrato de comisionista o el
comitente ha de tener la comisión de comerciante.
- La relación que se establece entre los portes comitentes y
comisionista en virtud de la comisión mercantil no es una relación
duradera o de trato sucesivo sino una relación instantánea que se
concluye y extingue con la perfección y consumación del concreto
acto y operación de comercio en la comisión consista, Ejemplo:
Contrato de arrendamiento, pero en el caso de comisión mercantil la
relación cambia, en el caso de que un comerciante de Lambayeque
quiere poner 500 bolsas de azúcar en Trujillo, y se contacta con
alguien haya y le da las indicaciones, entablando una relación de
comisión mercantil, debemos diferenciar el encargo de las bolsas de
azúcar para ser vendidos a un determinado precio; esta relación se
va a extinguir cuando ejecute en un solo acto cuando concluya
totalmente la ejecución de la comisión. Va a ser instantánea cuando
cumpla con la obligación. Vende las bolsas al día siguiente ¿qué tipo
de relación? instantánea en la ejecución, se cumplió con la
prestación y falta el cumplimiento del comitente.
19.5. CONTRATO CONSENSUAL:
Que se perfecciona con el consentimiento y bilateralidad porque genera
obligaciones para ambas partes, pero mientras que el mandato es
naturalmente gratuito salvo pacto en contrario, la comisión mercantil es
naturalmente onerosa, también salvo pacto en contrario según señala el
artículo 271 del código de comercio.
19.6. COMISIONISTA Y COMITENTE:
El comisionista puede actuar de dos modos frente a los terceros
compradores, utilizando la representación directa e indirecta:
- Representación indirecta (art. 239):
Artículo 239.- Comisión indirecta
Cuando el comisionista contrate en nombre propio, no tendrá
necesidad de declarar quién sea el comitente, y quedará obligado de
un modo directo, como si el negocio fuese suyo con las personas
con quienes contratare; las cuales no tendrán acción contra el
comitente, ni éste contra aquéllas quedando a salvo siempre las que
respectivamente correspondan al comitente y al comisionista entre
sí.
Se le llama así porque el comisionista representa al comitente pero
no lo menciona, el comisionista contrata a nombre propio y hace toda
la operación respectiva sin mencionar al comitente.
Ejemplo si el tercero a quien se le vende no cumple oportunamente
con el pago por las bolsas de azúcar. Quien está legitimado para
reclamar el pago de esa deuda? quien puede demandar obligación
de dar suma de dinero? El comitente (propietario), comisionista
(encargado); Respuesta: El comisionista, adquiere todos los
derechos, el comitente queda al margen de las relaciones externas
derivadas, pero existen relaciones internas entre el comitente y
comisionista respecto a las condiciones en las que se celebró; por
ejemplo el comisionista vende las bolsas a menor precio del
establecido, podría el comitente cuestionar la transferencia hecha
por el comisionista al tercero comprador? Hay base legal para
cuestionar, planteando la nulidad del acto? Debe tenerse en cuenta
el principio de buena fe, y la seguridad en el tráfico mercantil, en el
tercero adquirente, y se creó un perjuicio económico al comitente;
como queda él? Queda con todo el derecho de las relaciones
internas para que ejercite una ACCION DE INDEMNIZACION
DERIVADAS DEL CONTRATO POR E PERJUICIO ECONOMICO
PRODUCIDO.
Relaciones internas entre el comitente y el comisionista el
comisionista no tiene la obligación de representación del comitente.
 El comisionista adquiere todos los derechos, a él se le demanda en
caso de daños en los productos.
1- Contratando a nombre propio
2- A nombre del comité se verificara la forma directa e indirecta.
- Representación directa 240:
Artículo 240.- Comisión directa
Si el comisionista contratare en nombre del comitente, deberá manifestarlo; y
si el contrato fuere por escrito, expresarlo en el mismo o en la antefirma,
declarando el nombre, apellido y domicilio de dicho comitente.
En el caso prescrito en el párrafo anterior, el contrato y las acciones
derivadas de mismo producirán su efecto entre el comitente y la persona o
personas que contrataren con el comisionista; pero quedará éste obligado
con las personas con quienes contrató, mientras no pruebe la comisión, si el
comitente la negare, sin perjuicio de la obligación y acciones respectivas
entre el comitente y el comisionista.
19.7. DEBERES LEGALES:
El comisionista manifiesta que realiza la comisión en nombre del comitente.
Los derechos caen en el comitente, actuando activa o positivamente en
cualquier caso. El contrato de comisión mercantil se perfecciona con el mero
consentimiento expresándose de manera expresa o tácita.
El contrato de comisión mercantil se perfecciona con el mero consentimiento,
en consecuencia este consentimiento puede manifestarse de manera
expresa y desde este punto de vista, el código de comercio deja expuesto
que se entenderá aceptada el comisionista la comisión cuando ejecuta
alguna de las acciones encargadas por el comitente. Ejemplo: el comisionista
de Trujillo llega y recibe la custodia ahí todavía no hay una aceptación tacita,
esta se dará cuando inicie la vente de algunas de las bolsas, coloca un aviso
general
Artículo 242.- Aceptación tácita del comisionista
Se entenderá aceptada la comisión, siempre que el comisionista ejecute
alguna gestión, en el desempeño del cargo que le hizo el comitente, que no
se limite a la determinada en el párrafo segundo del artículo anterior.
deberes legales cuando el comisionista se rehúsa a realizar la comisión
encomendada por el comitente.
1- Comunicar el rehusamiento al comitente que no acepta ejecutar el
encargo.
2- Debe de custodiar y conservar los productos que ha recepcionado
3- Consignar los bienes a nombre del comitente.
19.8. OBLIGACIONES DE LAS PARTES EN EL CONTRATO
- COMISIONISTA:
1- Ejecución de la obligación: debe cumplir con la ejecución de la
comisión aceptada pero sin embargo tiene la facultad de suspenderla
hasta que no reciba la oportuna provisión de fondos, salvo que se
hubiese comprometido a anticiparlos. El comisionista tiene la
obligación de cumplir con el encargo, es un contrato de suma
confianza entre el comisionista y el comitente. Ejemplo: el
comisionista coordino con el comitente para que este le destinara
cierta cantidad de dinero para la publicidad de cierto producto y el
comitente no cumple con entregar el dinero, el comisionista puede
suspender la venta hasta que cumpla con lo pactado, salvo que el
comisionista respecto a esos gastos se hubiese comprometido a
costear; en este caso no hay excusa para no ejecutar la venta.
PRIMA LA CONFIANZA ENTRE LAS PARTES, PUES EN LA
COMISIÓN MERCANTIL PREVALECE LA RESOLUCION
UNILATERAL DEL CONTRATO.
2- Debe actuar con la debidas diligencia sujetándose a las instrucciones
debidas al comitente y consultando la no prevista con el sin que deba
en ninguna caso proceder en contra de disposición expresa del
comitente.
3- Debe defender los intereses del comitente como si fueran propios y
desempeñar el encargo como si fueran propios.
Artículo 255.- Carácter personal de la comisión
 El comisionista desempeñará por sí los encargos recibidos, y no
podrá delegarlos sin previo consentimiento del comitente, a no estar
de antemano autorizado para hacer la delegación; pero podrá bajo su
responsabilidad, emplear sus dependientes en aquellas operaciones
subalternas que según la costumbre general del comercio, se
confíen a éstos.
4- Si no está autorizado por el comitente no puede vender a plazo los
productos.
5- Debe mantener constantemente informado al comitente de los
negocios que haya realizado en cumplimiento de la comisión
encargada.
6- Rendición de cuentas q debe hacer el comisionista y la hará de
forma especificada y justificada de las cantidades que percibió para
la comisión, reintegrando el sobrante al comitente.
7- Debe devolver las mercancías que no hayan sido vendidas al
comitente.
8- El comisionista responde por las mercancías recibidas por el
comitente y que tenga en su poder que ha de conservar en el estado
en que las recibió si bien no responde en el caso de menos cabo o
destrucción de aquellas cuando no se deba a culpa propia. Es una
obligación de cuidado de los bienes, es una obligación contractual
donde debe devolverse lo vendido, y si eso no llega a pasar debe
responder ante el comitente; sin embargo el comisionista puedo no
ser responsable del menoscabo siempre y cuando la causa haya
sido por caso fortuito, naturaleza mayor, que escapa de la
responsabilidad del comisionista.
a) CLAUSULA DE COMISION DE GARANTIA:
¿El comitente puede reclamar al comisionista la posición de la mercadería?
al comisionista le pagaran en plazos, debe el comisionista responder por
eso? PUES NO, PORQUE YO COMISIONISTA ESTOY EJECUTANDO LAS
ORDENES DEL COMITENTE, distinto es cuando venda a un precio no
autorizado, o haga una venta irresponsable, pero si se realiza el encargo
siguiendo indicaciones del comitente, no puedo ser culpado de nada. Es por
ello que para el comitente tenga mayor seguridad, es decir mayores
elementos para evitar los riesgos, existe la cláusula de comisión de garantía.
Establecer una responsabilidad personal del comisionista con relación al
cumplimiento por parte del tercero de su obligación, atenúa riesgos para
el comitente respecto al incumplimiento de algún tercero.
El comisionista asume una responsabilidad personal, respecto a la
obligación del tercero, entonces el comitente va a poder dirigir el cobro
contra el comisionista y el tercero. Claro cuando al comisionista se le
impone esta cláusula este tiene derecho a recibir más de lo que
comúnmente se le paga
b) PROHIBICION DE AUTOENTRADA DEL COMISIONISTA
La relación del encargo recibido por el comisionista entraña
generalmente la participación de un tercero, A le encarga a B que venda
una mercadería y este debe venderle a un tercero, sin embargo cabe la
posibilidad que se produzca la auto entrada del comisionista cuando ese
negocio de realización lo efectúa consigo mismo.
Artículo 261.- Prohibición de auto contratar, vender sin autorización y alterar
marcas
Ningún comisionista comprará para sí ni para otro, lo que se le haya
mandado vender, ni venderá lo que se le haya encargado comprar, sin
licencia del comitente.
Tampoco podrá alterar las marcas de los efectos que hubiere comprado o
vendido por cuenta ajena.
El comisionista no pueda celebrar ese contrato de compra venta consigo
mismo, sin embargo puede estar autorizado cuando el comitente así lo
designe; pasa también que en una sola persona recaiga la obligación de
vender y comprar de diferentes comitentes; aquí puede ser posible que
recaiga sobre él estas operaciones. En los agentes de bolsa con valores
mobiliarios, la única exigencia es que esta conclusión por parte del agente de
bolsa y cambio; en estas operaciones de compra y venta, es que se realice
AL TIPO DE COMPENSACIÓN OFICIAL DE ESOS VALORES
Valores mobiliarios: aquellos que se negocian en bolsa (accesorios,
bonos, etc.)
 - OBLIGACIONES DEL COMITENTE:
1- Provisión de fondos como obligación del comitente previo al inicio del
desempeño de la comisión así como a reponerlos cuando se hayan
invertido los fondos antes recibidos según prescribe el artículo 243
del código. Provisión de fondos para que el comisionista empiece la
actividad sino el comisionista puede suspender la ejecución de la
ejecución.
2- Pago de la comisión el comitente está obligado a abonar al
comisionista el premio de la comisión. Esta retribución suele consistir
en un porcentaje denominado “comisión” que salvo acto expresivo de
su cuenta será fijado con arreglo al uso y practica mercantil del lugar,
donde se cumpliere la comisión. El derecho a la retribución nace
cuando se cumple con el encargo es decir cuando se realiza el
negocio jurídico de la ejecución de la comisión. El comisionista
cumple íntegramente con las obligaciones contractuales; por lo tanto
exige el porcentaje de la venta realizada, sin importarme el resultado,
porque yo hice un ejercicio de representación, sin embargo, por otro
lado está la posición del comitente, por ello el comisionista tendrá
derecho pleno de que se le haga llegar el porcentaje y esto cuando
haya sido cancelada la integridad.
3- Abono de los gastos y desembolsos efectuados por el comisionista
art. 272 del código establece que el comitente está obligado a
satisfacer el contado al comisionista el importe de los gastos
efectuados según cuenta justificada y con aplicación del interés legal
desde el día en que les hubiera hecho, hasta su total reintegro.
EFECTOS DEL CONTRATO:
ART. 246:
Celebrado el contrato por el comisionista es tripulada por terceros con las
formalidades de ley el comitente deberá aceptar todos las consecuencias de
la comisión salvo el derecho a repetir contra el comisionista por faltas
cometidas al cumplir.
El comitente no puede cuestionar la validez de los actos DEL
COMISIONISTA si se acredita que este cumplió con la formalidad
19.9.DERECHOS DE PREFERENCIA Y DE RETENCION DEL
COMISIONISTA
- Derecho al pago de su comisión
- Derecho al reintegro de los gastos y pagos en la comisión
Para ejercitar de un derecho de retención de las mercancías que estén
en su poder o a su disposición si están en posesión de un depositario o
porteador según el Art. 270 – C. Comercio
Por medio de un derecho a ser pagado con el importe de las mercancías
vendidas con preferencias a todos los acreedores salvo el caso del
porteador (se encarga de transportar la mercancía)
La ley establece a favor del comisionista estos dos derechos, siempre y
cuando el comitente no haya cumplido el pago de la comisión pactada y
el reembolso de los gastos, el derecho de retención abarca a las
mercancías que están en el poder del comisionista, porteador es quien
se encarga del traslado de la mercancía. En el derecho de preferencia a
ser pagado, el único que cobra antes del comisionista es el porteador,
enseguida al comisionista y sobre lo que queda se calcula lo judicial
19.10. COMISION DE TRANSPORTE
Es aquella en la que el negocio de realización de la comisión es la
conclusión de un contrato de transporte.
El comisionista de transporte suele dedicarse de manera profesional y de
forma exclusiva a la realización de estos contratos y alguna actividad
accesoria, se ha de distinguir en este tipo de comisión entre los que
reciben el encargo de concertar un contrato de transporte por cuenta de
otros, los que intervienen en el contrato de mercancías y en el de
personas.
1- Agencias de transportes: (equivalen a los comisionistas de
transportes)
Los comisionistas de transportes de mercancías reciben esta
denominación y tienen reservada la intermediación en la contratación de
cualquier clase de transporte con un porteador.
El comisionista o agente de transporte tiene la obligación de concertar un
contrato de transporte con el porteador.
Ejemplo: el tercero es el porteador, que realizara el traslado/ Las
agencias de transporte ahora el comisionista – agente de transporte,
tiene que celebrar el contrato con el transportista… que representación
utiliza directa o indirecta? DIRECTA, PORQUE QUIERE APARTARSE
DEL RESULTADO, PUES DE SUCEDER UN SINIESTRO LE
RECLAMARAN AL PROPIETARIO DEL VEHICULO, SALVO QUE
HUBIERA INCUMPLIDO CON ALGUNAS DE LAS INDICACOIONES
QUE ESTEN EN EL CONTRATO, POR EJM. INDICANDO QUE AHÍ
VAN ALGUNOS BIENES NECESITAN UN TRATAMIENTO ESPECIAL,
puedo demandar indemnización por las relaciones internas.
2- Agencias de viajes y turismo: realizan operaciones de comisión.
Son sociedades mercantiles que originariamente se dedican a
actividades de mediación en la contratación de billetes de sus clientes y
en la actualidad tienen una actividad más compleja que ha merecido una
legislación especial y comprende su objeto es reservar pasajes en todas
las medios de transporte, así como en la reserva de habitación y
servicios de empresas turísticas, pudiendo ofrecer precios globales por
los servicios obtenidos.
Las líneas aéreas son el comitente y las agencias son el comisionista,
pues ellos encargan la venta de sus boletas. Un afectado denuncia
incumplimiento a la agencia de viajes, y ahora que sucede si se contrata
un pasaje aéreo para que lleve un órgano a una determinada hora y sale
dos horas después ¿Quién responde La agencia de viaje o la línea
aérea? La línea aérea es la responsable.
Caso: se denuncia a la agencia de viajes y la línea aérea, porque una
persona con dos paquetes llego al hotel y se dieron cuenta que no era un
hotel como se lo habían ofrecido, hizo su reserva y planteo su demanda
contra la agencia que le ofreció el paquete y la línea aérea; el tribunal de
INDECOPI razono que la agencia debe verificar los extremos de los
paquetes ofrecidos por las líneas aéreas, y sancionaron a ambas.
OTRA CLASE – EL INICIO ES COMPLICADO
Va a contratar con el comprador bajo esta modalidad, obligándose además de la
entrega de las ventas de las cosas a contratar por el comprador el seguro que
le ofrece. El comprador tiene que hacer mucho más gestión por ejemplo contratar
el transporte, seguro, todas estas gestiones las realiza directamente el
vendedor. Al valor de la cosa le agrega el costo de la contratación realizada y
acá es un tema de la responsabilidad, aquí evidentemente la forma de la
trasferencia del riesgo ha cambiado, pues al haber compensado el seguro por el
comprador queda liberado, digamos así del supuesto proceso que estábamos
mencionando en el caso anterior donde el contenedor se calló antes que lo
pongan en el embarque, entonces ¿Hasta dónde llega la obligación del
vendedor? Llevar la mercadería hasta el puerto de embarque, una vez que entrega
la mercadería en el puerto de embarque al transportista queda liberado de
toda la responsabilidad, el transportista recibe la mercadería la embarca y se
produce un siniestro se perdió la mercadería
¿Quién sufre las consecuencias de esta pérdida o deterioro de la
mercadería?
El COMPRADOR asume los riesgos por la pérdida de la mercadería pero
¿cuál es la cobertura del comprador? Es una modalidad más segura y
confiable pero más onerosa pero que garantiza la inversión que hacen que hace
en la compra de la mercadería porque si se te pierde la mercadería y no esta
aplicado el supuesto de pérdida como sinestro dentro de la cobertura de la
póliza de seguros obviamente no va suplir los gastos y tendrá que asumir la
indemnización correspondiente.
20. CONTRATO ESTIMATORIO O CONSIGANACIÓN:
Modalidad de contrato consuetudinario, común en la actividad
comercial, es una figura atípica que no está regulado normativamente
pero que sin embargo no desde ahora sino desde mucho antes, tiene
una gran utilización en la costumbre de la actividad mercantil, me
estoy refiriendo al denominado contrato estimatorio o consignación Como
decíamos no se encuentra regulado por el ordenamiento comercial ni por el
civil y es aquel contrato en virtud del cual una persona llamada
tradens entrega a otra denominada consignatario una cosa con el encargo de
venderla, en la época pactada el consignatario tiene la obligación de entregar el
precio señalado o restituir la cosa.
Este contrato de repente algunos lo han conocido, buscado, pero sé que
conoce común mente como el contrato de consignación, la famosa relación de un
proveedor que elige al vendedor y le deja a consignación Ejm tenemos un
empresario que se dedica a la elaboración de polos y se va estos comerciantes que
venden ropa y le dice al comerciante o propietario de la tienda te dejo cincuenta
polos a consignación. En este caso el tradens el proveedor entrega una cosa no
es cierto a la otra parte que le se denomina consignatario para que dentro de un
determinado plazo pactado cumpla con pagar el precio o devolver las cosas en este
caso el proveedor te dice te dejo los 50polos a 30dias a un precio de tanto XXX,
vencido los 30 días se acercará el proveedor y el consignatario entregara el precio
pactado o lo que hubiese vendido y devolverá lo que no hubiese colocado, ese es un
contrato de consignación o estimatorio.
Sin embargo en doctrina hay una fuerte discusión sobre la naturaleza jurídica
de este contrato que parece tan simple y que tiene una larga tradición
histórica de utilización por ejemplo:
- una posición nos indica que estaríamos ante una modalidad de
comisión de venta, una parte de la doctrina se inclina a opinar que
estamos ante un supuesto de comisión de ventas, porque si
hablamos de comisión de ventas vamos a recordar y en la parte
práctica el mismo ejemplo que estamos colocando a decir que este
proveedor que sería el comitente, encarga a este propietario dueño de la
tienda comercial la operación de comercio consistente en la venta de
su mercedaria es decir sus polos confeccionados por él, pero nos
preguntamos son absolutamente semejantes los dos, donde se da la
misma figura es decir la entrega de estos productos para la realización de
una operación de comercio, pero ¿cuál sería la diferencia? O no habría
diferencia porque no podríamos considerar dos figuras consideras como
doctrinas separadamente.
En la práctica cuando vemos un contrato de consignación lo que le
interesa al tradens es este caso al productor, proveedor es que al
final del plazo establecido se le dé el precio pactado o se le devuelva las
cosas, eso es lo que le interesa fundamentalmente y por lo tanto a
diferencia del contrato de comisión mercantil por ejemplo en el caso de
comisión de venta no habrá pues todas unas obligaciones que el
comisionista debe si o si observar por ejm el tema del modo en que
cumple con la colocación de la mercancía por ejmp si en la comisión el
comitente prohibió que su mercadería sea colocada al crédito y que
solamente la venda al contado y el comisionista incumple ya tiene
una obligación de daños y perjuicios frente al contrato.
En el caso del contrato estimatorio no se presenta esta figura pues como
vuelvo a repetir al final del plazo convenido lo que le interesa a la otra
parte en este caso al tradens es que se le el precio convenido
respecto del cual no puesto limitación para que el comisionista en
este caso el consignatario pueda colocar en el mercado o se le
devuelva el producto que no vendió entonces entendemos que en el
contrato estimatorio el consignatario tiene facultades primero de fijar
obviamente desde el punto de vista razonable:
 Un precio de colocación del producto sin tener que consultar al
tradens a diferencia de la comisión mercantil que no lo puede hacer
porque todo tiene que consultarlo con el comitente
 Y si vamos a lo más simple comparativamente en las
características de cada uno de los contratos pues percibimos que
en la consignación no hay propiamente lo que se llama una comisión
que puede haber una referencia equivalente a diferencia del
precio q tiene que devolver al tradens comparativamente con el
precio que le vende al público por allí podría ver una semejanza
pero no es propiamente una retribución como la comisión en el
contrato de comisión mercantil, pero el aspecto fundamental que
clarifica esta dos figuras es la libertad del consignatario de poder
realizar la colocación de estos polos con mayor libertad que en
contrato de comisión identificado como comisión de venta.
- Estando en una posición un poco más elaborada para indicarnos que
considera a este contrato como un contrato mixto o intermedio entre
el deposito, la comisión y la compra venta, pues se quiere tratar a esta
figura del contrato estimatorio como un contrato mixto de estas tres
formas contractuales: el deposito, la comisión y la compra venta y
veamos en que asienta a groso modo cada una de estas semejanzas
por ejm:
 Dice que con respecto al depósito y para diferenciarlo no se
entregan las cosas en custodia, las cosas no se entregan para ser
custodiadas, aunque mientras este en poder del consignatario el
responsable de su conservación como si se tratara de un
depositario…Entonces esta posición como decíamos de la doctrina que
atribuye al contrato estimatorio o de consignación esta mixtura del
depósito de la compra venta de la comisión tiene también a su
alcance la operativa de esta figura contractual como deben
entender hay una semejanza con el depósito, como estábamos
indicando cuando el consignatario recibe la mercadería
ciertamente no la recibe dentro de la finalidad contractual que
significaría un contrato de depósito esto es la de custodiar la
mercadería que se entrega como finalidad contractual principal no
significa eso, sin embargo, la obligación del consignatario al recibir
esa mercadería es ciertamente la de conservarla en la manera y
estado en la que la recibió y obviamente se entiende que estamos
ante una obligación de custodia de hechos.
 De la compra venta se diferencia porque no se pacta un precio a cargo
del consignatario que este tenga que entregar en todo
caso……..En el caso de la compra venta del mismo modo no
podemos tener una semejanza totalmente ajustada con el
contrato estimatorio porque la propuesta que hace en este caso el
tradens sobre los precios de las cosas que vende no significa que el
consignatario queda si o si vinculado a la adquisición como
compra venta de toda la mercadería que recibe ósea ciertamente
podrá vender algunas y por allí podríamos encontrar ya una
semejanza cuando se verificara la adquisición
…por parte del consignatario de la mercadería allí si podríamos decir
hay presencia ciertamente de la figura de la compra venta,
cuando al cumplir con el plazo el consignatario va entregar el
precio pactado allí si podríamos identificar la presencia de la figura
sin mayor reserva de la compra venta pero eso no es el alcance
total de la facultad que tiene el consignatario porque puede
obviamente como lo hemos referido vender una parte de la
mercadería y devolver la que no vendió
 De acuerdo a la comisión de venta con la que tiene semejanza el
comitente fija al consignatario o comisionista un precio mínimo y
le permite vender a un precio superior con cuya diferencia será
retribuido el servicio del comisionista…..En el caso de la comisión
de venta como ya lo hemos referido la semejanza está en la
posibilidad de que se venda dependiendo la operación del comercio
o comisión de venta los productos a un precio determinado encima
de lo que autoriza el comitente y que la diferencia se entienda como
retribución para el comisionismo que eso es lo que sucede sin
mayor problema en el caso del contrato a consignación, como lo
vuelvo a repetir lo que le interesa al tradens es recibir el precio
pactado no interesa a qué precio lo coloco en el mercado el
consignatario, lo que sucede en la comisión de venta generalmente
tiene que haber una indicación expresa del comitente para que
venda a un precio mayor y en el contrato estimatorio no hay
necesidad de ello pues se tiene sobre entendida la posibilidad de
ello.
21. CONTRATO DE SEGUROS:
Ahora vamos a ocuparnos de este contrato que resulta sumamente
importante en la sociedad que tiene su propio espacio dentro de la
actividad mercantil general que inclusive dada su importancia y su
manifestación que ha logrado requiere la intervención estatal para el
control y supervisión, nos estamos refiriendo al contrato de seguros,
vamos hacer primero una definición general que se entiende por contrato
de seguros:
Es aquel por el que el asegurador se obliga mediante el cobro de una
prima y para el caso que se produzca el evento cuyo riesgo es objeto de
 cobertura a indemnizar dentro de los tramites pactados, el daño
producido al asegurado o a satisfacer un capital, una renta u otras
prestaciones convenidas.
Quien no conoce o ha conocido la referencia a los seguros, sabe que
podemos entender que se trata de un contrato de posibilitar la sumisión de riesgo
por un tercero para coberturar los daños que se produce en la persona o en las
cosas, ejm: seguro de vehículos, seguro contra incendios de inmuebles, seguros
personales, seguro de vida, seguro de enfermedad, cada uno respecto a una
situación de cobertura en particular pero lo fundamental acá de esta definición
muy general es que va existir obviamente una identidad que conforme a lo
que disponía la normatividad del código del comercio ahora derogada por el
código necesariamente en esta relación.
Para que una compañía, sociedad anónima que es la modalidad societaria
obligatoria para desarrollar este tipo de actividades empresariales con
seguros dispone la ley para que pueda operar como tal necesita cumplir una serie
de requisitos que están establecidos en la norma custodiada la ley general del
sistema financiero de seguros y supervivencia de banca y seguros, tienen que
cumplir una serie de requisitos formales como tener un capital mínimo, prestar
garantías etc. Y obviamente tener una autorización del estado para que pueda
operar como compañía y esto porque al igual que las entidades bancarias o
financieras trabajan significativamente con fondos públicos con mayor
referencia que otros agentes económicos lo puedan hacer
Entonces desde allí interesa la intervención del estado por esta gran
masificación de contrataciones en materia de contratos de seguros para
supervisar y fiscalizar las actividades que realiza, desde el momento en que
mantengan pues su patrimonio dentro de las exigencias formales que piden hasta
intervenir en los textos de contratación de seguros, porque aquí se aplica
mucho lo referido a las reglas generales de contratación, no se negocia caso
por caso sino viene determinada por una clausula; sin dejar de lado las
particularidades.
(Instrumento acretitativo del contrato = poliza)
En términos generales vamos a distinguir dos grandes grupos en materia de
seguros, aquellos grupos que implican una indemnización efectiva a través
de los cuales se repara el daño sufrido, el seguro de sumas y personas que
se dirigen a satisfacer determinadas prestaciones dinerarias en concretas
ocasiones: fallecimiento, vinculación, accidente.
Se conviene que durante el plazo hay una devolución del capital, tal vez no a
través de dinero pero si de atención; ejemplo seguro por enfermedad: son
caros pero es útil cuando el asegurado este en enfermedad porque cuando
no se cuenta con seguro el tratamiento es muy oneroso.
21.1. ELEMENTOS FUNDAMENTALES:
Ley 29946 – 27 de noviembre del 2012 y vigente a partir del 26 de
Mayo del presente año – 2013
- El interés: definido como la relación que tenga un contenido
económico entre un sujeto y un objeto (bien). De esta definición se
obtienen tres elementos que lo constituyen:
 primer lugar un sujeto que siempre ha de existir
 Segundo lugar un objeto que puede ser un bien de cualquier
naturaleza
 Una relación económica entre el sujeto y el bien; lo que
supone que aquel obtenga una utilidad económica de este y
que esa relación sea susceptible de valoración pecuniaria
OJO: LA AUSENCIA DE ESTE ELEMENTO TIENE COMO
CONSECUENCIA QUE NO HAYA SEGURO, NO HAYA
CONTRATO.
- El daño: se concibe como la lesión total o parcial del interés existente
o daño emergente-va a surgir- o previsto o lucro cesante – aspiración
económica- que se produce cuando se realiza el riesgo asegurado
- Riesgo: es la posibilidad de un evento dañoso, la posibilidad se
encuentra entre la imposibilidad, es decir cuando un evento no se
puede verificar la certeza esto es cuando es seguro que un evento
se verificara en un momento determinado entre estos dos extremos
la posibilidad tiene diversos grados se denomina posibilidad a cada
uno de esos grados, este acto procesal porque de acuerdo a la
materia coberturada o a los sujetos coberturados por el seguro para
unos casos mucho más cara la que tiene que pagar porque por
ejemplo un sistema tan cercano como es el de los seguros los soat
por hablar de seguro obligatorio para la gente de transito porque los
soat son casi el doble del triple para las moto taxis que para los
carros entendiendo la gran diferencia de valor entre uno y otro,
porque los moto taxistas tienen que sacar SOAT de mayor costo que
los choferes particulares aunque para esto ha surgido ciertas
EMPRESAS Regionales que colocan estos SOAT más barato que lo
que normalmente corresponde, porque, porque aquí se aplica
obviamente este elemento fundamental del seguro que es el riesgo y
decimos que los seguros se manejan fundamentalmente en este
último elemento para la determinación del valor de las mismas que
se van aplicar en los distintos seguros que colocan, se van a reflejar
dentro de este ámbito estadístico de probabilidad y resulta referencia
que hacemos de la posibilidad y la certeza que estamos
mencionando al repetir esta figura de los riesgos la imposibilidad que
nunca va a ocurrir el hecho y la certeza que si va a ocurrir pero no
sabemos en qué momento entre esos dos extremos aparece la
llamada probabilidad que va a tener una serie de grafos entonces
queda claro que la probabilidad que un moto taxis sufra un
accidente mucho mayor comparativamente hablando que un
vehículo particular entonces la compañía de seguros tendrá que
pagar con mayor frecuencia cobertura de seguros en el caso de
moto taxis que en el caso de vehículos por lo tanto ante ello tendrá
que elevar el costo de los mismos es una cuestión absolutamente
racional pero además de eso digamos también que esta posibilidad
del evento sea del supuesto que al aparecer configurado con un
siniestro va a obligar a la compañía de seguros a aplicar la cobertura
de la indemnización pactada y decíamos que esta posibilidad del
evento viene en picada porque es un tema en materia de seguros
futuro incierto o sea yo contrato un seguro contra incendios la
posibilidad de que el evento sea el incendio se produzca obviamente
en futuro incierto porque no sabemos si se va a producir o no el
incendio de la casa no sabemos si dentro del plazo de vigencia del
seguro se va a producir o no entonces la posibilidad de la realización
del evento tenga resultado lo entendemos como futuro incierto pero
del otro lado vamos a saber que el hecho si se va a producir pero lo
que no sabemos cuándo.
¿Cuál sería ese caso?-la muerte- el seguro de personas en este
caso de fallecimiento en particular sabemos que se va a dar de todas
maneras pero no sabemos en qué momento bueno esos son 2
aspectos a tener en claro la posibilidad del evento futuro incierto
tenemos seguro contra incendios y el otro casos que
mencionábamos que sabemos que se va a producir pero no en que
momento, como ya les había adelantado
La realización del evento dañoso que es el objeto de cobertura
se denomina siniestra, lógica que este calificativo no lo vamos a
poder aplicar en el caso de seguros por fallecimientos.
La prima es: la contraprestación que está obligado a pagar el asegurado,
para que opere a su vez la obligación de la compañía de seguros a cubrir el
daño que se produzca.
21.2. CLASIFICACIÓN:
La división más importante es la que se divide entre seguros de daños y
seguros de personas o de sumas,
A) en el seguro de daños por ejemplo tenemos a los seguros de cosas
por ejemplo incendios, transporte, robo etc. Tenemos también los
seguros de crédito también los seguros de deuda por ejemplo los
seguros de responsabilidad y reaseguros y
B) en el segundo grupo de esta clasificación general que
mencionábamos a seguros de personas tenemos a los seguros de
accidentes tenemos a los seguros de enfermedad y a los seguros de
vida en sus 2 modalidades estas son en caso de muerte o de sobre
violencia entonces nos queda claro que de acuerdo a la clasificación
doctrinaria los seguros de termino general se van a clasificar en
estas 2 clases señaladas o seguros de daños o de personas con
estas modalidades que hemos mencionado pasemos a revisar ahora
cuales son las características de este contrato.
21.3. CARACTERISTICAS:
a) En primer lugar lo que es más conocido es el contrato de seguros es
un contrato aleatorio ya que las partes ignoran en el momento de su
confusión si se verificara el siniestro o al menos cuando se efectuara
y generalmente cual será la entidad de las prestaciones económicas
de las partes de manera que desconoce el beneficio que cada una
de ellas podrá obtener del contrato.
La primera es obviamente la más conocida de que el contrato
de seguros es un contrato aleatorio, porque se dice que es un
contrato aleatorio porque las partes al momento de concluir
con el contrato no
 van a saber el resultado de este, Si uno u otra va a poder tener
beneficios respecto a eso no lo saben al momento de celebrar el
contrato porque podrán no presentarse el supuesto para la operativa
del SEGURO por parte del asegurador o no puede presentarse no lo
van a saber ni en qué momento esto pueda pasar, cuando digo
cuando será el alcance de las prestaciones a que estuviera obligada
la compañía de seguros en caso se presentara el siniestro o sea es
absolutamente incierto, bueno acá puede operar la máxima se
conoce la que es preferible tener un seguro más y no necesitarlo que
necesitar un seguro y no tenerlo eso es una partecita hecha que me
cuadra perfectamente al tema, …. No quiero gastar en el seguro de
daños no es cierto, no lo tengo ni una semana y tengo la mala suerte
de chocar y el vehículo se malogra, porque no contrate el seguro al
momento de que me lo vendieron. Pero puede suceder también de
que tengo suerte 2, 3 años que no me pasó absolutamente nada no
puedo consolarme diciendo que no es necesario contratar un seguro
Al cuarto año se presenta el evento se perdió todo, o sea ahora
obviamente el tema del seguro es un contrato que está razonable
integrado a todas las relaciones económicas hay seguros para cubrir
todo y obviamente resulta recomendable hacerlo que resulta costoso
es cierto pero eso ya entra a tallar dentro del cálculo de los gastos
que se tienen necesariamente que realizar, pero como es aleatorio
decíamos el contrato de seguros puede suceder que la compañía de
seguros tenga un índice de probabilidades de siniestros mínima o
en caja y esto que les significa a ellos beneficios económicos porque
siguió los plazos de cobertura de contrato el seguro no se presentó y
habiendo daños y por lo tanto ese asegurado le pago durante un año
que es usualmente el plazo por el que se contrata los seguros toda
la prima y no tuvo que desembolsar ni un solo sol y no se presentó el
siniestro un buen negocio para la compañía.
b) En segundo lugar que es siempre un contrato oneroso y además las
prestaciones de las partes son correlativas por lo que se dice que es
un contrato bilateral donde la prestación del asegurador que deriva
de su garantía se concreta en la obligación de pagar una cantidad si
se verifica el siniestro se corresponde con la del contratante relativa
al pago de la prima.
La segunda característica que se mencionaba es que esos negocios
es un contrato por esencia mercantil es oneroso y bilateral y
además con prestaciones correlativas que significa eso significa que
la obligación del asegurador principal que aparece desde el
momento en que se celebra el contrato hay una garantía que dice
para el caso que se presente el evento dañoso yo quedo obligado a
cubrir el resarcimiento de los daños y perjuicios provocados al
asegurado hasta el límite de lo pactado esa es mi garantía como
compañía aseguradora pero para que opere esos sentidos que es lo
que tiene que ocurrir que correlativamente se dé por cumplida
también la obligación del asegurado, el pago de la prima, entonces
en la antigua regulación del código del comercio y luego a la ley que
venía manejándose paralelamente solía ocurrir por ejemplo que
estaban al quinto mes de contrato y seguros en un seguro contra
accidentes, de vehículos y sucedía pues que el asegurado choco su
vehículo y resultaba de que estaba debiendo la cuota anterior de la
prima o sea choco en julio y debía la cuota de junio que sucedía hay
la compañía aseguradora aplicaba baja tabla los alcances de
contrato sabíamos que no quedaba obligada a cubrir por el daño de
ese asegurado porque no tenía. La presentación que hacia obligada
también a ella a cumplir con la suya que era sencilla pero en la
práctica esto se manejaba de alguna manera por ejemplo
supongamos que era un cliente que ya tenía usualmente renovando
su póliza contra accidentes reiteradamente el corredor de seguros le
salvaba la vida pongámoslo así o sea le permitía ponerse al día,
pagar la franquicia del caso y cubrirle el alcance del daño, pero eso
quedaba a decisión de la compañía de seguros porque debe quedar
absolutamente claro que el asegurado queda contractualmente
decaído si es que no está al día en el pago de su póliza y ocurre el
siniestro, supongamos que los días de pago de la póliza son los 30
de cada mes y el siniestro ocurre el décimo segundo día del mes, el
día es problema del asegurado, supongamos que la póliza
usualmente en la práctica se prorratea anualmente para ser pagada
en 12 cuotas el costo total del seguro por la prima se divide en 12
cuotas mensuales, lo que yo decía es que si al momento del
siniestro no hay cumplimiento relativo de las obligaciones de las
partes por ejemplo no está pagada oportunamente la prima la
compañía aseguradora no queda obligada a resarcimiento, por
ejemplo la fecha de pago de la póliza del mes de diciembre es al 30
de diciembre, sin embargo el asegurado sufre un accidente de daños
hoy día, esta coberturado?-sí ,que es lo que va a tener que hacer
obligatoriamente para que no demoren en atender su daño, o sea
 tenía que pagar el día 30 pero como ha sucedido este tema aun es
cuando tengo cobertura porque la fecha de pago no se ha vencido de
esta cuota de la póliza sin embargo yo doy un pago adelantado con
el fin que me conviene, aplique el resarcimiento de los daños y
perjuicios ocasionados por en este caso el seguro
c) En tercer lugar se trata de un contrato de duración o de ejecución
continuada y única aun cuando se divida en varios periodos, esas
son las tres características principales del contrato de seguros.
La tercera característica se trata de un contrato de duración que se
puede sustituir en varios periodos usualmente insisto los contratos
seguros que se den los plazos anuales, pero para los aspectos de
los pagos de la póliza que puede ser: un solo pago inicial total
generalmente en la mayoría de los casos puede ser subdividido en
12 cuotas mensuales con esto no se quiere dar a entender de que no
se trata de un contrato único y que sea subdividido en 12
convenciones ni mucho menos siempre será un contrato único sin
embargo que facilita el pago de la prima en 12 tamaños, vamos a ver
ahora los elementos personales del contrato de seguros.
21.4. ELEMENTOS PERSONALES DEL CONTRATO:
 El asegurador: En primer lugar el asegurador es la persona
jurídica que asume la obligación del pago que la
indemnización cuando se produzca el evento asegurado, el
ejercicio de la actividad aseguradora está sometido a control
administrativo estatal
 Un segundo elemento personal del contrato resulta ser el
llamado tomador del seguro y asegurado, por regla
general contrata con el asegurador el asegurado, ese es la
persona que es titular del interés asegurado y que por
consiguiente está expuesta al riesgo, es posible sin embargo
que quien realice el contrato con el asegurador actuando en
su propio nombre, sea una persona diversa del asegurado.
En este caso aparece la distinción entre contratante o
tomador del seguro, que toma parte en el contrato y el
asegurado que es el titular del interés asegurado.
 Un tercer elemento personal del contrato referido a la
posición del agente del seguro, sobre esto digamos, que no
es parte en el contrato pero tiene cierta intervención en el
mismo. Si es un agente afecto, es decir está vinculado a una
aseguradora mediante un contrato de agencia interviene en
la conclusión del contrato del seguro en nombre y por cuenta
del asegurador, aun cuando solo vincula a éste si tiene poder
de representación, y si es un corredor de seguros está
vinculado con el tomador de seguros por medio de un
contrato de mediación o corretaje.
Entonces cuando hablamos de elementos personales en el contrato de
seguros tenemos claramente ubicadas las partes contractuales, en primer
lugar la compañía de seguros que, como hemos dicho, es una persona
jurídica constituía en forma de sociedad anónima debidamente autorizada
por la superintendencia de banca y seguros para operar en el mercado de
colocación de seguros y que va obviamente a cumplir con su prestación
contractual de indemnizar para el caso que se verifique el evento
coberturado y dentro de los límites pactados de responsabilidad, siempre y
cuando, el asegurado tenga por cierto, la aceptación del pago con (…)
En segundo lugar vamos a ubicar al asegurado, en la primera referencia que
tenemos con él, es que es el titular del interés coberturado, decíamos que
usualmente se contrata directamente el titular del interés tiene que ser
coberturado directamente con la compañía de seguros. Sin embargo vamos
a verificar que aparte del asegurado va a poder aparecer el llamado tomador
del seguro. El tomador del seguro es aquel que a nombre propio va a
contratar un seguro que cubra el interés del asegurado, por alguna razón con
base contractual sobre todo, y el clásico ejemplo, es el caso de la compra
venta, donde ahí nos vamos a dar cuenta definitivamente que va a ser en
este caso el vendedor de mercaderías el que a que nombre propio va a
celebrar contrato de seguro del año sobre las mercaderías que viaja y lo va a
celebrar a nombre propio pero para coberturar las mercaderías que
pertenecen al titular del interés asegurado que es su comprador, en este
caso que estamos presentando vamos a verificar a tres partes personales
que intervienen en el contrato de seguros: la compañía aseguradora, el
tomador de seguro que es emprendedor en el caso de la venta internacional
y el asegurado que es el comprador y el titular del interés asegurado por esa
mercancía.
Y por último, los llamados agentes del seguro, son empresarios que en virtud
de contrato de agencia, el contrato de agencia es el contrato de colaboración
empresarial en el cual un empresario de una compañía de seguros encarga a
otros empresarios, son en este caso son esos agentes económicos que
conocen como agentes, la realización de ciertas operaciones mercantiles y compañía de seguros, pero lo que nos queda claro es que en este caso del
están sujetos a sus instrucciones netamente semejándose bastante al corredor de seguros no hay una dependencia directa no hay un contrato de
contrato de condición mercantil, la gran diferencia entre ellos es el aspecto por medio que lo obligue a ofertar solamente una clase de seguros sino que
de la duración. Es un contrato que dura un tiempo a diferencia de la orienta al interesado en la mejor opción que brinda al mercado para lo cual
comisión. Por estos contratos de agencia los agentes de seguros están obviamente yo que voy a solicitar la asesoría voy a tener reconocerle una
autorizados para el caso de que actúen como en representación del retribución por la actividad mercantil que está realizando.
asegurador para intervenir en los contratos de seguros inclusive en los casos
que tienen representación de la aseguradora para concluir en nombre y por
cargo de ella los contratos que celebren con los asegurados. Generalmente
los agentes del seguro están vinculados a través con carácter de
exclusividad a ciertas compañías, es bien difícil encontrar una agencia de
seguros que trabaje con seguros Rímac, con seguro de pacífico, o sea,
generalmente tienen sus propios agentes del seguro

Distinta manera es la posición de los llamados corredores, los corredores de

seguros también son empresarios pero que sin embargo activan en el ámbito
de la contratación de seguros en virtud de un contrato de mediación por
encargo. ¿Cuál es la gran diferencia? El tema de corredor de seguros es la
independencia en su actividad empresarial que significa esto que no tiene
vinculación alguna con la compañía de seguros no tienen dependencia y su
función es de aproximar la contratación para cada caso en particular y puede
por lo tanto al decir independencia empresarial (…) empresarial quedar
vinculada y brindar servicios en ese sentido a todas las compañías de
seguro.

¿Cuándo es útil un corredor de seguro? Por ejemplo, tengo la intención de

tomar un seguro de vida, no conozco el mercado de seguros de la localidad y
necesito una orientación profesional. ¿A dónde tengo que ir? Me costará
mucho trabajo recorrer todas las oficinas de las aseguradoras aquí en
Chiclayo e ir cotizando punto por punto, entonces ¿qué tengo que hacer? Me
voy a un corredor de seguros y voy a recibir una información personal el
corredor de seguros tiene una relación porque yo voy con el agente
empresarial para decirle quiero que me orientes, que me aproximes a
celebrar un contrato de seguros de vida en las mejores condiciones que me
ofrece el mercado, entonces en virtud de ello queda establecido un contrato
de mediación o corretaje. Yo que soy el interesado y el corredor ¿cómo
concreta el corredor de seguros su actividad? Aproximándome con la
compañía de seguros que le dije, la celebración del contrato. Entonces esto
puede ser en la parte mía, también puede suceder de que toda la compañía
de seguros que esperan en la plaza tengan la disposición frente a este
corredor de seguros para reconocerle una retribución al caso que hubieran
optado cuando le hagan este tipo de consulta con la preferencia de cierta