Estimación de

La incertidumbre

Ing. Eduard Sastoque Gelvez

 VALOR VERDADERO DE UNA
MAGNITUD
Valor de una magnitud, compatible con la
definición de la magnitud

En general se debe hablar de “un valor verdadero”, y no

de “el valor verdadero”. Esto debido a la dificultad de
definir completamente una magnitud.

En el caso particular de las constantes fundamentales se

considera que la magnitud correspondiente tiene un solo
valor verdadero
 VALOR CONVENCIONAL DE UNA MAGNITUD

Valor atribuido a una magnitud, por un acuerdo, para un uso

Determinado

Ejemplo :
Valor convencional de la aceleración de la gravedad, o, aceleración
normal de la gravedad ,
gn = 9,806 65 m*s-2

•Algunas veces el valor convencional es una estimación de un valor

Verdadero

•En un lugar determinado puede emplearse el valor asignado a una

magnitud realizada mediante un patrón de referencia como un valor
convencional
INCERTIDUMBRE DE MEDICIÓN

Parámetro no negativo que caracteriza

la dispersión de valores atribuidos a un
mensurando a partir de la información
utilizada
 INCERTIDUMBRE ESTÁNDAR DE
MEDICIÓN
Incertidumbre de medición, expresada como una
desviación estándar

INCERTIDUMBRE ESTÁNDAR
COMBINADA DE MEDICIÓN

Incertidumbre estándar obtenida a partir de la

combinación de las incertidumbres estándar
individuales asociadas a las magnitudes de
entrada de un modelo de medición
 INCERTIDUMBRE EXPANDIDA DE
MEDICIÓN

Producto de una incertidumbre estándar combinada y un

factor mayor que uno El factor depende de la distribución
de probabilidad aplicable a la magnitud de salida, y de la
probabilidad de cobertura escogida
 FORMAS DE EVALUACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE DE
MEDICIÓN
Evaluación tipo A
Evaluación de una componente de la incertidumbre de medición mediante
un análisis estadístico de los valores medidos , obtenidos bajo condiciones
de medición definidas

Evaluación tipo B
Evaluación de una componente de la incertidumbre de medición de
manera distinta a una evaluación tipo A

Por ejemplo:
-A partir de un certificado de calibración
-A partir de la clase de exactitud de un instrumento de medición verificado
- A partir de los límites procedentes de la experiencia personal
Evaluación tipo A
Distribución normal o Gaussiana
Evaluación tipo B
Evaluación tipo B
MODELO DE EVALUACION "GUM"
 Modelar
Ejemplo de la modelación en el caso de calibración de un
micrómetro dimensional, utilizando
un bloque patrón de acero, es:
 Modelar
Si tratáramos de incluir más magnitudes de influencia en el modelo
anterior, en base a la experiencia y la investigación bibliográfica, se
podría obtener una aproximación mejor al mensurando donde se
incluye una corrección por la expansión térmica del bloque debido a la
temperatura:
 Identificar
Una vez definido el modelo con sus magnitudes de entrada, se
identifican los factores que tienen una afectación significativa en la
determinación del mensurando, pero que no forman parte del mismo.
Es decir, aquellas que no se pueden representar en el modelo
matemático pero que afectan el mensurando, también llamadas
magnitudes de influencia o fuentes de incertidumbre.
 Cuantificar
La cuantificación consiste en determinar el valor más probable del
mensurando, es decir, por ejemplo el promedio de una serie de datos o en su
defecto el valor único. Se determina a través del modelo matemático,
simplemente se sustituyen las variables del modelo (magnitudes de entrada)
por su valor.
 Cuantificar
INCERTIDUMBRES ESTÁNDAR
Así mismo, es necesario cuantificar las incertidumbres estándar
correspondientes a cada una de las magnitudes de entrada del modelo. La
incertidumbre de cada magnitud de entrada o variable del modelo, es afectada
por sus correspondientes fuentes de incertidumbre por lo que son
consideradas en dicha estimación.
 Coeficientes de sensibilidad
En este punto, ya se tiene un estimado de la incertidumbre estándar del valor de cada una
de las fuentes de incertidumbre asociadas al modelo matemático, sin embargo, cada una
de ellas podría influir de manera diferente en el mensurando. Es decir, algunas fuentes
pudieran tener un mayor peso o efecto sobre la determinación del mensurando. Para lo
anterior, se realiza un procedimiento matemático básico, que es derivar parcialmente el
mensurando con respecto a cada una de las magnitudes de entrada. A esta derivación se
le denomina coeficiente de sensibilidad, que como el nombre lo dice, es un número (o
variable) que indica que tan “sensible” es el mensurando a un cambio de esa variable
(magnitud de entrada). Entre mayor sea el número (en absoluto) más sensible será el
mensurando a cambios de esa variable.
 Combinar
Una vez que se ha identificado y cuantificado el mensurando, magnitudes de entrada y
fuentes de incertidumbre, se procede a realizar una combinación de tal forma que se
obtenga un valor de incertidumbre total sobre la determinación del mensurando. En el
ejemplo anterior, se identificó y determinó el valor de incertidumbre de cada una de las
fuentes de incertidumbre, así como sus coeficientes de sensibilidad de las variables
(magnitudes de entrada) en el modelo. A continuación resta aplicar la ley de propagación
de incertidumbres (GUM *2+) para determinar una incertidumbre “combinada”:
Sin embargo, existe una confiabilidad de aproximadamente 68 % de que el
valor se encuentre en ese intervalo (considerando una distribución normal). A
fin de incrementar esa confiabilidad la incertidumbre combinada se multiplica
por un factor de cobertura que generalmente es cercano a 2 y se representa
con la letra “k”. La incertidumbre resultante es llamada “Incertidumbre
expandida”, U, y es la que típicamente se reporta en un informe de ensayo o
calibración.
Si la distribución no se comporta normalmente, el factor de
cobertura puede ser estimado usando otra aproximación como
la t-student, no abordado aquí.
 Informar
Existen varias maneras de reportar la incertidumbre de medida, generalmente va
acompañando al mensurando, como las que se mencionan a continuación:

Las tres formas representan el valor del mensurando con el intervalo donde es más
probable localizarlo y como se observa siempre se debe incluir el factor de cobertura
usado.
 Desviación estándar (experimental)de
una serie de mediciones de una variable
• Se denomina así, a la raíz cuadrada positiva de la varianza s2(xi )
de una serie mediciones xi de la variable X
• La varianza es una medida de la dispersión consistente en la suma
de los cuadrados de las diferencias entre cada valor medido y el
promedio de ellos, dividida entre el número de observaciones
menos uno
Para evaluaciones tipo B con distribución aproximadamente normal, como
es, generalmente, el caso de la incertidumbre extraída de un certificado de
calibración la EA (Comisión Europea para la Acreditación de Laboratorios)
recomienda
asumir γi = 30
• Según la definición de la GUM la incertidumbre es el “parámetro
asociado al resultado de una medida, que caracteriza la dispersión de los
valores que razonablemente pueden ser atribuidos al mensurando”.

• Los documentos base para la estimación de incertidumbres son los

siguientes, siendo el primero, el documento de referencia fundamental:
• Evaluation of measurement data – Guide to the expression of uncertainty
in measurement
• Evaluation of measurement data – Supplement 1 to the “Guide to the
expression of uncertainty in measurement” – Propagation of distributions
using a Monte Carlo method
• Evaluation of measurement data – Supplement 2 to the “Guide to the
expression of uncertainty in measurement” – Extension to any number of
output quantities