Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TAREA
I. DATOS INFORMATIVOS:
Título : Plan de diseño del trabajo
Tipo de participación : Grupal de 4 estudiantes
Plazo de entrega : Séptima semana de clase (Semana 7)
Medio de presentación : Aula virtual / menú principal / T2
Calificación : 0 a 20 – 15% del promedio final
III. INDICACIONES
Para la elaboración del informe se debe considerar:
NOTA: Si el/la estudiante comete cualquier tipo de plagio su puntuación automática será
cero (0).
IV. ANEXOS:
1. El informe se elabora según el formato establecido:
Resumen del diagnóstico del trabajo
Métodos usados para elaboración del plan
o Diagrama de procesos
o Técnica interrogativa para el diseño del trabajo
o Técnica para medir el trabajo
Conclusiones
Referencias bibliográficas
DESARROLLO CASOS
Actividad Cantidad
Montaje manual 5
Inspecciones 2
Traslados 2
Demoras 0
Almacenaje 1
Operaciones 1
combinadas
1 Recepción de macdonals
1 Desempaquetado
Cliente Final
El proceso por estandarizar el trabajo se dio a inicios del siglo XX con los estudios de
Frederick Taylor, en una época en donde mucho de las actividades eran manuales y el
contenido de mano de obra para elaborar un determinado producto era elevado. Si bien ha
pasado un siglo desde que se empezó a estudiar las actividades de los operarios, este proceso
no ha dejado de usarse, a pesar que existe mucha polémica sobre su aplicación, debido a que
los sindicatos argumentan que algunas empresas establecen estándares inalcanzables. Sin
embargo, sí es posible establecer un equilibrio entre velocidad y calidad, como lo ha
demostrado Toyota hace más de dos décadas con el Kaizen (procesos de mejora continua),
porque los japoneses han entendido que la manufactura o fabricación de productos tiene un
componente sociotécnico que puede ser mejorado para beneficio del operario y la empresa.
TECNICAS PARA MEDIR EL TRABAJO
Existen básicamente cuatro técnicas básicas para medir el trabajo y establecer los estándares:
La experiencia histórica: Nos dice que podemos establecer un estándar en base al tiempo
que se ha empleado para realizar una actividad que se ha hecho con anterioridad o en
repetidas ocasiones. Para ello se suele usar los registros de producción de los empleados;
sin embargo, estos datos no son del todo objetivos, debido a que se pasa por alto una
serie de variables, como la precisión y el ritmo de trabajo, que garanticen su precisión.
El cronometraje: Esta técnica, si bien fue impuesta por Taylor, sigue siendo una de las más precisas
para estandarizar el trabajo y cuyo resultado nos lleva a determinar el tiempo estándar. Para
elaborar un estándar de trabajo en una actividad se deben seguir los siguientes pasos:
Tiempo registrado
Tm = Número deobservaciones
Tn = (Tm)(Factor de actividad)
Tn
Te =
Donde Te = Tiempo estándar 1- suplementos
ADMINISTRACIÓN DE OPERACIONES
Donde:
n = número de observaciones
h = el nivel de precisión deseado expresado en forma decimal (5% = 0.05).
z = número de desviaciones estándar requeridas para el nivel de confianza deseado.
(Ver tabla)
Para este módulo, nos abocaremos a determinar el tiempo estándar y el tamaño de muestra
necesario para realizar dicho estudio. Veamos ahora un ejemplo:
Pág. 6
ADMINISTRACIÓN DE OPERACIONES
Ejemplo 1: Para la siguiente tabla se observa un estudio de 10 ciclos de un trabajo con cinco
elementos, medidos en centésimas de segundo:
Elementos 1 2 3 4 5 6 7 8 90 10
Tomar hoja 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
7 7 5 7 9 6 8 8 6
Doblar 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.15
6 4 4 5 6 6 4 7 4
Engrapar cinco veces 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.24
3 5 2 3 3 4 1 2 5
Doblar e introducer 0.4 0.5 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.45
5 0 8 7 6 5 6 6 7
Hacer a un lado 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.05
7 8 8 6 6 8 9 9 8
Determine el tiempo estándar si se sabe que el ID (índice de desempeño para cada elemento
de manera respectiva es: 90%, 105%, 100%, 90% y 97%; y la tolerancia (suplementos) asciende
a 0.143 centésimas de segundo.
Solución:
Con los datos de la tabla, agregamos una columna en la que calcularemos el tiempo medio:
Elementos 1 2 3 4 5 6 7 8 90 10 T
m
Doblar 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0.15
16 14 14 15 16 16 14 17 14 15
Pág. 7
ADMINISTRACIÓN DE OPERACIONES
Elementos 1 2 3 4 5 6 7 8 90 10 Tm ID TN
Te = Tn
1 – suplementos
𝟎. 𝟎𝟕 + 𝟎. 𝟎𝟕 + 𝟎. 𝟎𝟓 + 𝟎. 𝟎𝟕 + 𝟎. 𝟎𝟗 + 𝟎. 𝟎𝟔 + 𝟎. 𝟎𝟖 + 𝟎. 𝟎𝟖 + 𝟎. 𝟎𝟔 + 𝟎. 𝟎𝟓
= 𝟎. 𝟎𝟔𝟖
𝟏𝟎
Elementos 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Tm ID TN TL
0 0
Total: 1.0
99
Pág. 8
ADMINISTRACIÓN DE OPERACIONES
Chart Title
100
80
60
40
20
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Conclusiones
Determinar que Mc Doland´s tiene
Referencias:
Bello, Carlos (2006): Manual de producción; Ecoe ediciones, Bogotá.
V. RÚBRICA DE EVALUACIÓN:
La asignación del puntaje máximo a cada criterio es aplicable si este se cumple a nivel
satisfactorio. El docente del curso determina el puntaje de cada ítem de acuerdo a su juicio
de experto.
NIVELES DE LOGRO
CRITERIOS
SATISFACTORIO EN PROCESO EN INICIO
Se plantea y delimita el tema con Para cada una de las razones La discusión de la tesis central es
claridad y precisión. Se identifica una brindan ejemplos concretos incompleta, así como los
contextualización (que ubica en el relacionados a sus carreras y/o conceptos e ideas centrales. Las
Desarrollo de
tiempo, espacio o perspectiva al presente. ideas que se presentan tienen
contenidos
metodológica). La mayoría de las ideas fueron poca o ninguna relación con el
Las ideas fueron presentadas con presentadas con claridad y de tema y los objetivos presentados.
(9 puntos)
claridad y de acuerdo a los objetivos. acuerdo a los objetivos.
Pág. 9
ADMINISTRACIÓN DE OPERACIONES
Asume una postura crítica frente a los Responde al tema No presenta argumentos
contenidos desarrollados. Se relacionando con pertinencia pertinentes. Presenta evidencias
plantean con claridad al menos tres sus ideas. y ejemplos que no son relevantes
argumentos que sustentan la tesis. Al menos dos argumentos con la tesis planteada ni están
Fundamentación
Los argumentos que sustentan la están articulados a la tesis y explicados de manera suficiente.
(6 puntos)
tesis se justifican con evidencias sus evidencias son pertinentes No utiliza las fuentes
basadas en fuentes experienciales y y suficientes bibliográficas recomendadas
los textos propuestos.
El documento considera las partes de El documento considera solo El documento considera solo una,
un ensayo: introducción, cuerpo y dos de las tres partes de un o ninguna, de las tres partes de
conclusiones. Presenta una ensayo. La presentación del un ensayo (introducción, cuerpo y
redacción clara y ordenada. Los informe no guarda siempre una conclusiones).
detalles se presentan en orden redacción clara y ordenada. La La información está
Presentación
lógico. El escrito tiene coherencia y mayor parte del escrito es desorganizada y los párrafos no
(3 puntos)
presenta fluidez en la transición de coherente y tiene fluidez en la están construidos
las ideas. transición de las ideas. Incluye adecuadamente.
Incluye bibliografía actualizada y en la bibliografía desactualizada o No incluye la bibliografía.
formato APA. sin formato APA.
3 2 1-0
Las oraciones son claras, La mayoría de las oraciones La mayoría de las oraciones no
estructuradas y variadas. son claras, estructuradas y son claras, estructuradas o
Esencialmente no presenta errores variadas. Presenta algunos variadas. Presenta muchos
gramaticales u ortográficos lo que errores gramaticales u errores gramaticales u
Redacción y facilita la lectura del ensayo. ortográficos (2 a 3 por página), ortográficos (6 o más por página)
ortografía pero éstos no interfieren con el y en éstos interfieren
(2 puntos) sentido de las oraciones y la constantemente con el sentido de
lectura del ensayo. las oraciones y la lectura del
ensayo.
2 1 0
Pág. 10