PARCIAL N°2

Valeria Velásquez- Grupo S05

Según la enciclopedia jurídica, la pena de muerte es una sanción que se fundamenta en

despojar de la vida al individuo que incurra en cometer delitos sumamente graves. Opino
que la pena de muerte es una castigo inhumano, rechazo a los países que tienen el
asesinato como forma de represión, además considero que la pena de muerte también
es una forma de tortura, pues las personas sometidas a esta práctica, sienten y tienen
familia. En países como Arabia Saudita, Irán, Sudán, Yemen y Mauritania los ciudadanos
que hacen parte de la comunidad LGBTIQP+ son sometidos a la pena capital, ningún
individuo elige al nacer participar en estas discusiones geopolíticas, al fin de cuentas
todos somos seres humanos que nacemos con los mismos derechos. Esta manera de
opresión es usada para enfundar terror y demostrar que el gobierno es el que tiene el
poder, tanto que puede arrebatar la vida, y caso de un error no hay marcha atrás. Hay
que enriquecerse socialmente, cultivar seres integrales para recoger los frutos del bien,
el respeto y la justicia.

En algunos países del mundo ser de la comunidad LGBTIQP+ o simplemente ser

homosexual es un delito que se paga con la vida. Amar a una persona del mismo sexo
es una penitencia que se costea con la pena capital. Como el caso de Yemen, ubicado
entre Asia y África, el código penal de Yemen en el artículo 264 (1994) señala. “Los
varones casados que sean hallados culpables del delito de homosexualidad serán
castigados con la muerte por lapidación”. Desde nuestra perspectiva la preferencia
sexual de un individuo hacia otro del mismo sexo no es razón para ser catalogado como
un delito, porque no afecta ni perjudica el bienestar y la integridad de la sociedad. Todos
los seres humanos deberían tener libertad de escoger con quien quieren estar y
compartir su vida, sin necesidad de una aprobación estatal o gubernamental,
exigiéndoles la protección de sus derechos civiles.
Otro país que castiga con pena de muerte las prácticas homosexuales es Irán. El código
penal iraní en el artículo 233 (2000) afirma. “El livat (sodomía) será castigado con la
pena de muerte para la parte pasiva (receptiva)”. El Código Penal contempla algunos
atenuantes, como la edad de los involucrados y su situación personal. Esto está
estrechamente ligado a las creencias religiosas, realizar esta práctica es considerado un
pecado muy grave, es una muestra de que el código penal iraní está estrechamente
ligado a las creencias religiosas. Por lo tanto desde nuestro punto de vista cada individuo
es dueño de su cuerpo y tiene derecho a tomar decisiones sin miedo, sin violencia y sin
discriminación, a decidir qué número de hijos quiere tener, en caso de tenerlos elegir con
quien quiere tenerlos y en qué momento los quiere. Ese es uno de los derechos
fundamentales que reclaman las personas de la comunidad LGBTIQP+ de todo el
mundo, y así tendrían que entenderlo todos los líderes políticos y religiosos que creyeran
en la igualdad, tal como preconiza la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

La pena capital ha sido utilizada como medio de castigo en épocas y lugares diferentes,
sin embargo es importante revisar la situación de los países que cuentan con esta
medida, Amnistía Internacional en un estudio científico que realizaron a principios del
2013 (AI) menciona (2013). “No existe ni una sola prueba fehaciente de que la pena de
muerte se ha un factor disuasorio”. AI invita a los gobiernos a abolir la pena de muerte,
porque muchas veces son condenados sujetos inocentes, además es una violación a los
derechos humanos, y muchas personas de bajos recursos económicos se encuentran
en desventaja al no tener el capital suficiente para llevar un fuerte procedimientos legal.
Opino que la pena capital es una “vergonzosa maniobra política" que utilizan los
gobiernos para distraer o apartar la orientación sexual de un individuo o en su defecto
algún delito sin atención a las soluciones a largo plazo que abordan efectivamente los
problemas del sistema de justicia penal.

De acuerdo con la Asociación Americana de Psicología (APA, por sus siglas en inglés)
(2018) menciona. “La orientación sexual es probablemente el resultado de una
interacción compleja de factores biológicos, cognitivos y del entorno. Sugieren que la
biología, incluidos los factores hormonales genéticos o innatos, desempeñan un papel
importante en la sexualidad de una persona”. Desde nuestra óptica, las personas no
pueden elegir ni escoger su orientación sexual. Así, un sujeto puede ser homosexual
pero al vivir en una sociedad que es homofóbica y constantemente rechaza a los gays y
lesbianas, puede “elegir” actuar “fingiendo” no ser homosexual (incluso inventando tener
parejas del otro sexo) por miedo y temor a ser juzgado socialmente o no ser aceptado
por sus padres, amigos y familiares. Por lo tanto el Estado o Gobierno no puede juzgar
ni penalizar a los individuos que bilógicamente son diferentes al resto, porque ellos no
escogen lo que son.

A continuación se dará un ejemplo con relación a la temática, el cual fue extraído de la

Asociación Internacional de Gais, Lesbianas, Bisexuales, Transexuales e Intersexuales
publicado en marzo de 2019 en el que se afirma. “Hay leyes que explícitamente prohíben
los actos sexuales consensuados entre personas del mismo sexo y dos más los
criminalizan de facto. Además, jurisdicciones que no pertenecen a Estados miembros de
la ONU también castigan estas conductas, como Gaza, las Islas Cook y ciertas provincias
de Indonesia”. Esto reafirma que La muerte es un caso extremo de una violencia que,
desde la cumbre del poder, se inflige con las leyes.

Con respecto a la pena de muerte por ser homosexual el sultán de Brunei, indico que
las enseñanzas islámicas deben ser más severas. El sultán Hassanal Bulkiah en una
alocución pública, según la agencia AFP (2019) señalo. “Quiero ver que las enseñanzas
islámicas se vuelvan más fuertes para las prácticas y personas homosexuales”. Sin
embargo, difiero del pensamiento del sultán, porque esto es una forma de discriminación
que está aún muy presente en sociedades a través de diferentes formas, que van desde
la invisibilización de las diversas expresiones de la sexualidad hasta la movilización y
acción en contra del reconocimiento de los derechos de las personas LGBTIQP+,
utilizando en muchas ocasiones argumentos religiosos, como el caso de Brunei que
resultan es en incitar crímenes de odio.
Personas de gran reconocimiento están tomando conciencia sobre lo que está pasando
en Brunei hacia la comunidad LGBTIQP+ e incentivan a los ciudadanos que no apoyen
las prácticas y rechacen las decisiones políticas que van en contra de los derechos y
libertades de esta comunidad. Así como lo expresa el actor Clooney (2019) que denuncia
y rechaza el anuncio de Brunei, en el que se afirma que apedreará o matará a los
ciudadanos que tengan relaciones homosexuales. El actor pidió al público que se uniera
a él para sabotear inmediatamente los nueve hoteles de la Agencia de Inversiones de
Brunei, manifiesta que cada vez que visitan esos hoteles están apoyando y
enriqueciendo a los hombres que eligen apedrear y matar a sus propios ciudadanos por
ser homosexuales. Es necesario interrumpir estos actos de intolerancia para que no se
sigan desarrollando, ni violando los derechos humanos inherentes a cada persona,
porque la libertad, la justicia y el respeto tiene que ser reconocidas como la integridad
intrínseca de cada individuo.

La problemática de la discriminación sexual, que va en contra de actitudes o géneros de

la comunidad LGBTIPQ+ es una “razón”, en algunos países, para encarcelar o ejecutar
a las personas de esta colectividad. En más de 13 países del mundo ser homosexual se
castiga con la pena capital, como lo son: Irán, Arabia Saudita, Yemen, Sudán, Brunei,
Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Mauritania, entre otros. Esto se da porque tienen
dogmas, y creencias religiosas muy arraigadas en las que se prohíbe mantener
relaciones sexuales o amorosas con personas del mismo sexo. Es necesario erradicar
la pena de muerte por ser homosexual porque trasgrede la vida, Ser homosexual no daña
a la sociedad, no atenta en contra de nadie, por lo tanto no es justo, eliminar a las
personas de esta congregación. La pena de muerte se remonta a principios de la historia,
desde la edad antigua, en las ciudades estado sumerias, en el antiguo Israel, en
Babilonia, en Persia, en Grecia y en Roma, hasta la edad moderna y contemporánea.
La guillotina fue el símbolo del Reino del Terror en la época de la Revolución francesa.
En el siglo XX, estados autoritarios han usado la pena de muerte como un método de
opresión política. Los medios con los que se aplica la pena de muerte por ser homosexual
son, en mayor medida la lapidación y los latigazos.
Bibliografía
1. Pena de Muerte. (2014). Diccionario Jurídico. http://www.enciclopedia-
juridica.biz14.com/d/pena-de-muerte/pena-de-muerte.htm.

2. Artículo 264, Código Penal de Yemen (1994).

3. Artículo 233, Código Penal Iraní (2003).

4. Amnistía Internacional advierte de que la pena de muerte no reduce los delitos

graves en los países que la aplican. Sociedad, (2013, 10 de Octubre). La
información. https://www.lainformacion.com/asuntos-sociales/amnistia-
internacional-advierte-de-que-la-pena-de-muerte-no-reduce-los-delitos-graves-
en-los-paises-que-la-aplican_d6nlr1kxrp2g7uneit4uj5/.

5. Martínez, M. (5 de Agosto de 2018). Qué dice la psicología sobre las orientaciones

sexuales. RPP Noticias. https://vital.rpp.pe/expertos/que-dice-la-psicologia-sobre-
las-orientaciones-sexuales-noticia-1038249.
6. Duran, Khalid. Homosexuality in Islam, Swidler, Anne (ed.) Homosexuality and
World Religions (1993). Trinity Press Internacional, Valley Forge, Penndylvania.