Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
En la actualidad en la audiencia preliminar, más conocido como control de acusación, hay tres
aspectos que se deben controlar con mucho cuidado, siendo estas: el control formal, control
sustancial y admisión de medios probatorios, con ello se deja expedito el caso materia del
proceso, para el juicio oral, pero sin embargo a la fecha existen todavía falencias con relación
al control que se debe hacer en estricto cumplimiento de los principios de legalidad,
inmediación a los tres aspectos antes mencionados principalmente.
ABSTRACT:
Today in, better known as control indictment preliminary hearing, there are three aspects that
must be controlled very carefully, which are: formal control, substantial control and admission
of evidence, thus the case paves matter process for the trial, yet to date there are still
shortcomings in relation to the control must be done in strict compliance with the principles of
legality, immediacy to the three aspects mentioned above mainly.
PALABRAS CLAVES:
Introducción
En la actualidad, es notorio que, por la implementación del Nuevo Código Procesal Penal, en el
Perú, existan todavía vacíos o falta de interpretación correcta de la norma adjetiva, es así que
no se logra entender correctamente, que aspectos son necesarios que se debe debatir en una
audiencia preliminar, más conocido como control acusación. Si bien es cierto se viene
realizando en la actualidad, pero sin embargo en muchas judicaturas del país, realizan control
sustancial, en la etapa de control formal o simplemente obvian esta etapa; con relación al
control formal que es previo al control sustancial, muchas veces los operadores jurídicos
siendo entre ellos los jueces, fiscales y los abogados litigantes, solo observan el monto de
reparación civil o el tema de aplicación de sistema de tercios al computar la pena concreta, de
esta manera dejando a lado el verdadero control formal que se debe hacer en la etapa
intermedia, conforme los establece el articulo 349 numeral 1) y sus respectivos literales.
Con relación a la admisión de los medios probatorios, todavía al parecer hasta ahora no se
logra comprender el verdadero significado de la utilidad, conducencia y pertenencia de los
medios probatorios para el juicio oral, que debe de controlar el Juez de garantías.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
Problema general.
Problemas específicos:
OBJETIVOS:
Objetivo general.
Objetivos específicos:
Conocer las etapas que tiene y debe respetarse en una audiencia de control de acusación.
Marco teórico
Por lo que, el control sustancial de acusación debe de desarrollarse, una vez realizado control
formal de acusación preferentemente, en esta etapa del desarrollo de audiencia preliminar se
tiene que examinar conforme lo establece el artículo 350 del Código Procesal Penal numeral 1
literales b), d), e); esto es resolver las excepciones, medios de defensa, sobreseimiento, criterio
de oportunidad etc. Esto en concordancia con el articulo 352 numerales 1, 3, y 4 del Nuevo
Código Procesal Penal. Reiterando esta etapa tiene lugar en un momento procesal distinto,
luego de la subsanación de las observaciones de la acusación fiscal. Ésta comprende el examen
de la concurrencia de cinco elementos necesarios para la viabilidad de la acusación respecto
de los cargos objeto de investigación: elemento fáctico, elemento jurídico, elemento personal,
presupuestos procesales vinculados a la vigencia de la acción penal y elementos de convicción
suficientes (artículo 344°.1 NCPP)
Admisión de medios probatorios.- La admisión de los medios probatorios viene a ser la tercera
etapa de la audiencia de control de acusación en la practica, que muchas veces los jueces
obvian esta etapa o simplemente no entienden el verdadero significado, cuando en realidad es
de vital importancia, toda vez que se trata de admitir las pruebas de los sujetos procesales ya
sean; testimoniales, periciales, documentales, para que sean actuadas en el juicio oral, ya sea
para probar la culpabilidad del acusado o la inocencia de este. Lo que me atrevo a observar en
esta parte es la falta de saber ofrecer los medios probatorios que serán actuados en el juicio
oral, por lo que se desarrolla a continuación.
Conclusiones
Terminado la etapa de control formal del a acusación, se debe proceder con el control
sustancial, en donde el juez de garantías debe preguntar a los sujetos procesales si tienen
medios de defensa consistentes en excepciones, cuestiones previas; cuestiones prejudiciales o
sobreseimiento que afecten el fondo de la acusación fiscal, iniciando del representante del
Ministerio Publico, Abogado del Actor Civil, Abogado del Imputado y del Tercero civil.
Finalmente, la tercera etapa que se tiene que debatir, en la audiencia de control de acusación
viene a ser, la admisión de medios probatorios de los sujetos procesales para el juicio oral, es
decir declaraciones testimoniales, declaraciones de peritos y documentales, tanto del
representante del Ministerio Publico, actor civil, del acusado y del tercero civil; para luego
dictarse la resolución decolando la validez sustancial y el autos de enjuiciamiento, con la
relación de los medios probatorios admitidos por el Juez de garantías que serán actuados en el
juicio oral
Recomendaciones
Recomendar a los operadores de derecho primero resolver el aspecto formal, luego sustancial
y finalmente la admisión de medios probatorios.
Bibliografía
ESPINOZA RAMOS, Benji "Litigación Penal", Primera edición, Editorial ESIPEC, Lima Perú, 2015.
Autor:
[2] Articulo 352 numeral 2 del Nuevo C?digo Procesal Penal. Lima Per?.