DISEÑO DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO COGUA-

CUNDINAMARCA

GRUPO NO. 1

INTEGRANTES: LUIS CARLOSFIGUEROA ANTURY

SANDRA PAOLA ESPITIA LAITON
INGRID JULIET TIJARO REY
WILLIAM CAMILO VILLAMIL RUBIANO

DOCENTE: ING. FELIPE SANTAMARIA ALZATE

UNIVERSIDAD PILOTO DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS
BOGOTÁ, D.C
2016
 MUNICIPIO DE COGUA

Cogua “en lenguaje chibcha” significa “Apoyo del Cerro”, ya que se encuentra ubicado al occidente y
noroeste por la montaña del cerro del pulpito y el boquerón de la caldera”, también se le conoce en
lengua muisca significa “Corriente de agua Pura”; fue fundado el 23 Agosto de 1604 por Lorenzo de
Terrones

 Altitud: 2.630mts sobre el nivel del mar.

 Temperatura: 15 grados centígrados
 Extensión: 136 km cuadrados
 Distancia en km a Bogotá: 50 kilómetros

El Municipio de Cogua base su economía en las explotaciones agrícolas, Ganaderas e industriales:

 La agrícola: Basa su importancia en la producción de Papá y arveja en menor proporción Maíz,

hortalizas y frutales.
 La ganadera: Se realiza en la zona plana del Municipio y se han establecido fincas tecnificadas
en maquinaria, con pastos mejorados, sistemas de riegos para el ganado lechero de alto
rendimiento.
 La industrial: Se estableció la empresa Cristalería Peldar que es una de las mejores industrias de
producción de vidrio en el país.

En la parte de explotación de arcillas existe una zona en donde tienen haciendo mas de 20 grandes
empresas ladrilleras que procesan y elaboran toda clase de productos cerámicos con una alta
tecnología.

Existen empresas agroindustriales como son cultivos de flores de exportación y empresas

pasteurizadoras.

Todo ello genera una gran fuente de empleo calificado y no calificado para los habitantes del
municipio.

En vías:

Cogua tiene vías del ámbito nacional, departamental, regional y local. Las podemos clasificar así:

Vía Regional Principal o Troncal ( VRP) Con un ancho de 30 Mts ubicado en la parte Oriental del
territorio la Central que de Zipaquirá conduce hacia Ubaté y otras ciudades y poblaciones de
Cundinamarca, Boyacá, y del país.
Se encuentra totalmente pavimentada en la extensión que recorre dentro del Municipio.

Vía Regional Secundaria ( VRS) Con un ancho total de 15 Mts. La vía que de Zipaquirá conduce a
Cogua es una carretera pavimentada en buen estado con 5 Kms. de distancia y 2.580 en terrenos de este
Municipio. La vía es de carácter departamental y pasando por la parte urbana continúa a San Cayetano
con una longitud de 12.900 Mts.
 CARACTERISTICAS AMBIENTALES

HIDROLOGÍA.

Cogua está ubicado en el costado sur del páramo de Guerrero y Güargüa, hace parte de la cuenca alta
del Río Bogotá.
Su territorio está conformado por las cuencas de los Ríos Neusa, Susagua, Barandillas, Río Negro y Río
Frío.
Posee 35 Quebradas o drenajes naturales con caudales transitorios en las que se destacan la Quebrada
honda, El Chuscal, la Clavellina, Vargas o Potrero grande, El Chorillo, El pedregal, Carpintero, Padre
Otero y El Amoladero.

 Humedales: N/A
 Lagos: N/A
 Lagunas: Embalse del Neusa
 Ríos: Rio Neusa Rio frio Rio Checua Rio Susagua
 Ciénagas: N/A
 Otros cuerpos de agua: N/A. Quebradahonda, Quebrada el Carpintero, Quebrada el Padre
Otero.

CLIMAS:

La época seca va de diciembre a febrero; abril y mayo, así como septiembre-octubre son los meses de
mayor lluvia. El Páramo de Guerrero se sitúa como un contrafuerte que delimita el Valle del Magdalena
en su margen Oriental; por esta razón, Guerrero participa de la dinámica ambiental generada por el
Valle. Movimientos de vientos, nubosidad y precipitación con ritmo diurno (24 horas), crean unas
condiciones de mayor precipitación y humedad en el margen Occidental del Páramo.

Es considerado como un balance energético atmosférico. El resultado de ésta acción energética en los
páramos, permite describir algunos parámetros climáticos, de acuerdo al comportamiento de los
elementos del clima. La periodicidad anual de las precipitaciones establece una época húmeda
complementada de una seca (bimodalidad), para los páramos expuestos a las masas de nubes y vientos
de procedencia oriental. En cambio, para el páramo interandino y mixto, existe dos épocas húmedas y
dos épocas secas (tetramodalidad), influidas por la posición cenital a lo largo del año.

POBLACIÓN

La población se proyectó para cada 5 años, el Municipio sobre el cual se va a diseñar es Cogua-
Cundinamarca, que es la población a la cual se le prestara el servicio; la población se estimó por medio
de los métodos: Crecimiento lineal, Crecimiento geométrico, Crecimiento logarítmico, Método Wappus.

Población suministrada de SENSOS del municipio de Cogua- Cundinamarca suministrados por el DANE.
 TABLA 1: CENSOS NACIONALES DE COGUA- CUNDINAMARCA

CENSOS NACIONALES
1964 8146
1973 8630
1985 12622
1993 12485
2005 18093

TABLA 2: SENCIBILIZACION DE DATOS

SENCIBILIZACION DE DATOS PROMEDIO

2016 20762 21346 21102 23234 21611
2021 21975 22825 22470 25570 23210
2026 23188 24303 23838 27907 24809
LINEAL 2031 24401 25782 25205 30244 26408
2036 25614 27260 26573 32580 28007
2041 26827 28739 27941 34917 29606
2046 28040 30217 29309 37254 31205
2016 22400 23336 22064 25422 23306
2021 24683 26192 24146 29672 26173
2026 27198 29408 26425 34632 29416
GEOMETRICO 2031 29970 33014 28919 40422 33081
2036 33025 37062 31648 47179 37229
2041 36391 41605 34634 55067 41924
2046 40099 46706 37903 64273 47245
2016 11404 26799 18016 23233 19863
2021 11788 31122 19634 26300 22211
2026 12186 36665 21466 30032 25087
WAPPUS 2031 12601 44031 23556 34670 28715
2036 13033 54295 25963 40592 33471
2041 13484 69585 28767 48414 40062
2046 13954 94792 32072 59228 50012
 Grafica 1:Estimacion Exponencial
20000
y = 2E-13e0.0195x
R² = 0.9447
15000
METODO GRAFICO
10000
Expon. (METODO
5000 GRAFICO)

0
1960 1970 1980 1990 2000 2010

Grafica 2:Estimacion Lineal

20000 y = 236.68x - 457570
R² = 0.9144
15000
METODO GRAFICO
10000
Linear (METODO
5000 GRAFICO)

0
1960 1970 1980 1990 2000 2010

Grafica 3:Estimacion Potencial

20000 y = 2E-124x38.77
R² = 0.9442
15000
METODO GRAFICO
10000
Power (METODO
5000 GRAFICO)

0
1960 1970 1980 1990 2000 2010
 TABLA 3: DATOS OBTENIDOS DE LAS GRAFICAS

DATOS DE LAS GRAFICAS

AÑO LOGARITMICO EXPONENCIAL LINEAL POTENCIAL
2016 19628 23660 19577 26069
2021 21360 26083 20760 28697
2026 23245 28754 21944 31582
2031 25296 31699 23127 34749
2036 27528 34945 24310 38225
2041 29957 38524 25494 42038
2046 32600 42469 26677 46221

Estimación de población con base en los métodos, para cada 5 años a partir del 2016.

TABLA 4: PROMEDIOS DE LA POBLACION

PROMEDIO TOTAL
1964 8146
1973 8630
1985 12622
1993 12485
2005 18093
2016 21959
2021 24071
2026 26405
2031 29011
2036 31959
2041 35372
2046 39490

CONSUMO NETO DE POBLACIÓN

𝐶𝑁 = 𝐶𝑑𝑜𝑚𝑒𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 + 𝐶𝑐𝑜𝑚𝑒𝑟𝑐𝑖𝑎𝑙 + 𝐶𝑖𝑛𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 + 𝐶𝑖𝑛𝑑𝑢𝑠𝑡𝑟𝑖𝑎𝑙

Los municipios deben contar con un Hospital de 60 camas (institucional), un Colegio de 600
estudiantes (institucional), una planta de sacrificio de 5 reses por día (Industrial) y 10 comercios de 25
m2 (comercial) como aporte del caudal neto (utilizar los datos de la presentación).
 TABLA 5: CONSUMO INSTITUCIONAL

L/dia*cama CANT POBL(hab) CINSTITU

HOSPITAL CAMA 400 60 21959 1,09
COLEGIO 80 600 21959 2,19
L/hab*día TOTAL 3,28

TABLA 6: CONSUMO INDUSTRIAL

L/dia*cama CANT POBL(hab) C INDUSTR

RES 300 5 21959 0,068
L/hab*día TOTAL 0,068

TABLA 7: CONSUMO INSTITUCIONAL

Para establecimientos de 25 m^2

ESTABLECIMIENTO L/día*25m^2 CANTIDAD POBL(hab) C COMER
RESTAURANTE 40 4 21959 0,007
FARMACIA 500 3 21959 0,068
HELADERIA 2000 2 21959 0,182
FUENTE DE SODA 2000 1 21959 0,091
L/hab*día TOTAL 0,349

NIVEL DE COMPLEJIDAD= Medio Alto

PERIODO DE DISEÑO= 25 Años

DOTACION MINIMA POR HABITANTE= 130 L/hab*dia

TABLA 8: TABLA DE LOS CONSUMOS

CN [L/hab*dia] C.domestico C.institucional C.comercial C.industrial

133,69 130,000 3,279 0,349 0,068
 TABLA 9: CALCULOS DE LOS CAUDALES

PROMEDIO TOTAL INDICE INCREMENTO CN PERDIDAS CT Qmedio QMD QMH

K1 K2
AÑO hab POBLACION % CONSUMO % [L/hab*dia] % [L/hab*dia] [L/s] [L/s] [L/s]
2016 21959 9,62 0,96 133,70 40,00 222,83 56,63 1,20 67,96 1,50 101,94
2021 24071 9,70 0,97 137,44 38,00 221,68 61,76 1,20 74,11 1,50 111,16
2026 26405 9,87 0,99 141,29 30,00 201,84 61,69 1,20 74,02 1,50 111,03
2031 29011 10,16 1,02 145,24 20,00 181,55 60,96 1,20 73,15 1,50 109,73
2036 31959 10,68 1,07 149,31 16,00 177,75 65,75 1,20 78,90 1,50 118,35
2041 35372 11,64 1,16 153,49 12,00 174,42 71,41 1,20 85,69 1,50 128,54
2046 39490 157,79 10,00 175,32 80,13 1,20 96,16 1,50 144,24

Corte Transversal
Cota (m)

3.50
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00
4,07
Distancia (m)

ANALISIS DE RESULTADOS:

En la anterior grafica se puede observar cómo se determinó el ancho del rio dependiendo de las cotas
y la distancia de este cuyo valor nos dio 4,07 m, además se muestra cada uno de los cálculos obtenidos
para la estimación de la población a años futuros; esto para poder determinar el caudal medio diario,
caudal medio y caudal máximo horario que se va a suministrar a la población. Todo esto se calcula con
base en el consumo neto de la población el cual dio 133,69 [L/hab*día] como se puede observar en la
tabla 8.

1. BOCATOMA DE FONDO

Q max rio [L/s] = 64

Q max rio [L/s] = 1115

Q max rio [L/s] = 19115

NIVEL DE COMPLEJIDAD MEDIO ALTO QMD [L/s] [2041]

PERIODO DE DISEÑO 25 AÑOS 85,690

TABLA 10: ANCHOS DE PRESA Y RIO

Ancho del rio [m] 4,07

Ancho de la presa[m] 3,77

TABLA 11: DATOS CALCULADOS

H [m] 0,053
L´ [m] 3,759
V [m/s] 0,427

TABLA 12: DISEÑO DE LA REJILLA DE CAPTACIÓN

XS [m] 0,32
B [m] 0,42
Xi [m] 0,19
K 0,9
Vb [m] 0,2
AREA NETA [m^2] 0,48
L rejilla [m] 1,58
Diámetro [m] 0,019
# orificios 22,86≈23
# varillas 21,86≈22
Yc [m]=he 0,16
i [%] 0,2
L canal [m] 1,88
ho [m] 0,28
BL [m] 0,20
Ho [m] 0,48
Δh [m] 0,00
HO [m] 0,48
He [m] 0,482
Esquema 2. Vista en planta de captación

Esquema 3. Vista en planta de rejilla

ANALISIS DE RESULTADOS:

Para la bocatoma de fondo se calculó la velocidad la cual debe estar entre 0,3 m/s y 3,0 m/s, para los
cálculos que se obtuvieron se aprecia que la velocidad es de 0,427 m/s es decir que cumple el parámetro
anteriormente mencionado. La rejilla de captación tiene un ancho de 0,42 m, cuya velocidad de
acercamiento es 0,2 m/s valor que fue asumido y un coeficiente de forma dela rejilla de 0,9 con un área
neta de 0,48 m^2 y una longitud de rejilla de 1,58 m, con 23 orificios y 22 varillas y un diámetro de
0,019 m. Esta tiene u yc de 0,16m y una pendiente del 0,2%; y una longitud de canal de 1,88m. estos
datos se pueden apreciar en las tablas 10,11 y 12.

2. CANAL DE ADUCCIÓN

NIVEL DE COMPLEJIDAD MEDIO ALTO QMD [L/s][2041]

PERIODO DE DISEÑO 25 AÑOS 85,69

TABLA 13: DATOS CALCULOS DE LA ADUCCION

Q Medio [m^3/s] 1,115

Ancho de la presa[m] 3,77
AREA NETA [m^2] 0,476
B [m] 0,417
Yc [m] 0,163
i=S [%] 0,200
Ve [m/s] 1,264
Xs[m] 0,633≈ 1,2
Carga sobre la rejilla =H [m] 0,296
Q captado (m^3/s) 0,344
Q excesos (m^3/s) 0,258

TABLA 14: CALCULOS DE LA CÁMARA DE EXCESOS

H de exceso [m] 0,239

AREA [m^2] 0,287
Velocidad exceso [m/s] 0,900
TABLA 15: DISTANCIA DE CHORRO EN ESTRUCTURA DE EXCESO

Xs[m] 0,600
B [m] 0,700
Xi[m] 0,253
Ancho exceso[m] 1,900

TABLA 16: ALTURAS DE LAS ALETAS DEL DIQUE

Q max. del rio (m^3/s) 19,115

H [m] 1,966
BL [m] 0,200
H. Aletas [m] 2,166

Esquema 4. Perfil del canal de aducción

 Esquema 5. Perfil de captación y vertedero de excesos

ANALISIS DE RESULTADOS:

Según las tablas anteriores se puede apreciar que la velocidad de excesos esta entre el rango
estipulado que es de 0,3 m/s y 3,0 m/s, cuyo valor nos dio 0,9 m/s y una pendiente del 0,2%. Cuyo ancho
de presa es 3,77m; la sección de la cámara de recolección nos dio menor a 1,2 por ende el valor que se
tomaría en este caso es 1,2 por que es lo mínimo que puede tener la sección según lo visto en clase, con
un caudal medio de 1,115 m^3/s y una carga hidráulica del rio sobre la rejilla de 0,296 m. estos datos se
pueden apreciar en las tablas 13, 14, 15 y 16.

3. ADUCCIÓN

NIVEL DE COMPLEJIDAD MEDIO ALTO QMD[L/s] [2041]

PERIODO DE DISEÑO 25 AÑOS 85,69
 TABLA 17: CANAL RECTANGULAR

S [%] 0,2
n:PVC 0,009
Ø[m] 0,338
Ø[m] 13,295
Øcomer[in] 14
Øcomer[m] 0,356
A [m^2] 0,099
Ro [m] 0,089
Vo[m/s] 0,990
QO[m^3/s] 0,098
Q/QO 0,872
V/VO 1,007
d/Ø 0,804
R/RO 1,219
H/Ø 0,852
Vreal [m/s] 0,997
d [m] 0,286
R [m] 0,108
H [m] 0,303
NF 0,578
τ [N/m^2] 2,126
E [m] 0,362

ANALISIS DE RESULTADOS:

Para la aducción se utilizó una pendiente de 0,2%, cuyo material es PVC y tiene una rugosidad de
0,013, el diámetro calculado da 13, 295 in; por ende se pasa al diámetro comercial que son 14 in, con
una velocidad a tubo lleno de 9,898 m/s y un caudal a tubo lleno de 0,098m^3/s, la relación de caudal
sobre caudal a tubo llena da 0,872 este valor se busca en la tabla de relaciones hidráulicas y se sacan los
valores de las relaciones hay estipulados para obtener la velocidad real que en este caso dio 0,997 m/s ,
una altura de la lámina de agua de 0,286m, un radio hidráulico de 0,108 m, una carga hidráulica de
0,303 m , un numero de Froude de 0,578 lo cual indica que es un flujo subcritico es decir que es
aceptable puesto que cuando esta entre 0,9 y 1,1 se considera un flujo crítico y con este no se puede
diseñar, una fuerza tractiva de 2,126 N/m^2 y una energía de 0,362m. Estos se puede apreciar en la
tabla 17.
 4. DESARENADOR

NIVEL DE COMPLEJIDAD MEDIO ALTO QMD [L/s] [2041]

PERIODO DE DISEÑO 25 AÑOS 85,6902174

TABLA 17: DATOS DEL DESARENADOR

H [m] 1,5
d partic [cm] 0,050
T° 15
µ[cm^2/s] 0,011
Grado desarenador 1
Largo: Ancho 4:I
ρd 2,65
ρ 1

TABLA 18: DATOS CALCULADOS

Velocidad de sedimentación critica [cm/s] 19,753

No Hazen 3,000
t=Tiempo de remoción de la partícula [s] 7,594
ϴ=Tiempo de retención hidráulica [horas] 0,006
ϴ=Tiempo de retención hidráulica [s] 22,782
Volumen [m^3] 1,952
As [m^2] 1,301
B[m] 0,570
L[m] 2,282
Carga superficial Cs [m^3/m^2*s] 0,066
Carga superficial Cs [m^3/m^2*dia] 5688,801
Carga superficial Cs [cm/s] 6,584
Diámetro de partícula d [mm] 0,500
Vh [cm/s] 10,015
20 Vs [cm/s]= 395,056
Velocidad de Re suspensión Vr [cm/s] 29,393
Esquema 1. Vista de perfil bocatoma, canal de aducción y desarenador
 ANALISIS DE RESULTADOS:

Los datos obtenidos en el desarenador son los pertinentes con base en lo establecido, debido que se
encuentran en los rangos estipulados vistos en clase, cuya velocidad de sedimentación crítica es de
19,752 cm/s, con un ancho de 0,57m, una longitud de 2,282 m y un diámetro de partícula de 0,5 m .
Todos los datos se pueden apreciar en las tablas 17 y 18.

5. CONDUCCIÓN

TABLA 19: DATOS DE LA CONDUCCION

E [m] 0.36
HO [m] 0.48
BL [m] 0.20
H desa[m] 2,998.96

TABLA 20: PRIMER TRAMO DE LA CONDUCCION

PRIMER TRAMO
H desa H P. PT PT 𝜙
Q (LT) Q (m^3) (m) tanque(m) H(m) bajo(m) (mca) (PSI) L T(m) J 𝜙 (m) (in)
85.69 0.09 2,998.96 2,892.00 106.96 2,892 139.04 197.78 600.00 0.18 0.14 5.33

𝜙 𝜙 co 𝜙 co C V
ELEGIDO (in) (m) J 𝜙 co H(m) L (m) V(m/s) (m) CODOS VAL REDUC E S
1 6.00 0.15 0.10 52.66 524.89 4.70 1.12 0.14 0.22 0.13 0.56
2 4.000 0.102 0.723 54.296 75.114 10.569 5.694 0.000 1.139 5.694
 TABLA 21: SEGUNDO TRAMO DE LA CONDUCCION

SEGUNDO TRAMO
H desa H P. PT PT 𝜙
Q (LT) Q (m^3) (m) tanque(m) H(m) bajo(m) (mca) (PSI) L T(m) J 𝜙 (m) (in)
85.69 0.09 2,892.00 2,812.50 79.50 2,812.5 103.35 147.01 775.00 0.10 0.15 5.97

𝜙 𝜙 co 𝜙 co C V
ELEGIDO (in) (m) J 𝜙 co H(m) L (m) V(m/s) (m) CODOS VAL REDUC E S
1 6.00 0.15 0.10 77.47 772.19 4.70 1.12 0.09 0.22 0.13 0.56
2 4.000 0.102 0.723 2.029 2.806 10.569 5.694 0.000 1.139 5.694

TABLA 22: TERCERO TRAMO DE LA CONDUCCION

TERCER TRAMO
H desa H P. PT PT 𝜙
Q (LT) Q (m^3) (m) tanque(m) H(m) bajo(m) (mca) (PSI) L T(m) J 𝜙 (m) (in)
85.69 0.09 2,812.50 2,729.90 82.60 2,730 107.38 152.75 687.50 0.12 0.15 5.78

𝜙 𝜙 co 𝜙 co C V
ELEGIDO (in) (m) J 𝜙 co H(m) L (m) V(m/s) (m) CODOS VAL REDUC E S
1 6.00 0.15 0.10 66.78 665.61 4.70 1.12 0.00 0.22 0.13 0.56
2 4.000 0.102 0.723 15.821 21.888 10.569 5.694 0.000 1.139 5.694

TABLA 23: CUARTO TRAMO DE LA CONDUCCION

CUARTO TRAMO
H desa H P. PT PT 𝜙
Q (LT) Q (m^3) (m) tanque(m) H(m) bajo(m) (mca) (PSI) L T(m) J 𝜙 (m) (in)
85.69 0.09 2,729.90 2,650.00 79.90 2,650 103.87 147.75 687.50 0.12 0.15 5.82

𝜙 𝜙 co 𝜙 co C V
ELEGIDO (in) (m) J 𝜙 co H(m) L (m) V(m/s) (m) CODOS VAL REDUC E S
1 6.00 0.15 0.10 67.21 669.95 4.70 1.12 0.06 0.22 0.13 0.56
2 4.000 0.102 0.723 12.686 17.551 10.569 5.694 0.000 1.139 5.694
 TABLA 24: GOLPE DE ARIETE

GOLPE DE ARIETE

D D E V Ha C T. SOBRE PRESION T. DE MANIOBRA

K (m) (in) (m) (m/s) (m) L (m) (m/s) (s) (s)
18.00 0.15 6.00 0.01 4.70 5.56 1.51 11.61 0.26 0.26
PRIMER TRAMO
18.00 0.10 4.00 0.00 10.57 12.51 608.75 11.61 104.85 104.85
18.00 0.15 6.00 0.01 4.70 5.56 1.52 11.61 0.26 0.26
SEGUNDO TRAMO
18.00 0.10 4.00 0.00 10.57 12.51 778.02 11.61 134.01 134.01
18.00 0.15 6.00 0.01 4.70 5.56 1.51 11.61 0.26 0.26
TERCER TRAMO
18.00 0.10 4.00 0.00 10.57 12.51 690.93 11.61 119.01 119.01
18.00 0.15 6.00 0.01 4.70 5.56 1.52 11.61 0.26 0.26
CUARTO TRAMO
18.00 0.10 4.00 0.00 10.57 12.51 691.02 11.61 119.02 119.02

ANALISIS DE RESULTADOS:

Para el cálculo de la conducción del proyecto, se tiene un caudal de 85.69 litros el cual tiene captado
el desarenador que está ubicado en la cota 2998.96, el caudal es conducido por una tubería recorriendo
2750 metros hasta llegar al tanque de distribución, que se encuentra en la cota 2650. Para regular la
presión de la conducción del caudal se divide en cuatro tramos, los cuales son definidos por 3 tanques
intermedios entre el desarenador y el tanque de distribución, como se puede identificar en el plano 1 de
conducción. Con los tramos divididos las presiones se regularon correctamente obteniendo una presión
en el primer tramo de 139.0423 mca, en el segundo tramo 103.35 mca, en el tercer tramo 107.38 mca y
en el cuarto tramo 103.87 mca. Para estas presiones se utilizó tubería en PVC de diámetro 6 in y 8 in
cumpliendo con una presión máxima de servicio de 14.06 Kg/cm^2 y un RDE de 21. Para definir la
dirección de la tubería se colocaron seis codos con medidas determinadas como lo muestra el plano 1
de conducción. En la conducción se ubicaron ocho válvulas y se verifico el golpe de ariete en cada una
de ellas. Estos datos se pueden observar en las tablas 19,20,21,22,23 y 24.

6. TANQUE DE ALMACENAMIENTO

NIVEL DE COMPLEJIDAD MEDIO ALTO QMD [L/s][2041] QMD [m^3/d] [2041]

PERIODO DE DISEÑO 25 AÑOS 96,159 8308,118
 TABLA 25: DATOS DEL TANQUE ELEVADO POR GRAVEDAD

TANQUE ELEVADO POR GRAVEDAD

PERIODO C% S% Σ C% Σ S% ∆h(S% - C%) ∆h (Σ S% - Σ C%) V%

0-1 1 4,167 1 4,167 3,167 3,167 10,167
1-2 2 4,167 3 8,333 2,167 5,333 12,333
2-3 2 4,167 5 12,500 2,167 7,500 14,500
3-4 5 4,167 10 16,667 -0,833 6,667 13,667
4-5 2 4,167 12 20,833 2,167 8,833 15,833
5-6 4 4,167 16 25,000 0,167 9,000 16,000
6-7 5 4,167 21 29,167 -0,833 8,167 15,167
7-8 10 4,167 31 33,333 -5,833 2,333 9,333
8-9 4 4,167 35 37,500 0,167 2,500 9,500
9-10 5 4,167 40 41,667 -0,833 1,667 8,667
10-11 7 4,167 47 45,833 -2,833 -1,167 5,833
11-12 10 4,167 57 50,000 -5,833 -7,000 0
12-13 1 4,167 58 54,167 3,167 -3,833 3,167
13-14 2 4,167 60 58,333 2,167 -1,667 5,333
14-15 4 4,167 64 62,500 0,167 -1,500 5,500
15-16 5 4,167 69 66,667 -0,833 -2,333 4,667
16-17 3 4,167 72 70,833 1,167 -1,167 5,833
17-18 2 4,167 74 75,000 2,167 1,000 8,000
18-19 10 4,167 84 79,167 -5,833 -4,833 2,167
19-20 2 4,167 86 83,333 2,167 -2,667 4,333
20-21 4 4,167 90 87,500 0,167 -2,500 4,500
21-22 5 4,167 95 91,667 -0,833 -3,333 3,667
22-23 4 4,167 99 95,833 0,167 -3,167 3,833
23-24 1 4,167 100 100,000 3,167 0,000 7,000
 Grafica 4: TANQUE ELEVADO POR
12
GRAVEDAD
10

6
C%
4

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
PERIODO

GRAFICA 5: TANQUE ELEVADO POR GRAVEDAD

TABLA 26: DATOS OBTENIDOS DE LA GRAFICA

VOLUMEN TANQUE [m^3] 1495,46

h [m] 19,98
A [m^2] 74,83
L [m] 8,65
 Esquema 6. Dimensiones del tanque de almacenamiento

ANALISIS DE RESULTADOS:

El tanque de almacenamiento que se utilizo es elevado por gravedad, cuyo volumen es 1495,46 m^3 ese
dato se sacó de la gráfica numero 5debido a que nos dio en un rango de 0,15 eso se multiplica por el
caudal medio diario y por un coeficiente de 1,2 lo que nos da como resultado el volumen del tanque,
una altura de 19,98 m, un área de 74,83 m^2 y una longitud de 8,65 m. esto se puede apreciar en la
tabla 26.

7. RED MIXTA DE ACUEDUCTO

Periodo de diseño: Nivel de complejidad medio alto (25 años)

QMH= 109,7 L/s

Pmin= 10 mca

Ks= 0,0015 mm

Viscosidad= 1,10E-06 m^2/s

 TABLA 27: CONDICIONES INICIALES

NODO COTA
TANQUE 2649
N-1 2635
N-2 2621
N-3 2617
N-4 2614
N-5 2619
N-6 2634
N-7 2633
N-8 2617
N-9 2613
N-10 2616
N-11 2632
N - 12 2624
N- 13 2612

TABLA 28: LONGITUDES DE LAS TUBERÍAS

TUBERIA LONGITUD [m]

T-0 244,56
T-1 101,66
T-2 145,65
T-3 96,73
T-4 92,53
T-5 187,22
T-6 137,25
T-7 184,15
T-8 78,13
T-9 64,26
T-10 78,48
T-11 142,24
T-12 179,82
T-13 129,72
T-14 66,44
T-15 58,08
T-16 177,64
T - 17 62,74
T - 18 126,93
 TABLA 29. ITERACION DE DIAMETRO TANQUE - 1

TRAMO TANQUE - 1 (L= 244,56 m) (Q= 0,1097 m3/s)

hf DIAMETRO (m) V (m/s) A (m2) Q(m3/s) Q>Qd
14 0,150 3,675 0,018 0,065 NO
14 0,200 4,390 0,031 0,138 SI
14 0,190 4,255 0,028 0,121 SI
14 0,186 4,102 0,027 0,111 SI

TABLA 30: ITERACION DE DIAMETRO 1-2

TRAMO 1 - 2 (L=101,66 m) (Q= 0,0985m3/s)

hf DIAMETRO (m) V (m/s) A (m2) Q(m3/s) Q>Qd
14 0,150 5,707 0,018 0,101 SI
14 0,145 5,589 0,017 0,092 NO
14 0,148 5,660 0,017 0,097 NO
14 0,149 5,753 0,017 0,100 SI

TABLA 31: ITERACION DE DIAMETRO 2-3

TRAMO 2 - 3 (L=145,65m) (Q= 0,0758 m3/s)

hf DIAMETRO (m) V (m/s) A (m2) Q(m3/s) Q>Qd
4 0,150 2,367 0,018 0,042 NO
4 0,160 2,466 0,020 0,050 NO
4 0,190 2,749 0,028 0,078 SI
4 0,188 2,760 0,028 0,077 SI

TABLA 32: ITERACION DE DIAMETRO 3-4

TRAMO 3 - 4 (L=96,73m) (Q= 0,0657 m3/s)

hf DIAMETRO (m) V (m/s) A (m2) Q(m3/s) Q>Qd
3 0,150 2,530 0,018 0,045 NO
3 0,160 2,636 0,020 0,053 NO
3 0,164 2,678 0,021 0,057 NO
3 0,174 2,806 0,024 0,067 SI
 TABLA 33: ITERACION DE DIAMETRO 4-5

TRAMO 4 - 5 (L=137,25m) (Q= 0,0121 m3/s)

hf DIAMETRO (m) V (m/s) A (m2) Q(m3/s) Q>Qd
5 0,100 2,125 0,008 0,017 SI
5 0,099 2,111 0,008 0,016 SI
5 0,095 2,055 0,007 0,015 SI
5 0,090 1,987 0,006 0,013 SI

TABLA 34: ITERACION DE DIAMETRO 2-5

TRAMO 2 - 5 (L=92,53m) (Q= 0,0143 m3/s)

hf DIAMETRO (m) V (m/s) A (m2) Q(m3/s) Q>Qd
2 0,100 1,591 0,008 0,013 NO
2 0,103 1,623 0,008 0,014 NO
2 0,106 1,658 0,009 0,015 SI

TABLA 35: ITERACION DE DIAMETRO 1-6

TRAMO 1 - 6 (L=187,22m) (Q= 0,0036m3/s)

hf DIAMETRO (m) V (m/s) A (m2) Q(m3/s) Q>Qd
1 0,050 0,451 0,002 0,001 NO
1 0,060 0,513 0,003 0,001 NO
1 0,100 0,730 0,008 0,006 SI
1 0,084 0,648 0,006 0,004 SI

TABLA 36: ITERACION DE DIAMETRO 5-6

TRAMO 5 - 6 (L=184,15m) (Q= 0,0093 m3/s)

hf DIAMETRO (m) V (m/s) A (m2) Q(m3/s) Q>Qd
15 0,080 2,865 0,005 0,014 SI
15 0,060 2,368 0,003 0,007 NO
15 0,070 2,623 0,004 0,010 SI

TABLA 37: ITERACION DE DIAMETRO 6-7

TRAMO 6 - 7 (L=78,13m) (Q= 0,0055 m3/s)

hf DIAMETRO (m) V (m/s) A (m2) Q(m3/s) Q>Qd
1 0,068 0,916 0,004 0,003 NO
1 0,075 0,979 0,004 0,004 NO
1 0,085 1,067 0,006 0,006 SI
 TABLA 38: ITERACION DE DIAMETRO 5-8

TRAMO 5 - 8 (L=64,26m) (Q= 0,0085 m3/s)

hf DIAMETRO (m) V (m/s) A (m2) Q(m3/s) Q>Qd
2 0,080 1,680 0,005 0,008 NO
2 0,081 1,697 0,005 0,009 SI

TABLA 39: ITERACION DE DIAMETRO 4-9

TTRAMO 4 - 9 (L=78,48m) (Q= 0,0445 m3/s)

hf DIAMETRO (m) V (m/s) A (m2) Q(m3/s) Q>Qd
1 0,075 0,977 0,004 0,004 NO
1 0,150 1,551 0,018 0,027 NO
1 0,200 1,866 0,031 0,059 SI
1 0,181 1,763 0,026 0,045 SI
TABLA 40: ITERACION DE DIAMETRO 9-8

TRAMO 9 - 8 (L=142,24m) (Q= 0,005 m3/s)

hf DIAMETRO (m) V (m/s) A (m2) Q(m3/s) Q>Qd
4 0,075 1,521 0,004 0,007 SI
4 0,060 1,308 0,003 0,004 NO
4 0,070 1,453 0,004 0,006 SI

TABLA 41: ITERACION DE DIAMETRO 8-7

TRAMO 8 - 7 (L=179,82m) (Q= 0,0028 m3/s)

hf DIAMETRO (m) V (m/s) A (m2) Q(m3/s) Q>Qd
16 0,060 2,487 0,003 0,007 SI
16 0,050 2,201 0,002 0,004 SI
16 0,045 2,052 0,002 0,003 SI

TABLA 42: ITERACION DE DIAMETRO 7-12

TRAMO 7 - 12 (L=129,72m) (Q= 0,0088m3/s)

hf DIAMETRO (m) V (m/s) A (m2) Q(m3/s) Q>Qd
9 0,060 2,166 0,003 0,006 NO
9 0,100 3,033 0,008 0,024 SI
9 0,080 2,621 0,005 0,013 SI
9 0,068 2,358 0,004 0,009 SI
 TABLA 43: ITERACION DE DIAMETRO 11-7

TRAMO 11 - 7 (L=66,44m) (Q= 0,0086m3/s)

hf DIAMETRO (m) V (m/s) A (m2) Q(m3/s) Q>Qd
1 0,060 0,921 0,003 0,003 NO
1 0,100 1,301 0,008 0,010 SI
1 0,090 1,213 0,006 0,008 NO
1 0,095 1,260 0,007 0,009 SI

TABLA 44: ITERACION DE DIAMETRO 8-10

TRAMO 8 - 10 (L=58,08m) (Q= 0,0028m3/s)

hf DIAMETRO (m) V (m/s) A (m2) Q(m3/s) Q>Qd

1 0,050 0,876 0,002 0,002 NO
1 0,055 0,936 0,002 0,002 NO
1 0,060 0,994 0,003 0,003 SI

TABLA 45: ITERACION DE DIAMETRO 10-11

TRAMO 10 - 11 (L=177,64m) (Q= 0,0162m3/s)

hf DIAMETRO (m) V (m/s) A (m2) Q(m3/s) Q>Qd
16 0,070 2,774 0,004 0,011 NO
16 0,075 2,903 0,004 0,013 NO
16 0,084 3,135 0,006 0,017 SI

TABLA 46: ITERACION DE DIAMETRO 9-13

TRAMO 9 - 13 (L=62,74m) (Q= 0,0319m3/s)

hf DIAMETRO (m) V (m/s) A (m2) Q(m3/s) Q>Qd
1 0,100 1,344 0,008 0,011 NO
1 0,150 1,754 0,018 0,031 NO
1 0,152 1,779 0,018 0,032 SI

TABLA 47: ITERACION DE DIAMETRO 13-10

TRAMO 13 - 10 (L=126,93m) (Q= 0,0235m3/s)

hf DIAMETRO (m) V (m/s) A (m2) Q(m3/s) Q>Qd
4 0,100 1,961 0,008 0,015 NO
4 0,130 2,328 0,013 0,031 SI
4 0,120 2,210 0,011 0,025 SI
4 0,118 2,194 0,011 0,024 SI
TABLA 48: CAUDAL DE DEMANDA DE LOS NODOS Y AREAS DE CADA NODO

CAUDAL DE DEMANDA
AREA DE CADA
NODOS CAUDAL UNITARIO DE CADA NODO
NODO (Ha)
(L/s*Ha) (L/s*Ha)
N- 1 1.5 5.1 7.6
N- 2 1.7 5.1 8.4
N- 3 2.0 5.1 10.1
N- 4 1.8 5.1 9.1
N- 5 1.7 5.1 8.6
N- 6 1.5 5.1 7.4
N- 7 1.6 5.1 8.1
N- 8 1.6 5.1 7.9
N- 9 1.5 5.1 7.6
N- 10 2.0 5.1 10.1
N- 11 1.5 5.1 7.6
N- 12 1.7 5.1 8.8
N- 13 1.6 5.1 8.4

TABLA 50: DIAMETROS CALCULADOS Y DIAMETROS DE EPANET

Ǿ Ǿ
Ǿ ITERADO Ǿ COMER
TUBERIAS COMER.EPANET COMER.EPANET
(mm) (mm)
(mm) (")
T- 0 186 203.2 304,8 12
T- 1 149 152.4 254 10
T- 2 188 203.2 152,4 6
T- 3 174 203.2 152,4 6
T- 4 106 152.4 101,6 4
T- 5 84 101.6 254 10
T- 6 90 101.6 101,6 4
T- 7 70 76.2 76,2 3
T- 8 85 101.6 203,2 8
T- 9 81 101.6 50,8 2
T- 10 181 203.2 152,4 6
T- 11 70 76.2 101,6 4
T- 12 45 50.8 25,4 1
T- 13 68 76.2 152,4 6
T- 14 95 101.6 152,4 6
T- 15 60 76.2 25,4 1
T- 16 84 101.6 152,4 6
T- 17 152 152.4 101,6 4
T- 18 118 152.4 76,2 3
TABLA 51: DATOS DE LAS TUBERIAS EN EPANET
 TABLA 52: DATOS DE LAS TUBERIAS EN EPANET

ANALISIS DE RESULTADOS:

Para la red mixta de distribución del acueducto lo que se hizo fue calcular los caudales de demanda
de cada nodo esto se puede evidenciar en las tablas anteriores y luego se tomó el caudal que entra a la
red y distribuirlo para poder calcular un diámetro estimado para la tubería según el newton acelerado;
basándonos en estos diámetros los introducimos a epanet con las debidas demandas base de cada nodo
y el caudal de entrada para poder saber las presiones y velocidades del flujo en cada tramo.

Los diámetros se cambiaron para que las presiones estuvieran dentro del rango estipulado que era de
10- 60 mca y la velocidad debe estar entre 0,45 y 3 m/s; estos valores se pueden apreciar en las tablas
anteriores dando a entender que el diseño si cumple con los parámetros mencionados anterior mente
para el diseño de la red de acueductos. Los datos obtenidos se pueden apreciar en las tablas 27- 52. En
la siguiente imagen se pueden apreciar los datos de velocidad y presión donde se evidencian que las
presiones velocidades están acordes a lo que se exige.
 8. ALCANTARILLADO

TABLA 53: DISTRIBUCION AREAS EN COGUA

AREA TOTALDEL AREA FRACCION DE

PUEBLO[Ha] ALCANTARILLADO[Ha]
INDUSTRIAL 0,5 0,13
COMERCIOL 1 0,25
INSTITUCIONAL 1,5 0,38
0,76

TABLA 54: DISTRIBUCION DE CAUDALES

CR C D A CAUDAL DOMESTICO
0,8 145,2 1477,3 4,7 9,4
FACTOR A CAUDAL INDUSTRIAS
0,8 0,1 0,1
FACTOR A CAUDAL COMERCIO
0,5 0,3 0,1
FACTOR A CAUDAL INSTITUCIONES
0,5 0,4 0,2
TOTAL [L/s] 9,8

ANALISIS DE RESULTADOS:

El consumo neto para el año para el 2031 fue de [L/hab*dia], el alcantarillado no se diseñó para todo
el pueblo solo para 5,5 Ha de él, en el cual se concentran 8137 habitantes, esta área se distribuyó para
cada tramo del alcantarillado como se observa en el plano2 , a diferentes tramos se le asignaron los
respectivos caudales domésticos, institucional, industrial y comercial, para un total 9,8 [L/s], con base en
estos datos se calculó el Caudal de diseño para cada tramo.

En todas las tuberías hay un flujo súper crítico, al diseñar cada pozo se debe verificar que todas las
profundidades del pozo sean mayor a 1,2 m, en los casos que no se cumpla se debe aumentar la
pendiente ya que eso sucede cuando el terreno es muy montañoso.
 BIBLIOGRAFIA

 Censo de 1964- 1963. Consultado de: ftp://ftp.colombiestad.gov.co/books/LB_8874_1964-

1963.pdf

 Censo de 1985. Consultado de: ftp://ftp.colombiestad.gov.co/books/LB_8874_1985.pdf

 Censo de 1993. Consultado de: ftp://ftp.colombiestad.gov.co/books/LB_8874_1993.pdf

 Censo de 1993. Consultado de:

 Medio ambiente cogua: http://www.colparques.net/GUERRERO

 Municipio- Cogua: http://www.cogua-cundinamarca.gov.co/index.shtml#6

 ANEXOS

ANEXO 1: CENSO DE LOS AÑOS 1964 Y 1973

Fuente: ftp://ftp.colombiestad.gov.co/books/LB_8874_1964-1963.pdf
 ANEXO 1: CENSO DE EL AÑO 1985

1985

Fuente: ftp://ftp.colombiestad.gov.co/books/LB_8874_1985.pdf
 ANEXO 1: CENSO DE EL AÑO 1993

1993

Fuente: ftp://ftp.colombiestad.gov.co/books/LB_8874_1993.pdf