SENTENCIA Nro.

Res. Nº6
Puno, uno de Julio
del dos mil diecinueve.
VISTOS:
I.- PROCESO Y PARTES El proceso número
setecientos trece del año dos mil diecinueve, seguido por SUSANA EDELMIRA
HUALLPA POMA en representación de MELBIN CAMILO REY QUEZADA HUALLPA
sobre cobro de alimentos en contra de RODRIGO QUEZADA ARIVILCA.
II.- DEMANDA.
SUSANA EDELMIRA HUALLPA POMA en representación de FRAN MANUEL YAMPASI
NINARAQUI, interpone demanda mediante su escrito de página veintitrés, sobre
Prestación de pensión alimenticia en contra de RODRIGO QUEZADA ARIVILCA.
PETITORIO.- Solicitan una pensión alimenticia mensual ascendiente a
setecientos soles. FUNDAMENTOS DE HECHO.- Afirma la demandante que se
acredita con el acta de nacimiento Nro 77517456 cuyo titular es el menor
MELBIN CAMILO REY QUEZADA HUALLPA EXPEDIDA POR LA MUNICIPALIDAD de
Puno con el cual se aprueba indubitablemente la filiación paternal con su menor
hijo con el demandado. Que producto de una relación sentimental con el
demandado y producto de este vínculo procrearon a su menor hijo MELBIN
CAMILO REY QUEZADA HUAYLLAPA quien nació 06 de enero del 2012 a la fecha
el menor cuenta con 07 años de edad .Que lamentablemente debido a los
constantes actos de irresponsabilidad del demandado para con su hijo desde su
embarazo hasta el momento y es que esta situación es insostenible a la fecha
pór la recurrente mucho más cuando el demandado tiene conocimiento que su
menor hijo debe continuar sus estudios de educación primaria. Así mismo el
menor alimentista MELBIN CAMILO REY QUEZADA HUALLPA actualmente se
encuentra cursando estudios en la Institución Educativa Primaria N 70001 José
Portugal Catacora en el segundo Año de Primaria tal como se acredita con la
constancia de matrícula otorgando por la Dirección, es de suponerse que la
recurrente se hace cargo de todos los gastos de alimentación , vestido,
Educación , Salud , Atención Medica y habitación la misma que haciende a la
suma de S/. 1500.00 soles mensuales aproximadamente monto que la madre
no puede cumplir con acudir , ante ello se requiere que el demandado cumpla
con su obligación de padre es así que el padre del alimentista a la fecha viene
trabajando en servicio de Taxi en la Ciudad de Puno donde percibe un ingreso
mensual S/. 1600.00 soles aproximadamente, entre otros argumentos que
contiene la demanda. FUNDAMENTACION JURIDICA.- Los invocados en el
escrito de demanda;
III.- CONTESTACION A LA DEMANDA.
RODRIGO QUEZADA ARIVILCA, contesta la demanda
sin embargo es declarada inadmisible , por lo que es declarado rebelde mediante
resolución de página cuarenta y dos.
IV.- ACTIVIDAD JURISDICCIONAL.
El proceso inició con la demanda de página de
veintitres; admitida la misma mediante resolución de página treinta. El
demandado absuelve la demanda sin embargo mediante resolución N 02 se
declara inadmisible y posterior a esto mediante resolución Nro 03 es declarado
rebelde mediante resolución de página cuarenta y dos. La audiencia única se
desarrolla conforme consta del acta de página cuarenta y cuatro , cuarenta y
cinco y cuarenta y seis Tramitada la causa conforme a su naturaleza ha llegado
la oportunidad de expedir sentencia atendiendo a lo probado; y,
 CONSIDERANDO:
SUPUESTOS DE HECHO.
PRIMERO.- Que, conforme se desprende del
petitorio y fundamentos de hecho de la demanda, el objeto de ésta es que el
obligado acuda a favor de los demandantes una pensión alimenticia mensual
ascendiente a setecientos soles mensuales a favor de su menor hijo . Afirma la
demandante que se acredita con el acta de nacimiento Nro 77517456 cuyo
titular es el menor MELBIN CAMILO REY QUEZADA HUALLPA EXPEDIDA POR LA
MUNICIPALIDAD de Puno con el cual se aprueba indubitablemente la filiación
paternal con su menor hijo con el demandado. Que producto de una relación
sentimental con el demandado y producto de este vínculo procrearon a su
menor hijo MELBIN CAMILO REY QUEZADA HUAYLLAPA quien nació 06 de enero
del 2012 a la fecha el menor cuenta con 07 años de edad .Que lamentablemente
debido a los constantes actos de irresponsabilidad del demandado para con su
hijo desde su embarazo hasta el momento y es que esta situación es
insostenible a la fecha pór la recurrente mucho más cuando el demandado tiene
conocimiento que su menor hijo debe continuar sus estudios de educación
primaria. Así mismo el menor alimentista MELBIN CAMILO REY QUEZADA
HUALLPA actualmente se encuentra cursando estudios en la Institución
Educativa Primaria N 70001 José Portugal Catacora en el segundo Año de
Primaria tal como se acredita con la constancia de matrícula otorgando por la
Dirección, es de suponerse que la recurrente se hace cargo de todos los gastos
de alimentación , vestido, Educación , Salud , Atención Medica y habitación la
misma que haciende a la suma de S/. 1500.00 soles mensuales
aproximadamente monto que la madre no puede cumplir con acudir , ante ello
se requiere que el demandado cumpla con su obligación de padre es así que el
padre del alimentista a la fecha viene trabajando en servicio de Taxi en la Ciudad
de Puno donde percibe un ingreso mensual S/. 1600.00 soles aproximadamente,
entre otros argumentos que contiene la demanda.
ANALISIS PROBATORIO Y JURIDICO.
SEGUNDO.- Que, conforme a la naturaleza del
presente proceso, son presupuestos para conceder la pensión de alimentos; en
primer lugar la existencia de una norma legal que establezca quiénes están
obligados a prestar alimentos; en segundo lugar debe darse y acreditarse la
existencia de un estado de necesidad de quien los pide o de los alimentistas; y
finalmente, debe apreciarse y acreditarse la posibilidad económica de quien debe
prestarlos o del obligado a prestarlos; en virtud de la regla que contiene el
numeral 481 del Código Civil;
TERCERO.- VINCULO FAMILIAR: Que, el
entroncamiento familiar entre el demandante MELBIN CAMILO REY QUEZADA
HUALLPA y el demandado obligado RODRIGO QUEZADA ARIVILCA se encuentra
acreditado con la partida de nacimiento de de fojas dos; siendo así, por mandato
legal el demandado está obligado a prestar alimentos a favor de su hijo menor ;
CUARTO.- NECESIDADES DE LOS MENORES :.
Está probado las necesidades de menor alimentista, MELBIN CAMILO REY
QUEZADA HUALLPA con el mérito de la partida de nacimiento que obra en la
página dos, de la que fluye la minoría de edad de este actor, quien cuenta con
07 años de edad ; y como tal su situación de insuficiencia que lo inhabilita para
valerse por sí mismo; además, su necesidad inmediata e impostergable para
atender su sustento diario, su habitación, vestido, asistencia médica; agregado a
ello, su necesidad a la educación, instrucción, recreación y capacitación para el
trabajo en su condición de niño , más aún, si éstas necesidades son innatas al
ser humano para su desarrollo biopsicosocial y tratándose de menores de edad en
desamparo, se presume iuris tantum el estado de necesidad y no requieren
de probanza rigurosa; pues ella, fluye de su propia naturaleza y condición
humana; por lo que no es necesario otro medio probatorio que acredita sus
necesidades; respecto a las necesidades del demandante MELBIN CAMILO REY
QUEZADA HUALLPA, con el merito de la partida de nacimiento que en
copia certificada obra en pagina dos se puede advertir que la misma
cuenta con siete años de edad, afirmando en su demanda de que Que el
menor alimentista MELBIN CAMILO REY QUEZADA HUALLPA actualmente se
encuentra cursando estudios en la Institución Educativa Primaria N 70001 José
Portugal Catacora en el segundo Año de Primaria tal como se acredita con la
constancia de matrícula otorgando por la Dirección, es de suponerse que la
recurrente se hace cargo de todos los gastos de alimentación , vestido,
Educación , Salud , Atención Medica y habitación la misma que haciende a la suma
de S/. 1500.00 soles mensuales aproximadamente monto que la madre no puede
cumplir con acudir , ante ello se requiere que el demandado cumpla con su
obligación de padre, siendo además aplicable las presunciones legales que
nuestro ordenamiento procesal prevé en los artículos 461 y 282 del Código
Procesal Civil, el primero referido a la presunción legal relativa sobre la verdad de
los hechos expuestos en la demanda, debido a la rebeldía del demandado; y,
faculta del Juzgador extraer conclusiones en contra del demandado atendiendo a
la conducta que éste asumió en el proceso, al no subsanar la demanda en su
oportunidad, lo que nos conduce a concluir que los hechos expuestos en la
demanda resultan ciertos, máxime si el demando no las ha desvirtuado con
pruebas idóneas.

QUINTO.- Que, el derecho alimentario de los

hijos está amparado por el artículo 6 la Carta Fundamental y los artículos 92 y 93
del Código de los Niños y Adolescentes; concordante con el artículo 472 y 474 del
Código Civil. Al respecto el jurista nacional Héctor Cornejo Chávez ( 1), sostiene:
“A partir de su nacimiento y hasta muchos años después, el ser humano, no
solamente es incapaz de ejercer sus derechos, cautelar sus intereses o de asumir
sus responsabilidades, sino que lo es hasta para sobrevivir por sus propios
medios”; realidad que se presenta en el presente caso con los menores
alimentistas ; por tanto, el demandado obligado RODRIGO QUEZADA ARIVILCA
está en la obligación legal de asistir a sus hijos, con una pensión alimenticia
acorde a sus necesidades ;
SEXTO.- POSIBILIDADES DEL OBLIGADO: Que, si
bien la carga de probar los ingresos del alimentante pesa, en principio, sobre
quien reclama alimentos; sin embargo, no se exige investigar rigurosamente el
monto de los ingresos, en virtud de lo previsto por el artículo 481 del Código
Civil; es decir, no es necesario una prueba acabada de cuáles son esos ingresos,
sin embargo fluye de autos la declaración de parte de la demandante quien
reafirma el hecho de que el obligado viene trabajando en servicio de taxi en la
ciudad de Puno donde percibe un ingreso mensual S/. 1600 soles
aproximadamente , lo que hace preveer que el demandado tiene una actividad
rentable, lo que corroborase la establecido y señalado por la demandante en su
escrito de demanda, por tanto opera el principio regulado por el artículo 461 del
Código Procesal Civil, máxime si el demandado tiene la calidad de rebelde siendo
ello así, corresponde merituar la conducta del demandado rebelde observando el
principio de presunción relativa de verdad sobre los hechos expuestos en la
demanda, valorándola conjuntamente con lo demás medios probatorios, con
apreciación razonada en armonía con el artículo 197, 281 y 282 del Código
Procesal Civil. y siendo materia de análisis probatorio, las posibilidades del deudor
alimentario y las circunstancias que lo rodean, como las obligaciones del hogar
que el deudor tenga para con su familia; incluso, sus rentas sobre los gastos
necesarios a su cargo; que no han sido demostrados por el obligado; además
cuando se trata de los hijos menores de edad, se considera que por pocos que
sean los ingresos de una persona, siempre estará obligado a compartirlos con su
1
Cornejo Chávez, Héctor “Derecho Familiar Peruano” T-II 1991:225
familia inmediata; ya que lo mínimo que se puede exigir a quien tiene el deber de
pagar alimentos es que se esfuerce por cumplir su obligación; pues, no puede
disculparse argumentando que no tiene ingresos, cuando tampoco hace lo
necesario para conseguirlos, como así describe el profesor Alvaro Pinilla
Pineda(2); análisis jurídico de interpretación del derecho alimentario que
comparte el Juzgador y los reproduce, como fundamentos de interpretación para
determinar el monto de la pensión alimenticia en forma justa;
SEPTIMO.- Que, en el caso de autos, en aplicación
de los artículos 197, 281, 282 y 461 del Código Procesal Civil, que prevé el
principio de presunción relativa de verdad sobre los hechos expuestos en la
demanda, considerando además la conducta del demandado quien tiene la
calidad de rebelde, conforme se tiene la resolución que corre en fojas cuarenta y
cuatro; siendo aplicable además, lo dispuesto por el artículo 282 del Código
Procesal Civil, que nos autoriza concluir que el demandado obligado RODRIGO
QUEZADA ARIVILCA trabaja servicio de taxi en la ciudad de Puno donde percibe
un ingreso mensual S/. 1600 soles aproximadamente, por lo que la pensión de
alimentos para los menores debe regularse, considerando las reales necesidades
de estos niños y las reales posibilidades del obligado, con criterio lógico y
razonable, anteponiendo el principio de justicia;
Por tales fundamentos y de conformidad con las
normas acotadas. ADMINISTRANDO JUSTICIA A NOMBRE DE LA NACION,
de quien emana esa potestad, de conformidad con el artículo 138 del Constitución
Política del Perú. La Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de Puno;
F A L L A:
Declarando FUNDADA en parte la demanda instada por SUSANA EDELMIRA
HUALLPA POMA por derecho propio y en representación de MELBIN CAMILO REY
QUEZADA, sobre prestación de pensión alimenticia; en consecuencia: ORDENO
que el demandado RODRIGO QUEZADA ARIVILCA acuda con la suma
TRESCIENTOS CINCUENTA NUEVOS SOLES mensuales para el menor
alimentista, por concepto de pensión alimenticia; pensión alimenticia que
comienza a correr a partir del día siguiente de la notificación con la demanda, con
dicho objeto REQUIERASE al obligado para que cumpla con lo dispuesto en la
presente sentencia. Consentida o ejecutoriada que sea la presente resolución: SE
DISPONE La apertura de dos cuenta de ahorros en el BANCO DE LA NACION a
favor de la demandante SUSANA EDELMIRA HUALLPA POMA representación de
MELBIN CAMILO REY QUEZADA HUALLPA, la que servirá para el cobro y pago de
la pensión alimenticia ordenada; con cuyo fin ofíciese; con costas y costos.
Hágase saber al demandado que el incumplimiento de las obligaciones
alimentarias de tres cuotas sucesivas o no cancelar en un período de tres meses
desde que son exigibles las pensiones devengas, da lugar da lugar al registro
como deudores alimentarios morosos en la Central de riesgos, conforme a lo
dispuesto Ley N°28970. e, INFUNDADA la misma demanda, en el exceso
demandado por improbada. Con costos. T. R. y H. S.

2
Ob cit.