Las Costas Procesales como Efecto Económico del Proceso

Las costas se enfoca en la condena a los gastos en que debe incurrir cada una
de las partes involucradas en un juicio; ahora bien, la importancia otorgada al pago y al
reembolso de las costas se observa también en el Código de Procedimiento Civil, en el
cual no existe un precepto que de forma expresa obligue a las partes al pago de dicha
costas, solo de manera excepcional, en determinados supuestos, el Código de
Procedimiento Civil dispone que determinados tramites se llevarán a cabo “a costas del
interesado”, señalando por tanto a quien corresponde el pago durante la tramitación,
como en los artículo 592, 629 y 902 ejusdem.
Es de hacer notar que desde el inicio del proceso y durante su tramitación cada
una de las partes asume las costas derivadas de los distintos actos procesales en que
está interesada y con posterioridad, como principio general, la parte totalmente vencida
debe restituir al litigante contrario las costas del proceso habido entre ambos.
En este mismo orden de ideas, las costas procesales están conformadas por
aquellos gastos del proceso necesarios para que este llegue a su fin y se imponen como
resarcimiento al vencedor del proceso, y lo constituyen tanto los honorarios de los
apoderados de las partes que se benefician con la condenatoria en costas y los costos
del proceso, propiamente dichos.

La doctrina la define como “todos los gastos hechos en la litis y que están respecto
del pleito en una relación de causa a efecto y no los gastos extraños o superfluos”.

Ahora bien, la Enciclopedia Jurídica Opus, señala al respecto lo siguiente: “Se da el

nombre de costas a los gastos legales que hacen las partes y deben satisfacer en
ocasión de un procedimiento judicial. No reviste el carácter de una pena, sino de una
indemnización debida al vencedor por los gastos que le ocasiona su contrincante al
obligarlo a litigar. Son en principio de origen procesal. La omisión de pronunciamiento
sobre costas autoriza la solicitud de aclaratoria, ya que se consagra la llamada “teoría
del vencimiento total”. Las costas no sólo comprenden los llamados gastos procesales,
o sea, los aranceles y derechos judiciales, sino también los honorarios de abogados y
emolumentos al personal auxiliar”
No obstante, es necesario y exigible considerar los postulados constitucionales que
a partir de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1.999), se han
introducido como principios rectores de la administración de Justicia por parte del
Estado, en concreto las normas que consagran la GRATUIDAD de la Justicia, como lo
son el artículo 26 y 254 Constitucional.
Articulo 26. Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración
de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a
la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente.
El Estado garantizará una Justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente
autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas,
sin formalismo o reposiciones inútiles.
 Artículo 254. El Poder Judicial es independiente y el Tribunal Supremo de Justicia
gozará de autonomía funcional, financiera y administrativa… El Poder Judicial no está
facultado para establecer tasas, aranceles, ni exigir pago alguno por sus servicios”.
En efecto, a partir de la vigencia de la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela, los costos del proceso han quedado reducidos básicamente a los honorarios
y emolumentos de los auxiliares de justicia que no sean integrantes de cuerpos
funcionarios del Estado, no siendo aplicables las normas sobre Arancel Judicial.

Naturaleza: Se han ubicado las costas procesales en la parte concerniente al estudio

de las partes, o tras analizar el desarrollo del proceso hasta su culminación junto al
beneficio de la justicia gratuita y en la parte pertinente a la sentencia, con la distinción
entre sus efectos jurídicos (cosa juzgada) y económico (costas).

El estudio de las costas se enfoca en la condena, mientras la necesidad de

asumir su pago durante el desarrollo del proceso recibe una mínima atención, la
importancia otorgada al pago y al reembolso de las costas se observa, tal como ya se
ha indicado de forma excepcional en los artículos 592, 629 y 902 del C.P.C Sujetos de
la Condena en Costas Sujeto Activo o Acreedor: es la parte procesal en juicio, titular del
derecho en reintegro que nace del pronunciamiento de la resolución que impone las
costas.

En los casos de sustitución procesal el titular de tal derecho será el sustituto y no el

sustituido; y en los de representación, el representado y no el representante, pues ellos
son los afectados en el pronunciamiento judicial. Por lo que el representante al igual que
el sustituido, no puede exigir del condenado en costas cantidad alguna por ningún
concepto. La parte: la condena ha de recaer sobre quien es parte y exclusivamente
sobre quien ostenta esa condición en el proceso.
El abogado: tampoco el abogado por si solo va a atener acción alguna frente al obligado
al reembolso de las costas para exigir la satisfacción de sus honorarios y derechos,
abonados o no por su cliente. El crédito existe entre la parte favorecida por imposición
de costas y el condenado por ese pronunciamiento, aunque nuestro ordenamiento
positivos articula un procedimiento que posibilita que los abogados puedan dirigirse ante
el condenado en costas.

Los Entes públicos: el estado o la nación actuando como parte en el proceso civil, y
como consecuencias del procedimiento sobre costas, puede ser titular del derecho de
reintegro, es decir, de las costas causadas en el proceso. La titularidad del derecho de
reintegro de da Estado a la Nación y no al abogado que represento al Estado como
acreedor de aquella.

Sujeto pasivo y deudor: es el condenado en costas es decir, aquel a quienes se

atribuyen la obligación de reembolsar las costas al sujeto activo o acreedor en a decisión
judicial.

La Parte: será siempre la parte a quien le son impuestas las costas por, resultar
derrotada, por haber litigio con temeridad o ser causada del proceso, según el criterio
de disposición de costas aplicado judicialmente en los supuestos de restitución, la
obligación de reembolso recae sobre el sustituto y no obre el sustituido y en los de
representación sobre el representado y no sobre el representante.

Entes Públicos: existe una tendencia casi absoluto a excluir la condena en costas procesales
en los procesos en los que participan entes públicos aunque excepcionalmente existen
procedimientos especiales que contemplan su procedencia contra tales entes.

La condena en costas: La condena en costas contiene una obligación y otorga un titulo

ejecutivo al sujeto activo de esa relación obligacional para satisfacer su derecho de
reintegro dirigiéndose contra el patrimonio del condenado. Primeramente para hacer
efectivo ese derecho, hay que determinar la cuantía de la disminución patrimonial sufrida
y conocer con exactitud el importe cuyo pago es exigible a través de la traslación de las
costas.
Terminación del Proceso y condena en costas
Deberán contener pronunciamiento en materia de condena en costas:

a. Todas las sentencias sean definitivas o interlocutorias.

b. Las sentencia que resuelvan los diversos recursos interpuestos.
c. Cualquier otra sentencia o auto que ponga fin al juicio haciendo imposible su
continuación.
Regulación Legal de las Costas en el Código de Procedimiento Civil Se encuentran
reguladas en el Código de Procedimiento Civil desde los artículos 274 al 287 (Leer).

Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales: La estimación es la actuación

del abogado mediante escritos o diligencias en que señala detalladamente los trabajos
profesionales efectuados en columnas y se determina el valor monetario de cada una
de las actuaciones realizadas, lo cual arroja un monto total a intimar En lo que respecta
a la intimación, es la solicitud mediante la cual el abogado requiere el pago de sus
honorarios de acuerdo la estimación que allá realizado.

Para Cuenca: "…la intimación es la orden judicial comunicada a algunas de las partes
para el incumplimiento de una obligación. Esta obligación siempre de dar, hacer o no
hacer…"..
Leer artículos 22 al 25 de la Ley de Abogados.

Tomar en cuenta lo siguiente: en el artículo 22 de la Ley de Abogado se menciona

artículo 386 del C.PC (1916), actualmente 607. Del mismo se usa el termino audiencia
es lo mismo a días de despacho. Procedimiento de Tasación según la Ley de Abogados

La Retasa según Cuenca, "La retasa es el derecho de objeción que la ley de abogados
acuerda al cliente cuando este considere que es excesivo el avaluó que de sus servicios
profesionales hace el abogado. Esta objeción puede ser parcial o total, respecto a
terminadas partidas o al monto total."
Rengel-Romberg la define como "...la impugnación de la estimación de honorarios
profesionales que hace la parte condenada en costas por considerar los exagerados.
Es un derecho de la parte condenada en costas…"

La retasa se acuerda o decreta, ordinariamente, por petición o solicitud escrita de la

parte interesada, dentro de los diez días de despacho siguientes a su intimación judicial
de pagos reclamados por el abogado.