Codigo SNIP del Proyecto de Inversión Fecha de registro en el BP: 06 /03 /2013 10

Pública :
252759 :31 Hrs.
Estado: ACTIVO, PERFIL APROBADO Nivel Min. Recom. OPI: PERFIL
Estado de Viabilidad: VIABLE DOCUMENTOS DE
VIABILIDAD
Asignación de la Viabilidad: OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TINTAY PUNCU

FORMATO SNIP-03:
FICHA DE REGISTRO - BANCO DE PROYECTOS
[La información registrada en el Banco de Proyectos tiene carácter de Declaración Jurada]

Fecha de la última
13/03/2013
actualización:
1. IDENTIFICACIÓN
1.1 Código SNIP del Proyecto de Inversión Pública: 252759
1.2 Nombre del Proyecto de Inversión Pública: CONSTRUCCION DEL CAMINO
VECINAL TINTAY PUNCU - YANA WILLCA, DISTRITO DE TINTAY PUNCU -
TAYACAJA - HUANCAVELICA
1.3 Responsabilidad Funcional del Proyecto de Inversión Pública:

Función 15 TRANSPORTE
División Funcional 033 TRANSPORTE TERRESTRE
Grupo Funcional 0066 VÍAS VECINALES
Responsable Funcional
TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
(según Anexo SNIP 04)

1.4 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Programa de Inversión

1.5 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Conglomerado Autorizado
1.6 Localizacion Geográfica del Proyecto de Inversión Pública:
Departamento Provincia Distrito Localidad
TINTAY
PUNCU -
HUANCAVELICA TAYACAJA TINTAY PUNCU
YANA
WILLCA

1.7 Unidad Formuladora del Proyecto de Inversión Pública:

Sector: GOBIERNOS LOCALES

Pliego: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TINTAY PUNCU
Nombre: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TINTAY PUNCU

Persona Responsable de ING. WILSON M. DOMINGUEZ GUTIERREZ/ ALBERTO J.

 Formular: AYALA TOSCANO
Persona Responsable de
DENNY ELIEZER VELASQUEZ OSNAYO
la Unidad Formuladora:

1.8 Unidad Ejecutora del Proyecto de Inversión Pública:

Sector: GOBIERNOS LOCALES

Nombre: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TINTAY PUNCU

Persona Responsable de
SRTA. NELFA COMUN GAVILAN
la Unidad Ejecutora:

2 ESTUDIOS
2.1 Nivel Actual del Estudio del Proyecto de Inversión Pública
Costo
Nivel Fecha Autor Nivel de Calificación
(Nuevos Soles)
PERFIL 08/02/2013 ING. ALBERTO J. AYALA TOSCANO 40,000 APROBADO

2.2 Nivel de Estudio propuesto por la UF para Declarar Viabilidad: PERFIL

3 JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
3.1 Planteamiento del Problema
CONDICIONES INADECUADAS DE ACCESIBILIDAD HACIA LOS MERCADOS DE
CONSUMO DE LOS PRODUCTOS AGROPECUARIOS
3.2 Beneficiarios Directos
3.2.1 Número de los Beneficiarios Directos 1,102 (N° de personas)
3.2.2 Caracteristica de los Beneficiarios

La población afectada directamente lo constituyen los productores ganaderos y

agrícolas de las localidades del área de influencia, para determinar la población y zona
afectada se ha considerado
3.3 Objetivo del Proyecto de Inversión Pública
CONDICIONES ADECUADAS DE ACCESIBILIDAD HACIA LOS MERCADOS DE
CONSUMO DE LOS PRODUCTOS AGROPECUARIOS
3.4 Análisis de la demanda y oferta
Tramo Longitud IMD Costo por tramo
1 18 5 987,064.00

4 ALTERNATIVAS DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

(Las tres mejores alternativas)
4.1 Descripciones:
(La primera alternativa es la recomendada)

Construcción de una carretera vecinal a nivel de afirmado en 18.15

Alternativa 1 Km, con un ancho de plataforma de 4.50 m y una base de 0.15m.
(Recomendada) También se construirán cunetas (0.50x0.30), obras de arte
(alcantarillas, muros de contension y badenes de drenaje)
Construcción de una carretera vecinal a nivel de afirmado en 18.15
Alternativa 2
Km, con un ancho de plataforma de 4.50 m y una base de 0.20m.
 También se construirán cunetas (0.50x0.30), obras de arte
(alcantarillas, muros de contension y badenes de drenaje)
Alternativa 3 NINGUNO

4.2 Indicadores
Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3

Monto de la A Precio de Mercado 4,935,320 5,285,324 0

Inversión Total
(Nuevos Soles) A Precio Social 3,898,902 4,175,406 0
Valor Actual Neto
6,231,214 6,300,521 0
Costo Beneficio (Nuevos Soles)
(A Precio Social) Tasa Interna Retorno
16.86 15.86 0.00
(%)
Ratio C/E

Costos / Efectividad Unidad de medida

del ratio C/E (Ejms
Beneficiario, alumno
atendido, etc.)

4.3 Análisis de Sostenibilidad de la Alternativa Recomendada

LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TINTAY PUNCU SERÁ LA ENCARGADA DE
DAR EL MANTENIMIENTO RUTINARIO Y PERIÓDICO DEL CAMINO VECINAL. LOS
COMUNEROS SERÁN ORGANIZADOS EN BRIGADAS DE MANTENIMIENTO
RUTINARIO, QUIENES ESTÁN A CARGO DEL MANTENIMIENTO RUTINARIO LAS
VECES QUE REQUIERA EL CAMINO VECINAL.
4.4 GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES EN EL PIP (EN LA ALTERNATIVA DE
SOLUCIÓN RECOMENDADA)
4.4.1 Peligros identificados en el área del PIP
PELIGRO NIVEL

4.4.2 Medidas de reducción de riesgos de desastres

4.4.3 Costos de inversión asociado a las medidas de reducción de riesgos de

desastres

5 COMPONENTES DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

(En la Alternativa Recomendada)
5.1 Cronograma de Inversión según Componentes:
COMPONENTES Meses(Nuevos Soles)
Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Total por
2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 componente
expediente 36,000 54,000 0 0 0 0 0 90,000
tecnico
construccion del 0 0 904,354 904,354 904,354 904,353 904,353 4,521,768
camino vecinal
mitigacion 0 0 0 0 0 14,684 14,683 29,367
ambiental
gastos 0 0 37,837 37,837 37,837 37,837 37,837 189,185
generales
supervision 0 0 21,000 21,000 21,000 21,000 21,000 105,000
Total por periodo 36,000 54,000 963,191 963,191 963,191 977,874 977,873 4,935,320
5.2 Cronograma de Componentes Físicos:
COMPONENTES Meses
Unidad Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Total por
de 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 componente
Medida
expediente global 40 60 0 0 0 0 0 100
tecnico
construccion del global 0 0 20 20 20 20 20 100
camino vecinal
mitigacion global 0 0 0 0 0 50 50 100
ambiental
gastos global 0 0 20 20 20 20 20 100
generales
supervision global 0 0 20 20 20 20 20 100

5.3 Operación y Mantenimiento:

Años (Nuevos Soles)
COSTOS Noviembre
Diciembre 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
2013
Sin Operación 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PIP Mantenimiento 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Con Operación 2,085 2,085 2,085 2,085 2,085 2,085 2,085 2,085 2,085 2,085
PIP Mantenimiento 20,846 20,846 115,140 20,846 20,846 115,140 20,846 20,846 115,140 20,846

5.4 Inversiones por reposición:

Años (Nuevos Soles)
Noviembre Total por
Diciembre 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 componente
2013
Inversiones 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
por
reposición

5.5 Fuente de Financiamiento (Dato Referencial): DONACIONES Y TRANSFERENCIAS

5.6 Modalidad de Ejecución Prevista: ADMINISTRACION INDIRECTA - POR
CONTRATA
6 MARCO LOGICO DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA

Medios de
Indicador Supuestos
Verificación
Comunidades Estabilidad
Campesinas, Económica y
anexos y elevación del
centros nivel de vida de
Fichas de control
poblados del los pobladores.
de Producción
Elevar los niveles Distrito de Mercados a
Agropecuaria.
de ingresos de la Tintay Puncu, nivel Nacional
Diagnostico
Fin población de Tintay mejoran sus con mejores
socioeconómico
Puncu y Yana niveles de precios para la
de la Población
Willca. ingresos en 25% producción
Incremento del
y Capitalización agrícola.
PBI.
agropecuaria en Concertación de
30% anual Autoridades
durante los Locales con
cinco primeros fines de
 años de promover el
ejecución del desarrollo de la
proyecto. zona
Incremento del
Estadísticas del
excedente
ministerio de
exportable de Los pobladores
Agricultura.
productos organizados
Visita de
agropecuarios realizan los
verificación a la
en 25%. mantenimientos
CONDICIONES zona del
Disminución de rutinarios o
ADECUADAS DE proyecto.
los costos de limpiezas de la
ACCESIBILIDAD Efectuar conteos
producción y vía.
HACIA LOS de tráfico de
Propósito mayor Programación
MERCADOS DE carga y
comercialización adecuada del
CONSUMO DE pasajeros en
de productos mantenimiento
LOS PRODUCTOS sitios
agropecuarios. periódico por
AGROPECUARIOS estratégicos, o
Existencia del parte de la
capitales de
flujo de municipalidad
distritos.
vehículos de distrital de
Encuestas a
carga y Tintay Puncu.
productores de
pasajeros desde
la zona.
el primer año.
Construcción de
18.15 Km de
carretera
- ADECUADO
afirmada con
CAMINO PARA EL Inventario vial
diseño de
TRANSPORTE DE del Ministerio de Participación
acuerdo a las
PRODUCTOS Transportes y activa de los
normas.
AGROPECUARIOS Comunicaciones. beneficiarios.
Componentes Conformación
Y POBLACION - Resolución de Participación de
de comités para
ORGANIZACIONES transferencia al los gobiernos
el
COMUNALES CON sector locales.
mantenimiento
CAPACIDAD DE correspondiente.
periódico y
GESTIÓN
rutinario de la
infraestructura
vial
Resolución de
Costo del
aprobación del
estudio definitivo
expediente Asignación de
S/. 116,950.71
técnico. presupuesto
- ELABORACIÓN Costo de la
Resolución de oportuno.
DEL EXPEDIENTE construcción del
Liquidación Participación de
TÉCNICO. - camino vecinal,
Físico - la población.
CONSTRUCCIÓN sin IGV. S/.
Financiero de Condiciones
Actividades DE CARRETERA 3,571,559.35
obra. Resolución climatológicas
DE LONGITUD DE Costo de
de aprobación favorables.
18.15KM. - Mitigación
de presupuesto. Tener planes de
MITIGACIÓN Ambiental S/.
Cuaderno de contingencia
AMBIENTAL. 32,677.50.
Obras. Boletas aprobados por
Costo total de
de pago por la Región.
PIP. S/.
honorarios y
4,935,320.00
otros.

7 OBSERVACIONES DE LA UNIDAD FORMULADORA

 ninguno
8 EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
Fecha de registro de
Estudio Evaluación Unidad Evaluadora Notas
la evaluación
06/03/2013 22:41 Hrs. PERFIL EN OPI MUNICIPALIDAD No se han registrado
MODIFICACION DISTRITAL DE TINTAY Notas
PUNCU
13/03/2013 19:13 Hrs. PERFIL EN OPI MUNICIPALIDAD No se han registrado
MODIFICACION DISTRITAL DE TINTAY Notas
PUNCU
13/03/2013 19:54 Hrs. PERFIL APROBADO OPI MUNICIPALIDAD NINGUNO
DISTRITAL DE TINTAY
PUNCU

9 DOCUMENTOS FÍSICOS
9.1 Documentos de la Evaluación
Documento Fecha Tipo Unidad
INFORME TECNICO No 014-2013- MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TINTAY
06/03/2013 SALIDA
MDTP/HVCA PUNCU
INFORME TECNICO No 014-2013- OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
13/03/2013 ENTRADA
MDTP/HVCA TINTAY PUNCU
INFORME TECNICO No 022-2013- OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
13/03/2013 SALIDA
MDTP/HVCA TINTAY PUNCU
INFORME TECNICO No 023-2013- OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
13/03/2013 SALIDA
MDTP/HVCA TINTAY PUNCU

9.2 Documentos Complementarios

No se han registrado Documentos Complementarios
10 DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD
N° Informe Técnico: INFORME TECNICO No 023-2013-MDTP/HVCA
Especialista que Recomienda la Viabilidad: ING. ABEL CARRASCO SOTO
Jefe de la Entidad Evaluadora que Declara la Viabilidad: ING. ABEL CARRASCO
SOTO
Fecha de la Declaración de Viabilidad: 13/03/2013
11 COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO DE INVERSIÓN
PÚBLICA
11.1 La Unidad Formuladora declaró que el presente PIP es de competencia Local y se
ejecutará en su circunscripción territorial.
Asignación de la Viabilidad a cargo de OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TINTAY
PUNCU