Está en la página 1de 44

O

POZO AKPUL-1
C
A F
M L
P O
EC
H E - G

ADMINISTRACIÓN DE EXPLORACIÓN

ACTIVO CAMPECHE - GOLFO


REGIÓN MARINA SUROESTE

COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE
EXPLORACIÓN

INFORME FINAL
DEL POZO

AKPUL - 1

(S O M E R O)

COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN. 1


O

POZO AKPUL-1
C
A F
M L
P O
EC
H E - G

RESUMEN:

El pozo Akpul-1 quedó localizado en el P.T. 10 310 sobre la línea 5 347 del estudio
sismológico LE-ACACH 3D a 5964.48 m al S 11° 42’ W del pozo Alux-1A; fué perforado
por la PLATAFORMA AUTOELEVABLE “LEWIS DUGGER” de la Cía. SAM NOBLE,
inició perforación el 15 de Marzo de 2002 y terminó el 06 de Noviembre de 2002 a la
profundidad de 3330 mvbmr.

Durante la perforación se cortaron rocas sedimentarias que varían en edad desde el


Holoceno al Plioceno medio, según Bolli 1985. La columna geológica se presentó de
manera normal.

El pozo se perforó en el flanco occidental de una estructura anticlinal de cierre contra


falla, con una orientación W-E. Se encuentra en el bloque bajo de un sistema de
fallamiento lístrico con rumbo NW-SE.

Se utilizó la herramienta LWD (RAB/ADN) registrando en agujero de 8 1/2’’ Rayos


Gamma / Resistividad / Porosidad / Densidad de manera continua y en tiempo real, de
700 m hasta 3139 m, apoyando además para cortar 18 núcleos en horizontes limo-
arenosos del Neógeno (Plioceno y Pleistoceno); así mismo se utilizó por primera vez la
herramienta DBseis, la cual sirvió para el control en tiempo del pozo.

Basándose en el estudio de muestras de canal y núcleos, registro de hidrocarburos,


análisis cualitativo y cuantitativo de registros geofísicos se propusieron y aprobaron cinco
intervalos para pruebas de producción.

La localización fue propuesta y aprobada con el objetivo de encontrar acumulación


comercial de hidrocarburos en areniscas y/o arenas de edad Reciente-Pleistoceno, por lo
que su clasificación era en busca de nueva acumulación (01). Sin embargo, mediante
oficio AECG/RMSO/000170/02 se menciona que esta localización, aunada a otras, fue
documentada en el Proyecto Campeche Poniente Terciario como de Evaluación del
Potencial, por lo que la clasificación Lahee (versión Octubre 2001) cambió a Sondeo
Estratigráfico (02).

El objetivo se cumplió ya que el resultado final de este pozo fue PRODUCTOR DE GAS
SECO y con clasificación 02-02-02.

COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN. 2


O

POZO AKPUL-1
C
A F
M L
P O
EC
H E - G

ÍNDICE
I.- GENERALIDADES --------------------------------------------------------------- 4
A) LOCALIZACIÓN ------------------------------------------------------------- 4
B) COTAS -------------------------------------------------------------------------- 5
C) PERFORACIÓN---------------------------------------------------------------- 5
D) TUBERÍAS DE REVESTIMIENTO ---------------------------------------- 5
E) RESULTADO Y CLASIFICACIÓN ---------------------------------------- 5

II.- ANTECEDENTES ---------------------------------------------------------------- 6


A) GEOLÓGICOS-GEOFÍSICOS ---------------------------------------------- 6
B) OBJETIVO ---------------------------------------------------------------------- 6

III.- ESTRATIGRAFÍA -------------------------------------------------------------- 7


A) COLUMNA GEOLÓGICA -------------------------------------------------- 7
B) ESTRATIGRAFÍA ------------------------------------------------------------ 7

IV.- MUESTREO ---------------------------------------------------------------------- 11


A) DE CANAL --------------------------------------------------------------------- 11
B) MECÁNICO -------------------------------------------------------------------- 11

V.- FLUIDOS DE PERFORACIÓN ----------------------------------------------- 12

VI.- MANIFESTACIONES ---------------------------------------------------------- 12

VII.- REGISTROS GEOFÍSICOS ------------------------------------------------- 13

VIII.- CORRELACIÓN ELÉCTRICA-ESTRATIGRÁFICA --------------- 13

IX.- GEOLOGÍA ESTRUCTURAL ----------------------------------------------- 14

X.- GEOLOGÍA ECONÓMICA --------------------------------------------------- 15

XI.- EVALUACIÓN DE FORMACIONES -------------------------------------- 16

XII.- PRUEBAS DE PRODUCCIÓN --------------------------------------------- 18

XIII.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ------------------------- 21

XIV.- ANEXOS ------------------------------------------------------------------------ 23

COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN. 3


O

POZO AKPUL-1
C
A F
M L
P O
EC
H E - G

I.- GENERALIDADES.

A) LOCALIZACIÓN:

Originalmente, la localización exploratoria Akpul fue propuesta en el P.T. 10 310 sobre la


línea 5 341 del estudio sismológico LE-ACACH 3D a 5924.00 m al S 10° 12’ W del pozo
Alux-1A, según oficio SRMSO/AECG/CIR/0567/99 de fecha 29 de Septiembre de 1999, y
aprobada según oficio PEP-CEE-00304/2000 de fecha 10 de Marzo de 2000 (Anexo 1).

Finalmente se reubicó a 168 m al S85° 58´ W de las coordenadas originales, en base al


plano de riesgo de los estudios geofísicos, debido a probables bolsas de gas somero
(Anexo 2), con la instalación de la plataforma autoelevable “LEWIS DUGGER” de la Cía.
SAM NOBLE, realizado con el Sistema de Posicionamiento y Navegación (GPS y
Gyrocompas Magnético), según documentos con fecha 11 de Marzo de 2002 (Anexo 3), el
pozo Akpul-1 quedó ubicado en el P.T. 10 310 sobre la línea sismológica 5 347 del
prospecto operacional LE-ACACH 3D a 5964.48 m al S 11° 42’ W del pozo Alux-1A.

La figura No.1 presenta la ubicación de la estructura Akpul, quedando el pozo con las
coordenadas definitivas siguientes:

U.T.M: X = 529 287.28 m Y = 2 100 103.68 m


GEOGRÁFICAS: LATITUD:18° 59´ 39.792” N LONGITUD: 92° 43´ 18.300” W
500 600
AKPUL TUNIC
93°00' H
TABAY-
92°00'
N
101
MOAN-1
KANTAAN- CHACMOOL-
1 1
1 MALOOB-
ZAZIL-HA 103 LUM-1
KAXAN- ZAAP- BACAB
1 1 EK
POK-1
ALAK 1 BALAM-1
YUMTSIL KU CANTARELL
KUTZ 2 150
1 IXTAL
LE-1 TARATUNICH CHAC-101
0 30 KM. 1 30 IXTOC-
DL1 1 10
1 1 1 TAKIN
AJAL LUCH 201 1 101
ESCALA1:1 000 000 1 ABKATUN
1A 1001
BATAB
DZUNUM-1 ACANU 20 60
CHUKTAH-1 1 MAKECH N 1 KANAAB
1 15040
TOLOC UCHAK 1 CAAN
AYIN POL 91B101 11
1 OCH 101 D
DL1
TIXAN-1 CHUC AYAKNAK
KAX-1
1 ETKAL
XULUM-1 1 KAY
500 m. HAP-1 KI UECH
ALUX HOMOL 1
19°00'
AKPUL-1 1
BOLONTIKU-
SINAN- 201
101
1
CHE CAMPOS PRODUCTORES
A
200 m. 1-
MISON-1A POZOS EN OPERACIÓN 2002
CITAM-1A HAYABIL-
A 1 KIX-1A
YUM
101 601 KIX-1
KAB-101 2
401 KIX-2

100 m. KUZAM-1 301


MAY-1
CHUM-1
50 m. COSTERO CD. DEL CARMEN 2 050

25 m. YAXCHE-1 IXMIMI-1
TIZON FRONTERA
DOS BOCAS TROJE

LUNA

FIG. 1 PLANO DE LOCALIZACIÓN.

COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN. 4


O

POZO AKPUL-1
C
A F
M L
P O
EC
H E - G

B) COTAS:

Las elevaciones de la mesa rotaria (E.M.R.), con respecto al nivel del mar (N.M) y fondo
marino (F.M), son las siguientes:

E.M.R. / F.M.:85 m E.M.R. / N.M.: 30 m T.A.:55 m

C) PERFORACIÓN:

El pozo fue perforado por LA PLATAFORMA AUTOELEVABLE “LEWIS DUGGER”, de la


Cía. SAN NOBLE, bajo el contrato “REMI” (Régimen de Mantenimiento Integral), a la
profundidad total de 3330 mvbmr. Dicho pozo se encuentra incluido en el Permiso
SEMARNAT (Dictamen Resolutivo No. S.G.P.A.-DGIRA.-003578 con fecha 03 Octubre de
2001, ver Anexo 4) del Proyecto “Campeche-Golfo”. Así mismo en respuesta al oficio No.
AECG/COE/RMSO/000358/2001, la Dirección General de Exploración y Explotación de
Hidrocarburos otorgó el permiso definitivo de perforación del pozo exploratorio Akpul-1 con
el oficio No. 512 027-02 (México, D.F., Diciembre 21 de 2001, ver Anexo 5).

Inició y terminó de la siguiente manera:


INICIÓ PERFORACIÓN 15-03-2002 TERMINÓ PERFORACIÓN 02-09-2002
INICIÓ TERMINACIÓN 03-09-2002 TERMINÓ POZO 06-11-2002

D) TUBERÍAS DE REVESTIMIENTO:

El asentamiento de las tuberías de revestimiento (TR’S) se puede observar en el Estado


Mecánico del pozo (Anexo 6) y quedó como se indica:
DIÁMETRO PROFUNDIDAD (M.)
(PULGADAS) BASE CIMA (B.L.)
20 198.42
13 3/8 700.00
9 5/8 2166.00
7 5/8 3106.00 2126.78
5 1/2 3328.00 3024.70

E) RESULTADO Y CLASIFICACIÓN:

Con base al resultado de las pruebas de producción efectuadas a los horizontes arenosos
del Plioceno y Pleistoceno, se concluyó el pozo Akpul-1 con la siguiente clasificación:
RESULTADO PRODUCTOR DE GAS SECO.
CLASIFICACIÓN 02-02-02.

COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN. 5


O

POZO AKPUL-1
C
A F
M L
P O
EC
H E - G

II.- ANTECEDENTES.

A) GEOLÓGICOS - GEOFÍSICOS:

• Los primeros pozos productores en la plataforma continental del Golfo de México fueron el
pozo Tortuguero-1 y Marbella -1 en rocas del Terciario con producción de aceite y gas.

• En base a los análisis efectuados a los registros geofísicos de algunos pozos de la Sonda
de Campeche se pueden definir claramente numerosos cuerpos arenosos dentro del Plio-
Pleistoceno cuyas características eléctricas permiten considerarlas como almacenadoras de
hidrocarburos; además durante la perforación se tuvieron manifestaciones de gas en los
pozos Alux-1A, Citam-1, Sinan-201 y 101A entre otros, sin que hayan sido evaluados
debidamente por no considerarse como objetivos económico-petroleros.

• Se estima que los desarrollos arenosos correspondientes al Plioceno-Pleistoceno, que


están presentes en el área donde se propone la localización AKPUL-1, reunen las
condiciones favorables para formar una trampa de tipo estratigráfico con relieve estructural
perfectamente definido.

• La localización se propuso de acuerdo a la interpretación de la Línea Sismológica 5341 del


Prospecto Operacional LE-ACACH 3D en el CDP 10 300. Finalmente se reubicó a 168 m al
S85° 58´ W de las coordenadas originales, en base al plano de riesgo de los estudios
geofísicos, debido a probables bolsas de gas somero.

B) OBJETIVO:

• Encontrar acumulación comercial de hidrocarburos en areniscas y/o arenas de edad


Reciente-Pleistoceno que se encuentran en los pozos Alux-1A, Citam-1 y 101 y Sinan 201 y
1A, por lo que su clasificación es en busca de nueva acumulación (01), la que de acuerdo
con el oficio AECG/RMSO/000170/02 se notificó el cambio de clasificación a sondeo
estratigráfico (02).

• Los elementos de riesgo le dan una probabilidad de descubrimiento de 19% para los
cuerpos de arenas, siendo la calidad y presencia de la roca almacén el riesgo principal.

• Se estima que el tamaño del recurso que se incorporará tiene los siguientes valores para
los porcentiles y unidades indicados:
GAS (MMMPC) CONDENSADO (MMB) ACEITE (MMBPCE)
P90 57 6 35
P50 118 13 74
P10 245 17 155

COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN. 6


O

POZO AKPUL-1
C
A F
M L
P O
EC
H E - G

III.- ESTRATIGRAFÍA.

A) COLUMNA GEOLÓGICA:

En base al análisis petrográfico y paleontológico de las muestras de canal y núcleos cortados


durante la perforación y, contando con el apoyo de las marcas eléctricas de los diferentes
registros geofísicos se determinó la columna geológica. La Tabla No. 1 muestra las edades
obtenidas utilizando la clasificación de BOLLI 1985, así mismo, la tarjeta del pozo se muestra
en el Anexo 8.
ALCANCES BIOESTRATIGRÀFICOS
SEGÚN BOLLI 1985
EDAD PROF. PROGRAMA PROF. REAL (MVBMR) m.a.
(MVBNM)
RPFM 55 85
PLEISTOCENO PLEISTOCENO 200 ± 0.2
PLIOCENO SUP HZ “B” 822 PLEISTOCENO 760
PLIOCENO SUP HZ “C” 1370 PLEISTOCENO 1370
PLIOCENO SUPERIOR 1815 ± 1.6
PLIOCENO SUP HZ “D” 2190 2190
PLIOCENO SUP HZ “E” 2750 2720
2830 ± 2.2
PLIOCENO SUP HZ “F” 2965
PLIOCENO MEDIO 3165 ± 2.4
PROF. TOTAL 3300 3330

TABLA No. 1 ALCANCES BIOESTRATIGRÁFICOS

B) ESTRATIGRAFÍA:

La secuencia estratigráfica cortada durante la perforación de este pozo se constituye por


rocas sedimentarias arcillosas y siliciclásticas que varían en edad desde el Reciente hasta el
Plioceno Medio, como se muestra en la figura No. 2 y en el registro compuesto (Anexo 9).

COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN. 7


O

POZO AKPUL-1
C
A F
M L
P O
EC
H E - G

RECIENTE FONDO MARINO

HOLOCENO
PLEISTOCENO
PLEISTOCENO
HORIZONTE B
TERCIARIO

HORIZONTE C

PLIOCENO SUPERIOR
HORIZONTE D
PLIOCENO

HORIZONTE E

HORIZONTE F

PLIOCENO MEDIO
PROFUNDIDAD TOTAL

FIG. 2.- COLUMNA GEOLÓGICA ESQUEMÁTICA

El Anexo 10 muestra la descripción litológica detallada del pozo. Así mismo el apéndice
paleontológico (Anexo 11), es presentado en un reporte por separado, donde se integran la
gráfica de correlación, tabla de abundancia e índices de biodiversidad.

A continuación se describen las secuencias litológicas de acuerdo a su posición estratigráfica


y al orden cronológico de depósito, el muestro de canal se realizó cada 5 m a partir de la
profundidad de 200 m:

PLIOCENO MEDIO: (3165-3300 M) ESPESOR: 135 M

Litológicamente está constituido por secuencias gradacionales alternantes rápidas de lutita


gris verdoso y gris claro, suave a semidura, calcárea; lutita arenosa gris claro y gris verdoso,
semidura, calcárea; limolita de cuarzo, subredondeados, bien clasificados, bien consolidada
con cementante calcáreo; arenisca de cuarzo muy fino, subredondeado, bien clasificado, de
regular a bien consolidada; algunas capas delgadas de mudstone café obscuro y gris obscuro,
compacto; de ambiente moderadamente profundo (nerítico interno a medio). Se cortó el
núcleo No. 18 y se probó un intervalo produciendo agua salada.

COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN. 8


O

POZO AKPUL-1
C
A F
M L
P O
EC
H E - G

La asociación faunística para estos sedimentos es Globigerinoides trilobus immaturus, Gdes


trilobus sacculiferus, Gdes ruber, Orbulina universa, Textularia mayori, Quinqueloculina
lamarckiana, Hanzawaia concentrica, Pyrgo bulloides.

PLIOCENO SUPERIOR (1815-3165 M) ESPESOR: 1350 M

I) 3165-2985 m.- Gradaciones cíclicas de lentas depositaciones compuestas por lutita gris
verdoso y gris claro, suave a semidura, calcárea; lutita arenosa gris claro y gris verdoso,
semidura, calcárea; limolita de cuarzo, subredondeados, bien clasificados, bien consolidada
con cementante calcáreo; escasas capas delgadas de mudstone café obscuro y gris obscuro,
compacto; con ambiente batimétrico de nerítico interno. Se cortaron los núcleos No. 16 y 17.

II) HORIZONTE F 2985-2965 m.- INTERVALO PRODUCTOR

Rápidas depositaciones constituidas por limolita de cuarzo, subredondeados, bien


clasificados, bien consolidada con cementante calcáreo; arenisca de cuarzo muy fino a
microconglomerado monogénico de cuarzo opaco, redondeado, mal a regularmente
consolidado con cementante arcillo-calcáreo. La fauna encontrada es escasa de Ammonia
beccarii y Ostrácodos lisos. Ambiente batimétrico transicional con depósito de barras en dos
ciclos. Se cortó el núcleo No. 15 y 15 complemento, así mismo se realizó una prueba
resultando productor de gas seco.

III) 2965-2795 m.- Gradaciones cíclicas de rápidas depositaciones de limolita de cuarzo,


subredondeados, bien clasificados, mal a regularmente consolidada con cementante arcillo-
calcáreo; lutita gris verdoso y gris claro, suave a semidura, calcárea. La asociación faunística
encontrada es Globigerinoides trilobus immaturus, Gdes trilobus sacculiferus, Gdes ruber,
Orbulina universa, Textularia mayori, Quinqueloculina lamarckiana, Hanzawaia concentrica,
Sigmoilopsis schlumbergeri. Ambiente batimétrico nerítico interno. Se cortó el núcleo No. 14.

IV) 2795-2780 m.- INTERVALO PRODUCTOR

Depositaciones gradacionales de limolita de cuarzo, arenisca muy fina a muy gruesa,


subredondeados, mal clasificados, mal a regularmente consolidada con cementante arcillo-
calcáreo; abundantes bivalvos bien preservados. Microfauna escasa. Ambiente batimétrico
transicional en barras marginales. Se cortó el núcleo No. 13 y probó un intervalo con resultado
de productor de gas y agua salada.

V) HORIZONTE E 2780-2510 m.- Gradaciones de lenta depositación de lutita gris verdoso y


gris claro, semidura a compacta, calcárea; limolita a arenisca de cuarzo muy fino,
subredondeados, mal a regularmente consolidada con cementante arcillo-calcáreo; escasas
capas delgadas de mudstone café obscuro y gris obscuro, compacto. La fauna observada es
Globigerinoides trilobus immaturus, Gdes trilobus sacculiferus, Gdes ruber, Textularia mayori,
Quinqueloculina lamarckiana, Hanzawaia concentrica, Elphidium advenum.
COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN. 9
O

POZO AKPUL-1
C
A F
M L
P O
EC
H E - G

Ambiente batimétrico nerítico interno a medio. Se cortó el núcleo No. 12 y 12 complemento,


probó un intervalo sin manifestar.

VI) HORIZONTE D 2510-1815 m.- Lentas depositaciones cíclicas de lutita gris verdoso,
semidura a compacta, calcárea; lutita arenosa gris claro y gris verdoso, semidura a compacta;
limolita de cuarzo, subredondeados, submadura, mal a regularmente consolidada con
cementante arcillo-calcáreo; algunas capas delgadas de mudstone arenoso crema y gris claro,
compacto. La fauna encontrada es Globigerinoides trilobus immaturus, Gdes trilobus
sacculiferus, Gdes ruber, Orbulina universa, Textularia mayori, Quinqueloculina lamarckiana,
Hanzawaia concentrica, Nonion grateloupi. Ambiente batimétrico nerítico interno a medio. Se
cortaron los núcleos No. 4 al 11.

PLEISTOCENO (1815-200 M) ESPESOR: 1615 M

VII) HORIZONTE C 1815-935 m.- Lentas depositaciones cíclicas de lutita gris verdoso y gris
claro, bentonítica, semidura a compacta; lutita arenosa gris claro y gris verdoso, semidura a
compacta; limolita a arenisca muy fina de cuarzo, subredondeados, submadura, mal a
regularmente consolidada con cementante arcillo-calcáreo; algunas acumulaciones de
bivalvos (coquinas) bien preservadas y de mudstone gris claro compacto. La microfauna
encontrada es Globigerinoides trilobus immaturus, Gdes trilobus sacculiferus, Gdes ruber,
Orbulina universa, Textularia mayori, Quinqueloculina lamarckiana, Hanzawaia concentrica,
Nonion grateloupi Sigmoilopsis schlumbergeri. Ambiente batimétrico nerítico interno a medio.
Se cortaron los núcleos No. 1 al 3.

VIII) HORIZONTE B 935-675 m.- Gruesas capas de lutita gris verdoso, suave a semidura,
calcárea; con algunas gradaciones de limolita a arenisca muy fina de cuarzo,
subredondeados, submadura, mal a regularmente consolidada con cementante arcillo-
calcáreo; algunas acumulaciones de arena biodetrítica (bivalvos) bien preservadas. La
asociación faunística se compone de Globigerinoides trilobus immaturus, Gdes ruber, Orbulina
universa, Textularia mayori, Quinqueloculina lamarckiana, Q contorta, Hanzawaia concentrica,
Nonion grateloupi. Sigmoilopsis schlumbergeri. Ambiente batimétrico nerítico interno a medio.

IX) 675-355 m.- Gruesas capas de lutita gris verdoso, suave a semidura, calcárea; hacia la
parte superior con gradaciones de arena muy fina a grava de cuarzo opaco, redondeados,
submadura. La asociación faunística consta de Globigerinoides trilobus immaturus, Textularia
mayori, Quinqueloculina lamarckiana, Criboelphidium poeyanum, Hanzawaia concentrica,
Nonion grateloupi, Sigmoilopsis schlumbergeri. Ambiente batimétrico nerítico interno a medio.

X) 355-200 m.- Gradaciones rápidas de lutita gris verdoso, suave a semidura, calcárea;
limolita, arenisca muy fina y grava de cuarzo, subredondeados, submadura, mal consolidada
con cementante arcillo-calcáreo; con acumulaciones de arena biodetrítica (bivalvos) de mal a
regularmente preservadas.

COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN. 10


O

POZO AKPUL-1
C
A F
M L
P O
EC
H E - G

Los microfósiles son de Globigerinoides trilobus immaturus, Gdes ruber, Textularia mayori,
Quinqueloculina lamarckiana, Elphidium advenum, Hanzawaia concentrica, Nonion grateloupi,
Sigmoilopsis schlumbergeri. Ambiente batimétrico nerítico interno a medio (barras marginales
profundas).

IV.- MUESTREO.

La perforación se realizó con metros controlados, dado que se utilizó la herramienta LWD
(RAB/ADN) y el muestreo fue de la siguiente manera:

A) DE CANAL: Se realizó cada 5 m a partir de 200 m hasta la profundidad total de 3330 m:

TIPO INTERVALO (m) PROF. (m) EDAD


PETROGRAFÍA C/5 200-3330 HOLOCENO-PLIOCENO MEDIO
PALEONTOLOGIA C/5 200-3330 HOLOCENO-PLIOCENO MEDIO
GEOQUÍMICA C/5 200-3330 HOLOCENO-PLIOCENO MEDIO

B) MECÁNICO:

Se cortaron los siguientes núcleos con barril muestrero y recuperados en funda de aluminio:
No. NÚCLEO INTERVALO (m) EDAD RECUPERÓ
1 1381-1391 Pleistoceno 9.0 m (100%)
2 1391-1400 Pleistoceno 8.8 m (97.7%)
3 1537-1546 Pleistoceno 8.0 m (88.8%)
4 1880-1885.5 Plioceno Superior 4.04 m (72.7%)
5 1940-1949 Plioceno Superior 0.48 m (5.3%)
6 2081-2090 Plioceno Superior Sin recuperaciòn
7 2091-2096 Plioceno Superior 4.7 m (94%)
7 complemento 2096-2105 Plioceno Superior 9.0 m (100%)
8 2208-2217 Plioceno Superior 9.0 m (100%)
9 2217-2226 Plioceno Superior 8.8 m (98%)
10 2409-2418 Plioceno Superior 9.0 m (100%)
11 2418-2427 Plioceno Superior 7.5 m (83.3%)
12 2678-2685.4 Plioceno Superior 5.9 m (65%)
12 complemento 2685.4-2694.4 Plioceno Superior 8.5 m (94.4%)
13 2779-2786 Plioceno Superior 5.3 m (58%)
14 2865-2874 Plioceno Superior 9.0 m (100%)
15 2974-2975.5 Plioceno Superior 0.9 m (70%)
15 complemento 2975.5-2983 Plioceno Superior 7.7 m (96.25%)
16 2983-2992 Plioceno Superior 8.7 m (96.6%)
17 2993-2998 Plioceno Superior 5.1 m (56.6%)
18 3266-3275 Plioceno Medio 5.5 m (61%)

La descripción Petrográfica se encuentra en el Anexo No. 12.

COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN. 11


O

POZO AKPUL-1
C
A F
M L
P O
EC
H E - G

Cabe mencionar que estos núcleos fueron procesados para su preservación y análisis
petrofísicos, dicha información se puede consultar vía internet.

V.- FLUIDOS DE PERFORACIÓN.

Los fluidos de perforación usados en el pozo fueron los siguientes:

ETAPA (TR´S). INTERVALO (m) TIPO DE LODO DENSIDAD (gr/cc)


20” 198.42 Bentonítico 1.04
13 3/8” 700 Bentonítico 1.04 - 1.14
9 5/8” 2166 Bentonítico 1.23 – 1.50
7 5/8” 3106 B.L. 2126.78 Polimérico 1.55 – 1.80
5 ½” 3228 B.L. 3024.70 Polimérico 1.80 – 1.94

Se observó una ligera pérdida del fluido durante la perforación, sin embargo se estuvieron
añadiendo abundantes químicos al lodo, tales como cal, carbonato de sodio, lignito, etc.

INTERVALO (m) VOLUMEN PERDIDO (m3) TIPO DE LODO DENSIDAD (gr/cc)

2731 2 Polimérico 1.55 X 60

VI.- MANIFESTACIONES.

Durante la perforación del pozo se presentaron manifestaciones de hidrocarburos, tal como


se indica en el informe de registro de hidrocarburos (ver Anexo No. 13).

INTERVALO GAS LODO GAS CORTES CROMATOGRAFÍA CO2 BAJA DENSIDAD


(M) (PPM) (PPM) (PPM) (gr/cc)
2750 - 2760 28 000 2 000 100% METANO 1925 1.55 A 1.54
2790 - 2795 21 000 1 000 100% METANO 2012 1.54 A 1.53
2802- 2810 33 500 2 000 100% METANO 1564 1.55 A 1.53
2834- 2857 47 000 2 000 100% METANO 1819 1.54 A 1.46
2959- 2968 161 500 3 000 100% METANO 1588 1.55 A 1.46
2976- 2993 37 500 8 000 100% METANO 1835 1.55 A 1.53
3223- 3232 34 000 2 000 100% METANO 1805 1.82 A 1.80
3257- 3266 5 000 1 000 100% METANO 1700 1.86 A 1.83

COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN. 12


O

POZO AKPUL-1
C
A F
M L
P O
EC
H E - G

VII.- REGISTROS GEOFÍSICOS.

Durante la perforación del pozo se utilizó la herramienta LWD (RAB/ADN) cuyo objetivo es de
identificar horizontes arenosos en tiempo real y apoyar en las decisiones para el corte de
núcleos, cabe hacer mención que también se pueden hacer evaluaciones cualitativas y
cuantitativas de los intervalos con interés económico petrolero; además se tomó el registro
DBSEIS que detecta reflectores sísmicos en tiempo real; tambén se corrieron los registros
convencionales como a continuación se mencionan:

REGISTROS GEO FÍS ICOS INTERVALO (m)


DOBLE INDUCCIÓN FASORIA L (DIPH/ RG) 200-703
LITODENSIDA D (LDL) 200-703, 3109-3330
NEUTRÓN COMPENSADO (CNL) 200-703, 3109-3330
SÓNICO DIPOLA R (DSI) 200-3330
POT ENCIA L ESPONTÁNEO (SP) 697-3330
ESPECT ROSCOPÍA DE RA YOS GAMMA (NGT) 200-3330
IMÁ GENES ULT RASÓNICAS (USIT/ CCL) 102-1980
PERFIL SÍSMICO VERT ICA L (VSP) 0-2985
IMÁ GENES DE PARED DE POZO (FMI) 240-2020
SÓNICO DE CEM ENTACIÓN (CCL) 2150-2617, 2750-2952
ECHADOS EST RATIGRÁ FICOS (SHDT) 3109-3330
IMÁ GENES/ RAB 700-3139
LW D GEOVISION DENSIDAD NEUT RON (RAB675/ADN675) 700-3139
DBSEIS 717-2439
REGIST RO DE HIDROCRABUROS (ROT ENCO) 200-3330

VIII.- CORRELACIÓN ELÉCTRICA - ESTRATIGRÁFICA.

Los pozos Alux-1A y Citam-101 fueron tomados como correlación, en los cuales no se
determinaron las cimas de los pliocenos debido a que se dataron con Bolli/65, sin embargo el
horizonte “B” quedó 37 m más arriba que el Alux-1A, el “C” 37 m y el “D” 34 m más abajo; en
relación al Citam-101 quedó 24 m, 04 m, 06 m y 149 m más alto que el Akpul-1, con respecto
a los horizontes “B”, “C”, “D” y “E”, el Horizonte Productor “F” no se cortó en los pozos de
correlación. A continuación se presenta la tabla de los horizontes limo-arenosos:

EDAD HORIZONTES AKPUL-1 ALUX-1A CITAM-101


M.R.=32 M M.R.=26 M M.R.=26 M
PLEISTOCENO “B” -728 -765 -704
“C” -1338 -1314 -1334
PLIOCENO SUPERIOR -1783 ----- -----
“D” -2158 -2124 -2152
“E” PRODUCTOR -2748 -2774 -2599
“F” PRODUCTOR -2933 ----- -----
PLIOCENO MEDIO -3133 ----- -----

COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN. 13


O

POZO AKPUL-1
C
A F
M L
P O
EC
H E - G

IX.- GEOLOGÍA ESTRUCTURAL.

La estructura Akpul se localiza al Este dentro de la falla Comalcalco, originalmente el pozo se


ubicó sobre una estructura anticlinal tipo “roll over” con dirección NE-SW, con una longitud de 7
Km por 4 Km de ancho que se encuentra en un bloque bajo de una falla de crecimiento.

De la información obtenida durante la perforación del pozo, de los registros geofísicos,


interpretación de la línea sísmica 5347 (Fig No. 3) del proyecto LE-ACACH 3D y de la
configuración estructural a nivel Pleistoceno (Anexo No. 14), se define como una estructura
anticlinal suave, flanqueada por fallas lístricas sintéticas y antitéticas mostrando efectos
extensionales y que no afectan directamente al pozo pero si a la estructura. Con esto se
determina que las trampas son estratigráficas locales y estructurales en la periferia de la
estructura.

De la interpretación de los registros de echados, no se obervan fallas o fracturas relevantes en


el pozo, y el rumbo de la estratrificación es NNW-SSE y dirección de buzamiento al WSW.

Estructuralmente, el pozo Akpul-1 resultó más alto que el pozo Alux-1A y más bajo que el pozo
Citam-101 tomando como referencia la cima de los horizontes limo-arenosos del Plio-
Pleistoceno (Fig. No. 4).

HORIZONTE B

HORIZONTE C
PLIOCENO SUP

HORIZONTE D IV
HORIZONTE E
III
II
I
HORIZONTE F
PLIOCENO MED
P.T. 3300 M.
FIG. 3.- SECCIÓN SÍSMICA (INLINE 5347)

COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN. 14


O

POZO AKPUL-1
C
A F
M L
P O
EC
H E - G

FIG. 4.- SECCIÓN GEÓLOGO-ESTRUCTURAL (INLINE 5347)

X.- GEOLOGÍA ECONÓMICA.

La perforación del pozo confirmó la existencia de hidrocarburos en rocas del Neógeno


(Plioceno Superior) tal como se observó en los intervalos 2965-2985 m y 2780-2788 m, los
cuales resultaron productores de gas seco.

De acuerdo a las características para roca almacén, en el intervalo 2965-2995 m, se tienen


microconglomerados, arenas y areniscas de cuarzo detrítico muy grueso a muy fino, rojo, café
y blanco opaco, subredondeado a redondeado, mal clasificado, mal consolidada con
cementante arcillo-calcáreo, anfiboles y micas, porosidad primaria intergranular de 20-25%.

Para el intervalo 2777-2795 m, la roca almacén se constituye de arenas y areniscas de cuarzo


detrítico muy grueso a muy fino, blanco translúcido, subredondeados a redondeado,
regularmente clasificados, mal consolidada con cementante arcillo-calcáreo, con anfiboles y
micas, con porosidad primaria intergranular de 15-20 % y de limolita.

Como roca generadora de hidrocarburos se tienen a los horizontes arcillosos y arcillo-


carbonatados del J.S. Tithoniano. Composicionalmente, el gas de este pozo se definió como
“gas seco con enriquecimiento importante de isótopos de metano al isobutano, induciendo que
es de origen termogénico con oxidación”, según el análisis composicional y de compresibilidad
proporcionados por Evaluación de Potencial (fig. no. 5).

COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN. 15


O

POZO AKPUL-1
C
A F
M L
P O
EC
H E - G

1.0E+05

PMG087/20
PMG071/27
1.0E+04 BIOGÉNICO
PMG014/19
(C1/C2+C3) ppmv

1.0E+03
UCHAK-1(A)
PMG005/14 UCHAK-1(B)
PMG030/16
CHUKUA-1 AKPUL-1
PMG003/18
OXIDACION MEZCLA
1.0E+02
KU PMG011/10
HAP-1
PMG030

1.0E+01
MALOOB-427 MIX_EXP1
OCH-11 TARATUBICH-63
TERMOGÉNICO EK-BALAM-15
BALAM-23 ABKATUN-101
1.0E+00
-20.00 -30.00 -40.00 -50.00 -60.00 -70.00 -80.00 -90.00 -100.00
Metano

GAS AS OCIADO NUCLEOS S UP 1998 P OZOS EX P LORATORIOS NUCLEOS S UP 2000

FIG. 5.- VENTANAS DE GENERACIÓN


La roca sello son los mismos sedimentos arcillosos dentro del Neógeno, tales como lutita gris
claro a gris verdoso calcárea, en partes arenosa y bentonítica, suave a plástica y en ocasiones
semidura, con pirita diseminada.

La trampa estructural es una estructura anticlinal suave alargada originada por fallas de
crecimiento, quedando ubicado el pozo Akpul-1 en el bloque bajo, así mismo está asociada a
una trampa estratigráfica por cambio de facies lateral (barras).

El cálculo de reservas de hidrocarburos se muestra en las figuras 6 y 7 (según Caracterización


de Campos y Delimitación de Yacimientos).

XI.- EVALUACIÓN DE FORMACIONES.

En base al análisis cualitativo y cuantitativo de registros de pozo, así como la información


petrográfica de núcleos y muestras de canal (Anexo No. 12) se recomendaron y aprobaron para
pruebas de presión-producción los siguientes intervalos:
No. INTERVALO (mbmr) EDAD POROSIDAD (%) Sw (%)
I 3255-3263 PLIOCENO MEDIO 27-34 50-70
II 2965-2985 PLIOCENO SUPERIOR 20-30 11-16
III 2780-2788 PLIOCENO SUPERIOR 15-30 47-80
IV 2682-2687 PLIOCENO SUPERIOR 15-20 60-90
V 2080-2100 PLIOCENO SUPERIOR 10-21 50-90

COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN. 16


O

POZO AKPUL-1
C
A F
M L
P O
EC
H E - G

Fig. 6. Cálculo de reservas. Por


Anomalías de Atributos (Int.
2965-2985 mbmr)

RESERVAS CALCULADAS PEP NOV/2002 AKPUL


Phi Sw Volumen Original Bgi Reserva Gas
AREA Hb Hn Fr Gas
@ c.a. 10 -3 Seco Tipo
Km2 m m % % MMMPC MMBPCE Frac. % MMMPC MMBPCE
0.91 35.00 24.99 20.93 21.79 33.014 6.348 4.00 80.00 26.411 5.078 P
2.83 35.00 24.99 20.93 21.79 102.221 19.654 4.00 80.00 81.777 15.724 PP
6.68 35.00 24.99 20.93 21.79 241.394 46.414 4.00 80.00 193.115 37.131 PPP

Fig. 7. Cálculo de reservas. Por


Anomalías de Atributos (Int.
2780-2788 mbmr)

RESERVAS CALCULADAS PEP NOV/2002 AKPUL


Phi Sw Volumen Original Bgi Reserva Gas
AREA Hb Hn Fr Gas
@ c.a. 10 -3 Seco Tipo
Km2 m m % % MMMPC MMBPCE Frac. % MMMPC MMBPCE
0.649 10.00 6.86 23.12 35.24 7.847 1.509 3.00 70.00 5.493 1.056 P
2.008 10.00 6.86 23.12 35.24 24.271 4.667 3.00 70.00 16.990 3.267 PP
2.619 10.00 6.86 23.12 35.24 31.654 6.086 3.00 70.00 22.158 4.260 PPP

COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN. 17


O

POZO AKPUL-1
C
A F
M L
P O
EC
H E - G

XII.- PRUEBAS DE PRODUCCIÓN.

INTERVALO I 3255-3263 m (PLIOCENO MEDIO)

Metió aparejo TCP-DST 3 1/2” con pistolas J-33 3 ½” 20 c/m, fase 60° a 3202 m, tomó registro
de correlación de 3225 a 2750 m, metió a 3263.19 m, ancló empacador recuperable 7 5/8” a
2997 m. Efectuó disparo represionando con 3200 psi durante 1 min, descargó a 2600 psi,
observando disparo a los 10 min, incrementándose presión paulatinamente a 4700 psi, abrió al
quemador por 1/8” observando abatimiento de presión a cero y escurrimiento de agua. Con T.F.
1 ¼” inició bombeo N2 en tres ocasiones de 1000 a 3008 m desalojando al quemador agua con
salinidad de 3600 PPM y N2 (vol. total N2= 24500 m3), activó muestrero de fondo. Metió T.F. 1
¼” a 3259 m con bombeo de N2 desalojando agua de 33 000 PPM. Metió barril muestrero 1
9/16” a 3263 m, recuperó muestra de agua con salinidad de 21000 PPM, posteriormente tomó
registro estático de 500 a 3259 m, desanclo empacador, sacó aparejo de prueba. Ancló
retenedor de cemento para T.R. 7 5/8” a 3020 m.

Análisis de muestras recuperadas con U.L.A. A 3263 m:


% % % PH GAS SAL C1% PRES T.P ESTRANG.
ACEITE AGUA SEDIM. PPM PPM KG/CM2
0 100 TRZ 7.0 0 21 000 0 0 2”

RESULTADO: INVADIDO POR AGUA SALADA DE 21 000 PPM.

INTERVALO II 2965-2985 m (PLIOCENO SUPERIOR)

Metió aparejo de prueba DST 3 ½” con empacador recuperable y pistolas Big-Hole 4 ½” 17 c/m,
F-70º a 2985 m. Tomó registro de correlación de 2953 a 2750 m. Disparó intervalo
represionando con 211 kg/cm2, durante 4 min, descargó a 35 kg/cm2, observando disparo a los
10 min. Con pozo cerrado observó presión de 28 kg/cm2, abrió por 1/8” desalojando agua de
perforación y gas metano, al alcanzar presión final de 3450 psi cerró pozo, registrando aumento
de presión hasta 260 kg/cm2, abrió por cañón 1/8”, PTP=260 kg/cm2, cambio estrangulador a ¼”
desalojando gas y PTP=246 kg/cm2, observó congelamiento de líneas, cerró pozo con PTP=260
kg/cm2, abrió por 1/8” PTP=246 kg/cm2, amplió estrangulador a ½” estabilizando presión a los 20
min a 221 kg/cm2, abrió por ½” desalojando 100% gas metano, PTP=225 kg/cm2. Aforó por ½”,
5/8” y 3/8” con PTP=193, 200 y 250 kg/cm2 respectivamente, represionó con agua de perforación
por espacio anular con 162 kg/cm2 durante 10 min. Tomó curva de incremento. Controló pozo,
metió T.P. franca a 500 m. Metió aparejo de prueba DST 3 ½” a 2837 m y ancló empacador a
2798.16 m, abrió pozo franco a quemador observando ligero escurrimiento de agua. Cambió a
½” desalojando 100% gas metano, PTP=203 kg/cm2, por 3/8” con PTP=218 kg/cm2 desalojando
100% metano, PTPmáx = 246 kg/cm2. Efectuó aforo por ½” PTP=218 kg/cm2, después por ¾” con
PTP=162 kg/cm2. Tomó curva de incremento, efectuó cementación forzada aislando intervalo.

COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN. 18


O

POZO AKPUL-1
C
A F
M L
P O
EC
H E - G

Datos de aforo:
ESTRANGULADOR TEMPERATURA Q (MMPCD) PRESIÓN SEPARADOR PRESIÓN T.P.
(°C) Kg/CM2 Kg/CM2
¾” 55 32.1 49 158
5/8” 52 27.1 42 200
½” 55 32.1 49 158
3/8” 52 27.1 42 200

RESULTADO: PRODUCTOR DE GAS SECO.

III.- INTERVALO 2780-2788 M (PLIOCENO SUPERIOR)

Metió aparejo de prueba con pistolas Big-Hole 4 ½” 17 c/m y ancló empacador 7 5/8” a 2674.61
m, disparó intervalo 2780-2788 m, represionando con 253 kg/cm2, durante 2 min., descargo
presión a 35 kg/cm2, observando abatimiento de presión a 14 kg/cm2. Abrió pozo al quemador
por 1/8”, con abatimiento en presión a 20 kg/cm2 en 15 minutos y escurrimiento de agua
posterior, incrementó paulatino en presión con desalojo de agua al alcanzar PTP=124 kg/cm2,
observó desalojo de gas, con pozo abierto al quemador por 1/8” limpió desalojando gas (150,
000 ppm C1) y PTP=183 kg/cm2 cerró pozo, abrió por 1/8” a través del intercambiador de calor
con PTP=328 kg/cm2, amplió a ¼” con PTP=204 kg/cm2. Abrió paulatinamente a 1/8” a través de
equipo intercambiador de calor observando desalojo de gas y estabilizando en 264 kg/cm2,
cambió a estrangulador fijo de ¼” con PTP=257 kg/cm2, estabilizó a 274 kg/cm2. Alineó pozo al
separador con PTP=267 kg/cm2 y una presión de salida 84 kg/cm2. Aforó por ¼” desalojando gas
metano 100% PTP=268 kg/cm2, presión de salida 86 kg/cm2, PTR=83 kg/cm2, Pseparador= 84
kg/cm2, T=37 ºC, Q=13 MMPCD. Amplió estrangulador a 3/8” con PTP=186 kg/cm2, PTR=84
kg/cm2 y Psalida=77 kg/cm2, Pseparación=77 kg/cm2. Aforó por 3/8” a través del intercambiador
de calor y separador desalojando 100% gas metano PTP=165 kg/cm2, Psalida=81 kg/cm2,
Pseparador=77 kg/cm2, T=38.8 ºC. Suspendió aforo por no alcanzar condiciones de flujo crítico.
Con pozo alineado al quemador, cambió estrangulador fijo 3/8” a estrangulador variable 5/16”
en estabilización de presión observó flujo de agua de formación de 32,000 ppm, gas y sólidos
PTP=138.7 kg/cm2, PTR=77 kg/cm2. Redujo diámetro a ¼” en espera de estabilización de
presión, observó represionamiento en líneas del múltiple de estrangulación por arenamiento
PTP=253 kg/cm2, PTR=77 kg/cm2, cerró pozo con PTP=253 kg/cm2, PTR=84 kg/cm2, efectuó toma
de curva de incremento de presión. Ancló retenedor de cemento 7 5/8” a 2750 m y aisló
intervalo.

Datos de aforo: La duración del aforo por 3/8” fue de 4 horas y se suspendió por no alcanzar
condiciones de flujo crítico provocado por el arenamiento del pozo.
ESTRANGULADOR TEMPERATURA Q (MMPCD) PRESIÓN SEPARADOR PRESIÓN T.P.
(°C) Kg/CM2 Kg/CM2
3/8” 39 17.7 77 185
¼” 37 13 85 266

RESULTADO: PRODUCTOR DE GAS SECO.

COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN. 19


O

POZO AKPUL-1
C
A F
M L
P O
EC
H E - G

IV.- INTERVALO 2682-2687 M (PLIOCENO SUPERIOR)

Metió aparejo de prueba con pistolas Big Hole 17 c/m F-72° a 2575 m donde ancló empacador.
Represionó TP con 211 kg/cm2 durante 2 minutos, desfogó presión a 49 kg/cm2 esperó durante
7 minutos, observó disparo, abatiéndose presión de TP a 3 kg/cm2. Observó pozo cerrado
PTP=14 kg/cm2, abrió por 1/8” y se observó abatimiento de presión a cero inmediatamente,
observó pozo abierto sin manifestar. Con barril muestrero 1 5/8” tomó muestra de 1.4 lts
(Salinidad: 8000 ppm), recuperó en segunda corrida 1.4 lts (Salinidad: 9500 ppm). Efectuó
prueba de admisión con 12 barriles de agua de perforación, regresando 1 barril. Observó pozo
abierto por 2” sin manifestar. Ancló retenedor para T.R. 7 5/8” a 2650 m y aisló intervalo.

Análisis de muestras:
% % % PH GAS SAL C1 C2 C3 IC4 IC5 C5 PRES T.P ESTRANG.
ACEITE AGUA SEDIMENTOS PPM PPM KG/CM2
Con línea de acero y barril muestrero muestra a la profundidad de 2687 m. Recuperación = 1 litro con 410 mililitros.
0.0 99.9 0.1 7.5 0.0 8,000 0.0 -- -- -- -- -- 1”
Con línea de acero y barril muestrero toman muestra a la profundidad de 2684 m. Recuperación = 1 litro con 370 mililitros.
-- 100 trazas 7.5 0.0 9,500 0.0 -- -- -- -- -- 1”

RESULTADO: SIN MANIFESTAR.

V.- INTERVALO 2080-2100 M (PLIOCENO SUPERIOR)

Metió 20 m de pistolas 4 ½” a 2100 m y tomó registros GR-CCL de 1950-1450 m. Ancló


empacador quedando extremo inferior a 2100 m y superior a 1972 m. Represionó E.A. con 70
kg/cm2. Efectuó disparo al intervalo 2080-2100 m abatiéndose la presión a 25 kg/cm2
paulatinamente hasta llegar a 9 kg/cm2. Abrió pozo por 1/8”, ¼” con presión en T.P. de cero
amplió estrangulador a 2” y observó sin manifestar. Con pozo cerrado efectuó implosión con
2000 m3 de N2. Abrió al quemador paulatinamente hasta ¼” observando abatimiento de presión
de 288 kg/cm2 a cero. Observó pozo abierto sin manifestar. Ancló retenedor para TR 9 5/8” a
1500 m. Aisló intervalo.

RESULTADO: SIN MANIFESTAR.

Metió T.P. franca a 400 m y colocó anillo de cemento de 200 m lineales. Efectuó corte y
recuperó T.R. 9 5/8”, 13 3/8” y 20”. Se dieron por concluidas las operaciones de terminación y
taponamiento del pozo.

COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN. 20


O

POZO AKPUL-1
C
A F
M L
P O
EC
H E - G

XIII.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

• El pozo Akpul-1 quedó ubicado en el flanco occidental de una estructura anticlinal de cierre
contra falla asociada con trampas estratigráficas. Se encuentra en el bloque bajo de un sistema
de fallamiento lístrico con rumbo NW-SE. La columna geológica cortada es del Holoceno hasta
el Plioceno Medio, según Bolli/85.

• Los objetivos de este pozo se cumplieron satisfactoriamente, ya que se descubrió


acumulación de gas en dos intervalos de cinco probados, alcanzando además la profundidad
programada de 3300 m.

• Con el uso de la herramienta Logging While drilling LWD (RAB675 / ADN675), la cual registra
Rayos Gamma, Resistividad, Porosidad y Densidad en tiempo real, se cumpió con las
espectativas del control geológico a boca de pozo para detectar los probables horizontes
arenosos y auxiliar en el corte de núcleos oportunamente, apoyar en la evaluación petrofísica
de intervalos de interés económico petrolero durante la perforación, así como determinar las
mejores zonas para asentamiento de tuberías de revestimiento.

• También se utilizó la herramienta DBseis, la cual sirvió para el control en tiempo de los
horizontes sísmicos durante la perforación.

• De los análisis petrográficos y paleontológicos a los sedimentos perforados se determinaron


ambientes batimétricos regresionales y transgresionales que van de transicional (barras) a
nerítico medio; así tambien apoyados con los registros geofísicos se evaluaron diferentes
intervalos de interés económico gasífero y estratigráfico.

• Se probaron 05 intervalos, de los cuales 02 resultaron productores de gas seco (2965-2985 m


con los siguientes datos de aforo: “Qg=31.8 MMPCD, PTP=158 KG/CM2, ESTRANGULADOR=
¾” y 2780-2788 m Qg=13 MMPCD, PTP=267 KG/CM2, ESTRANGULADOR= ¼, productor de
gas seco y agua salada de 32000 ppm”. Dos intervalos sin manifestar y uno invadido de agua
salada de 21000 ppm.

• El gas de este pozo de definió como “gas seco con enriquecimiento importante de mezcla de
isótopos (metano-isobutano) induciendo que es de origen termogénico con oxidación.

Las reservas totales calculadas de gas seco probadas son del orden de 38.038 MMBPCE, las
probables posibles de 117.758 MMBPCE y las probadas probables posibles de 256.664
MMBPCE.

COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN. 21


O

POZO AKPUL-1
C
A F
M L
P O
EC
H E - G

Se sugiere continuar perforando pozos con objetivo terciario con herramientas de tecnología de
punta como el LWD (RAB/ADN); sin embargo es conveniente tomar con el mayor criterio posible
la interpretación cualitativa y cuantitativa, ya que por ser una herramienta sensible, en ocasiones
se realizan determinaciones erróneas debido a enjarre, derrumbe, etc.

Es recomendable continuar con velocidades de penetración controladas inferiores a cinco


minutos/metro para no incrementar los costos de perforación de los pozos exploratorios.

Se recomienda realizar estudios paleosedimentarios detallados areales y definir la distribución


paleogeográfica de las facies arenosas de granulometría más gruesa y que son factibles de
acumular hidrocarburos, tal y como los sedimentos de barras cortados en este pozo.

Se recomienda realizar estudios geoquímicos para determinar la sincronía y migración, así


como la fuente generadora del gas Terciario; ya que el plano presentado en el capítulo de
geología económica es un hipotético para el terciario.

ELABORÓ Y REVISÓ Vo. Bo.

ING. RUBÉN E. OVIEDO LERMA ING. SERGIO RUIZ MOLINA.


ESPECIALISTA TÉCNICO “C”. ESPECIALISTA TÉCNICO “A”.

COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN. 22


O

POZO AKPUL-1
C
A F
M L
P O
EC
H E - G

XIV.- ANEXOS.

1.- OFICIOS DE APROBACIÓN DE LOCALIZACIÓN Y JUSTIFICACIÓN.

2.- OFICIO DE REUBICACIÓN

3.- OFICIOS DE POSICIONAMIENTO DEL EQUIPO DE PERFORACIÓN.

4.- PERMISOS INE.

5.- PERMISO DEFINITIVO DE PERFORACIÓN.

6.- ESTADO MECÁNICO Y GRÁFICA DE AVANCE.

7.- INFORMACIÓN TÉCNICA BÁSICA

8.- TARJETA DEL POZO.

9.- REGISTRO COMPUESTO.

10.- DESCRIPCIÓN LITOLÓGICA.

11.- APÉNDICE PALEONTOLÓGICO (EN CARPETA ANEXA).

12.- DESCRIPCIÓN PETROGRÁFICA DE NÚCLEOS Y MUESTRAS DE CANAL.

13. REGISTRO DE HIDROCARBUROS (MASTER LOG EN CARPETA ANEXA).

14.- CONFIGURACIONES ESTRUCTURALES.

15.- RESUMEN DEL CONTROL DE LA PERFORACIÓN EXPLORATORIA (EN


CARPETA ANEXA).

16.- LEY DE VELOCIDADES.

17.- INFORME FINAL CIA. REGISTRADORA DE HIDROCARBUROS (EN


CARPETA ANEXA).

COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN. 23


DESCRIPCIÓN PETROGRÁFICA Y PALEONTOLÓGICA DE NÚCLEOS
O
C
A F
M L
P O
E C
H E - G

POZO: AKPUL -1 (SOMERO) NÚCLEO No. 1. INTERVALO 1381 - 1391 M. RECUPERACIÓN: 9.0 M. (100%). EDAD: PLEISTOCENO. 04 / ABRIL / 2002.

EL NÚCLEO ESTÁ CONSTITUIDO POR:

6.44 M EN FRAGMENTOS Y ± 2.89 M EN PEDACERÍA.- HORIZONTES DELGADOS, MEDIANOS Y GRUESOS (10-100 CM) DE
ARENISCA LÍTICA (FIG. 1-2), GRANOS TRANSLÚCIDOS, ROJOS, NEGRO Y VERDES MUY FINOS, SUBREDONDEADOS A
SUBANGULOSOS, MODERADAMENTE CLASIFICADOS, SUBMADURA, MAL CONSOLIDADA EN CEMENTANTE ARCILLO-
CALCÁREO; EN OCASIONES GRADUA A LIMOLITA (FIG. 6); CON LAMINACIONES Y CAPAS DELGADAS (10-20 CM) DE LUTITA
(FIG. 3, 5) GRIS VERDOSO Y GRIS CLARO, SUAVE A SEMIDURA, EN PARTES BENTONÍTICA, LAMINAR; REGULAR PRESENCIA DE
ACUMULACIONES (2-5 CM TIPO COQUINA) DE CONCHAS BIEN PRESERVADAS DE BIVALVOS (FIG. 4).

SE OBSERVAN MICROFLUJOS Y LAMINACIONES (1-3 MM FIG. 5) DE ARENA DE CUARZO MUY FINO Y LIMOLITA; LAS CONCHAS
DE BIVALVOS ESTÁN BIEN PRESERVADAS (FIG. 1) Y EN OCASIONES SON REMPLAZADAS POR CaCO3 RECRISTALIZADO (TIPO
MUDSTONE, FIG. 5); ABUNDANTES MICAS Y PIRITA DISEMINADA; ANFIBOLES Y CALCOPIRITA (FIG. 8) ASOCIADA A MATERIA
ORGÁNICA (FIG. 7). EL ECHADO ES DE 3-4° EN LAMINACIONES; CON FRACTURAMIENTO CONCOIDAL EN LAS LUTITAS. FIG. 1. BIVALVO EN ARENISCA LÍTICA FIG. 2. ARENISCA LÍTICA MUY FINA.
MUY FINA. FG. 16. VISTA MACRO. FG. 16. MICROSCOPIO
ESTEREOSCÓPICO 90X.

ESTADO DE LA MUESTRA BUENO.


POROSIDAD VISUAL PRIMARIAINTERGRANULAR DE ±8%.
ECHADO NO SE OBSERVA.
IMPREGNACIÓN NO SE OBSERVA.
FLUORESCENCIA NO SE OBSERVA.
DIÁGÉNESIS COMPACTACIÓN, PIRITIZACIÓN.
ESTRUCTURAS ESTRATIFICACIÓN LAMINAR, FLUJO, FRACTURA, BURROWS.
AMBIENTE TRANSICIONAL.
FAUNA FAUNA ESCASA, ± PRESERVADA, PORCELANACEA: Globigerinoides ruber, Qinqueloculina hanzawaia, Eponides
antillarum, Vertebralina sp, Articulina sp, Sorites sp, Pyrgo bulloides,
bulloides, Ammonia beccarii; ESCASOS MOLUSCOS.

EDAD PLEISTOCENO.
1.- AL ROMPER LA MUESTRA NO DESPIDE OLOR A HIDROCARBUROS.
FIG. 3. BURROWS EN LUTITA FIG. 4. ACUMULACIÓN DE BIVALVOS.
OBSERVACIONES:
2.- NO PRESENTA SABOR SALADO. CALCÁREA. FG. 20. MICROSCIPIO FG. 20. MICROSCOPIO
3.- NÚCLEO RECUPERADO EN FUNDA DE ALUMINIO. ESTEREOSCÓPICO 20X. ESTEREOSCÓPICO 10X.
4.- SE OBSERVA ABUNDANTE MATERIA ORGÁNICA EN EL METRO No. 9.
5.- 9.33 M RECUPERADOS EN EL LABORATORIO.
ROTENCO LODO GAS (PPM) CORTES SOLUBILIDAD (%) SALINIDAD (PPM)
2 700
LODO POLIMÉRICO 1.32 x 55.
A
P.S. 1 000 2 000 10 SALINIDAD: 3 500 PPM.
P.M. 1 000 3 000 10 2 700 ACEITE: 0 %. B
P.I. 1 000 1 000 10 2 800 AGUA: 90 %. SÓL.: 10 %.
CROMATOGRAFÍA P.S. P.M. P.I.
C1 (%) 100 100 100
A
FIG. 7. RESTOS DE
PLANTAS. FG. 47.
MICROSCOPIO
ESTEREOSCÓPICO 90X.
B
FIG. 5. LAMINACIONES DE (A) FIG. 6. LIMOLITA GRADUANDO A
FIG. 8. CALCOPIRITA
ARENISCA DE GRANO FINO Y (B) ARENISCA DE GRANO MUY FINO. FG.
ASOCIADA A MATERIA
LUTITA CALCÁREA. FG. 22. 47. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO
ORGÁNICA. FG. 47.
MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 90X.
MICROSCOPIO
10X.
ESTEREOSCÓPICO 90X. C.I. 24500-02-004

DESCRIBIÓ: ING. R. E. OVIEDO L. BIÓL. D. JIMÉNEZ B. H:\LOCALIZACIONES\AKPUL-1\NÚCLEOS\NÚCLEO1\DESCRIPCIÓN\NÚCLEO1.PPT COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN


DESCRIPCIÓN PETROGRÁFICA Y PALEONTOLÓGICA DE NÚCLEOS C
A
O

F
M L
P O
E C
H E - G

POZO: AKPUL -1 (SOMERO) NÚCLEO No. 2. INTERVALO 1391 - 1400 M. RECUPERACIÓN: 8.8 M. (97.7%). EDAD: PLEISTOCENO. 05 / ABRIL / 2002.
EL NÚCLEO ESTÁ CONSTITUIDO POR:
P.I. (4.10 M).- HORIZONTES DELGADOS, MEDIANOS Y GRUESOS (10-100 CM) DE ARENISCA LÍTICA (FIG. 1-4, 6-7), GRANOS
TRANSLÚCIDOS, ROJOS, ANARANJADOS, NEGRO, VERDES Y CAFÉ CLARO MUY FINOS, SUBREDONDEADOS A SUBANGULOSOS,
MODERADAMENTE CLASIFICADOS, SUBMADURA, MAL CONSOLIDADA EN CEMENTANTE ARCILLO-CALCÁREO; EN OCASIONES
GRADUA A LIMOLITA (FIG. 2); CON LAMINACIONES Y CAPAS DELGADAS DE LUTITAGRIS OBSCURO Y GRIS VERDOSO, SUAVE A
SEMIDURA, EN PARTES BENTONÍTICA, LAMINAR; REGULAR PRESENCIA DE ACUMULACIONES (2-5 CM TIPO COQUINA) DE
CONCHAS BIEN PRESERVADAS DE BIVALVOS (FIG. 5), ALGUNOS NACARADOS.
P.S. (3.87 M).- HORIZONTES DELGADOS A GRUESOS (30-100 CM) DE ARENISCA LÍTICA (FIG. 8), GRANOS TRANSLÚCIDOS, ROJOS,
ANARANJADOS, NEGRO, VERDES Y CAFÉ CLARO MUY FINOS, SUBREDONDEADOS A SUBANGULOSOS, MODERADAMENTE
CLASIFICADOS, SUBMADURA, MAL CONSOLIDADA, ALGUNAS BIEN CONSOLIDADAS, EN CEMENTANTE ARCILLO-CALCÁREO
(FIG. 2-3); EN OCASIONES GRADUA A LIMOLITA; HORIZONTES DELGADOS (10-20 CM) DE ARENISCA LÍTICA, GRANOS
TRANSLÚCIDOS, ROJOS, ANARANJADOS, NEGRO, VERDES Y CAFÉ CLARO MUY FINOS, SUBREDONDEADOS A SUBANGULOSOS,
MODERADAMENTE CLASIFICADOS, SUBMADURA, BIEN CONSOLIDADA EN CEMENTANTE CALCÁREO (FIG. 2-3); EN OCASIONES FIG. 1. ARENISCA LÍTICA MUY FINA. FIG. 2. ARENISCA LÍTICA MUY FINA
GRADUA A LIMOLITA; REGULAR PRESENCIA DE ACUMULACIONES (2-5 CM TIPO COQUINA) DE CONCHAS BIEN PRESERVADAS FG. 7. MICROSCOPIO GRADUANDO A LIMOLITA. FG. 9.
DE BIVALVOS. ESTEREOSCÓPICO 90X. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO
90X.
SE OBSERVAN MICROFLUJOS (1-3 MM) DE ARENA DE CUARZO MUY FINO Y LIMOLITA; LAS CONCHAS DE BIVALVOS ESTÁN
BIEN PRESERVADAS Y EN OCASIONES SON REMPLAZADAS POR CaCO3 RECRISTALIZADO (TIPO MUDSTONE, FIG. 5);
ABUNDANTES MICAS Y PIRITA DISEMINADA; ANFIBOLES Y CALCOPIRITA ASOCIADA A MATERIA ORGÁNICA. EL ECHADO ES
DE 3-4° EN LAMINACIONES; CON FRACTURAMIENTO CONCOIDAL EN LAS LUTITAS.
ESTADO DE LA MUESTRA BUENO.
POROSIDAD VISUAL PRIMARIAINTERGRANULAR DE ±8%.
ECHADO 3-4° EN LAMINACIONES.
IMPREGNACIÓN NO SE OBSERVA.
FLUORESCENCIA NO SE OBSERVA.
DIÁGÉNESIS COMPACTACIÓN, PIRITIZACIÓN.
ESTRUCTURAS ESTRATIFICACIÓN LAMINAR, CRUZADA, FLUJO, FRACTURA.
AMBIENTE NERÍTICO INTERNO - TRANSICIONAL.
FAUNA FAUNA ESCASA, PIRITIZADA Y MALTRATADA: Globigerinoides ruber, Qinqueloculina
Qinqueloculina hanzawaia, Textularia mayori,
Elphidium advenium, Eponides antillarum, Vertebralina sp, Pyrgo bulloides, Ammonia beccarii; RESTOS DE MOLUSCOS. FIG. 3. ARENISCA DE CUARZO MUY FIG. 4. ARENISCA LÍTICA MUY FINA. FG.
EDAD PLEISTOCENO. FINO. FG. 27. MICROSCOPIO 27. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO
OBSERVACIONES: 1.- AL ROMPER LA MUESTRA NO DESPIDE OLOR A HIDROCARBUROS. 2.- NO PRESENTA SABOR SALADO. ESTEREOSCÓPICO 90X. 90X.
3.- NÚCLEO RECUPERADO EN FUNDA DE ALUMINIO. 4.- 7.97 M RECUPERADOS EN EL LABORATORIO.
ROTENCO LODO GAS (PPM) CORTES SOLUBILIDAD (%) SALINIDAD (PPM) LODO POLIMÉRICO 1.32 x 50.
P.S. 1 500 3 000 ---- 1 500 SALINIDAD: 3 500 PPM.
P.M. 1 000 2 000 ---- 1 500 ACEITE: 02 %.
P.I. 500 4 000 ---- 1 800 AGUA: 88 %. SÓL.: 10 %.
CROMATOGRAFÍA P.S. P.M. P.I.
C1 (%) 100 100 100

FIG. 7. ARENISCA LÍTICA


MUY FINA. FG. 31.
MICROSCOPIO
ESTEREOSCÓPICO 90X.

FIG. 5. COQUINA DE BIVALVOS. FG. FIG. 6. ARENISCA LÍTICA MUY FINA.


28. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO FG. 31. MICROSCOPIO
FIG. 8. ARENISCA LÍTICA 7X. ESTEREOSCÓPICO 90X.
MUY FINA. FG. 57.
MICROSCOPIO
ESTEREOSCÓPICO 90X. C.I. 24500-02-004

DESCRIBIÓ: ING. R. E. OVIEDO L. BIÓL. D. JIMÉNEZ B. H:\LOCALIZACIONES\AKPUL-1\NÚCLEOS\NÚCLEO2\DESCRIPCIÓN\NÚCLEO2.PPT COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN


DESCRIPCIÓN PETROGRÁFICA Y PALEONTOLÓGICA DE NÚCLEOS C
A
O

F
M L
P O
E C
H E - G

POZO: AKPUL -1 (SOMERO) NÚCLEO No. 2. INTERVALO 1391 - 1400 M. RECUPERACIÓN: 8.8 M. (97.7%). EDAD: PLEISTOCENO. 05 / ABRIL / 2002.
EL NÚCLEO ESTÁ CONSTITUIDO POR:
P.I. (4.10 M).- HORIZONTES DELGADOS, MEDIANOS Y GRUESOS (10-100 CM) DE ARENISCA LÍTICA (FIG. 1-4, 6-7), GRANOS
TRANSLÚCIDOS, ROJOS, ANARANJADOS, NEGRO, VERDES Y CAFÉ CLARO MUY FINOS, SUBREDONDEADOS A SUBANGULOSOS,
MODERADAMENTE CLASIFICADOS, SUBMADURA, MAL CONSOLIDADA EN CEMENTANTE ARCILLO-CALCÁREO; EN OCASIONES
GRADUA A LIMOLITA (FIG. 2); CON LAMINACIONES Y CAPAS DELGADAS DE LUTITAGRIS OBSCURO Y GRIS VERDOSO, SUAVE A
SEMIDURA, EN PARTES BENTONÍTICA, LAMINAR; REGULAR PRESENCIA DE ACUMULACIONES (2-5 CM TIPO COQUINA) DE
CONCHAS BIEN PRESERVADAS DE BIVALVOS (FIG. 5), ALGUNOS NACARADOS.
P.S. (3.87 M).- HORIZONTES DELGADOS A GRUESOS (30-100 CM) DE ARENISCA LÍTICA (FIG. 8), GRANOS TRANSLÚCIDOS, ROJOS,
ANARANJADOS, NEGRO, VERDES Y CAFÉ CLARO MUY FINOS, SUBREDONDEADOS A SUBANGULOSOS, MODERADAMENTE
CLASIFICADOS, SUBMADURA, MAL CONSOLIDADA, ALGUNAS BIEN CONSOLIDADAS, EN CEMENTANTE ARCILLO-CALCÁREO
(FIG. 2-3); EN OCASIONES GRADUA A LIMOLITA; HORIZONTES DELGADOS (10-20 CM) DE ARENISCA LÍTICA, GRANOS
TRANSLÚCIDOS, ROJOS, ANARANJADOS, NEGRO, VERDES Y CAFÉ CLARO MUY FINOS, SUBREDONDEADOS A SUBANGULOSOS,
MODERADAMENTE CLASIFICADOS, SUBMADURA, BIEN CONSOLIDADA EN CEMENTANTE CALCÁREO (FIG. 2-3); EN OCASIONES FIG. 1. ARENISCA LÍTICA MUY FINA. FIG. 2. ARENISCA LÍTICA MUY FINA
GRADUA A LIMOLITA; REGULAR PRESENCIA DE ACUMULACIONES (2-5 CM TIPO COQUINA) DE CONCHAS BIEN PRESERVADAS FG. 7. MICROSCOPIO GRADUANDO A LIMOLITA. FG. 9.
DE BIVALVOS. ESTEREOSCÓPICO 90X. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO
90X.
SE OBSERVAN MICROFLUJOS (1-3 MM) DE ARENA DE CUARZO MUY FINO Y LIMOLITA; LAS CONCHAS DE BIVALVOS ESTÁN
BIEN PRESERVADAS Y EN OCASIONES SON REMPLAZADAS POR CaCO3 RECRISTALIZADO (TIPO MUDSTONE, FIG. 5);
ABUNDANTES MICAS Y PIRITA DISEMINADA; ANFIBOLES Y CALCOPIRITA ASOCIADA A MATERIA ORGÁNICA. EL ECHADO ES
DE 3-4° EN LAMINACIONES; CON FRACTURAMIENTO CONCOIDAL EN LAS LUTITAS.
ESTADO DE LA MUESTRA BUENO.
POROSIDAD VISUAL PRIMARIAINTERGRANULAR DE ±8%.
ECHADO 3-4° EN LAMINACIONES.
IMPREGNACIÓN NO SE OBSERVA.
FLUORESCENCIA NO SE OBSERVA.
DIÁGÉNESIS COMPACTACIÓN, PIRITIZACIÓN.
ESTRUCTURAS ESTRATIFICACIÓN LAMINAR, CRUZADA, FLUJO, FRACTURA.
AMBIENTE NERÍTICO INTERNO - TRANSICIONAL.
FAUNA FAUNA ESCASA, PIRITIZADA Y MALTRATADA: Globigerinoides ruber, Qinqueloculina
Qinqueloculina hanzawaia, Textularia mayori,
Elphidium advenium, Eponides antillarum, Vertebralina sp, Pyrgo bulloides, Ammonia beccarii; RESTOS DE MOLUSCOS. FIG. 3. ARENISCA DE CUARZO MUY FIG. 4. ARENISCA LÍTICA MUY FINA. FG.
EDAD PLEISTOCENO. FINO. FG. 27. MICROSCOPIO 27. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO
OBSERVACIONES: 1.- AL ROMPER LA MUESTRA NO DESPIDE OLOR A HIDROCARBUROS. 2.- NO PRESENTA SABOR SALADO. ESTEREOSCÓPICO 90X. 90X.
3.- NÚCLEO RECUPERADO EN FUNDA DE ALUMINIO. 4.- 7.97 M RECUPERADOS EN EL LABORATORIO.
ROTENCO LODO GAS (PPM) CORTES SOLUBILIDAD (%) SALINIDAD (PPM) LODO POLIMÉRICO 1.32 x 50.
P.S. 1 500 3 000 ---- 1 500 SALINIDAD: 3 500 PPM.
P.M. 1 000 2 000 ---- 1 500 ACEITE: 02 %.
P.I. 500 4 000 ---- 1 800 AGUA: 88 %. SÓL.: 10 %.
CROMATOGRAFÍA P.S. P.M. P.I.
C1 (%) 100 100 100

FIG. 7. ARENISCA LÍTICA


MUY FINA. FG. 31.
MICROSCOPIO
ESTEREOSCÓPICO 90X.

FIG. 5. COQUINA DE BIVALVOS. FG. FIG. 6. ARENISCA LÍTICA MUY FINA.


28. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO FG. 31. MICROSCOPIO
FIG. 8. ARENISCA LÍTICA 7X. ESTEREOSCÓPICO 90X.
MUY FINA. FG. 57.
MICROSCOPIO
ESTEREOSCÓPICO 90X. C.I. 24500-02-004

DESCRIBIÓ: ING. R. E. OVIEDO L. BIÓL. D. JIMÉNEZ B. H:\LOCALIZACIONES\AKPUL-1\NÚCLEOS\NÚCLEO2\DESCRIPCIÓN\NÚCLEO2.PPT COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN


DESCRIPCIÓN PETROGRÁFICA Y PALEONTOLÓGICA DE NÚCLEOS C
A
O

F
M L
P O
E C
H E - G

POZO: AKPUL -1 (SOMERO) NÚCLEO No. 17. INTERVALO: 2993 - 2998 M. RECUPERACIÓN: 5.1 M (56.6%). EDAD: PLIOCENO SUP. FECHA: 09 / JULIO / 2002.
EL NÚCLEO ESTÁ CONSTITUIDO POR: B
P.I. (1.33 M Y 0.92 M DE PEDACERÍA).- GRUESAS CAPAS (> 1 M) DE LUTITA GRIS OBSCURO, SEMIDURA, CALCÁREA Y LAMINAR,
CON ABUNDANTE MATERIA ORGÁNICA Y MICAS, CON FRACTURAMIENTO CONCOIDAL (FIG. 2), ESCASOS FLUJOS LIMOLÍTICOS
GRIS CLARO.
A
P.S. (2.5 M Y 0.40 M DE PEDACERÍA).- DELGADOS A MEDIANOS HORIZONTES (10-60 CM) DE ARENISCA DE CUARZO MUY FINO
BLANCO TRANSLÚCIDO, SUBREDONDEADOS A REDONDEADOS, BIEN CLASIFICADA, MADURA, MAL A REGULARMENTE
CONSOLIDADA CON CEMENTANTE ARCILLO-CALCÁREO, CON POROSIDAD PRIMARIA INTERGRANULAR DE ±10% (FIG. 3, 7); CON
LAMINACIONES Y DELGADAS INTERCALACIONES (1-20 CM) DE LUTITA GRIS OBSCURO, SUAVE A SEMIDURA, CALCÁREA Y
LAMINAR, CON MATERIA ORGÁNICA Y FRACTURAMIENTO CONCOIDAL; CON ALGUNAS LAMINACIONES Y MICROLUJOS DE
LIMOLITA.
FIG. 1. CALCOPIRITA EN LUTITA CALCÁREA. FIG. 2. (A) MICA Y (B) MAREIA ORGÁNICA EN
EL ECHADO ES DE 30-45° EN LAMINACIONES Y CAPAS; SE OBSERVA ABUNDANTE PIRITA Y CALCOPIRITA ASOCIADA A MATERIA FG. 1P. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO LUTITA CALCÁREA. FG. 12. MICROSCOPIO
ORGÁNICA (FIG. 2, 4, 8) Y RELLENANDO ICHNOFAUNA (FIG. 1), ASÍ COMO BIOTITA Y MUSCOVITA (FIG. 8). 63X. ESTEREOSCÓPICO 40X.

ESTADO DE LA MUESTRA BUENO.


POROSIDAD VISUAL PRIMARIA INTERGRANULAR DE ±10%.
ECHADO 30-45° EN LAMINACIONES Y CAPAS.
IMPREGNACIÓN NO SE OBSERVA.
FLUORESCENCIA NO SE OBSERVA.
DIÁGÉNESIS COMPACTACIÓN, PIRITIZACIÓN.
ESTRUCTURAS ESTRATIFICACIÓN LAMINAR, BURROWS.
AMBIENTE P.S.: TRANSICIONAL. P.I.: NERÍTICO INTERNO
FIG. 3. ARENISCA DE CUARZO MUY FINO. FIG. 4. LAMINACIÓN DE MATERIA ORGÁNICA.
FAUNA Quinqueloculina lamarckiana, Q. contorta, Q. audacula, Ammonia beckarii,
beckarii, Adelosina sp, Elphidium advenum, Hanzawaia FG. 22. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO FG. 31. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO
concentrica, Vertebralina sp, RESTOS DE MOLUSCOS.
90X. 90X.
EDAD PLIOCENO SUPERIOR.
OBSERVACIONES: 1.- AL ROMPER LA MUESTRA EN LA PARTE MEDIA Y SUPERIOR DESPIDE LIGERO OLOR A HIDROCARBUROS.
2.- NO PRESENTA SABOR SALADO.
3.- NÚCLEO RECUPERADO EN FUNDA DE ALUMINIO.
4.- 3.83 M Y 1.32 M EN PEDACERÍA RECUPERADOS EN EL LABORATORIO.
ROTENCO LODO GAS (PPM) CORTES SOLUBILIDAD (%) SALINIDAD (PPM) LODO POLIMÉRICO 1.55 X 60.
P.S. 4 000 7 500 26 700 SALINIDAD: 3 000 PPM.
P.M. 3 000 4 000 22 1 000 ACEITE: 06 %.
P.I. 5 000 11 000 24 1 200 AGUA: 74 %. SÓL.: 20 %.
CROMATOGRAFÍA P.S. P.M. P.I.
C1 (%) 100 100 100
B
FIG. 7. ARENISCA DE CUARZO
MUY FINO. FG. 42. MICROSCOPIO
ESTEREOSCÓPICO 90X.
A

FIG. 5. LUTITA CALCÁREA. FG. 34. FIG. 6. FLUJO LIMOLÍTICO. FG. 34.
MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 40X. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 90X.
FIG. 8. (A) MICA Y (B) MATERIA
ORGÁNICA EN LUTITA. FG. 45.
MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO
40X. C.I. 24500-02-004

DESCRIBIÓ: ING. R. E. OVIEDO L. BIÓL. D. JIMÉNEZ B. H:\LOCALIZACIONES\AKPUL-1\NÚCLEOS\NÚCLEO17\DESCRIPCIÓN\NÚCLEO17.PPT COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN


DESCRIPCIÓN PETROGRÁFICA Y PALEONTOLÓGICA DE NÚCLEOS C
A
O

F
M L
P O
E C
H E - G

POZO: AKPUL -1 (SOMERO) NÚCLEO No. 16. INTERVALO: 2983 - 2992 M. RECUPERACIÓN: 8.7 M (96.6%). EDAD: PLIOCENO SUP. FECHA: 08 / JULIO / 2002.
EL NÚCLEO ESTÁ CONSTITUIDO POR:

P.I. (2.73 M Y 0.51 M DE PEDACERÍA).- DELGADOS A MEDIANOS HORIZONTES DE ARENISCA DE CUARZO MUY FINO BLANCO
TRANSLÚCIDO Y PIRITA CAFÉ OBSCURO (POR OXIDACIÓN), SUBREDONDEADOS A REDONDEADOS, BIEN CLASIFICADA, MADURA,
MAL CONSOLIDADA CON CEMENTANTE ARCILLO-CALCÁREO, CON POROSIDAD PRIMARIA INTERGRANULAR DE ±10% (FIG. 1, 3-
4); CON DELGADAS A MEDIANAS INTERCALACIONES (10-60 CM) DE LUTITA GRIS OBSCURO, SUAVE, CALCÁREA Y LAMINAR, CON
MATERIA ORGÁNICA Y FRACTURAMIENTO CONCOIDAL (FIG. 2).

P.S. (5.0 M Y 0.09 M DE PEDACERÍA).- MEDIANOS A GRUESOS HORIZONTES (60 CM->1 M) DE ARENISCA DE CUARZO MUY FINO
BLANCO TRANSLÚCIDO Y PIRITA CAFÉ OBSCURO (POR OXIDACIÓN), SUBREDONDEADOS A REDONDEADOS, BIEN CLASIFICADA,
MADURA, MAL A BIEN CONSOLIDADA CON CEMENTANTE ARCILLO-CALCÁREO, CON POROSIDAD PRIMARIA INTERGRANULAR
DE ±10% (FIG. 5, 7-8); CON LAMINACIONES (FIG. 6) Y DELGADAS INTERCALACIONES (1-30 CM) DE LUTITA GRIS OBSCURO, SUAVE,
CALCÁREA Y LAMINAR, CON MATERIA ORGÁNICA Y FRACTURAMIENTO CONCOIDAL; CON REGULARPRESENCIA DE CONCHAS FIG. 1. ARENISCA DE CUARZO MUY FINO. FIG. 2. ICHNOFAUNA PIRITIZADA EN LUTITA.
DE BIVALVOSY GASTERÓPODOS (FIG. 5) BIEN PRESERVADAS. FG. 1. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO FG. 6. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO
90X. 90X.
EL ECHADO ES DE 15-25° EN LAMINACIONES Y CAPAS; SE OBSERVAN ABUNDANTES CRISTALES DE PIRITA Y CALCOPIRITA
ASOCIADA A MATERIA ORGÁNICA Y RELLENANDO ICHNOFAUNA, ASÍ COMO BIOTITA Y MUSCOVITA.

ESTADO DE LA MUESTRA BUENO.


POROSIDAD VISUAL PRIMARIA INTERGRANULAR DE ±10%.
ECHADO 15-25° EN LAMINACIONES Y CAPAS.
IMPREGNACIÓN NO SE OBSERVA.
FLUORESCENCIA NO SE OBSERVA.
DIÁGÉNESIS COMPACTACIÓN, PIRITIZACIÓN.
ESTRUCTURAS ESTRATIFICACIÓN LAMINAR, FRACTURAS, FLUJOS.
AMBIENTE TRANSICIONAL A NERÍTICO INTERNO.
FAUNA P.I.: Ammonia beckarii, Quinqueloculina lamarckiana, Elphidium advenum, Nonion grateloupi. P.M.: Discorbinella FIG. 3. MICA EN ARENISCA MUY FINA. FG. FIG. 4. ARENISCA MUY FINA CON MATERIA
floridensis, Cibicidoides floridalus, Ammonia beckarii. P.S.: Quinqueloculina
Quinqueloculina lamarckiana, Q. contorta, Elphidium 15A. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 90X. ORGÁNICA Y PIRITA. FG. 25. MICROSCOPIO
advenum, Ammonia beckarii, Globigerinoides obliquus elongatus. ESTEREOSCÓPICO 90X.
EDAD PLIOCENO SUPERIOR.
OBSERVACIONES: 1.- AL ROMPER LA MUESTRA NO DESPIDE OLOR A HIDROCARBUROS.
2.- NO PRESENTA SABOR SALADO.
3.- NÚCLEO RECUPERADO EN FUNDA DE ALUMINIO.
4.- 7.73 M Y 0.6 M EN PEDACERÍA RECUPERADOS EN EL LABORATORIO.
ROTENCO LODO GAS (PPM) CORTES SOLUBILIDAD (%) SALINIDAD (PPM) LODO POLIMÉRICO 1.55 X 60.
P.S. 1 000 1 000 28 1 100 SALINIDAD: 3 000 PPM.
P.M. 500 1 000 24 1 150 ACEITE: 06 %.
P.I. 1 000 1 000 26 1 100 AGUA: 72 %. SÓL.: 22 %.
CROMATOGRAFÍA P.S. P.M. P.I.
C1 (%) 100 100 100

FIG. 7. ARENISCA DE GRANO


MUY FINO. FG. 58. MICROSCOPIO
ESTEREOSCÓPICO 90X.

FIG. 5. GASTERÓPODO EN ARENISCA MUY FIG. 6. LAMINACIÓN DE LUTITAS. FG. 39.


FINA. FG. 33. MICROSCOPIO MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 7X.
FIG. 8. ARENISCA MUY ESTEREOSCÓPICO 32X.
FINAA FINA. FG. 63.
MICROSCOPIO
C.I. 24500-02-004
ESTEREOSCÓPICO 90X.

DESCRIBIÓ: ING. R. E. OVIEDO L. BIÓL. D. JIMÉNEZ B. H:\LOCALIZACIONES\AKPUL-1\NÚCLEOS\NÚCLEO16\DESCRIPCIÓN\NÚCLEO16.PPT COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN


DESCRIPCIÓN PETROGRÁFICA Y PALEONTOLÓGICA DE NÚCLEOS C
A
O

F
M L
P O
E C
H E - G

POZO: AKPUL -1 (SOMERO) NÚCLEO No. 15C. INTERVALO: 2975.5 - 2983 M. RECUPERACIÓN: 7.7 M (96.25%). EDAD: PLIOCENO SUP. FECHA: 05 / JULIO / 2002.
EL NÚCLEO ESTÁ CONSTITUIDO POR:

P.I. (3.25 M Y 0.11 M DE PEDACERÍA).- GRUESOS HORIZONTES DE ARENISCA MUY FINA, FINA Y MEDIA, CONSTITUIDA POR
GRANOS DE CUARZO BLANCO TRANSLÚCIDO Y NEGRO, SUBREDONDEADOS A REDONDEADOS, MAL CLASIFICADA, INMADURA,
MAL CONSOLIDADA CON CEMENTANTE ARCILLO-CALCÁREO, CON POROSIDAD PRIMARIA INTERGRANULAR DE 10-15% (FIG. 1-2),
CON ESCASA PRESENCIA DE GRANOS GRUESOS Y MUY GRUESOS OPACOS (BLANCO, NEGRO, GRIS Y CREMA), REDONDEADOS; EN
LA BASE UNA CAPA DELGADA (11 CM) DE LUTITA GRIS OBSCURO A GRIS CLARO, LAMINAR, CON ABUNDANTES MICAS (BIOTITA
Y MUSCOVITA); HACIA LA CIMA 30 CM DE MICROCONGLOMERADO MONOGÉNICO (80-2500 µ) CONSTITUIDO POR GRANOS DE
CUARZO OPACOS (NEGRO, BLANCO, CREMA, CAFÉ CLARO Y GRIS, SUBREDONDEADOS A REDONDEADOS, MAL CLASIFICADO,
INMADURO, MAL A REGULARMENTE CONSOLIDADO CON CEMENTANTE ARCILLO-CALCÁREO, POROSIDAD PORIMARIA
INTERGRANULAR DE 15-20% (FIG. 3-5); CON ESCASA PRESENCIA DE CONCHAS DE BIVALVOS REGULARMENTE PRESERVADAS.

P.M. (2.07 M).- MEDIANOS HORIZONTES DE ARENISCA MUY FINA Y FINA DESCRITA (CIMA Y BASE); EN LA PARTE MEDIA CON 62 FIG. 1. ARENISCA DE CUARZO FINO. FG. 1. FIG. 2. ARENISCA DE CUARZO FINO. FG. 9.
CM DE ARENISCA DE CUARZO MUY FINO, FINO Y MEDIO, BLANCO TRANSLÚCIDO DESCRITA, CON REGULAR PRESENCIA DE MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 63X. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 90X.
GRANOS DE CUARZO GRUESOS Y MUY GRUESOS OPACOS (BLANCO, NEGRO, GRIS Y CREMA), REDONDEADOS; CON ESCASA
PRESENCIA DE CONCHAS DE BIVALVOS REGULARMENTE PRESERVADAS.

P.S. (2.17 M).- MICROCONGLOMERADO MONOGÉNICO (70-3000 µ) CONSTITUIDO POR GRANOS DE CUARZO OPACOS DESCRITO (FIG.
6-8); CON ESCASA PRESENCIA DE CONCHAS DE BIVALVOS REGULARMENTE PRESERVADAS.

EL ECHADO ES DE ±30° EN HORIZONTES; CON ESPORÁDICAS MICAS.

ESTADO DE LA MUESTRA BUENO.


POROSIDAD VISUAL PRIMARIA INTERGRANULAR DE 15-20%.
ECHADO ± 30°.
IMPREGNACIÓN NO SE OBSERVA.
FLUORESCENCIA NO SE OBSERVA.
DIÁGÉNESIS COMPACTACIÓN, LIXIVIACIÓN, DISOLUCIÓN.
ESTRUCTURAS ESTRATIFICACIÓN LAMINAR, ECHADO, CONGLOMERADO.
AMBIENTE TRANSICIONAL (BARRAS).
FIG. 3. MICROCONGLOMERADO DE FIG. 4. ARENISCA MAL CLASIFICADA (MUY
FAUNA P.I.: SIN FORAMINÍFEROS. P.M.: OSTRÁCODOS Y Ammonia beckarii, RESTOS DE BIVALVOS Y CUARZO. FG. 13. VISTA MACRO. FINA A MUY GRUESA). FG. 13. MICROSCOPIO
GASTERÓPODOS. P.S.: RESTOS DE BIVALVOS Y GASTERÓPODOS, SIN FORAMINÍFEROS.
FORAMINÍFEROS.
ESTEREOSCÓPICO 12.5X.
EDAD PLIOCENO SUPERIOR.
OBSERVACIONES: 1.- AL ROMPER LA MUESTRA DESPIDE LIGERO OLOR A HIDROCARBUROS (P.I.).
2.- NO PRESENTA SABOR SALADO.
3.- NÚCLEO RECUPERADO EN FUNDA DE ALUMINIO.
4.- 7.47 M Y 0.11 M EN PEDACERÍA RECUPERADOS EN EL LABORATORIO.
ROTENCO LODO GAS (PPM) CORTES SOLUBILIDAD (%) SALINIDAD (PPM) LODO POLIMÉRICO 1.55 X 60.
P.S. 1 000 1 000 20 1450 SALINIDAD: 3 000 PPM.
P.M. 16 500 1 500 18 1450 ACEITE: 0.0 %.
P.I. 37 500 8 000 21 1500 AGUA: 76 %. SÓL.: 24 %.
CROMATOGRAFÍA P.S. P.M. P.I.
C1 (%) 100 100 100

FIG. 7. ARENISCA DE CUARZO


MUY GRUESO. FG. 33.
MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO
20X.
FIG. 5. ARENISCA MAL CLASIFICADA (MUY FIG. 6. CUARZO DEL TAMAÑO DE GRAVA. FG.
FINA A MUY GRUESA). FG. 16. 33. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 16X.
MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 16X.
FIG. 8. ARENISCA DE CUARZO
MEDIO. FG. 38. MICROSCOPIO C.I. 24500-02-004
ESTEREOSCÓPICO 40X.

DESCRIBIÓ: ING. R. E. OVIEDO L. BIÓL. D. JIMÉNEZ B. H:\LOCALIZACIONES\AKPUL-1\NÚCLEOS\NÚCLEO15C\DESCRIPCIÓN\NÚCLEO15C.PPT COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN


DESCRIPCIÓN PETROGRÁFICA Y PALEONTOLÓGICA DE NÚCLEOS C
A
O

F
M L
P O
E C
H E - G

POZO: AKPUL -1 (SOMERO) NÚCLEO No. 15. INTERVALO: 2974 - 2975.5 M. RECUPERACIÓN: 0.9 M (70%). EDAD: PLIOCENO SUP. FECHA: 05 / JULIO / 2002.

EL NÚCLEO ESTÁ CONSTITUIDO POR:

0.19 M Y 0.62 M DE PEDACERÍA.- ARENISCA MUY FINA, FINA, MEDIA, CONSTITUIDA POR GRANOS DE CUARZO BLANCO
TRANSLÚCIDO Y NEGRO, SUBREDONDEADOS A REDONDEADOS, MAL CLASIFICADA, INMADURA, MAL CONSOLIDADA CON
CEMENTANTE ARCILLO-CALCÁREO, CON POROSIDAD PRIMARIA INTERGRANULAR DE 15-20% (FIG. 1, 5-7), CON REGULAR
PRESENCIA DE GRANOS GRUESOS, MUY GRUESOS Y DEL TAMAÑO DE GRAVA (2-10 MM) OPACOS (BLANCO, NEGRO, GRIS Y
CREMA), REDONDEADOS (FIG. 1-2, 4, 7); CON ESCASA PRESENCIA DE CONCHAS DE BIVALVOS MAL PRESERVADAS (FIG. 3).

EL ECHADO ES DE ±25° EN LAMINACIONES.

FIG. 1. ARENISCA DE CUARZO MUY FINO A FIG. 2. ARENA DEL TAMAÑO DE GRAVA. FG.
GRUESO. FG. 1P. MICROSCOPIO 1P. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO
ESTEREOSCÓPICO 12.5X. 12.5X.

ESTADO DE LA MUESTRA MALO.


POROSIDAD VISUAL PRIMARIA INTERGRANULAR 15-20%.
ECHADO ± 25°.
IMPREGNACIÓN NO SE OBSERVA.
FLUORESCENCIA NO SE OBSERVA.
DIÁGÉNESIS COMPACTACIÓN, LIXIVIACIÓN.
ESTRUCTURAS ESTRATIFICACIÓN LAMINAR.
AMBIENTE TRANSICIONAL (BARRAS).
FAUNA RESTOS DE BIVALVOS, GASTERÓPODOS Y OSTRÁCODOS, SIN FORAMINÍFEROS.
FORAMINÍFEROS..

EDAD PLIOCENO SUPERIOR.


OBSERVACIONES: 1.- AL ROMPER LA MUESTRA NO DESPIDE OLOR A HIDROCARBUROS.
2.- NO PRESENTA SABOR SALADO.
3.- NÚCLEO RECUPERADO EN FUNDA DE ALUMINIO.
FIG. 3. RESTO DE BIVALVO. FG. 1P. FIG. 4. ARENA DE GRANO MUY GRUESO. FG.
4.- 0.19 M Y 0.62 M EN PEDACERÍA RECUPERADOS EN EL LABORATORIO.
MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 12.5X. 1P. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 20X.
ROTENCO LODO GAS (PPM) CORTES SOLUBILIDAD (%) SALINIDAD (PPM) LODO POLIMÉRICO 1.55 X 60.
P.S. 1 500 6 500 18 1 600 SALINIDAD: 3 000 PPM.
P.I. 1 000 13 000 15 1 500 ACEITE: 0.0 %.
AGUA: 76 %. SÓL.: 24 %.
CROMATOGRAFÍA P.S. P.I.
C1 (%) 100 100

FIG. 7. ARENISCA DE CUARZO


MEDIO A GRUESO. FG. 1P.
MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO
90X.
FIG. 5. ARENISCA DE CUARZO FINO A FIG. 6. ARENISCA DE CUARZO FINO. FG. 1P.
MEDIO. FG. 1P. MICROSCOPIO MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 90X.
ESTEREOSCÓPICO 63X.
FIG. 8. MATERIA ORGÁNICA Y
PIRITA. FG. 1P. MICROSCOPIO C.I. 24500-02-004
ESTEREOSCÓPICO 90X.

DESCRIBIÓ: ING. R. E. OVIEDO L. BIÓL. D. JIMÉNEZ B. H:\LOCALIZACIONES\AKPUL-1\NÚCLEOS\NÚCLEO15\DESCRIPCIÓN\NÚCLEO15.PPT COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN


DESCRIPCIÓN PETROGRÁFICA Y PALEONTOLÓGICA DE NÚCLEOS C
A
O

F
M L
P O
E C
H E - G

POZO: AKPUL -1 (SOMERO) NÚCLEO No. 14. INTERVALO: 2865 - 2874 M. RECUPERACIÓN: 9.0 M (100%). EDAD: PLIOCENO SUP. FECHA: 28 / JUNIO / 2002.
EL NÚCLEO ESTÁ CONSTITUIDO POR:

8.72 M.- GRUESAS CAPAS (> 1 M) DE LUTITA GRIS OBSCURO Y GRIS VERDOSO (FIG. 1-2, 8), SEMIDURA A COMPACTA, CALCÁREA Y
LAMINAR, CON ABUNDANTE MATERIA ORGÁNICA (RESTOS DE PLANTAS FIG. 4-5) Y MICAS, CON FRACTURAMIENTO CONCOIDAL,
ESCASOS FLUJOS LIMOLÍTICOS GRIS CLARO; ABUNDANTES CONCHAS DE BIVALVOS Y GASTERÓPODOS BIEN PRESERVADAS
FORMANDO COQUINAS (FIG. 1, 3, 6).

EL ECHADO ES DE 8-10° EN CAPAS; SE OBSERVA ESTRUCTURAS TIPO BURROWS RELLENAS POR LIMOLITA (FIG. 7), ABUNDANTE
PIRITA EN NÓDULOS (FIG. 8) Y RELLENANDO ORGANISMOS.

FIG. 1. BIVALVO EN LUTITA. FG. 1. FIG. 2. LUTITA CALCÁREA. FG. 8.


MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 7X. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 25X.

ESTADO DE LA MUESTRA BUENO.


POROSIDAD VISUAL NO SE OBSERVA.
ECHADO 8-10° EN CAPAS.
IMPREGNACIÓN NO SE OBSERVA.
FLUORESCENCIA NO SE OBSERVA.
DIÁGÉNESIS COMPACTACIÓN, PIRITIZACIÓN.
ESTRUCTURAS ESTRATIFICACIÓN LAMINAR, FRACTURAS, BURROWS, MICROFLUJOS.
AMBIENTE P.I.: NERÍTICO INTERNO PROFUNDO. P.M.-P.S.: NERÍTICO INTERNO.
FAUNA P.I.: Globigerinoides ruber, Globigerinoides trilobus immaturus, Gdes.
Gdes. trilobus sacculifer, Gdes. trilobus trilobus,
Globorotalia miocenica, Gdes. bulloideus, Textularia mayori. P.M.: Quinqueloculina lamarckiana, Sigmoilopsis
schlumbergeri, Textularia mayori, Hanzawaia concentrica, Globigerinoides
Globigerinoides trilobus immaturus.
immaturus. P.S.: Ammonia
beckarii, Elphidium advenum, Quinqueloculina lamarckiana, Globigerinoides
Globigerinoides bulloideus, Sigmoilopsis schlumbergeri, FIG. 3. COQUINA DE BIVALVOS. FG. FIG. 4. MATERIA ORGÁNICA. FG. 29.
Fursenkoina pontoni, RESTOS DE BIVALVOS Y GASTERÓPODOS. 29. VISTA MACRO. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 32X.
EDAD PLIOCENO SUPERIOR.

OBSERVACIONES: 1.- AL ROMPER LA MUESTRA NO DESPIDE OLOR A HIDROCARBUROS.


2.- NO PRESENTA SABOR SALADO.
3.- NÚCLEO RECUPERADO EN FUNDA DE ALUMINIO.
4.- 3.83 M Y 1.32 M EN PEDACERÍA RECUPERADOS EN EL LABORATORIO.

ROTENCO LODO GAS (PPM) CORTES SOLUBILIDAD (%) SALINIDAD (PPM) LODO POLIMÉRICO 1.55 X 60.
P.S. 11 500 1 000 30 1 500 SALINIDAD: 3 300 PPM.
P.M. 15 000 1 000 28 1 400 ACEITE: 04 %.
P.I. 17 500 2 000 31 1 500 AGUA: 70 %. SÓL.: 26 %.
CROMATOGRAFÍA P.S. P.M. P.I.
C1 (%) 100 100 100
FIG. 7. BIOTURBACIÓN. FG. 36.
VISTA MACRO.

FIG. 5. MATERIA ORGÁNICA. FG. 35. FIG. 6. BIVALVO BIEN PRESERVADO. FG. 36.
MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 10X. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 20X.

FIG. 8. NÓDULOS PIRITIZADOS EN


LUTITA. FG. 41. MICROSCOPIO
ESTEREOSCÓPICO 50X. C.I. 24500-02-004

DESCRIBIÓ: ING. R. E. OVIEDO L. BIÓL. D. JIMÉNEZ B. H:\LOCALIZACIONES\AKPUL-1\NÚCLEOS\NÚCLEO14\DESCRIPCIÓN\NÚCLEO14.PPT COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN


DESCRIPCIÓN PETROGRÁFICA Y PALEONTOLÓGICA DE NÚCLEOS C
A
O

F
M L
P O
E C
H E - G

POZO: AKPUL -1 (SOMERO) NÚCLEO No. 13. INTERVALO: 2779 - 2786 M. RECUPERACIÓN: 5.3 M (58%). EDAD: PLIOCENO SUP. FECHA: 26 / JUNIO / 2002.
EL NÚCLEO ESTÁ CONSTITUIDO POR:

P.I. (0.32 M Y 1.21 M DE PEDACERÍA).- GRADACIONES DE LIMOLITA, ARENISCA MUY FINA, FINA, MEDIA, GRUESA Y MUY
GRUESA, CONSTITUIDA POR GRANOS DE CUARZO BLANCO TRANSLÚCIDO, CREMA, CAFÉ CLARO, NEGRO Y NARANJA (OPACOS), LU B
SUBREDONDEADOS A REDONDEADOS, MAL CLASIFICADA, INMADURA, MAL A REGULARMENTE CONSOLIDADA CON
CEMENTANTE ARCILLO-CALCÁREO, CON POROSIDAD PRIMARIA INTERGRANULAR DE 10-15% (FIG. 1-2); CON CAPAS DELGADAS Y
LAMINACIONES (1-10 CM) DE LUTITA GRIS VERDOSO Y GRIS OBSCURO, SUAVE, CALCÁREA Y LAMINAR; CON FRACTURAMIENTO A
CONCOIDAL (FIG. 1, 3); ESCASA PRESENCIA DE CONCHAS BIEN PRESERVADAS DE BIVALVOS. AR G-MG
A
P.M. (1.57 M Y 1.0 M EN PEDACERÍA).- CAPAS DELGADAS Y LAMINACIONES (1-10 CM) DE LUTITA GRIS VERDOSO Y GRIS
OBSCURO DESCRITA; ESCASA PRESENCIA DE CONCHAS BIEN PRESERVADAS DE BIVALVOS.
AR F-M B
LI-AR MF
P.S. (1.41 M Y 0.14 M DE PEDACERÍA).- CAPAS DELGADAS Y LAMINACIONES (1-10 CM) DE LUTITA GRIS VERDOSO Y GRIS FIG. 1. GRADACIÓN ARENOSA. FG. 1. FIG. 2. (A) ARENA GRUESA Y (B) ARENISCA
OBSCURO DESCRITA; DELGADOS HORIZONTES DE ARENISCA MUY FINA DE GRANOS DE CUARZO BLANCO TRANSLÚCIDO Y VISTA MACRO. MUY FINA. FG. 1. MICROSCOPIO
CREMA, SUBREDONDEADOS A SUBANGULOSOS, BIEN CLASIFICADA, MADURA, MAL A REGULARMENTE CONSOLIDADA CON ESTEREOSCÓPICO 90X.
CEMENTANTE ARCILLO-CALCÁREO (FIG. 8); ABUNDANTE PRESENCIA DE CONCHAS BIEN PRESERVADAS DE BIVALVOS
FORMANDO COQUINAS (FIG. 6-7).

EL ECHADO ES DE 6-8° EN LAMINACIONES Y CAPAS; CON FUERTE FRACTURAMIENTO (RELICES DE FALLA) CON ÁNGULOS DE
ECHADO DE 10-80° (FIG. 4, 6); SE OBSERVA ABUNDANTE PIRITA Y CALCOPIRITA ASOCIADA A MATERIA ORGÁNICA, ASÍ COMO
BIOTITA Y MUSCOVITA; CON LIMO RELLENANDO MACROFAUNA (FIG. 5) Y ESTRATIFICACIÓN CRUZADA EN LA BASE (FIG. 3).
ESTADO DE LA MUESTRA BUENO.
POROSIDAD VISUAL PRIMARIA INTERGRANULAR DE 10-15%. LUTITA LI-AR MF
ECHADO 8-10°.
IMPREGNACIÓN NO SE OBSERVA.
FLUORESCENCIA NO SE OBSERVA.
DIÁGÉNESIS COMPACTACIÓN, PIRITIZACIÓN.
ESTRUCTURAS ESTRATIFICACIÓN LAMINAR, FRACTURAS, RELIZ DE FALLA, GRADACIÓN.
AMBIENTE P.I.: TRANSICIONAL. P.M.-P.S.: NERÍTICO INTERNO.
FIG. 3. ESTRATIFICACIÓN CRUZADA. FG. 1. FIG. 4. RELIZ DE FALLA. FG. 4. MICROSCOPIO
FAUNA P.I.: SIN FAUNA. P.M.: BIVALVOS, GASTERÓPODOS. P.S.: Elphidium advenum, Quinqueloculina lamarckiana,
MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 7X. ESTEREOSCÓPICO 10X.
Textularia mayori, Eponides antillarum, Globigerinoides trilobus immaturus, BIVALVOS Y EQUINODERMOS.

EDAD PLIOCENO SUPERIOR.


OBSERVACIONES: 1.- AL ROMPER LA MUESTRA NO DESPIDE OLOR A HIDROCARBUROS.
2.- NO PRESENTA SABOR SALADO.
3.- NÚCLEO RECUPERADO EN FUNDA DE ALUMINIO.
4.- 3.29 M Y 2.35 M EN PEDACERÍA RECUPERADOS EN EL LABORATORIO.
RELIZ DE FALLA
ROTENCO LODO GAS (PPM) CORTES SOLUBILIDAD (%) SALINIDAD (PPM) LODO POLIMÉRICO 1.55 X 60.
P.S. 1 000 1 000 10 2 000 SALINIDAD: 3 000 PPM.
P.M. 500 1 500 15 2 000 ACEITE: 02 %.
P.I. 1 000 1 500 15 1 900 AGUA: 78 %. SÓL.: 20 %.
CROMATOGRAFÍA P.S. P.M. P.I.
C1 (%) 100 100 100

FIG. 7. COQUINA DE BIVALVOS.


FG. 28. MICROSCOPIO PLANO DE
ESTEREOSCÓPICO 10X. ESTRATIFICACIÓN

FIG. 5. LIMO RELLENANDO MACROFAUNA. FIG. 6. ESTRATIFICACIÓN Y RELIZ DE FALLA.


FG. 26. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO FG. 27. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO
90X. 7X.
FIG. 8. ARENISCA MUY FINA.
FG. 28. MICROSCOPIO
ESTEREOSCÓPICO 90X. C.I. 24500-02-004

DESCRIBIÓ: ING. R. E. OVIEDO L. BIÓL. D. JIMÉNEZ B. H:\LOCALIZACIONES\AKPUL-1\NÚCLEOS\NÚCLEO13\DESCRIPCIÓN\NÚCLEO13.PPT COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN


DESCRIPCIÓN PETROGRÁFICA Y PALEONTOLÓGICA DE NÚCLEOS C
A
O

F
M L
P O
E C
H E - G

POZO: AKPUL -1 (SOMERO) NÚCLEO No. 12 C. INTERVALO: 2685.4-2694.4 M. RECUPERACIÓN: 8.5 M (94.4%). EDAD: PLIOCENO SUP. FECHA: 18 / JUNIO / 2002.

EL NÚCLEO ESTÁ CONSTITUIDO POR:

7.62 M Y 0.05 M DE PEDACERÍA.- GRUESAS CAPAS (> 1 M) DE ARENISCA LÍTICA (FIG. 1, 3, 8) CONSTITUIDA POR GRANOS
MUY FINOS DE CUARZO Y FELDESPATOS, SUBREDONDEADOS A SUBANGULOSOS, REGULAR A BIEN CLASIFICADA,
MADURA, MAL A REGULARMENTE CONSOLIDADA CON CEMENTANTE ARCILLO-CALCÁREO, CON POROSIDAD PRIMARIA
INTERGRANULAR DE 15-20%; CON DELGADAS LAMINACIONES Y HORIZONES BOUDINAGE (1-5 CM) DE LUTITA GRIS CLARO
Y GRIS VERDOSO, SEMIDURA, CALCÁREA Y LAMINAR; CON FRACTURAMIENTO CONCOIDAL (FIG. 1, 4, 6); Y DE LIMOLITA
GRIS CLARO BIEN CONSOLIDADA CON CEMENTO CALCÁREO (FIG. 2); CON ESPORÁDICAS ACUMULACIONES BIEN
PRESERVADAS DE BIVALVOS, GASTERÓPODOS Y EQUINODERMOS FORMANDO COQUINAS (FIG. 5, 7).

EL ECHADO ES DE 4-5° EN LAMINACIONES Y CAPAS; CON ESCASO FRACTURAMIENTO VERTICAL CEMENTADO POR
CALCITA DE ECHADO DE 80-90°; SE OBSERVA ABUNDANTE PIRITA Y CALCOPIRITA ASOCIADA A MATERIA ORGÁNICA, ASÍ FIG. 1. ARENISCA MUY FINA. FG. 4. FIG. 2. LIMOLITA. FG. 4. MICROSCOPIO
COMO BIOTITA Y MUSCOVITA (FIG. 6); CON ALGUNOS FLUJOS LIMOLÍTICOS. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 90X. ESTEREOSCÓPICO 90X.

ESTADO DE LA MUESTRA BUENO.


POROSIDAD VISUAL PRIMARIA INTERGRANULAR DE 15-20%.
ECHADO 4-5° EN LAMINACIONES Y CAPAS.
IMPREGNACIÓN NO SE OBSERVA.
FLUORESCENCIA NO SE OBSERVA.
DIÁGÉNESIS COMPACTACIÓN, PIRITIZACIÓN.
ESTRUCTURAS ESTRATIFICACIÓN LAMINAR, FRACTURAS, FLUJOS.
AMBIENTE NERÍTICO INTERNO.
FAUNA Elphidium advenum, Quinqueloculina lamarckiana, Textularia mayori,
mayori, Ammonia beccarii, Hanzawaia concentrica,
Cribroelphidium poeyanum, BIVALVOS, GASTERÓPODOS, EQUINODERMOS y OSTRÁCODOS.
FIG. 3. ARENISCA MUY FINA. FG. 12. FIG. 4. LUTITA CALCÁREA. FG. 28.
EDAD PLIOCENO SUPERIOR.
MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 90X. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 90X.
OBSERVACIONES: 1.- AL ROMPER LA MUESTRA NO DESPIDE OLOR A HIDROCARBUROS.
2.- NO PRESENTA SABOR SALADO.
3.- NÚCLEO RECUPERADO EN FUNDA DE ALUMINIO.
4.- 7.62 M Y 0.05 M EN PEDACERÍA RECUPERADOS EN EL LABORATORIO.
ROTENCO LODO GAS (PPM) CORTES SOLUBILIDAD (%) SALINIDAD (PPM) LODO POLIMÉRICO 1.55 X 60.
P.S. 1 000 1 000 10 2 000 SALINIDAD: 3 000 PPM.
P.M. 500 1 500 15 2 000 ACEITE: 02 %.
P.I. 1 000 1 500 15 1 900 AGUA: 78 %. SÓL.: 20 %.
CROMATOGRAFÍA P.S. P.M. P.I.
C1 (%) 100 100 100

FIG. 7. COQUINA DE BIVALVOS.


FG. 35. MICROSCOPIO
ESTEREOSCÓPICO 7X.

FIG. 5. COQUINA DE GATERÓPODO Y FIG. 6. MUSCOVITA EN LUTITA. FG. 35.


BIVALVOS. FG. 35. MICROSCOPIO MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 32X.
FIG. 8. ARENISCA MUY FINA. ESTEREOSCÓPICO 12.5X.
FG. 42. MICROSCOPIO
ESTEREOSCÓPICO 90X.
C.I. 24500-02-004

DESCRIBIÓ: ING. R. E. OVIEDO L. BIÓL. D. JIMÉNEZ B. H:\LOCALIZACIONES\AKPUL-1\NÚCLEOS\NÚCLEO12C\DESCRIPCIÓN\NÚCLEO12C.PPT COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN


DESCRIPCIÓN PETROGRÁFICA Y PALEONTOLÓGICA DE NÚCLEOS C
A
O

F
M L
P O
E C
H E - G

POZO: AKPUL -1 (SOMERO) NÚCLEO No. 12 INTERVALO 2678 - 2685.4 M. RECUPERACIÓN: 5.9 M (65%). EDAD: PLIOCENO SUP. FECHA: 17 / JUNIO / 2002.

EL NÚCLEO ESTÁ CONSTITUIDO POR:

5.45 M Y 0.09 M DE PEDACERÍA.- GRUESAS CAPAS (> 1 M) DE ARENISCA LÍTICA (FIG. 2, 4, 6-8) CONSTITUIDA POR GRANOS
MUY FINOS DE CUARZO, VIDRIO VOLCÁNICO, FELDESPATOS, SUBREDONDEADOS A SUBANGULOSOS, REGULAR A BIEN
CLASIFICADA, MADURA, MAL A REGULARMENTE CONSOLIDADA CON CEMENTANTE ARCILLO-CALCÁREO, CON
POROSIDAD PRIMARIA INTERGRANULAR DE 15-20%; CON DELGADAS LAMINACIONES Y HORIZONES BOUDINAGE (1-5 CM)
DE LUTITA GRIS CLARO Y GRIS VERDOSO, SEMIDURA, CALCÁREA Y LAMINAR; CON FRACTURAMIENTO CONCOIDAL (FIG.
3); CON ESCASAS CAPAS DELGADAS DE MUDSTONE ARENOSO CREMA Y GRIS CLARO, RECRISTALIZADO, COMPACTO (FIG.
5); ESPORÁDICAS ACUMULACIONES BIEN PRESERVADAS DE BIVALVOS, GASTERÓPODOS Y EQUINODERMOS FORMANDO
COQUINAS (FIG. 1).

EL ECHADO ES DE 3-5° EN LAMINACIONES Y CAPAS; CON ESCASO FRACTURAMIENTO DE ECHADO DE 20-30°; SE OBSERVA
FIG. 1. BIVALVOS. FG. 4. MICROSCOPIO FIG. 2. ARENISCA MUY FINA. FG. 4.
ABUNDANTE PIRITA Y CALCOPIRITA ASOCIADA A MATERIA ORGÁNICA, ASÍ COMO BIOTITA (FIG. 8) Y MUSCOVITA (FIG. 3); ESTEREOSCÓPICO 10X. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 90X.
CON ESCASOS FLUJOS LIMOLÍTICOS.

ESTADO DE LA MUESTRA BUENO.


POROSIDAD VISUAL PRIMARIA INTERGRANULAR DE 15-20%.
ECHADO 7-8°.
IMPREGNACIÓN NO SE OBSERVA.
FLUORESCENCIA NO SE OBSERVA.
DIÁGÉNESIS COMPACTACIÓN, PIRITIZACIÓN.
ESTRUCTURAS ESTRATIFICACIÓN LAMINAR, FRACTURAS, FLUJOS.
AMBIENTE NERÍTICO INTERNO.
FAUNA Elphidium advenum, Ammonia beccarii, Hanzawaia concentrica, Cribroelphidium
Cribroelphidium poeyanum, BIVALVOS,
GASTERÓPODOS Y EQUINODERMOS.

EDAD PLIOCENO SUPERIOR. FIG. 3. MICAS EN LUTITA CALCÁREA. FG. 9. FIG. 4. ARENISCA MUY FINA. FG. 9.
1.- AL ROMPER LA MUESTRA NO DESPIDE OLOR A HIDROCARBUROS.
MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 63X. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 90X.
OBSERVACIONES:
2.- NO PRESENTA SABOR SALADO.
3.- NÚCLEO RECUPERADO EN FUNDA DE ALUMINIO.
4.- 5.45 M Y 0.09 M DE PEDACERÍA RECUPERADOS EN EL LABORATORIO.
ROTENCO LODO GAS (PPM) CORTES SOLUBILIDAD (%) SALINIDAD (PPM) LODO POLIMÉRICO 1.55 X 60.
P.S. 1 000 1 000 10 2 000 SALINIDAD: 3 000 PPM.
P.M. 500 1 500 15 2 000 ACEITE: 02 %.
P.I. 1 000 1 500 15 1 900 AGUA: 78 %. SÓL.: 20 %.
CROMATOGRAFÍA P.S. P.M. P.I.
C1 (%) 100 100 100

FIG. 7. ARENISCA MUY FINA.


FG. 24. MICROSCOPIO
ESTEREOSCÓPICO 90X.

FIG. 5. MUDSTONE RECRISTALIZADO. FG. 11. FIG. 6. ARENISCA MUY FINA. FG. 19.
MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 50X. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 90X.
FIG. 8. BIOTITA EN
ARENISCA MUY FINA.
FG. 31. MICROSCOPIO
ESTEREOSCÓPICO 90X. C.I. 24500-02-004

DESCRIBIÓ: ING. R. E. OVIEDO L. BIÓL. D. JIMÉNEZ B. H:\LOCALIZACIONES\AKPUL-1\NÚCLEOS\NÚCLEO12\DESCRIPCIÓN\NÚCLEO12.PPT COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN


DESCRIPCIÓN PETROGRÁFICA Y PALEONTOLÓGICA DE NÚCLEOS C
A
O

F
M L
P O
E C
H E - G

POZO: AKPUL -1 (SOMERO) NÚCLEO No. 11 INTERVALO 2418 - 2427 M. RECUPERACIÓN: 7.5 M (83.3%). EDAD: PLIOCENO SUP. FECHA: 04 / JUNIO / 2002.

EL NÚCLEO ESTÁ CONSTITUIDO POR:

6.39 M Y 0.08 M EN PEDACERÍA.- LUTITA GRIS VERDOSO Y GRIS CLARO, SUAVE Y EN PARTES SEMIDURA, CALCÁREA Y
LAMINAR, CON FRACTURAMIENTO CONCOIDAL (FIG. 4, 6-8); ESCASA PRESENCIA DE CONCHAS BIEN PRESERVADAS DE
BIVALVOS (FIG. 4, 6), ASÍ COMO ESPINAS DE EQUINODERMOS.
EL ECHADO ES DE 3-5° EN LAMINACIONES Y CAPAS; CON FUERTE FRACTURAMIENTO (RELICES DE FALLA) CON ÁNGULOS
DE 10-75° /FIG. 2-3, 5); SE OBSERVA, ICHNOFAUNA (BURROWS; FIG. 1), ABUNDANTE PIRITA Y CALCOPIRITA ASOCIADA A
MATERIA ORGÁNICA (FIG. 1, 3), ASÍ COMO BIOTITA (FIG. 8) Y MUSCOVITA; ESCASOS FLUJOS LIMOLÍTICOS.

FIG. 1, PIRITA REEMPLAZANDO FIG. 2. RELIZ DE FALLA, FG 1. VISTA


ICHNOFAUNA. FG 1. MICROSCOPIO MACROSCÓPICA.
ESTEREOSCÓPICO 20X.

ESTADO DE LA MUESTRA BUENO.


POROSIDAD VISUAL NO SE OBSERVA.
ECHADO 3-5°.
IMPREGNACIÓN NO SE OBSERVA.
FLUORESCENCIA NO SE OBSERVA.
DIÁGÉNESIS COMPACTACIÓN, PIRITIZACIÓN.
ESTRUCTURAS ESTRATIFICACIÓN LAMINAR, BURROWS, FRACTURAS, RELIZ DE FALLA.
AMBIENTE NERÍTICO MEDIO PROFUNDO - NERÍTICO INTERNO.
FAUNA Globigerinoides ruber, Gdes. trilobus saculiferus,
saculiferus Gdes. trilobus immaturus, Orbulina universa,
Quinqueloculina lamarckiana, Sigmoilopsis schlumbergeri, Uvigerina peregrina, Hanzawaia
concentrica, Elphidium advenum, Lenticulina formosa, L. americana, Cancris sagra, Textularia
mayori, Nonion grateloupi, Bigenerina irregularis, Cibicidoides floridanus, Fursenkoina pontoni.
EDAD PLIOCENO SUPERIOR.
FIG. 3. RELIZ DE FALLA CON MATERIA FIG. 4. FRAGMENTO DE BIVALVO EN LUTITA.
1.- AL ROMPER LA MUESTRA NO DESPIDE OLOR A HIDROCARBUROS. ORGÁNICA. FG 17. MICROSCOPIO FG 9. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 40X.
OBSERVACIONES:
2.- NO PRESENTA SABOR SALADO. ESTEREOSCÓPICO 20X.
3.- NÚCLEO RECUPERADO EN FUNDA DE ALUMINIO.
4.- 6.39 M Y 0.08 M EN PEDACERÍA RECUPERADOS EN EL LABORATORIO.
ROTENCO LODO GAS (PPM) CORTES SOLUBILIDAD (%) SALINIDAD (PPM) LODO POLIMÉRICO 1.57 X 59.
P.S. 3 000 3 000 34 1 000 SALINIDAD: 3 100 PPM.
P.M. 2 000 1 500 30 1 000 ACEITE: 02 %.
P.I. 2 000 2 000 28 1 100 AGUA: 78 %. SÓL.: 20 %.
CROMATOGRAFÍA P.S. P.M. P.I.
C1 (%) 100 100 100

FIG. 7. MATERIA ORGÁNICA EN


LUTITA. FG 36. MICROSCOPIO
ESTEREOSCÓPICO 32X.

FIG. 5. RELIZ DE FALLA. FG 36. FIG. 6. BIVALVO EN LUTITA. FG 36.


MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 7X. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 10X.
FIG. 8. BIOTITA EN LUTITA.
FG 43. MICROSCOPIO
ESTEREOSCÓPICO 90X. C.I. 24500-02-004

DESCRIBIÓ: ING. R. E. OVIEDO L. BIÓL. D. JIMÉNEZ B. H:\LOCALIZACIONES\AKPUL-1\NÚCLEOS\NÚCLEO11\DESCRIPCIÓN\NÚCLEO11.PPT COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN


DESCRIPCIÓN PETROGRÁFICA Y PALEONTOLÓGICA DE NÚCLEOS C
A
O

F
M L
P O
E C
H E - G

POZO: AKPUL -1 (SOMERO) NÚCLEO No. 10. INTERVALO: 2409 - 2418 M. RECUPERACIÓN: 9.0 M (100%). EDAD: PLIOCENO SUP. FECHA: 04 / JUNIO / 2002.
EL NÚCLEO ESTÁ CONSTITUIDO POR:

8.67 M.- GRUESAS CAPAS (> 1 M) DE LUTITA GRIS CLARO, MUY C0MPACTA Y CALCÁREA (FIG. 2), CON
FRACTURAMIENTO CONCOIDAL; CON INTERCALACIONES (3-5 CM) DE LUTITA GRIS OBSCURO, SUAVE A
SEMICOMPACTA, CALCÁREA Y LAMINAR; EN LA PARTE INFERIOR Y SUPERIOR SE PRESENTAN FLUJOS LIMO LÍTICOS
LÍTICOS (FIG. 2, 6-7); TAMBIÉN SE OBSERVAN CONCHAS BIEN PRESERVADAS DE BIVALVOS FORMANDO COQUINAS
(FIG. 1).

EL ECHADO ES DE 1-2° EN LAMINACIONES Y CAPAS; CON ABUNDANTE PIRITA Y CALCOPIRITA ASOCIADA A MATERIA
ORGÁNICA (FIG. 3), MICAS (FIG. 8), ICHNOFAUNA FORMANDO FENESTROS RELLENOS POR LIMOLITA (FIG. 2, 5-6, 9);
ALGUNOS FÓSILES SE ENCUENTRAN PIRITIZADOS (FIG. 4) Y BIEN PRESERVADOS.
FIG. 1. COQUINA DE BIVALVOS. FG. 1. FIG. 2. FLUJOS LIMOLÍTICOS. FG. 3. VISTA
MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 7X. MACROSCÓPICA.

ESTADO DE LA MUESTRA BUENO.


POROSIDAD VISUAL PRIMARIA INTERGRANULAR Y FENESTRAL DE ±4%.
ECHADO 1-2° EN LAMINACIONES Y CAPAS.
IMPREGNACIÓN NO SE OBSERVA.
FLUORESCENCIA NO SE OBSERVA.
DIÁGÉNESIS COMPACTACIÓN, PIRITIZACIÓN.
ESTRUCTURAS ESTRATIFICACIÓN LAMINAR, BURROWS, CALCOS DE FLUJO, FENESTROS.
AMBIENTE NERÍTICO INTERNO.
FAUNA Quinqueloculina lamarckiana, Q. contorta, Nonion grateloupi, Textularia
Textularia mayori, Ammonia beckarii, Pyrgo bulloides,
Eponides umbonatus, Elphidium advenum, Globigerinoides ruber, Gdes.
Gdes. trilobus immaturus, Gdes. trilobus sacculiferus,
Gdes. sp, OSTRÁCODOS Y BIVALVOS..

EDAD PLIOCENO SUPERIOR.


FIG. 3. CALCOPIRITA ASOCIADA A MATERIA FIG. 4. ORGANISMO PIRITIZADO. FG. 17.
OBSERVACIONES: 1.- AL ROMPER LA MUESTRA NO DESPIDE OLOR A HIDROCARBUROS.
2.- NO PRESENTA SABOR SALADO. ORGÁNICA. FG. 6. MICROSCOPIO MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 50X.
3.- NÚCLEO RECUPERADO EN FUNDA DE ALUMINIO. ESTEREOSCÓPICO 25X.
4.- 8.67 M RECUPERADOS EN EL LABORATORIO.
ROTENCO LODO GAS (PPM) CORTES SOLUBILIDAD (%) SALINIDAD (PPM) LODO POLIMÉRICO 1.57 X 60.
FIG. 5. ICHNOFAUNA.
1 200 FG. 24. VISTA
P.S. 3 500 2 500 37 SALINIDAD: 3 000 PPM.
MACROSCÓPICA.
P.M. 2 000 2 000 35 1 100 ACEITE: 02 %.
P.I. 5 000 3 000 32 1 200 AGUA: 78 %. SÓL.: 20 %.
CROMATOGRAFÍA P.S. P.M. P.I. FIG. 6. FLUJOS
LIMOLÍTICOS. FG. 29.
C1 (%) 100 100 100
VISTA MACROSCÓPICA.

FIG. 8. MICAS EN LUTITA.


FG. 34. MICROSCOPIO
ESTEREOSCÓPICO 90X.

FIG. 9. FLUJOS LIMOLÍTICOS. FIG. 7. LIMOLITA LÍTICA. FG.


FG. 38. MICROSCOPIO 29. MICROSCOPIO
ESTEREOSCÓPICO 90X. C.I. 24500-02-004
ESTEREOSCÓPICO 16X.

DESCRIBIÓ: ING. R. E. OVIEDO L. BIÓL. D. JIMÉNEZ B. H:\LOCALIZACIONES\AKPUL-1\NÚCLEOS\NÚCLEO10\DESCRIPCIÓN\NÚCLEO10.PPT COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN


DESCRIPCIÓN PETROGRÁFICA Y PALEONTOLÓGICA DE NÚCLEOS C
A
O

F
M L
P O
E C
H E - G

POZO: AKPUL -1 (SOMERO) NÚCLEO No. 9. INTERVALO 2217 - 2226 M. RECUPERACIÓN: 8.8 M. (98%). EDAD: PLIOCENO SUP. 30 / MAYO / 2002.

EL NÚCLEO ESTÁ CONSTITUIDO POR: B


8.82 M.- LAMINACIONES (1-5 CM) Y CAPAS DELGADAS A MEDIANAS (5-50 CM) DE LUTITA GRIS CLARO Y GRIS OBSCURO,
BIEN COMPACTA, MUY CALCÁREA (FIG. 1-2, 7-8); CON DELGADOS HORIZONTES (5-20 CM) DE LIMOLITA DE CUARZO
TRANSLÚCIDO, SUBREDONDEADOS, BIEN CLASIFICADOS, TEXTURA INMADURA, BIEN CONSOLIDADA CON CEMENTANTE
ARCILLO-CALCÁREO (FIG. 3-4, 8); EN OCASIONES GRADUA A ARENISCA DE GRANO MUY FINO; ESCASA PRESENCIA DE
CONCHAS MAL PRESERVADAS DE BIVALVOS (FIG. 4) Y GASTERÓPODOS, ASÍ COMO ESPINAS DE EQUINODERMOS ( FIG. 2).
EL ECHADO ES DE 10-20° EN LAMINACIONES Y CAPAS (FIG. 8); SE OBSERVA ABUNDANTE PIRITA Y CALCOPIRITA (FIG. 5)
ASOCIADA A MATERIA ORGÁNICA (FIG. 1, 5), ASÍ COMO BIOTITA (FIG. 7), SE PRESENTA UN RELIZ PLANCHADO CON A
ÁNGULO DE 30° (FIG. 6); BURROWS (FIG. 3), ESTRATIFICACIÓN CRUZADA, CALCOS DE CARGA Y DE FLUJO DE LUTITA Y
LIMOLITA (FIG. 8); CON FRACTURAMIENTO CONCOIDAL EN LAS LUTITAS.
FIG. 1. (A) MATERIA ORGÁNICA Y (B) FIG. 2. ESPINA DE EQUINODERMO. FG 21.
FORAMINÍFERO EN LUTITA. FG. 5. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 63X.
LA FAUNA ES ESCASA Y ALGUNOS MICROFÓSILES SE ENCUENTRAN PIRITIZADOS Y MAL CONSERVADOS. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 50X.

ESTADO DE LA MUESTRA BUENO.


POROSIDAD VISUAL PRIMARIAINTERGRANULAR DE 6-7%.
ECHADO 10-20 °.
IMPREGNACIÓN NO SE OBSERVA.
FLUORESCENCIA NO SE OBSERVA.
DIÁGÉNESIS COMPACTACIÓN, PIRITIZACIÓN.
ESTRUCTURAS ESTRATIFICACIÓN CRUZADA, CALCOS DE CARGA, FLUJOS, BURROWS, RELIZ DE FALLA.
AMBIENTE NERÍTICO INTERNO
FAUNA Globigerinoides trilobus saculiferus, Gdes. ruber, Gdes. trilobus immaturus, Orbulina universa,
Elphidium advenum, Hanzawaia concentrica, Quinqueloculina lamarckiana, Textularia mayori,
Nonion grateloupi.
EDAD PLIOCENO SUPERIOR.
OBSERVACIONES: 1.- AL ROMPER LA MUESTRA NO DESPIDE OLOR A HIDROCARBUROS. FIG. 3. BURROWS RELLENOS DE LIMOLITA. FG FIG. 4. FRAGMENTOS DE CONCHAS EN
2.- NO PRESENTA SABOR SALADO. 21. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 25X. LIMOLITA, FG. 21. MICROSCOPIO
3.- NÚCLEO RECUPERADO EN FUNDA DE ALUMINIO. ESTEREOSCÓPICO 20X.
4.- 8.82 M RECUPERADOS EN EL LABORATORIO.
ROTENCO LODO GAS (PPM) CORTES SOLUBILIDAD (%) SALINIDAD (PPM) LODO POLIMÉRICO 1.57 x 67.
P.S. 500 500 8 1 600 SALINIDAD: 3 000 PPM.
P.M. 500 500 8 1 600 ACEITE: 0 %.
P.I. 500 500 6 1 800 AGUA: 26 %. SÓL.: 74 %.
CROMATOGRAFÍA P.S. P.M. P.I.
C1 (%) 100 100 100

FIG. 7. BIOTITA EN LUTITA.


FG. 57. MICROSCOPIO
ESTEREOSCÓPICO 90X.

FIG. 5. MATERIA ORGÁNICA Y CALCOPIRITA, FIG. 6. ESTRÍAS DE DESLIZAMIENTO. FG.


FG 21. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 42 A. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO
40X. 7X.
FIG. 8. ESTRATIFICACIÓN
CRUZADAS EN LUTITA Y
C.I. 24500-02-004
LIMOLITA. FG. 72. VISTA MACRO.

DESCRIBIÓ: ING. R. E. OVIEDO L. ING. M.A. ZARAGOZA E. BIÓL. D. JIMÉNEZ B. H:\LOCALIZACIONES\AKPUL-1\NÚCLEOS\NÚCLEO9\DESCRIPCIÓN\NÚCLEO9.PPT COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN
DESCRIPCIÓN PETROGRÁFICA Y PALEONTOLÓGICA DE NÚCLEOS C
A
O

F
M L
P O
E C
H E - G

POZO: AKPUL -1 (SOMERO) NÚCLEO No. 8. INTERVALO 2208 - 2217 M. RECUPERACIÓN: 9.0 M. (100%). EDAD: PLIOCENO SUP. 28 / MAYO / 2002.

EL NÚCLEO ESTÁ CONSTITUIDO POR:

8.12- M.- CAPAS DEGADAS (3-5 CM) DE ARENISCA DE CUARZO MUY FINO, TRANSLÚCIDO, SUBREDONDEADOS A
REDONDEADO, BIEN CLASIFICADA, MADURA, BIEN CONSOLIDADA CON CEMENTANTE ARCILLO-CALCÁREO, CON
POROSIDAD PRIMARIA INTERGRANULAR DE 5-6% (FIG. 5), EN OCACIONES DE GRADUA A LIMOLITA (FIG. 2, 4, 8); CON
DELGADAS INTERCALACIONES DE LUTITA GRIS OBSCURO Y GRIS VERDOSO, COMPACTA, CALCÁREA, EN PARTES ARENOSA
(FIG. 4, 7); ESCASA PRESENCIA DE CONCHAS BIEN PRESERVADAS DE BIVALVOS (FIG. 7).

EL ECHADO ES DE ±6° EN LAMINACIONES Y CAPAS (FIG. 6); SE OBSERVAN ESTRUCTURAS DE CARGA (FIG. 6) Y FLUJOS
ARCILLOSOS SOBRE ARENISCAS (FIG. 2, 6); ABUNDANTE MATERIA ORGÁNICA (FIG. 5, 8 ), ASÍ COMO BIOTITA (FIG. 1) Y
MUSCOVITA (FIG. 3).
FIG. 1. BIOTITA. FG. 1. MICROSCOPIO FIG. 2. FLUJOS ARCILLOSOS EN
ESTEREOSCÓPICO 90X. LIMOLITA. FG. 4. VISTA MACRO.

ESTADO DE LA MUESTRA BUENO.


POROSIDAD VISUAL PRIMARIA INTERGRANULAR DE 5-6%.
ECHADO ± 10°.
IMPREGNACIÓN LIGERO OLOR A HCS (GAS COMBUSTIBLE) EN TRAMO 1,2 Y 5.
FLUORESCENCIA NO SE OBSERVA. B
DIÁGÉNESIS COMPACTACIÓN, PIRITIZACIÓN.
ESTRUCTURAS LAMINACIONES, FLUJOS, ESTRUCTURAS DE CARGA. A
AMBIENTE
NERÍTICO INTERNO
Globigerinoides ruber, Gdes. trilobus immaturus, Glia. menardii, Orbulina universa, Elphidium
FAUNA
advenum, Hanzawaia concentrica, Quinqueloculina lamarckiana, Textularia mayori.
EDAD PLIOCENO SUPERIOR.

OBSERVACIONES:
1.- AL ROMPER LA MUESTRA DESPIDE LIGERO OLOR A HIDROCARBUROS.
2.- NO PRESENTA SABOR SALADO.
3.- NÚCLEO RECUPERADO EN FUNDA DE ALUMINIO.
FIG. 3. MUSCOVITA. FG. 15. FIG. 4. CONTACTO ENTRE (A) LUTITA Y
4.- EL TRAMO No. 1 (70% DE GAS COMBUSTIBLE), TRAMO No. 2 (17%), TRAMO No. 5 (3%) MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 90X (B) LIMOLITA. FG. 15 MICROSCOPIO
5.- 8.12 M RECUPERADOS EN EL LABORATORIO. ESTEREOSCÓPICO 7X.

ROTENCO LODO GAS (PPM) CORTES SOLUBILIDAD (%) SALINIDAD (PPM) LODO POLIMÉRICO 1.57X58.
P.S. 500 1000 06 900 SALINIDAD: 2 300 PPM.
P.M. 500 1500 15 900 ACEITE: 0 %.
P.I. 500 2000 06 900 AGUA: 26 %. SÓL.: 74 %.
CROMATOGRAFÍA P.S. P.M. P.I.
C1 (%) 100 100 100

FIG. 7. CONCHA DE BIVALVO EN


LUTITA. FG. 21 MICROSCOPIO
ESTEREOSCÓPICO 40X.

FIG. 8. MATERIA FIG. 5. MATERIA ORGÁNICA EN FIG. 6. ESTRUCTURAS DE CARGA Y


ORGÁNICA EN LIMOLITA. ARENISCA FRAG. 15. MICROSCOPIO LAMINACIONES. FG. 20. VISTA
FG. 23. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 7X. MACRO.
C.I. 24500-02-004
ESTEREOSCÓPICO 90X.

DESCRIBIÓ: ING. R. E. OVIEDO L. M.A. ZARAGOZA E.. BIÓL. D. JIMÉNEZ B. H:\LOCALIZACIONES\AKPUL-1\NÚCLEOS\NÚCLEO8\DESCRIPCIÓN\NÚCLEO8.PPT COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN
DESCRIPCIÓN PETROGRÁFICA Y PALEONTOLÓGICA DE NÚCLEOS C
A
O

F
M L
P O
E C
H E - G

POZO: AKPUL -1 (SOMERO) NÚCLEO No. 7C. INTERVALO 2096 - 2105 M. RECUPERACIÓN: 9.0 M. (100%). EDAD: PLIOCENO SUP. 30 / ABRIL / 2002.

EL NÚCLEO ESTÁ CONSTITUIDO POR:

8.41 M.- CON CAPAS MEDIANAS Y GRUESAS (40->100 CM) DE LUTITA GRIS CLARO, EN OCASIONES GRIS VERDOSO, BIEN
COMPACTA, MUY CALCÁREA, LAMINAR (FIG. 1-8); CON LAMINACIONES (1-5 CM) DE LIMOLITA DE CUARZO TRANSLÚCIDO,
SUBREDONDEADOS, BIEN CLASIFICADOS, MADUROS, BIEN CONSOLIDADA EN CEMENTANTE CALCÁREO; EN OCASIONES
GRADUA A ARENISCA DE GRANO MUY FINO; ESCASA PRESENCIA DE CONCHAS BIEN PRESERVADAS DE BIVALVOS Y
GASTERÓPODOS (FIG. 4).

SE OBSERVAN ABUNDANTES MICAS (FIG. 2, 6), PIRITA Y CALCOPIRITA (FIG. 6) ASOCIADA A MATERIA ORGÁNICA (FIG. 7),
ASÍ COMO GILSONITA (FIG. 1, 5) E ICHNOFAUNA (FIG. 3). EL ECHADO ES DE 3-4° EN LAMINACIONES Y CAPAS; CON
FRACTURAMIENTO CONCOIDAL EN LAS LUTITAS.
FIG. 1. GILSONITA. FG. 7. FIG. 2. BIOTITA. FG. 7. MICROSCOPIO
MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO ESTEREOSCÓPICO 90X.
90X.

ESTADO DE LA MUESTRA BUENO.


POROSIDAD VISUAL PRIMARIA INTERGRANULAR DE ±3%.
ECHADO 3-4°.
IMPREGNACIÓN ESCAS A GILSONITA (ACEITE MUERTO).
FLUORESCENCIA NO SE OBSERVA.
DIÁGÉNESIS COMPACTACIÓN, PIRITIZACIÓN.
ESTRUCTURAS ESTRATIFICACIÓN LAMINAR, BURROWS.
AMBIENTE NERÍTICO INTERNO.
FAUNA Globorotalia crassaformis viola, Globigerinoides ruber, Gdes. trilobus
trilobus immaturus, Orbulina universa, Elphidium advenium,
Hanzawaia concentrica, Ammonia beccarii, Qinqueloculina lamarckiana, lamarckiana, Nonion grateloupi, FRAGTOS. DE
EQUINODERMOS, OSTRÁCODOS.
EDAD PLIOCENO SUPERIOR. FIG. 4. GASTERÓPODO EN LUTITA
FIG. 3. BIOTURBACIÓN. FG. 11.
OBSERVACIONES: 1.- AL ROMPER LA MUESTRA NO DESPIDE OLOR A HIDROCARBUROS. CALCÁREA. FG. 17. MICROSCOPIO
2.- NO PRESENTA SABOR SALADO.
VISTA MACRO.
3.- NÚCLEO RECUPERADO EN FUNDA DE ALUMINIO. ESTEREOSCÓPICO 40X.
4.- 8.41 M RECUPERADOS EN EL LABORATORIO.
ROTENCO LODO GAS (PPM) CORTES SOLUBILIDAD (%) SALINIDAD (PPM) LODO POLIMÉRICO 1.40 x 54.
P.S. 1 500 500 30 1 000 SALINIDAD: 3 600 PPM.
P.M. 1 500 500 10 900 ACEITE: 02 %.
P.I. 1 000 500 30 800 AGUA: 78 %. SÓL.: 20 %. B
CROMATOGRAFÍA P.S. P.M. P.I.
C1 (%) 100 100 100 A
FIG. 7. MATERIA ORGÁNICA.
FG. 34. MICROSCOPIO
ESTEREOSCÓPICO 90X.

FIG. 5. GILSONITA. FG. 20. FIG. 6. (A) MUSCOVITA Y (B)


MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO CALCOPIRITA EN LUTITA CALCÁREA.
FIG. 8. FRACTURAMIENTO
90X. FG. 30. MICROSCOPIO
CONCOIDAL EN LUTITA.
FG. 34. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 90X.
ESTEREOSCÓPICO 10X. C.I. 24500-02-004

DESCRIBIÓ: ING. R. E. OVIEDO L. BIÓL. D. JIMÉNEZ B. H:\LOCALIZACIONES\AKPUL-1\NÚCLEOS\NÚCLEO7C\DESCRIPCIÓN\NÚCLEO7C.PPT COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN


DESCRIPCIÓN PETROGRÁFICA Y PALEONTOLÓGICA DE NÚCLEOS C
A
O

F
M L
P O
E C
H E - G

POZO: AKPUL -1 (SOMERO) NÚCLEO No. 7. INTERVALO 2091 - 2096 M. RECUPERACIÓN: 4.7 M. (94%). EDAD: PLIOCENO SUP. 28 / ABRIL / 2002.

EL NÚCLEO ESTÁ CONSTITUIDO POR:

4.44 M.- INTERCALACIONES DE CAPAS DELGADAS (05-10 CM) DE LIMOLITA (FIG. 1), DE GRANOS TRANSLÚCIDOS,
SUBREDONDEADOS, MODERADAMENTE CLASIFICADOS, SUBMADURA, BIEN CONSOLIDADA EN CEMENTANTE CALCÁREO;
EN OCASIONES GRADUA A ARENISCA DE GRANO MUY FINO; DE LUTITA GRIS CLARO, BIEN COMPACTA (FIG. 3-5), ALGUNAS
LAMINACIONES DE LUTITA GRIS VERDOSO, SUAVE; DOS CAPAS DELGADAS (±5 CM) DE MUDSTONE (FIG. 6) GRIS CLARO,
BIEN COMPACTO; ESCASA PRESENCIA DE ACUMULACIONES DE CONCHAS BIEN PRESERVADAS DE BIVALVOS (FIG. 2).

SE OBSERVAN MICROFLUJOS LIMOLÍTICOS; ABUNDANTES MICAS Y PIRITA DISEMINADA, CALCOPIRITA (FIG. 4, 8)


ASOCIADA A MATERIA ORGÁNICA (FIG. 8), BURROWS RELLENOS POR LIMO (FIG. 3), SE OBSERVÓ UNA GOTA DE ASFALTO
(FIG. 7). EL ECHADO ES DE 3-4° EN CAPAS Y LAMINACIONES; CON FRACTURAMIENTO CONCOIDAL EN LAS LUTITAS (FIG. 5).
FIG. 1. LIMOLITA CALCÁREA. FG 6. FIG. 2. BIVALVO. FG. 8. MICROSCOPIO
MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO ESTEREOSCÓPICO 40X.
90X.

ESTADO DE LA MUESTRA BUENO.


POROSIDAD VISUAL PRIMARIA INTERGRANULAR DE ±6%.
ECHADO 3-4°.
IMPREGNACIÓN SE OBSERVÓ UNA GOTA DE ASFALTO.
FLUORESCENCIA NO SE OBSERVA.
DIÁGÉNESIS COMPACTACIÓN, PIRITIZACIÓN.
ESTRUCTURAS ESTRATIFICACIÓN LAMINAR, BURROWS, FLUJO.
AMBIENTE NERÍTICO INTERNO.
FAUNA FAUNA MAL PRESERVADA: Globorotalia crassaformis viola, Globigerinoides
Globigerinoides ruber, Gdes. trilobus immaturus, G.
conglobatus, Orbulina universa, Elphidium advenium, Hanzawaia concentrica,
concentrica, Ammonia beccarii, Qinqueloculina
lamarckiana, Nonion grateloupi.
EDAD PLIOCENO SUPERIOR. FIG. 3. BURROW EN LUTITA FIG. 4. CALCOPIRITA EN LUTITA
OBSERVACIONES: 1.- AL ROMPER LA MUESTRA NO DESPIDE OLOR A HIDROCARBUROS. CALCÁREA. FG. 16. MICROSCOPIO CALCÁREA. FG. 16. MICROSCOPIO
2.- NO PRESENTA SABOR SALADO. ESTEREOSCÓPICO 25X. ESTEREOSCÓPICO 63X.
3.- NÚCLEO RECUPERADO EN FUNDA DE ALUMINIO.
4.- 4.44 M RECUPERADOS EN EL LABORATORIO.
ROTENCO LODO GAS (PPM) CORTES SOLUBILIDAD (%) SALINIDAD (PPM) LODO POLIMÉRICO 1.40 x 62.
P.S. 3 000 1 000 30 700 SALINIDAD: 3 300 PPM.
P.M. 1 000 500 30 700 ACEITE: 01 %.
P.I. 1 000 500 30 700 AGUA: 79 %. SÓL.: 20 %.
CROMATOGRAFÍA P.S. P.M. P.I.
C1 (%) 100 100 100

FIG. 7. ASFALTO. FG.


22. MICROSCOPIO
ESTEREOSCÓPICO 90X.

FIG. 5. FRACTURAMIENTO FIG. 6. MUDSTONE. FG. 18.


FIG. 8. CALCOPIRITA CONCOIDAL. FG. 16. MICROSCOPIO MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO
ASOCIADA A MATERIA ESTEREOSCÓPICO 10X. VSTA MACRO.
ORGÁNICA. FG. 24.
MICROSCOPIO
C.I. 24500-02-004
ESTEREOSCÓPICO 90X.

DESCRIBIÓ: ING. R. E. OVIEDO L. BIÓL. D. JIMÉNEZ B. H:\LOCALIZACIONES\AKPUL-1\NÚCLEOS\NÚCLEO7\DESCRIPCIÓN\NÚCLEO7.PPT COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN


DESCRIPCIÓN PETROGRÁFICA Y PALEONTOLÓGICA DE NÚCLEOS C
A
O

F
M L
P O
E C
H E - G

POZO: AKPUL -1 (SOMERO) NÚCLEO No. 5. INTERVALO 1940 - 1949 M. RECUPERACIÓN: 0.48 M. (5.3%). EDAD: PLIOCENO SUP. 22 / ABRIL / 2002.

EL NÚCLEO ESTÁ CONSTITUIDO POR:

0.40 M.- LUTITA GRIS CLARO, BIEN COMPACTA (FIG. 1-6); ESCASA PRESENCIA DE CONCHAS BIEN PRESERVADAS DE
BIVALVOS.

SE OBSERVAN ABUNDANTES MICAS Y PIRITA DISEMINADA ASOCIADA A MATERIA ORGÁNICA; EL ECHADO ES DE 3-4° EN
CAPAS, CON FRACTURAMIENTO CONCOIDAL (FIG. 1, 3).

FIG. 2. VISTA TRANSVERSAL.


FIG. 1-2. LUTITA CALCÁREA. FG. 3.
FIG. 1. VISTA LONGITUDINAL.
TOMA MACRO.

ESTADO DE LA MUESTRA BUENO.


POROSIDAD VISUAL NO SE OBSERVA.
ECHADO 3-4°.
IMPREGNACIÓN NO SE OBSERVA.
FLUORESCENCIA NO SE OBSERVA.
DIÁGÉNESIS COMPACTACIÓN, PIRITIZACIÓN.
ESTRUCTURAS ESTRATIFICACIÓN.
AMBIENTE NERÍTICO EXTERNO.
FAUNA Globigerinoides ruber, Gdes. trilobus sacculifer, Gdes. trilobus immaturus, Qinqueloculina lamarckiana, Ammonia
beccarii, Neogloboquadrina dutertrei, Hanzawaia concentrica, Textularia
Textularia mayori, Elphidium advenium.

EDAD PLIOCENO SUPERIOR. FIG. 3. VISTA LONGITUDINAL.


1.- AL ROMPER LA MUESTRA NO DESPIDE OLOR A HIDROCARBUROS.
FIG. 4. VISTA TRANSVERSAL.
OBSERVACIONES:
2.- NO PRESENTA SABOR SALADO. FIG. 3-4. LUTITA CALCÁREA. FG. 2.
3.- NÚCLEO RECUPERADO EN FUNDA DE ALUMINIO.
TOMA MACRO.
4.- 40 CM RECUPERADOS EN EL LABORATORIO.
ROTENCO LODO GAS (PPM) CORTES SOLUBILIDAD (%) SALINIDAD (PPM) LODO POLIMÉRICO 1.38 x 58.
P.S. ------ ------- ------ ------ SALINIDAD: 3 500 PPM.
P.M. ------ ------- ------ ------ ACEITE: %.
P.I. ------ ------- ------ ------ AGUA: 80 %. SÓL.: 20 %.
CROMATOGRAFÍA P.S. P.M. P.I.
C1 (%) ------ ------ ------

FIG. 6. VISTA TRANSVERSAL.


FIG. 5-6. LUTITA CALCÁREA. FG. 3.
FIG. 5. VISTA LONGITUDINAL. TOMA MACRO.

C.I. 24500-02-004

DESCRIBIÓ: ING. R. E. OVIEDO L. BIÓL. D. JIMÉNEZ B. H:\LOCALIZACIONES\AKPUL-1\NÚCLEOS\NÚCLEO5\DESCRIPCIÓN\NÚCLEO5.PPT COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN


DESCRIPCIÓN PETROGRÁFICA Y PALEONTOLÓGICA DE NÚCLEOS C
A
O

F
M L
P O
E C
H E - G

POZO: AKPUL -1 (SOMERO) NÚCLEO No. 4C. INTERVALO 1885.5 - 1894.5 M. RECUPERACIÓN: 5.5 M. (61.1%). EDAD: PLIOCENO SUP. 16 / ABRIL / 2002.
EL NÚCLEO ESTÁ CONSTITUIDO POR:

P.I. (1.49 M).- HORIZONTES DELGADOS (10-30 CM) DE LIMOLITA DE CUARZO TRANSLÚCIDO, NEGRO Y VERDE,
SUBREDONDEADOS A REDONDEADOS, MODERADAMENTE CLASIFICADOS, SUBMADURA, MAL A REGULARMENTE
CONSOLIDADA EN CEMENTANTE ARCILLO-CALCÁREO (FIG. 3); CON LAMINACIONES DE LUTITA GRIS CLARO Y GRIS A
VERDOSO, SUAVE A SEMIDURA, EN PARTES BENTONÍTICA; ESCASA PRESENCIA DE CONCHAS DE BIVALVOS MAL
PRESERVADAS (FIG. 1).
B
P.M. (1.31 M).- CAPAS DELGADAS A MEDIANAS DE LUTITA GRIS CLARO Y GRIS VERDOSO, SUAVE A SEMIDURA, EN PARTES
BENTONÍTICA (FIG. 4-5); ESCASA PRESENCIA DE CONCHAS DE BIVALVOS BIEN PRESERVADAS.

P.S. (2.02 M).- HORIZONTES DELGADOS (10-30 CM) ARENISCA DE CUARZO MUY FINO, TRANSLÚCIDO, NEGRO, ROJO Y VERDE,
SUBREDONDEADOS A REDONDEADOS, BIEN CLASIFICADA, SUBMADURA, MAL A REGULARMENTE CONSOLIDADA EN FIG. 1. RESTO DE BIVALVO FG. 3. FIG. 2. (A) MATERIA ORGÁNICA Y (B)
CEMENTANTE ARCILLO-CALCÁREO (FIG. 8); CON DELGADAS INTERCALACIONES DE LIMOLITA DE CUARZO DESCRITA (FIG. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO PIRITA. FG. 3. MICROSCOPIO
6); CON LAMINACIONES DE LUTITA GRIS CLARO Y GRIS VERDOSO DESCRITA. 50X. ESTEREOSCÓPICO 90X.

EL ECHADO ES DE 3-4° EN LAMINACIONES Y CAPAS; ABUNDANTES MICAS (FIG. 4), PIRITA Y CALCOPIRITA ASOCIADA A
MATERIA ORGÁNICA (FIG. 2); CON FRACTURAMIENTO CONCOIDAL EN LAS LUTITAS, ASÍ COMO ESTRUCTURAS TIPO
BURROWS (FIG. 7).

ESTADO DE LA MUESTRA BUENO.


POROSIDAD VISUAL PRIMARIAINTERGRANULAR DE 6-8%.
ECHADO 3-4°.
IMPREGNACIÓN NO SE OBSERVA.
FLUORESCENCIA NO SE OBSERVA.
DIÁGÉNESIS COMPACTACIÓN, PIRITIZACIÓN.
ESTRUCTURAS ESTRATIFICACIÓN LAMINAR.
AMBIENTE NERÍTICO INTERNO.
FIG. 3. LIMOLITA. FG. 11. FIG. 4. BIOTITA EN LUTITA CALCÁREA.
FAUNA Globigerinoides ruber, Gdes. trilobus sacculifer, Gdes. trilobus immaturus, Qinqueloculina lamarckiana, Q. contorta,
Hanzawaia concentrica, Textularia mayori, Elphidium advenium, Eponides
Eponides umbonatus; Vertebralina sp. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO FG. 18. MICROSCOPIO
90X. ESTEREOSCÓPICO 90X.
EDAD PLIOCENO SUPERIOR.
OBSERVACIONES: 1.- AL ROMPER LA MUESTRA DESPIDE OLOR A HIDROCARBUROS.
2.- NO PRESENTA SABOR SALADO.
3.- NÚCLEO RECUPERADO EN FUNDA DE ALUMINIO.
4.- 4.82 M RECUPERADOS EN EL LABORATORIO.
ROTENCO LODO GAS (PPM) CORTES SOLUBILIDAD (%) SALINIDAD (PPM) LODO POLIMÉRICO 1.38 x 60.
P.S. 1 500 2 000 15 900 SALINIDAD: 3 900 PPM.
P.M. 3 000 3 000 20 1 200 ACEITE: 02 %.
P.I. 3 000 4 000 06 1 100 AGUA: 82 %. SÓL.: 16 %.
CROMATOGRAFÍA P.S. P.M. P.I.
C1 (%) 100 100 100

FIG. 7. BURROW. FG. 58.


MICROSCOPIO
ESTEREOSCÓPICO 7X.
FIG. 5. LUTITA CALCÁREA. FG. 18. FIG. 6. LIMOLITA CALCÁREA
MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO DELEZNABLE. FG. 29. MICROSCOPIO
FIG. 8. ARENISCA DE
90X. ESTEREOSCÓPICO 90X.
CUARZO MUY FINO. FG.
58. MICROSCOPIO
ESTEREOSCÓPICO 90X. C.I. 24500-02-004

DESCRIBIÓ: ING. R. E. OVIEDO L. BIÓL. D. JIMÉNEZ B. H:\LOCALIZACIONES\AKPUL-1\NÚCLEOS\NÚCLEO4C\DESCRIPCIÓN\NÚCLEO4C.PPT COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN


DESCRIPCIÓN PETROGRÁFICA Y PALEONTOLÓGICA DE NÚCLEOS C
A
O

F
M L
P O
E C
H E - G

POZO: AKPUL -1 (SOMERO) NÚCLEO No. 4. INTERVALO 1880 - 1885.5 M. RECUPERACIÓN: 4.0 M (44%). EDAD: PLIOCENO SUP. 15 / ABRIL / 2002.

EL NÚCLEO ESTÁ CONSTITUIDO POR:

4.04 M.- GRUESOS HORIZONTES DE LIMOLITA DE CUARZO, GRANOS TRANSLÚCIDOS, SUBREDONDEADOS A REDONDEADOS,
BIEN CLASIFICADOS, SUBMADURA, MAL A REGULARMENTE CONSOLIDADA CON CEMENTANTE ARCILLO-CALCÁREO (FIG.
8); HACIA LA PARTE SUPERIOR GRADUA A ARENISCA DE CUARZO TRANSLÚCIDO MUY FINO (FIG. 8); CON ALGUNAS
LAMINACIONES DE LUTITA GRIS VERDOSO, SUAVE; ESCASA PRESENCIA DE CONCHAS BIVALVOS MAL PRESERVADAS (FIG.
4 Y 6).
EL ECHADO ES DE 3-4° EN LAMINACIONES; CON ABUNDANTES MICAS (FIG. 2-3, 5) Y MATERIA ORGÁNICA (FIG. 1), ESCASA
PIRITA DISEMINADA (FIG. 7).

FIG. 1. MATERIA ORGÁNICA EN FIG. 2. BIOTITA. FG. 4. MICROSCOPIO


ARENISCA. FG. 4. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 90X
ESTEREOSCÓPICO 50X.

ESTADO DE LA MUESTRA BUENO.


POROSIDAD VISUAL PRIMARIAINTERGRANULAR DE 6-8%.
ECHADO 3-4° EN LAMINACIONES.
IMPREGNACIÓN NO SE OBSERVA.
FLUORESCENCIA NO SE OBSERVA.
DIÁGÉNESIS COMPACTACIÓN.
ESTRUCTURAS ESTRATIFICACIÓN LAMINAR, GRADACIÓN.
AMBIENTE NERÍTICO INTERNO.
FAUNA Globigerinoides ruber, Qinqueloculina lamarckiana, Hanzawaia concentrica,
concentrica, Textularia mayori, Elphidium advenium,
Eponides umbonatus; Bigenerina irregularis, Gdes. trilobus immaturus,
immaturus, RESTOS DE MOLUSCOS, OSTRÁCODOS.
FIG. 3. MUSCOVITA. FG. 4. FIG. 4. FRAGMENTOS DE BIVALVOS.
EDAD PLIOCENO SUPERIOR.
MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 90X. FG. 9. MICROSCOPIO
OBSERVACIONES: 1.- AL ROMPER LA MUESTRA DESPIDE OLOR A HIDROCARBUROS.
2.- NO PRESENTA SABOR SALADO. ESTEREOSCÓPICO 30X.
3.- NÚCLEO RECUPERADO EN FUNDA DE ALUMINIO.
4.- 4.04 M RECUPERADOS EN EL LABORATORIO.
ROTENCO LODO GAS (PPM) CORTES SOLUBILIDAD (%) SALINIDAD (PPM) LODO POLIMÉRICO 1.38 X 60.
P.S. 1 000 6 500 14 900 SALINIDAD: 3 900 PPM.
P.M. 3 000 5 000 15 900 ACEITE: 2 %.
P.I. 1 000 4 000 12 800 AGUA: 82 %. SÓL.: 16 %.
CROMATOGRAFÍA P.S. P.M. P.I.
C1 (%) 100 100 100

FIG. 7. PIRITA EN LIMOLITA.


FG. 20 MICROSCOPIO
ESTEREOSCÓPICO 90X.

FIG. 5. MUSCOVITA EN LIMOLITA. FG. 9 FIG. 6. BIVALVOS. FG. 13.


MICROSCOPIO ESTERESCÓPICO 40X. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 7X.
FIG. 8. ARENISCA MUY FINA MAL
CONSOLIDADA. FG. 25
MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO
C.I. 24500-02-004
90X.

DESCRIBIÓ: ING. R.E. OVIEDO L. BIÓL. D. JIMÉNEZ B. H:\LOCALIZACIONES\AKPUL-1\NÚCLEOS\NÚCLEO4\DESCRIPCIÓN\NÚCLEO4.PPT COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN
DESCRIPCIÓN PETROGRÁFICA Y PALEONTOLÓGICA DE NÚCLEOS C
A
O

F
M L
P O
E C
H E - G

POZO: AKPUL -1 (SOMERO) NÚCLEO No. 18. INTERVALO: 3266 - 3275 M. RECUPERACIÓN: 5.5 M (61%). EDAD: PLIOCENO MEDIO. FECHA: 14 / AGOSTO / 2002.
EL NÚCLEO ESTÁ CONSTITUIDO POR:

4.91 M.- GRUESAS INTERCALACIONES (> 1 M) DE LUTITA GRIS VERDOSO Y GRIS CLARO, SUAVE A SEMIDURA, CALCÁREA Y
LAMINAR (FIG. 1-8), CON FRACTURAMIENTO CONCOIDAL (FIG. 2; UNA CAPA DELGADA (6 CM) DE MUDSTONE GRIS OBSCURO,
RECRISTALIZADO, COMPACTO; ESCASA PRESENCIA DE BIVALVOS MODERADAMENTE PRESERVADOS.

EL ECHADO ES DE 20-40° EN LAMINACIONES Y CAPAS; CON RELIZ DE FALLA DE ECHADO 80-90° (FIG. 3); SE OBSERVA
ABUNDANTE PIRITA (FIG. 6, 8) ASOCIADA A MATERIA ORGÁNICA (FIG. 1, 8), ASÍ COMO MUSCOVITA (FIG. 5).

FIG. 1. MATERIA ORGÁNICA EN LUTITA FIG. 2. LUTITA CALCÁREA. FG. 5.


CALCÁREA. FG. 1. MICROSCOPIO MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 32X.
ESTEREOSCÓPICO 32X.

ESTADO DE LA MUESTRA BUENO.


POROSIDAD VISUAL NO SE OBSERVA
ECHADO 20-40° EN LAMINACIONES Y CAPAS.
IMPREGNACIÓN NO SE OBSERVA.
FLUORESCENCIA NO SE OBSERVA.
DIÁGÉNESIS COMPACTACIÓN, PIRITIZACIÓN.
ESTRUCTURAS ESTRATIFICACIÓN LAMINAR, BURROWS.
AMBIENTE NERÍTICO MEDIO.
FAUNA Globigerinoides obliquus extremus, Gdes. obliquus elongatus, Gdes.
Gdes. bulloideus, Gdes. trilobus immaturus, Globorotalia
pseudopima, Quinqueloculina lamarckiana, Q. contorta, Hanzawaia concentrica, Textularia mayori, Planulina sp,
Eponides umbonatus, RESTOS DE OSTRÁCODOS, BIVALVOS Y PLACAS DE EQUINDERMOS. (FAUNA PIRITIZADA
Y DEFORMADA,)
EDAD PLIOCENO MEDIO. FIG. 3. RELIZ DE FALLA. FG. 24. FIG. 4. LUTITA CALCÁREA. FG. 29.
OBSERVACIONES: 1.- AL ROMPER LA MUESTRA NO DESPIDE OLORO A HIDROCARBUROS. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 10X. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 90X.
2.- NO PRESENTA SABOR SALADO.
3.- NÚCLEO RECUPERADO EN FUNDA DE ALUMINIO.
4.- 4.91 M RECUPERADOS EN EL LABORATORIO.
ROTENCO LODO GAS (PPM) CORTES SOLUBILIDAD (%) SALINIDAD (PPM) LODO POLIMÉRICO 1.90 X 60.
P.S. 1 500 1 500 10 1 400 SALINIDAD: 3 000 PPM.
P.M. 1 000 2 500 10 1 400 ACEITE: 02 %.
P.I. 3 500 1 500 10 1 400 AGUA: 67 %. SÓL.: 31 %.
CROMATOGRAFÍA P.S. P.M. P.I.
C1 (%) 100 100 100

FIG. 7. LUTITA CALCÁREA. FG. 33.


MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO B
20X.

FIG. 5. MICA EN LUTITA CALCÁREA. FG. 29. FIG. 6. PIRITA EN LUTITA CALCÁREA. FG. 29.
MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 90X. MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO 90X.
FIG. 8. (A) PIRITA Y (B) MATERIA
ORGÁNICA EN LUTITA. FG. 33.
MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO A
90X. C.I. 24500-02-004

DESCRIBIÓ: ING. R. E. OVIEDO L. BIÓL. D. JIMÉNEZ B. H:\LOCALIZACIONES\AKPUL-1\NÚCLEOS\NÚCLEO18\DESCRIPCIÓN\NÚCLEO18.PPT COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE EXPLORACIÓN

También podría gustarte