Predrilling Predictions with Postdrilling Outcomes

Desde 1975 la petrolera internacional Shell ha usado el modelo de simulación monte carlo
para la elaboración de prospectos en todo el mundo. La entrada de parámetros para este
modelo describiendo la carga, estructura, reservorio y retención son dados en forma de
distribución de probabilidades. Para la estimación de carga y retención, la importancia de
evaluar la incertidumbre geológica de forma cuantitativa.

Según el artículo este estudio informa sobre una comparación realizada entre las predicciones
previas a la perforación y los resultados posteriores a la perforación, el sistema de evaluación
prospectivo de Shell.

Lo que se desea es construir una imagen coherente de los procesos de generación, migración,
acumulación y retención de hidrocarburos como un modelo completamente determinista,
integrando todos los conceptos geológicos relevantes y los hallazgos de investigación con el
objetivo claro de predecir cuantitativamente las ocurrencias de hidrocarburos. Sin embargo, a
pesar de muchos avances en nuestra comprensión de estos procesos, esta situación ideal rara
vez se realiza.

Aunque muchas veces el modelo puede ser bueno y consistente pero es probable que esté
incompleto y ser correcto parcialmente debido a variables desconocidas.

En el artículo menciona que shell utiliza un metodo de simulación de Monte Carlo simplificado
deliberadamente, cuyos parámetros de entrada están generalmente disponibles en una fase
de exploración temprana. Los parámetros de entrada a este modelo que describen la
estructura de la carga, el reservorio y la retención de la carga (petróleo y gas disponibles para
la captura y retención) se dan en forma de distribuciones de probabilidad que reflejan la
incertidumbre y para hallar la estimación de carga y retención, el modelo usa ecuaciones
derivadas de estudios de calibración

La eficiencia del pronóstico se define como el porcentaje del área entre la línea aleatoria y la
curva superior que se encuentra debajo de la línea de perforación previa, según la estimación
del tamaño de la trampa de perforación, la eficiencia de pronóstico es solo del 28% pero si se
incluye las predicciones de perforación a la eficiencia de pronostico aumentaría a un 63 % lo
cual ayuda grandemente a disminuir la incertidumbre.