Datos de filiación:

Nombre: Juan

Edad: 29 años

Convivencia: Algunos días con el padre, otros días con la pareja.

Estado civil: En pareja

Máximo nivel de estudios alcanzados: Secundario (Universitario en curso)

Fecha de nacimiento: 05/06/1990

Ocupación: Administrativo en empresa.

Observación de la entrevista:

El entrevistado llega al punto de encuentro 45 minutos tarde, vestido formalmente y muy

prolijo, al llegar me pide disculpas y me comenta que su pareja lo dejó del otro lado de las vías
del tren y tuvo que caminar bastante, por un momento, se perdió. Al dejarlo pasar hacia el
interior del edificio me agradece y se vuelve a disculpar por la demora comentando que su
pareja es “un colgado”, habla y camina rápido y al hacerlo se toca el pelo. Cuando llegamos al
departamento le indico que se ponga cómodo y que deje las cosas sobre el sillón, me dice que si
es posible prefiere tenerlas consigo, con lo cual, se acerca a la silla, apoya su abrigo en su
respaldo, y su mochila en el piso junto a una de las patas de la mesa. Me siento frente a él y
logró observar que se toca el pelo nuevamente, dos o tres veces, se genera un silencio que
percibí como incómodo pero él lo rompe al hablar sobre el clima. Comienzo la entrevista
explicándole nuevamente la consigna, se muestra ansioso y mira detenidamente los papeles que
muevo delante de él. Durante la entrevista tuve que pedirle dos o tres veces que repita ciertas
cosas o indicarle que hable más despacio dado que me costaba mucho realizar ciertas
anotaciones a la velocidad a la que iba. Una de las cosas que pude observar reiteradas veces es
que al hablar de su difunta madre se rasca la barba o se toca la cara efusivamente al mismo
tiempo que mira hacia abajo o hacia los costados sin mantener conmigo ningún tipo de contacto
visual, al cambiar de tema, retoma la mirada hacia mí. En un momento dado de la entrevista al
hablar sobre su familia olvidó por un tiempo prolongado la profesión y edad de su madre. Por
momentos pude observar también que al hacer ciertas anotaciones miraba e intentaba leer lo que
escribía con lo cual hubo ciertas cosas que quise anotar y no lo hice dado que sentí cierta
incomodidad por eso. La entrevista fue muy variada y amplia, duró 1 hora y media, habló de
todos los temas requeridos pero me hubiese gustado preguntarle un poco más sobre sus
amistades tema que no logre abarcar con amplitud. Tampoco logre profundizar sobre el tema de
su sexualidad dado que note que era un tema del que hablaba con cierta dificultad y no encontré
la forma de hacerle preguntas concretas. Estructura verbal: El entrevistado parece tener una
dirección a la hora de das respuestas si bien se pudo observar que en ciertas ocasiones al hablar
demasiado se encontraba perdiendo el eje del discurso y no contestando completamente a la
pregunta realizada. Hay presencia de coherencia en las respuestas, puede hacer asociaciones
correctamente y hacer conexiones con el pasado y el presente. Utilizo variados adjetivos, a
veces demasiados y el lenguaje utilizado a la hora de responder en ocasiones era poético dado
que hacia elocuencia a distintas frases específicas. Contenido: El contenido de las respuestas fue
bastante variado si bien hubo una gran presencia de temas sobre el catolicismo, la sexualidad, y
su personalidad. Se puede observar una clara aparición de afecto hacia la madre que evoca cierta
angustia al igual que el tema de su sexualidad, todo lo contrario de lo que se observa a la hora
de hablar sobre su pareja actual. Relación Transferencial – Contra transferencial: Se pudo
observar el establecimiento de cierta confianza que depósito el entrevistado sobre el
entrevistador desde un primer momento, atribuyéndole un rol de amigo. En un primer momento
el entrevistador se siente incómodo ante la confianza transmitida pero rápidamente esa
confianza es adoptada e imitada por el entrevistador intentando devolverle al entrevistado el rol
que le había sido atribuido por este. El entrevistado mostro cierta angustia a la hora de hablar de
su madre y como contratransferencia pude notar cierta carencia a la hora de indagar sobre el
tema como forma de evitar que el entrevistado se angustie y brindarle cierta protección al
respecto.