UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FACULTAD DE INGENIERÍA

TERMODINÁMICA DE MATERIALES ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE

INGENIERÍA DE MATERIALES

XI. ANEXOS
a) IMÁGENES DE LA PREPARACIÓN DE LA SOLUCIÓN, MEDICIÓN DE LA
TEMPERATURA Y USO DEL PH-METRO.

Figura N° 01: 5.0 gr. De sal que es Figura N° 02: Medición de la Temperatura
el 2% necesario para la solución de inicial antes de introducir el sulfato de
250 ml cobre y los demás metales, dando como
resultado: 24.4°C.

Figura N° 03: pH – metro después de

haber sido sumergido en la solución,
dándonos un parecido con la columna 5.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FACULTAD DE INGENIERÍA
TERMODINÁMICA DE MATERIALES ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE
INGENIERÍA DE MATERIALES

b) MEDICIÓN DE CELDA ELECTROLÍTICA TENIENDO COMO BASE AL

SULFATO DE COBRE.

Figura N° 04: Medición de cobre dando Figura N° 05: Medición del oro dando
como resultado: -228m V. En la imagen como resultado: 126 mV. El tiempo
se tomó después de 1 min. estimado fue de: 30 segundos.

Figura N° 06: Medición del latón dando Figura N° 07: Medición del plomo dando
como resultado: -245 mV. como resultado: -555 mV.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FACULTAD DE INGENIERÍA
TERMODINÁMICA DE MATERIALES ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE
INGENIERÍA DE MATERIALES

Figura N° 08: Medición del aluminio Figura N° 09: Medición del acero
dando como resultado: -790 mV. inoxidable dando como resultado: 46 mV.

Figura N° 10: Medición del magnesio Figura N° 11: Medición del acero
dando como resultado: -1685 mV. galvanizado dando como resultado: -958
mV.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FACULTAD DE INGENIERÍA
TERMODINÁMICA DE MATERIALES ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE
INGENIERÍA DE MATERIALES

Figura N° 12: Medición del grafito

dando como resultado: 308 mV.

Figura N° 13: Medición de temperatura final

después de hacer la celda electrolítica, dando
como resultado: 25.1 °C
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FACULTAD DE INGENIERÍA
TERMODINÁMICA DE MATERIALES ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE
INGENIERÍA DE MATERIALES

c) MEDICIÓN DE CELDA GALVÁNICA TENIENDO COMO BASE AL ZINC,

PARA CADA METAL EL TIEMPO ESTIMADO ES: 1 MIN.

Figura N° 14: Medición del cobre dando Figura N° 15: Medición del acero
como resultado: 314 mV. inoxidable dando como resultado: 1140
mV.

Figura N° 16: Medición del aluminio Figura N° 17: Medición del plomo dando
dando como resultado: 0.15 mV. como resultado: 0.68 mV.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FACULTAD DE INGENIERÍA
TERMODINÁMICA DE MATERIALES ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE
INGENIERÍA DE MATERIALES

Figura N° 18: Medición del magnesio Figura N° 19: Medición de la plata

dando como resultado: 38mV. (Los cables dando como resultado: 655 mV.
tuvieron que ser invertidos).

Figura N° 20: Medición del acero

Figura N° 21: Medición del latón dando
galvanizado dando como resultado: 0.01
mV. como resultado: 157 mV.

Figura N° 22: Medición del grafito

dando como resultado: 1397 mV.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FACULTAD DE INGENIERÍA
TERMODINÁMICA DE MATERIALES ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE
INGENIERÍA DE MATERIALES

d) MEDICIÓN DE CELDA GALVÁNICA TENIENDO COMO BASE AL

ALUMINIO, PARA CADA METAL EL TIEMPO ESTIMADO ES: 1 MIN.

Figura N° 23: Medición del zinc dando Figura N° 24: Medición del cobre dando
como resultado: 322 mV. (Los cables como resultado: 0.07mV.
tuvieron que ser invertidos).

Figura N° 25: Medición de la plata Figura N° 27: Medición del magnesio

dando como resultado: 522 mV. dando como resultado: 886 mV. (Los
cables tuvieron que ser invertidos).
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FACULTAD DE INGENIERÍA
TERMODINÁMICA DE MATERIALES ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE
INGENIERÍA DE MATERIALES

Figura N° 28: Medición del plomo dando Figura N° 29: Medición dela acero
como resultado: 0.01 mV. inoxidable dando como resultado: 785
mV.

Figura N° 30: Medición del latón dando Figura N° 31: Medición del grafito
como resultado: 543 mV. dando como resultado: 1037 mV.

Figura N° 32: Medición del acero galvanizado

dando como resultado: 282 mV. (Los cables
tuvieron que ser invertidos).
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FACULTAD DE INGENIERÍA
TERMODINÁMICA DE MATERIALES ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE
INGENIERÍA DE MATERIALES

e) MEDICIÓN DE CELDA GALVÁNICA TENIENDO COMO BASE AL

COBRE, PARA CADA METAL EL TIEMPO ESTIMADO ES: 1 MIN.

Figura N° 33: Medición del aluminio Figura N° 34: Medición de la plata dando como
dando como resultado: 563 mV. (Los resultado: 151 mV. En la imagen registra 152 mV,
cables tuvieron que ser invertidos). pero la foto fue tomada pasado el tiempo requerido.

Figura N° 35: Medición del plomo dando Figura N° 36: Medición del Zinc dando como
como resultado: 177 mV. (Los cables resultado: 860 mV. (Los cables tuvieron que ser
tuvieron que ser invertidos). invertidos).

Figura N° 37: Medición del latón dando
como resultado: 0.15 mV. (Los cables
tuvieron que ser invertidos).
Figura N° 38: Medición del magnesio dando
como resultado 1431mV (los cables tuvieron
que ser invertidos). En la imagen registra 1432
mV, pero la foto fue tomada pasado el tiempo
requerido.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FACULTAD DE INGENIERÍA
TERMODINÁMICA DE MATERIALES ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE
INGENIERÍA DE MATERIALES

Figura N° 39: Medición del acero

galvanizado, dando como resultado: 831mV.
(Los cables tuvieron que ser invertidos).

Figura N° 40: Metales usados en la realización del

laboratorio los cuales son: Zinc, Cobre, Plata, Oro, Latón,
Plomo, Aluminio, Acero Inoxidable, Magnesio, Acero
Galvanizado, Grafito.