Está en la página 1de 10

Álvarez Vargas Aldo Uriel

Desarrollo económico

1. ¿Qué opinan los clásicos sobre el desarrollo Económico? ¿Cuáles son las ideas
fundamentales de A. Smith y David Ricardo?

El núcleo del análisis de Smith del desarrollo económico está compuesto por: Su concepción de la
acumulación de capital y de la división del trabajo y que está limitada por el alcance o la extensión
del mercado, la cual está basada en la relación de dependencia existente entre la extensión y
generalización de la división y la intensidad y el desarrollo del proceso de intercambio.

El argumento de que todo acto de ahorro supone siempre, una decisión de inversión, es decir, de
acumulación de capital.

El modelo ricardiano es un modelo económico que intenta explicar la relevancia de las ventajas
comparativas en el comercio internacional. este presentaba una serie de ventajas que lo hacían
mucho más atractivo. Escribió sobre la importancia de la especialización. El modelo ricardiano
defiende que cada país debe especializarse en producir aquellos productos, bienes o servicios en
los que sea más eficiente. Esto es, en aquellos sectores en los que su productividad respecto a otro
país sea mayor

2. ¿Por qué los puntos de vista de Ricardo y Malthus representan dos puntos de vista
diametralmente opuestos en la forma de abordar la Economía Política de acuerdo a Keynes?

De acuerdo a el flujo del pensamiento económico podría resultar chocante que Keynes tomara a
Malthus como garante de sus ideas dado que este ultimo se encontraba oscurecido por la figura
de Ricardo y totalmente acribillado por las ideas de Marx; no obstante había importantes razones
para que Keynes tomara a Malthus, primero la indiferencia mostrada por Malthus hacia la
distribución de la renta, que es para Ricardo el problema esencial de la economía, segundo a
Keynes como a Malthus no pretenden remover los cimientos de la sociedad, el fin perseguido es
resolver el problema económico que impide el desarrollo de la economía. Ricardo en su afán de
abstraerse para explicar sus argumentos se alejo de los hechos reales vicio del que aún peca la
ciencia económica actualmente.

3. ¿Cómo se puede deducir la ecuación de acumulación del modelo Harrod-Domar en términos


absolutos ¿Y en términos per cápita?

4. ¿Por qué se considera el modelo de Harrod-Domar una variación del modelo de Solow?

El modelo elaborado por Solow aun tiene como punto de referencia el modelo de Harrod,
modificando la problemática del conjunto; Si el modelo de Harrod es, en esencia un modelo de
demanda, el en cual el crecimiento es función del consumo o de la inversión, el modelo de Solow
se caracteriza por ser un modelo de oferta.

5. ¿Qué propiedades tiene la función de producción de Solow (1956)?

El modelo de Solow trata de explicar por qué existen las diferencias de renta entre unos países y
otros a través del modelo de producción

𝑌 = 𝐴𝐾 ∝ 𝐿𝛽
Álvarez Vargas Aldo Uriel
Desarrollo económico

Dónde A es el parámetro que mide la productividad y L es la cantidad de trabajo. Los exponentes


indican la importancia de cada uno de los factores Solow toma diversas consideraciones a la hora
de plantear el modelo.

A es un parámetro que desconocemos y que vendría dado en el modelo

K es la cantidad de capital

L es la cantidad de población activa.

Suponiendo que se hace uso de los recursos disponibles. No hay capacidades ociosas, tenemos
una economía cerrada en la que se consume y vende un solo bien, además los países cuentan ya
con un stock inicial de trabajadores y del capital para la producción la segunda función indica que
la variación del capital es igual a la cantidad que ahorra o invierte o una población (s·Y) menos la
cantidad de capital que se deprecia (d·K). ‘s’ es la tasa de inversión y ‘d’ es la tasa de depreciación.

6. ¿En qué consiste el excedente de Solow?

Ahora, una vez que el rendimiento del capital haya alcanzado un nivel suficiente para que las
capacidades de producción necesarias al pleno empleo sean instaladas, la totalidad del excedente
derivado de la productividad podrá ser entregada al factor trabajo. Los límites y las
insatisfacciones con este modelo de Solow-Swan que juega un papel de pivote en las teorías de
crecimiento motivó la búsqueda de alternativas para discutir nuevas alternativas para la discusión
del desarrollo, dando lugar en la década de los ochenta a un marco explicativo más satisfactorio
del fenómeno de crecimiento a saber: las teorías del crecimiento endógeno
Álvarez Vargas Aldo Uriel
Desarrollo económico

7. Con una función de producción Cobb-Douglas: obtener las derivadas 1era y 2da con respecto a
KyL

con respecto a K con respecto a L

8. ¿En qué consistió la descomposición de Solow (1957) y por qué se le considera una solución
exógena?

Hace casi medio siglo que Solow (1957) desarrolló el enfoque de descomposición del crecimiento
económico a partir de la contribución de los factores primarios de producción, capital y trabajo, y
la eficiencia con que se utilizan estos factores. De este modo, se logra descomponer las fuentes del
crecimiento en un componente de transpiración, que corresponde a la acumulación de factores, y
en otro de inspiración, que corresponde a aumentos de productividad. Esta descomposición es
importante, ya que es este último componente el que puede llevar a altas y sostenidas tasas de
crecimiento. Por otro lado, son las buenas instituciones, junto con buenas políticas, las que llevan
a un país a inspirarse y con ello a crecer en forma sostenida

A pesar de las bondades de este modelo, como hacia critica Romer, la tasa de crecimiento es
exógena y no depende ni del comportamiento de los agentes: inversión, conocimiento, ahorro, ni
del sistema fiscal
Álvarez Vargas Aldo Uriel
Desarrollo económico

9. Obtener la ecuación de Solow:

a) En términos funcionales

b) En términos de FP Cobb-Douglas

c) Con progreso técnico

k = sf (k)( − (n + δ )k •

10. ¿Cómo se obtienen los valores de equilibrio de y*, c*, k*?

11. De acuerdo con el ejemplo de Mankiw: calcular el ejercicio de Solow para los valores k=4,
y=(1/2), S=0.36, -dk=0.12

½= 4-4(.036-0.12)
Álvarez Vargas Aldo Uriel
Desarrollo económico

12. Hacer las graficas de la pregunta anterior


Álvarez Vargas Aldo Uriel
Desarrollo económico

13. La regla de oro de Phelps; ¿Qué significa y cómo se obtiene gráficamente?

En principio, el bienestar no depende de la cantidad de bienes producidos ni siquiera de la


cantidad de capital existente sino la cantidad de producto que las familias consumen, la sociedad
escogerá una tasa de ahorro que comporte un mayor nivel de consumo. El estado estacionario que
conlleva el mayor nivel de consumo se llama Regla de Oro, para encontrar esta lo primero que
debemos observar es que estamos hablando de estados estacionario donde k=0.

1
Álvarez Vargas Aldo Uriel
Desarrollo económico

14. ¿Qué pasa con la gráfica? Ante un cambio en s y n? ¿qué significado tiene?

15. ¿Cuáles son las principales criticas al Modelo Neoclásico básico de Solow (Swan)? ¿de qué
naturaleza son?

De parte en el marco de la teoría del crecimiento endógeno, consideraron una economía cerrada
la cual tiene un único sector de producción, en el que se utiliza el capital físico, el trabajo y el
capital humano como factores de producción. En este contexto el capital humano juega un papel
importante ya que se considera como un bien exclusivo y competitivo, ya que se asimila a las
capacidades, los conocimientos y competencias de los trabajadores individuales.

Por esta razón es preciso decir que este modelo carece de una aplicación a la actualidad, debido a
las limitaciones de sus supuestos; de esta manera en el desarrollo que plantean los economistas
mencionados anteriormente, se permite una expansión de la importancia del capital humano el
cual va más allá del capital físico, con la firme intención de buscar una integración entre los
procesos tecnológicos y el desarrollo de las competencias humanas. Es por esto la importancia de
un buen manejo de las políticas económicas en donde de incluyan políticas fiscales claras; políticas
de educación y en nivel de inversión en el sector de la investigación y el desarrollo de un marco
constitucional son la estructura fundamental de un pleno generador de crecimiento económico en
países emergentes. A pesar de que el modelo de crecimiento de Solow ha recibido grandes críticas
por diferentes economistas es un modelo que hasta la fecha es reconocido como uno de los más
importantes en lo que respecta al crecimiento lo que lleva a concluir que el modelo no es del todo
malo y que tiene varios puntos a su favor

16. ¿Qué es la Nueva Economía del Crecimiento (NEC), qué líneas de investigación ha
desarrollado?

La innovación importante de la nueva literatura sobre el crecimiento es que ha vinculado los


estudios empíricos más estrechamente con las predicciones de la teoría económica. La literatura
Álvarez Vargas Aldo Uriel
Desarrollo económico

neoclásica de los años sesenta relacionaba la teoría con la evidencia, simplemente “mencionando”
una cantidad de hechos estilizados demostrando que la teoría propuesta era coherente con uno,
dos, o tal vez más de estos “hechos”. Los estudios actuales, por otro lado, tienden a derivar
especificaciones econométricas más precisas, incorporando luego estas relaciones a los datos.

En el último tiempo, este análisis ha sido objeto de críticas desde dos frentes. El primero es la

encabezada por Danny Quah (1996, 1997). A estos investigadores les interesa la evolución de la
distribución del ingreso mundial, y la varianza es sólo un aspecto de esta distribución. Quah
observó que en 1960 la distribución del ingreso mundial era unimodal, mientras que en los años
noventa la distribución se hizo bimodal. Entonces usó matrices de transición de Markov para
estimar las probabilidades que tienen los países de mejorar su posición en la distribución mundial.
Usando estas matrices, proyectó entonces la evolución de esta distribución a través del tiempo. Su
conclusión fue que, en el largo plazo, la distribución permanece bimodal, si bien el modo inferior
incluye muchos menos países que el modo superior.

El segundo frente de críticas proviene de quienes sostienen que la unidad de análisis no tendría
que ser un país. Los países son unidades útiles para probar teorías porque muchas de las políticas
o instituciones que las teorías consideran se aplican a todo el país. Pero si lo que interesa es saber
si el estándar de vida de los pobres mejora más rápidamente que el de los ricos, entonces la
unidad correcta debiera ser la persona antes que el país.

17. Hay algo nuevo en el crecimiento “endógeno” o son viejas teorías replanteadas con lenguaje
moderno y formal?

En los modelos que se han analizado hasta ahora, o bien no se genera crecimiento permanente
debido a la existencia de rendimientos decrecientes a escala en el capital físico, o bien el
crecimiento a largo plazo se genera por un factor exógeno. En este último la fuente del
crecimiento permanente es el cambio técnico, cuya velocidad es constante y exógena y, por tanto,
no se ve afectado por ninguna de las decisiones que toman los agentes. Como consecuencia, la
tasa de crecimiento a largo plazo no depende ni de las preferencias de los consumidores ni de
ninguna variable relacionada con la política económica. En este tema se presentan los primeros
modelos de crecimiento endógeno que, a diferencia de los modelos neoclásicos, generan
crecimiento permanente de las variables per capita endógenamente. Dicho crecimiento depende
de las actuaciones de los agentes, por lo que la tasa de crecimiento a largo plazo está en función
de parámetros relacionadas con las preferencias de los hogares y con medidas de política
económica. Por esta razón, estos modelos resultan mucho más apropiados para analizar los
factores que afectan al crecimiento a largo plazo

18. ¿Qué es lo particular del Modelo (AK)?

Este modelo abandona los supuestos del modelo neoclásico este (AK) predice que solamente
puede haber crecimiento a largo plazo si existen mejoras tecnológicas, pero los supuestos
neoclásicos no permiten introducir el progreso tecnológico dentro del modelo por lo que este se
supone endógeno.
Álvarez Vargas Aldo Uriel
Desarrollo económico

19. Mencionar 4 de las diferencias entre Solow y AK

La función AK, ignora completamente la existencia de trabajo, en AK el trabajo toma forma de


inversión para que el trabajo o cuerpo humano sea productivo inversión que se ve en forma de
comida, medicamentos educación, etc.

La tasa de crecimiento en AK puede ser positiva sin necesidad de tener que suponer que alguna
variable crece continua y exógenamente sin necesidad de tener que suponer que alguna variable
crece continua y exógena, esta es una diferencia muy importante.

La tasa de crecimiento viene determinada por factores visibles: las economías con tasa de ahorro
grandes van a crecer mucho, por este motivo contrariamente al modelo de Solow las políticas
dirigidas a promover el ahorro y la inversión afectas a largo plazo a la economía.

20. ¿En qué consiste las externalidades, ¿cuáles son los tres casos que se presentan para Lucas y
Romer?

Paul Romer introdujo una función de producción con externalidades de capital, dichas
externalidades pueden surgir de los conceptos de aprendizaje por la practica y desbordamiento de
conocimiento. La intuición será que, cuando una empresa aumenta se stock de capital a través de
la inversión, no solamente aumenta su propia producción, sino que aumenta la producción de la
empresa que la rodean. La razón que da Romer es que las empresas que invierten adquieren
también experiencia y conocimientos, dichos conocimientos también pueden ser utilizados por las
demás empresas.

Lucas comienza por considerar un motor de crecimiento alternativo o al menos


complementario al cambio tecnológico, como lo es el capital humano, llegando así a
desarrollar dos modelos. El primero, hace énfasis en la acumulación de capital humano a
través de la escuela, y el segundo, se centra en la especialización que se adquiere a través
del aprendizaje. Para los fines de este trabajo se recurre al primero de ellos.

En esta versión se asume que el capital humano de una persona equivale a su nivel de
calificación y se representa como h. Si se define L como el número total de trabajadores
y L(h) como los trabajadores con nivel de calificación h, donde h varía en un rango de cero
(0) a infinito (∞), entonces:
Álvarez Vargas Aldo Uriel
Desarrollo económico

Lucas considera dos efectos del capital humano: un efecto interno, que corresponde al impacto
que su acumulación tiene sobre la productividad de la persona; y un efecto externo, relacionado
con su contribución a la productividad de los demás factores de producción. Ese efecto externo se
define como el nivel promedio de calificación de la fuerza de trabajo (ha) o capital humano.

A partir de lo anterior, es posible descomponer el factor tecnológico (A) en dos partes, una
exógena y otra endógena, esta última dependiendo de las interacciones que se presentan entre el
capital humano y el cambio técnico. De esta forma, se establece una diferencia con el modelo
original de Lucas, al combinarse acumulación de capital humano como fruto de un proceso de
aprendizaje y como producto de la educación formal de la persona. Sin embargo, como se verá
más adelante, el modelo propuesto se comporta en el largo plazo de modo similar al planteado
originalmente por Lucas.

En la economía existen tres tipos de agentes. En primer lugar, los productores del bien final, que
utilizan en su actividad una tecnología que emplea trabajo y una serie de bienes intermedios que
deben comprar a las empresas que los han inventado. En segundo lugar, se encuentran los propios
inventores de los bienes intermedios, que invierten una cierta cantidad de recursos en I+D con la
finalidad de crear nuevos productos y una vez que los han desarrollado, poseen una patente que
les proporciona un monopolio perpetuo para su producción y venta. Por último, los consumidores
eligen la cantidad que desean consumir y ahorrar para maximizar la función de utilidad habitual,
sujeta a una restricción intertemporal. La riqueza de las familias se materializa en la propiedad de
las patentes de los bienes que han desarrollado. En este modelo existen los siguientes mercados:
de trabajo, de bienes finales, de bienes intermedios y de activos financieros. En el mercado de
trabajo existe una fuerza de trabajo que se supone constante (es decir, la población no crece) y se
determina el salario. En el mercado de bienes finales se normaliza el precio a 1 y se determina la
cantidad producida o, en este caso, la tasa de crecimiento de la producción. En los mercados de
bienes intermedios se determina el precio del bien intermedio y la cantidad producida de cada
uno de estos

También podría gustarte