Está en la página 1de 6

LA EVOLUCION DEL DERECHO

Se centra en la finalidad del bien común y las reglas para la vida social. Asimismo,
según la definición iusnaturalista el estado es una creación de los individuos y
crea un contrato social que los otorga ciertos derechos.
Según Russean el estado es una forma de asociación que defiende y protege a la
persona y los bienes.
La definición marxista menciona que el estado protege el desarrollo socio
económico y el capital.
Por lo tanto, en otras definiciones se menciona que esta reclama para si el
monopolio sobre la violencia legítima y que se encuentra jurídicamente organizada
con poder soberano.
APARICION DEL ESTADO
A partir de los siglos XIII y XIV en Europa comienza el estado con el renacimiento.
Por lo que los factores determinantes indica que el hombre es el control del universo
y el proceso de secularización, así como el orden jurídico es una necesidad para la
seguridad, el ascenso de los burgueses, la creación de ejército y la burocratización,
conciencia de patria común y la necesidad de un aparato fuerte.
ABSOLUTISMO
Es un estado legibus solutus que fue entre los siglos XV y XVIII gobernado por un
príncipe, monarca o emperador.
ESTADO ABSOLUTO
Es un estado donde no existe derechos fundamentales ya que el pueblo es súbdito.
CRISIS DEL ESTADO ABSOLUTO
Se produjo debido a la inoperancia del antiguo régimen en el terreno económico y
social.
Las razones socio económicas son aceptada en un primer momento por la
burguesía, por el comercio ultra marino, la clase comerciante y la sociedad de
clases, ya que estos eran de más peso político.
ESTADO LIBERAL
E n este habito hay contrato social, separación de poderes, derechos del hombre y
soberanía popular. Asimismo, se caracteriza como estado individualista en el cual
hay igualdad formal y delimita los poderes, estado abstencionista, estado nacional
y estado constitucional.
ESTADO LIBERAL COMO ESTADO DE DERECHO
La instauración de los regímenes laborales.
Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano:
- Primacía de la ley: el principio de toda soberanía y la ley es la expresión de
la voluntad general.
- Separación de poderes y protección de los derechos: favorece el mutuo
control e impide concentraciones de poder.
TRASFORMACIONES DEL ESTADO LIBERAL
Es la aparición de un estado democrático, por lo que hay cambios socio económico.
EXTENSION DEL SUFRAGIO Y DERECHO
Hay igualdad formal más fuerte y concreta.
ESTADO SOCIAL
- Libertad frente al estado
- Participación
- Derechos sociales
- Servicios públicos
INFORME DE CASO DE FEMINICIDIO

Escuelas filosóficas Definición


del derecho

Se forma en la regla que


coloca el quehacer jurídico, en
todos sus ámbitos y
modalidades.

Iusnaturalismo Positivismo Sociológica

Característica Característica

El oriental, el romano, el Analítica y Nace del pensamiento


sociológica jurídico o como reacción
griego y el germánico o
a este, y esto es lo que
monarquía germánica.
trataremos de definir a
continuación.
Representantes Representantes

- Aristóteles -Auguste Comte.


- Santo Tomás -L. Gumplowicz.
de Aquino
El feminicidio es un neologismo que proviene del vocablo inglés femicide, que se
refiere al asesinato de mujeres por razones de género, fue Diana Russell quien
utilizó el término femicide por primera vez en 1976 ante el Tribunal Internacional
sobre Crímenes contra la Mujer en Bruselas, definiendo así las formas de violencia
contra la mujer. Russell, junto con Jane Caputi, redefinen este concepto en el año
1990 como el asesinato de mujeres por hombres motivado por el odio, desprecio,
placer o sentido de posesión hacia las mujeres . (Russell y Caputi, 1992).

Para Latinoamérica, fue Marcela Lagarde quien comenzó a utilizar el término de


feminicidio en lugar de femicidio, debido a que este último seria análogo a la palabra
homicidio y solo significaría asesinato de mujeres; Mientras que el feminicidio se da
cuando las condiciones históricas generan prácticas sociales agresivas y hostiles
que atentan contra la integridad, el desarrollo, la salud, las libertades y la vida de
las mujeres. Para Lagarde el feminicidio es un crimen de Estado que incluye un
componente de impunidad y que ocurre en tiempo, espacio, maltrato, vejaciones y
daños continuos contra mujeres y niñas, que conduce a la muerte de algunas de
las víctimas. ( Lagarde, 2005, pág. 136).

En lo que respecta a la figura de feminicidio como tal, Bolivia estuvo entre los
primeros cuatro países de la región que incorporo en su legislación dicha figura
penal que tipifica y sanciona las diversas formas de violencia contra la mujer, esta
protección se da a través de la Ley 348 Ley Integral para garantizar a las mujeres
una vida Libre de Violencia misma que fue aprobada en el mes de marzo del año
2013 , incorporando dentro de su cuerpo legal, el delito del feminicidio con una
condena máxima de 30 años de prisión, sin derecho a indulto.

A partir de lo señalado se analizará la importancia de reflexionar respecto a la


noción de feminicidio y de la problemática del feminicidio, ya que la magnitud y
gravedad de este fenómeno, requiere que la sociedad civil conozca el significado,
los factores y las consecuencias que se desencadenan del mismo.

La construcción de conceptos sociales, respecto de la noción de Feminicidio y


desde el discurso feminista, sin tomar en cuenta lo que señala la perspectiva
psicoanalítica sobre la constitución subjetiva de los individuos, del porque las
personas son como son y por qué actúan de determinada manera, puede traer
como consecuencia una serie de mal entendidos tanto en la interpretación como en
la aplicación de la norma legal, así como en el ámbito social, generando sensación
de inseguridad, desprotección, vulnerabilidad y desvalorización respecto de las
mujeres.

Por ello es necesario, realizar un análisis de los conceptos del femicidio y


feminicidio, según como lo plantean las promotoras de dichas figuras, Diana Russell
y Marcela Lagarde, para ello se debe recordar que el termino y la categorización
del feminicidio ha sido y es promovida por las teorías y concepciones del colectivo
feminista con la finalidad de impulsar cambios en las políticas públicas y en la norma
vigente, por ello también es menester realizar una análisis de los mismos conceptos
pero desde la perspectiva jurídica y psicoanalítica a fin de contar con un panorama
más amplio y poder crear herramientas y recursos que respondan adecuadamente
a las necesidades de las sociedad y no de un solo grupo.
Frente a esta problemática, tanto los Estados, como los colectivos de movimientos
feministas, han buscado dar soluciones a través de:

- Elaboración y Suscripción de Convenios y Convenciones que protejan a las


mujeres de la violencia.

- Leyes nacionales destinadas a sancionar la violencia y el Feminicidio.

- A partir del discurso feminista como una estrategia de poder que busca posicionar
y reivindicar sus derechos.

BIBLIOGRAFICAS:
 Filosofía del derecho. (2005). Retrieved from
https://ebookcentral.proquest.com.

 Gómez Adanero M, Gómez García JA. Filosofía del derecho. Madrid: UNED
Universidad Nacional de Educación a Distancia; 2014.

 Gómez Gallardo P. Filosofía del derecho (2a. ed.). Ciudad de México: IURE
Editores; 2017.
EL DILEMA DE HEINIZ
Preguntas sobre el texto:

1- ¿debe Heinz robar la medicina? ¿por qué?


Sí, porque de esa manera estaría salvando la vida de su esposa.
2- Si Heinz no quiere a su esposa, ¿debe robar de todas las formas la
droga para ella? ¿Por qué?
Sí, porque es su esposa y pase lo que pase él no la dejara morir.
3- Suponiendo que la persona que está por morir no es su esposa, sino
una persona extraña, crees tú que Heinz debe robar la medicina ¿Por
qué?
No, porque estaría cometiendo un delito, y asimismo no es ningún familiar
de Heinz.
4- Como robar es un delito, entonces ¿puede afirmarse que Heinz
actuaria mal si roba el medicamento?
Se puede afirmar que SI está cometiendo un delito, pero se tendrían que
basar en los principios éticos universales, La vida humana debe estar por
encima del derecho a la propiedad y al lícito y legitimo enriquecimiento.
5- ¿te parece adecuado el proceder del farmacéutico? ¿está defendiendo
sus derechos?
No, porque en este caso lo que prima es la vida humana.
6- Si la enferma fuera tu mama ¿Qué harias en el lugar de heinz?
En cuestión a esta pregunta se manejan muchas interrogantes, pero a mi
actuar lo que haría sería robar la medicina que es la única forma de salvar
la vida humana, claro está que ha sabiendas el robar es un delito.
7- Que valores se enfrentan en este dilema? Anótalos en el siguiente
cuadro
Valores Antivalores
La convivencia Robar
Solidaridad Dejarla morir
Responsabilidad Desamor
Valentía Desobediencia
Compañerismo
Amor a la vida

También podría gustarte