Está en la página 1de 4

2° JUZGADO CIVIL - SEDE ANEXO

EXPEDIENTE : 00308-2017-0-1201-JR-CI-02
MATERIA : DESALOJO
JUEZ : CERCEDO FALCON, JUANA SILVIA
ESPECIALISTA : INA BUSTILLOS LUNA
DEMANDADO : ESTRADA CUEVA, NINA ANGELICA
DEMANDANTE : LLANOS QUINO, SARA MARTINA

ACTA DE DILIGENCIA DE AUDIENCIA UNICA

En Huánuco, a los catorce días del mes de Agosto del año dos mil diecisiete,
siendo horas diez de la mañana, fueron presentes al Local del Segundo
Juzgado Civil de la Provincia y Departamento de Huánuco, que despacha la
señora Juez JUANA SILVIA CERCEDO FALCON, quien se encuentra asistida
por la Secretaria Judicial que da cuenta, por vacaciones de la secretaria titular;
se tiene una diligencia de Audiencia Única en el proceso seguido por doña
SARA MARTINA LLANOS QUINO contra OSWALDO RIVERA GONZALES
sobre DESALOJO POR OCUPANTE PRECARIO; habiendo concurrido a la
diligencia la demandante SARA MARTINA LLANOS QUINO identificada con
su Documento Nacional de Identidad N° 42938327, natural de Huánuco,
soltera, católica, de treinta y dos años de edad, de ocupación ama de casa,
domiciliada en el Jirón Tarapaca Nº 296 de esta ciudad, con secundaria
completa quien se encuentra asistida por su abogado defensor ARISTIDES
CORDOVA PINTADO, con Registro N° 031434 del Colegio de Abogados de
Lima, se deja constancia que la demandada NINA ANGELICA ESTRADA
CUEVA, no ha concurrido a la diligencia pese a encontrase válidamente
notificado, llevándose a cabo la diligencia la misma que obtiene el siguiente
resultado:

JURAMENTO DE LEY:
En este acto la señora Juez procede a tomar el juramento de ley a la parte
compareciente para que diga la verdad a todo lo que se le pregunte con
relación al presente proceso, quien manifestó decir la verdad a todo lo que se
le pregunte bajo juramento.
SANEAMIENTO DEL PROCESO.
RESOLUCION NÚMERO: 05
AUTOS, VISTOS Y CONSIDERANDO: Primero:
Que, el saneamiento es el estadio procesal donde el Juez tiene nueva
oportunidad de revisar los actos postulatorios a fin de establecer la validez de
la relación jurídica procesal y ver reflejada en ella la relación jurídica sustancial,
haciendo una recalificación de los actos postulatorios, esto es la demanda y la
contestación de la demanda, y que concurran los presupuestos procesales y
las condiciones de la acción a fin de que se expida en su oportunidad el
pronunciamiento válido de fondo; Segundo: Que, del estudio del presente
proceso se advierte que la demanda contiene los presupuestos procesales
exigidos por nuestro ordenamiento procesal civil de aplicación, así como las
condiciones de la acción; Tercero: Que, asimismo se advierte que la
demandada Nina Angelica Estrada Cueva no ha deducido excepciones ni
defensas previas, teniendo la condición de rebelde conforme es de verse de la
resolución número tres, por lo que se procede a sanearse el presente proceso.
Por los fundamentos expuestos y de conformidad con lo dispuesto en el inciso
1) del artículo 465° del Código Procesal Civil SE RESUELVE: Declarar la
validez de la relación jurídica procesal, consecuentemente SANEADO el
presente proceso.
En este estado se pone en conocimiento de la parte concurrente la resolución
que antecede, quien manifiesta que se encuentra conforme.

FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS:


Se fija como puntos controvertidos los siguientes:
a) Determinar si la demandante acredita su derecho a la restitución de la
posesión en su condición de copropietaria del inmueble ubicado en el
Jirón Tarapacá Nº 296 (Interior) de la ciudad de Huánuco, en un área
de 200 m2.
b) Determinar si la demandada Nina Angelica Estrada Cueva se encuentra
en posesión del inmueble materia de litis, en condición de precaria o si
tiene algún título justificante que acredite su posesión.
c) Determinar si corresponde ordenar que la demandada restituya a la
demandante el inmueble materia de litis.
d) Determinar si corresponde ordenar el pago de costas y costos del
proceso.

SANEAMIENTO PROBATORIO DE LAS PRUEBAS REFERENTE A LA


PRETENSIÓN DEMANDADA:
ADMISION DE MEDIOS PROBATORIOS DE LA PARTE DEMANDANTE:
DOCUMENTALES: A los medios probatorios que se ofrecen en la demanda, en
cuanto a los puntos 1), 2), 3), 4), 5) y 6) tratándose de pruebas documentales
ADMITASE las mismas; en cuanto al punto 7) NO SE ADMITE en cuanto
ofrece la invitación a conciliar, por ser un requisito de admisibilidad de la
demanda; en cuanto al medio probatorio ofrecido en el punto 8) NO SE
ADMITE por no haberse presentado considerando que el documento adjuntado
a fojas treinta y cinco es un recurso presentado ante SEDA HUANUCO y no a
la Municipalidad Provincial de Huánuco.

ADMISION DE MEDIOS PROBATORIOS DE LA DEMANDADA: NO SE


ADMITE ningún medio probatorio por tener la condición de rebelde.

ACTUACION DE MEDIOS PROBATORIOS DE LA PARTE DEMANDANTE:


En cuanto a las pruebas documentales admitidas en los puntos 1), 2), 3), 4), 5)
y 6) tratándose de pruebas documentales TENGASE presente su valor
probatorio al momento de sentenciar; en cuanto a los puntos 7) y 8) NO SE
ACTUA por no haberse admitido.

ACTUACION DE MEDIOS PROBATORIOS DE LA DEMANDADA: NO SE


ACTÚA ningún medio probatorio por no haber sido admitido ninguno y tener la
demandada la condición de rebelde.

PRUEBA DE OFICIO:
En éste estado la señora Juez dispone que se practique una prueba de oficio
de inspección judicial en el inmueble materia de litis a efectos de determinar si
la demandada Nina Angelica Estrada Cueva se encuentra en posesión del
mismo así como la ubicación exacta del inmueble y contar con mayores
elementos de juicio al momento de resolver; por lo que estando a la facultad
otorgada por el artículo 194° del Código Procesal Civil SE RESUELVE:
ACTUAR como PRUEBA DE OFICIO una DILIGENCIA DE INSPECCION
JUDICIAL que deberá practicarse en el inmueble materia de litis ubicado en el
Jirón Tarapacá Nº 296 (interior) de esta ciudad, a fin de determinar si el
demandado se encuentra en posesión del inmueble y la ubicación exacta del
inmueble, debiéndose previamente CUMPLIR con pagar la tasa judicial por
diligencia a realizarse fuera del local judicial, y SEÑALESE fecha para la
realización de dicha diligencia para el día DIECINUEVE DE SETIEMBRE del
presente año a horas TRES DE LA TARDE, diligencia que se lleva a cabo
atendiendo a la agenda judicial, quedando NOTIFICADA en éste acto la
demandante.

ALEGATOS:
En este estado la demandante manifiesta que presentará sus alegatos por
escrito, dentro del término de ley y efectuada que sea la inspección judicial.

DECLARACION JUDICIAL:
En éste estado el Juzgado pone en conocimiento de la parte compareciente
que previo a expedir sentencia, deberá practicarse la diligencia de inspección
judicial ordenado como prueba de oficio, por lo que SE RESERVA la expedición
de la sentencia, debiendo NOTIFICARSE con la presente acta a la demandada
inconcurrente a la diligencia.

Con lo que concluyó la presente diligencia suscribiendo la concurrente después


que lo hizo la señora Juez, lo cual certifico.-

También podría gustarte