UNIVERSIDAD NORORIENTAL PRIVADA

GRAN MARISCAL DE AYACUCHO

FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA DE DERECHO
NUCLEO CUMANA

TRABAJO DERECHO PROCESAL

PENAL II
TEMAS 2 Y 3

REALIZADO POR:
Figueroa Fermina. CI.: 4184567
Lugo María José. CI.: 18776434
Quinto Año. Sección 02
Turno: Tarde.

Profesor: Valmore Rodríguez Cumana

CUMANA, OCTUBRE 2013

 TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

DERECHO PROCESAL PENAL II

CONTENIDO

TEMA No 2

Preparación del debate, Lapso para la convocatoria a la celebración a la

audiencia de juicio. Prueba complementaria. Delito de audiencia. Trámite de
los incidentes. Nueva calificación jurídica. Ampliación de la acusación.
Corrección de errores (Arts. 325 y 326, 328, 329, 333, 334 y 335).

Preparación del debate

En esta etapa tiene lugar la apertura del debate que se regirá por los principios de
oralidad, inmediación, concentración y publicidad y donde la actividad probatoria
estará presidida por los principios de concentración e igualdad, por tanto, los
únicos actos de prueba que el tribunal apreciará, son los que se practiquen en el
juicio oral, con inmediatez y contradictoriedad, con excepción de la prueba
anticipada que se incorporará al juicio por su lectura.

Lapso para la convocatoria a la celebración a la audiencia de juicio (Fijación

del Debate).

EI Juez o Jueza señalará la fecha para la celebración de la audiencia de juicio,

que deberá tener lugar no antes de diez días ni después de quince días hábiles,
desde la recepción de las actuaciones y ordenará la citación de todos los que
deban concurrir al debate. Artículo 325 COPP.

Prueba Complementaria

Las partes podrán promover nuevas pruebas, acerca de las cuales hayan tenido
conocimiento con posterioridad a la audiencia preliminar. Artículo 326 COPP.
Delito en audiencia

Si durante el debate se comete un delito, el tribunal ordenará la detención del

autor o autora y el levantamiento de un acta con las indicaciones pertinentes;
aquel será puesto a disposición del funcionario o funcionaria del Ministerio Público
que corresponda, remitiéndosele copia de los antecedentes necesarios, a fin de
que proceda a la investigación. Artículo 328 COPP vigente

Trámite de los Incidentes

Todas las cuestiones incidentales que se susciten serán tratadas en un solo acto,
a menos que el tribunal resuelva hacerlo sucesivamente o diferir alguna, según
convenga al orden del debate.

En la discusión de las cuestiones incidentales se les concederá la palabra a las

partes sólo una vez, por el tiempo que establezca el Juez o Jueza. Artículo 329
COPP vigente

Nueva Calificación Jurídica

Si en el curso de la audiencia el tribunal observa la posibilidad de una calificación

jurídica que no ha sido considerada por ninguna de las partes, podrá advertir al
acusado o acusada sobre esa posibilidad, para que prepare su defensa. A todo
evento, esta advertencia deberá ser hecha por el Juez o Jueza inmediatamente
después de terminada la recepción de pruebas, si antes no lo hubiere hecho. En
este caso se recibirá nueva declaración al acusado o acusada y se informará a las
partes que tendrán derecho a pedir la suspensión del juicio para ofrecer nuevas
pruebas o preparar la defensa. Artículo 333 COPP vigente
Ampliación de la Acusación

Durante el debate, y hasta antes de concedérsele la palabra a las partes para que
expongan sus conclusiones, el Ministerio Público o el o la querellante podrán
ampliar la acusación, mediante la inclusión de un nuevo hecho o circunstancia que
no haya sido mencionado y que modifica la calificación jurídica o la pena del
hecho objeto del debate.

El o la querellante podrá adherirse a la ampliación de la acusación de él o la

Fiscal, y éste podrá incorporar los nuevos elementos a la ampliación de su
acusación.

En tal caso, en relación con los hechos nuevos o circunstancias atribuidas en la

ampliación, se recibirá nueva declaración al acusado o acusada, y se informará a
todas las partes, que tendrán derecho a pedir la suspensión del juicio para ofrecer
nuevas pruebas o preparar su defensa. Cuando este derecho sea ejercido, el
tribunal suspenderá el debate por un plazo que fijará prudencialmente, según la
naturaleza de los hechos y las necesidades de la defensa.

Los nuevos hechos o circunstancias, sobre los cuales verse la ampliación,

quedarán comprendidos en el auto de apertura a juicio. Artículo 334 COPP
Vigente

Corrección de Errores

La corrección de simples errores materiales o la inclusión de alguna circunstancia

que no modifique esencialmente la acusación ni provoque indefensión, se podrá
realizar durante la audiencia, sin que sea considerada una ampliación de la
acusación o la querella. Artículo 335 COPP Vigente
 TEMA No 3

Desarrollo del Debate. Apertura: Discurso. Teoría del caso. Declaraciones del
imputado (s). Facultades del imputado. Recepción de pruebas. Expertos y
testigos. Nuevas pruebas. Interrogatorio: Principios que lo rigen, pilares y
sus funciones. Incomparecencia del testigo. Otros medios de prueba.
Técnicas de interrogatorio. Forma de preguntas. Defensa en juicio.
Elementos de la defensa. Discusión.

Desarrollo del Debate.

Apertura

En el día y hora fijados, el Juez o Jueza se constituirá en el lugar señalado para la

audiencia. Después de verificar la presencia de las partes, expertos o expertas,
intérpretes o testigos que deban intervenir, el Juez o Jueza declarará abierto el
debate, advirtiendo al acusado o acusada y al público sobre la importancia y
significado del acto. Artículo 327 COPP.

En caso que el acusado o acusada en estado contumaz se niegue a asistir al

debate, se entenderá que no quiere hacer uso de su derecho a ser oído en el
proceso, por lo que se procederá a realizar el debate fijado con su defensor o
defensora, si asiste, o en su defecto con un defensor o defensora pública que se le
designará a tal efecto; de igual manera se procederá en caso que el acusado o
acusada que esté siendo juzgado o juzgada en libertad o bajo una medida cautelar
sustitutiva, no asista al debate injustificadamente, pudiendo el Juez o Jueza, de
oficio o a solicitud del Ministerio Público, revocar la medida cautelar.

Seguidamente, en forma sucinta, el o la Fiscal y el o la querellante expondrán sus

acusaciones y el defensor o defensora su defensa.
El alguacil deberá controlar la asistencia al juicio oral e informar al juez presidente
cuando haya presencia mínima de citados, a fin de que se analice la posibilidad de
comenzar el juicio. Dicha presencia mínima, debe consistir en la asistencia de las
partes y de un número de expertos y testigos que el tribunal considere prudente,
en cada caso concreto, para dar inicio al juicio. Para que el juicio oral pueda tener
éxito debe desarrollarse de manera continua e ininterrumpida. El tribunal que este
conociendo de un proceso penal en fase de juicio oral, no puede comenzar a
conocer de otro juicio oral hasta tanto no termine con el que tiene en curso. De tal
manera, si debido a lo extenso y complejo que resulte el debate penal en un juicio
dado, éste no puede ser concluido en la audiencia de un día laboral cualquiera, las
próximas sesiones del tribunal de esa causa tendrán que estar dedicadas a
continuar el juicio antes iniciado aplicando los principios de concentración y
continuidad.

Declaraciones del Imputado o Imputada

Después de las exposiciones de las partes, el Juez o Jueza recibirá declaración al

acusado o acusada con las formalidades de este Código. Le explicará con
palabras claras y sencillas el hecho que se le atribuye, y le advertirá que puede
abstenerse de declarar sin que su silencio le perjudique, y que el debate
continuará aunque no declare. Permitirá que manifieste libremente cuanto tenga
por conveniente sobre la acusación, pudiendo ser interrogado o interrogada
posteriormente. Podrán interrogarlo o interrogarla el Ministerio Público, el o la
querellante, el defensor o defensora y el tribunal, en ese orden. El imputado o
imputada podrá abstenerse de declarar total o parcialmente. Artículo 330 COPP
Vigente

Declaración de Varios Acusados o Acusadas

Si los imputados o imputadas son varios, el Juez o Jueza podrá alejar de la sala
de audiencia a los que no declaren en ese momento, pero después de todas las
declaraciones deberá informarlos resumidamente de lo ocurrido durante la
ausencia. Artículo 331 COPP Vigente

Facultades del Imputado

En el curso del debate el imputado podrá hacer todas las declaraciones que
considere pertinentes, incluso si antes se hubiera abstenido, siempre que se
refieran al objeto del debate.

El imputado podrá en todo momento hablar con su defensor o defensora, sin que
por ello la audiencia se suspenda; a tal efecto se le ubicará a su lado. No obstante,
no lo podrá hacer durante su declaración o antes de responder a preguntas que se
le formulen. Artículo 332 COPP Vigente

Recepción de Pruebas

Después de la declaración del acusado o acusada el Juez o Jueza procederá a

recibir la prueba en el orden indicado en los artículos siguientes, salvo que
considere necesario alterarlo. Artículo 336 COPP Vigente

Expertos

Los expertos o expertas responderán directamente a las preguntas que les

formulen las partes y el tribunal. Si resulta conveniente el tribunal podrá disponer
que los expertos o expertas presencien los actos del debate.

Podrán consultar notas y dictámenes sin que pueda reemplazarse la declaración

por su lectura.

Esta disposición es aplicable, en lo pertinente, a los intérpretes.

En caso de que el experto llamado a comparecer no pudiere asistir por causa
justificada, el Juez o Jueza podrá ordenar la convocatoria de un sustituto con
idéntica ciencia, arte u oficio de aquél inicialmente convocado. Artículo 337 COPP
Vigente

Testigos

Seguidamente, el Juez o Jueza procederá a llamar a los o las testigos, uno a uno;
comenzará por los que haya ofrecido el Ministerio Público, continuará por los
propuestos por el o la querellante y concluirá con los del acusado o acusada. El
Juez o Jueza podrá alterar este orden cuando así lo considere conveniente para el
mejor esclarecimiento de los hechos.

Antes de declarar, los o las testigos no podrán comunicarse entre sí, ni con otras
personas, ni ver, oír o ser informados de lo que ocurra en el debate. Después de
hacerlo, el Juez o Jueza dispondrá si continúan en la antesala o se retiran.

No obstante, el incumplimiento de la incomunicación no impedirá la declaración de

él o la testigo, pero el tribunal apreciará esta circunstancia al valorar la prueba.
Artículo 338 COPP Vigente

Nuevas Pruebas

Excepcionalmente, el tribunal podrá ordenar, de oficio o a petición de parte, la

recepción de cualquier prueba, si en el curso de la audiencia surgen hechos o
circunstancias nuevos, que requieren su esclarecimiento. El tribunal cuidará de no
reemplazar por este medio la actuación propia de las partes. Artículo 342 COPP
Vigente
Interrogatorio

Al imputado: Expuestas la acusación y la defensa, debe oírse al acusado (con la

apertura a juicio, el imputado adquiere la calidad de acusado) quien debe ser
impuesto del precepto constitucional que lo exime de declarar en causa propia. El
Juez presidente debe explicarle con palabras claras y sencillas el hecho que se le
atribuye, advertirle que el debate continuará aunque no declare y que puede
declarar sobre el objeto del debate todas las veces que lo estime pertinente.

Debe permitirse al acusado que manifieste libremente cuanto tenga por

conveniente sobre la acusación, pudiendo ser interrogado posteriormente por el
Ministerio Público, el querellante, el defensor y el Tribunal, en ese orden.

A fin de resguardar el derecho a la defensa se dispone la advertencia al acusado,

en caso de que en el curso de la audiencia el tribunal observe la posibilidad de
una calificación jurídica que no ha sido considerada por ninguna de las partes.
Con ello se garantiza la posibilidad de que el acusado se refiera a ella y no sea
sorprendido con una calificación jurídica que no pudo contradecir. De la misma
manera debe procederse en caso de ampliación de la acusación que genere un
cambio en la calificación jurídica o la pena del hecho objeto del debate sin
perjuicio del derecho de las partes a pedir la suspensión del juicio para ofrecer
nuevas pruebas o preparar su intervención. Si ese derecho fuere ejercido, el
tribunal deberá suspender el debate por un plazo que fijará prudentemente, según
la naturaleza de los hechos y las necesidades de la defensa. El querellante puede
adherirse a esa ampliación.

Después de juramentar e interrogar al experto o experta o testigo sobre su

identidad personal y las circunstancias generales para apreciar su informe o
declaración, el Juez o Jueza le concederá la palabra para que indique lo que sabe
acerca del hecho propuesto como objeto de prueba.
Al finalizar el relato, permitirá el interrogatorio directo. Iniciará quien lo propuso,
continuarán las otras partes, en el orden que el Juez o Jueza considere
conveniente, y se procurará que la defensa interrogue de último. Luego, el tribunal
podrá interrogar al experto o experta o al o la testigo.

Entre los principios que rigen el interrogatorio al acusado se encuentran: El Debido

Proceso, Inmediación, Publicidad, Presunción de Inocencia, Obligación de Decidir,
Oralidad, Contradicción y Concentración.

Formas de las preguntas

El Juez o Jueza moderará el interrogatorio y evitará que él o la declarante conteste

preguntas capciosas, sugestivas o impertinentes, procurará que el interrogatorio
se conduzca sin presiones indebidas y sin ofender la dignidad de las personas.

Las partes podrán solicitar la revocación de las decisiones al Juez o Jueza cuando
limiten el interrogatorio, u objetar las preguntas que se formulen.

Los expertos o las expertas y testigos expresarán la razón de sus informaciones y

el origen de su conocimiento.

Defensa en Juicio

La defensa se presenta como una parte dual, toda vez que esta integrada por dos
sujetos procesales: el abogado defensor que ejercita la defensa publica, es decir
técnica, y su defendido o imputado que ejerce la defensa privada o autodefensa.
El acusado o imputado tiene derecho, a partir del primer acto de procedimiento, a
nombrar como defensor a un abogado de su confianza, de no hacerlo, deberá el
juez designarle un defensor público (en todo caso deberá estar asistido antes de
prestar declaración). En caso de no existir defensor público en la localidad se
nombrará de oficio un abogado, a quien notificará y se tomará juramento.
Los abogados nombrados de oficio no podrán excusarse de aceptar el cargo, sino
en los casos determinados en la ley o por grave motivo a juicio del tribunal. Sobre
sus excusas o renuncias debe resolverse breve y sumariamente sin apelación.

El defensor es el encargado de controlar el ejercicio del poder penal, esto es, que
el proceso llevado a cabo por el Estado contra una persona a quien se imputa la
comisión de un delito, se desarrolle con el respeto a las garantías procesales y
materiales establecidas en la Constitución y la ley.

La intervención del defensor técnico no menoscaba el derecho de autodefensa

que en el Código se reconoce al imputado, en todo caso ambas deben conciliarse
dando una oportunidad libre, pero coordinada, expresión de ambas, pues la una
sin la otra es inoperante y no garantiza la defensión constitucional. Durante el
proceso, se procurará que la defensa interrogue de último.

Incomparecencia

Cuando el experto o experta, o testigo oportunamente citado o citada no haya

comparecido, el Juez o Jueza ordenará que sea conducido por medio de la fuerza
pública, y solicitará a quien lo propuso que colabore con la diligencia.

Se podrá suspender el juicio por esta causa una sola vez conforme a lo previsto
para las suspensiones, y si el o la testigo no concurre al segundo llamado o no
pudo ser localizado o localizada para su conducción por la fuerza pública, el juicio
continuará prescindiéndose de esa prueba. Artículo 340 COPP Vigente

Otros Medios de Prueba

Los documentos serán leídos y exhibidos en el debate, con indicación de su

origen. El tribunal, excepcionalmente, con acuerdo de todas las partes, podrá
prescindir de la lectura íntegra de documentos o informes escritos, o de la
reproducción total de una grabación, dando a conocer su contenido esencial u
ordenando su lectura o reproducción parcial. Los objetos y otros elementos
ocupados serán exhibidos en el debate, salvo que alguna de las partes solicite
autorización al Juez o Jueza para prescindir de su presentación. Las grabaciones
y elementos de prueba audiovisuales se reproducirán en la audiencia, según su
forma de reproducción habitual. Artículo 341 COPP Vigente

Dichos objetos podrán ser presentados a los expertos o expertas y a los o las
testigos durante sus declaraciones, a quienes se les solicitará reconocerlos o
informar sobre ellos.

Si para conocer los hechos es necesaria una inspección, el tribunal podrá

disponerla, y el Juez o Jueza ordenará las medidas para llevar a cabo el acto. Si
éste se realiza fuera del lugar de la audiencia, el Juez o Jueza deberá informar
sucintamente sobre las diligencias realizadas.

Discusión Final y Cierre del Debate

Terminada la recepción de las pruebas, el Juez o Jueza concederá la palabra,

sucesivamente, a el o la Fiscal, a él o la querellante y a el defensor o defensora,
para que expongan sus conclusiones.

No podrán leerse escritos, salvo extractos de citas textuales de doctrina o de

jurisprudencia para ilustrar el criterio del tribunal, sin perjuicio de la lectura parcial
de notas para ayudar a la memoria.

Si intervinieron dos o más fiscales y querellantes o defensores, todos podrán

hablar, repartiendo sus tareas para evitar repeticiones o dilaciones.
Seguidamente, se otorgará a el o la Fiscal, a el o la querellante y al defensor o
defensora la posibilidad de replicar, para referirse sólo a las conclusiones
formuladas por la parte contraria que antes no hayan sido discutidas.

El Juez o Jueza impedirá cualquier divagación, repetición o interrupción. En caso

de manifiesto abuso de la palabra, llamará la atención al orador u oradora, y, si
éste o ésta persiste, podrá limitar el tiempo del alegato, teniendo en cuenta la
naturaleza de los hechos en el examen, las pruebas recibidas y las cuestiones por
resolver.

Si está presente la víctima y desea exponer, se le dará la palabra, aunque no haya

presentado querella.

Finalmente, el Juez o Jueza preguntará al acusado o acusada, o a su defensor o

defensora, si tiene algo más que manifestar. A continuación declarará cerrado el
debate. Artículo 343 COPP Vigente
 Bibliografía

CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL. Gaceta Oficial de la República

Bolivariana de Venezuela No. 6.078

VASQUEZ GONZALEZ, Magaly. Nuevo Derecho Procesal Penal Venezolano.

Las instituciones básicas del Código Orgánico Procesal Penal. Universidad
Católica Andrés Bello. Primera Edición 1999.