Evaluación General Del Desempeño de La RSF

DIRECCIÓN EJECUTIVA
DIRECCIÓN DE OPERACIONES
SUB DIRECCIÓN DE EVALUACIÓN
COES/D/DO/SEV-INF-089-2019
INFORME TÉCNICO
“EVALUACIÓN GENERAL DEL DESEMPEÑO DE LA
REGULACIÓN SECUNDARIA”
Elaborado por: Revisado por: V°B°:
Walter Rojas Juan Flores Eduardo Enríquez
Lima, 09 de agosto de 2019

SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
EVALUACIÓN GENERAL DEL DESEMPEÑO
COES/D/DO/SEV-INF-089-
DE LA REGULACIÓN SECUNDARIA 2019
Fecha: 09/08/2019
EVALUACIÓN GENERAL DEL DESEMPEÑO DE LA REGULACIÓN

SECUNDARIA
1. ANTECEDENTES
 El 26 de marzo de 2014, mediante Resolución de Consejo Directivo OSINERGMIN N° 058-

2014-OS/CD, se aprobó el Procedimiento Técnico COES PR-22 “Reserva Rotante para
Regulación Secundaria de Frecuencia” (en adelante PR-22). En dicha resolución se
dispuso la obligación del COES, de implementar y poner en servicio el Control
Automático de Generación (AGC) para la Regulación Secundaria de Frecuencia a más
tardar el 01 de enero de 2016.
 Con fecha 06 de octubre de 2015 mediante Resolución de Consejo Directivo

OSINERGMIN N° 239-2015-OS/CD, a solicitud del COES, el OSINERGMIN postergó la
fecha de puesta en servicio del AGC hasta el 01 de agosto de 2016.
 El inciso a) del numeral 6.1.2 del PR-22, estableció que el COES realizará la evaluación
general del desempeño de la Regulación Secundaria de acuerdo con lo establecido en el
numeral 12 del PR-22.
2. OBJETIVO
Realizar la evaluación general del desempeño de la Regulación Secundaria en estado

normal y en contingencias.
3. EVALUACIÓN GENERAL DE DESEMPEÑO DE LA REGULACIÓN SECUNDARIA
3.1 Evaluación en estado normal

El numeral 12.4 del PR-22 establece que, para los periodos de operación normal, se
calculará el desvió de frecuencia en cada Ciclo de Operación. Se considerará que la
Regulación Secundaria es satisfactoria si el desvío de frecuencia se mantiene en la Banda
Central para al menos el 95 % de los ciclos.
El periodo de evaluación es a partir del 01 de enero hasta el 31 de diciembre de 2018, se
han excluido los periodos en los cuales se produjo desconexión de carga o generación
superiores al 50 % de la Regulación Secundaria (149 MW para el año 2018).
Como resultado de la evaluación, se considera que la respuesta de la Regulación
Secundaria en estado normal es satisfactoria dado que el 99,955% de los desvíos de
frecuencia se encuentran dentro la banda central (59,8 Hz – 60,2 Hz). En la Figura 1 se
muestra la distribución normal real y teórica de los datos de frecuencia en todo el periodo
de evaluación. En la Figura 2 se muestra el porcentaje en que las Unidades de Regulación
Secundaria (URS) prestan servicio en forma simultánea. En la Figura 3 se muestra el
Página 2 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
porcentaje de participación por empresa generadora en la RSF y desde la Figura 4 hasta la

Figura 9 se muestra el porcentaje de participación de cada URS de cada una de las empresas
que brindaron el servicio. En resultados más específicos, desde la Figura 10 hasta la Figura
33 se muestran los datos de frecuencia en estado normal así como su distribución normal
por mes de evaluación.
Figura 1. Distribución Normal anual desde el 01 de enero hasta el 31 de diciembre 2018
Página 3 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Figura 2. Porcentaje de URS que prestan servicio en forma simultánea desde el 01 de

enero hasta el 31 de diciembre de 2018
Figura 3. Participación por Empresa en la prestación del servicio de RSF desde el 01 de

Figura 4. Participación por URS de la empresa CELEPSA desde el 01 de enero hasta el 31

de diciembre de 2018
Página 4 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Figura 5. Participación por URS de la empresa ENEL GENERACIÓN desde el 01 de enero

hasta el 31 de diciembre de 2018
Figura 6. Participación por URS de la empresa ENGIE desde el 01 de enero hasta el 31 de

diciembre de 2018
Página 5 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Figura 7. Participación por URS de la empresa KALLPA GENERACIÓN desde el 01 de

Figura 8. Participación por URS de la empresa ORAZUL ENERGY PERÚ desde el 01 de

Página 6 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Figura 9. Participación por URS de la empresa STATKRAFT desde el 01 de enero hasta el

31 de diciembre de 2018
 Estadística General de la Evaluación en Estado Normal
En la Tabla 1 se muestran los resultados de la evaluación en estado normal de la Regulación
Secundaria de Frecuencia por cada mes en el periodo de evaluación (enero a diciembre de
2018), se observa que, en cada mes analizado individualmente, la RSF en estado normal es
satisfactoria.
Tabla 1. Resultados estadísticos de la evaluación anual de frecuencia
DATOS DE PORCENTAJE DE DATOS EN EL
DÍAS CON DATOS TOTALES DE
MES DE EVALUACIÓN FRECUENCIA MARGEN PERMISIBLE (200
DESCONEXIONES FRECUENCIA
EVALUADOS MHZ)
Enero 2018 3 2678400 2676540 99,953 %
Febrero 2018 3 2419200 2417340 99,944 %
Marzo 2018 3 2678400 2676535 99,896 %
Abril 2018 6 2592000 2588279 99,905 %
Mayo 2018 5 2678400 2675296 99,933 %
Junio 2018 2 2592000 2590752 99,961 %
Julio 2018 2 2678400 2677160 99,990 %
Página 7 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Agosto 2018 4 2678400 2675920 99,987 %
Septiembre 2018 1 2592000 2591380 99,985 %
Octubre 2018 5 2678400 2675290 99,966 %
Noviembre 2018 7 2592000 2587649 99,960 %
Diciembre 2018 1 2678400 2677720 99,977 %
 Evaluación por Empresa y URS con aporte a la RSF

Para la evaluación por Empresa y URS, se ha tomado como referencia los archivos de
reserva asignada y regulación secundaria ejecutada desde el 01 de enero al 31 de diciembre
del 2018. Desde la Figura 76 hasta la Figura 103 se muestra la gráfica de distribución normal
anual para el año 2018, de frecuencia para cada URS, también se ha calculado la frecuencia
promedio y desviación estándar con la cual la URS en análisis reguló la frecuencia del SEIN
en el periodo en el cual realizo el servicio de RSF.
Así mismo en la Tabla 3 se muestran los resultados numéricos de la evaluación por URS,
por empresa en el año de evaluación comprendido entre el 01 de enero y el 31 de diciembre
de 2018.
3.2 Evaluación en contingencias
El numeral 12.5 del PR-22 establece que, para los períodos de operación ante grandes
perturbaciones, se considerará que la Regulación Secundaria es satisfactoria si la evolución
dinámica de la frecuencia se mantiene dentro de la Banda Dinámica Admisible.
La Banda Dinámica aplicable a cada perturbación se calculará en función del volumen de la
perturbación, esto es, la magnitud de la desconexión de generación que dio lugar a la
perturbación.
La ecuación general de las curvas patrón que definen la Banda Dinámica viene dada por la
siguiente expresión:
( , ∆ . )
∗
𝐻( , ∆ ) = 60 +/− 0,003423 ∗ (∆𝑃 + 10,5165) ∗ 𝑒
Donde ∆𝑃 es la potencia de generación o carga desconectada. El periodo de análisis para
le evaluación de la Regulación Secundaria en contingencias es del 01 de enero al 31 de
diciembre del 2018.
Asimismo, el parámetro Delta de frecuencia máximo admisible ante contingencias es de:
𝐷 = 0,8 𝐻𝑧
Página 8 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Las contingencias evaluadas corresponden a desconexiones de carga o generación

superiores al 50 % de la Reserva Secundaria (149 MW) hasta el 100 % de la Reserva
Secundaria (298 MW para el año 2018).
Considerando la Banda Dinámica admisible y el parámetro Delta de frecuencia máximo
admisible ante contingencias, se ha realizado la evaluación de la Regulación Secundaria
ante grandes perturbaciones, la cual resulto satisfactoria en el 95 % de los casos
evaluados, tal como se muestra en la siguiente tabla. Se presentaron dos eventos, los días
28.02.2018 y 07.03.2018, en los cuales la respuesta de la RSF ante grandes perturbaciones
no fue satisfactoria.
Tabla 2. Evaluación de la desviación de frecuencia en contingencias
RESULTADO DE
FECHA Y HORA DE LA
EQUIPO FUERA DE SERVICIO ∆Po LA
FALLA
EVALUACIÓN
08/1/2018 14:56 DESCONEXIÓN DE LA UNIDAD TG2 DE LA C.T. CHILCA 1 163,83 Satisfactoria
16/1/2018 01:04 DESCONEXIÓN DEL GRUPO G3 DE LA C.H. CERRO DEL ÁGUILA 175,04 Satisfactoria
16/1/2018 11:50 DESCONEXIÓN DEL GRUPO G1 DE LA C.H. CHAGLLA 223,31 Satisfactoria
28/2/2018 04:01 DESCONEXIÓN DEL GRUPO G2 DE LA C.H. CHAGLLA 220,88 No Satisfactoria
07/3/2018 15:35 DESCONEXIÓN DE LA UNIDAD TG8 DE LA C.T. SANTA ROSA 174,30 No Satisfactoria
21/3/2018 14:41 DESCONEXIÓN DE LA UNIDAD TV DE LA C.T. KALLPA 168,00 Satisfactoria

DESCONEXIÓN DEL TRANSFORMADOR TR-1 DE LA C.H. CERRO DEL
22/3/2018 18:03 186,26 Satisfactoria
ÁGUILA
03/4/2018 01:21 DESCONEXIÓN DE LAS UNIDADES TV10 Y TG12 DE LA C.T. FÉNIX 279,80 Satisfactoria
DESCONEXIÓN DE LA LÍNEA L-2256 (PACHACHACA - YANANGO) DE
03/4/2018 19:12 192,00 Satisfactoria
220 KV
12/4/2018 14:34 DESCONEXIÓN DE LA UNIDAD TV10 DE LA C.T. FÉNIX 155,20 Satisfactoria

DESCONEXIÓN DE LA LÍNEA L-5013 (CHILCA – C.T. OLLEROS) DE
14/4/2018 10:59 289,70 Satisfactoria
500 KV
20/4/2018 08:48 DESCONEXIÓN DE LA UNIDAD TG43 DE LA C.T. ILO 4 200,00 Satisfactoria
14/7/2018 19:32 DESCONEXIÓN DE LA UNIDAD TG3 DE LA C.T. KALLPA 155,00 Satisfactoria
16/7/2018 15:20 DESCONEXIÓN DE LA UNIDAD TV DE LA C.T. VENTANILLA 151,00 Satisfactoria
02/8/2018 18:56 DESCONEXIÓN DE LAS UNIDADES TG11 Y TV10 DE LA C.T. FÉNIX 267,10 Satisfactoria
Página 9 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
RESULTADO DE
FECHA Y HORA DE LA
EQUIPO FUERA DE SERVICIO ∆Po LA
FALLA
EVALUACIÓN
03/8/2018 02:43 DESCONEXIÓN DE LOS GRUPOS G1 Y G2 DE LA C.H. PLATANAL 156,00 Satisfactoria
24/8/2018 07:33 DESCONEXIÓN DE LA UNIDAD TV10 DE LA C.T. FÉNIX 163,00 Satisfactoria

DESCONEXIÓN DE LAS UNIDADES TG1 Y TV DE LA C.T. SANTO
25/8/2018 18:05 293,73 Satisfactoria
DOMINGO DE LOS OLLEROS
FALLA DEL INTERRUPTOR IN-2924 DE 220 KV DE LA LÍNEA L-
2009/2007 (CARAPONGO – CALLAHUANCA – MATUCANA) DE 220
02/10/2018 21:12 272,77 Satisfactoria
KV Y DESCONEXIÓN DE LA BARRA “B” DE LA SE CARAPONGO DE
220 KV

DESCONEXIÓN DE LAS LÍNEAS L-2150 Y L-2151 (PARAGSHA 2 -
11/11/2018 14:47 297,51 Satisfactoria
CHAGLLA) DE 220 KV
DESCONEXIÓN DE LAS LÍNEAS L-2150 Y L-2051 (CHAGLLA –
19/11/2018 16:40 179,60 Satisfactoria
PARAGSHA 2) DE 220 KV
24/11/2018 10:26 DESCONEXIÓN DE LA UNIDAD TG1 DE LA C.T. KALLPA 175,65 Satisfactoria
Desde la Figura 34 hasta la Figura 75, se ha graficado el desvío de frecuencia en

contingencias, se observa que la respuesta dinámica de la frecuencia cumple con
mantenerse dentro de la Banda Dinámica de Frecuencia definida para cada evento,
asimismo, no se supera el parámetro Delta de frecuencia máximo admisible ante grandes
perturbaciones.
Los detalles del cálculo de las curvas patrón del desvío de frecuencia en contingencias se
muestran en el informe COES/D/DO/SEV-INF-088-2019.
4. CONCLUSIONES
 La respuesta de la Regulación Secundaria, tanto en estado normal como en
contingencias, es satisfactoria, tal como se ha verificado en el numeral precedente.
 La empresa CELEPSA tuvo un porcentaje de participación en la RSF del 6,48 % (medido

en términos de tiempo en que fue asignada en el periodo del 01 de enero al 31 de
diciembre de 2018), las empresas ENEL GENERACIÓN PERÚ, ENGIE, KALLPA
GENERACIÓN, ORAZUL ENERGY PERÚ y STATKRAFT, tuvieron u porcentaje de
participación del 33,83 %, 1,67 %, 31,94 %, 13,36 % y 12,72 %, respectivamente.
Página 10 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
5. OBSERVACIONES
Ninguna.
6. REFERENCIAS
 Para la elaboración del presente informe se ha considerado los lineamientos

establecidos en el informe “Problemática de la incorporación de Generación RER no
convencional en el SEIN y propuesta técnica de solución” elaborado por la empresa
INDRA PERÚ para OSINERGMIN, de febrero de 2014.
Página 11 de 60
Tabla 3. Evaluación de empresas y unidades generadoras con aporte a la RSF (01 de enero al 31 de diciembre de 2018)
DATOS DE PORCENTAJE DE DATOS
PORCENTAJE DE
EMPRESA CENTRAL UNIDAD GENERADORA Año TIEMPO DE PARTICIPACIÓN FRECUENCIA EN EL MARGEN
PARTICIPACIÓN
EVALUADOS PERMISIBLE (200 MHZ)
CELEPSA C.H. PLATANAL URS-CLP-001-UG2 2018 2353 horas 56 minutos 26,871% 8474209 99,952%
CELEPSA C.H. PLATANAL URS-CLP-001 2018 27 horas 12 minutos 0,311% 97969 99,901%
ENEL GENERACION PERU S.A.A. C.H. HUINCO URS-ENL-001-G1 2018 2 horas 58 minutos 0,034% 10734 99,963%
ENEL GENERACION PERU S.A.A. C.H. MATUCANA URS-ENL-002 2018 1326 horas 31 minutos 15,143% 4775482 99,914%
ENEL GENERACION PERU S.A.A. C.H. MATUCANA URS-ENL-002-G1 2018 135 horas 17 minutos 1,544% 487034 99,988%
ENEL GENERACION PERU S.A.A. C.H. MATUCANA URS-ENL-002-G2 2018 2285 horas 19 minutos 26,088% 8227157 99,966%
ENGIE C.T. CHILCA UNO URS-ENG-001 2018 610 horas 41 minutos 6,971% 2198506 99,955%
KALLPA GENERACION S.A. C.H. CERRO DEL AGUILA URS-KALL-003 2018 110 horas 31 minutos 1,262% 397882 99,917%
KALLPA GENERACION S.A. C.H. CERRO DEL AGUILA URS-KALL-003-G1 2018 988 horas 31 minutos 11,284% 3558691 99,984%
KALLPA GENERACION S.A. C.T. KALLPA URS-KAL-001 2018 5776 horas 17 minutos 65,939% 20794662 99,958%
KALLPA GENERACION S.A. C.T. LASFLORES URS-KAL-002 2018 2049 horas 33 minutos 23,397% 7378409 99,949%
ORAZUL ENERGY PERÚ C.H. CARHUAQUERO URS-EGN-002 2018 1747 horas 21 minutos 19,947% 6290497 99,961%
ORAZUL ENERGY PERÚ C.H.CAÑON DEL PATO URS-EGN-001-G1 2018 712 horas 15 minutos 8,131% 2564159 99,919%
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
DATOS DE PORCENTAJE DE DATOS

PORCENTAJE DE
EMPRESA CENTRAL UNIDAD GENERADORA Año TIEMPO DE PARTICIPACIÓN FRECUENCIA EN EL MARGEN
PARTICIPACIÓN
EVALUADOS PERMISIBLE (200 MHZ)
STATKRAFT C. H. CHEVES URS-STK-004-G1 2018 1375 horas 32 minutos 15,702% 4951954 99,950%
STATKRAFT C. H. CHEVES URS-STK-004-G2 2018 949 horas 21 minutos 10,837% 3417677 99,959%
STATKRAFT C.H. CAHUA URS-STK-003 2018 633 horas 38 minutos 7,233% 2281126 99,951%
STATKRAFT C.H. MALPASO URS-STK-002 2018 864 horas 41 minutos 9,871% 3112904 99,914%
STATKRAFT C.H. YAUPI URS-STK-001 2018 874 horas 48 minutos 9,986% 3149306 99,920%
Página 13 de 60
Figura 10. Distribución normal de los datos del mes de enero 2018
Figura 11. Evaluación de la RSF en el mes de enero 2018

SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Figura 12. Distribución normal de los datos del mes de febrero 2018
Figura 13. Evaluación de la RSF en el mes de febrero 2018
Página 15 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Figura 14. Distribución normal de los datos del mes de marzo 2018
Figura 15. Evaluación de la RSF en el mes de marzo 2018
Página 16 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Figura 16. Distribución normal de los datos del mes de abril 2018
Figura 17. Evaluación de la RSF en el mes de abril 2018
Página 17 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Figura 18. Distribución normal de los datos del mes de mayo 2018
Figura 19. Evaluación de la RSF en el mes de mayo 2018
Página 18 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Figura 20. Distribución normal de los datos del mes de junio 2018
Figura 21. Evaluación de la RSF en el mes de junio 2018
Página 19 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Figura 22. Distribución normal de los datos del mes de julio 2018
Figura 23. Evaluación de la RSF en el mes de julio 2018
Página 20 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Figura 24. Distribución normal de los datos del mes de agosto 2018
Figura 25. Evaluación de la RSF en el mes de agosto 2018
Página 21 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Figura 26. Distribución normal de los datos del mes de septiembre 2018
Figura 27. Evaluación de la RSF en el mes de septiembre 2018
Página 22 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Figura 28. Distribución normal de los datos del mes de octubre 2018
Figura 29. Evaluación de la RSF en el mes de octubre 2018
Página 23 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Figura 30. Distribución normal de los datos del mes de noviembre 2018
Figura 31. Evaluación de la RSF en el mes de noviembre 2018
Página 24 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Figura 32. Distribución normal de los datos del mes de diciembre 2018
Figura 33. Evaluación de la RSF en el mes de diciembre 2018
Página 25 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Figura 34. Respuesta dinámica de la frecuencia evento 08/01/2018 14:56 h
Página 26 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Página 27 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Página 28 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Página 29 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Página 30 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Página 31 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Página 32 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Página 33 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Página 34 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Página 35 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Página 36 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Página 37 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Página 38 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Página 39 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Página 40 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Página 41 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Página 42 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Página 43 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Página 44 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Página 45 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Página 46 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
 Evaluación por Empresa y Unidad Generadora con aporte a la RSF:

CELEPSA
Figura 76. Distribución Normal de la URS-CLP-001 de enero a diciembre de 2018
Figura 77. Distribución Normal de la URS-CLP-001-G2 de enero a diciembre de 2018
ORAZUL ENERGY PERÚ
Página 47 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Figura 78. Distribución Normal de la URS-EGN-001-G1 de enero a diciembre de 2018
Página 48 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Página 49 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Página 50 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Figura 84. Distribución Normal de la URS-EGN-002 de enero a diciembre de 2018
ENGIE
Figura 85. Distribución Normal de la URS-ENG-001 de enero a diciembre de 2018
ENEL GENERACIÓN PERÚ
Página 51 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Figura 86. Distribución Normal de la URS-ENL-001-G1 de enero a diciembre de 2018
Página 52 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Página 53 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Figura 90. Distribución Normal de la URS-ENL-002 de enero a diciembre de 2018
Página 54 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
KALLPA GENERACIÓN
Figura 93. Distribución Normal de la URS-KAL-001 de enero a diciembre de 2018
Página 55 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Página 56 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Figura 96. Distribución Normal de la URS-KAL-003-G1 de enero a diciembre de 2018
Página 57 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
STATKRAFT
Figura 99. Distribución Normal de la URS-STK-001 de enero a diciembre de 2018
Página 58 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Página 59 de 60
SUBDIRECCIÓN DE
EVALUACIÓN
Fecha: 09/08/2019
Figura 102. Distribución Normal de la URS-STK-004-G1 de enero a diciembre de 2018
Figura 103. Distribución Normal de la URS-STK-004-G2 de enero a diciembre de 2018
Página 60 de 60

Evaluación General Del Desempeño de La RSF

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Evaluación General Del Desempeño de La RSF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DIRECCIÓN EJECUTIVA

Elaborado por: Revisado por: V°B°:

Walter Rojas Juan Flores Eduardo Enríquez

Lima, 09 de agosto de 2019

EVALUACIÓN GENERAL DEL DESEMPEÑO DE LA REGULACIÓN

 El 26 de marzo de 2014, mediante Resolución de Consejo Directivo OSINERGMIN N° 058-

 Con fecha 06 de octubre de 2015 mediante Resolución de Consejo Directivo

Realizar la evaluación general del desempeño de la Regulación Secundaria en estado

3. EVALUACIÓN GENERAL DE DESEMPEÑO DE LA REGULACIÓN SECUNDARIA

3.1 Evaluación en estado normal

porcentaje de participación por empresa generadora en la RSF y desde la Figura 4 hasta la

Figura 1. Distribución Normal anual desde el 01 de enero hasta el 31 de diciembre 2018

Figura 2. Porcentaje de URS que prestan servicio en forma simultánea desde el 01 de

Figura 3. Participación por Empresa en la prestación del servicio de RSF desde el 01 de

Figura 4. Participación por URS de la empresa CELEPSA desde el 01 de enero hasta el 31

Figura 5. Participación por URS de la empresa ENEL GENERACIÓN desde el 01 de enero

Figura 6. Participación por URS de la empresa ENGIE desde el 01 de enero hasta el 31 de

Figura 7. Participación por URS de la empresa KALLPA GENERACIÓN desde el 01 de

Figura 8. Participación por URS de la empresa ORAZUL ENERGY PERÚ desde el 01 de

Figura 9. Participación por URS de la empresa STATKRAFT desde el 01 de enero hasta el

Enero 2018 3 2678400 2676540 99,953 %

Febrero 2018 3 2419200 2417340 99,944 %

Marzo 2018 3 2678400 2676535 99,896 %

Abril 2018 6 2592000 2588279 99,905 %

Mayo 2018 5 2678400 2675296 99,933 %

Junio 2018 2 2592000 2590752 99,961 %

Julio 2018 2 2678400 2677160 99,990 %

Agosto 2018 4 2678400 2675920 99,987 %

Septiembre 2018 1 2592000 2591380 99,985 %

Octubre 2018 5 2678400 2675290 99,966 %

Noviembre 2018 7 2592000 2587649 99,960 %

Diciembre 2018 1 2678400 2677720 99,977 %

 Evaluación por Empresa y URS con aporte a la RSF

Las contingencias evaluadas corresponden a desconexiones de carga o generación

16/1/2018 11:50 DESCONEXIÓN DEL GRUPO G1 DE LA C.H. CHAGLLA 223,31 Satisfactoria

19/2/2018 17:33 DESCONEXIÓN DEL GRUPO G2 DE LA C.H. CHAGLLA 231,30 Satisfactoria

28/2/2018 04:01 DESCONEXIÓN DEL GRUPO G2 DE LA C.H. CHAGLLA 220,88 No Satisfactoria

28/2/2018 06:08 DESCONEXIÓN DEL GRUPO G2 DE LA C.H. CHAGLLA 221,93 Satisfactoria

21/3/2018 14:41 DESCONEXIÓN DE LA UNIDAD TV DE LA C.T. KALLPA 168,00 Satisfactoria

12/4/2018 14:34 DESCONEXIÓN DE LA UNIDAD TV10 DE LA C.T. FÉNIX 155,20 Satisfactoria

06/5/2018 13:41 DESCONEXIÓN DEL GRUPO G1 DE LA C.H. CHAGLLA 226,86 Satisfactoria

06/5/2018 18:14 DESCONEXIÓN DEL GRUPO G2 DE LA C.H. CHAGLLA 226,77 Satisfactoria

15/5/2018 06:10 DESCONEXIÓN DEL GRUPO G2 DE LA C.H. CHAGLLA 228,01 Satisfactoria

16/5/2018 17:29 DESCONEXIÓN DEL GRUPO G2 DE LA C.H. CHAGLLA 192,96 Satisfactoria

25/5/2018 11:50 DESCONEXIÓN DEL GRUPO G1 DE LA C.H. CHAGLLA 179,28 Satisfactoria

09/6/2018 23:00 DESCONEXIÓN DEL GRUPO G1 DE LA C.H. CHAGLLA 226,58 Satisfactoria

28/6/2018 19:07 DESCONEXIÓN DEL GRUPO G2 DE LA C.H. CHAGLLA 171,32 Satisfactoria

14/7/2018 19:32 DESCONEXIÓN DE LA UNIDAD TG3 DE LA C.T. KALLPA 155,00 Satisfactoria

16/7/2018 15:20 DESCONEXIÓN DE LA UNIDAD TV DE LA C.T. VENTANILLA 151,00 Satisfactoria

24/8/2018 07:33 DESCONEXIÓN DE LA UNIDAD TV10 DE LA C.T. FÉNIX 163,00 Satisfactoria

18/10/2018 03:34 DESCONEXIÓN DEL GRUPO G1 DE LA C.H. CHAGLLA 152,27 Satisfactoria

22/10/2018 06:30 DESCONEXIÓN DEL GRUPO G1 DE LA C.H. CHAGLLA 223,13 Satisfactoria

22/10/2018 09:19 DESCONEXIÓN DEL GRUPO G2 DE LA C.H. CHAGLLA 219,66 Satisfactoria

24/11/2018 10:26 DESCONEXIÓN DE LA UNIDAD TG1 DE LA C.T. KALLPA 175,65 Satisfactoria

27/11/2018 11:02 DESCONEXIÓN DEL GRUPO G2 DE LA C.H. CHAGLLA 227,63 Satisfactoria

29/11/2018 20:14 DESCONEXIÓN DEL GRUPO G2 DE LA C.H. CHAGLLA 227,36 Satisfactoria

27/12/2018 02:42 DESCONEXIÓN DEL GRUPO G1 DE LA C.H. CHAGLLA 224,43 Satisfactoria

Desde la Figura 34 hasta la Figura 75, se ha graficado el desvío de frecuencia en

 La empresa CELEPSA tuvo un porcentaje de participación en la RSF del 6,48 % (medido

 Para la elaboración del presente informe se ha considerado los lineamientos

DATOS DE PORCENTAJE DE DATOS

Figura 11. Evaluación de la RSF en el mes de enero 2018