Fundación Universidad de Nombres Código

América Curso 1
JUAN DAVIDMAYALA
F PINZÓN
Lec Lec Lec5151170
Lec Lec
ESTEFANY
Facultad de Ingeniería W V tur tur tur5142034
PINILLA tur tur Grupo 1
Ingeniería de Petróleos
ERIKA(pOLARTE
(sg a a a 5142051
a a
pg /qt @ @ @ @ @
) ) 600 300 200 100 6rp
PRÁCTICA No 5 rp rp rp rp m
LODO LIBRE DE SOLIDOS m m m m
8.
- 120 95 87 70 31
39
RESUMEN

En la práctica #5 cada grupo preparo su lodo de

perforación a diferentes concentraciones y Le A P Gel Filt
Gel
cantidades de los productos aplicados para la ctu V V YP 10m rad
inst
preparación. El uso de diferentes ra ( ( (lb/ in o
(lb/
concentraciones y cantidades en cada grupo de @ c c 100f (lb/ (cc/
100f
trabajo de laboratorio se hizo con el fin de 3r P P t2) 100f 30m
t2)
observar los efectos sobre las propiedades pm ) ) t2) in)
físicas y químicas del fluido. Notando así 6 2
26 70 24 30 3
diferentes cambios al momento de agregar cada 0 5
producto a la mezcla mientras se agitaba. Luego
de mezclar con las indicaciones dadas para cada % % % P
MB p P
grupo, se tomó el fluido y se adiciono Ag Sólid Are f
T H m
Carbonato de Calcio en grandes cantidades, ua os na
según lo pedido para cada grupo, como 0, 0
agente puenteante. 10 3 ,2
- - -
- ,4 m m
Los productos para preparar la mezcla de lodo l l
son los siguientes junto con su tiempo de
agitación teniendo en cuenta que se inició la Dureza
preparación con 5 bbl de agua, son los [Cal] Mf Cl-
total
siguientes:
0,5
- 4 ml 0,2 ml
 Soda caustica, ppb (5min) 0,1 mL
 Goma xantica, ppb (5min) 3,5
 PAC R, ppb (5min) 1,0
 ALMIDON ppb (5min) 9,0
 Carbonato de Calcio, ppb (5min) 45

1 bbl de líquido (en campo)

equivale a 350 ml de líquido (en
laboratorio)
( campo )∗350 ml ( laboratorio )
5 bbl H 20 =1750 ml H 20
1 bbl ( campo )

RESULTADOS ( campo )∗1 g ( laboratorio )

0.1 ppb Soda caustica =0.1 g/bb
1lb ( campo )
 3,5 ppb Goma Xantica∗5 bbl=17,5 g Soda caustica
1 ppb pack R *5bbl = 5g de pack R
9 ppb almidon * 5bbl = 45 g de
almidon
viscosida plastica ( PV ) =R 600−R 300= (120−95 ) cP=25 cP los polímeros para que tengan una mejor
R 600 120
viscosidad aparente ( AV ) = = cP=60 cP recomendable que cuando se usen estos
2 2
punto cedente ( YP )=R 300−PV =( 95−25 ) cP=70 cP productos poliméricos se use suficiente agua y
mg mg
Cl− ( )L
=1000∗4 ml=40 00 ( ) L
mg mg
Ca++ ( ) L
=400∗0,2=8 0 ( ) L
ANALISIS DE RESULTADOS Y la acción puenteante sea mucho más óptima.
CONCLUSIONES
Filtrado
El valor obtenido de filtrado del lodo fue muy
bajo por lo tanto no se tiene en cuenta, esto nos
puede indicar que el PAC R cumplió su función
de controlador de filtrado, para poder tener
mayor efectividad, requieren de un mayor
tiempo de agitación, además de una temperatura
adecuada para que pueda tener un rendimiento
esperado.
Reología
Al lodo se le tuvo que agregar carbonato de
calcio, un densificador que sirve como agente
puenteante con un tamaño aproximado de malla
200 eficaz para aumentar el peso del lodo y
controlar la perdida de circulación. El objetivo
de la preparación de este lodo era tener un
excelente control de filtrado el cual se lograba
con el carbonato de calcio por su acción
puenteante y el PAC R que sirve para controlar
filtrado y subir viscosidad también el almidon
es eficaz en este tipo de casos, tener una
excelente limpieza gracias a las propiedades de
la goma xantica con el fin de aumentar la
viscosidad y dar propiedades tixotrópicas para
mayor suspensión de recortes en pozos de alto
ángulo y horizontales y tener un lodo libre de
bentonita.
Aunque se adicionaron tantos productos para
aumentar viscosidad y aumentar las
propiedades tixotrópicas, en las pruebas de
reología; como la viscosidad aparente, el yield
point y la viscosidad plástica, dieron muy bajas,
ya que
respuesta deben estar bien hidratados. Es
que la mezcla sea larga para que se puedan
disolver de manera adecuada y su
funcionamiento sea el más eficaz.
Es recomendable en esta clase de lodos utilizar
más goma xantica para que la viscosidad
aumente favorablemente y la limpieza sea
completa. Aunque en nuestro caso se utilizó
solo un tamaño de carbonato de calcio, lo más
recomendable es usar varios tamaños para que
La viscosidad plástica que dio bastante baja
normalmente es lo más recomendable ya que
esta propiedad si se mantiene tal cual esta me
puede proporcionar ROP´s altas si es lo que
necesito y también una VP bajita me puede
mejorar el flujo en el anular para la limpieza del
pozo.
Analisis quimico
 Debido a la cantidad de soda caustica
que se usó el pH dio bastante alto dando
un sistema alcalino al lodo.
 Las pruebas de alcalinidad dieron bajas
estando en un rango apropiado para que
el lodo esté listo para su uso, el Pf y el
Mf dieron un resultado bajo lo que me
indica que el lodo no tiene
contaminación por carbonatos.
 Los cloruros y la dureza están dentro
de un rango adecuado el cual me indica
que la concentración de sales es baja en
cambio la dureza fue un poco alta tal
vez debido a los calcios que contenía el
carbonato de calcio.
CUESTIONARIO
1. Defina que es el sistema FLOPRO NT,
destaque sus principales características
El sistema FLOPRO NT es un sistema base
agua no dañino, con un contenido mínimo de
sólidos, el cual está diseñado para la
perforación de las formaciones productivas que
sufren daños por el uso de fluidos de
perforación convencionales y que presenta las
siguientes características:
 EL sistema es aplicable especialmente en
pozos horizontales perforados en
formaciones poco consolidadas
 Para minimizar el daño causado a la
formación por parte de las arcillas este
sistema usa polímeros para la reologia y el
control de filtrado
 Para la perforación, presenta un factor de
fricción extremadamente bajo, generando
presiones de bomba baja y ROP alta.
 Posee una capacidad extremadamente alta
para el transporte de cortes debido a su alta
LSRV.
 Usa carbonato de calcio como agente
puenteante “rápido y eficaz” para controlar
la perdida de fluido hacia la formación
El fluido de perforación FLOPRO NT ofrece
excelentes beneficios como un sistema de alto
rendimiento que optimiza las tasas de
producción a través de una amplia gama de
métodos de completamiento, incluyendo:
 Completamiento En hoyo abierto ya sea
empacado con grava o no.
 Terminaciones de revestimiento de liner ,
ranurados o perforados.
 Acabados en agujeros en los cuales la
limpieza del pozo o la minima invasión de
liquidos son de vital importancia.
 Aplicaciones de alta temperatura.
2. Explique 3 ventajas de porque usar goma
xantica en vez de bentonita
1. La goma xantica es compatible y estable
en presencia de altas concentraciones de
sal , por lo tanto puede ser empleada en
lodos base agua dulce, agua salada
además de sistemas saturados por sal.
2. Menores concentraciones generar un
mayor aumento en la viscosidad. En
comparación con la bentonita la cual
requiere una mayor concentración para
generar el mismo aumento en la
viscosidad
3. La goma xantica viscosifica el lodo sin
aumentar el MBT del lodo
(concentración de arcillas que han
reaccionado)
RECOMENDACIONES
 Se recomienda realizar la adición de los
químicos sobre la base del fluido de forma
lenta, y en constante estado de agitación,
evitando de esta manera la generación de
grumos, esto con el fin de obtener la mezcla
deseada y por lo tanto un fluido lo
suficientemente bueno para la operación de
perforación.
 Para optimizar el lodo se recomienda la
adición de los lignosulfonatos como
dispersantes para desflocular el lodo y así
disminuir los valores de reología
(viscosidad de embudo, viscosidad plástica,
punto cedente y viscosidad aparente).
 En las pruebas químicas se puede generar
mucho margen de error en la adición de los
químicos con lo que se titula, esta titulación
se debe hacer de la manera más precisa
posible.