Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Proyecto Ks2.Cp2 III
Proyecto Ks2.Cp2 III
Presentado por
Br. César A. Peña Z.
Tutora académica:
Prof. Katherine Silva
1
Índice
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I ....................................................................................................... 5
GENERALIDADES DE LA INVESTIGACIÓN..................................................... 5
1.1.- Planteamiento del problema ................................................................... 5
1.2.- Objetivos de la investigación .................................................................. 6
1.2.1.- Objetivo general................................................................................... 6
1.2.2.- Objetivos específicos ........................................................................... 6
1.3.- Justificación ............................................................................................ 6
1.4.- Alcance y limitaciones ........................................................................... 7
CAPÍTULO II MARCO TEÓRICO ....................................................................... 8
2.1. - Antecedentes ......................................................................................... 8
2.2.-Bases Teóricas ...................................................................................... 12
2.3.- Uso de herramientas estadísticas en la concentración gravimétrica de
minerales ...................................................................................................... 21
CAPÍTULO III ................................................................................................... 24
MARCO METODOLOGICO ............................................................................. 24
3.1.- Tipo de investigación ............................................................................ 24
3.2.- Diseño de la investigación .................................................................... 24
3.3.- Objeto de estudio ................................................................................. 24
3.4.-Metodologia de trabajo .......................................................................... 24
Resultados esperados ...................................................................................... 30
Cronograma ..................................................................................................... 31
Plan de Acción ................................................................................................. 32
Bibliografía ....................................................................................................... 33
2
INTRODUCCIÓN
Este proyecto tiene por objetivo evaluar los parámetros óptimos operacionales
de funcionamiento de una la criba hidráulica (JIG) a escala de laboratorio
mediante una herramienta estadística. Este equipo se encuentra en el
Laboratorio de Beneficio Mineral del Departamento de Minas, Facultad de
Ingeniería, Universidad Central de Venezuela. Dicha evaluación de los
parámetros permitirá definir los parámetros del equipo del equipo, así como
determinar los rangos operativos que mejor se adapten al proceso de
clasificación para futuras investigación.
3
La estructura de este anteproyecto está definido por los siguientes capítulos: el
primero, las generalidades de la investigación que definen el problema, su
justificación y objetivos a desarrollar. Seguidamente, en el capítulo II se
presenta el marco teórico, con antecedentes y las bases teóricas necesarias. El
capítulo III marco metodológico donde se describe el tipo y diseño de
investigación, Objeto de estudio, Metodología de trabajo, Análisis e
interpretación, para finalizar las conclusiones y bibliografías utilizadas, en
sección aparte.
4
CAPÍTULO I
GENERALIDADES DE LA INVESTIGACIÓN
5
fortalezas y limitaciones de la técnica, con el equipo a escala de laboratorio
para futuras investigaciones.
1.3.- Justificación
6
Además con los datos generados en esta investigación, se utilizarán como
antecedentes al realizar la rehabilitación de otra criba hidráulica JIG a escala
piloto.
7
CAPÍTULO II MARCO TEÓRICO
2.1. - Antecedentes
Kumar (2015) Análisis del funcionamiento de una criba hidráulica (Jig) para el
lavado de carbón utilizando una metodología de análisis de superficie en 3D
8
Pita (2015) Influencia de la granulometría y morfología de partículas sobre la
separación gravimétrica utilizando una criba hidráulica (JIG)
9
estadísticos desarrollados en el presente estudio podrían predecir el contenido
de cenizas y el rendimiento del concentrado con precisión. En condiciones
optimizadas, fue posible lograr un contenido de ceniza de 22,6% con una
recuperación de material pesado 64,15%.
10
Concha (2007) Estudio de la concentración gravimétrica de minerales auríferos
en un JIG de laboratorio
11
Hori (2006) Óptima pulsación de agua de la separación en partículas de
plástico trituradas
2.2.-Bases Teóricas
2.2.1.-Concentración de minerales
12
Según Wills (1988) los métodos de separación por gravedad se usan para
tratar una gran variedad de materiales, que varía desde los sulfuros metálicos
pesados como galena y como el carbón, en algunos casos con tamaños de
partícula menores de 5μm. Este método utiliza la diferencia de densidades
relativa en un fluido. El movimiento de las partículas responde a la gravedad y
algunas fuerzas.
Dh - Df/ Dl - Df (Fórmula 1)
Donde
Dh= densidad relativa del mineral pesado
Dl= densidad relativa del mineral ligero
13
Como se observa en la figura no 1, se observa, Bustamante y otros(2008)
registraron varios criterios de concentración de diferentes minerales con
distintas granulometrías, donde se aprecian los rangos en los cuales es posible
realizar la separación gravimetrica.
Otros criterios que consideran Bustamante (2008) y Wills (1988), aparte del
criterio de concentración, es la liberación de partículas. Se define este criterio
como desprendimiento de los minerales valiosos para separarlos de los
minerales de ganga asociados con el tamaño de partícula más grueso posible.
Si se logra dicho propósito se ahorra energía por la reducción de la cantidad de
finos que se producen, sino que cualquier etapa de separación subsecuente se
facilita, resultando más económica la operación y más eficiente.
14
Tabla no 1. Criterio de separación versus Tamaños de separación. Gupta et al
(2003)
cc<1,25 No es factible
15
Figura nº2 Liberación de partículas. Bustamante et al (2008)
16
A pesar de que en estos métodos también están presentes las fuerzas de
separación de corrientes longitudinales, los efectos causados por las corrientes
verticales les confieren características propias y por eso son estudiados en
forma separada. El equipo que utiliza corrientes verticales para la
concentración de minerales es el jig, en los cuales las corrientes verticales son
generadas por el movimiento de pulsaciones en el agua.
17
Figura no 4 Velocidad de fluido a través de la cama durante el ciclo de la
pulsadora. Wills(1988)
a) En el comienzo del ciclo, la velocidad del flujo hacia arriba aumenta después
del punto A hasta B. A medida que aumenta la velocidad los granos se sueltan
y la cama(lecho) será forzada a abrirse o dilaterse.
Alimentación
Succión
livianos
Cámara
Lecho
artificial Pulsación
19
2.2.6.- Factores que afectan en la separación gravimétrica
a) Ciclo del JIG: Un ciclo está compuesto por un pulso de subida y un pulso
de bajada; también llamados etapas de expansión y de succión del
lecho, las cuales se caracterizan por una amplitud o desplazamiento
máximo que se desarrolla en el movimiento del lecho y una frecuencia o
número de veces que se efectúa un ciclo completo por unidad de
tiempo.
20
b) Amplitud del Pistón y frecuencia del pulso: Son dos parámetros que
están interrelacionados. Para distribuciones granulométricas estrechas y
relativamente gruesas y con una alta proporción de pesados la amplitud
debe ser grande (de 40mm a 60mm). Para distribuciones amplias y
relativamente finas (entre 100μm – 500μm) la amplitud requerida es
pequeña (de 3mm a 20mm) con ciclos cortos (alta frecuencia,
aproximadamente de 150rpm a 400rpm).
f) Agua de caja (hutch): Debe ser lo más clara posible y con un nivel
máximo de sólidos en suspensión de 5 gramos por litro de agua. Un
valor promedio oscila alrededor de 5.6 L agua / Kg. de Mena. Se usa
para mantener el lecho dilatado por un tiempo más largo y evitar una
obstaculización muy alta a partículas gruesas de mineral denso. Se
pueden presentar pérdidas de finos densos, ya que la energía del pulso
de ascenso aumenta y se reduce la etapa de escurrimiento intersticial.
21
permite conocer la interación con respecto a las otras variables que intervienen,
obteniéndose resultados que permiten optimizar los procesos.
22
pulsación, rpm de rotación y el peso de fondo de granza el cual fue arena -
1,68 + 0,85mm. La variable de respuesta fueron el porcentaje de ceniza que se
retiro del carbón y el carbón devastado como concentrado, dando a entender
que no solo se puede modificar las condiciones del mineral a separar, también
se puede modificar las variables operaciones del equipo debido a que aplica
fuerza centrífuga para realizar la separación, la cual es una variante en la
separación gravimétrica.
23
CAPÍTULO III
MARCO METODOLOGICO
3.4.-Metodologia de trabajo
24
Inspección visual
Diagnóstico del corridas en frio
equipo Corridas con material
Definición de Variables
% de recuperación
Gaficas de
contorno
valores óptimos operativos Razón de
concentración
graficos, diiagrama
de pareto
f c. pulsador de diafragma
que imparte
movimientos
d
ascendentes y
c
descendentes a la pulpa
en forma intermitente.
d. Un depósito de agua.
e e. Tolva o receptor del
concentrado
f. Malla
g. Salida de livianos.
h. Lecho de mineral
25
b. Corridas en frio
Se pondrá operativo el equipo a su máximo caudal de alimentación y
cámara sin ningún mineral o mezcla de material.
c. Corridas con material
Se realizará una corrida con material esférico de tipo polímero para
observar la hidrodinámica de las partículas, previo a la
caracterización física del material y mineral a utilizar.
Diseño experimental
Instrumentos
26
número mínimo de corridas experimental debido a que se construye a partir de
diseños experimentales más simple.
Variables
Caudal de la cámara, fondo de granza, mezcla de mineral
X1 X2 X3
Variable de
Mezcla de minerales:
respuesta
1. Porcentaje de
Casiterita (SnO2)-
Dolomita CaMg(CO3)2
PROCESO 2.
Recuperación
Razón de
Concentración
Z1 Z2 Z3
Variables a no modificar
Frecuencia, amplitud del pistón, tiempo del ciclo
En la figura nº8, se observan las variables que se van a modificar, las que no
se van a modificar, además las variables de respuesta.
Ensayos de concentración
El equipo utilizado en el laboratorio para las pruebas fue la criba
hidráulica JIG marca Denver, de dimensiones 283mm de base ×
531mm de ancho × 360mm milímetros de alto.
Materiales y equipos
a. Balanzas analíticas.
b. Cilindros graduados.
c. Vernier.
d. Cámara de video de alta velocidad.
e. Materiales de tipo polímeros de morfología esférica y
granulometría variada.
f. Minerales casiterita (SnO2), Dolomita CaMg (CO3)2 y lecho
artificial (balines de acero y roca).
27
3.5.- Análisis de los datos e interpretación
El estudio de efectos entre las variables, se analizará mediante los gráficos tipo
Daniel´s. y grafico(diagrama) de Pareto, ambos gráficos se observan en la
figura nº9(c-d) respectivamente.
El gráfico tipo Daniel´s es un plano X-Y, donde una de las escalas es lineal y la
otra es logarítmica, los efectos que no son significativos seguirán una
distribución normal con media igual a cero y varianza constante. Mientras que
los efectos significativos se alejarán de la línea de normalidad y entre más se
alejen, más importantes son. López(2009).
28
magnitud absoluta. Este gráfico es útil para apreciar la importancia relativa de
cada uno de los efectos. Lopez(2009).
a b
c d
29
Resultados esperados
30
Cronograma
CRONOGRAMA SEMANAS
DE
ACTIVIDADES
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Revisión
Bibliográfica
Revisión del
Tutor
Realizar
mediciones en
el labotorio
Recolección e
interpretación
de datos
Redacción del
tomo
Presentación
Final
31
Plan de Acción
Tabla de contenidos
Introducción
Capítulo I: Generalidades de la investigación
1.1-Planteamiento del problema
1.2-Objetivos de la investigación
1.3-Justificación
1.4- Alcances
1.5- Limitaciones
Capitulo II: Marco Teórico
2.1-Antecedentes de la Investigación
2.2-Bases Teóricas
Capitulo III: Marco Metodológico
3.1-Tipo de Investigación
3.2-Diseño de la investigación
3.3-Objeto de estudio
3.4-Metodología de trabajo
3.5.- Análisis de los datos e interpretación
Capítulo IV: Análisis de datos e interpretación de datos
Conclusiones
Referencias bibliográficas
32
Bibliografía
33
• Ospina M, Usuga L. (2018) Effect of hydrodynamic forces on mineral
particles trajectories in gravimetric concentrator type JIG.
Revista Politécnica ISSN 1900-2351, ISSN 2256-5353. (27) 68-79.
• Pita(2015) Influencia De La Granulometría Y Morfología De Partículas
Sobre La Separación Gravimétrica Utilizando Una Criba Hidráulica( Jig).
Waste Managment, 48 94- 89
• Sampio(2006) Beneficio Del Carbón De La Mina Candiota Usando Un
Jig Neumático. Fuel Processing Technology, 89( 2) 202-198
• Taggart( 1966) Elementos De Preparación de Minerales. Madrid:
Ediciones interciencia
• Tripathy (2014) Estudio Estadístico De Optimización Del Proceso De
Separación Gravimétrica Sobre El Beneficio Del Carbón Indio No
Coquizable De Gran Tamaño Con Alto Contenido De Cenizas. Advanced
Powder Tecnology 27(4) 1224-1219
• Wills( 1988) Tecnología De Procesamiento De Minerales. México:
Lumisa Noriega Editores
34