Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Concepto
Para ser más explícito, así como dice la frase "cadena" de custodia, es un eslabón
formado por todas las Instituciones relacionadas en la Administración de Justicia.
Al mismo tiempo entre cada una de esas Instituciones existe CADENA DE
CUSTODIA.
3.- Abrir el embalaje por el mismo lugar donde fue cerrado con anterioridad, ya
que no se sabrá con certeza quien abrió o cerró.
5.- Cambiar de embalaje y eliminar el original (el que se usó cuando se recolectó).
Esta relación es una de las más comunes e importantes que la evidencia física
puede ayudar a establecer; particularmente en crímenes violentos. Sangre, pelo,
fibras y cosméticos pueden transferirse de una víctima al atacante. Objetos
encontrados en las pertenencias del sospechoso puede establecer la relación con la
víctima, por ejemplo proyectiles, sangre encontrada en un cuchillo. También es
posible que microevidencias pueden ser transferidos del atacante a la víctima. Es
por eso, importante que la ropa y las pertenencias de ambos sean examinadas
para buscar microevidencias.
6. Identificación de un sospechoso.
La mejor evidencia para identificar a un sospechoso es la huella dactilar. Una
huella encontrada en la escena e identificada como perteneciente a una persona
en particular, resulta una identificación inequívoca de aquella persona.
El análisis de la evidencia física puede ser útil en dirigir una investigación a través
de una forma productiva. Por ejemplo, en un choque de vehículo, el análisis de un
fragmento de pintura de un vehículo puede ser usado para disminuir el número de
vehículos que pueden estar involucrados.
Coincidencia física puede probar un origen común con muchas de las evidencias
encontradas en la escena. Huellas de objetos, frecuentemente se les atribuye a los
objetos que las hicieron.
Con otras clases de evidencia, tales como vidrio, pelo, fibras, sangre, no es
usualmente posible demostrar origen común, sin embargo es posible indicar un
grado de individualización. En algunos casos es cualitativa, es decir que no hay
forma de evaluarla numéricamente.
En otros casos, es posible ser más precisos. Supongamos que una mancha de
sangre sobre la camisa de un sospechoso es comparada con la sangre de una
víctima. Si la mancha es sangre humana grupo " B " y la víctima es grupo " B " y el
sospechoso es " O " , entonces las dos muestras no tienen un origen común pero
no se puede decir con certeza que proviene de la víctima, ya que un 8% de la
población pertenece al grupo " B " . Si se realiza otros análisis para determinar
otros factores Rh, PGM, EAP, ESD, AK, Gc, y Hp y todavía se determina que
coincide con la mancha de la víctima, necesitaríamos conocer la distribución de
grupos sanguíneos en la población; para poder decir si el tipo de sangre es 1 en
1,000 ó 1 en 100,000 etc. Obviamente la probabilidad de que la mancha de sangre
proviene de la víctima es más grande. Actualmente se cuenta con la determinación
del ADN, que ha venido a aumentar la probabilidad de que una muestra de sangre
o de pelo provenga de una persona determinada.