Está en la página 1de 63

CARACTERIZACIÓN DE SC

FASE 2
GESTIÓN DE SITIOS CONTAMINADOS
FASE DE CARACTERIZACIÓN
«Se ejecuta cuando los resultados de la fase de identificación determinan la existencia
de un sitio contaminado y tiene como objetivo definir:
a) Las fuentes y focos de contaminación,
b) La magnitud, tipo, extensión y profundidad de la contaminación del suelo y de
otros componentes ambientales afectados
c) Los potenciales riesgos a la salud y al ambiente, asociados a la contaminación del
sitio,
d) La necesidad de ejecutar medidas de remediación».

EVALUACIÓN DE
MUESTREO DE
RIESGOS A LA
DETALLE
SALUD Y EL
AMBIENTE
Tamaño de la
pluma de
contaminación Facultativo salvo
que la AC lo solicite

ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN C/S ERSA PLAN DE REMEDIACIÓN


FASE DE CARACTERIZACIÓN
Foco

Fuente
Plan de muestreo (PdeM)
• Documento que contiene la información y programación
relacionada con cada una de las etapas que conforman el
muestreo y señala los criterios para la toma de muestras.
• Debe contener información básica del suelo del SC o SPC,
planos de ubicación de componentes presentes en el área de
interés.
• Resultados de estudios previos
• Ubicación de la API y la sustentación de la ubicación y número
de puntos de muestreo, profundidad y volumen de muestra a
colectar.
• Incluir la ubicación del muestreo de los Niveles de Fondo
(NdeF)
• Técnicas, equipo, instrumentos en el proceso de muestreo.
Estructura del
PdeM
Tipos de Muestreo de suelos
Muestreo de Identificación
¿Sitio contaminado (supera ECA o NF) ?
Muestreo del Nivel de Fondo
¿Alteraciones naturales del suelo
(metales/metaloides)?
Muestreo de Detalle
¿Tipo, magnitud, extensión, profundidad,
características etc. de la contaminación
del suelo y de otros medios?
Muestreo de Comprobación de la
Remediación
¿Se cumplió con los objetivos establecidos
de la remediación ?
Puntos de muestreo en diferentes fases Muestreo de detalle-FC
Patrones para toma de muestras Muestreo de detalle-FC

Rejillas regulares Rejilla circular

Rejilla aleatorio Aleatorio sobre rejilla regular Diagonal


Muestreo de fondo-FC
Muestreo del Nivel de Fondo
 «Nivel de fondo: Concentración de origen natural de una o más
SQ presentes en los componentes ambientales, que puede incluir
el aporte de fuentes antrópicas no relacionadas al SPC o SC».
 El lugar de muestreo deberá estar fuera del sitio o predio en
estudio y no debe estar demasiado alejado del mismo.
 El sitio de muestreo deberá presentar una orografía y geología
similar al sitio en estudio; y debe de estar en la misma área
climática y de vegetación.
 Las muestras para el nivel de fondo deben ser compuestas,
recolectadas en un mínimo de tres áreas diferentes pero con
características similares al área de estudio.
 Número de muestras:
 Áreas homogéneas = tres (03) puntos
 Áreas hetereogéneas = seis (06) puntos
Áreas degradadas por minería aurífera en MdeD
Muestreo de detalle-FC
Muestreo de detalle
«Permite determinar el área y volumen de suelo contaminado, la
cantidad y distribución espacial de los contaminantes en el sitio, sus
tasas móviles y su posible extensión hacia otros componentes
ambientales.
Se desarrolla en base al modelo conceptual del sitio y su alcance se
determina en función a los objetivos de la caracterización del sitio»
Número mínimo de Puntos de Muestreo Muestreo de detalle-FC

Área de potencial interés: 1 ha

Puntos de
Puntos del MI*
muestreo en el
> ECA o Nivel de
Muestreo de
Fondo
Detalle
1 4
2 6
3 7
4 9
5 11
6 13
7 14
8 16
9 18
10 20
15 28
20 37
Muestreo de Identificación: Muestreo de Detalle: 25 46
< ECA Puntos de Muestreo para delimitar la Contaminación 50 90
> ECA

Usar N = 1.75 X + 2 para X>50


Muestreo de detalle – Área y Muestreo de detalle-FC
volumen de zona afectada
Número mínimo de Puntos de Muestreo Muestreo de detalle-FC

Área de potencial interés: 1 ha

Puntos de
Puntos del MI*
muestreo en el
> ECA o Nivel de
Muestreo de
Fondo
Detalle
1 4
2 6
3 7
4 9
5 11
6 13
7 14
8 16
9 18
10 20
15 28
20 37
Muestreo de Identificación: Muestreo de Detalle: 25 46
< ECA Puntos de Muestreo para delimitar la Contaminación 50 90
> ECA

Usar N = 1.75 X + 2 para X>50


Muestreo de Detalle Muestreo de detalle-FC

 Caracteriza los medios ambientales y los factores que influyen en


la liberación, migración y comportamiento de los contaminantes,
a través de la delimitación y cuantificación de los focos.
 Deberá también enfocarse en la identificación de las rutas y vías
de exposición debiendo considerar los posibles puntos de
exposición y receptores (en el caso de ERSA).
Muestreo de detalle en la Fase de Caracterización Muestreo de detalle-FC
Fase de comprobación
Muestreo de Comprobación

• Demuestra que las acciones


de remediación
implementadas en un SC,
alcanzaron concentraciones
menores o iguales a los
valores del ECA Suelo, los
NdeF, o, los niveles de
remediación específicos
establecidos por el ERSA.
• El N° de muestras depende
de la forma regular o
irregular del área
remediada.
Fase de comprobación
Muestreo de Comprobación
. Para áreas de contaminación de forma regular menores a 1 000 m2 Para áreas de contaminación de forma
regular de 1 000m2 hasta < 10 000 m2
•Una muestra (1) por cada 75 a 100 m
lineales en cada pared corta o larga
(distancia / 75 - 100 = NPM).
•Dos muestra (2) en el fondo por cada
1 000 m2.

Para áreas de contaminación de forma


regular de 10 000 m2 a 150 000m2
•Una muestra (1) por cada 75 a 100 m
lineales en cada pared corta o larga
Para áreas de contaminación de forma irregular menores a 1 000 m2 y hasta 5 000 m2 (distancia/75-100 = NPM).

• El número de puntos de muestreo (NPM)


en el fondo se calculará según la siguiente
ecuación.
NPM = 18+ 2.34 * A
Donde
NPM = Número de puntos de muestreo;
A = Superficie en hectáreas.
Medidas de Seguridad y Salud ocupacional Muestreo de suelos
(SSO) en el muestreo de suelos

¡Los trabajos del muestreo implican riesgos para los operadores!

Sustancias Sustancias Gases


toxicas inflamables (metano, CO)

Manejo de equipos pesados


Otros (RETIC).
(por. ej. perforadoras)

Se deberá seguir los procedimientos,


protocolos y directivas que están
establecidas en las normas sobre Se debe considerar el tema de
seguridad e higiene a nivel nacional – SSO en todo Plan de Muestreo
EPP, examen de salud, entrenamiento,
otros
Técnicas en el muestreo de suelos Muestreo de suelos

Factores que influyen la técnica de muestreo


 La profundidad máxima a la que se va a tomar la muestra.
 El tipo de textura del suelo.
 El tipo de contaminante (volátil, semivolátil, no volátil).
 La accesibilidad al punto de muestreo.
 El tamaño de muestra necesaria para los análisis requeridos.
 Posibles inferencias entre los equipos de muestreo y el
contaminante.
 Otros
Muestras superficiales (Técnicas de muestreo) Muestreo de suelos

 Determinar contaminaciones en la capa superficial del suelo.


 Importante para evaluar riesgos para la salud humana a través
de un contacto directo con el suelo (ingestión, dérmico,
inhalación) y para plantas agrícolas.

Usos del suelo Profundidad del muestreo (capas)


0 – 30 cm (1)
Suelo Agrícola 30 – 60 cm

0 – 10 cm (2)
Suelo Residencial/Parques 10 – 30 cm (3)

Suelo Comercial/Industrial/Extractivo 0 – 10 cm (2)

•Profundidad de aradura
•Capa de contacto oral o dermal de contaminantes
•Profundidad máxima alcanzable por niños
Muestreo de suelos
Muestras superficiales
 Herramientas para muestras superficiales:
 Palas
 Sondeos manuales
 Zanjas/Hoyos
Muestras superficiales Muestreo de suelos

 Se permite la toma de muestras compuestas.


 Cada muestra compuesta debe consistir de 10-25 sub-muestras.

Sub-muestras

Unir y homogenizar las sub-muestras

Muestra
compuesta
Muestreo de suelos
Muestras superficiales

Partición de Muestras

 Tamaño de la muestra depende, entre


otros, de los requerimientos analíticos
(parámetros)
 Se requiere previa coordinación con
laboratorio
 No aplica para contaminaciones
volátiles
Muestreo de suelos
Muestras de Profundidad
 Importante para evaluar riesgos para la
salud humana a través de la migración de
contaminantes volátiles y gases (por. ej.
metano) y para las aguas subterráneas.
 La profundidad del muestreo depende del
tipo del suelo y de los contaminantes en
estudio, entre otros.
 Se debe muestrear cada metro de la
perforación, considerando la estratigrafía
geológica (no mezclar diferentes estratos).
 Para profundidades > 3 m se deben analizar
mínimo 3 muestras.
 Se requiere documentación detallada de la
geología y observaciones organolépticas
(color, olor) y memoria fotográfica
Muestreo de suelos
Muestras de Profundidad

Sistemas para la toma de muestras de profundidad:


SISTEMA APLICACIÓN AL DISEÑO DE VENTAJAS Y DESVENTAJAS
MUESTREO
Suelo de superficie suave, con profundidad Barato; fácil para usar, capacidad de profundidad
CALICATAS de 0-100 cm limitada.
Suelo duro, con profundidad de 0-100 cm Relativamente fácil de usar; capacidad de profundidad
SONDEOS MANUALES limitada; costos bajos.
Todo tipo de suelo, hasta 4m Fácil de usar, capacidad de profundidad limitada.
Requiere del uso de retroexcavadora.
ZANJAS

Suelo arenoso, hasta 20m Buen rango de profundidad; calificado para el muestreo
de suelos con contaminantes volátiles; costos más
SONDEOS LINER elevados.

Suelo rocoso o arenoso, hasta 10m Buen rango de profundidad; puede requerir de dos a más
SONDEOS operadores; costos medios.
SEMIMECÁNICOS

Todo tipo de suelo, grandes profundidades Buen rango de profundidad, generalmente empleado
para ganar acceso a horizontes de suelo más profundos;
SONDEOS MECÁNICOS requiere de mano de obra experimentada, costo más
elevado.
Muestras de Profundidad Muestreo de suelos

 Tecnologias
Muestreo de suelos
Muestras de Profundidad
 Tecnologías:
Muestras de Profundidad Muestreo de suelos

Toma de muestras de suelo en caso de contaminantes volátiles:


 Preferiblemente de estratos de textura fina (limo, arcilla)
 Tomar la muestra directamente después de la perforación
 Uso de equipos para la toma de muestras individuales (jeringas)
 Conservación de la muestra con metanol.
Muestreo de la Fase gaseosa del Suelo Muestreo de suelos

 Determinar contaminaciones volátiles como


BTEX, Naphtalene y HC halogenados.
 Determinar el contenido de gases (por. ej.
metano, monóxido de carbono) => peligro de
asfixia, explosión
 Los contaminantes volátiles y gases se
acumulan en los poros del suelo (= Fase
gaseosa del Suelo/Aire del Suelo).
 Los valores que se determinan a través del
análisis de la matriz sólida del suelo son en
muchos casos falsamente bajos.
 Se requiere la perforación de pozos
 Se extrae el aire del suelo con bombas
 Se toma muestras del aire para su análisis
 Se puede realizar medidas en campo.
Manejo de las Muestras Muestreo de suelos

Parámetro Tipo de recipiente Temperatura Tiempo


de máximo de
preservación conservación

Compuestos Orgánicos Volátiles


COV’s

BTEX

Hidrocarburos Fracción Ligera 4º C 14 días


Frasco de vidrio boca ancha, con tapa y sello de
Hidrocarburos Fracción Media teflón
Hidrocarburos Fracción Pesada
Compuestos Orgánicos
Semivolátiles COSV’s y Plaguicidas

Metales Pesados y Metaloides Bolsas de polietileno densa Sin Sin restricciones


restricciones

Mercurio (Hg) Frasco de vidrio con tapa de teflón que asegure la 4ºC 14 días
integridad de las muestras hasta su análisis

PCB Viales de vidrio con cierre de Teflón 4ºC 14 días


PAH Viales de vidrio con cierre de Teflón 4ºC 14 días
Manejo de las Muestras Muestreo de suelos

 Etiquetado
 Ficha de muestreo
 Cadena de Custodia
 Condiciones de seguridad de
las muestras
Las muestras deben ser
analizados en un laboratorio
acreditado por INACAL o, de
no disponer, en laboratorios
aceptados expresamente por
las autoridades competentes.
Ficha de Muestreo Muestreo de suelos

Informaciones del Sitio en Estudio

Informaciones del Punto de Muestreo

Informaciones de las Muestras


Muestreo de suelos
Ficha de Muestreo
GUÍA PARA MUESTREO DE
SUELOS
R.M N° 085-2014-MINAM
EVALUACIÓN DE RIESGOS A LA SALUD Y EL
AMBIENTE
(ERSA)
Guías para la gestión de sitios contaminados

Guía de Muestreo Guía PDS Guía ERSA


de suelos

http://www.minam.gob.pe/calidadambiental/publicaciones-2/
EVALUACIÓN DE RIESGO A LA SALUD HUMANA
Caracterización del riesgo cancerígeno
Caracterización del riesgo NO cancerígeno

EVALUACIÓN DE RIESGO AL AMBIENTE


Caracterización del riesgo Ecológico
Caracterización del riesgo para RRNN abióticos
Relación entre las
evaluaciones
ambientales y de
salud

Fuente EPA Risk Assessment


Guidance for Superfund
Volume II
Environmental Evaluation
Manual

ERSA - FC
Evaluación de Riesgo Ecológico (ERA) y a la Salud Humana (HHRA)
Evaluación de Riesgo Ecológico Análisis de Riesgo a la Salud
- ERA Humana (HHRA)
Es un proceso que evalúa la Es un proceso para estimar la
probabilidad de que efectos probabilidad de que ocurra un
ecológicos adversos ocurran en daño en el ser humano debido a
el futuro o estén ocurriendo en su exposición a sustancias
el presente como resultado de peligrosas
exposición a agentes
estresantes (U.S. EPA, 1998)

ERSA - FC
ERSA - FC
«Para ser un experto en este campo, uno
necesitaría 100 años de experiencia»
Preferible elegir 10 profesionales con 10 años de experiencia

Una ciencia multidisciplinaria


Contenido del ERSA: Pasos básicos
ERSA - FC

1. Definición del problema


2. Evaluación de la toxicidad
3. Evaluación de la exposición
4. Caracterización del riesgo
Contenido
del ERSA

ERSA - FC
Contenido
del ERSA
Definición del problema ERSA - FC

Determinación de los contaminantes de preocupación (CP)


• Las concentraciones máximas en agua, suelo, sedimentos se
comparan con el NdeF. Quedan los que lo superan.
• Escenario humano: Las concentraciones de contaminantes en
agua, suelo, sedimentos se comparan con los ECA: i) para
contaminantes no cancerígenos usar el que tiene UCL95 > o = al
ECA, ii) para contaminantes cancerígenos usar el que tiene UCL95
> al ECA
• Escenario ecológico: Las concentraciones de contaminantes en
agua, suelo, sedimentos usar el que tiene UCL95 > al valor de
referencia ecológica-LOAEL y NOAEL (como primera aproximación
se usa el ECA).
• Escenario de recursos abióticos: Considerar las concentraciones de
agua, suelo, sedimentos > al ECA.
Ejemplo aplicativo de PRO UCL95 ERSA - FC

PARÁMETRO Nro. de muestras Variable Media DS CV Min Max


pH 42 pH 7.8 1.3 17% 6.21 11.40
Temperatura 42 Temperatura 26.8 4.7 17% 19.5 39.50
Aceites y Grasas (mg/L) 44 AyG 7.5 18.3 243% 0.1 114.0
SST (mg/L) 43 SST 2303 6396 278% 1 25374
Solidos Sedimentables (mL/L/h) 17 S.Sed 41.6 112.7 271% 0.05 451.4
DBO5 (mg/L) 45 DB5 1367 2850 209% 2.2 14000
DQO (mg/L) 44 DQO 3519 7047 200% 11.3 27500
Nitrato Amoniacal 10 Nit-Amon 16.4 18.6 113% 0.004 60.4
Sulfuro (mg/L) 10 Sulfuro 3.8 8.6 228% 0.0005 27.8
Sulfato 9 Sulfato 236.8 208.2 88% 22.98 627.8
Cromo Hexavalente Total (mg/L) 10 Cr-VI 0.01 0.01 109% 0.001 0.03
Plomo (Pb) (mg/L) 10 Plomo 0.01 0.02 145% 0.0001 0.06

N° de Altos Distribución de
Parámetro UCL 95 Unidad datos erráticos datos Prueba
pH 8.2 U. de pH 42 0 No paramétrica 95% Modified-t UCL (Johnson-1978)
Temperatura 28.1 °c 42 0 Gamma 95% Adjusted Gamma UCL
AyG 19.5 mg/l 44 9 Lognormal 95% Chebyshev (Mean, Sd) UCL
SST 8394 mg/l 43 >10 Lognormal 97.5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL
S.Sed 313.6 mg/l/h 17 0 No paramétrica 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL
DBO5 4021 mg/l 45 8 Lognormal 97.5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL
DQO 10153 mg/l 44 8 Lognormal 97.5% Chebyshev (Mean, Sd) UCL
Nit-Amon 27.2 mg/l 10 0 Normal 95% Student's-t UCL
Sulfuro 22.3 mg/l 10 1 Gamma 95% Adjusted Gamma UCL
Sulfato 519.6 mg/l 9 0 Gamma 95% Adjusted Gamma UCL
Cr-VI 0.011 mg/l 10 1 Normal 95% Student's-t UCL
Plomo 0.043 mg/l 10 1 Gamma 95% Adjusted Gamma UCL
Mapa Conceptual del sitio

Identifica las rutas de transporte de los contaminantes


Evaluación de la toxicidad ERSA - FC

• Existe un perfil toxicológico para cada compuesto de preocupación


y genera un perfil de efectos (dosis-respuesta).
• Escenario humano: i) para contaminantes NO cancerígenos usar
Dosis de Referencia (DdR) por ingestión, inhalación y contacto
dermal, ii) para contaminantes cancerígenos usar el Factor de
Pendiente de Cáncer (FPC).
• Escenario ecológico: existe limitada información dosis-respuesta de
contaminantes en flora y fauna nacional. Usar data internacional
de los Valores de Toxicidad de Referencia (VRT): EPA/ECOTOX base
de datos, EPA/IRIS (Integrated Risk Information System),
Toxicological Benchmarks for Wildlife, CCME, otros.
• Escenario de recursos abióticos: determinar la migración,
liberación, transporte y destino de los contaminantes de
preocupación
Evaluación de efectos tóxicos a flora y fauna
Resultados de laboratorio o tests utilizados

• Concentraciones: CL50, CE50, NOEC


• Dosis : NOAEL, LOAEL (efectos crónicos)
• LD50 (efectos agudos)

Valor toxicológico de referencia (VTR)


Evaluación de la exposición ERSA - FC

• Permite determinar la magnitud, frecuencia y duración de la


exposición a los CP considerando las vías de exposición (mapa
conceptual). Se calcula la dosis que ingresa al organismo.
• Ecuaciones para el cálculo de la exposición: (ver Guía ERSA)
Evaluación de la exposición

Enfocando al Receptor: Enfocando a la Via: Enfocando a la Fuente:


Salud humana, ecosistemas (fauna, Medidas de intercepción medidas de eliminación ,
flora, agua); agua potable disminución

T.J.T.C. Grotenhuis and H.H.H.M. Rijnaarts


Caracterización del Riesgo Humano ERSA - FC

• Caracterización del riesgo no cancerígeno: Usar el cociente


de peligrosidad (CdP):
CdP = DE/DdR o CdP = CE/CdR
Donde:
CdP = Cociente de peligrosidad (sin unidades)
DE = Dosis de Exposición (mg/kg . Día)
DdR = Dosis de Refrencia (mg/kg . Día)
CE = Concentración modificada de Exposición para inhalación
CdR = Concentración de Referencia (ug/m3)
CdP <1 = riesgo aceptable
CdP >1 = riesgo preocupante (exposición elevada)
CdP >10= riesgo muy elevado (tomar acciones correctivas)
• Índice de peligrosidad: Sumar los CdP para las diferentes rutas y
tiempos de exposición
IPt = Σ CdP
Caracterización del Riesgo Humano ERSA - FC

• Caracterización del riesgo cancerígeno: Usar el Índice de Riesgo


IR = DE x FPC o IR = CE x FRU
Donde
IR Índice de Riesgo (sin unidades)
FPC Factor de pendiente de cáncer (mg/kg.día) -1
DE Dosis de exposición (mg/kg.día)
CE Concentración de exposición (mg/kg o mg/m3)
FRU Factor de riesgo unitario (probabilidad de cáncer por unidad
de un medio de exposición ej. Agua, aire)
• Riesgo cancerígeno total
IRt = Σ IR por cada contaminante y por cada vía de exposición
IRt <= 10-5 (Valor considerado para Perú)
Caracterización del riesgo ecológico ERSA - FC

En la práctica, en la evaluación de la contaminación ambiental se


aplican los ECA nacionales y valores referenciales internacionales
(en el caso de que no existan nacionales) por falta de valores ECA
específicos para la flora y fauna. En el caso de ecosistemas
acuáticos, se deberían utilizar valores referenciales internacionales
(ver Tabla n.° V-3) para la calidad de sedimentos, conjuntamente
con los ECA de agua superficial.
Conclusiones y recomendaciones ERSA - FC

Conclusiones
Indicar si el riesgo a la salud humana, el riesgo ecológico y a los
recursos naturales abióticos es ACEPTABLE
Recomendaciones
 La necesidad de eliminar o reducir la exposición (propuestas
de remediación)
 Sugerir actividades para dar seguimiento a los problemas de
la salud humana y el ambiente identificados.
 Sugerir actividades para monitorear el comportamiento de los
contaminantes en caso de recomendar no eliminarlos del
sitio.
Contenido
del ERSA

ERSA - FC
Contenido
del ERSA
Muchas gracias !!!

Franco Fernández Santa María

También podría gustarte