Universidad Austral de Chile

Facultad de Ciencias Forestales y Recursos Naturales

Influencia de la precipitación en el flujo de cauce en dos esteros ubicado

en el sector Los Molinos, comuna de Valdivia periodo Octubre-Noviembre
2018

Integrantes:
Giorgio Jackson
Mario Sepúlveda
Fernanda Silva
Valdivia 2018
INTRODUCCIÓN

El agua es un recurso natural no renovable de fundamental importancia para todas las

formas de vida que habitan en el planeta. En el contexto global actual, el aumento de la
temperatura ha causado importantes alteraciones en los componentes del ciclo
hidrológico.

Existen diferentes variables que afectan los cauces de agua en el territorio,

principalmente las precipitaciones que les abastecen (tipo, cantidad, intensidad,
estacionalidad y variabilidad b) su geomorfología y geología (área de drenaje,
pendiente, tipo y profundidad de suelo, etc.) que almacena y conduce el agua de las
precipitaciones hacia las napas freáticas, acuíferos, arroyos, ríos, lagos, etc.; y c) su
cobertura vegetal así como el uso del suelo y su manejo que cambia las tasas de
evapotranspiración, modificando los caudales de flujo base y punta.” (Little y Lara,
2010). Es importante cuantificar y mantener registros periódicos de estos factores, al
igual que de los cuerpos de agua que involucrados.

El presente informe busca incrementar la información sobre los pequeños cuerpos de

agua que se encuentran a nivel local en Los Molinos, al determinar el caudal de los
esteros: Sin Nombre (S/N) y Los Molinos, para establecer una relación entre éste y la
precipitación durante la estación primaveral, con el fin de tener una base inicial para su
conversación, puesto que ninguno de los dos esteros cuenta con registros de caudal.

MATERIAL Y MÉTODO
Descripción área de estudio. El área de estudio se ubicó en Los Molinos
(39º50’53.99’’S 73º22’59.29’’O), cordillera de la costa, comuna de Valdivia, decimo
cuarta Región de Los Ríos. (Anexo 1). Presenta clima templado lluvioso, la
precipitación (pp) promedio anual es de 2.232 mm, la vegetación dominante es bosque
templado lluvioso tipo siempreverde.

Captura de datos. La captura de datos se realizó a partir de once mediciones en terreno,

se escogieron diferentes días con distinto tiempo meteorológico, entre los meses de
octubre y noviembre del presente año. Los materiales utilizados fueron: una naranja,
G.P.S., huincha métrica, hipsómetro, varilla métrica y un reloj.
La información entregada del G.P.S e hipsómetro, se creó una base de datos en
Microsoft Excel 2010. (Anexo 2 y 3)

Para el cálculo del flujo se resolvió la siguiente ecuación, la cual examina la relación
entre área de la sección transversal de la corriente, longitud de la corriente y velocidad
del agua

𝐴𝐿𝐶
Q=
𝑇
Dónde:
Q= Flujo.
A= Área de la sección transversal promedio del estero.
L = Longitud del alcance de la corriente medida.
C= Coeficiente de corrección (0,8 para las corrientes de fondo rocoso o 0,9 para las
corrientes de fondo fangoso).
T= Tiempo medido en segundos.

Para obtener las variables que nos permiten calcular el flujo debemos demarcar
transectos, los cuales estarán divididos por intervalos y se ubicaran de manera
perpendiculares a la dirección agua al inicio y final del cauce. Así la longitud
determinada (L) fue 17,4 m entre los transectos de ambos caudales. (Figura 1)

Figura 1. Longitud determinada en cada cauce (Ministerio de cultura y riego del Perú, 2015)

El área de la sección transversal promedio(A) total utilizada en la fórmula para cada

caudal, es el promedio entre el área del transecto de inicial y final.

El área de la sección transversal promedio de cada transecto corresponde al producto del

ancho promedio del cauce multiplicado por la profundidad media del cauce.
El ancho de cada transecto se calcula a través de la sumatoria de los intervalos.
La profundidad media de un transecto se obtuvo al sumar las profundidades del
transecto de borde a borde (considerando el borde del altura igual a 0) y dividirlo por las
alturas resultantes considerando ambos bordes. (Figura 2)
 Figura 2. Corte en la sección transversal para medir el ancho y la profundidad en cada cauce

Para controlar el tiempo que tarda la naranja en recorrer desde el transecto inicial hasta
el transecto final se utilizó un cronómetro. Ésta medición del tiempo se realizó tres
veces y los resultados fueron promediados.
Para determinar la velocidad media se dividió la distancia recorrida en el tiempo en que
tardó la naranja en llegar al punto final. El factor de corrección correspondiente a cauces
con fondo rocoso es de 0.8 (Núñez, 2015).
Con los datos obtenidos, se creó una base de datos en Microsoft Excel 2010 para su
posterior ingreso al software Statgraphics Centurion XVI.I dentro del cual se realizó una
regresión lineal con un 95% de confianza.
RESULTADOS

Los resultados fueron los siguientes:

Relación entre flujo y precipitación Estero S/N

140,00

112,00
FLujo de Caudal (l/s)

84,00
y = 2,3589x + 51,737
R² = 0,8593
56,00

28,00

0,00
0 5 10 15 20 25 30 35
Precipitación (mm)

Gráfico 1. Relación entre flujo del caudal (l/s) y la precipitación (mm) en estero s/n. (Anexo 4)

De acuerdo al análisis estadístico de regresión lineal, se obtuvo un p-valor de 0,0000,

por lo que existe una relación significativa entre el flujo del caudal y la precipitación
con un nivel de confianza del 95%

Prueba de hipótesis aplicada:

H0: No existe relación entre flujo de caudal y precipitación

H1: Existe relación entre flujo de caudal y precipitación

Coeficiente de Correlación = 0,9269

R-cuadrada = 85,93%
 Relación entre flujo y precipitación
Estero Los Molinos
300,00

260,00
Flujo de Caudal (l/s)

220,00

180,00
y = 6,1212x + 82,084
140,00 R² = 0,7987
100,00

60,00
0 5 10 15 20 25 30 35
Precipitación (mm)

Gráfico 2. Relación entre flujo del caudal (l/s) y la precipitación (mm) en estero Los Molinos. (Anexo 4)

De acuerdo al análisis estadístico de regresión lineal, se obtuvo un p-valor de 0,0002,

por lo que existe una relación significativa entre el flujo del caudal y la precipitación
con un nivel de confianza del 95%

Prueba de hipótesis aplicada:

H0: No existe relación entre flujo de caudal y precipitación

H1: Existe relación entre flujo de caudal y precipitación

Coeficiente de Correlación = 0,8936

R-cuadrada = 79,87%
 Hidrograma Estero Los Molinos
320,00 35

Precipitaciones (mm)
Flujo de caudal (l/s)
30
270,00
25
220,00 20

170,00 15 PP.(mm)
10 Flujo (l/s)
120,00
5
70,00 0
17/10/18 22/10/18 27/10/18 1/11/18 6/11/18
Fechas
Grafico 3. Hidrograma de caudal estero Los Molinos en diferentes uniformidades de
precipitaciones.(Anexo 5)

Hidrograma Estero S/N

135,00 35
Precipitaciones (mm)
Flujo de caudal (l/s)

125,00 30
115,00
25
105,00
95,00 20
85,00 15 PP.(mm)
75,00
10 Flujo (l/s)
65,00
55,00 5
45,00 0
17-10-18 22-10-18 27-10-18 1-11-18 6-11-18
Fechas
Grafico 4. Hidrograma de caudal estero S/N en diferentes uniformidades de precipitaciones. (Anexo 5)
DISCUSIÓN Y CONCLUSIÓN
Los resultados representados en los gráficos de regresión, evidencian la relación directa
que existe entre lluvias y escorrentía superficial. Considerando esta afirmación, creemos
que el desfase pp - aumento de caudal observado en los gráficos de histograma, son
producidos por el mecanismo de recarga de napa subterránea de los esteros. Cuando los
primeros horizontes de suelo se encuentran saturados se genera la escorrentía sub
superficial, la cual tiene un movimiento vertical y horizontal, pudiendo reaparecer como
escorrentía superficial (Azagra y Navarro, 1996).

La escorrentía superficial se produce cuando las precipitaciones resultan ser mayores

que la infiltración y corresponde al agua que no se infiltra producto de la saturación del
suelo, y que alcanza la red de drenaje, moviéndose por la superficie del terreno, por
acción de la gravedad (Azagra y Navarro, 1996).Así se observa en los histogramas, ya
que pese que el segundo periodo de precipitación registrado, fue menor al primero, el
flujo aumentó más que la primera vez, producto de un suelo ya saturado.

Las precipitaciones son un factor clave en el contenido de agua del suelo y en el

aumento de los caudales estudiados, de los resultados observados, podemos concluir
que ambos esteros se alimentan por régimen pluvial.

Como limitaciones del estudio, cabe mencionar la falta de información sobre las
subcuencas de ambos esteros. Estos datos son claves para la interpretación completa de
los histogramas, ya que proporcionarán información exacta sobre por qué el Estero Los
Molinos presenta un caudal mayor al Estero Sin Nombre, con los datos existentes
podemos especular que esto se debe a la diferencia de altura y pendiente, sin embargo
estos datos siguen siendo insuficientes para emitir una conclusión.

BIBLIOGRAFÍA

Adopt-A-Stream Foundation. Field Guide: Watershed Inventory and Stream Monitoring

Methods, by Tom Murdoch and Martha Cheo. 1996. Everett, WA.

Mitchell, M.K., and W. Stapp. Field Manual for Water Quality Monitoring. 5th Edition.
Thompson Shore Printers.

Missouri Stream Teams. Volunteer Water Quality Monitoring. Missouri Department of

Natural Resources, P.O. Box 176, Jefferson City, MO 65102.

Little C & Lara A 2010: Restauración ecológica para aumentar la provisión de agua
como un servicio ecosistémico en cuencas forestales del centro-sur de Chile.
Universidad Austral de Chile.

Jiménez, D. 2012: Planificación regional, investigaciones cieníificas y cambio

climatico en la región de Los Ríos, Chile. Universidad Austral de Chile.

Ministerio de Agricultura y Riego. (2014) Medición de agua. Recuperado de

http://www.minagri.gob.pe/portal/download/pdf/manual-riego/manual5.pdf
Azagra A, Navarro J 1996: Hidrología Forestal: El ciclo hidrológico. Recuperado de
https://books.google.cl/books/about/Hidrolog%C3%ADa_forestal.html?id=YernAQAA
CAAJ&redir_esc=y

Anexos

Anexo 1. Ubicación cauces en estudios

Anexo 2.

Estero Los Molinos Estero S/N

Factor Corrección 0,8 0,8
Área (m²) 46,11 27,84
Pendiente (α) 6,5 7,9
Distancia (m) 17,4 17,4

Anexo 3.

Coordenadas Estero Los Molinos

18 H UTM
Inicio 638346 5587817
Fin 638335 5587809

Coordenadas Estero S/N

18 H UTM
Inicio 638319 5587878
Fin 638318 5587858
Anexo 4.

Precipitaciones (mm) fue obtenido a través de Dirección Meteorológica de Chile

Estero Los Molinos

PP.(mm) Tiempo (seg) Velocidad Media (m/s) Área transecto media (m²) Flujo (l/s)
0 26,4 0,56 0,16 88,52
5 28,35 0,52 0,18 91,35
0 27,2 0,54 0,15 81,94
10,6 24,05 0,61 0,28 171,33
1,4 27,03 0,55 0,14 74,96
6,2 27,99 0,53 0,26 137,12
9,2 23,74 0,62 0,33 207,15
0 31,88 0,46 0,17 77,80
13,2 29 0,51 0,25 126,91
33,4 29,34 0,50 0,56 280,53
5,8 33,2 0,45 0,19 84,40

Estero S/N
PP.(mm) Tiempo (seg) Velocidad Media (m/s) Área transecto media (m²) Flujo (l/s)
0 36,58 0,40 0,13 52,36
5 39,45 0,37 0,14 53,37
0 37,42 0,40 0,13 52,03
10,6 35,68 0,41 0,17 68,71
1,4 37,08 0,40 0,13 53,33
6,2 40,32 0,37 0,14 50,90
9,2 35,17 0,42 0,21 86,63
0 36,98 0,40 0,13 53,49
13,2 31,7 0,47 0,19 89,60
33,4 31,6 0,47 0,28 128,71
5,8 31,7 0,47 0,17 80,02
Anexo 5.
Tabla de Valores de precipitaciones y flujo de caudal de cada estero en estudio

Estero Los Molinos

Fecha PP.(mm) Flujo (l/s)
18/10/2018 0 88,52
20/10/2018 5 91,35
21/10/2018 0 81,94
23/10/2018 10,6 171,33
26/10/18 1,4 74,96
27/10/18 6,2 137,12
28/10/18 9,2 207,15
31/10/18 0 77,80
01/11/2018 13,2 126,91
2/11/18 33,4 280,53
04/11/2018 5,8 84,40

Estero S/N
Fecha PP.(mm) Flujo (l/s)
18/10/2018 0 52,36
20/10/2018 5 53,37
21/10/2018 0 52,03
23/10/2018 10,6 68,71
26/10/18 1,4 53,33
27/10/18 6,2 50,90
28/10/18 9,2 86,63
31/10/18 0 53,49
01/11/2018 13,2 89,60
2/11/18 33,4 128,71
04/11/2018 5,8 80,02