13.

1- PROCESOS DE CONOCIMIENTO

13.1.1.- Juicio Ordinario. Régimen legal. Estructura

Como ya anticipáramos, el proceso tipo por excelencia es el juicio declarativo ordinario, que se manifiesta como la
vía de mayor amplitud para esclarecer las contiendas o conflictos. Se caracteriza por estar estructurado con plazos
amplios para contestar la demanda, art. 493, CPCC; para ofrecer, decepcionar y merituar la prueba, art. 498, CPCC
y correlativamente también para dictar sentencia, art. 121 CPCC. Por último lo que caracteriza el efecto de cosa
juzgada material que suscita la resolución final. El juicio ordinario por regla general y sin perjuicio de algunas
excepciones consta de cuatro etapas esenciales: la introductoria, la probatoria, la discusoria y la decisoria.
También mencionamos las etapas eventuales, ya que pueden plantearse o no en cada tipo de proceso y que están
individualizadas: medidas preparatorias, cautelares, impugnativas y de ejecución de sentencia.
Etapa introductoria: Interpuesta la demanda, el demandado deberá contestar la demanda en el plazo de diez días,
Art. 493 CPCC. La ley ritual impone al demandado a pronunciarse sobre cada uno de ellos ya sea negándolos o
reconociéndolos. En esta oportunidad, podrá poner excepciones dilatorias en forma de previo y especial
pronunciamiento, siendo ese tipo de trámite el único que admite esta forma particular de articulación. Es también
en esta ocasión, que el accionado puede reconvenir, siendo esta la única oportunidad para hacerlo.
Etapa probatoria. El plazo ordinario de prueba es de 40 días, conforme el art. 498 CPCC, pudiendo el juez
designar otro menor, con posibilidad de extenderlo hasta completar aquél la solicitud de parte. También está
previsto el plazo extraordinario para casos especiales. Tengamos presente que esta etapa puede presentarse
excepcionalmente como no esencial, por cuanto presupone la existencia de hechos controvertidos.
Etapa discusoria: En el juicio ordinario los alegatos se realizan en forma de traslados de ley por su orden. Esto es
primero se corre traslado al actor y luego al demandado art. 505 CPCC. Así por ejemplo, en el juicio ordinario se
confiere un plazo de seis días perentorios no fatal y su cómputo es individual. Esta etapa asume una características
especial, la de reservada, en el sentido de no pública, con el fin de garantizar la igualdad de las partes. Al momento
de la presentación sólo se deja constancia de ello en el expediente mediante certificación puesta por el secretario.
Etapa decisoria: es la última y esencial etapa del proceso de mérito, para el pronunciamiento de la sentencia
definitiva. Ella se inicia con el llamamiento de autos para definitiva, art. 506 y 121 inc. 3 C.P.CC. Pero como se ha
señalado, puede el juzgador disponer de lo que se denomina medidas para mejor proveer.
Además de estas etapas esenciales, pueden presentarse las denominadas etapas eventuales. Las medidas
preparatorias dispuestas en el art. 485 CPCC:
Emparentadas con las medidas preparatorias se encuentran las medidas de prueba anticipada que permiten
recepcionarlas con antelación a la interposición de la demanda. Su finalidad es la de preservar elementos
convictitos que pueden desaparecer con el transcurso del tiempo, tales como el caso de declaración de testigos de
avanzada edad, por citar un ejemplo.
Por otra parte, en forma excepcional, el Código autoriza la posibilidad de ordenar medidas cautelares, antes de
la promoción de la demanda, art. 466, CPCC y art. 231C.C.
También constituye una etapa eventual del proceso civil la ejecución de la sentencia que tiene lugar a solicitud de
la parte interesada y cuando el demandado no la hubiere cumplido voluntariamente.
Por último mencionamos la etapa impugnativa, que tendrá lugar cuando algunas de las partes o ambas se sientan
perjudicadas por lo resuelto en la sentencia, interponiendo recursos ordinarios o extraordinarios ante instancia de
parte.

13.1.2- Juicio abreviado. Régimen legal. Estructura. Rebeldía.

El Juicio abreviado regulado por el Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Córdoba prevé un
procedimiento similar al juicio sumario (plenario rápido o abreviado) previsto en el Código Procesal Civil y
comercial de la Nación, siendo éste un procedimiento idóneo para obtener una sentencia provista de autoridad de
cosa juzgada material, con plena aplicación de los principios de concentración y celeridad, permitiendo que
concluyan dentro de un lapso inferior al que normalmente insume un procedimiento ordinario. Así la mayor
simplicidad en la estructura del proceso plenario rápido o abreviado, se traduce en la reducción de los actos que lo
integran, pero también en las dimensiones temporales y formales. Sin embargo, lo expresado no impide
un conocimiento judicial exhaustivo del conflicto.
Es decir que la diferencia con el procedimiento del juicio ordinario es simplemente la distinta "cuantía" de las
pretensiones deducidas, que en el procedimiento abreviado cordobés son de menos de doscientos cincuenta jus
(250).
El artículo 418 establece que será sustanciada por el trámite de juicio abreviado. Toda demanda cuya cuantía no
exceda de doscientos cincuenta jus.
Conforme lo prevé el art. 507 de C.P.C.C la prueba deberá ofrecerse con la demanda bajo pena de caducidad, con
las excepciones de la prueba documental y de la absolución de posiciones que tiene un régimen más amplio que la
del resto de las pruebas.
Señalamos además, que a diferencia de lo que ocurre con el juicio ordinario, la citación de comparendo está unida
al traslado de la demanda, conforme art. 508 C.P.C.C.
De la lectura del Art. 509 del citado cuerpo legal se advierte que el legislador ha establecido una especie de
rebeldía automática, "si el demandado no compareciere en el plazo de la citación, se o tendrá por rebelde sin
declaración alguna".
Es preciso señalar ciertas particularidades que presentan algunos medios probatorios en la sustanciación del trámite
del juicio abreviado:
El plazo de prueba es de 15 días y se trata de un plazo común perentorio y fatal. Como no hay decreto de apertura a
prueba, dicho plazo comienza a correr a partir de la última notificación del decreto que provee toda la prueba
ofrecida por las partes en los escritos de demanda, contestación de demanda, reconvención, contestación de las
excepciones o hechos nuevos y contestación de la reconvención. Salvo, claro está, lo dispuesto por los Art. 218 y
241 del C.P.C.C, sobre la absolución de posiciones y la documental que tienen un tratamiento especial, es decir, un
régimen más amplio que el resto de la prueba.
También se limita a cinco el número de testigos por cada parte, En cuanto a la limitación a un sólo perito
establecida por el Art. 513 C.P.C.C no impide que las partes propongan peritos de control o también llamados
asesores técnicos de parte.
Respecto a la prueba en la alzada se rigen por el Art. 375 del C.PCC. , teniendo en cuenta lo preceptuado por el Art.
515 del C.P.C.C. El inciso 2 del art. 375, del CPCC, inciso c prevé expresamente que se pueda pedir apertura a
prueba cuando en el juicio abreviado se hubiere denegado indebidamente la apertura a prueba o alguna medida de
prueba durante la sustanciación en la primera instancia.
Antes de que quede firme el decreto de autos para definitiva (tres días), las partes pueden recusar sin expresión de
causa al juez, de conformidad a las previsiones del art. 19, inc. 1, del C.P.C.C. También, en dicho plazo pueden
incorporarse prueba documental de conformidad a los normado por el art. 241, inciso 1, C.P.C.C.
Respecto al sistema recursivo previsto para el juicio abreviado señalamos que la necesidad de celeridad en el
trámite llevó al legislador a limitar las resoluciones recurribles por vía de apelación, ya que en función del efecto
devolutivo de este instituto, el trayecto del expediente del juzgado a la Cámara (mediando por regla general la
suspensión del trámite del principal hasta que el tribunal ad quem resolviera), constituía una de las principales
causas de morosidad en las sustanciación del procedimiento. Esta es la razón por la que se limitó el recurso de
apelación a los supuestos que expresamente prevé el art. 515, C.P.C.C que únicamente contempla la posibilidad de
apelar la sentencia y las resoluciones que pongan fin a los incidentes que no afectaren el tramite principal. En
consecuencia, sólo resiste este embate:
1. las resoluciones sobre tercerías.
2. las resoluciones que provean o deniegan medidas cautelares.
3. las resoluciones que admiten o deniegan la intervención de terceros de conformidad al art. 431 del C.P.C.C y
4. la sentencia definitiva.

13.2. INCIDENTES - Concepto. Trámite. Clases. Articulación simultánea.

Los incidentes son cuestiones que se suscitan durante la tramitación de un pleito y que tienen una vinculación con
el Art. 426 del CP.C.C
El incidente es una suerte de pequeño juicio dentro del proceso principal. Es que durante el curso del proceso,
pueden originarse conflictos que requieren ser sustanciados y resueltos con independencia de la cuestión principal.
Existe en ellos una demanda-demanda incidental, que tiene los mismos requisitos de la demanda art. 175 C.P.C.C,
una contestación, una etapa probatoria de tipo eventual y una etapa resolutoria que culmina con el dictado de un
auto.
La misma ley clasifica a los incidentes en nominados e innominados, art. 427 del C.P.C.C. En los primeros su
trámite está regulado por la ley procesal y se aplica supletoriamente el trámite de juicio abreviado. Los
innominados se rigen por el trámite de juicio abreviado.
Desde el punto de vista de los efectos, los podemos dividir en suspensivos y no suspensivos (art. 428 y 429
C.PC.C. Los incidentes que impidieran la prosecución de la causa principal se sustancian en el mismo expediente,
quedando entre tanto en suspenso el curso de aquélla.
Los no suspensivos se tramitan por cuerda separada y no afectan el desarrollo del principal.
Por general, los incidentes no suspenden el trámite principal, siendo de interpretación restrictiva a favor de la
continuación del trámite.
Por último, decimos que por aplicación de los principios de eventualidad, concentración, celeridad, concentración y
buena fe procesal, todos los incidentes que pudieren plantearse, deberán articularse en un mismo escrito, siempre
claro está que puedan tramitarse en forma conjunta. Art. 430 C.P.C.C

14.1.- PROCESO EJECUTIVO: Demanda excepciones y sentencia

14.1.1.-Título ejecutivo. 14.1.2.-Títulos fiscales y otros títulos ejecutivos. 14.1.3 Preparación de la vía
ejecutiva. Trámite.

Art. 546- Transcurrido el plazo de la citación de remate sin que se haya opuesto excepción legitima, el tribunal
dictará sentencia sin llamamiento de autos.
"El procedimiento ejecutivo es el instrumento acordado por el legislador que permite a través de una sustanciación
ágil obtener la realización del crédito plasmado en un título que debe reunir ciertas características específicas"
Este tipo de procedimiento busca asegurar dos valores: celeridad y seguridad.
Se ha expresado que el proceso ejecutivo es un verdadero juicio, siempre jurisdiccional, con etapas necesarias de
conocimiento (el examen del título por parte del juez), bilateralidad y posible contienda, cuando el demandado-
ejecutado-excepciona.
Respecto a la demanda, en los juicios ejecutivos impera la tesis de la individualización, que se manifiesta en la
nominación de la relación jurídica en que se fundamenta. En este tipo de proceso el juez realiza un control
minucioso del título, presupuesto indispensable.
A su vez, citado de remate, el demandado solamente puede defenderse oponiendo las excepciones previstas en el
art. 547 del C.P.C.C, por ello se ha señalado que nuestro juicio ejecutivo no es ejecución pura como la legislación
francesa o italiana, sino que es de conocimiento, si bien limitado y puede ser contencioso, según hemos
puntualizado. Cabe advertir que si no se oponen excepciones, se omite el contradictorio y en consecuencia el juez
dictará sentencia sin que tena lugar las etapas probatorias y discusoria art. 546 C.P.C.C
Respecto a la etapa probatoria, también advertimos particularidades, de este modo no se admite el término
extraordinario de prueba. También respecto a la carga de la prueba, la ley le atribuye al demandado el esfuerzo de
arrimar al proceso la prueba fundante de sus excepciones. Ello es exigido bajo pena de inadmisibilidad, lo cual
implica que si el accionado no cumple la carga no será admitida al proceso la oposición de excepciones.
Por otro lado, en sede ejecutiva el juez puede por resolución fundada
Desestimar "in limine" la prueba manifiestamente inadmisible, meramente dilatoria o carente de utilidad (Art. 553
C.PC.C.C). Ello sin duda importa un acrecentamiento de las facultades del tribunal para desechar pruebas
inconducentes y reñidas con el objeto del proceso.
EL TÍTULO EJECUTIVO
El procedimiento de ejecución tiene como base o fundamento un título ejecutivo. Este título no existe en los
procedimientos de conocimientos, en los que, precisamente por ello, se parte de una situación de inicial
incertidumbre con respecto a la existencia de un derecho. Dicho título es requisito esencial para ingresar a la vía o
procedimiento ejecutivo. El título ejecutivo goza de una presunción de autenticidad y para ser hábil o apto para la
ejecución debe cumplir determinadas formalidades: contener una obligación exigible de dar sumas
de dinero líquida o liquidable por las mismas pautas que proporcione el mismo instrumento. La liquidez y la
exigibilidad son requisitos de un título hábil
El título base de la ejecución puede ser judicial o extrajudicial. En este último caso, pueden ser convencionales o
administrativos. El título judicial, denominado por la doctrina título ejecutorio, es la sentencia de condena, que se
encuentra firme, por no haber sido impugnada o habiéndolo sido, ha sido confirmada por el órgano judicial
jerárquicamente superior
Los títulos ejecutivos extrajudiciales convencionales son los suscriptos por los particulares en sus relaciones
comerciales (verbi y gratia: pagarés) y los administrativos son las certificaciones o constancias expedidas en forma
unilateral por la administración en donde consta la existencia de una deuda líquida y exigible (verbi y
gratia: impuestos, tasas, contribuciones, etc.); también los certificados de deudas por expensas comunes
confeccionados por los administradores de los consorcios de propietarios de inmuebles sometidos al régimen
de propiedad horizontal, en la forma en que los respectivos reglamentos lo establecen.
El art. 518 contiene una nominación de los títulos a los que la ley le acuerda fuerza ejecutiva, sin perjuicio de otros
dotados de tal por las leyes particulares.

LOS TÍTULOS EJECUTIVOS EXTRAJUDICIALES CONVENCIONALES: CARACTERES

Ya dijimos que los títulos ejecutivos extrajudiciales podían ser convencionales o administrativos. Los
administrativos se confeccionan en forma unilateral por el acreedor, en cambio, los convencionales son suscriptos
por el deudor, lo que equivale a un reconocimiento de deuda. El ordenamiento jurídico establece determinadas
características, a fin de dotar a estos documentos de eficacia y brindar seguridad al tráfico jurídico en general,
brindando garantías a quienes son los beneficiarios de este tipo de documentos.
Así, se establecen como caracteres:
a) literalidad: "la literalidad se refiere al contenido del título de crédito, e indica que la significación del derecho
incorporado se delimita exclusivamente por el tenor escrito del documento, cuya significación literal prevalece
respecto de cualquier otra declaración o documentación emitida previamente"
b) autonomía: "significa que cada adquisición del título y por ende del derecho incorporado, es independiente de las
relaciones existentes entre el deudor y los poseedores anteriores"; cada poseedor adquiere ex novo el derecho
incorporado al documento, sin pasar a ocupar la posición que tenía su transmitente o los anteriores poseedores;
c) independencia: permite que, aunque el título lleve firmas de personas incapaces, falsas, o de personas
inexistentes, sean igualmente válidas las obligaciones asumidas por los suscriptores que no se encuentren en alguna
de las circunstancias antedichas;
d) abstracción: consiste en la desvinculación del documento respecto de la relación causal, o sea de la relación
subyacente que le dio origen. Escuti (h) afirma que es indiferente que la causa se mencione o no en el texto del
documento; "pues aun expresándose ésta frente al tercero la abstracción predomina sobre la literalidad".
La razón de ser de la abstracción es, precisamente, facilitar la circulación del documento, protegiendo al tercero
poseedor del documento.
La preparación de la vía ejecutiva:
La doctrina distingue en títulos completos e incompletos, estos últimos son nominados de tal manera que la fuerza
ejecutiva depende de haber cumplido un trámite previo y necesario denominado preparación de la vía ejecutiva. El
art. 523 del C.P.C.C. limita esta posibilidad a los casos en que el crédito conste en instrumentos privados o derive
de arrendamientos de inmuebles y se admite también como una forma para determinar el plazo de obligaciones
carentes de aquél.
Como se advierte, los títulos en los que no se tiene certeza sobre la autenticidad de la firma debe ser citado el
suscriptor a los fines de llevar a cabo esta diligencia.

Juicio Ejecutivo
1. El juicio ejecutivo, constituye una clase de proceso contencioso y es un instrumento procesal ágil que, en
general, permite al acreedor recuperar -por la vía judicial-rápidamente la suma de dinero que se le adeuda.
Sucede a menudo que una persona, puede ser un amigo, un cliente o nosotros mismos, reclama judicialmente a otra
o es demandada por el cobro de una suma de dinero sobre la base de un título que consigna tal obligación de pago,
como el cheque ley 24.452, el pagaré Dec. Ley 5965/63, una escritura hipotecaria, el saldo deudor de una cuenta
corriente bancaria, etc. Es por ello que, para obtener el cumplimiento de tal obligación de dar una determinada
suma de dinero exigible, líquida o fácilmente liquidable, en el menor tiempo posible, el legislador -inspirado en
principios de celeridad y de economía procesal- ha diseñado el proceso ejecutivo, cuyo objeto es la ejecución de
las obligaciones consignadas en aquellos títulos que, de reunir las formalidades exigidas por las leyes, gozan de una
presunción de autenticidad, y no la declaración de los derechos de las partes, sin perjuicio del derecho que a éstas
les asiste de acudir a la vía declarativa que corresponda.
Existen ciertos títulos que traen directamente aparejada ejecución, como es el caso del pagaré, del cheque, de la
liquidación de deuda por impuestos practicada por el Fisco; en tanto que otros, para adquirir fuerza ejecutiva,
necesitan ser completados, vgr. Contratos de Mutuo y de Locación. Esto se logra con un trámite previo al juicio
ejecutivo propiamente dicho, llamado “Preparación de la Vía Ejecutiva”, a fin de cumplimentar determinados
recaudos formales previstos en la ley, sin los cuales no se habilita la vía ejecutiva.
Asimismo la demanda ejecutiva presenta marcadas diferencias comparada con la demanda de los juicios
declarativos. Por un lado, con relación a la carga procesal que tiene el actor de explicitar los hechos en estos
últimos y, por el otro, con relación a la carga de la prueba. En efecto, tratándose de un juicio ejecutivo, en virtud de
que el título ejecutivo goza de una presunción de autenticidad, no sólo no se requiere una exhaustiva explicitación
de los hechos en la demanda, sino que se invierte la carga de la prueba, siendo el demandado quien deberá probar
las excepciones que oponga al progreso de la acción. En el juicio ejecutivo no hay un traslado de la demanda
sino citación de remate (oportunidad para que el ejecutado oponga excepciones al progreso de la acción). De
modo que, es técnicamente incorrecto que, en dicha oportunidad, el demandado o su apoderado, titule el escrito
que presente en el juicio: “Evacua traslado de la demanda” o “Contesta demanda”.
Además, la admisión de la demanda ejecutiva por el tribunal autoriza sin más trámite el despacho de la medida
cautelar (ej. embargo ejecutivo) solicitada por el actor, sin necesidad de prestar contra-cautela, en virtud de la
apariencia de certeza del derecho declarado en el título en que funda la pretensión. Asimismo, las defensas de las
que se puede valer el ejecutado en el juicio ejecutivo son limitadas y se encuentran taxativamente enumeradas en
la ley, siendo las más características de este tipo de procedimientos las excepciones de inhabilidad y de falsedad de
título. Por último, la sentencia recaída en este tipo de procesos presenta una estructura y un contenido diferenciado
al de las sentencias que se dictan en juicios declarativos (vgr. Tratándose de un juicio ejecutivo que no requiere que
se prepare la vía, la declaración de rebeldía se hace en la Parte Resolutiva), y el cumplimiento coactivo de lo
resuelto en ella se lleva a cabo mediante un procedimiento específico de ejecución de sentencia, distinto al general.

JUICIO EJECUTIVO y TÍTULOS EJECUTIVOS.

Para entender dicho procedimiento hay que partir de entender que son los Títulos Ejecutivos: es un Documento que
por sí solo se basta para obtener en juicio correspondiente la aplicación de una obligación (Ossorio). Pueden ser
Instrumentos Públicos o Instrumentos Privados, que traen aparejada la ejecución por ser reconocidos judicialmente
o porque han sido certificados ante escribano público. Cuando es de naturaleza judicial se puede enumerar como
ejemplos, la confesión de deudas líquidas ante juez, cuentas aprobadas y todo título complementado con el trámite
de Preparación de la Vía Ejecutiva, las sentencias firmes, transacciones de partes homologadas, cobros de
multas judiciales y honorarios de abogados. Y de otra naturaleza, existen las deudas por cuotas alquileres, expensas
y los demás mencionados en el artículo 517 del CPCC de Córdoba, cuya enumeración es ejemplificativa y no
taxativa.
Para el Dr. Julio FONTAINE (Padre), el TÍTULO EJECUTIVO es el Documento en el que consta la existencia de
una obligación o derecho exigible y prueba por sí solo prueba su existencia. Dichos títulos se dividen en Títulos
Madres o Género, que son los del artículo 517 del CPCC de Córdoba, que son títulos que para su ejecución se
inicia demanda en reclamo del cumplimiento de su pago en dinero y los Títulos Especiales son los que comprende
la ejecución de una obligación, la entrega de un objeto, la Ejecución de una Sentencia, la Ejecución Hipotecaria y la
Ejecución Prendaria entre otros.
• TITULO EJECUTIVO PUEDE SER:
• JUDICIAL
– Sentencia Nacional (801)
– Sentencia Extranjera (825)
• EXTRAJUDICIAL
– Convencionales (Civil comercial ante deudor remiso).-
– Administrativos
Título completo y suficiente por sí mismo. (517 del CPCC), o
Título que necesita Preparación de la Vía Ejecutiva. (519 del CPCC).
Los TÍTULOS EJECUTIVOS JUDICIALES. Son Títulos Ejecutivos Especiales, auténticos por su naturaleza, que
emanan del juez, son títulos públicos en los términos del artículo 993 del CC y subsisten hasta ser acusados o
demandados por Redargución de Falsedad. Su fuerza es tal que es receptado como medios de pago únicos, aparte
del dinero, con el mismo valor que tienen los títulos cambiarios que son los cheques, pagarés y letras de pago. Sus
únicos sujetos vinculados o partes legitimadas son Acreedor-Actor y el Deudor Ejecutado.
Los TÍTULOS EJECUTIVOS EXTRAJUDICIALES se caracterizan por contener obligaciones de pago de Deudas
líquidas (fácilmente calculables en base a datos que provea el mismo título) y exigibles (simples e
incondicionadas). Pueden ser CONVENCIONALES, cuando son creados en relaciones privadas civiles o
comerciales, entre personas privadas, sin intervención alguna de funcionario judicial, son certificados por
escribanos públicos y se desenvuelve el proceso de su ejecución cuando hay un deudor remiso. Ejemplo: Contratos
de Locación, Deudas de Expensas, Arrendamientos.
Y los EXTRAJUDICIALES ADMINISTRATIVOS o LEGALES, con una vía ejecutiva que opera al vencimiento
del plazo establecido para cumplir la obligación convenida. Emanan del Estado, tienen una regulación legal
específica y una especial imposición de cumplimiento generalizado o están codificados para exigirse desde una
determinada jurisdicción gubernamental por ejemplo: Multas, impuestos, tasas, etc.
Todo Título Ejecutivo, tiene dos formas de realizarse o cumplirse, según las cualidades del documento y de la
relación jurídica de la que emanan. Pueden ser:
Títulos Completos y Suficientes por sí mismos, por ejemplo los del artículo 517 del Código Procesal Civil y
Comercial de Córdoba, que contienen deudas líquidas y exigibles, que son fácilmente liquidables sobre la base de
información o datos que contiene el mismo documento y despachan el JUICIO EJEUTIVO directamente.
Títulos que necesitan la Preparación de la Vía Ejecutiva del artículo 519 al 525 del CPCC de Córdoba. Esta
última clase de títulos, despliegan el JUICIO EJECUTIVO, sobre la base de los instrumentos que contienen una
obligación y características fidedignas y se pueden efectivizar, en la medida que se complementen con ciertas
operaciones complementarias que se desarrollan ante autoridad judicial y con la cooperación o actos exigidos a
ambas partes.
Ejemplos de Preparación de la Vía Ejecutiva: Reconocimientos de Firmas; pruebas caligráficas;
Reconocimientos de calidad de Locatario- Deudor, de Fiador; exhibición de recibos de pago del precio de la
locación; fijar expresamente plazos para cumplir las obligaciones que fueron pactadas con plazos indeterminados.
Cumplida la vía preparatoria, se inicia o se habilita el JUICIO EJECUTIVO PROPIAMENTE DICHO.
• JUICIO EJECUTIVO
Regulado por los Artículos. 517, 518, 519, 520 y ss del Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba.
Según el trámite, se pueden clasificar en:
– EJECUCION INMEDIATA.
– EJECUCION CON PREPARACION DE LA VIA EJECUTIVA
– EJECUCION DE SENTENCIA. (Nacional o Extranjera).
– EJECUCIONES ESPECIALES
E. Hipotecaria.528, 597 a 599 CPCC- 3162CC
E. Prendaria 12962.D.897/95 E. Comercial Cod.Com.
E. Fiscal 806, 9349/04 y Código Tributario Provincial 2006.
El JUICIO EJECUTIVO, es el segundo momento de la jurisdicción o actividad judicial que le sigue al proceso
declarativo, al dictado de la condena al pago.
Se desenvuelve sobre títulos ejecutivos completos y suficientes extrajudiciales, que contienen deudas líquidas y
exigibles extrajudiciales o se desenvuelven sobre la base de Sentencias Declarativas de derechos o que reconocen
deudas, pero para el cumplimiento de la obligación suplirá el juez por coerción al deudor remiso. Este tipo de juicio
tiene el trámite de Juicio Abreviado o Sumario. Tiene una doble caracterización: I- El conocimiento o campo de
conocimiento del juez es limitado, donde la cosa juzgada es formal. Y II- Brevedad o Celeridad del trámite, los
plazos son fatales y perentorios. En este trámite la iniciativa es del demandado, porque es él quien debe cuestionar
el título, debe oponerse, ofrecer excepciones, pruebas para abrir la etapa discusoria, demostrar que fue mal
despachada la vía ejecutiva y lo que resulte necesario para su mejor defensa. La actividad declarativa es limitada,
solo se analiza la admisibilidad de la ejecución, no se estudian cuestiones de fondo, acá el juez verifica si contiene
los requisitos formales de ley para despachar o negar la ejecución, mediante el dictado de una Resolución que es
apelable en los términos del artículo 527 del CPCC de Córdoba. En este proceso, el actor-acreedor ya tiene
reconocido su derecho con el título, con solo presentarlo ya cumplió su parte.
Cuando procede la EJECUCIÓN se libran, sin más trámite, los Mandamientos de Ejecución y de Embargo, que
ordenan que se traben sobre todos los bienes del deudor y el embargo para su ejecución con la respectiva anotación
de la litis e inhibición general de los bienes, inscriptos en los distintos registros, donde figuren a nombre del deudor
o ejecutado, como titularidades u otros derechos. Para rematar ya no se exige al Acreedor una contracautela o
fianza, porque la presentación del título prueba que es ya acreedor, además, el juez ordena la citación para el
comparendo y para el remate. El deudor deberá comparecer y defenderse en un plazo de tres días o más, según la
distancia de su radicación. (Artículo 163 del CPCC). La Citación de Remate se da por tres días más, que se agregan
al primer plazo y en la práctica se suma y se considera un solo plazo (Art 526), entonces se brindan seis días para
que se presente, esté a derecho y oponga excepciones al remate. Pero no se da si ya los articuló la etapa de la
Preparación de la Vía Ejecutiva.
CITACIÓN DEL REMATE: Con ella el juez reconoce la existencia de un título ejecutivo que será oponible al
deudor, en virtud del cual, se han embargan sus bienes y se ejecutarán salvo que él comparezca y controvierta el
título, es decir, que oponga excepciones.
Si vence el plazo de citación de remate sin que oponga excepciones. (Art 546) el Tribunal dictará sentencia sin
llamamiento de autos, es decir, auto de cuestiones de pleno derecho. En realidad no es una sentencia igual a las
otras, es más acotada o resolutiva, sin extensas disposiciones de Vistos o Considerandos, porque el examen ya lo
hizo cuando despachó la vía ejecutiva, por lo que es una mera formalidad, similar a un Decreto y que se dicta a los
fines de seguir con la ejecución, cuando no se opusieron excepciones y porque no tuvo la iniciativa o no fue
procedente la apertura de la etapa declarativa. No es impugnable, ya que no resuelve nada que cause agravio, es
más una cuestión de mero trámite. Si el deudor decide cuestionarla, puede oponer excepciones (Art 457 del CPCC).
Luego de citarse a remate, de oponer sus defensas el deudor, la resolución puede ser sobre:
1)- La validez del procedimiento ejecutivo (con fundamentos resolutivos similares a los que se dictan por las
excepciones dilatorias del procedimiento ordinario).
Las excepciones que puede plantear el demandando en el Juicio Ejecutivo son: incompetencia, falta de
personería, litis pendencia, o cosa juzgada. También en cuanto a la excepción de compromiso arbitral, cuando se
han sometido a la jurisdicción arbitral igual, lo que es decir, que el juez es incompetente.
2)- Otras excepciones son las que atentan contra el título: Falsedad o inhabilidad del título, la falsedad como
excepción se refiere solo a la falsedad material. (Distinta a la ideológica porque esta hace a la causa). Por Ej.
Falsificación de firma, adulteración de texto la Inhabilidad comprende la ineficacia por no reunir las formas que
establece la ley. Y que a su vez no pueden ser suplidas por otros medios. También comprende la falta de
legitimación activa o pasiva (aceptado por doctrina y jurisprudencia en forma pacífica por no estar incluida en el
Art. 457, ya que es obligatoria la legitimación procesal. Se denuncia por esta Excepción.
3)- Las Causas extintivas de la obligación condicional, que están documentadas salvo la prescripción, respecto de la
cual no se exige título alguno. Si opongo compensación de créditos, el otro título también debe ser ejecutivo, sino
no procede como excepción. Nunca entra la cuestión causal.
El demandado al oponer excepciones, debe acompañar la documental, tal como hizo el actor en el juicio abreviado,
se ve así que él tiene la iniciativa. Si no ofrece la prueba se rechazan, por inadmisible, sin más trámite. (Art. 548).
De las Excepciones Planteadas, se corre traslado por seis días al actor, para que conteste ofreciendo pruebas. Si hay
prueba que diligenciar, se abre la causa a prueba por 15 días. Una vez concluida la etapa probatoria, habrán a
alegatos, para los que se corren traslado por 5 días a las partes. (Art. 554).
Probado y Alegado el juicio, se dicta el decreto de elevación de la causa para sentencia y la causa pasa a fallo por el
término de veinte días. El mismo tiene igual efecto que en los demás procesos.
SENTENCIA: El juez tiene que juzgar si la oposición del demandado es legítima (y no la razón del actor porque
ella emana del título). Si considera legítima la defensa del deudor, se rechaza la ejecución, con lo que revoca el
Decreto Inicial con el que despachó la Vía Ejecutiva. O Si estima que es Ilegítima la defensa del deudor, confirma
el decreto inicial y dicta la Sentencia del Remate es la que rechaza las excepciones y manda a llevar adelante la
ejecución. Es apelable por el ejecutado sin efecto suspensivo.
La Sentencia que admite las excepciones, rechazando la ejecución, es Apelable por el ejecutante en cuanto a las
costas, se debate en doctrina si tiene efecto suspensivo. La posición mayoritaria es afirmativa, porque según el
Artículo 561, se establece que la sentencia de remate no tiene efecto suspensivo, pero nada dice de esta por lo que
lo tendría.
EN EL EJECUTIVO, Ninguna resolución anterior a la sentencia es apelable.
Según el Artículo 559 inciso 1° se deberá plantear Recurso de Reposición.
Según el artículo 557 del CPCC de Córdoba es posible un JUICIO DECLARATIVO POSTERIOR AL
EJECUTIVO. Puede promoverlo cualquiera de las partes luego de recaída la sentencia del ejecutivo, cualquiera
fuese la sentencia a favor de una o de otra de las partes para obtener el pago o para repetirlo. Aquí se conocerá,
completamente, la relación jurídica que dio origen al título ejecutivo, para hacer Cosa Juzgada Material.
En el caso del deudor que promueva el Declarativo Posterior: A modo de “Juicio de repetición” puede hacerlo
desde el Embargo despachado en el Juicio Ejecutivo, no debe esperar al pago que está obligado a cumplir. (Artículo
529 del CPCC). Ante el mismo juez, con igual competencia y por conexidad.
EJECUCIONES ESPECIALES.
Son variantes del Juicio Ejecutivo.
En el Código de Procedimientos de Córdoba solo se reglamenta el juicio ejecutivo hipotecario, porque la ley de
Prendas trata el procedimiento de la Ejecución Prendaria.
Entonces en Córdoba. Los juicios ejecutivos especiales son: 1)-Hipotecaria. 2)- Prendaria.
En la Nación hay Ejecución Fiscal y Comercial:
1)- COMERCIAL: Cuando el titulo ejecutivo documenta el pago de fletes, carta de porteo conocimiento y
aprovisionamiento de buques certificado de deuda firmada por capitán.
2)- FISCAL: El objeto de cobro son tributos, multas del estado. En Córdoba, contemplado por el Art. 518 inciso 8 e
inciso 7.-
EJECUCIÓN HIPOTECARIA: Artículo 528.
Es un Juicio Ejecutivo en cuanto a su estructura general, se basa en un título que es un Instrumento Público y el
cuestionamiento de su falsedad está fuera del Juicio Ejecutivo. En un juicio común se da entre acreedor hipotecario
y deudor propietario del inmueble con el que garantiza su obligación a cumplir, pero existe otra variante, de que
exista un tercer poseedor, que es adquirente del bien hipotecado no deudor y este fue constituyente de la hipoteca
pero no el principal obligado frente al acreedor, que siempre se instrumenta el título con forma de escritura pública,
labrada por un escribano público, en pleno ejercicio de sus funciones.
Además de Acreedor y Deudor, el tercero poseedor, está vinculado al juicio de ejecución hipotecara, incluso puede
ser citado e interpelado al pago principal como si fuera un codeudor, pero entre sus defensas a ejercer, tiene el
derecho de abandono (que no tiene el deudor). Mecanismo: Se hace la citación de remate al deudor en forma
ordinaria y se le requiere que informe: A) si existe tercero poseedor. Y B) Que libre oficio al Registro de la
propiedad para que: 1- Informe si existe tercero poseedor; 2- Para saber si existen otros acreedores hipotecarios
sobre el inmueble y 3- para que anote preventivamente la ejecución que tiene por objeto evitar que una transmisión
del inmueble hipotecado haga necesaria la citación del poseedor, lo conoce porque surge del título, del informe del
registro.
Si existe tercero poseedor y el deudor no hubiese satisfecho la deuda hipotecaria, por la que se citó a remate,
entonces se lo cita al remate al tercero poseedor, para que en el término de tres días de comparendo o más y tres
días más para que oponga excepciones. Frente a esta citación, el tercero poseedor puede: 1)- Pagar; 2)- Oponer
excepciones o 3)- Abandonar el bien. Todo esto en virtud del Art. 3162 y ss. del CC. En el posterior
diligenciamiento de la ejecución, sigue el mismo trámite ordinario del juicio ejecutivo general.
EJECUCIÓN PRENDARIA: Surge de la ley de prenda N° 12962, Decreto 15348/46. El título es el certificado
de prenda inscripto. Tiene dos variantes: 1-JUDICIAL Y 2- EXTRAJUDICIAL.
1- JUDICIAL: Artículo 26 al 34. Dicen que se hace por un trámite, “Sumarísimo, verbal por audiencia y
actuado”. En la práctica no se cumple y se sigue el trámite del Juicio Ejecutivo. Porque la ley no reguló el
procedimiento verbal. La diferencia con el Juicio Ejecutivo común, es que el plazo para Apelación, según esta
norma, es de dos días hábiles.
2- EXTRAJUDICIAL: Art. 39. Solo cuando son instrumentos en las condiciones del Art.5. Cuando el Acreedor
prendario es el Estado o Entidades financieras nacionales autorizadas por BCRA o entidades financieras y
bancarias internacionales. Cuando ellos como acreedores inician el trámite, basta la simple presentación del
Certificado de Prenda al juez, y desde ese momento entra en mora el deudor. A estos acreedores no se les exige la
constitución previa del domicilio ni obtener una autorización previa, sino que directamente el juez procede al
secuestro de los bienes del deudor, mediante un oficio y su entrega al acreedor para que queden a su disposición
para rematarlos. El deudor no puede interponer recurso alguno salvo la vía ordinaria declarativa posterior, donde
hará valer los derechos que crea tener y las defensas a oponer contra el acreedor. Este trámite es de Ejecución Pura.
El Banco sí tiene la obligación de rendir cuentas del resultado del remate frente al juez y el remate o la venta
judicial no se suspende ni por concurso, incapacidad o muerte del deudor.
EJECUCIÓN DE SENTENCIAS ART.801 Y SS.
A veces los jueces dictan sentencias declarativas que condenan a pagar sumas de dinero ilíquidas, por ejemplo:
reparación del guardabarros y los gastos de diez días de hospitalización o establece, solamente, las bases en virtud
de las cuales se debe hacer el cálculo del monto a pagar.
Artículo 333: Sentencia de Condena al Pago de Daños y Perjuicios.
Artículo 812: Procedimiento para hacer la liquidación. Proceso de liquidación.
NOTA: Todo esto porque es requisito indispensable tanto para abonar sumas líquidas como ilíquidas. Si se trata de
un título extrajudicial con suma ilíquida, no procede la diligencia de liquidación, sino que va por vía ordinaria su
cálculo y gestión.
PROCESO DE LIQUIDACIÓN: Trámite necesario para que el título judicial sea ejecutable o despache la vía
ejecutiva. El código lo regula en el proceso de ejecución de sentencia, pero hay que tener en cuenta que no es un
trámite ejecutivo sino declarativo o de conocimiento, donde el juez debe decidir a cuánto asciende el resarcimiento
del daño, o los expresados según condena.
Art.812. TRÁMITE El Acreedor presenta una Relación de Daños, igual a la demanda que abre este proceso, donde
expresa los rubros a liquidar, en base a la sentencia declarativa y el importa que atribuye a cada rubro.
Se corre traslado al deudor por 6 días fatales. (Art.813). Si guarda silencio se aprueba la liquidación, Art 805 al
810, que es el procedimiento para hacer efectiva, hacerla la cantidad líquida. Si no está conforme Art 815. La
cuestiona, se abre la etapa de conocimiento como Juicio Abreviado y así se tramita. En uno y otro caso la sentencia
que pone fin es título ejecutivo.
Sentencia Apelable con efecto suspensivo. Artículo 823.
Puede suceder que la sentencia condena al pago de un monto parcialmente líquido y parcialmente ilíquido.
Entonces, en los rubros líquidos la sentencia es título ejecutivo o sea que abre la vía ejecutiva, en lo no líquido hay
que hacer proceso de liquidación o de preparación de la vía ejecutiva.
EJECUCIÓN DE SENTENCIA Artículo 805. Proceso por título ejecutivo judicial.
El procedimiento es similar al Juicio Ejecutivo. Art 805. 1°Paso: Embargo de bienes del deudor en forma del Juicio
Ejecutivo hasta cubrir el monto.
Art 808: Se cita al ejecutado para que oponga excepciones en el plazo de tres días. Las Excepciones pueden ser de
falsedad, prescripción, pago, quita, espera y remisión. Se oponen igual que en el proceso ejecutivo, con la
particularidad de que están excluidas las relativas al procedimiento. (Ya que debieron plantearse en el
procedimiento anterior). Solo Relativas al título (menos inhabilidad, que solo opera como denuncia de falta de
legitimación activa o pasiva, cuando lo inicia quien o contra quien no es Acreedor o Deudor según la sentencia,
porque es una sentencia y proceden recursos una vez firme queda libre de todo vicio. Solo Falsedad. Extintivas de
la obligación nacida de la sentencia y no: Deben fundarse en hechos posteriores a la sentencia salvo que la
ejecución verse sobre costas u honorarios, donde sí pueden oponer causas extintivas anteriores. (Art 801 del
CPCC). Sino solamente por hechos posteriores (multa impuesta en juicio), para excepción de pago, quita espera y
remisión. Si el deudor opone excepciones, se corre traslado al ejecutante para que conteste y ofrezca sus pruebas
por el término de tres días. (Art. 810 del CPCC).
Luego se tramita la etapa probatoria, por ejemplo: Pericia con calígrafo.
Luego se pasa a la Sentencia, SIN ALEGATOS, para resolver si se rechaza no las excepciones. Si se rechazan. Se
pasa a SENTENCIA DE REMATE (Art. 811). Así opera la venta del bien y pago conforme a reglas. Implica llevar
adelante la ejecución, pedir una caución al ejecutante, venta y pago conforme al cumplimiento de la sentencia. (Art
801). O sea siempre se llega a sentencia de Remate para luego rematar y cobrar la deuda por suma de dinero. (Arts.
561-562-563-564 del CPCC).
Cuando el Objeto de la Obligación no es suma de dinero:
Por ejemplo el tribunal condena a escriturar, a desalojar, a la entrega a personas de ciertos bienes, la diligencia
procesal es similar a la de los otros títulos ejecutivos, pero no tienen suma de dinero por objeto sino el
cumplimiento de obligaciones de hacer o de dar. Esta ejecución, se cumple mediante oficial de justicia, por la
fuerza pública o firmando el juez en sustitución del deudor, en el caso de la escritura. (Límite: violencia sobre el
deudor).- Cuando es necesario ejercer violencia física se cumple por equivalente, pago de daños y perjuicios. En
ese caso, se inicia el proceso de liquidación que se tramita por abreviado.
TRAMITE DE CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DE REMATE: Art. 561
SENTENCIAS DICTADAS: Dentro del País pero fuera de la Provincia
Antes las ejecuciones de sentencias se diligenciaban por los mismos procedimientos del código procesal civil (art.
805), siempre que la sentencia dictada fuera de la provincia y presentada con los requisitos de autenticidad, de las
leyes generales, con la firma certificada por el tribunal supremo de la otra provincia. HOY YA NO RIGE ESTA
FORMA DE DILIGENCIAMIENTO DE LA EJECUCION sino que se rige por la Ley 24441. Los instrumentos
públicos otorgados en todas las demás provincias argentinas, tienen pleno valor como las que son dictadas por
autoridades judiciales de Córdoba, sin necesidad de cumplimentar requisito alguno para proceder a su ejecución. Y
conforme al artículo 804del CPCC, no se puede plantear la incompetencia del juez que dicta la sentencia de origen,
que ahora se ejecuta en córdoba. Pero si se puede impugnar cuando el juez competente para ejecutar no es el que
corresponde, por ejemplo en razón de materia o de grado de autoridad.

EJECUCIÓN DE SENTENCIA DICTADAS POR TRIBUNALES EXTRANJEROS (Art 825 y 827 CPCC).
Para ser ejecutadas las sentencias extranjeras en Argentina deben obtener el Exequátur, que se otorgará en los
términos de los tratados internacionales que Argentina tenga suscripto con el país que la dictó y si no hay tratados
suscriptos entre los distintos países vinculados, deberán cumplir las condiciones del Art. 825 del CPCC, a saber:
1- Que emane del tribunal que tenga competencia según las reglas argentinas de jurisprudencia internacional.
2- Que se haya garantizado el derecho de defensa del demandado.
3- Que reúna las condiciones de formas del lugar donde se dictó.
4- Que esté debidamente certificada por autoridad y dada por autenticidad.
5- No debe violar el orden púbico local (por. Ej. Pena de muerte).
6- Que no esté en contradicción con la cosa juzgada local.
El EXEQUATOR Se demanda ante el juez ordinario, tramita como juicio abreviado, salvedad que sea apelable
ante el TSJ. Por el Art. 67 o 617. Obtenido rige el mismo procedimiento que para la ejecución de las sentencias
locales.
Recordar que las dos sentencias condenatorias tanto la del TÍTULO EJECUTIVO JUDICIAL Y DEL TÍTULO
EJECUTIVO EXTRAJUDICIAL se unen o tienen en común el cumplimiento de la SENTENCIA DE REMATE.
Del Art. 811. Digamos que su trámite empieza a regularse en el Artículo 561 del CPCC y se obtiene la Sentencia de
Remate por la cual se procede a la venta de los bienes y al posterior pago. La sentencia de remate es apelable sin
efecto suspensivo, o sea puede ejecutarse estando pendiente la Apelación, existe la posibilidad de que se desarrolle
un trámite de Juicio Ordinario posterior porque es posible apelar o que realizar un juicio ordinario de repetición,
donde el apelante debe dar fianza.

SENTENCIA DE REMATE: Es apelable sin efecto suspensivo. Tiene luego un juicio ordinario de repetición. Por
esto el ejecutante debe dar una fianza hasta treinta días después de quedar firme la sentencia de remate, se
establecen treinta días porque la ley la asegura al ejecutado que mientras esté pendiente la apelación, la ejecución
estará afianzada. Una vez pasados los treinta días de que quedó firme la sentencia, el ejecutante podrá seguir la
ejecución sin fianza.
De la fianza se corre vista al ejecutado, si es rebelde se omite. Luego el juez califica la fianza y decide si es
suficiente o no. Calificación significa que sea suficiente para garantizar la devolución de lo que se perciba por la
ejecución de daños y perjuicios. La resolución del juez es apelable.
La fianza puede ser personal o real. Por lo general es personal y la firman los otros abogados amigos o colegas del
litigante.
Resuelto esto el trámite se inicia con la liquidación que debe presentar el ejecutante: Capital, Intereses, Costas del
proceso. Art. 564. Se lo llama “Planilla”, que también se corre vistas al ejecutado por tres días para que: a)- Si no la
impugna la aprueba si estuviere conforme. O b)- Si la impugna se corre vista al ejecutante por tres días más y se
resuelve.
La liquidación se puede actualizar si se ha hecho con reserva del Derecho y se hace tantas veces durante el curso
del trámite, como quiera el actor, a los fines de actualizarla, también puede capitalizar los intereses, lo que
constituye una forma de Anatocismo autorizados por el Art. 563Código Civil, Desde cobrado el primer rubro que
es el capital y luego los intereses, etc.
A veces, en la liquidación se modifica lo dispuesto por la sentencia en cuanto al valor a pagar y se admite que la
liquidación no tenga correlato con la sentencia. Ello no impide vuelva a revisar el contenido reclamado tal cual se
dictó en la sentencia.
La “PLANILLA” puede y debe ser presentada al ejecutado (el art. 505 C.C). Además puede tener la intención de
obtener el curso actualizado de los intereses. Por otro lado, la sola promoción del trámite de ejecución y de
liquidación genera honorarios a favor del abogado del ejecutante, que serán a su cargo. La resolución sobre la
impugnación de la planilla es apelable.
APROBADA LA LIQUIDACIÓN, SE INICIA EL PROCEDIMIENTO PARA PAGAR AL EJECUTANTE
Varía según la naturaleza de los bienes embargados.
Artículo 564: Si es dinero, se paga inmediatamente el importe de la liquidación:
A)- Se cambia por dinero. o B- Se entrega al cambio del día anterior al pago fijado por los bancos oficiales.
Distinto es lo establecido por el Artículo 565- Créditos Dinerarios, por ejemplo Pagaré, letras de cambio, etc. Se
traspasan los títulos al acreedor para que gestione su pago y pueda cobrar debiendo rendir cuenta y en su caso
depositar el saldo a la orden del tribunal.
Discusión sobre los créditos en general: Por ejemplo sobre los derechos emergentes de boleto de compraventa, se
discute si se puede rematar o hay que hacer que el ejecutante se subrogue. En la práctica, se sacan los créditos a
remate tanto cuando son dinerarios como no dinerarios, es más breve el trámite para cobrar. El CPCC de Córdoba
lo Admite en el Art.569 - 587- Ejemplos más comunes son por Derechos hereditarios, cuotas de un condominio,
cada usufructo. Etc.
Al ser también bienes materiales o cartulares y no dinero líquido, el procedimiento ejecutivo y liquidatorio consiste
en su realización a través de la venta por remate público, para que con lo producido se abone conforme al Art 567 y
que establece que se pagará en este orden: 1- Gastos de justicia; 2-Acreedores preferentes; 3- ejecutante; 4- costas
causadas por el ejecutado y 5- remanente al ejecutado se devuelve.
NOTIFICACIONES SOBRE LOS MONTOS DISPONIBLES PARA SU PAGO:
Art. 571. Con antelación no menor de 10 días: AL deudor o ejecutado; a los acreedores hipotecarios o prendarios
para que puedan controlar y cobrarse sobre el precio producido. Y a los jueces que hubiesen ordenado otros
embargos sobre el mismo bien, surge del informe del Registro cobran antes por el privilegio del primer
embargante.
EXIMICIÓN DE CONSIGNAR (Art. 581). Se permite al ejecutante ser comprador del bien a ejecutar, es decir
adjudicárselo en propiedad, por lo que no deberá abonar el monto de la compra hasta el valor de la liquidación,
porque hay compensación, pero sí por la diferencia y además tiene que pagar la comisión del martillero, los gastos
del remate, las tercerías y a los acreedores preferentes.
El Código Civil y el Código Procesal Civil y Comercial. Prevén las subastas progresivas, cuando se embargaron
muchos bienes el juez debe determinar el orden a los fines que con la venta de los primeros se cubran todos los
montos y así no dañar innecesariamente al deudor. Art. 572. Puede pedir el dueño que se suspenda el resto.
En caso de bienes no registrables, contra el pago se entrega la cosa adquirida al comprador, es provisoria y en
carácter de depósito judicial hasta que se apruebe el remate, recién allí queda convertido en propietario. También se
cumplimentará con la Inscripción Registral, de la Adquisición por subasta y constatado esto en el expediente de la
causa, visado por el tribunal se procederá al:
PAGO AL EJECUTANTE El obtenido se destina: 1)- Gastos de Justicia: Costas, honorarios, tasas, edictos,
comisión del martillero. 2)- Acreedores preferentes; 3)- Se hacen reservas para los terceros pendientes Art. 438,
salvo que el ejecutante hubiese dado fianza. 4)- Acreedor ejecutante, 5)- costas por defensa del deudor, 6)-
remanente al deudor.
Cuando hay un acreedor preferente se le hace cargar con los gastos de justicia en la medida en que hayan sido en
beneficio suyo el remate realizado.
ESQUEMA DE DEMANDA EJECUTIVA:
A. REQUISITOS GENERALES DE LA DEMANDA. (175.CPCC).
B. REQUISITOS ESPECIFICOS DE LA EJECUCIÓN: En la descripción de los Hechos, se describe literalmente
el título ejecutivo, causa de origen, monto, intereses, plazo o fecha de vencimiento y lugar de pago.
C. Debe adjuntarse el título original y dos copias firmadas (ej. Pagaré: título original y documento del protesto).-D.
Solicitud del Embargo. 275 CPCC.
Se puede ampliar el embargo, si vencen más plazos, para incluir más cuotas o pagos que se adeuden, hasta el
momento en que se dicte la Sentencia de Remante. ///////////////////////////////
Requisitos de Admisibilidad de las Medidas Cautelares
a- Verosimilitud del derecho (Fumus bonis iuris): se requiere una aparente credibilidad del derecho invocado en
juicio o la acreditación de la probabilidad de su existencia. Para su demostración, en algunos casos es suficiente la
mera invocación o alegación de las circunstancias fácticas; en otros casos, es necesario la aportación de elementos
probatorios capaces de formar la convicción del juez para la admisión de la medida.
b- Peligro en la demora (Periculum in mora): implica una probabilidad fundada de que puedan alterarse las
circunstancias fácticas existentes al tiempo de solicitar la medida. Ambos son requisitos específicos que
fundamentan las pretensiones cautelares y tienden a impedir que la tutela jurídica aguardada el peticionante pueda
frustrarse.
c- Otorgamiento de contracautela: es necesario ofrecer una adecuada caución o garantía a la parte contraria por los
eventuales daños que la medida pudiere ocasionar (art. 459, CPCC). Este requisito es eventual, es decir que su
concurrencia dependerá de la credibilidad del derecho invocado, cuanto mayor sea ésta, menor será el
requerimiento de contracautela. Además, en ciertos casos la ley exime al peticionante de su otorgamiento, tal es el
caso de: - El Estado Nacional, Provincial, Municipal, las comunas, los entes oficiales autárquicos, y a quien litigue
asistido por Asesor Letrado o con el Beneficio de Litigar sin Gastos (art. 460, CPCC). - Quien hubiere obtenido una
sentencia favorable. El Cónyuge, en los Juicios de Nulidad de Matrimonio, Divorcio, Separación Personal o
Separación de Bienes. - Los Coherederos, respecto de los bienes de la Sucesión. - Los Comuneros, en los juicios de
División de Cosas Comunes. - Los Socios, en los procesos de Liquidación de Sociedades. - El que requiera
Alimentos, en el Juicio Alimentario. (Art. 469, CPCC)

Caducidad y prescripción de la acción cambiaria:

Ambos conceptos no deben confundirse; en materia cambiaria, caducidad implica la pérdida de la posibilidad
de adquirir los derechos cartulares emergentes del título, debido a que no se llenaron las formas requeridas para
preservar la acción cambiaria (por ej.: presentación al cobro, protesto, etc.). Por el contrario, prescripción cambiaria
es la pérdida del derecho cambiario que ya se poseía, debido a la inacción del portador del título para ejercitarlo.
El Dec. Ley 5965/63 regula la caducidad de los títulos de crédito en los artículos11, 27 y 57, y la prescripción en
los artículos 96 y 97. Por su parte, la Ley de Cheque 24.452 establece la caducidad en el art. 25, y la prescripción
en el art. 61. Es importante que usted analice las normas citadas, a los fines de comprender la diferenciación.
Excepción de Inhabilidad de Título. Funda esta defensa en el argumento según el cual, el actor nunca se presentó
para el cobro del pagaré en el domicilio del demandado, el que fuera designado como lugar de pago. Sostiene que
el documento en cuestión se trata de un título inhábil por no encontrarse vencido -no contiene una deuda exigible
en los términos del art. 517, CPC-, y por lo tanto, carece de una formalidad esencial. La falta de presentación del
título al cobro tuvo por efecto que el demandado no haya incurrido en mora, ya que la cláusula “sin protesto” no lo
eximía al actor del cumplimiento de esa carga. Tampoco el accionante acreditó haberla cumplido.

PODER ESPECIAL PARA PLEITOS

El art. 90 del CPCC establece que el que se presente en juicio en carácter de representante de alguna de las partes,
deberá acompañar en su primer escrito los documentos que acrediten la personería que invoca. Dichos
documentos pueden ser:
1) Poder general: se trata de un acto unilateral mediante el cual el representado (mandante o poderdante), ante un
Escribano Público, otorga poder general para pleitos en favor de su abogado (mandatario o apoderado). En este
caso, para acreditar la personería invocada en el expediente, es suficiente que se agregue una copia simple del
poder, en donde conste la declaración jurada del apoderado acerca de su fidelidad y subsistencia.
2) Poder especial: se trata de un acto unilateral mediante el cual el poderdante faculta a un abogado para
representarlo dentro de un proceso determinado. Esta clase de poderes pueden ser otorgados:
•“apud acta”, es decir, mediante comparecencia del poderdante y apoderado ante el Secretario del Juzgado ante el
cual se tramita el proceso; o por
•“carta poder” con firma certificada por Escribano Público, Juez de Paz o Secretario Judicial, dirigida al Juez del
proceso.
Tales documentos deben acompañarse en original para ser glosados al Expediente.
DISCUSIÓN CAUSAL
La causa-fin de los títulos cambiarios se refiere a la relación fundamental o negocio extracartular de derecho común
por el cual se libró o transmitió el documento, es decir, la relación económico-jurídica tenida en cuenta por los
sujetos vinculados por el acto cambiario.
Como presupuesto intrínseco del título, la causa deber ser lícita, conforme a la moral y las buenas costumbres. En
principio, la discusión causal sólo puede ventilarse entre sujetos vinculados directamente por el nexo cambiario
y dentro de un proceso de conocimiento, constituyendo un aspecto vedado de análisis para el juzgador en el
juicio ejecutivo. Sin perjuicio de ello, tal conclusión resultaría, al menos discutible, en el caso de existir,
efectivamente, en el título una referencia expresa a la operación que se dice garantizada con el pagaré (en este
caso).
JUICIO ORDINARIO
Es una clase de proceso contencioso declarativo llamado juicio ordinario, que es el juicio modelo. Es un
instrumento procesal que permite a las partes amplias posibilidades de discusión y prueba.
Se trata de un proceso de cognición amplio, a diferencia de otro procedimiento declarativo general, como es el
juicio abreviado, y del procedimiento ejecutivo. Analizaremos un proceso de daños y perjuicios, en su faz práctica,
ya sea que se trate de un juicio “ordinario”, o bien “abreviado”. El art. 418 inc. 1 del CPCC, en su redacción actual,
no formula distinción alguna acerca de la naturaleza de la pretensión, consagrando de este modo, un criterio
cuantitativo, ya que hoy los juicios de daños y perjuicios que se inicien por una suma de hasta doscientos cincuenta
(250) jus deben sustanciarse por el trámite de juicio abreviado y, los que superen dicho monto, deben hacerlo por el
trámite de juicio ordinario. Lo expuesto presenta trascendental importancia para la práctica profesional, toda
vez que, a la hora de iniciar una demanda de daños y perjuicios, usted, como abogado de la futura parte actora,
deberá conocer el trámite que se le imprimirá a la causa para entablar en forma la demanda, de acuerdo a los
requerimientos propios exigidos por el rito para cada clase de proceso (abreviado u ordinario).
Asimismo, es importante que usted conozca las normas jurídicas sustantivas aplicables, lo que le permitirá
también conocer quién tiene la carga probatoria. Vale citar como ejemplos: si se inicia una demanda por daños y
perjuicios ocasionados por un accidente de tránsito en el que intervienen dos automóviles, por tratarse de “cosas
riesgosas” corresponde encuadrarla como un supuesto del art. 1.113, 2º párrafo, 2º supuesto del CC, a los
fines de atribuir objetivamente la responsabilidad y que sea el demandado el que tenga la carga de la prueba. En
cambio, si el daño fue producido por la mordedura de un animal doméstico, corresponde la aplicación del art.
1.109 del CC, en cuyo caso la carga de la prueba pesa sobre el actor, quien deberá acreditar la culpa del dueño
del animal. Particularmente en el juicio abreviado resulta importante que en la demanda o en su contestación –
según el rol que se asuma- se proporcione un adecuado encuadramiento normativo de los hechos en los que
funde su pretensión o, en su caso, las excepciones opuestas; ya que, el legislador ha omitido deliberadamente la
etapa de alegatos en esta clase de procesos. En consecuencia, es esa la oportunidad para fundamentar
jurídicamente la pretensión o, en su caso, la posición defensiva asumida en el que responde.
Así, también resulta de suma relevancia -para quien intenta ganar el pleito, obteniendo una sentencia favorable a la
pretensión de la actora- designar con exactitud los rubros y montos reclamados. Para ello, se deben manejar los
conceptos de Daño Emergente, Lucro Cesante, Pérdida de “Chances”, Daño Moral, etc., y se exigirá la adecuada
elección de los medios de prueba para acreditar los rubros solicitados (vgr. si se afirma que del impacto producido
por el choque de dos automotores, se derivaron daños en el automóvil del actor, se podrá ofrecer prueba
documental consistente en fotografías, presupuestos de reparación, título del automotor, tarjeta verde y carné de
conducir de su cliente; también podrá ofrecer prueba informativa a los fines de que el Registro de la Propiedad
Automotor informe sobre la titularidad del automóvil embistente; además se podrá ofrecer las declaraciones
testimoniales de los testigos que presenciaron el hecho –testigos directos- o de quienes escucharon algo –testigos
indirectos-, etc.).
PRÁCTICA PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL. JUICIO ORDINARIO
1) Dentro de las DILIGENCIAS EXTRAJUDICIALES, cuando se sufre un accidente de tránsito, existen
diversas gestiones a cumplimentar. Realizar exposiciones policiales o denuncias policiales cuando hay lesionados o
han fallecido personas, interviene hasta la unidad judicial de competencia penal de la jurisdicción donde aconteció
el siniestro; se deberán realizar las pericias mecánicas, viales, entre otras; realizar trámites y pericias en las oficinas
de Accidentología Vial; depositar los vehículos en los casos que queden inmovilizados o que se resuelva así, según
autoridad policial o judicial. Y finalmente, se debe denunciar ante las compañías aseguradoras el siniestro, tanto la
propia en un plazo de setenta y dos horas hábiles de conocerlo, según establece el artículo 46 de la ley de Seguros
Número 17.418, como ante la aseguradora de la otra parte, en un plazo de dos años, para iniciar el reclamo de
daños y perjuicios, término que se comienza a computar desde el día del siniestro.
Las denuncias del siniestro, formarán parte de lo que se designa como RECLAMO ADMINISTRATIVO. Las
personas, en lo posible, procuran evitar los procesos judiciales, con diligencias, interpelaciones fehacientes como
cartas documentos o solicitudes escritas extrajudiciales frente a las aseguradoras, lo que se consideran reclamos
administrativos, cooperando al presentar presupuestos de daños mecánicos, motrices, de compra de repuestos para
reparar sus vehículos, de presupuestos y dictámenes médicos para el caso de lesiones o heridas, pero cuando faltan
las respuestas de las aseguradoras, o el monto que proponen abonar por los perjuicios sufridos son insuficientes e
injustos a criterio del damnificado, es ahí cuando se da intervención a los abogados y deriva en otras alternativas
como las Mediaciones Privadas, se consideran métodos alternativos a la justicia para resolver con celeridad el
conflicto o sino ejercen esa opción las partes o fracasa la alternativa, deriva el reclamo a Tratamiento Judicial, con
Demanda por daños y perjuicios en ocasión de un accidente de tránsito.
RECLAMO ADMINISTRATIVO ANTE LA ASEGURADORA
•ANTE UN SINIESTRO TERCERO DAMNIFICADO O ACTOR PUEDEN:
RECLAMO ADMINISTRATIVO
MEDIACION (Método alternativo de resolución de conflictos, extrajudicial o prejudicial en caso de fracasar).
• FORMAS DE RECLAMAR:
CARTA DOCUMENTO, FORMA ESCRITA.
DENUNCIA DE SINIESTRO Y FORMULARIO PREIMPRESO, QUE CONFORMAN LEGAJO DE LA
ASEGURADORA.CONCURRIENDO PERSONALMENTE.
2)- CITACIÓN EN GARANTÍA (MARCO TEÓRICO).
La Citación en Garantía de una Aseguradora, por los siniestros de tránsito discutidos judicialmente, se hace para
incorporarla al proceso como un responsable civil más. El acontecimiento u objeto que se discute, es decir, el
accidente de tránsito y la responsabilidad de los intervinientes, conforman una facultad prevista en el artículo 17 de
la ley 17.418. Es una acción directa, no autónoma, para integrar a la aseguradora, a un litis consorcio forzoso con la
parte demandada o con la parte actora, la última en los casos que se haya reconvenido y en que ambas partes se
reclamen, recíprocamente sus respectivas responsabilidades en el siniestro. Es una manifestación fáctica del
principio de economía procesal, ya que se acumulan por litisconsorcio las acciones por el mismo objeto, causa y
entre las mismas partes, con citación de terceros (Aseguradoras). Procede preferentemente, antes de que las partes
decidan iniciar otro nuevo litigio paralelo y pero contra la aseguradora por la responsabilidad que le compete sobre
el mismo siniestro. Por precedentes judiciales y doctrina, la Citación en Garantía es una acción directa no
autónoma, porque siempre para demandar a la aseguradora, debe demandarse previamente y seguir vigente la
acción contra el asegurado, no es una opción para el actor o víctima del accidente de tránsito, sino que es un
presupuesto que debe cumplimentar. En el juicio por el siniestro, se procurará determinar o acreditar que tipo y en
qué medida, tuvo responsabilidad el asegurado, necesaria para que prospere la acción contra la aseguradora.
Quiénes pueden citar en garantía a la Aseguradora: (art. 18 ley 17.418).
1. Actor o Tercero damnificado, a través de la Demanda
2. Demandado o Asegurado, a través de la Contestación de la Demanda.
Como es la incorporación
• Incorporación forzosa al proceso.
• Acción directa no autónoma.
• Hasta que la causa se reciba a prueba. Art.118 de la ley 17418.
• Cosa Juzgada incorpore a la Aseguradora.
• La Citación se da en la etapa inicial del juicio y se presenta con la Demanda o Contestación de la Demanda,
dentro del escrito presentado ante el tribunal, se incluye como un parágrafo o apartado que se titula “CITACIÓN
EN GARANTÍA” de la aseguradora de la parte. La otra opción es presentar, posteriormente, un escrito exclusivo
y separado de “CITACION EN GARANTIA DE LA ASEGURADORA”. Procesalmente, porque los plazos
son perentorios, la primera opción es la recomendable. Pero sucede, que pueden faltar datos sobre la aseguradora,
su nombre, sucursal, su domicilio social o sede para los efectos procesales, que conforman datos y requisitos que se
deben recabar previamente y recién cumplimentados, se podrá o deberá presentar el escrito particular de citación en
garantía de la aseguradora.
LEGISLACION PROCESAL APLICABLE A LA CITACIÓN EN GTÍA.
• Art.433.CPCC de Córdoba: El actor en la demanda y el demandado dentro del plazo para contestarla, podrán
solicitar la citación de aquél a cuyo respecto consideraren que la controversia es común.-
• Art. 442. CPCC de Córdoba: El actor o el demandado podrán pedir la citación de evicción, en la demanda o
dentro del plazo para contestarla, respectivamente. El tribunal resolverá sin sustanciación y solo lo hará lugar si
fuere manifiestamente procedente. Únicamente la denegación es apelable, sin efecto suspensivo.-
COMPARENDO DE LA ASEGURADORA.
DEFENSAS USUALES ARTICULADAS POR LA ASEGURADORA.
INCIDENCIAS ENTRE CITADA EN GARANTÍAS Y ASEGURADO.
RESPUESTA DEL ASEGURADO
Según Hernán DARAY, en precedentes jurisprudenciales porteños del caso “ GUERRICO de ORRILLY, Angélica
c/AMOR, Gustavo y/u otro s/accidente de tránsito” de la CNCIV.SALA C, 15/06/89: Cuando se CITA EN
GARANTÍA A UNA ASEGURADORA, no es un simple llamado a la causa del asegurador, sino que implica el
ejercicio de una acción del demandado. En consecuencia, reviste un verdadero carácter de parte en el proceso con
posibilidad amplia de ofrecer defensas.
Así también, el art 118 de la ley de Seguros 17.418 establece que el damnificado y el asegurado tienen facultad
de Citar en Garantía a la aseguradora, procesalmente hablando, hasta que la causa se reciba a pruebas, con el auto
de apertura a pruebas que lo resuelva.
La Aseguradora Citada en Garantía, como parte procesal, puede: Comparecer a estar a derecho, tomar
conocimiento de la causa, estudiarla e incluso posee múltiples defensas que puede oponer, en respuesta a la
responsabilidad que le reclaman las partes que han solicitado su intervención en juicio.
Dentro de las posibles actitudes a asumir por la Aseguradora existen:
I)-ACTITUD PASIVA, de “SILENCIO CALIFICADO”, del artículo 56 de la ley 17.418, que constituye una
manifestación de voluntad tácita, de asumir o asentir y reconocer como verdaderos los derechos que le reclaman.
II)-Actitud Defensiva. Siguiendo el esquema de DARAY. La aseguradora, expresa por escrito, a través de sus
apoderados, comparece ante el tribunal, toma cuentas del estado de la causa, de los documentos que conforman el
expediente, de todo lo obrante, constituye domicilio y contesta expresamente, con algunas de las
posibles DEFENSAS a saber:
A. NEGATIVA SOBRE LA EXISTENCIA DEL SEGURO. En el escrito de “COMPARECE LA CITADA
EN GARANTÍA”. La compañía aseguradora, luego del encabezado habitual, expresa: “…. mi representada
(aseguradora) niega la existencia del seguro de cobertura vigente en la compañía en relación al demandado
como asegurado, a la fecha del siniestro contemplados en esta causa...” Ante esta situación, habrá una
inversión de la carga probatoria que recaerá sobre el actor o demandado que citó a la compañía y deberán
demostrar con documentos, hechos y recurriendo a todo medio posible, sobre la existencia del contrato de
seguro o la póliza vigente. Es la parte citante, la responsable de acreditar fácticamente, la vigencia del contrato
de seguro, en procura de una indemnización por los daños sufridos y ocasionados en el siniestro, en base al
deber de resarcir que tiene la aseguradora respecto de los daños mencionados, según el artículo 114 de la ley
17.418.
B. SUSPENSIÓN DEL SEGURO POR FALTA DE PAGO. La falta de pago de la prima del seguro, supone
una causal tácita de rescisión del contrato de seguro, realizado unilateralmente por parte del asegurado, razón
por la cual la aseguradora, puede invocar para ser excluida de la responsabilidad civil que le atribuyen en el
resarcimiento de daños que se reclamen por el siniestro objeto del juicio al que ha sido citada.
Jurisprudencialmente, se cuestiona esta causal o defensa que suelen alegar las compañías aseguradoras, ya que
para suspender la cobertura, además de lo convenido por las partes y/o a falta de expresarlo en cláusulas, debe
mediar notificación fehaciente con antelación de un mes, vale como denuncia de rescisión contractual de la
compañía, pero la misma no procederá si antes de la notificación y a pesar de la demora, el asegurado abona la
prima correspondiente, en la que se retrasó. Además, toda renuncia o rescisión contractual operan a futuro y
no con efecto retroactivo, circunstancia por la que seguiría vigente la cobertura cuestionada. Aun así, si la
citada en garantía, persiste en esgrimir dicha defensa, hay que saber que jurisprudencialmente, impera el
criterio de Inversión de la carga probatoria, y es la propia aseguradora la que tiene a su cargo demostrar que no
 había contrato de seguro vigente, por falta de pago del asegurado, ya sea con documentos o planillas contables,
con liquidaciones por pagos, falta de recibos, etc.
C. EXCLUSIÓN DE LA COBERTURA POR CULPA GRAVE DEL ASEGURADO. Según la ley de
seguros 17.418, en sus artículos 70 y 114. Si el asegurado o tomador del seguro provoca dolosamente o por su
culpa grave el siniestro, que nace de su responsabilidad, no tendrá derecho a ser indemnizado por la
aseguradora. Esta defensa es oponible por la aseguradora ya sea citada por el actor damnificado en el siniestro
como por el demandado asegurado. También se deberá entender por Culpa Grave, lo que en precedentes
jurisprudenciales se han definido como conducir bajo el efectos de alcohol, barbitúricos, alucinógenos o
drogas; no es extensible a infracciones de tránsito, incluso se discute si los exceso de velocidad se excluyen
como conducción culposa, pero no las carreras o picadas de autos callejeras. Aquí la carga probatoria, para
excluir estos supuestos fácticos que acusa la aseguradora contra el conductor culpable, pesarán sobre el
conductor, quien pretenda cobertura, deberá demostrar que no hubo conducción culposa ni dolosa de su parte,
que no conducía intoxicado ni de modo imprudente.
D. VEHÍCULO CONDUCIDO POR PERSONA SIN REGISTRO DE CONDUCIR HABILITANTE. Las
compañías aseguradoras pueden pactar en los convenios con los tomadores de seguros, que se excluye la
responsabilidad de indemnizar los daños sufridos en un siniestro que se ocasionen con el vehículo asegurado,
si es que el mismo no fuese conducido por el asegurado o por tercera persona que expresa, legal y
registralmente estuviera autorizada a conducirlo y que se hubiese informado o denunciado dicha venia a la
aseguradora, para hacer extensible la cobertura a ese supuesto fáctico y a ese sujeto. También se incluye en
esta causal de exclusión de cobertura del seguro, cuando el vehículo es conducido por personas que
psicofísicamente no son aptas para conducir o que no poseen el registro de conducir, como pueden ser
menores de edad, adultos mayores con deterioro cognitivo, problemas de vista, audición o falta de reflejos que
les ha sido denegado el Registro de Conducir; enfermos cardiacos, diabéticos extremos y personas que sufren
convulsiones, personas altamente medicadas con psicotrópicos y/o personas enfermedades que los priven del
dominio de su persona.
E. INCOMPETENCIA. Esta defensa de fondo y de forma, constituye una excepción procesal contemplada en el
Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba en los artículo 1 al 8. Y en la Ley de Seguros 17.418. en el
artículo 118, disposiciones según las cuales, el presunto damnificado que lleve a juicio al Asegurador del que
cree responsable civilmente del hecho dañoso, debe interponer la acción, respectivamente, ante el juez del
lugar del siniestro o del domicilio de la citada en garantía. Vale como domicilio de la Citada en Garantía,
indistintamente, el domicilio el de la Sede o asiento principal de la compañía como el de cualquiera de sus
sucursales, especialmente de la sucursal donde se encuentra afiliado y reside el asegurado. Pero cuando alega
esta defensa la Aseguradora, de que se interpuso demanda ante un juez incompetente por razón del lugar del
hecho o del domicilio del asegurado demandado, entonces se invierte la carga procesal probatoria al actor, y él
deberá demostrar con todos los documentos y medios que disponga que ese domicilio y conexión para
determinar la competencia del tribunal
F. PRESCRIPCIÓN. Los daños y perjuicios derivados de un siniestro, cuando resultan personas lesionadas,
fallecidas y daños a la propiedad, son considerados actos ilícitos, que despliegan acciones penales y civiles.
Dichas acciones u obligaciones de resarcimiento que surgen de los siniestros, como toda obligación civil,
tienen un plazo de perentoriedad, dentro del cual, se deberá demandar o iniciar acción es penales y/o civiles,
con el propósito de cobrar los daños sufridos. Como un siniestro es un hecho extracontractual, el plazo de
prescripción es de dos años y comienza a correr desde que sucedió el accidente de tránsito y el damnificado
solo podrá demorar el inicio de acciones, si se encuentra en una imposibilidad contemplada en el artículo 3980
del Código Civil. Siempre hay que tener en cuenta que denunciar y accionar dentro de los plazos de ley, es una
condición tanto de ley de fondo como de ley procesal, si se procura que prospere con éxito la acción.
G. COSA JUZGADA: Esta defensa que puede alegar la Aseguradora Citada en Garantía, se basa en la
concepción clásica procesal de que el hecho del siniestro, por el cual se reclama responsabilidad y
resarcimiento, ya ha sido objeto de estudio en otro litigio previamente y hay una identidad de Objeto, Sujeto y
Causa. Por esta razón, se puede invocar en el escrito de Contesta la Citación en Garantía, que se rechace la
acción por responsabilidad extracontractual porque ha recaído en cosa juzgada la acción, citando el nombre de
los autos, en que juzgado se tramitaron y solicitando su archivo definitivo.

INCIDENCIAS ENTRE CITADA EN GARANTÍA Y ASEGURADO - RESPUESTA DEL ASEGURADO.

En todas estas Causales de Rechazo de la Citación en Garantía opuestas por la Aseguradora, se correrá traslado o
vistas de la causa al citante, sea actor o demandado, para que pueda cuestionar, contestar y hasta probar, la
vinculación y responsabilidad de la Aseguradora en la causa, sino el actor va a tener un responsable menos, en
detrimento del resarcimiento que le deben por los daños sufridos en el siniestro. Y también va perjudicar al
demandado, si fue él quien citó en garantía, dado que deberá responder personal, exclusiva y absolutamente, con
todo su patrimonio a la condena de resarcimientos de los daños en ocasión del siniestro. Una vez que se oponga el
actor o demandado, (es más común en su oposición que la del actor porque al actor le queda el demandado para
reclamar aún), se abre un incidente con trámite de juicio abreviado y resolución con fuerza de cosa juzgada
material, para expedirse sobre la defensa esgrimida por la aseguradora. Cada parte probará su postura y el juez
decidirá si es procedente y excluye como parte a la Aseguradora, o si la rechaza y por ende, queda integrada en la
causa como litisonsorcio forzoso con el demandado, frente a la demanda. En este tipo de incidentes, básicamente se
invierte la carga probatoria para el citante en garantías, es decir para el demandado o el actor, ya que son los
principales interesados en que la Aseguradora se integre a la acción judicial.

SENTENCIA. EFECTOS EXTENSIVOS A LA CITADA EN GARANTÍA.

Implica la Citación Coactiva en Garantía de un Tercero que es la Aseguradora, mediante el ejercicio de una
Acción Directa No Autónoma. En los términos del artículo 118 de la ley de Seguros 17.418, en el juicio del
siniestro se procura la acreditación de la responsabilidad del asegurado. Como presupuesto de que prospere la
pretensión o citación en garantía contra la compañía aseguradora, sigue la citación la suerte de la acción
principal contra el demandado. Y ese tercero que es la aseguradora, es llamado por el juez como si fuese un
demandado, para que comparezca y haga valer su derecho. Sino será declarado en rebeldía y se dictará la sentencia
que puede ser condenatoria en su contra, pero como si se allanara, consintiera, asumiera y aceptara la
responsabilidad civil extracontractual y su obligación de resarcir todos los daños demandados en ocasión del
siniestro. El Artículo 433 del CPCC de Córdoba contempla que tanto actor o demandado la pueden pedir, de aquel
que consideran que la controversia le es común. Un ejemplo conocido y semejante, es el Fiador de un contrato de
locación, que también ha sido demandado por el acreedor, pero con la consecuencia que el pago no lo puede repetir
del deudor principal. Siempre que exista acción de regreso, el demandado tiene posibilidad de hacerlo citar al
tercero o Aseguradora por razón de economía del proceso. EL OBJETO ES HACERLE OPONIBLE LA COSA
JUZGADA DE LA SENTENCIA CONDENATORIA DE DAÑOS POR EL ACCIDENTE DE TRÁNSITO, para
que luego no le pueda oponer, en otro proceso, la sentencia que obtengan, que sea contradictoria (para el caso de
que hubo absolución) o perjudicial en cuanto a mayor onerosidad, derivada de otro proceso que se inicie por ser
una posibilidad y su derecho en ejercerlo, siempre hay viabilidad de esta acción.
Citar en garantía a la aseguradora constituye uno de los casos particulares que no sólo están contemplados por las
leyes de forma o procedimentales sino que, explícitamente, tiene contemplación en la legislación de Fondo:
Cuando el demandado cita coactivamente en garantía a la compañía de seguros, lo hace además de para oponerle la
cosa juzgada, para que cumpla su parte convenida en el inicial Contrato de Seguros, es decir, que indemnice al
actor damnificado y que no tenga que salir del patrimonio del demandado el resarcimiento que se reclama. Pero no
es ejecutado en esta etapa, sino que es en otro proceso (ejecutivo o de cumplimiento de sentencia) cuando se
materializará el cumplimiento de la sentencia, pero solo podrá cobrar a la aseguradora si hay cosa juzgada que la
vincule e incluya en la condena del pago por el siniestro. Ver Artículos 116, 117, 118 de Ley 17418 DE
SEGUROS.
Otros efectos de la sentencia en la Citación en Garantías son los gastos y costas. La parte que haya citado en
garantía a la Aseguradora, asumirá todos los gastos o costas que deriven de este acto. Pueden pagar ambas partes a
prorrata los gastos y/o costas, si ambas partes han citado conjuntamente a la Aseguradora. Pero en el caso de una
citación en garantía improcedente, maliciosa o sin otro sentido que dilatar el proceso judicial y que fue rechazada
por el juez, los gastos y costas judiciales de dicha citación, serán asumidos y abonados exclusivamente por la parte
que curso la citación improcedente.
En otras palabras, el éxito de la pretensión actora (en los ejemplos antes citados) dependerá de su diligencia
profesional.
DECRETOS DEL TRIBUNAL Y CONFECCION DE CÉDULAS.
En este tema veremos los DECRETOS que son ACTOS DE RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL. En grado de
importancia ascendentes las resoluciones judiciales son Decreto- Auto- Sentencia), según el Art 117 del CPCC de
Córdoba.
Los Decretos hacen al orden documental de la causa, del trámite del juicio, de los movimientos cotidianos del
expediente, son de vital importancia, para darle impulso al proceso; cada parte, que primero tome conocimiento de
alguna nueva resolución del tribunal, que tenga interés y derechos en juego, además de tener el derecho y la
obligación procesal, de cooperar con ese impulso del juicio, lo puede hacer NOTIFICANDO esos DECRETOS O
RESOLUCIONES JUDICIALES, para que intervenga, comparezca y cumpla sus actos procesales su contraparte,
se procura el normal desarrollo de la causa, sin dilataciones temporales ni omisiones injustificadas, ya que en este
litigio tienen intereses y derechos pendientes a resolver.
Por eso hay que entender que los DECRETOS en la práctica, son considerados resoluciones judiciales de menor
tenor, o diligencias simples o como algunos dicen son de menor importancia, hacen a las tareas cotidianas de un
juzgado.
A los DECRETOS la ley lo CLASIFICA EN: 1)- Decreto de Mero trámite o propiamente dicho, en el Proceso Civil
de la Nación se llama Decreto, causan agravio, lo firman los jueces, puede dictarse solos o en combinación de otro
puede influir en sentencia y eso es lo que agravia por ejemplo un embargo lo que aseguran es el desenvolvimiento y
la prosecución del juicio, pero no resuelve incidentes. En una segunda categoría está la 2)-Providencia Simple.
Resolución que No causa agravio, es dictada en el curso del proceso, la puede firmar el secretario del juzgado,
ejemplo: Certificación de copias o para fijar fechas de audiencias.
Los decretos no se pronuncian sobre cuestiones controvertidas profundas ni sobre el fondo de la causa. Por su
esencia, falta en ellos la sustanciación previa y correr vistas a la contraparte como requisito para su dictado, si la
cuestión llega a ser controvertida ahí si hay sustanciación, pasa a estudio y resolución, se dicta en un Auto más e
porque el decreto no alcanza, que una vez dictados, deben ser puestos en el conocimiento de ambas partes, y la
primera parte que se entere, tendrá la responsabilidad de notificarlo a su contraparte, en garantía de la evolución
normal del proceso. Por eso hay que entender el tema de las notificaciones del siguiente modo:
Las NOTIFICACIONES son Comunicados o Medios de Comunicación a los sujetos que intervienen en el
proceso, parte o no necesariamente, de lo decidido o actuado concretamente en el expediente de la causa y ante el
tribunal. Si no se notifica a las partes no las obliga. Las resoluciones y proveídos no son válidos sino se notifican
a las partes.
CLASES DE NOTIFICACIONES:
1- La personal;
2- Por edicto y
3- por Ministerio legis.
Dentro de lo que a nosotros nos interesa ver, trataremos la CEDULA DE NOTIFICACIÓN, que se caracteriza
por ser:
1)- Personal: Puede tener lugar a domicilio; por cédula; por carta documento o por telegrama colacionado o carta
certificada con aviso de recibo; otra opción es por retiro del expediente y por toda diligencia que se haga asentar en
el expediente, en sede judicial cuando se vaya a consultar en el mismo.
2)- A Domicilio: Cuando la notificación va dirigida a una persona o institución que tiene domicilio dentro de la
sede del juzgado. Pero por disposiciones de la ley convenio 22.172, se determina o permiten, que también en sus
condiciones o requisitos formales cumplimentados, funcione fuera de la provincia. Las cédulas se hacen por
duplicado, con enunciación del tribunal y de la secretaría interviniente, nombre de las personas que son partes,
nombre de las personas que serán notificadas, designación de los autos para los que tendrá efecto esta notificación;
y la transcripción de la resolución y con las copias de la documentación que obrare en el tribunal, aportado por las
partes para ese acto. La lleva un funcionario público con facultad de escribano. Si se recibió se anota y se hace
firmar y vuelve al tribunal la copia firmada, se agrega en el expediente como diligenciada, quedando el original
para el notificado. Se anota y se carga con sello también la fecha y hora en que se recibió la documentación. Se
entrega al notificado en persona o se pasa por debajo de la puerta o se deja en el buzón. La confecciona el abogado
de la parte interesada nunca el tribunal.
Según el artículo 146 del CPCC de Córdoba. Las CEDULAS DE NOTIFICACIÓN tendrán por
CONTENIDO:
1)- …“La cédula contendrá el decreto o la parte resolutiva del auto o sentencia, la designación del asunto por su
objeto y por el nombre de las partes y la indicación del tribunal y secretaría”…
2)- …”La cédula será suscripta por el apoderado o letrado patrocinante de la parte que tiene interés en la
notificación”…
3)- “…El secretario suscribirá la cédula cuando fuere conveniente por razones de urgencia, o por objeto de
providencia, o notificación de oficio…”
4)- Se confecciona por duplicado. Según el artículo 147 del CPCC de Córdoba.

ETAPA PROBATORIA.
Por ejemplo la etapa se abre cuando el Tribunal dicta el Auto que declara la causa abierta a pruebas, constituye una
orden del tribunal, de iniciar ofrecimientos y diligencias probatorias, como obligación de las partes, sobre los
hechos controvertidos que alegan y dentro del plazo de ley.
Para ser capaces de elaborar escritos sobre pruebas hay que entender previamente que: LAS PRUEBAS SON:
Elementos, hechos, o actuaciones que se dan tendientes a demostrar la verdad o falsedad de ciertas pretensiones o
afirmaciones y la situación de hecho comprendido en una norma. La sucesión de Etapas procesales es:
DEMANDA____PRUEBA____ALEGATO_____SENTENCIA.
Se abre la ETAPA PROBATORIA cuando hay diferencias entre las partes, si hay derechos o hechos
controvertidos, en cuanto al Derecho aplicable, según el Artículo 497 del CPCC de Córdoba. En esta etapa, las
partes desarrollan la actividad probatoria, a través de la incorporación de medios que la ley establece, con el objeto
de formar la opinión del juez, acerca de la existencia de los hechos que invoque cada una de las partes.
Couture aplica cinco interrogantes para tratar el tema:
I- Qué es la prueba; II- Objeto (Qué se prueba); III- Carga de la prueba (quién); IV- Procedimiento probatorio
(cómo se prueba); V- valoración de la prueba.
I- QUE ES LA PRUEBA? Es la comprobación judicial por modos que la ley establece, de la verdad de un hecho
controvertido del cual depende el derecho que se pretende por las partes, para convencer al juez.
II- OBJETO: Hechos, no derechos pero hay excepciones. Ej.13 C.Civ. Donde el derecho del extranjero, tratados
internacionales, las costumbres, ordenanzas de municipios, entre otros sí deben ser probados.
En Córdoba HAY LIBERTAD DE PRUEBAS (Art 199 y 200 del CPCC de Córdoba). Se admiten todos los
medios de prueba sin límite, se producen las pruebas sobre hechos convenientes y controvertidos, sean alegados o
no. Se valoran en la sentencia su pertinencia. Solo puede denegarse por inapropiada en la resolución del juez, nunca
se niega la recepción de una prueba salvo que sea prohibida por ley o por su naturaleza (Art 205 al 215 del CPCC).
Sin embargo, es ineficaz la prueba que implique un cambio de acción o de excepciones no deducidas en la
contestación de la demanda. Actuación de prueba se verifica con pública audiencia. Se recibe personalmente por el
juez. El plazo para diligenciar e incorporar la prueba es común de cuarenta días para ambas partes, como etapa
probatoria del juicio ordinario. Se forma un cuadernillo de pruebas, uno separado por cada parte y reservados en
confidencialidad en la secretaría del juzgado, que luego se unificarán cuando se ponen en consideración del juez
para dictar sentencia.
En la Nación NO HAY LIBERTAD DE PRUEBA sino que existe una Audiencia de Precalificación. Donde se
escucha a las partes, se recibe la confesional si la hay en la misma audiencia, se ve sobre qué hecho hay
controversia y sobre el que se producirá, solo provee la prueba sobre los hechos fijados por el tribunal. En el caso
de prueba testimonial, fija una sola audiencia. Si solo resuelve cuestiones de derechos y no se controvierte nada o
no hay nada que probar, se pasa a sentencia definitiva. Sin prueba se pasa a cosa juzgada. (Art. 360 y ss.
CPC.NACION.) Sino hace falta la prueba, pasa la causa a definitiva y llama a dictar sentencia. Solo prueba, hechos
de escritos, articulados. Se valora por las reglas de la sana crítica racional.
III)- CARGA DE LA PRUEBA. Básicamente, son pautas que debe seguir el juez para receptar las pruebas
producidas por las partes. Siguiendo la teoría clásica, cada una de las partes, prueba lo que dice o afirma, si invoca
un hecho lo prueba (Sistema del Código Procesal de Córdoba), o si invoca una norma la prueba (como rige en el art
377 del CPCC de la Nación) y aporta los medios de pruebas que sean necesarios para su defensa. También existe la
inversión de la carga probatoria, cuando una parte alega o acusa, a través de la acción, luego de contestado el
traslado, obtiene una excepción de parte del demandado o del citado en garantía, entonces se invierte la carga
probatoria y el mismo actor o demandado, deberá probar el supuesto fáctico en el que basa su acusación.
IV)- PROCEDIMIENTO PROBATORIO: Formas legalmente establecidas, por medio de las cuales se van a
introducir elementos de prueba al juicio. Integra la ETAPA PROBATORIA DE UN LITIGIO y tiene lugar, una vez
que se traba la litis, es decir, prosperó la Acción, se corrió traslado al demandado y en la Contestación, se
cuestiona o niega la acusación del actor, entonces ante esa diferencia, resulta necesario elevar la causa a pruebas y
se dicta el AUTO DE APERTURA DE CAUSA A PRUEBAS, donde las partes según el plazo del tipo de juicio, es
decir, cuarenta días en el juicio ordinario o seis días en el juicio abreviado, para que las gestionen, entonces deberán
ofrecer, diligenciar e incorporar al proceso todas aquellas pruebas relativas a sus pretensiones.
MEDIO DE PRUEBA: Vía o camino por medio del cual se introduce al proceso un elemento de prueba. Pueden
ser nominados (art. 202) por ley, a saber: Confesional, testimonial, Pericial, Inspección Ocular, Documental, etc. e
Innominados: Sin designar. También puede ser: Directo o Indirecto: Según si el juez percibe por propios sentidos o
lo hacen otras personas. Ejemplo. Inspección judicial.
Pueden ser de dos clases:
Circunstanciales: Surgen espontáneamente. Sin tener en cuenta la existencia del juicio.
Pre constituido: Se realiza deliberadamente. Teniendo en cuenta la existencia del juicio. Ejemplo: Testamento.
LOS MEDIOS DE PRUEBA REGULADOS EN CÓRDOBA SON:
1) CONFESIONAL. 2)- DOCUMENTAL. 3)- PERICIAL. 4)- TESTIMONIAL. 5)- INSPECCIÓN JUDICIAL. 6)-
INFORMATIVA. 7)- PRESUNCIONAL.
Art. 202. MEDIOS DE PRUEBAS NO REGULADOS. Aplican reglas análogas según tipo de prueba a medios
nuevos.
ELEMENTO DE PRUEBA: Datos de conocimiento que se obtiene a través del medio de prueba. Ejemplo.
Testimonial por testigos. Pericial por perito y documentos por documental.
ÓRGANO DE PRUEBA. Sujeto producto de prueba. Ejemplo de la Prueba Pericial, el órgano de prueba es el
perito.
MOMENTO DE LA PRUEBA
1)- Ofrecimiento. 2)- Admisión. 3)- Diligenciamiento. 4)- Incorporación definitiva al proceso.
En nuestro sistema procesal, las partes tienen amplitud para elegir momento y tipo, excepción que sean falsas.
1)- OFRECIMIENTO: Las partes en un escrito donde surge elemento de convicción acorde a sus pretensiones y
que solicitan que se tengan en cuenta, para lo que proponen.
2)- ADMISIÓN: Partes eligen pruebas y es acto procesal por el cual el juez permite que un determinado elemento
sea incorporado al proceso. Puede ordenar. En Córdoba: Control formal. Que cumpla con los requisitos y que sea
en término. Art. 260. 2° Párrafo. La valoración o análisis que haga de cada prueba el juez se da en la sentencia. Art.
199. Salvo pruebas prohibidas por ley o manifiestamente inadmisibles o imposibles de producir. O cuando se
produce lo que no corresponde. Se pronuncian en la sentencia y nunca se niega. En C. Nacional: Hay
precalificación discrecional de prueba. (Admite o rechaza, quesea improcedente, impertinente o dilatoria). Ej. Art.
364 del CPCC.
3)- DILIGENCIAMIENTO: Conjunto de actos procesales que son necesarios cumplir o para incorporar los
elementos de prueba al proceso. Actúan todos los sujetos procesales. Las partes deben instar personalmente la
prueba. Todo plazo en el plazo de cuarenta días si el juicio fuera de trámite ordinario o quince días si el juicio fuera
abreviado. (Art. 384. Art. 212 del CPCC).
4)- INCORPORACIÓN DEFINITIVA AL PROCESO Luego de todas las otras etapas, se Incorpora
definitivamente al expediente. Y se da principio a la indisposición de las pruebas, independiente de quien la aportó,
la prueba ahora pertenece a la causa y para estudio del tribunal.
V) VALORACIÓN DE LA PRUEBA. La tarea valorativa se realiza en dos momentos que son consecutivos. A)-
Alegatos y B)- Estudio del juez para dictar sentencia. Dentro de este último momento Existen tres sistemas de
valoración para el juez:
1- Legal y Tasada: Dada de antemano por legislador. Tenemos dos. Confesional e Instrumentos públicos. Art.
236. 993/4/5 C. Civ.
2- Íntima Convicción: Se otorga a juez facultad discrecional para valorar prueba. Ej. usado con jurado popular e
USA. Criticado por falta de control por tribunal superior.
3-Sana Crítica Racional: Sistema donde juez es libre de dar a cada prueba el valor adecuado pero fundamentado
en lógica y experiencia. Controlable por otro tribunal superior y por la sociedad. Supone Análisis crítico. Todas las
pruebas son así. Salvo confesional e instrumentos públicos (art. 326 y 386 CPCC).
Diferencia de GESTIÓN DE PRUEBAS EN EL JUICIO ABREVIADO: Para diligenciar, para ofrecer, además de
contestar la demanda y reconvenir. Hechos todas con la demanda salvo la confesional y la documental, en el plazo
de 15 días solo para diligenciar porque ya se ofreció y admitió. Límite cinco testigos.
Y un perito por parte. Art.507. Y NO HAY ALEGATOS, SE PASA DIRECTO A LA SENTENCIA.
En el JUICIO ORDINARIO cuando se hace en plazo y etapa para ello: Cuarenta días. En Córdoba la prueba es
libre.
En la Nación la prueba se ofrece en la demanda, es precalificada por audiencia preliminar especial tomada a tal
efecto para definir cuales se van a diligenciar y donde el juez admite o la rechaza. No hay principio de libertad
probatoria pero al final es igual porque en la sentencia solo se tiene en cuenta la pertinente. En la Nación todas las
pruebas se oponen con la demanda, incluso la testimonial. Pero llega a iguales conclusiones, en el momento de
presentar y se defiende más celeridad y economía del proceso.
ALEGATOS: Las partes tratan de valorar la prueba aportada por todos y que les sea favorable y que convenza al
juez para que luego se pronuncie, aunque solo sobre la prueba pertinente.
EL ESCRITO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS. Como todo escrito, va dirigido al juez, contiene el
encabezado general, del abogado o la parte que se presenta a ofrecer pruebas y luego contiene una nómina y
descripción de todas y cada una de las pruebas, que están dispuestas a incluir en el litigio. Es decir: si ofrecen
DOCUMENTAL, enumerar, los informes, certificados, dictámenes, facturas o recibos de pagos y compras por
reparaciones, por compra de repuestos, por mano de obra de mecánicos, los gastos de intervención médica,
medicinas e internaciones o cirugías, entre otros, tanto en originales que quedarán reservados en secretaría como de
dos o más copias para agregar al cuerpo del expediente. Entiéndase, que cuando la causa se abre a prueba, el
expediente se divide o bifurca entre tantas partes haya en juicio, para que cada una produzca e incorpore sus
pruebas, que luego se unificarán en un solo cuerpo cuando la causa pase a alegatos y estudio para sentencia, una
vez concluida la Etapa Probatoria. Si ofrece TESTIMONIAL, deberá enumerar con nombre completo, domicilio
los testigos del hecho o siniestro que sea objeto del juicio y solicitar su citación por el tribunal, además de adjuntar
el pliego de preguntas a realizar, en sobre cerrado. Si hay PERICIAL, además del perito oficial, pueden incluir el
ofrecimiento del PERITO DE PARTE, que han contratado para que los asista en la causa y designar sobre cuales
aspectos proponen la pericia (ej. Médica, mecánica, técnica, contable, caligráfica) y así con todos demás medios de
prueba a incorporar. Siempre es derecho de las partes, ofrecer todas las pruebas que estimen convenientes a su
defensa, y será facultad del Tribunal, decidir cuáles pruebas son procedentes para la causa y cuáles no,
admitiéndolas y ordenando su diligenciamiento o rechazándolas, a través del DECRETO DE PROVEIDO SOBRE
LAS PRUEBAS.
LOS CONCURSOS

Hemos visto cuál es el camino a seguir por alguien que afirma ser acreedor por tener un crédito contra una persona
determinada a quien considera su deudor; ambos, dentro del proceso individual asumen las calidades de actor y
demandado respectivamente. Así, se señalaron dos vías procesales según la naturaleza de la pretensión que se
deduzca en el proceso: una, el juicio ejecutivo, y otra, el juicio declarativo (abreviado u ordinario).
A diferencia de tales procesos particulares, en el proceso concursal, concurren varios sujetos (acreedores) sobre
un producto escaso (patrimonio del deudor), compitiendo por cobrarse primero, supuesto en el cual, la ejecución
individual no resulta adecuada.
Los llamados procesos UNIVERSALES, se distinguen de los INDIVIDUALES por el hecho de que afectan todo el
patrimonio del deudor, mientras que los segundos afectan sólo bienes determinados (singulares o plurales). Como
consecuencia puede existir UN SOLO proceso universal, en tanto que una persona puede tener en su contra
infinidad de procesos individuales.
El proceso concursal, por excelencia, es la Quiebra, en donde la ejecución colectiva toma toda su dimensión.
Sin embargo, existe un proceso concursal de significativa importancia: el llamado CONCURSO PREVENTIVO,
en el cual el deudor, abriendo el citado procedimiento, intenta arribar a un acuerdo con los acreedores a fin de
evitar así la quiebra.
Reviste fundamental importancia saber distinguir las diferentes etapas procesales del Concurso Preventivo y de la
Quiebra, y también, que sepamos realizar la petición de concurso preventivo ante el juez competente, con las
formalidades requeridas por la ley concursal, luego de lo cual el tribunal abrirá el proceso, con lo que se dictará la
resolución de apertura del concurso preventivo (art. 14, LCQ). Partiendo de este momento procesal, se abre en todo
su esplendor el concurso propiamente dicho; concurso por el hecho de que todos los acreedores (como podría ser
un empleado del deudor) deben CONCURRIR a revalidar sus créditos ante el síndico concursal, a través de la
petición de verificación de créditos y en el período establecido en la sentencia de apertura, petición que debe
observar todos los requisitos del art. 32 de la LCQ. Sin embargo la fecha tope determinada por el juez en la
resolución judicial de apertura de concurso es para la llamada verificación tempestiva, ya que el transcurso del
tiempo y el vencimiento de dicha fecha no impide a los acreedores concurrir al proceso universal, lo que puede
realizarse en cualquier momento mediante el pertinente incidente de verificación tardía (I.V.T.) regulado en la ley
en el art. 56 LCQ, al que se le imprime el trámite y las formalidades establecidas en los artículos 280 y ss del
mismo cuerpo legal.
En lo que respecta a la verificación tempestiva (que es la que se presenta ante el Síndico), una vez realizados los
informes individuales por el síndico y, eventualmente, formuladas las impugnaciones por los demás acreedores o
por el propio deudor, el juez puede decidir declarar el crédito verificado (si no ha habido impugnaciones de ningún
tipo), admisible (cuando ha habido impugnaciones y el juez las ha desechado) o inadmisible (cuando habiendo o
no impugnaciones el juez estima no procedente el crédito verificado). En los dos últimos casos, el acreedor a quien
se declaró inadmisible su crédito y quien hubiese impugnado el crédito declarado luego admisible, pueden iniciar
un incidente de revisión establecido en el art. 37 de la LCQ que, al igual que el de verificación tardía, posee el
trámite legal establecido por el art. 280 LCQ.
Ahora bien, trátese ya de verificaciones tempestivas o del I.V.T., deberá distinguir en cada caso qué clase de
crédito se intenta hacer valer (laboral, hipotecario, prendario, etc.), si tienen o no privilegio, etc., a fin de
determinar si procede o no el Fuero de Atracción (art. 21, LCQ) y cuál es el régimen legal aplicable.

PRACTICA CONCURSAL. CONCURSO PREVENTIVO.

El CONCURSO PREVENTIVO es un proceso de tipo Universal, que sucede entre el Deudor que atraviesa un
estado de Cesación de Pagos y sus Acreedores, en el cual se procura llegar a un Acuerdo, en el que reglamenten:
Que el deudor continúe ejerciendo sus actividades comerciales y compromisos laborales y empresariales, para
poder obtener las ganancias que permitan cumplir con las obligaciones contraídas, saldar sus deudas, todo ello en el
marco de una ventaja general, pactada a favor del Deudor pero sin perjudicar a ningún acreedor, que puede
consistir en una quita, espera, y actuando en igualdad de condiciones y según lo convenido por las partes con
homologación judicial. Acá el deudor contará con cierta tolerancia de sus acreedores, para evitar la liquidación total
de sus activos y para evitar su quiebra. Incluso se estipula que los acreedores no pedirán la quiebra si el deudor
cumple con el convenio.
SUJETOS DEL CONCURSO:
I)- EL DEUDOR, en estado de Cesación de pagos.
II)- Ante sus ACREEDORES.
PUEDEN SER CONCURSADOS:
• Persona Física sea o no. El comerciante por sí o por apoderado legal.
• Persona Jurídica Privadas, por medio de su representante legal, designado por acta, y dicha designación inscripta
en el Registro Público de Comercio de la Dirección de Inspección de Personas Jurídicas.
• Sociedades Mixtas.
• Personas Jurídicas en liquidación.
• Incapaces o Inhabilitados, por medio de su representante legal necesario.
• Patrimonio de una persona fallecida, a pedido de sus herederos.
1. REQUISITOS FORMALES: La Solicitud o presentación debe ser por escrito y toda documentación que se
acompañe a la solicitud, será presentada en dos copias firmadas: una para adjuntar al expediente original y otra para
el legajo de copias de la causa. Se debe constituir domicilio procesal desde su primera presentación y lo hace ante
el Juez Ordinario Concursal. Los requisitos formales de la Solicitud de Concurso Preventivo son:
•Los comerciantes, sean personas físicas o jurídicas, además de la identidad demostrada con su documento
personal, deberán acreditar su inscripción en Registro Público de Comercio.
•Designar causas de cesación de pagos, época, hechos reveladores.
•Detalle de activo y pasivo.
•Copia de los tres últimos ejercicios contables.
•Nombre de cada Acreedor, se forma para cada uno un legajo individual.
• Libros de Comercio.
• Denunciar si hay concurso anterior, período de inhibición.
PLAZO DEL PROCEDIMIENTO: Una vez presentada la solicitud por el deudor, son cinco días los que tiene el
juez, para admitir o denegar el pedido. Si admite la solicitud, Ordena el Concurso Preventivo Sino hay riesgo de
que se solicite Quiebra del deudor.
2. RESOLUCIÓN JUDICIAL DE APERTURA DEL CP – Está regulada en el Art. 14 LCQ, del cual surge el
contenido de la misma.
3. VERIFICACIÓN DE CRÉDITOS
Es la etapa donde se convoca a todos los acreedores, para comprobar la legitimación personal, la existencia,
exigibilidad y condiciones de sus créditos para oponerlos en el Concurso Preventivo o en la Quiebra.
Es una consecuencia del principio de concursalidad que impera en los procesos concursales, ya que al producirse
la suspensión de las acciones individuales, todos los acreedores por título o causa anterior a la presentación en
concurso deben solicitar el reconocimiento de sus créditos en un proceso universal y colectivo. Dicho proceso
tiene como finalidad obtener una composición real y objetiva del pasivo del deudor, y para ello se realiza un doble
análisis sustantivo de la relación crediticia, en primer lugar por el síndico, quien recibe las solicitudes de
verificación (arts. 34 y 35, LCQ), y en segundo lugar por el juez del concurso que dicta la sentencia declarativa de
reconocimiento y admisión en el pasivo (art. 36, LCQ).
Esta solicitud es un acto de administración ordinaria, por lo que puede ser realizada por el representante legal de
una persona jurídica, sin que sea necesario contar con un poder especial para ello. Junto con la solicitud de
verificación, el acreedor deberá abonar al síndico un arancel para dotarlo de los fondos necesarios que le demande
el proceso de verificación y la confección de informes. Están exceptuados de abonar dicho arancel los créditos
laborales y los menores de $1.000, pero fuera de estas excepciones la falta de pago obsta a la verificación del
crédito.
El pedido de verificación produce los efectos de una demanda judicial, es decir que, interrumpe la prescripción e
impide la caducidad del derecho y de la instancia.
Forma de la solicitud de verificación (art. 32):
• La solicitud se hace por escrito y en duplicado, y debe llevar la firma del solicitante. (Dentro de los 15 o 20 días
desde la última publicación de edictos).
• Adjuntar títulos justificativos del crédito que se pretende verificar y sus documentos accesorios, todos en
originales y dos copias firmadas.
• Constituir domicilio procesal dentro del radio del tribunal.
• Indicar el monto, causa y privilegio del crédito,
• Abonar un arancel para gastos de actividad de verificación y confección de informes. A los créditos laborales se
los excluye del arancel.
• Si es verificación tardía debe ser dentro de los dos años de iniciado el proceso, sino prescribe la acción individual
para su reclamo.
• Efectos de solicitud  interrumpe la prescripción e impide la caducidad del derecho.
• De cada acreedor se confecciona un legajo individual, del que se corre vista al deudor para que formule las
observaciones pertinentes.
VERIFICACIÓN TARDÍA. Concurso Preventivo aún abierto, en el que se abre un incidente ante el juez de la
causa, que se deberá resolver para incorporar los acreedores tardíos a los otros acreedores verificados. Si se
presentan los acreedores tardíos cuando el Concurso Preventivo ha terminado, les quedará como medio ejercer
Acción Personal contra el deudor, a presentar frente a un juez ordinario de turno, ya no subsiste la vigencia del
Fuero de Atracción que tenía el primer juez concursal.
4. PRONTO PAGO DE CRÉDITOS LABORALES.
Según la reforma del año 2011, a través de la ley 26.684, los acreedores laborales tienen el derecho al pronto pago
de sus créditos, es decir, a percibir sus remuneraciones e indemnizaciones devenidas en juicios laborales, en trámite
pendiente o que fueron diligenciadas antes del concurso, sin necesidad de solicitar la Verificación de sus créditos,
ni la exigencia de contar con la sentencia definitiva de un juicio laboral previo. Autores como RIVERA Y
FERNANDEZ MOORES, tratan esta nueva atribución de los acreedores laborales, en dos sentidos: 1)- Es una
Autorización u Orden librada hacia el concursado a pagar créditos de sus trabajadores y 2)- Contiene el
reconocimiento del derecho de los trabajadores a exigir inmediata cancelación de sus créditos, sin previos
formalismos ni requisitos engorrosos a cumplir, debido al carácter alimenticio y de subsistencia de las obligaciones
cuyo cumplimiento reclaman.
Tienen Privilegio de Pronto pago todos los créditos de naturaleza laboral. Sean privilegiados o no. Sean de
deudas de haberes, de premios incentivos, de intereses, de reintegro por retención de aportes previsionales sean de
indemnizaciones por enfermedad, incapacidad o despido y todas las demás indemnizaciones que fuesen
procedentes conforme a las leyes laborales vigentes.
Presupuestos para cumplir con el Pronto Pago de los Créditos Laborales:
1. Informe del síndico que contiene la nómina de los acreedores laborales, de los que son empleados o ex
empleados del deudor, debe incluirse todo lo que implique un crédito de naturaleza laboral con derecho a
pronto pago, conforme al artículo 14 inciso 1° de la Ley de Concursos y Quiebras.
2. Estudio del juez durante diez días hábiles, del informe de los créditos laborales para pronto pago, que fue
presentado por el síndico.
3. Resolución Judicial con fuerza de cosa juzgada material, que admita el pronto pago de los créditos
laborales verificados, informados y estudiados en la causa.
4. Plazo a la brevedad, dentro del cual se efectivizarán los pagos de créditos laborales, si existen fondos
líquidos.
Cuando se omitieron créditos laborales o se presentan tardíamente a la verificación y no constan en el informe del
síndico como acreedores para el pronto pago, se presentarán ante el juez, pero dentro del plazo en el que se estudia
judicialmente el pronto pago de las obligaciones laborales. Se ejerce mediante el incidente de verificación tardía,
del mismo se correrá vista al síndico y al deudor para que se expidan sobre la existencia o procedencia del
privilegio y la legitimidad del crédito, y en el caso de no ser impugnado o cuestionado por ellos, se aceptará el
pedido de pronto pago y se incluirá en la nómina original.

5) INFORME INDIVIDUAL DEL SÍNDICO (ARTÍCULO 35 DE LA LC)

Es un escrito, confeccionado por el contador síndico, en duplicado o en original con copias legalizadas, que
conformarán no solo el cuerpo del expediente, sino que se integrarán las copias, al legajo de copias de la causa. En
este informe, contiene una descripción de todos los aspectos de cada crédito individualmente estudiado. Sobre la
base de todos los informes individuales de cada crédito y junto informe general, si bien son confeccionados por el
síndico y será el juez quien los estudiará y decidirá la procedencia y admisibilidad de la verificación de los créditos
para su posterior pago. A modo de sugerencia, en el informe individual se incluyen:
1)- Datos completos del acreedor, es decir nombre y apellido o razón social, DNI, o matrícula de Inscriptos en el
Registro Público de Comercio como sociedad o persona jurídica del comercio. Domicilio real o sede de sus
actividades.
2)- Domicilio procesalmente constituido para la causa.
3)- Descripción del crédito, su causa de origen, naturaleza jurídica y cambiaria y el monto de su valor.
4)- Detalle de si el crédito posee garantías reales, personales o privilegios.
5)- Información complementaria sobre le crédito, que haya recabado e investigado el síndico.
6)- Impugnaciones recibidas formalmente por escrito de parte del deudor, síndico y de otros acreedores
disconformes con causa legal.
7)- Dictamen del síndico sobre la procedencia de la verificación del crédito y sus privilegios o garantías, o sobre la
sugerencia de su rechazo.
6) INFORME GENERAL DEL SINDICO (CONTENIDO) (Artículo 39 LCQ)
Este tipo de informe, confeccionado por el síndico, por escrito, en triplicado (para expediente, legajo de copias y
para copia de respaldo guardada por el síndico), contiene su análisis detallado y explicación clara, objetiva,
imparcial sobre la situación del Concurso Preventivo, el concursado, los acreedores, los créditos, la liquidez, la
conformación provisoria de los activos y pasivos, hasta el día de la fecha. Con toda la información que contenga,
permitirá a los acreedores, analizar de modo completo y objetivo la eventual propuesta de acuerdo preventivo que
ofrezca el deudor y la factibilidad de su cumplimiento.
Según la ley, este informe debe ser presentado dentro de los treinta días contiguos a la fecha de la presentación de
los informes individuales de acreedores, que previamente, confeccionó y rindió el síndico frente al juez.
EL INFORME GENERAL DEBE CONTENER:
1) Causales de cesación de pago y desequilibrio económico del deudor.
2) Designación de la fecha en que comenzó la Cesación de Pagos, detal-lando las circunstancias y hechos
reveladores, que hacen presumir, ostensiblemente, la cesación de pagos.
3) Conformación y valor de los Activos y de los Pasivos. Detallando cuales son los valores realizables a la
brevedad y por cual monto de dinero.
4) Designación de los Libros de Contabilidad, con el análisis detallado de su confección, forma, si cumplen con los
requisitos, si se encuentran en condiciones de regularidad según exigen las leyes de fondo, forma y las
Resoluciones Generales Procedimentales Contables.
5) Manifestación de la condición registral del Concursado, como comerciante y en el caso de ser persona jurídica,
de su contrato social, estatuto y demás documentos, inscriptos y asentados en el registro de la sociedad que se trate,
dentro de las oficinas de Inspección de Personas Jurídicas.
6) Designar si se ha inscripto el Concurso Preventivo y en cual registro, de cual jurisdicción.
7) Designar si se ha anotado la Inhibición General de Bienes dispuesta judicialmente, a nombre del deudor
concursado.
8) En el caso de que el concursado sea una sociedad, hay que informar su conformación de socios, de capital, si
hubo ganancias, períodos, si los socios han integrado debidamente sus aportes, si media responsabilidad de su parte
en esta situación concursal, etc.
9) Sugerir si es que hay actos para revocar. (Ventas, cesiones, pagos o transmisiones patrimoniales dudosas).
10) Fundamentación del orden de mérito en la categorización de los acreedores, ya sea por importancia del monto,
privilegios, alto valor de las garantías, etc.
11) En el caso de existir fondo de comercio, hacer dictamen, inventario y ver si procede o procedió algún tipo de
transferencia de dicho fondo.
Según el artículo 40 de la ley 24.522, este informe será sometido a consideración del juez, de los acreedores y del
concursado, quienes tendrán diez días para impugnarlo o requerir las explicaciones que necesitaran, en vistas de
desarrollar un Acuerdo Preventivo, mejor discernido y acorde a la realidad.
PRACTICA CONCURSAL. QUIEBRA
• SUJETOS: Deudor y Acreedor/es. Iguales exigencias y requisitos formales que para el Concurso Preventivo.
• CLASES O FORMAS DE LLEGAR A LA QUIEBRA:
1) Voluntaria o Necesaria. La primera la solicita el propio deudor, y la segunda es la solicitada por el acreedor
o acreedores.
2) Directa. Pedido inmediato, sin Concurso Preventivo previo. (77 inc.1º LCQ). (Procede a pedido del deudor
o del acreedor)
3) Indirecta: Por fracaso de Concurso Preventivo Previo (Procede a pedido del deudor o del acreedor).
Causales del fracaso del CP previo: -Arts. 42/48, 51/54, 61, 63 y 67 LCQ- procede porque no se obtuvo la
conformidad de acreedores quirografarios o privilegiados; por nulidad del acuerdo homologado; por no pagar el
principal monto del acuerdo ni los honorarios, o por no haber Salvataje Empresarial. Acreditadas alguna de estas
causales se dicta sentencia de quiebra.
4) Refleja o por Extensión. (160 LCQ). A los socios de responsabilidad ilimitada.
• Requisitos Formales del pedido, igual que los del Concurso Preventivo.
• Siempre se presenta frente al juez de competencia ordinaria en materia concursal.
• Si la quiebra es solicitada por el/los Acreedor/es se exige que éste demuestre:
- La Existencia de crédito y su exigibilidad.
- Que el Deudor es un sujeto concursable.
- El / los hechos reveladores de cesación de pagos.
Con citación de cinco días para que el deudor oponga defensas y pruebas.
MEDIDAS PRECAUTORIAS:
Son las medidas cautelares, que conocemos desde la materia de Derecho Procesal Civil, cuyo ejercicio también es
posible en el Fuero Concursal, pueden ser solicitadas por el acreedor, con el pedido de Quiebra, otorgando previa
fianza o contracautela, para cubrir los posibles daños que pudiese ocasionar, en el caso eventual de ser mal
despachada la Cautelar y la Resolución de Quiebra del deudor. Se dictan por Juez Concursal, una vez cotejado el
cumplimiento de los presupuestos generales de las Medidas Cautelares que son: 1)- Verosimilitud del derecho. 2)-
Peligro en la demora Y 3)- la fianza mencionada. Las medidas precautorias, son las mismas tipificadas en el CPCC
de Córdoba, en su capítulo VI, a saber: Embargo Preventivo, Inhibición General de Bienes, Anotación de la
Litis, Prohibición de no innovar y demás medidas no enumeradas.
2)- QUIEBRA SOLICITADA A PEDIDO DEL DEUDOR
La quiebra puede ser requerida por el propio deudor, mediante un escrito presentado al juez, por sí o a través de su
abogado. Mientras no haya sido solicitada, previamente, por un acreedor, según el artículo 82 de la LCQ. Para su
TRAMITIACIÓN debe cumplir con los mismos requisitos formales que se exigen para el Concurso Preventivo y se
enumeran en el artículo 11 de la ley de Concursos y Quiebras, a saber:
1)- Datos personales o sociales completos. Nombres y Apellidos, domicilio real y comercial, documento nacional
de identidad o matrícula de inscripción.
Acreditar la condición de Comerciante o de Sociedad Comercial inscriptos en el Registro Público de Comercio y en
la Dirección de Inspección de Personas Jurídicas. Mencionando y adjuntando la documentación personal de
identidad o societaria como son contrato social, estatuto, actas de directorio actas de asambleas de socios y libros
comerciales y societarios que lo compruebe, en original y copias.
2)- Designar el Estado de Cesación de pagos, sus causas, fechas y cuales son los hechos reveladores que lo
acreditan.
3)- Confeccionar por Contador Público contratado para esta causa y presentar, un dictamen sobre sus activos y
pasivos. Aunque sea el síndico contador, no puede confeccionar dichos informes, porque afecta su imparcialidad en
la causa.
4)- Adjuntar copias de los tres últimos balances y ejercicios contables.
5)- Presentar nómina de los libros contables y de comercio del deudor, incluso presentar los libros originales.
6)- Presentar nómina de los acreedores presentes, cuantía de sus créditos, fechas de pago, si son comunes,
quirografarios, laborales o garantizados.
7)- Denunciar si existe algún Concurso Preventivo previo.
8)- Presentar una nómina de los empleados y de todo personal o auxiliar, que tenga relación de dependencia laboral
con el deudor o sociedad deudora. Para conocer quienes están en condiciones de solicitar el pronto pago de sus
créditos laborales.
9)- Designar cuales son todos los bienes que componen su patrimonio y junto a sus títulos y documentación
ponerlos a disposición del juzgado. Es extensible a los bienes de los socios, que conforman la sociedad que se
presenta a solicitar la declaración de su quiebra.
3). SENTENCIA DECLARATIVA DE QUIEBRA. CONTENIDO (ARTÍCULO 88 de LCQ).
Art. 88. Contenido. La sentencia que declare la quiebra debe contener:
1)- Individualización de fallido y, en caso de sociedad, la de los socios ilimitadamente responsables.
2)- Orden de anotar la quiebra y la inhibición general de bienes en los registros correspondientes. (Registro de
Juicios Universales, de Inmuebles, Automotores y todos los registros donde el fallido tuviere bienes o derechos a su
nombre).
3)- Orden al fallido y terceros para que entreguen al síndico los bienes de aquél.
4)- Intimación al deudor para que cumpla los requisitos a los que se refiere el artículo 86 si no lo hubiera efectuado
hasta entonces y para que entregue al síndico dentro de las veinticuatro (24) horas los libros de comercio y demás
documentación relacionada con la contabilidad.
5)- La prohibición de hacer pagos al fallido, los que serán ineficaces.
6)- Orden de interceptar la correspondencia y de entregarla al síndico.
7)- Intimación al fallido o administradores de la sociedad concursada, para que dentro de las cuarenta y ocho (48)
horas constituyan domicilio procesal en el lugar de tramitación del juicio, con apercibimiento de tenerlo por
constituido en los estrados del juzgado.
8). Orden de efectuar las comunicaciones necesarias para asegurar el cumplimiento del artículo 103 de la LCQ.
9)- Orden de realización de los bienes del deudor y la designación de quien efectuará las enajenaciones.
10)- Designación de un funcionario que realice el inventario correspondiente en el término de treinta (30) días, el
cual comprenderá sólo rubros generales.
11) La designación de audiencia para el sorteo del síndico.
Supuestos especiales. En caso de quiebra directa o cuando se la declare como consecuencia del incumplimiento del
acuerdo o la nulidad, la sentencia debe fijar la fecha hasta la cual se pueden presentar las solicitudes de verificación
de los créditos ante el síndico, la que será establecida dentro de los veinte (20) días contados desde la fecha en que
se estime concluida la publicación de los edictos, y para la presentación de los informes individual y general,
respectivamente.
REQUISITO DE PUBLICIDAD COMPLEMENTARIA:
Conforme al artículo 89 de la LCQ, la sentencia será publicada por edictos, en el diario de mayor circulación en la
jurisdicción del proceso de quiebra e inscripta en el Registro de Juicios Universales, con documento original y
copias autenticadas.
4)- RECURSO DE REPOSICIÓN Y REVOCACIÓN. REQUISITOS Y TRÁMITES
• Art 94. Reposición. El fallido puede interponer recurso de reposición cuando la quiebra sea declarada como
consecuencia de pedido de acreedor.
De igual derecho puede hacer uso el socio ilimitadamente responsable, incluso cuando la quiebra de la sociedad de
la que forma parte hubiera sido solicitada por ésta sin su conformidad.
El recurso debe deducirse dentro de los cinco (5) días de conocida la sentencia de quiebra o, en defecto de ese
conocimiento anterior, hasta el quinto día posterior a la última publicación de edictos en el diario oficial que
corresponda a la jurisdicción del juzgado.
Se entiende conocimiento del fallido, el acto de clausura o el de incautación de sus bienes.
•Art. 95. Causal. El recurso sólo puede fundarse en la inexistencia de los presupuestos sustanciales para la
formación del concurso.
Partes. Al resolver, el juez debe valorar todas las circunstancias de la causa principal y sus incidentes.
Son parte en el trámite de reposición el fallido, el síndico y el acreedor peticionante. El juez dictará resolución en
un plazo máximo de diez (10) días desde que el incidente se encontrare en condiciones de resolver.
• Art. 96. Levantamiento sin trámite. El juez puede revocar la declaración de quiebra sin sustanciar el incidente si
el recurso de reposición se interpone por el fallido con depósito en pago, o a embargo, del importe de los créditos
con cuyo cumplimiento se acreditó la cesación de pagos y sus accesorios.
Pedidos en trámite. Debe depositar también los importes suficientes para atender a los restantes créditos
invocados en pedidos de quiebra en trámite a la fecha de la declaración, con sus accesorios, salvo que respecto de
ello se demuestre prima facie, a criterio del juez, la ilegitimidad del reclamo y sin perjuicio de los derechos del
acreedor cuyo crédito no fue impedimento para revocar la quiebra.
Depósito de Gastos. La resolución se supedita en su ejecución al depósito por el deudor, dentro de los cinco (5)
días, de la suma que se fije para responder a los gastos causídicos.
Apelación. La resolución que deniegue la revocación inmediata es apelable únicamente por el deudor al sólo efecto
devolutivo y se debe resolver por la alzada sin sustanciación.
• Art. 97. Efectos de la interposición. La interposición del recurso no impide la prosecución del proceso, salvo en
cuanto importe disposición de bienes y sin perjuicio de la aplicación del artículo 184.
•Art.98. Efecto de la revocación. La revocación de la sentencia de quiebra hace cesar los efectos del concurso.
No obstante los actos legalmente realizados por el síndico y la resolución producida de los contratos en curso de
ejecución son oponibles al deudor, aun cuando los primeros consistieren en disposiciones de bienes en las
condiciones del artículo 184.
5)- INEFICACIA DE PLENO DERECHO DE LOS ACTOS REALIZADOS POR EL DEUDOR
Para hablar de Ineficacias hay que recordar, previamente, el concepto de Período de Sospecha como aquella etapa
que va ser revisada por el juez, síndico e incluso acusada por los acreedores, que comienza cuando se determina la
fecha en que comenzó la cesación de pagos hasta el momento en que se dicta la sentencia de quiebra. En esta
oportunidad se analizaran todos los actos del fallido, para determinar si fueron actos reales, legítimos, lícitos y que
no hayan sido celebrados para defraudar o perjudicar a los acreedores o a la igualdad entre ellos. Si se percibe un
acto como dudoso o perjudicial, se estudiará a fondo, se cotejaran pruebas y será declarado ineficaz por el juez,
para tornarse inoponible a los acreedores de la quiebra y se desapoderará al fallido de la administración y manejo
de sus bienes.
La INFEFICACIA CONCURSAL PUEDE SER:
1)- DE PLENO DERECHO (ART.118 LCQ). Son actos dudosos, perjudiciales tan ostensibles, que no es
requisito previo su investigación y/o denuncia. ESTÁN LEGITIMADOS PARA SOLICITAR LA INEFICACIA
EN ESTA ETAPA: EL SÍNDICO O LOS ACREEDORES O EL COMITÉ DE VIGILANCIA Y HASTA EL JUEZ
DE OFICIO puede dictaminar su ineficacia. Puede declararse hasta en tres años posteriores a que se dictó la
sentencia de quiebra y son: I- Los actos a título gratuito, como donaciones; dejar prescribir ciertas acciones propias
o derechos a favor de otros, que podrían traer réditos económicos; renunciar al cobro de créditos, etc. II- Pago
anticipado de deudas y III- Constitución de garantías reales para obligaciones vigentes, sin plazo de vencimiento
establecido o que no son susceptibles de ser avaladas según los usos del tráfico jurídico.
2)- POR CONOCIMIENTO DE LA CESACIÓN DE PAGOS. (ART 119 y 120 LCQ). El ÚNICO
LEGITIMADO PARA SOLICITAR LA INEFICACIA DEL ACTO ES EL SÍNDICO, QUIEN DENTRO DEL
PERÍODO DE CESACIÓN DE PAGOS, realizando una presentación judicial formal, conocida como ACCIÓN DE
REVOCATORIA CONCURSAL, pero contando con la expresa anuencia de los acreedores de la quiebra,
manifiesta, acusa, individualiza el acto controvertido, manifiesta la presunción de que los co-contratantes del
fallido conocían efectivamente el Estado de Cesación de pagos, se aportan las pruebas, se corre vista a todas las
partes interesadas en el concurso, y con todos estos elementos, el juez dictará la ineficacia del acto o no. Ejemplos:
Ventas a precios viles, sociedades o asociar en sus negocios a familiares y personas cercanas sin ninguna solvencia
ni experiencia comercial, etc. Téngase en cuenta que la resolución de ineficacia del acto del fallido, no es
definitiva, sino que es impugnable por todas las partes que se sientan agraviados por esa decisión.
7)- PERENCION o CADUCIDAD DE INSTANCIA:
En derecho concursal, es un instituto de orden público, cuyo ejercicio es innegociable e inmodificable por las partes
concursales en cuanto a sus términos, condiciones y regulación que consisten en un modo anormal de extinción del
proceso, que tiene lugar cuando hay inactividad procesal o no se cumple un acto de impulso, durante el tiempo
establecido por la ley. Los presupuestos de la caducidad o perención de instancia son: a) Curso de una instancia
(principal o incidental); b) la inactividad procesal; c) el transcurso de un plazo; d) una resolución judicial que la
declare operada. En la Nación se conoce como CADUCIDAD DE INSTANCIA y en Córdoba como PERENCIÓN
DE INSTANCIA, pero son dos nombres para un mismo concepto con los mismos presupuestos y reglas. También
existen dos clases de Caducidad o Perención de Instancia, según sea de naturaleza de Civil y Comercial o de
naturaleza Concursal a saber:
1)- PROCESO CIVIL Y COMERCIAL: Regulado por el Código Procesal Civil de Córdoba artículos 339 y
consecutivos, en cuanto a su tramitación o diligenciamiento. Aplicable tanto en los incidentes inter-
procedimentales como respecto de las resoluciones finales de cada trámite, a través de todas las instancias
judiciales. Se presenta por escrito a solicitud de parte, por principio dispositivo, y se correrá vistas a la contraparte,
para luego dictaminar el juez en base a lo alegado y probado. Se gestiona similar a un expediente o artículo de
previo y especial pronunciamiento.
2)- En los Proceso Concursales (quiebra o concurso preventivo), tanto para la instancia principal como para las
cuestiones incidentales opera el principio de oficiosidad y no el dispositivo, es decir, la caducidad o perención de
instancia se debe/puede declarar de oficio por el juez cuando transcurra el plazo establecido en la ley (art. 277
LCQ), sin necesidad de petición de parte interesada en su declaración. No obstante, la jurisprudencia no es
específica en este tema, ya que algunos admiten la purga de la caducidad operada si se realiza algún acto de
impulso procesal aun después de vencido el plazo de caducidad señalado por la ley, siempre y cuando no haya
recaído aún pronunciamiento judicial que la declare.
 GLOSARIO
Acreedor privilegiado: Es aquel que tiene preferencia para el cobro de su crédito frente a otros acreedores. Esta preferencia
debe surgir exclusivamente de la ley. Se encuentran regulados, dentro de la ley 24.522.
Acreedor quirografario: Es sinónimo de acreedor común o simple (que no goza de privilegio alguno). Es aquel que tiene
como garantía de su crédito la totalidad del patrimonio del deudor, y no un bien, o una parte de los bienes que lo componen,
como ocurre con otra clase de acreedores.
Acuerdo preventivo: Es el medio que la ley otorga y reglamenta con el fin de mantener y conservar, mediante acuerdo entre
el empresario cesante y sus acreedores y con la homologación judicial, una empresa en estado de cesación de pagos a declarar
o declarada judicialmente. La homologación de dicho acuerdo es la culminación del procedimiento de concurso preventivo,
con la finalidad de evitar la declaración de quiebra. Tal solución impide la desintegración del patrimonio de la concursada.
Alegato: Exposición oral o escrita basada en razones de derecho y situaciones de hecho, que se presenta en un momento
determinado del juicio ante los jueces destinados a dictar sentencia, favorable a una de las partes que desea afirmar o reafirmar
una pretensión y debilitar o desvirtuar las razones de la contraria.
Apreciación de la prueba: Tarea intelectiva que efectúa el juzgador en oportunidad de dictar la sentencia, consistente en la
valoración de los elementos de convicción arrimados al proceso. Los sistemas de valoración de la prueba pueden ser: tarifa
legal, íntima convicción y sana crítica racional. El sistema adoptado por nuestro proceso civil, en materia de valoración de la
prueba, es el sistema de la sana crítica racional.
Asegurado: Titular del beneficio acordado en la póliza o contrato de seguro.
Asegurador: Persona Jurídica que, en virtud de un contrato de seguro, se obliga respecto de otra a resarcir un daño o cumplir
la prestación convenida, en caso de ocurrir el evento (siniestro) cubierto en dicho contrato, recibiendo como contraprestación
una prima o cotización que debe abonar el asegurado.
Caducidad de instancia: La caducidad o perención de instancia constituye un modo anormal de extinción del proceso, que
tiene lugar cuando hay inactividad procesal o no se cumple un acto de impulso, durante el tiempo establecido por la ley.
Constituyen presupuestos de la caducidad o perención de instancia son: a) la existencia de una instancia (principal o
incidental); b) la inactividad procesal; c) el transcurso de un plazo; d) una resolución judicial que la declare operada. En los
procesos de naturaleza Civil y Comercial, opera a solicitud de parte (Art.339 y ss en CPCC), presentando un escrito donde se
manifiestan cumplidos los presupuestos y se solicita declaración judicial de cierre de la instancia, para que conste en autos. En
cambio en los Proceso Concursales (quiebra o concurso preventivo), tanto para la instancia principal como para las cuestiones
incidentales opera el principio de oficiosidad y no el dispositivo, es decir, la caducidad o perención de instancia se debe/puede
declarar de oficio por el juez cuando transcurra el plazo establecido en la ley (art. 277 LCQ), sin necesidad de petición de parte
interesada en su declaración. No obstante, la jurisprudencia no es específica en este tema, ya que algunos admiten la purga de
la caducidad operada si se realiza algún acto de impulso procesal aun después de vencido el plazo de caducidad señalado por la
ley, siempre y cuando no haya recaído aún pronunciamiento judicial que la declare.
Carga procesal: Situación de obligación jurídica instituida por la ley, consistente en el requerimiento de una conducta de
realización facultativa, normalmente establecida en interés del propio sujeto, y cuya omisión trae aparejada una consecuencia
gravosa para él. Constituye un imperativo del propio interés.
Citación en garantía: Es una acción directa, no autónoma, para integrar a la aseguradora, a un litis consorcio forzoso, por una
obligación de un tercero, por el que se ha comprometido a responder. Se incorpora por la citación de la parte demandada o la
parte actora, la última en los casos que se haya reconvenido contra el actor, que implica que ambas partes se reclaman,
recíprocamente, sus respectivas responsabilidades en el siniestro.
Citación: Mandato u orden del juez, ya sea de oficio o a instancia de parte, en virtud del cual se ordena a comparecer a las
personas, ya sean demandado, de un testigo o tercero e incluso el actor o a autoridades públicas, con el objeto de realizar una
diligencia procesal.
Comparecencia: Acto de presentarse o apersonarse ante el juez, en cumplimiento de intimación cursada por el tribunal,
obligatorio para el demandado y terceros, implica una carga procesal. Puede consistir indistintamente en la presentación de la
parte en persona o por intermedio de su representante judicial (mandatario).
Concurso preventivo: Procedimiento no liquidatorio que implica la convocatoria de todos los acreedores ante el
requerimiento del deudor insolvente, con el objeto de lograr un acuerdo que pueda eliminar la cesación de pagos, y así sanear
la crisis empresaria. Responde a la idea de clasificar los créditos que pesan sobre el deudor conforme a su naturaleza y
distribuir el patrimonio del deudor proporcionalmente entre los distintos créditos. Es el proceso concursal de prevención o de
reorganización.
Contestación de demanda: Escrito judicial presentado por el demandado, en respuesta al presentado por el actor, negando o
reconociendo los hechos afirmados en la demanda, oponiendo excepciones y alegando el derecho a su favor.
Daño emergente: Perjuicio efectivamente sufrido por la privación o disminución de los bienes que integran el patrimonio del
damnificado.
Daño moral: Menoscabo en los sentimientos, paz espiritual, emocional y salud mental por tanto, no susceptible de apreciación
pecuniaria con un monto fijo o determinable en proporción a escalas monetarias.
Daño patrimonial: Es el resultado de un hecho que repercute negativamente sobre el patrimonio o bienes económicos del
damnificado.
Daño: Lesión, menoscabo, detrimento, agravio de un derecho subjetivo, que genera responsabilidad de resarcir.
Diligenciamiento de prueba: Producción de la prueba. La prueba debe ser diligenciada durante el período probatorio, en un
plazo determinado por ley según el tipo de juicio que se diligencie. Excepcionalmente podrá ser producida una vez vencido el
plazo del mismo, siempre que hubiera sido oportunamente instada y no se le pueda imputar negligencia a la parte (art. 212
CPC).
Diligencias preliminares: Medidas previas a la demanda. Agrupan a dos categorías procesales que difieren en cuanto al
objeto: Medidas preparatorias del juicio a promover (art. 485 CPC Cba.) y la Producción anticipada de la prueba (art. 486 CPC
Cba.). Constituyen dentro del proceso una etapa eventual.
Documento: En sentido amplio es todo objeto susceptible de representar una manifestación del pensamiento, con
prescindencia de la forma en que esa representación se exterioriza. Además de los que utilizan la escritura, son documentos en
sentido amplio todos los objetos que, como los hitos, planos, marcas, contraseñas, mapas, fotografías, películas
cinematográficas, etc., poseen la misma aptitud representativa. La legislación sustancial utiliza las expresiones documento e
instrumento como equivalentes a documentos escritos y para denotar, particularmente, a los que se encuentran firmados por sus
autores.
Ejecución de sentencia: Es un verdadero proceso destinado a hacer cumplir forzadamente y siempre a pedido de parte
interesada, una sentencia firme de condena, a dar, hacer o no hacer.
Ejecución: Sinónimo de realización de lo dispuesto en la sentencia; procesal, porque requiere de un trámite judicial; forzada,
porque predomina la coacción sobre los bienes del deudor.
Ejecutado: Deudor moroso a quien se embarguen los bienes para venderlos y hacer pago con su producto a los acreedores.
Ejecutante: Es el acreedor que ejecuta judicialmente a su deudor para lograr el pago de su crédito.
Ejecutivo: Lo que no admite espera ni dilación, sino que debe verificarse en el momento.
Embargo ejecutivo: Es el primer paso de la venta forzada de un bien del deudor, que con esa medida queda sometida a la
disposición del juez, quien establece, acuerdo con las previsiones de la ley, las condiciones de la subasta. Es el que procede
cuando el acreedor exhibe un título que trae aparejada ejecución, o cuenta con una sentencia de condena a su favor.
Embargo ejecutorio: Es el que resulta de la circunstancia de no haberse opuesto excepciones al progreso de la ejecución, o de
haber sido ellas desestimadas por sentencia firme. El embargo ejecutivo se convierte, pues, en ejecutorio cuando se verifica
cualquiera de estas situaciones, por simple conversión, no siendo necesaria una resolución judicial que le confiera tal carácter.
Embargo: Es una orden judicial que individualiza un bien determinado del deudor, afectándolo al pago del crédito en razón
del cual se ha trabado el embargo.
Etapa decisoria: Es la última etapa esencial en el proceso, y tiene por objeto el pronunciamiento de la sentencia definitiva. Se
inicia con el llamamiento de autos. A partir de ese momento cesa el principio dispositivo, por ende la carga de impulsar el
proceso que tienen las partes, y rige el principio oficioso. El juez tiene, a partir de allí, el deber de dictar sentencia dentro del
plazo y con las formalidades previstas por la ley.
Etapa discusoria: Es el momento dentro del proceso en donde las partes incorporan al proceso argumentos favorables a las
respectivas pretensiones con lo que se denomina o conoce como Alegatos donde argumentan sus respectivas pretensiones y
formulan una valoración de sus pruebas presentadas con el fin de convencer al tribunal para que falle a su favor. Realizan una
discusión crítica de la prueba, tratando de demostrar que les asiste la razón por haberse acreditado los hechos que fundamentan
su pretensión, y que a la contraria le asiste la sinrazón. A tales fines realizarán citas doctrinarias y jurisprudenciales que sirvan
para fundar una sentencia favorable a sus pretensiones. En el proceso civil los alegatos se hacen, por regla, en forma escrita.
Esta etapa se inicia una vez clausurada la etapa probatoria.
Etapa introductoria: En ella se introducen las cuestiones que serán objeto de resolución definitiva. En esta etapa el actor, a
través de la demanda, introduce afirmaciones de hechos a los que atribuye relevancia jurídica; por su parte el demandado, en la
contestación de la demanda, tendrá la carga procesal de reconocer o negar categóricamente cada uno de los hechos afirmados
por el actor en la demanda, bajo apercibimiento de que si no lo hiciere, negare genéricamente los hechos o diere respuestas
evasivas, podrá ser tenido por confeso en la sentencia.
Etapa probatoria: Segunda etapa en el proceso. Presupone la existencia de hechos controvertidos. Principia con el decreto
que ordena la apertura a prueba del proceso. Dentro de esta etapa procesal, cuyo plazo es fatal, las partes tienen la carga de
ofrecer, instar y diligenciar las pruebas y elementos probatorios, que fundamenten su pretensión y que por escrito han ofrecido
al tribunal para aclarar o llegar a un conocimiento objetivo de los hechos y actos que se discuten en el litigio.
Excepciones en el juicio ejecutivo: Se denomina así a las únicas defensas (procesales y sustanciales) admitidas en el juicio
ejecutivo por el ordenamiento ritual, que apuntan a denunciar la ausencia de presupuestos procesales, o apuntan al título
ejecutivo, con el fin de impedir una ejecución formalmente viciosa o a demostrar que no es procedente la ejecución, siempre
limitadas a las formalidades extrínsecas.
Excepciones: En sentido amplio: toda defensa invocada por la parte demandada tendiente a obtener el rechazo de la demanda,
por adolecer de ciertos defectos o ser propuestos como circunstancias de ley. En sentido estricto: defensas nominadas que se
plantean como cuestión previa al fondo del litigio, las que, según sus efectos, pueden ser perentorias o dilatorias.
Factor de atribución objetivo: Atribuye la responsabilidad con fundamento en la justicia del resarcimiento, sin importar la
culpabilidad del responsable.
Factor de atribución subjetivo: Atribuye la responsabilidad del daño en base a la culpabilidad (dolo o culpa) del responsable,
y se fundamenta en la reprochabilidad de su conducta.
Factor de atribución: Razón o nexo causal, por el cual se justifica la obligación de reparar un daño, que pesa sobre quien lo
ocasionó.
Incidente procesal: Es toda cuestión contenciosa, discutida, que puede surgir durante el desarrollo del proceso y guarda algún
grado de conexidad con la pretensión o petición que constituye el objeto de aquél (v. gr. incidentes de levantamiento de
embargo, de inembargabilidad de la vivienda única, de nulidad, de testigo, de redargución de falsedad, etc.).
Ineficacia: Sanción que establece la LCQ para aquellos actos otorgados por el deudor en perjuicio de sus acreedores. La
declaración judicial de ineficacia de un acto jurídico tiene por efecto que éste sea válido entre partes, pero inoponible a
determinadas personas, las que pueden comportarse como si el acto no existiese.
Informe: En derecho procesal, toda exposición escrita u oral sobre un asunto (ejemplo: informe del perito).
Informe individual: (Art. 35 LCQ) Es un dictamen que debe elaborar el síndico sobre cada solicitud de verificación, sobre
cada crédito que se presentó en la verificación. La parte más importante de este informe es la expresión de la opinión fundada
del síndico sobre el análisis de las características de cada crédito y sobre todo la procedencia (o improcedencia) de la
verificación del crédito y su graduación (privilegio, carácter quirografario, subordinación). Constituye así un verdadero
dictamen, técnico e imparcial.
Informe General: (Art. 39 LCQ). Este tipo de informe, confeccionado por el síndico, por escrito, en triplicado (para
expediente, legajo de copias y para copia de respaldo guardada por el síndico), contiene su análisis detallado y explicación
clara, objetiva, imparcial sobre la situación del Concurso Preventivo, el concursado, los acreedores, los créditos, la liquidez, la
conformación provisoria de los activos y pasivos, hasta el día de la fecha. Con toda la información que contenga, permitirá a
los acreedores, analizar de modo completo y objetivo la eventual propuesta de acuerdo preventivo que ofrezca el deudor y la
factibilidad de su cumplimiento. Según la ley, este informe debe ser presentado dentro de los treinta días contiguos a la fecha
de la presentación de los informes individuales de acreedores, que previamente, confeccionó y rindió el síndico frente al juez.
Instrumento privado: Documento firmado o creado por las partes, sin intervención de oficial público alguno. Es un acto bajo
forma privada.
Instrumento público: Es todo escrito creado o autorizado por un funcionario público sea juez, autoridad administrativa o
escribano público, en ejercicio de su cargo y dentro de los límites de su competencia, es confeccionado cumpliendo las
formalidades exigidas por ley para su existencia y prueba.
Intervención de terceros: Es un instituto que permite que quien es tercero al inicio del proceso, se incorpore adquiriendo la
calidad de parte. Esta intervención puede ser voluntaria o coactiva.
Terceros: Son sujetos distintos de las partes del proceso que por diversas causas ingresan a un proceso ya en trámite pero una
vez incorporado entran en el mismo rango que las partes. Art. 432. Tienen las mismas facultades que las partes art.435. Y la
sentencia los obliga igual que a las partes No retrotrae ni suspende el trámite del proceso. Puede ser VOLUNTARIO O DE
CITACIÓN COACTIVA:
1)- VOLUNTARIO Por acto espontáneo de tercero y tiene lugar en tres casos (art. 432).
I-Inc. 3°. Interesado principal o excluyente. Cuando el tercero pretendiente todo o en parte del derecho que es objeto del juicio
es incompatible el del 1° contar ambos litigantes del juicio principal.
II- Inc. 2° Interesado litisconsorcial (Coadyuva autónomamente) el tercero ingresa sosteniendo que puede demandar o ser
demandado o sea con un Derecho igual. Retrotraerme a un litisconsorcio voluntario porque se produce por este ingreso del
tercero. Ejemplo del actor demandado 1° y otro entra como tercero como titular de la relación jurídica que el actor. Si no lo
dejan intervenir promueve un proceso por separado. Ej. Típica acción de impugnación de asamblea (otros socios por demanda
de uno que primero fue demandado o accionó) Este interviene como COADYUVANTE AUTÓNOMO. Porque lo que hace es
ayudar con Derecho propio igual al derecho que tiene la parte del proceso principal.
III- Inc. 1°. Interesado de Adhesiva Simple (MERAMENTE COADYUVANTE).
Aquí el tercero ingresa para ayudar a un litigante pero desde plano de subordinación o dependencia porque tercero no es titular
de relación jurídica independiente sino hay interés dependiente. Ej. Sublocación no titular de la relación jurídica el locatario y
si el sublocatario pero si lo afecta la sentencia. Ej. En demanda contra deudor el fiador puede tener interés dependiente. No
tiene participación principal sino de ayuda y no se puede oponer (si colabora pero no va en contra) porque no es titular salvo
que el objeto de la intervención sea neutralizada las conveniencias de las partes que lo quieren perjudicar. Es (ADHESIVA
SIMPLE) porque es Derecho subordinado, no pasa a ser litisconsorcio sino que está en un rango inferior. La intervención
puede ser en cualquier momento del proceso. Si tiene fundamento el Derecho de Defensa. No puede a mi parte privarme de un
derecho mío por intervención en 2° Instancia no, en principio no ingresa a un nuevo proceso. Se propone como incidente y con
pruebas se sustancia con dos partes del juicio (Art. 434).-CITACION COACTIVA DE TERCERO: El tercero es llamado por
el juez como si fuese un demandado para que haga valer su Derecho y sino será declarado en rebeldía y se da sentencia como
si se allanara. Art.433. Tanto actor o demandado la puede pedir de aquel que considera que la controversia le es común. Ej.
Fiador demandado por acreedor, el pago no lo puede repetir del deudor. Siempre que exista acción de regreso el demandado
tiene posibilidad de hacerle otra al tercero por razón de economía del proceso. El objeto es hacerlo oponible la cosa juzgada
para que luego no me la pueda oponer con su sentencia en otro proceso que inició por su derecho, hay viabilidad de la acción.
CASOS PARTICULARES: Cuando el demandado cita coactivamente en garantía a compañía de seguro, pero más que para
oponerle la cosa juzgada, lo hace para que cumpla. O sea no es ejecutado acá, sino que es en otro proceso, pero si hago cosa
juzgada para vincular a la aseguradora. Ver Art. 116, 117, 118 de Ley 17418 DE SEGUROS.
CITACIÓN DE EVICCIÓN: Para hacerle oponible la sentencia que se libra contra el adquirente.
Art. 2785 CC NOMINATIO AUCTORIS: Se da en acciones reales cuando demanda el que es aparente poseedor por lo hago
por otro (EJ. Inquilino) si él designa o denomina al autor sale y entra otro al juicio. Si el no designa, no se puede ganar el juicio
ni recuperar el bien, si costas. Si designo entra el verdadero poseedor.
TERCERO PRETENDIENTE Contracara de la intervención principal o excluyente. Está interesado en el mismo objeto del
litigio. Ej. Demando a J, el pago pero no se define, el hago a un tercero la posibilidad para que dirima cual es el acreedor frente
a la discusión. Ej. Pasivo pago por consignación y yo deudor quiero pagar y demando a uno para que me den respuesta y poder
librarme cumpliendo.
La citación coactiva se puede hacer por el actor en la demanda o por el demandado en la contestación pero en el caso de la ley
de seguros es más inteligente y dice que cuando se da la apertura de la causa porque viola el derecho de defensa.
TERCERÍAS Distinta de intervención de terceros. OSSORIO: Acción que compete a quien no es parte en el proceso frente a
partes que dirimen sus derechos para oponerles el propio. Es intervención de tercero pero con modalidad igual que la particular
excluyente voluntaria, pero que son distintas. Hay una persona interesada en el mismo objeto del juicio. Se pueden fundar en el
dominio el bien embargado en pelito o en derecho del Tercero a cobrar con preferencia al embargante. Ej. Yo acreedor
hipotecario y desplazo al embargante, o soy físico y desplazo.
Coadyuvantes excluyentes. Normalmente se da en ejecuciones y embargos por no es regla absoluta, porque no son procesos
ejecutivos y sin embargo allí se da, sea en juicios o incidentes. Se clasifican en:
I- TERCERIA DE DOMINIO: Puede interponerse desde que se sabe cuándo va a ser la subasta Hasta el momento quedado
el remate, el comprador sea puesto en posesión, se alega un derecho de dominio sobre el bien objeto del remate, y que mi
derecho es mejor que el que tiene el ejecutado y lo opongo contra el ejecutante, el efecto suspende el remate, la promuevo
acreditando con títulos y digo que está mal embargado. Se plantea vía incidente.
II- TERCERÍA DE MEJOR DERECHO: Para plantearlo tiene por límite antes de realizarse el pago, me presento y digo
que tengo un grado preferencial o mejor derecho que el que tiene el acreedor ejecutante, el efecto que genera es la suspensión
del pago.
Juicio declarativo: Es aquel que tiene por objeto la declaración de derechos dudosos o controvertidos que deban ser
determinados o declarados por el juez. Se estudia toda la relación jurídico procesal, su causa legal o jurídica, se estudia el
fondo de la causa en todos sus aspectos. Agotando todas las partes o aspectos de la relación jurídico procesal.
Juicio ejecutivo general: Es aquel que ha establecido la ley para toda clase de obligación que traiga aparejada ejecución, para
cumplir o realizar o materializar lo que ese título contenga.
Juicio ejecutivo: es un trámite judicial a diferencia del proceso de conocimiento, que tiene como base una pretensión
inicialmente incierta parte de un título que goza de una presunción legal de autenticidad o de una resolución judicial; lo que se
busca es hacer efectivo el crédito que viene ya establecido o determinado en el documento o resolución que sirve de base a la
pretensión ejecutiva.
Juicios ejecutivos especiales: Aquellos en donde la ley adjetiva o leyes específicas determinan cuál es el procedimiento de
trámite especial a seguir, para ciertos títulos en particular por ejemplo los juicios de ejecución hipotecaria o de ejecución
prendaria o de ejecución de sentencias nacionales y extranjeras.
Liquidación: Operación mediante la cual se detalla, ordenan y saldan cuentas, después de haber determinado su monto de
modo definitivo.
Líquido: En lo contable y jurídico: lo cierto en cantidad o valor. Estado de lo que ha sido objeto de liquidación, es decir,
resultado de monto determinado (v. gr. crédito líquido, deuda líquida). Cuando la obligación o crédito es de Base líquida y
cierta, va a juicio ejecutivo directo.
Lucro cesante: Pérdida de un enriquecimiento patrimonial o ganancias que deja de percibir el damnificado como
consecuencia del hecho lesivo.
Martillero: Es un intermediario en el tráfico de bienes. Es un auxiliar de la justicia encargado de llevar adelante la ejecución
de los bienes del deudor en la subasta judicial.
Medio de prueba: Vía o carril legal para introducir un elemento del mundo exterior al proceso, implica la existencia de un
elemento probatorio que ayuda a fundamentar los hechos de la pretensión de cada una de las partes (prueba pericial,
testimonial, confesional, informativa, etc.). Rige en nuestro sistema la libertad de medios y de objeto de prueba.
Nexo causal: Vínculo externo que permite atribuir el resultado lesivo al hecho o persona que con el despliegue de sus acciones
u omisiones lo originó.
Objeto de prueba: Constituyen objeto de prueba en el proceso civil los hechos afirmados por las partes, que hayan sido
controvertidos. No son objeto de prueba los hechos admitidos, los no afirmados, los hechos notorios, los hechos evidentes y el
derecho. Este último sólo se invoca, no se prueba, salvo el derecho extranjero, que se considera como un hecho y por tanto
debe ser probado.
Pérdida de “chances”: Privación de oportunidades de progreso a raíz de las consecuencias sufridas por la víctima de un hecho
lesivo.
Pérdida de valor venal: Disminución del valor de cotización de bienes valiosos destinados a cierta perdurabilidad como
consecuencia del hecho lesivo.
Período de exclusividad: Es el período de manejo exclusivo del deudor, donde podrá negociar con las diferentes categorías de
acreedores, sin que éstos o terceros puedan formular propuestas o contrapropuestas.
Período de sospecha: Es el que transcurre entre la fecha que se determine como la iniciación de la cesación de pagos y la
sentencia de quiebra. En nuestro sistema legal, a la fecha de iniciación del estado de cesación de pagos la fija el juez sobre la
base del informe del síndico y del fallido, y no puede retrotraerse más allá de dos años de la fecha del auto de quiebra o de
presentación en concurso preventivo.
Perito: Técnico, científico o artista o experto que asesora al juez sobre una materia determinada, para la cual es necesario
poseer determinados conocimientos técnicos, científicos, artísticos o prácticos. Es un tercero en el proceso. Expone al juzgador
las comprobaciones, opiniones o deducciones extraídas sobre hechos sometidos a su dictamen. El perito puede ser de dos
clases: perito oficial o de control.
Perito de control: A diferencia del perito oficial, es un asesor técnico de la parte, que es designado, contralado y le rinde
cuentas solamente a ella, pero luego de presentar sus diligencias al tribunal. Ejerce la función de contralor de las tareas
periciales–pudiendo formular las observaciones que estime pertinentes y de opinión, a través de la confección de un informe
fundado que puede ser en apoyo o en disidencia del dictamen del perito oficial.
Perito oficial: Puede ser designado por acuerdo de partes o, en su defecto, por sorteo. Emite un dictamen. Es un tercero
imparcial en el proceso, obligado ante el juez, como si fuera carga pública similar a la del testigo. Es un auxiliar de la justicia.
En el Código Procesal de Córdoba en el artículo 283 estipula que si las partes lo designan perito de la causa, puede ser árbitro y
su dictamen funcionar como una decisión vinculante para resolver el conflicto
Perjuicio: Daño de orden material o moral experimentado por una persona.
Prepara vía ejecutiva (P.V.E.): Son los trámites previos que deben realizarse en el juicio ejecutivo para completar el título.
Presupuesto objetivo del concurso (quiebra o concurso preventivo):
Estado de cesación de pago: Refiere a las condiciones del patrimonio. La ley exige como presupuesto para la declaración de
quiebra que el patrimonio del deudor se encuentre en una condición crítica económico-financiera, llamada estado de cesación
de pagos. Está en estado de cesación de pagos aquel deudor que se encuentra imposibilitado de cumplir regularmente sus
obligaciones, cualquiera sea el carácter de ellas y las causas que las generan (art.1 y 79 LCQ). El estado de cesación de pagos
se caracteriza por las notas de generalidad y permanencia. A la vez, la ley requiere, para verificar su existencia, que se
manifieste mediante signos visibles: hechos reveladores. El sistema de los hechos reveladores ha sido adoptado por la ley como
método de comprobación judicial de dicho estado (arts.78 y 79 LCQ).
Presupuesto subjetivo: Sujetos concursables (en el concurso preventivo o en la quiebra): Es el sujeto titular del patrimonio
afectado por el estado de cesación de pagos. Puede tratarse de una persona física o jurídica; la ley incluye asimismo el
patrimonio del fallecido, mientras se mantenga separado del patrimonio de los sucesores, y también los deudores domiciliados
en el extranjero respecto de los bienes existentes en el país (art. 2 LCQ).
Privación de uso: Indisponibilidad de una cosa como consecuencia de un hecho lesivo.
Privilegio: Calidad atribuida por ley a un crédito, en razón del cual el acreedor ve satisfecha su acreencia con preferencia a
otros, con lo producido de la venta del bien o de los bienes sobre los que recae su derecho.
Proceso de verificación: Es aquel que tiene por finalidad obtener el reconocimiento de la legitimidad de las acreencias, así
como la graduación de ellas (quirografarias o privilegiadas y laborales de pronto despacho). Los titulares de créditos contra el
concursado persiguen el propósito de ser considerados acreedores concurrentes, esto es, habilitados para participar en el
concurso preventivo o la quiebra, decidir sobre la propuesta de acuerdo y, en última instancia, cobrar. Se encuentra regulado en
los arts. 32 y ss. de la LCQ.
Pronto pago de créditos laborales: Es la vía más sencilla para el reconocimiento de los créditos laborales en el concurso
preventivo del empleador. Es un mecanismo simplificado de determinación y cobro, únicamente para los créditos de origen
laboral señalados por la ley concursal (art. 16 LCQ.). Incorporado al Juicio Concursal por la ley 26.684 del 2011.
Propuesta de acuerdo: Es la fórmula que el concursado ofrece a sus acreedores para solucionar las deudas (art. 43 de la
LCQ).
Prueba confesional (Confesión): Es la declaración que hace una parte respecto de la verdad de los hechos pasados, relativos a
su actuación personal, desfavorable para ella y favorable para la otra parte. Esta puede ser “espontánea” o “provocada”. Esta
última se llama también absolución de posiciones.
Prueba de inspección judicial: Consiste en la constatación ordenada por el tribunal, de oficio o a petición de parte, de
personas, sitios o cosas. Los códigos rituales, en general, autorizan esta medida, dejándola librada al criterio del tribunal, esto
es, cuando éste lo creyere necesario.
Prueba de presunciones (Presunciones): Son las consecuencias que la ley o el juez deducen de un hecho conocido. Comporta
un razonamiento que, partiendo de un hecho determinado (indicio), y de conformidad con la experiencia referente al orden
normal de las cosas, permite afirmar la existencia del hecho que se desea probar. Pueden ser legales y judiciales. Las
presunciones legales pueden, a su vez ser, iuris tantum o iuris et de iure, según que admitan o no prueba en contrario; tienen en
común que dispensan a la parte beneficiada con la presunción de la carga de probar el hecho deducido por la ley, pero mientras
las primeras tienen el efecto de invertir la carga de la prueba, las segundas no admiten prueba alguna. Las judiciales, en
cambio, se hallan libradas al criterio del juez, quien debe decidir de conformidad a las reglas de la sana crítica racional.
Prueba documental: Comprende primordialmente el tipo de documentos mencionados arriba en segundo lugar, aunque las
normas procesales no excluyen los restantes objetos representativos mencionados.
Prueba informativa: Medio que sirve para aportar al proceso datos concretos acerca de actos o hechos resultantes de la
documentación, archivos o registros contables de terceros o partes, siempre que tales datos no provengan del conocimiento
personal de aquellos. El informante se limita a transmitir al órgano judicial, tras la orden pertinente, el conocimiento que le
proporcionan las constancias documentales que se encuentran en su poder.
Prueba pericial: Medio de prueba fundado en la técnica y la ciencia o arte, que se concreta a través de la actuación de peritos.
Prueba testimonial: Medio de prueba mediante el cual se recepta la declaración de un testigo que relata hechos de su
conocimiento, que ha percibido por sus sentidos o de los dichos que ha oído. Porque puede ser testigo audi et visu o testigo de
dichos de otros testigos o de conocimiento de dichos.
Quiebra: Es un complejo orgánico de normas, de carácter formal y sustancial, de los actos jurídicos prevalentemente
procesales, que tiene por finalidad la liquidación del patrimonio del comerciante insolvente y la repartición proporcional de lo
recaudado entre todos sus acreedores organizados unitariamente, salvo aquellos munidos de causa legítima de preferencia.
Antes que nada, la quiebra es un proceso concursal: implica que la consecuencia de la crisis económica de un patrimonio esto
es, la insatisfacción de los acreedores sea reparada, mediante una regulación de todas las relaciones y de manera igualitaria (par
conditio creditorum), salvo las causas legítimas de prelación, es decir, que las relaciones se presenten ya al concurso como
desiguales. No rige aquí la regla del derecho común “primero en el tiempo, primero en el derecho”, sino la regla de la “par
conditio creditorum”.
Reconvención: En un sentido simple significa una contrademanda o acumulación de acciones ante la coincidencia de trámite,
sujetos y causas u objetos. Pretensión autónoma planteada por el demandado (reconviniente) contra el actor (demandado
reconvencional), en la contestación de la demanda, en miras a obtener una sentencia favorable. Es la mal llamada
contrademanda. Requiere que se tramite por el mismo proceso y se resuelva en la misma sentencia. Puede dirigirse contra el
actor o contra terceros conjuntamente con el actor. En este último caso, algunas leyes requieren la concurrencia de otro
requisito más: que emanen de un mismo título o se funden en una misma causa de pedir (acumulación subjetiva de
pretensiones, art. 181 CPC Cba.).
Sentencia de remate: Es la que recae en los juicios ejecutivos y que, ante la falta de oposición de excepciones por el ejecutado
o rechazadas éstas, manda llevar adelante la ejecución hasta hacerse íntegro pago al actor del crédito que ejecuta. Con esta
sentencia comienza la ejecución propiamente dicha, en los bienes del deudor. Según Manuel OSSORIO: “Es la que recae en
juicio ejecutivo, para llevar adelante la ejecución del fallo. Suele traducirse en la venta forzada de bienes embargados, de no
cumplir en extremo obligado.”
Síndico: Es un funcionario del concurso. Se ocupa de la administración y de la masa, actúa en representación, tanto del
deudor, como de los acreedores, emite los dictámenes o informes requeridos por el procedimiento y al final rinde cuentas de
todo lo gestionado.
Subasta pública: Según la Real Academia Española la venta pública, de bienes o alhajas que se hace al mejor postor y
regularmente por mandato y con intervención de un juez u otra autoridad.
Testigo: Es un tercero ajeno al proceso que es llamado a declarar, coactivamente, sobre sus percepciones de hechos pasados,
esto es, sobre hechos que ha podido conocer a través de sus sentidos. Tiene una carga pública y tiene el deber de comparecer,
de declarar y de decir verdad de todo lo que supiere y le fuere preguntado. Debe suministrar razón de sus dichos.
Título ejecutivo extrajudicial: Documento que contiene un reconocimiento hecho o de una obligación de pago o de entrega de
cosas, realizada por el deudor a favor del acreedor, consignado en documentos (públicos o privados), papeles de comercio, etc.,
o de ciertos actos del poder administrador que traen aparejada la existencia de un débito ejecutable (impuestos, tasas,
contribuciones, etc.).
Título ejecutivo: Es “la base del procedimiento de ejecución”. Puede ser judicial o extra judicial.
Según el Profesor Doctor Julio FONTAINE Padre: es el documento en el que consta la existencia de una obligación o de un
Derecho y prueba por si solo esa exigencia en el título. Los títulos judiciales pueden tener por si la obligación eje. Pagar
dinero, otorgar escritura. Pueden tener diversidad de objetos (Judicial) el título judicial (Art. 801 es la ejecución en especial),
da lugar al Proceso ejecutivo de sentencia que puede ser argentina o extranjera y el título extrajudicial (Art. 517. Madre de esta
materia, regla general) solo de pago de dinero, da lugar a un juicio ejecutivo.
Títulos Ejecutivos Judiciales: Auténticos por su naturaleza por ser resolución emanada del juez y público, es un título público.
Art. 993 CC. Cae por redargución de falsedad.
Títulos Ejecutivos Extrajudiciales: 1)- Convencionales o 2)- Administrativos o legales.
1) Creados por voluntad de partes. Relación Jurídica Privada. Que pueden ser:
A- Convencionales Auténticos por si mismos por las partes, con reconocimiento de la existencia de una obligación que
contiene el título público. Ej. Escritura pública. Pero como no pueden ser impugnados por el juicio ejecutivo, si tienen
despacho inmediato de la vía ejecutiva, si todos los requisitos están en orden
B- Convencionales Presuntamente Auténticos:
Títulos de crédito, no públicos sino privados. Son presumidos auténticos por ley si siguen o cumplen ciertas condiciones.
Habilitan el proceso de ejecución hasta para que el deudor pruebe que no lo son, con preparación de la vía ejecutiva. Si nada
prueba aunque se alegue falso se pasa a su ejecución. Igual procede. Solo cuando el deudor lo reclame y lo compruebe puede
caer.
C- Convencionales No auténticos: ´Preparación de la Vía Ejecutiva. Instrumentos privados que siguen reglas del Código Civil
hacen fe por si mismos a partir de su reconocimiento por el deudor en la medida que sean reconocidos o adquieran fecha cierta
Ej. Contrato de alquiler.
2) Administrativos o legales, son las ejecuciones que suelen darse por créditos fiscales, por deudas con bancos estatales o bien
con entidades financieras del rango municipal.
Traslado de la demanda: Presentada la demanda, examinados sus requisitos de admisibilidad y no observada por el juez, se
comunica su existencia a la parte demandada, cumpliéndose de tal modo con el principio de bilateralidad de audiencia. Tal
comunicación debe hacerse mediante un acto formal: la notificación, por el que se pone en conocimiento la providencia
judicial respectiva, acompañada con las copias de la demanda, a fin de que el demandado ejercite su derecho de defensa.
Traslado: Providencia mediante la cual el tribunal dispone poner en conocimiento de una de las partes alguna petición
formulada por la otra.
Verificación de créditos: En términos simples: Es la etapa donde se convoca a todos los acreedores, para que presenten a
comprobar la legitimación personal, la existencia, exigibilidad y condiciones de sus créditos para oponerlos en el Concurso
Preventivo o en la Quiebra y obtener el pago de los mismos. A partir de esta actividad se confecciona una nómina de
acreedores y se fija un sistema de prioridades o de posiciones, que depende de su clasificación como créditos de pronto pago,
privilegiados o quirografarios, que les otorga una prelación para el futuro cobro, que es inmodificable hasta finalizar el
proceso.