ESTABILIDAD Y PANDEO

La carga máxima que puede soportar una pieza sin dejar de funcionar satisfactoriamente en
la estructura de la maquina (es decir, que no falle estructuralmente), está limitada por la
deformación elástica de la misma. El pandeo elástico es una forma de comportamiento de una
pieza, para las cuales la deformación elástica puede limitar la capacidad portante de la misma.
Este caso puede ocurrir en piezas que tienen ciertas dimensiones relativas, llamadas
frecuentemente piezas de pared delgada o piezas delgadas e incluyen columnas esbeltas;
cilindros de pared delgada bajo compresión axil, presión externa uniforme radial, o torsión;
vigas doble T de alas anchas; placas delgadas comprimidas de canto, o sometidas a corte.
Una característica del pandeo es que las deformaciones y tensiones no son proporcionales a
las cargas actuantes, aun cuando el material se comporte elásticamente (las tensiones son
proporcionales a las deformaciones especificas).
Frecuentemente se refiere al pandeo como a un fenómeno de inestabilidad estructural, además
la carga de pandeo o crítica representa por lo general la carga práctica máxima que es capaz
de soportar la pieza, aun cuando la tensión en el material no supere el límite elástico de
compresión.
Según el tipo de vínculos en sus extremos de la pieza, existen cuatro tipos de pandeo:
articulado-articulado (1), empotrado libre (2), empotrado-empotrado (3), empotrado-articulado
(4).

1 2 3 4

Para podemos definir los conceptos fundamentales de pandeo y estabilidad analizaremos la

estructura idealizada o modelo de pandeo en la figura (A).

Esta estructura hipotética consta de dos barras rígidas AB y BC cada una de longitud L/2
unidas en B por un pasador y mantenidas en posición vertical por un resorte rotatorio con
rigidez este estructura es análoga a la columna de la figura (C) por que ambas tienen soportes
simples en los extremos y están comprimidas por una carga axial P: sin embrago, la elasticidad
de la estructura idealizada esta “CONCENTRADA” en el resorte rotatorio , mientras que una
columna real puede flexionarse en toda su longitud figura (D).

En al estructura idealizada, las dos barras están perfectamente alineadas y la carga axial P
tiene su línea de acción a lo largo del eje longitudinal (figura A), en consecuencia, el resorte
no está sometida a esfuerzos y las barras están en compresión directa.

Supongamos ahora que la estructura esta perturbada por alguna fuerza estrena que desplaza
lateralmente al punto B una pequeña distancia en la figura (B), las barras rígidas giran un
ángulo pequeño y en el resorte se desarrollan un momento. La dirección de este momento
se tal que tienda a regresar la estructura a su posición original recta, por lo cual se llama
momento RESTITUTIVO,

Al mismo tiempo la tendencia de la fuerza axial de comprensión aumenta el desplazamiento

lateral por lo que vemos que estas dos acciones tienen efectos opuestos, la fuerza axial
aumenta y el momento disminuye el desplazamiento.

Consideremos ahora que pasa cuando se elimina la fuerza perturbadora si la fuerza axial P es
más pequeña, la acción del momento restituido se prevalecerá sobre la acción de la fuerza
axial y la estructura retomara a su posición inicial recta. En estas condiciones, diremos que la
estructura es ESTABLE en cambio, si la fuerza axial P es grande el desplazamiento del punto
B aumenta y las barras giraran un ángulo cada vez mayor hasta que la estructura se colapse.
COLUMNAS LARGAS CON CARGAS EXCENTRICAS:

Efecto de Esbeltez:

P  P 2
=  = (1 + )
A 1 +  /18 000
2
A 18 000

Efecto de excentricidad:

Mv PeV PeV
 = = =
A
2
I I

P 2 eV
= (1 + + 2)
A 18 000 
Dónde:
 = Esbeltez
e = Distancia Excéntrica
 = Radio de Giro

Se debe tomar el radio de giro (), según donde se encuentre la excentricidad,

para tomar así el radio de giro que soporta el momento de flexión.
DISEÑO DE COLUMNAS
Las columnas son los miembros verticales a compresión de los marcos
estructurales, que sirven para apoyar a las vigas cargadas. Transmiten las
cargas de los pisos superiores hasta la planta baja y después al suelo, a través
de la cimentación. Puesto que las columnas son elementos a compresión, la
falla de una columna en un lugar crítico puede causar el colapso progresivo de
los pisos concurrentes y el colapso total último de estructura completa.
En términos económicos y de pérdidas humanas, la falla estructural de una
columna es un evento de principal importancia. Es por esto que se debe tener
un cuidado extremo en el diseño de las columnas, que deben tener una reserva
de resistencia más alta que las vigas o cualquier otro elemento estructural
horizontal, especialmente porque las fallas de compresión proporcionan muy
poca advertencia visual.

El reglamento del ACI requiere que en el diseño de miembros a compresión se

utilicen factores de reducción de la resistencia ф, considerablemente menores
que los factores ф para la flexión, el cortante o la torsión.

En el caso de las vigas, la cantidad de refuerzo se controla para obtener un

comportamiento de falla dúctil. En el caso de las columnas, ocasionalmente
dominará la carga axial; por lo que no se puede evitar un comportamiento de
falla por compresión para los casos en que existe una relación grande de carga
axial momento flexionante.

A medida que la carga en una columna se incrementa, el agrietamiento se

intensifica en los lugares de los amarres transversales, en toda su altura. En el
estado límite de falla, el recubrimiento de concreto de las columnas con estribos
o la capa de concreto que cubre las espirales de las columnas confinadas con
espirales, se desprende y las varillas longitudinales que dan expuestas. Las
cargas adicionales conducen a la falla y al pandeo local de las varillas
longitudinales individuales, en las partes sin soporte entre los estribos. Se debe
notar que en el estado límite de falla, el recubrimiento de concreto del refuerzo
se desprende primero antes de que se destruya la adherencia.

Para hacer un buen diseño de las columnas se debe saber la resistencia de las
columnas en la que se calculan con los principios básicos siguientes:

1. Existe una distribución lineal de las deformaciones en la sección

transversal de la columna.
2. No hay deslizamiento entre el acero y el concreto (esto es, la
deformación en el acero y en el concreto en contacto es la misma).
3. Para el propósito de los cálculos de la resistencia, la deformación
máxima permisible del concreto en la falla es = 0.003 in/in.
4. La resistencia en tensión del concreto es despreciable y no se
considera en los cálculos.
Las columnas se pueden clasificar con base a su forma y la disposición del
refuerzo, con la posición de la carga en la sección transversal y por la longitud
de la columna en relación con sus dimensiones laterales.

La forma y el arreglo del refuerzo, identifican a los tipos de columnas:

1. Columnas rectangulares o cuadradas con refuerzo longitudinal de

varillas y estribos laterales.

2. Columnas circulares con refuerzo longitudinal y refuerzo en espiral o

con estribos.
Aunque las columnas con estribos son las que se usan con más frecuencia por
sus costos menores de construcción, cuando se requiere un incremento en la
ductilidad, como en las zonas sísmicas, también se usan columnas
rectangulares o circulares con refuerzo espiral. La habilidad de las columnas
con espirales para soportar la carga máxima con deformaciones excesivas evita
el colapso total de la estructura antes de que se complete la distribución total de
los momentos y los esfuerzos.

En base a la posición de la carga en la sección transversal, se puede clasificar

a las columnas como cargadas axialmente o excéntricamente. Las columnas
cargadas axialmente, no soportan momento. Sin embargo, en la práctica se
debe diseñar a todas las columnas para resistir alguna excentricidad no prevista
o accidental que se puede producir por causas como las variaciones en el
alineamiento vertical de la cimbra.

Las columnas con carga excéntrica, están sujetas a momento además de la

fuerza axial. El momento se puede convertir en una carga P y una excentricidad
e. El momento puede ser uniaxial, como es el caso en una columna exterior del
marco de un edificio de varios niveles, o cuando dos tableros adyacentes no
están cargados de modo similar. Se considera que una columna está cargada
biaxialmente cuando existe flexión con respecto a los dos ejes X y Y.

La falla en las columnas se puede presentar como resultado de una falla en el

material por la fluencia inicial del acero en la cara de tensión o por el
aplastamiento inicial del concreto en la cara de compresión, o por la pérdida de
la estabilidad lateral estructural (esto es, por pandeo).
MADERA

Para el diseño de columnas de madera, las especificaciones del American

Institute of Timber Construction (AITC) proporcionan ecuaciones para el
esfuerzo admisible en columnas cortas, intermedias y largas bajo cargas
céntricas. Para una columna con sección rectangular de lados b y d, donde db
la variación de σ adm con L /d

Para columnas cortas σ adm es constante e igual al esfuerzo admisible para

compresión paralela a la fibra σ’ adm

Las fórmulas para los esfuerzos permisibles en columnas de madera, para

cortas intermedias , y largas son las siguientes:

El esfuerzo F, es el valor de diseño en compresión paralela a las fibras y

modificado por la duración de carga y otros factores de servicio ; los valores
comunes de Fc para madera estructural son 700 a 1800 psi.la relación de
esbeltez L/d es la longitud efectiva L de la columna para el pandeo en un plano
principal dividida entre las dimensiones d de la sección transversal en ese
mismo plano. El factor K es la relación de esbeltez que separa las columnas
intermedias de las columnas largas:

COMPORTAMIENTO ELÁSTICO E INELÁSTICO DE COLUMNAS

El comportamiento elástico e inelástico de una columna ideal se representa

mediante la curva de Euler. Sobre el diagrama de esfuerzo de compresión medio
(P/A) y la relación de esbeltez (L/r).
 Esta cuerva solo es válida en la región CD, por debajo del límite de
proporcionalidad σ1P del material.

L  2E
La relación:   
 r c  1P

Si tomamos en cuenta los efectos de excentricidades el material satisface la ley

de Hooke, obtenemos una curva como la denominada fórmula de la secante,
esta curva está trazada por un esfuerzo máximo igual al límite de
proporcionalidad σ1P.

Luego según nos movemos desde C hasta D, tanto la carga P como el esfuerzo
máximo disminuyen en las mismas proporciones.

De la curva de Euler; las columnas cuya relación de esbeltez es grande se

pandea a bajos valores de esfuerzos de compresión P/A.

Cuando un miembro de compresión es muy corto, falla por fluencia o por

aplastamiento del material de modo que no se considera el pandeo o la
estabilidad en tal caso; podemos definir un esfuerzo de compresión máximo σu
como esfuerzo de falla del material. Este esfuerzo establece un límite de
resistencia representado sobre la línea horizontal AB (fig. A).

Entre las regiones de columnas cortas y largas; existe un margen de relaciones

de esbeltez intermedias y muy pequeñas para que predomine la estabilidad
elástica y muy grandes para que prevalezcan únicamente las condiciones de
esfuerzo. Tal columna de longitud intermedia falla por pandeo inelástico, por lo
que la carga crítica para pandeo inelástico es menor que la carga de Euler.
Las pruebas de columna muestran una concordancia apropiada con curva
ABCD, generalmente forman una banda que queda debajo de la curva ABCD;
es de esperarse una gran dispersión en los resultados, para cuantificar esta
variabilidad tenemos los esfuerzos permisibles para una columna dividiendo el
esfuerzo máximo de la columna ABCD entre un factor de seguridad adecuado.

FÓRMULAS DE DISEÑO PARA COLUMNAS:

El diseño de las columnas mediante estas fórmulas implica cálculos de prueba

de error, conociendo la carga axial de compresión comenzamos a estimar el
esfuerzo permisible.
Realizando un gran número de pruebas experimentales en un gran número de
columnas axialmente cargadas, los resultados pueden graficarse y desarrollarse
una fórmula de diseño ajustando la curva a la media de los datos.

cr

Fórmula de Euler
y

KL/r
Columna corta Columna intermedia Columna larga

FIGURA (1)

En la figura (1) se muestra un ejemplo de dichas pruebas para columnas se

acero de patín ancho.

Para considerar el comportamiento de columnas de diferente longitud, los

códigos de diseño casi siempre especifican varias fórmulas que se ajustarán
mejor a los datos en el intervalo de columnas cortas, intermedias y largas. Por
consiguiente, cada fórmula será válida sólo para un intervalo específico de
relaciones de esbeltez, y por tanto es importante que el ingeniero observe con
cuidado los límites de KL/r dentro de los cuales una fórmula particular es válida.

A continuación se analizaran algunas fórmulas de diseño para columnas de

acero, aluminio y madera actualmente en uso.

Columnas de Acero:
Las columnas de acero estructural se diseñan con base en fórmulas propuestas
por el Structural Stability y Research Council (SSRC). A estas fórmulas se les
aplicaron factores de seguridad y han sido adoptadas como especificaciones en
la industria de la construcción, estas especificaciones estipulan dos fórmulas
para el diseño de columnas, cada una de las cuales da el esfuerzo permisible
máximo en la columna para un intervalo específico de relaciones esbeltez. Para
columnas largas se propone la fórmula de Euler, es decir:
  2E
 max  2
,
 KL 
 
 r 
La aplicación de esta fórmula se requiere que se aplique un factor de seguridad
F.S. = 23/12 = 1.92 Por tanto, para diseño,

12 2 E  KL  KL
 per      200 …(1)
23KL / r   r c
2
r

Según lo expuesto, esta ecuación es aplicable para una relación de esbeltez

limitada por 200 y (KL/r)c. si se requiere usar la fórmula de Euler sólo para
comportamiento elástico del material, se obtiene un valor específico de (KL/r)c.
Mediante experimentos se ha determinado que en secciones de acero
laminadas pueden existir esfuerzos residuales de compresión cuya magnitud
puede ser hasta de la mitad del esfuerzo de fluencia. Por consiguiente, si el
esfuerzo en la fórmula de Euler es mayor que σy. La ecuación no será válida.
Por tanto, el valor de (KL/r)c puede ser determinado como sigue:

1  2E
y  … (2)
2 ( KL / r ) 2
 KL  2 2 E
  
 r c y

Las columnas cuyas relaciones de esbeltez son menores que (KL/r)c

se diseñan con base en una formula empírica que es parabólica y que tiene la
forma:

 ( KL / r ) 2 
 max  1   y
 ( KL / r ) c2 

Como existe más incertidumbre en el uso de esta fórmula para las columnas
más largas, se divide por un factor de seguridad definido como sigue:

5 3 ( KL / r ) ( KL / r ) 3
F .S .   
3 8 ( KL / r ) c 8( KL / r ) 3c
Aquí se ve que F.S. = 5/3 =1.67 cuando KL/r=0 y se incrementa a
F.S.=23/12=1.92 en (KL/r)c. Por tanto, para propósitos de diseño,

 ( KL / r ) 2 
1   y
 2( KL / r ) c2 
 perm 
 
5 / 3  3 / 8KL / r  / KL / r c   KL / r 3 / 8KL / r 3c  … (3)

 KL   KL 
  
 r   r c

En la figura (1) están graficadas las ecuaciones (1) y (3). Cuando se aplica
cualquiera de estas ecuaciones, pueden utilizarse para los cálculos unidades
del sistema inglés o del SI.

Columnas de Madera:
Las columnas de madera usadas en construcciones de madera se diseñan con
base en fórmulas publicadas por la National Forest Products Association (NFPA)
y el American Institute of Timber Construction (AITC). Por ejemplo, las fórmulas
de la NFPA para el esfuerzo permisible en columnas cortas, intermedias y largas
de sección transversal rectangular de dimensiones b por d, donde d es la
dimensión menor, son:
KL
 perm  1.20ksi 0  11 …(7)
d
 1  KL / d  2  KL
 perm  1.201     ksi 11   26 …(8)
 3  26.0   d

540ksi KL
 perm  26   50 …(9)
KL / d  2
r

En este tipo de madera tiene un módulo de elasticidad Emad (103) ksi y un

esfuerzo de compresión permisible de 1.2 ksi paralelo a grano. En particular, la
ecuación (9) es simplemente la ecuación de Euler con un factor de seguridad de
3.