Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ANALISIS SISMICO
ABRIL - 2009
Pág. 1 de 18
I. GENERALIDADES.-
La presente Memoria corresponde al análisis sísmico y calculo estructural del presente proyecto de Edificación
para Comercio - Vivienda, de Propietario “sr. Jhonny Jimenez Guarniz”; edificación de cinco niveles, con
ubicación en cll. 11, mz. BBB-5, lt. 3 , Urb. Pro, distrito de Los Olivos, provincia y departamento de Lima.
1.1 ESTRUCTURACION
La altura proyectada de los sectores es de 3.20m del primer al segundo piso; y 2.70m tipico del 3° al 5° piso; con
un nivel en la azotea de +14.65m sobre la vía publica.
El sistema estructural planteado consiste en un Sistema Dual, es decir, una combinación de pórticos de concreto
armado y placas. Se tiene diversas secciones de columna, siendo las que predominan, rectangulares de
0.15x0.60m, 0.30x0.30, 0.15x0.40, 0.20x0.60; mientras que las vigas son VP de 20x50cm, 20x40cm, 15x20cm y
15x40cm; y las placas son de espesores de 15cm.
El diafragma rígido lo conforma una losa aligerada de 20cm de peralte desde el 1° al 5ª nivel, según se indica en
los planos. Además se han contemplado losas macizas en algunas partes debido a la presencia de aberturas y
discontinuidades en los diafragmas.
Se entiende que todos los reglamentos y normas están en vigencia y/o son de la última edición.
La cimentación considerada esta conformada básicamente por zapatas conectadas por vigas de cimentación; y
por cimientos corridos. En caso de no encontrar terreno firme se colocan sub-zapatas, con la finalidad de llegar a
este.
Pág. 2 de 18
0.65 3.92 1.50 0.80 2.0 2.80 2.81 2.80 2.80 2.70
1.50 0.90 0.60 1.00 1.00 1.00 1.0 1.00 1.0 1.00 1.00
P1
0.45 0.45
0.70
1.50 1.50 0.90 0.60 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.90
P2
3.60
0.45 0.45
H= 3.20m
N.F.P.+3.30
8.30
1.50
P3
1.40 0.90 0.60 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.0 1.0 0.90
0.45 0.45 0.50 0.70 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.90
X
4.0
X
P4
X
X
X
0.50 0.70 0.70 0.50 0.70 1.00 1.00 0.70 0.50 0.65 0.65 0.50
P6
P5
P7
X
X X
X
21.72
Pág. 3 de 18
0.6 3.92 0.80 2.0 2.80 2.81 2.80 2.80 2.70
1.50 1.50 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
P8
0.70
1.50 1.50 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.90
P9
3.60
H= 3.20m
N.F.P.+ 6.50
8.30
1.40 1.40 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.90
P10
0.50 0.70 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.90
X
4.00
X
P4
X
X
X
X
0.50 0.70 0.70 0.50 0.70 1.00 1.00 0.70 0.50 0.65 0.65 0.50
P6
P7
P5
X
X
X
21.72
Pág. 4 de 18
0.66 3.92 0.80 2.00 2.80 2.81 2.80 2.80 2.70
1.50 1.50 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
P8
0.70
1.50 1.50 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.90
P9
3.60
H= 2.70m
H= 2.70m
N.F.P.+9.20
N.F.P.+11.90
8.30
1.40 1.40 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.0 1.0 0.90
P10
0.50 0.70 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.90
Y
4.00
P4
Y
X
Y
Y
0.50 0.70 0.70 0.50 0.70 1.0 1.0 0.70 0.50 0.65 0.65 0.50
P5
P6
P7
X
X
Pág. 5 de 18
0.6 3.92 0.80 2.0 2.80 2.81 2.80 2.80 2.70
1.50 1.50 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
P8
0.70
1.50 1.50 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.90
P9
3.60
H= 2.70m
N.F.P.+ 14.60
8.30
1.40 1.40 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.90
P10
X
4.0
X
X
X
1.40 1.40 1.00 0.70 0.70 0.50 0.70 1.0 1.0 0.70 0.50 0.65 0.65 0.50
P1
P1
X P1
X
X
X
0.80 0.30 1.12 3.65 1.66 0.30 1.77 0.10 0.63 0.30 2.57 0.15 2.58 0.30 0.63 0.10 1.77 0.30 2.55 0.15
Clasificación
Factor Nomenclatura Valor Justificación
Categórica Tipo
Zona Z 3 0.4 Zona Sísmica 3: Lima
Edificaciones Especiales:
Uso U C 1.3
Comercio (predomina)
S1 1.0
Suelo S Suelos semirrigidos
Tp (s) 0.4
Concreto Amado Placas y pórticos de
Rx 7.0
Coeficiente de Sistema Dual Concreto Armado
reducción Concreto Amado Pórticos de
Ry 8.0
Sistema Aporticado Concreto Armado
Pág. 7 de 18
TABLE: Modal Participating Mass Ratios
StepType Period UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ
Text Sec Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless
Mode 1 0.558931 9.0646 45.6298 0 9.06 45.63 0
Mode 2 0.443615 45.7307 22.9373 0 54.8 68.567 0
Mode 3 0.341684 19.0002 7.7319 0 73.8 76.299 0
Mode 4 0.174437 5.2033 4.3969 0 79 80.696 0
Mode 5 0.122475 6.133 9.8383 0 85.1 90.534 0
Mode 6 0.089439 5.0624 3.8374 0 90.2 94.372 0
Mode 7 0.086501 0.3554 0.0524 0 90.5 94.424 0
Mode 8 0.061956 0.7245 4.2347 0 91.3 98.659 0
Mode 9 0.052331 2.8964 0.0024 0 94.2 98.661 0
Mode 10 0.044579 0.149 0.683 0 94.3 99.344 0
Mode 11 0.040317 0.9084 0.2453 0 95.2 99.589 0
Mode 12 0.037054 2.6957 0.1937 0 97.9 99.783 0
Mode 13 0.030432 0.5611 0.1051 0 98.5 99.888 0
Mode 14 0.024303 1.157 0.0386 0 99.6 99.927 0
Mode 15 0.016671 0.2589 0.0033 0 99.9 99.93 0
Pág. 8 de 18
Para el Análisis de la Estructura se utiliza un Análisis Dinámico utilizando un Espectro de respuesta según la
NTE E.030, para comparar la fuerza cortante mínima en la base y compararlos con los resultados de un análisis
estático.
Pág. 10 de 18
DIAFRAGMA 2º NIVEL
Pág. 11 de 18
DIAFRAGMA 3º - 4° NIVEL
Pág. 12 de 18
DIAFRAGMA 5° NIVEL (AZOTEA)
Pág. 13 de 18
Pág. 14 de 18
Pág. 15 de 18
III. CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES
De acuerdo a la Norma NTE. E030, para el control de los desplazamientos laterales, los resultados deberán ser
multiplicados por el valor de 0.75R para calcular los máximos desplazamientos laterales de la estructura. Se
tomaron los desplazamientos del centro de masa y del eje más alejado
Pág. 16 de 18
Los resultados se muestran en la siguiente tabla para cada dirección de análisis.
Donde: Δi/he = Desplazamiento relativo de entrepiso
Además: Δi/he (máx.) = 0.0070 (máximo permisible, NTE E.030 – 3.8)
Se observa que tanto en el Eje del Centro de Masa como en los Ejes mas alejados de este en cada dirección,
todos los entrepisos cumplen con el Desplazamiento relativo máximo permisible de entrepiso (0.007) en ambas
direcciones.
Pág. 18 de 18