FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

“PERCEPCIÓN DE LA CONTAMINACIÓN POR DAÑOS SÍSMICO EN

TUBERÍAS, DE HABITANTES EN LA URBANIZACIÓN LOS JARDINES
2019-I”

Autores:

BERROCAL VILLEGAS, JULIO CESAR I

HURTADO GOMEZ, HECTOR RAÚL

LINO AQUINO, KLINTON

POLICARPO SARAVIA, JEAN ALEXIS

QUISPE ZARZO, JHON RONEL

MARTEL SALINAS, LUDGER (NO PARTICIPÓ)

Asesor

Dra. Martha Escalante Pañao

Línea de Investigación

Diseño Sísmico y Estructural

Lima-Perú

2019-I

1
Resumen

Determinar el nivel de Percepción de la contaminación por daños sísmico en tuberías, de

habitantes en la urbanización los jardines 2019-I, en el propósito de una relación óptima entre
el binomio:

El instrumento que fue utilizado es el Cuestionario por encuesta echo por nuestro equipo
de investigación. Estos instrumentos fueron sometidos a los análisis respectivos que
confirmaron que las pruebas son válidas y confiables.

La muestra estuvo constituida por de 50 personas, que son habitantes de la urbanización

Los Jardines, quienes fueron los principales afectados por el aniego que hubo últimamente, a
ellos se les aplico los instrumentos indicados. Los resultados de esta encuesta indica que el 98%
afirma que el aniego produjo un desastre ecológico y el 64% aseguro que la ayuda social no fue
suficiente ya que eso no soluciono el problema ambiental. Los pobladores están conscientes del
daño causado y de la poca ayuda que las autoridades provinieron.

Palabras clave: daño sísmico, sistemas naturales, intervención, cohesión

Abstrac

Determine the level of perception of the contamination by seismic damage in pipes, of

inhabitants in the urbanization gardens 2019-I, in the purpose of an optimal relationship
between the binomial:

The instrument that was used is the questionnaire by survey made by our research team.
These instruments were subjected to the respective analyzes that confirmed that the tests are
valid and reliable.

The sample consisted of 50 people, who are inhabitants of the urbanization Los Jardines,
who were the main affected by the aniego that there was lately, they applied the indicated
instruments. The results of this survey indicate that 98% affirm that aniego caused an ecological
disaster and 64% assured that social assistance was not enough since that did not solve the
environmental problem. The inhabitants are aware of the damage caused and the little help that
the authorities came from.

2
CAPÍTULO I

3
 INTRODUCCION

Actualmente sabemos que la costa del Perú se encuentra en una zona de alto nivel sísmico,
y por ello los daños por sismo de las tuberías podrían ocasionar estragos a una zona y sus
habitantes, el presente trabajo consiste en saber sobre su vulnerabilidad; ya que si llegase a
fallar la estructura de dichas líneas vitales (tuberías de agua, desagüe, gas, servicio eléctrico,
puentes y carreteras) en especial las tuberías de desagüe, estas ocasionarían gran impacto en el
ambiente que lo rodea. Buscamos hallar la relación entre sismos y los daños a las tuberías.

Como objetivo para esta investigación nos proponemos Determinar el nivel de Percepción
de la contaminación por daños sísmico en tuberías, de habitantes en la urbanización los jardines
2019-I. Y su propósito se basa en que como muchos accidentes en el Perú el aniego mencionado
anterior mente también pudo ser evitado.

Existen pocos estudios acerca del grado de insatisfacción que sienten los pobladores de
una determinada zona que haya sido dañada ambientalmente por causa de las tuberías rotas y
colapsadas. Pero si existen muchos estudios acerca de la vulnerabilidad sísmica en líneas
vitales, expertos evalúan una zona y su concurrencia sísmica para poder diseñar las tuberías de
acuerdo a su vulnerabilidad sísmica (magnitud del daño que puede producir un sismo en una
estructura).

Esta investigación, usa como unidad de análisis a los habitantes de la urbanización Los
Jardines II etapa en San Juan de Lurigancho. Ya que es muy poca la información que se
encuentra sobre este tema. La presente investigación beneficiara a dichas personas afectadas y
también a ingenieros y estudiantes que en un futuro puedan usarla para futuros estudios.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

La contaminación generada por los daños sísmicos a las tuberías ha sido poco tomada en
cuenta en países como Perú, las empresas o consorcios en lugar de hacer un trabajo completo
dejan la obra con problemas que luego la municipalidad debe solucionar y los habitantes deben
soportar. Los sismos pueden ocasionar mucho daño a las tuberías o a toda línea vital si es que
no se encuentra correctamente protegida y esto genera una contaminación mucho más
generalizada.

4
 Para esta investigación analizaremos la urbanización los jardines II etapa en San Juan de
Lurigancho que estuvo muy cerca del aniego y fueron los principales damnificados durante
todo este problema.

No existen muchos estudios sobre el aniego ya que es un problema reciente, e incluso

más porque aún no tiene solución, esto nos lleva a una posición de prevención sísmica dándole
un factor de seguridad regulada en nuestra obra ya que posiblemente las tuberías son expuestas
a las tenciones bruscas de los sismos y terremotos.

Actualmente no hay muchos estudios que se refieran exactamente al mismo tema. Y los
que se pueden encontrar solo hablan de la vulnerabilidad sísmica en sus respectivos países.

Por ello, la presente investigación pretende Determinar el nivel de Percepción de la

contaminación por daños sísmico en tuberías, de habitantes en la urbanización los jardines
2019-I. Pues la poca prevención que hay contra los sismos, sumado de la poca importancia que
hay con respecto del estudio de impacto ambiental que hay para las obras, pone en riesgo la
integridad del proyecto y de las líneas vitales que están a su alrededor.

Así, ante lo expuesto, se responderá la siguiente pregunta: ¿Cuál es el nivel de Percepción

de la contaminación por daños sísmico en tuberías, de habitantes en la urbanización los jardines
2019 I?

FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

¿Cuál es el nivel de Percepción de la contaminación por daños sísmico en tuberías, de habitantes

en la urbanización los jardines 2019-I?

OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL:

 Determinar el nivel de Percepción de la contaminación por daños sísmico en tuberías,

de habitantes en la urbanización los jardines 2019-I.
OBJETIVO ESPECIFICO:

 Descubrir la importancia sobre la protección de las líneas vitales.

 Distinguir un suceso inesperado como el aniego de San Juan de Lurigancho.
 Detallar lo que puede provocar un sismo a nuestras tuberías.

5
  Determinar el impacto ambiental que podría ocasionar la obra a las líneas vitales en caso
de haber una falla.

BASES TEORICAS

● Daño sísmico: Según corsanego (1995), El daño sísmico es la degradación o destrucción

causado por un fenómeno peligroso sobre las personas, bienes, los sistemas de prestación de
servicios y los sistemas naturales o sociales. Desde el punto de vista estructural, generalmente
se relaciona con deformaciones irrecuperables (inelásticas), por lo tanto, cualquier variable de
daño debe ser preferiblemente referida a una cierta cantidad de deformación.
● Sistemas naturales: Según checkland (2013), Es la naturaleza, sin intervención del
hombre, no tienen propósito claro.
Serie de vibraciones de la superficie terrestre generadas por un movimiento brusco y
repentino de las capas internas (corteza y manto).
● Intervención: Según carballeda (2004), Esa definición dice que la intervención es un
“conjunto de dispositivos de asistencia y de seguros en función de mantener el orden o la
cohesión de lo que denominamos sociedad” (p. 91).
● Cohesión: Según festing (1950) lo define de forma más sistemática; es la resultante de todas
las fuerzas que actúan sobre los miembros para que permanezcan en el grupo. También lo define
como atracción personal
También conocido como impacto antrópico o antropogénico sobre el medio ambiente,
es el efecto que produce la actividad humana sobre el medio ambiente. El concepto
puede extenderse a los efectos de un fenómeno natural catastrófico. Técnicamente, es
la alteración en la línea de base ambiental.

ANTECEDENTES

● Según, Criollo (2019). En su tesis para optar por el título profesional de ingeniero civil.
Vulnerabilidad sísmica aplicando índices de vulnerabilidad (Benedetti Petrini) en la
ciudad de San José, distrito de San José, provincia Lambayeque, departamento
Lambayeque. 2019. Concluyo que: La vulnerabilidad sísmica es la susceptibilidad de la
vivienda a sufrir daños estructurales en caso de un evento sísmico determinado. Esta
vulnerabilidad depende de factores como la geometría de la edificación, factores
constructivos y factores estructurales.
● Según, García, (2019). En su tesis para optar por el título profesional de ingeniero civil.
Vulnerabilidad sísmica de la ciudad de Mochumi y líneas vitales aplicando índices de

6
 vulnerabilidad Benedetti-Petrini. 2019. Explico que: A lo largo de los años, gran parte
de las ciudades en nuestro país se han desarrollado sin contar con un apoyo técnico,
tendiendo a ser vulnerables sísmicamente. De hecho, la ciudad de Mochumí se
encuentra dentro de este grupo, y uno de los problemas más identificados ha sido la
informalidad en la construcción de las viviendas, las mismas que fueron y aún son
erigidas sin criterios antisísmicos. Cabe decir que este problema se origina debido a que
los propietarios de estas edificaciones no cuentan con los suficientes recursos para
solventar los gastos que devienen un asesoramiento técnico.
● Según, Martínez (2014). En su tesis para obtener el grado de doctora. Evaluación de la
vulnerabilidad sísmica urbana basada en tipologías constructivas y disposición urbana
de la edificación. Aplicación en la ciudad de Lorca, región de Murcia. 2014. Añadió
que: La vulnerabilidad sísmica de un edificio, grupo de edificios o una zona urbana
completa se define como su predisposición intrínseca a sufrir daño ante la ocurrencia de
un movimiento sísmico de una severidad

● Según, Jaramillo (2014). En su tesis para obtener el grado de doctor. Evaluación

holística del riesgo sísmico en zonas urbanas y estrategias para su mitigación: aplicación
a la ciudad de Mérida-Venezuela. 2014. Llego a la conclusión que: Por otra parte, la
población, las propiedades, las actividades económicas, incluyendo los servicios
públicos, que están expuestos a un peligro natural en un área dada, constituyen los
elementos en riesgo (E). La vulnerabilidad (V) se entiende, en general, como un factor
de riesgo interno que matemáticamente está expresado como la predisposición de que
el sujeto o sistema expuesto sea afectado por el fenómeno que caracteriza la amenaza,
y además representa una falta de resiliencia para recuperarse posteriormente. Y, la
resiliencia es la capacidad de un ecosistema, sociedad o comunidad de absorber un
impacto negativo o de recuperarse una vez haya sido afectada por un fenómeno
peligroso (potencial o latente amenaza) (Cardona, 2003).

JUSTIFICACION

La investigación acerca del nivel de la vulnerabilidad sísmica tiene gran importancia en

el área de la ingeniería civil porque ellas nos permiten diseñar una estructura de acuerdo al
impacto sísmico que registra cada zona. Además, las líneas vitales son aquellas estructuras de

7
gran relevancia para la sociedad ya que sin ellas no podría formarse y desarrollarse una
sociedad.

Prácticamente nos ayuda a proteger un pilar de la sociedad. En caso de un sismo de

grandes proporciones, en el que no se haya resuelto este problema la ciudad quedaría sin luz,
sin agua y sin transporte haciendo muy difícil su recuperación. El estudio es beneficioso para
las personan que se encuentran cerca de este tipo de redes, que sin saberlo podrían estar en
peligro en una situación de sismo.

El análisis de la vulnerabilidad sísmica se hace con el fin de mostrar lo devastadoras que

pueden ser fuerzas como los terremotos para una estructura y los amplios daños colaterales que
puede traer consigo, como lo son hacia las líneas vitales. Lo que si se toma en cuenta desde el
principio podría ser previsto para así no tener muchas complicaciones.

El presente trabajo también ayudara al profesional y estudiante que desee investigar sobre
los daños que podría ocasionar los sismos sobre las estructuras enterradas, como son las redes
de agua, desagüe, redes eléctricas, redes de gas. Estos profesionales y estudiantes tendrán
nuevos conocimientos y podrán desempeñarse bien ante estas situaciones.

De acuerdo a la escaza información que se tiene del análisis de la vulnerabilidad sísmica

en San Juan de Lurigancho respecto a las líneas vitales, tenemos que decir que la recolección
de datos ha sido referencial a los estudios más especializados de diversas personas que han
publicado y expuesto sus trabajos en sus universidades.

8
CAPÍTULO II

9
2.1 Marco metodológico

2.1.1 Tipo de estudio

Esta Investigación es de tipo descriptiva, pues su objetivo es enseñar sobre las
características o rasgos de la situación o fenómeno que es sujeto de estudio.

2.1.2 Diseño
La presente investigación es un diseño no experimental de corte transeccional, ya
que recaudaremos información de los habitantes de la urbanización san juan II
etapa en un tiempo en específico.

2.1.3 Población, muestra y muestreo

2.1.3.1 Población
La población de estudio está determinada por las personas de la urbanización
los jardines II etapa, que equivale a un total de 2030 personas aproximadamente
inscritas en INEI.

2.1.3.2 Muestra
La muestra final será de 50 personas que viven en la urbanización los jardines,
en el periodo 2019-I.

2.1.3.3 Muestreo
Se realizará un muestreo estratificado porque nos permite generar categorías en
función de los resultados que está acorde la contaminación experimentada en la
urbanización los jardines II etapa. Ya que fueron ellos los principales afectados.

10
2.2 Análisis de datos

2.2.1 Instrumentos de recolección de datos

En el trabajo de investigación se utilizará como técnica para obtener información de la
muestra a la encuesta con su respectivo cuestionario individual con 20 ítems.
DESRIPCIÓN DEL INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS
Nombre original Cuestionario para determinar el nivel de Percepción de la contaminación
por daños sísmico en tuberías, de habitantes en la urbanización los jardines
2019-I.
Autores BERROCAL VILLEGAS, JULIO CESAR I
HURTADO GOMEZ, HECTOR RAÚL
LINO AQUINO, KLINTON
POLICARPO SARAVIA, JEAN ALEXIS
QUISPE ZARZO, JHON RONEL
Procedencia Perú

Año de Elaboración 2019 - I

Administración grupal
Aplicación Los habitantes en la urbanización los jardines
Componentes del El instrumento se divide en cuatro componentes claves:
instrumento ● Daño sísmico
● Sistemas naturales
● Intervención
● Cohesión

Además, nos permitirá medir el nivel de Percepción de la contaminación

por daños sísmico en tuberías.
Materiales Hoja de encuesta
Número de ítems El cuestionario tiene 20 ítems, correspondientes a 5 ítems por cada
dimensión.
Objetivo El objetivo de este cuestionario es determinar el nivel de Percepción de la
contaminación por daños sísmico en tuberías, de habitantes en la
urbanización los jardines 2019-I.

11
2.2.2 Operacionalización de las variables

VARIABLE
RESPUEST PUNTUACIÓ
DE DIMENSIONES INDICADORES ÍTEMS DEL INSTRUMENTO
AS N (VALOR)
ESTUDIO

¿Son los sismos causantes de las fallas SI 2

Falla estructural
estructurales?
NO 1

SI 2
¿Son los sismos causantes de las fallas en
Falla de tuberías
tuberías?
NO 1

SI 2
DAÑO ¿Son los sismos causantes de las grietas en
Grietas en las tuberías
SÍSMICO tuberías?
NO 1

PERCEPC SI 2
¿Son los sismos causantes de las fugaz en
IÓN DE Fugaz en las tuberías
tuberías?
LA NO 1
CONTAM
INACIÓN SI 2
¿Son los sismos causantes de las pérdidas
Pérdidas materiales
materiales?
NO 1

SI 2
¿La contaminación del agua fue por los daños en
Contaminación del agua
tuberías?
NO 1
SISTEMAS
SI 2
NATURALES ¿Las áreas verdes se vieron afectadas por los
Daños en las áreas verdes
daños en tuberías?
NO 1

Aniego SI 2

12
 ¿El aniego fue provocado por los daños en
NO 1
tuberías?
SI 2
Contaminación del aire ¿El aire se vio afectado por los daños en tuberías?
NO 1

SI 2
¿El medio ambiente en general se vio afectado por
Daño ambiental
los daños en tuberías?
NO 1

SI 2
¿Cree usted que la contaminación del agua se dio
Mal diseño de estructuras
por los daños a las tuberías?
NO 1

SI 2
¿Cree usted que las autoridades actuaron rápido
Mala administración
para resolver el problema del aniego?
NO 1

SI 2
¿Cree usted que las pistas rotas afectaron a las
INTERVENCIÓ Mal diseño del pavimento
tuberías y provocaron el aniego? NO 1
N
SI 2
¿Cree usted que la demora en las reparaciones
Demora en reparaciones
influyo en la contaminación?
NO 1

SI 2
¿El apoyo social que se presenció soluciono el
Ayuda social
problema ambiental?
NO 1

SI 2
COHESION Deterioro ¿El deterioro de tuberías genera contaminación?
NO 1

13
 ¿El deterioro de tuberías causo perjuicio a los SI 2
Perjuicio
pobladores?
NO 1

SI 2
¿El deterioro de tuberías causo daños
Daños
estructurales?
NO 1

SI 2
¿El deterioro de las tuberías causo restricciones en
Restricciones
la movilidad de la zona?
NO 1

¿El deterioro de las tuberías causo destrucción SI 2

Destrucción ambiental
ambiental?
NO 1

14
CAPITULO III

15
Resultados:

1. ¿Son los sismos causantes de las fallas estructurales?

RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE

SI 34 68%
NO 16 32%
TOTAL 50 100%

GRAFICO 1
NO
32%

SI
68%

INTERPRETACIÓN: De total de 50 pobladores encuestados, los resultados obtenidos son

los siguientes: el 68 % menciona que son los sismos causantes de las fallas de las estructuras
en la urbanización de los jardines. El 32 % menciona que no son los sismos la causa de las
fallas estructurales.

2. ¿Son los sismos causantes de las fallas en tuberías?

RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE

SI 35 70%
NO 15 30%
TOTAL 50 100%

16
 GRAFICO 2
NO
30%

SI
70%

INTERPRETACIÓN: De total de 50 pobladores encuestados, los resultados obtenidos son

los siguientes: El 70 % menciona de los sismos son los causantes en tuberías ya que eso
provoco un aniego. El 30% menciona que los sismos no son las causas de la falla de tuberías
según dese la perspectiva.

3. ¿Son los sismos causantes de las grietas en tuberías?

RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE

SI 37 74%
NO 13 26%
TOTAL 50 100%

GRAFICO 3
NO
26%

SI
74%

INTERPRETACIÓN: De total de 50 pobladores encuestados, los resultados obtenidos son

los siguientes: El 74% menciona son los sismos causantes de las fallas de las grietas. El 26%
menciona que no son los sismos causantes de las grietas de las tuberías.

4. ¿Son los sismos causantes de las fugaz en tuberías?

17
 RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE
SI 40 80%
NO 10 20%
TOTAL 50 100%

GRAFICO 4
NO
20%

SI
80%

INTERPRETACIÓN: De total de 50 pobladores encuestados, los resultados obtenidos son

los siguientes: El 80% mencionan que son los sismos causantes de las fugaz de tuberías. El
20% mencionan que no son los sismos los causantes de las fugaz de las tuberías.

5. ¿Son los sismos causantes de las pérdidas materiales?

RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE

SI 44 88%
NO 6 12%
TOTAL 50 100%

NO
GRAFICO 5 12%

SI
88%

INTERPRETACIÓN: De total de 50 pobladores encuestados, los resultados obtenidos son

los siguientes: El 88% mencionan que mencionan que los sismos son los causantes de las

18
perdidas de materiales. El 12% mencionan que no son los sismos causantes de las perdidas de
materiales son otras fuentes desconocidas.

6. ¿La contaminación del agua fue por los daños en tuberías?

RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE

SI 46 92%
NO 4 8%
TOTAL 50 100%

NO
8%
GRAFICO 6

SI
92%

INTERPRETACIÓN: De total de 50 pobladores encuestados, los resultados obtenidos son

los siguientes: El 92% mencionan que fue la contaminación del agua fue por los daños en
tuberías. El 8% menciona que no fue la contaminación del agua por los daños en tuberías fue
por otros motivos desconocidos.

7. ¿Las áreas verdes se vieron afectadas por los daños en tuberías?

RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE

SI 46 92%
NO 4 8%
TOTAL 50 100%

19
 NO
8%
GRAFICO 7

SI
92%

INTERPRETACIÓN: De total de 50 pobladores encuestados, los resultados obtenidos son

los siguientes. El 92% mencionan que las áreas verdes se vieron afectadas por los daños en
tuberías. El 8% mencionan que no se vieron afectadas las áreas verdes por los daños de las
tuberías.

8. ¿El aniego fue provocado por los daños en tuberías?

RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE

SI 45 90%
NO 5 10%
TOTAL 50 100%

NO
10%
GRAFICO 8

SI
90%

INTERPRETACIÓN: De total de 50 pobladores encuestados, los resultados obtenidos son

los siguientes. El 90% de pobladores mencionan que el aniego fue provocado por los daños
en tuberías. El 10% mencionan que no fue provocado por los daños en tuberías por otros
agentes.

20
 9. ¿El aire se vio afectado por los daños en tuberías?

RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE

SI 47 94%
NO 3 6%
TOTAL 50 100%

NO
6% GRAFICO 9

SI
94%

INTERPRETACIÓN: De total de 50 pobladores encuestados, los resultados obtenidos son

los siguientes: El 94% mencionan que el aire se fue afectado por los daños en tuberias. El 8%
mencionan que el aire no se vio afectado por los daños en tuberias.

10. ¿El medio ambiente en general se vio afectado por los daños en tuberías?

RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE

SI 45 90%
NO 5 10%
TOTAL 50 100%

21
 NO
10%
GRAFICO 10

SI
90%

INTERPRETACIÓN: De total de 50 pobladores encuestados, los resultados obtenidos son

los siguientes: El 90% mencionan que el medio ambiente se vio afectado por los daños en
tuberías. El 10% mencionan que el medio ambiente en general no se vio afectada por los daños
en tuberías producido por el aniego.

11. ¿Cree usted que la contaminación del agua se dio por los daños a las tuberías?

RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE

SI 44 88%
NO 6 12%
TOTAL 50 100%

NO
12% GRAFICO 11

SI
88%

INTERPRETACIÓN: De total de 50 pobladores encuestados, los resultados obtenidos son

los siguientes: El 88% mencionan que la contaminación del agua se dio por los daños a las
tuberías. El 12% mencionan que la contaminación del agua no se dio por los daños de las
tuberías en la urbanización los jardines.

22
 12. ¿Cree usted que las autoridades actuaron rápido para resolver el problema del
aniego?

RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE

SI 12 24%
NO 38 76%
TOTAL 50 100%

SI
GRAFICO 12 24%

NO
76%

INTERPRETACIÓN: De total de 50 pobladores encuestados, los resultados obtenidos son

los siguientes: El 76% mencionan que las autoridades no actuaron rápido para resolver el
problema del aniego. El 24% menciona que si actuaron rápido para resolver el problema del
aniego.

13. ¿Cree usted que las pistas rotas afectaron a las tuberías y provocaron el aniego?

RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE

SI 42 84%
NO 8 16%
TOTAL 50 100%

NO
16% GRAFICO 13

SI
84%

23
INTERPRETACIÓN: De total de 50 pobladores encuestados, los resultados obtenidos son
los siguientes: El 84% mencionan que las pistas rotas afectaron a las tuberías y provocaron el
aniego. El 16% mencionan que las pistas rotas no afectaron a las tuberías mencionaron por
otros agentes.

14. ¿Cree usted que la demora en las reparaciones influyo en la contaminación?

RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE

SI 44 88%
NO 6 12%
TOTAL 50 100%

NO
12% GRAFICO 14

SI
88%

INTERPRETACIÓN: De total de 50 pobladores encuestados, los resultados obtenidos son

los siguientes El 88% mencionaron que la demora de reparación influyo en la
contaminación. El 12% mencionan que la demora en las reparaciones no influyo en la
contaminación.

15. ¿El apoyo social que se presenció soluciono el problema ambiental?

RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE

SI 18 36%
NO 32 64%

24
 TOTAL 50 100%

GRAFICO 15
SI
36%

NO
64%

INTERPRETACIÓN: De total de 50 pobladores encuestados, los resultados obtenidos son

los siguientes: El 36% menciona que el apoyo social que se presencio y soluciono el problema.
El 64 % menciona que él no se presenció el apoyo social para solucionar el problema.

16. ¿El deterioro de tuberías genera contaminación?

RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE

SI 49 98%
NO 1 2%
TOTAL 50 100%

NO
2% GRAFICO 16

SI
98%

INTERPRETACIÓN: De total de 50 pobladores encuestados, los resultados obtenidos son

los siguientes: El 98% menciona que el deterioro de tuberías si genera contaminación. El 2%
mencionan que el deterioro de tuberías no genera contaminación.

25
 17. ¿El deterioro de tuberías causo perjuicio a los pobladores?

RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE

SI 50 100%
NO 0 0%
TOTAL 50 100%

NO GRAFICO 17
0%

SI
100%

INTERPRETACIÓN: De total de 50 pobladores encuestados, los resultados obtenidos son

los siguientes: El 100% de pobladores mencionan que el deterioro de tuberías causo prejuicio
a los pobladores en la avenida los jardines.

18. ¿El deterioro de tuberías causo daños estructurales?

RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE

SI 50 100%
NO 0 0%
TOTAL 50 100%

NO
GRAFICO 18
0%

SI
100%

26
INTERPRETACIÓN: De total de 50 pobladores encuestados, los resultados obtenidos son
los siguientes: El 100% mencionan que el deterioro de las tuberías causó daños estructurales
a sus viviendas a los pobladores de la urbanización los jardines.

19. ¿El deterioro de las tuberías causo restricciones en la movilidad de la zona?

RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE

SI 49 98%
NO 1 2%
TOTAL 50 100%

NO
2%
GRAFICO 19

SI
98%

INTERPRETACIÓN: De total de 50 pobladores encuestados, los resultados obtenidos son

los siguientes: El 98% mencionan que el deterioro de tuberías causo restricciones en la
movilidad en dicha zona de la urbanización los jardines. El 2% menciona que el deterioro de
las tuberías no causo restricciones en la movilidad de la zona en la urbanización de los
jardines.

20. ¿El deterioro de las tuberías causo destrucción ambiental?

RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE

SI 49 98%
NO 1 2%
TOTAL 50 100%

27
 GRAFICO 20
NO
2%
SI
98%

INTERPRETACIÓN: De total de 50 pobladores encuestados, los resultados obtenidos son

los siguientes: El 98% menciona que el deterioro de las tuberías causo destrucción ambiental
en la urbanización los jardines. El 2% menciona que el deterioro de las tuberías no causo
destrucción ambiental.

28
CAPITULO IV

29
3. Discusión

La urbanización los jardines segunda etapa, se localiza en el distrito de san juan de

Lurigancho. se investigo que viven en la urbanización 2030 personas aproximadamente
de las cuales un 88% fueron víctimas del aniego que fue provocado por el desgaste del
tubo de desague debido a los sismos.

Se pudo corroborar que nada de lo sucedido fue a causa de los pobladores, quienes durante
muchos años estuvieron viviendo con ese riesgo inminente. Esto sin tomar en cuenta que
talvez hubo otra fuga y eso talvez estuvo contaminando su agua potable. Las empresas al
no tomar estos factores en cuenta arriesgaron innecesariamente a los pobladores, les
pagaron su indemnización y tuvieron que reparar todo.

La muestra con la que trabajamos fue de 50 personas de un total de 2030 habitantes que
Vivian en dicha urbanización. De los cuales el 98% declaran que el aniego produjo un
desastre ecológico y el 64% aseguro que la ayuda social no fue suficiente que eso no
soluciono el problema ambiental.

También debemos tener en cuenta que no solo es el riesgo sísmico el causante del daño a
las tuberías, sino que también la mala fabricación que tubo, los materiales utilizados y las
vibraciones generadas por el tren. Cabe recalcar que durante las encuestas los mismos
pobladores nos reclamaban sobre la mala gestión que hubo con estas tuberías y que no
trabajan mucho en arreglarlo, por lo que demoraba mucho su reparación.

La información recolectada nos es útil para poder evitar problemas similares en un futuro,
poniendo esto como ejemplo y también para educar sobre estos temas a futuros ingenieros.
Ya que todo es un proceso para los sismos no pasen desapercibidos y sean tomados en
cuenta durante el proceso constructivo.

30
CAPITULO V

31
4. Conclusiones:
 Se determino el nivel de Percepción de la contaminación por daños sísmico en tuberías,
de habitantes en la urbanización los jardines 2019-I., esto logro se obtuvo mediante las
encuestas que hicimos a los habitantes de aquella zona, que fueron afectadas por el
aniego y que perdieron el bienestar en su salud, ademas de haber perdido materiales
entre otras cosas.

 Se descubrio la importancia sobre la protección de las líneas vitales, porque hemos

concluido que si no hay mantenimiento de estas lineas vitales traeria consecuencia,
como la rotura de estas y la salida de agua y desague que contaminaría no solo el medio
ambiente, sino tambien a la comunidad vecinal que vive en ese lugar.
 Se distinguio un suceso inesperado como el aniego de San Juan de Lurigancho, porque
no hubo un buen calculo de la resistencia de las tuberias ante un suceso sismico.
 Se detallo lo que puede provocar un sismo a nuestras tuberías, estos sismos generarian
daños a las tuberías, por lo que traería como consecuencia la rotura de estas y tambien
ocasionaria una fuga de agua que dañaria a las pistas.
 Se determino el impacto ambiental que podría ocasionar la obra a las líneas vitales en
caso de haber una falla, esto se reflejo cuando paso el acontecimiento de la salida de
agua y desague por la ruptura de estas lineas vitales, que ocasiono la contaminacion
de aquella zona y trajo multiples enfermedades a la gente que habitaba en ese lugar.

32
CAPITULO VI

33
5. Referencias Bibliográficas

● CRIOLLO PAUCAR, José Alexis; JACINTO, Santisteban; GUILLERMO, Alex.

Vulnerabilidad sísmica aplicando índices de vulnerabilidad (Benedetti Petrini) en la
ciudad de San José, distrito de San José, provincia Lambayeque, departamento
Lambayeque. 2019.
● GARCÍA FIGUEROA, Josué Diego Miguel; RUMICHE OBLITAS, Guillermo
David. Vulnerabilidad sísmica de la ciudad de Mochumi y lineas vitales aplicando
índices de vulnerabilidad Benedetti-Petrini. 2019.
● MARTÍNEZ CUEVAS, Sandra. Evaluación de la vulnerabilidad sísmica urbana
basada en tipologías constructivas y disposición urbana de la edificación. Aplicación
en la ciudad de Lorca, región de Murcia. 2014. Tesis Doctoral. Topografia.
● JARAMILLO SANTANA, Nayive. Evaluación holística del riesgo sísmico en zonas
urbanas y estrategias para su mitigación: aplicación a la ciudad de Mérida-Venezuela.
2014.

34
CAPITULO VII

35
ANEXOS

 CUESTIONARIO

ENCUESTA PARA IDENTIFICAR EL NIVEL DE CULTURA

AMBIENTAL
Consentimiento informado: Estoy de acuerdo con participar en el presente trabajo de
investigación, que tiene como objetivo Determinar el nivel de Percepción de la
contaminación por daños sísmico en tuberías, de habitantes en la urbanización los
jardines 2019-I
Ficha de datos:
SEXO: F ( ) M ( )
COLEGIO DE PROCEDENCIA: ESTATAL ( ) PRIVADO ( )
Instrucciones de la encuesta: La presente encuesta contiene 20 preguntas que se le
plantea de forma concisa, no debe dejar de marcar alguna y solo debe elegir una. Si
tiene alguna duda consultar al examinador del presente cuestionario.
N° PREGUNTAS RESPUESTA
1 ¿Son los sismos causantes de las fallas estructurales? SI NO
2 ¿Son los sismos causantes de las fallas en tuberías? SI NO
3 ¿Son los sismos causantes de las grietas en tuberías? SI NO
4 ¿Son los sismos causantes de las fugaz en tuberías? SI NO
5 ¿Son los sismos causantes de las pérdidas materiales? SI NO
6 ¿La contaminación del agua fue por los daños en tuberías? SI NO
7 ¿Las áreas verdes se vieron afectadas por los daños en tuberías? SI NO
8 ¿El aniego fue provocado por los daños en tuberías? SI NO
9 ¿El aire se vio afectado por los daños en tuberías? SI NO
10 ¿El medio ambiente en general se vio afectado por los daños en tuberías? SI NO
11 ¿Cree usted que la contaminación del agua se dio por los daños a las tuberías? SI NO
12 ¿Cree usted que las autoridades actuaron rápido para resolver el problema del aniego? SI NO
13 ¿Cree usted que las pistas rotas afectaron a las tuberías y provocaron el aniego? SI NO
14 ¿Cree usted que la demora en las reparaciones influyo en la contaminación? SI NO
15 ¿El apoyo social que se presenció soluciono el problema ambiental? SI NO
16 ¿El deterioro de tuberías genera contaminación? SI NO
17 ¿El deterioro de tuberías causo perjuicio a los pobladores? SI NO
18 ¿El deterioro de tuberías causo daños estructurales? SI NO
19 ¿El deterioro de las tuberías causo restricciones en la movilidad de la zona? SI NO
20 ¿El deterioro de las tuberías causo destrucción ambiental? SI NO

36
37
38