Son actos emanados de los jueces y sus colaboradores. Son actos jurídicos emanados de los agentes de jurisdicción plasmados en resoluciones (jueces) o de sus colaboradores (secretarios, actuarios, auxiliares) susceptibles de crear, modificar o extinguir efectos procesales. Actos De Decisión: Son resoluciones judiciales dirigidas a dirimir el proceso. Por ejemplo, La sentencia. a) Providencia. (llamado también: decreto, proveído, o auto mere interlocutorio) De simple substanciación Que clausuran un procedimiento b) Auto: Mere interlocutoria o Proveído Interlocutoria simple Interlocutoria definitiva De vista Supremo o de casación c) Sentencia: Constitutiva Declarativa Condenatoria Actos De Comunicación: Son resoluciones dirigidas a notificar a las partes. Por ejemplo, Citación, notificación, emplazamiento. Actos De Documentación: Formación del expediente o autos.
ACTOS DE LAS PARTES
Son personas (individuales o colectivas) capaces legalmente, que concurren a la substanciación de un proceso contencioso; una de las partes, llamada actor, pretende, en nombre propio la actuación de la norma legal y, la otra parte, llamada demandado, es al cual se le exige el cumplimiento de una obligación, ejecute un acto o aclare una situación incierta. Emanan del actor y del demandado con el fin de obtener la satisfacción de las pretensiones. Los actos de las partes se dividen en: 1. ACTOS DE OBTENCIÓN. Tienden a lograr del tribunal la satisfacción de la pretensión. Se divide en: Actos de Petición. Determinan el contenido de la pretensión. Actos de Afirmación. Aceptan la pretensión del actor. Actos de Prueba. Incorporan al proceso documentos o declaraciones. 2. ACTOS DISPOSITIVOS. Tienden a crear, modificar o extinguir situaciones procesales. Y se da a través del Allanamiento (acto por el cual el demandado se somete a la pretensión del actor), el Desistimiento y la Transacción (contrato por el cual las partes se hacen recíprocas concesiones, CC, 945). ¿Qué es el abogado en proceso? ¿Es parte? ¿Es representante? Doctrinalmente el abogado no es parte ni sujeto procesal es un patrocinante. Es un asistente de cualquiera de las partes esenciales, incluso de los accesorios. Esta asistencia es obligatoria para las partes. El abogado en proceso no es un representante de alguna de las partes, si fuera así se le tuviese que pedir un poder especial por mandato para participar en un proceso, y en consecuencia se convertiría en parte. El abogado en proceso es un patrocinante, no es un representante. Por otro lado, si al abogado se le considera un representante de alguna de las partes, y si estas dejan el proceso entonces se tendría que proseguir tal proceso con los abogados, se les tendría que demandar inclusive detener, cosa que se vuelve ilógico. El abogado en proceso es un patrocinante. No es un representante.
ACTOS DE TERCEROS LIGADOS AL PROCESO
Son aquellos que, con posterioridad a la relación jurídica procesal constituida entre otros, llegan al proceso. los terceros llegan al proceso con posterioridad a la constitución o establecimiento de la relación jurídica procesal, bien porque por voluntad propia quiere colaborarle al demandante o al demandado, estos son los terceros; en ocasiones por voluntad de la ley deben aparecer como demandante o como demandado, son litisconsortes, pero como llegaron con posterioridad son terceros, sólo que ya se convierten en litisconsortes con los mismos derechos y facultades de la parte, estén del lado de una parte u otra, o necesariamente con la parte 1. ACTOS DE PRUEBA. Declaración de testigos, dictámenes de peritos, etc. Son aquellos actos que realizan las partes ante y con los miembros del órgano jurisdiccional pretendiendo convencer al juzgador de la bondad de las alegaciones fácticas, en general, y jurídicas, en ocasiones, que fundamentan la pretensión u oposición Los actos relativos a la prueba son, fundamentalmente, dos, búsqueda de las fuentes de prueba y práctica de los medios de prueba.
a) Fuentes de prueba y medios de prueba.
La fuente de prueba puede ser una persona, lugar o cosa que no tiene que estar en el proceso, es alguien o algo que se encuentra en el mundo de las personas o cosas, frente a lo que ocurre con los medios de prueba, que, como actividad a desarrollar durante el proceso, debe realizarse ante los miembros del órgano jurisdiccional y la parte contraria. La fuente de prueba es un concepto extraprocesal, es una realidad anterior, exterior e independiente del proceso; el medio de prueba es un concepto jurídico- procesal, que existe en y para el proceso, en cuanto es actividad a través de la que se incorpora la fuente de prueba al proceso, se pone en contacto con los sujetos procesales.
El testigo, por ejemplo, es la persona en la que está el conocimiento de lo ocurrido,
y de la que podemos hacerlo brotar, hacerlo salir. El testigo, y su conocimiento de los hechos, preexiste al proceso y existe, aunque el proceso no llegara a realizarse nunca; iniciado el proceso, una de las partes, conocedora de la existencia de esa fuente, realizará la actividad, conocida como medio de prueba testifical, para convencer al juzgador de la realidad de sus afirmaciones de hecho. Lo mismo ocurre con el resto de las fuentes de prueba.
b) La búsqueda de las fuentes de prueba.
2. ACTOS DE DECISIÓN. Árbitros que deben decidir, en materia comercial, el dolo
o el fraude de los contratos. 3. ACTOS DE COOPERACIÓN. Son los actos de los martilleros.