Caracterización del

Material de Desmonte
de Mina con fines de
Diseño en Ingeniería
Geotécnica

Orlando Huaña Gonzales

SVS INGENIEROS SA
CONTENIDO

1. Generalidades
2. Ensayos de densidad in situ (Reemplazo con agua)
3. Ensayos de clasificación del desmonte de mina
4. Metodología de curvas homotéticas
5. Propiedades de resistencia en el desmonte de mina
6. Propiedades dinámicas en el desmonte de mina
7. Conclusiones
1. Generalidades
Generalidades
• Caracterización geotécnica del desmonte de mina con el
objetivo de diseñar el depósito de desmontes
• Definir los parámetros de diseño del depósito de desmonte
para condiciones estáticas y dinámicas
• Método de curvas paralelas u homotéticas (Marachi, 1972;
Varadarajan et al, 2003; Verdugo et al, 2006) y consiste en
generar muestras “equivalentes” de menor tamaño con curvas
granulométricas paralelas a la original
• Propiedades dinámicas, el material fue sometido a un ensayo
de columna resonante y corte torsional (RCTS) el cual fue
realizado en la Universidad de Texas – USA
2. Ensayos de densidad in situ
(Reemplazo con agua)
 1. Ensayos de densidad in situ
(Reemplazo con agua)

Durante el desarrollo de
Densidad Seca
este trabajo, se realizaron Calicata
(gr/cm3)
Humedad (%)

ensayos de densidad in-

situ por el método del D-1 2.16 2.8

reemplazo con agua D-2 2.77 2.8

siguiendo la norma D-3 2.53 2.8

D5030-ASTM. Los ensayos

D-4 2.37 1.9
fueron realizados sobre el
cuerpo del depósito de D-5 2.01 2.5

desmonte de mina.
3. Ensayos de clasificación
del desmonte de mina
 2. Ensayos de clasificación
del desmonte de mina
Ensayos de clasificación SUCS según la Calicata
MD-1
G
50.5
A
40.1
F
9.4
SUCS*
GP-GM

norma ASTM D-2487 sobre el material D-1/M-1

D-2/M-1
65.9
64.0
26.5
29.8
7.6
6.2
GP-GC
GW-GM

de desmonte con partículas menores a D-2/M-2 48.7 37.7

28.7
13.6 GM
D-2/M-3 65.3 6.0 GW-GM
3” de diámetro. D-2/M-5 52.4 38.8 8.8 GP-GM
D-2/M-6 52.1 41.5 6.4 GP-GM

Ensayos de granulometría global, lo D-2/M-8

D-2/M-9
52.8
53.7
41.0
40.5
6.2
5.8
GP-GM
GP-GM

cual permitió conocer el amplio rango D-3/M-3

D-3/M-4
49.8
59.3
43.7
30.9
6.6
9.8
GP-GM
GW-GM

de partículas del material en análisis. D-3/M-6 58.5 35.0

35.0
6.5 GP-GM
D-3/M-8 58.5 6.5 GP-GM
D-3/M-9 65.5 29.1 5.4 GW-GM
D-3/M-10 60.5 33.0 6.5 GP-GM
G
Sondeo C A F 35.7
D2/D3 56.9 7.4 GP-GM
30.6 13.6
D-1 30.6 18.4 5.3 D-4/M-1 83.5 2.9 GW
17.2 D-5/M-1 54.7 36.2 9.1 GP-GC
D-2 17.2 32.1 7.3
C-1 59.6 28.2 12.2 GM
13.7
D-3 13.7 30.2 5.6
C-2 66.1 26.1 7.8 GW-GM
36.4
C-1 36.4 17.8 7.9 C-3 53.8 40.2 6.0 GP-GM
26.8 TX CD 36.0 54.0 10.0 SP-SM
C-2 26.8 18.9 5.9
RCTS 22.0 68.0 10.0 SP-SM
23.8
C-3 23.8 30.6 4.6
Nota:
24.7 C: (%) porcentaje de cantos (3” < f < 12”) G: (%) porcentaje de gravas (N°4 < f < 3”)
Promedio 24.7 24.7 6.1
A: (%) porcentaje de arena (N°200 < f < N°4) F: (%) porcentaje de finos (f < N°200)
4. Metodología de curvas
homotéticas
3. Metodología de curvas homotéticas
• La caracterización de suelos gruesos es habitual encontrarse con
la dificultad de realizar ensayos triaxiales a gran escala
• En la actualidad se dispone de metodologías que permiten
evaluar el comportamiento geomecánico de suelos gruesos por
medio de muestras escaladas.
• La metodología con mayor aceptación en la actualidad es el
Método de curvas paralelas u homotéticas (Marachi, 1972;
Varadarajan et al, 2003; Verdugo et al, 2006) y consiste en
generar muestras “equivalentes” de menor tamaño con curvas
granulométricas paralelas a la original.
Metodología de curvas homotéticas - Consideraciones
• En años más recientes, los trabajos de: De la Hoz, 2007;
Dorador, 2010 y Besio, 2012 han verificado la efectividad del
método estableciendo que el método de curvas homotéticas
• Las muestras escaladas no presentan contenido de finos
superior al 10%
• Homotecia perfecta
• Forma de las partículas en las granulometrías escaladas (De la
Hoz, 2007)
• El efecto del escalamiento en la dureza de las partículas
(Dorador, 2010).
• La estimación de la resistencia al corte de suelos granulares
gruesos ya que puede replicar la resistencia máxima alcanzada
en los ensayos triaxiales (Besio, 2012)
 Metodología de curvas homotéticas
Generadas

• Ensayo triaxial
consolidado
drenado (CD) en
probeta de 6”, el
tamaño máximo de
la muestra a
ensayar es de 1”
• Ensayo RCTS
(resonant column
torsional shear) el
tamaño máximo
debe ser de ½”.
5. Propiedades de resistencia
en el desmonte de mina
Propiedades de resistencia en el desmonte de mina

Para obtener las propiedades de resistencia en el desmonte de

mina se realizó un ensayo triaxial del tipo consolidado – drenado
(CD) en probeta de 6” para lo cual se ensayó una muestra
homotética a la granulometría global del desmonte con tamaño
máximo 1”
Para complementar el ensayo, se realizaron ciclos de descarga-
recarga a 1.5, 4 y 10% de deformación axial con el objetivo de
estimar el módulo de resistencia en descarga-recarga (Eur).
 Propiedades de resistencia
en el desmonte de mina
Trayectoria de esfuerzos
Curva esfuerzo-deformación
6. Propiedades dinámicas
en el desmonte de mina
5. Propiedades dinámicas en el desmonte de mina
Para la obtención de propiedades dinámicas en el desmonte de
mina se realizó la prueba de columna resonante y corte torsional
(RCTS) la cual fue realizada en el laboratorio geotécnico de la
Universidad de Texas – USA.
Este ensayo permite obtener parámetros dinámicos del desmonte
de mina con lo cual se puede predecir el comportamiento sísmico
del material mediante la estimación de sus propiedades
dinámicos:
• Módulo de rigidez (módulo de corte en el rango elástico): G
• Razón de amortiguamiento para un amplio rango de
deformaciones: D
Estos valores son una función del nivel de deformación al que es
sometido el material de desmonte.
 Propiedades dinámicas
en el desmonte de mina
Modulo de corte a baja deformación (Gmax) vs Velocidad d ondas S (Vs) vs Presión
presión isotrópica de confinamiento (σo) isotrópica de confinamiento (σo)

Las Figuras muestran correlaciones de la velocidad de ondas S (Vs) y el módulo de corte a pequeñas deformaciones
(Gmax) con la presión de confinamiento isotrópica (so); aun cuando en su formulación general, el módulo de corte
máximo (Gmáx) también es función de la relación de vacíos (e) y de la razón de sobreconsolidación (OCR), las
relaciones estimadas por el ensayo RCTS se ajustan a las ecuaciones de los modelos constitutivos empleados en la
práctica ingenieril para el modelamiento numérico.
 Propiedades dinámicas
en el desmonte de mina
Variación del Módulo de Corte Normalizado Variación de la razón de amortiguamiento
(G/Gmax) vs deformación de corte (g%) (D%) vs deformación de corte (g%)

Las Figuras muestran la variación del módulo de corte (Gmax) y el amortiguamiento (D%) con el esfuerzo de corte,
estos gráficos representan el input principal para un modelo numérico que tenga como fin analizar las
deformaciones ante un evento sísmico, este tipo de análisis y ensayos adquieren mucha importancia en proyectos
mineros en zonas de alta sismicidad.
Propiedades dinámicas en el desmonte de mina
Es posible determinar el valor de densidad relativa para cada
valor de “e”, razón por la cual es válido indicar que se puede
determinar el valor de densidad relativa asociado al nivel de
presiones al que se encuentra sometido el depósito de desmonte.
Para estimar el valor de densidad relativa y la relación de vacíos,
se deben tomar en cuenta las siguientes correlaciones:
 Propiedades dinámicas
en el desmonte de mina
Variación de la relación de vacíos (e) vs
presión isotrópica de confinamiento (so) Espécimen SRK-01
Isotropic Confining Pressure,o, kPa

10 100 1000
0.5

0.4
Estimated Void Ratio, e

0.3

0.2

Project No. Erik Lino - SRK Peru

Sample ID:
0.1 SRK_01, Loading
SRK_02, Loading
SRK_03, Loading
SRK_03, Unloading
SRK_04, Loading
0.0
2 3 4 5
10 10 10 10

Isotropic Confining Pressure,o, psf

7. Conclusiones
Conclusiones
• Las pruebas de campo se utilizan para conocer el tipo y la
densidad del material de desmonte.
• Los ensayos triaxiales deben realizarse sobre muestras
representativas, en este caso se utilizó la metodología de las
curvas homotéticas las cuales fueron generadas a partir de los
resultados obtenidos en campo, con el objetivo de determinar
los parámetros de resistencia al corte (φ) además de los
parámetros de rigidez (E50, Eur) necesarios para estimar
deformaciones en un modelo numérico.
Conclusiones
• Para conocer las propiedades dinámicas, se realizó la prueba
RCTS (columna resonante y corte torsional) donde se
determinó la variación del módulo de corte máximo (Gmax) y
amortiguamiento (D%) con la deformación de corte (g%),
estos parámetros permiten calibrar y realizar un análisis
dinámico de deformaciones, el cual es necesario en proyectos
mineros en zonas de alta sismicidad.
GRACIAS.