UNIVERSIDAD MAYOR, REAL Y PONTIFICIA DE

SAN FRANCISCO XAVIER DE CHUQUISACA

FACULTAD DE DERECHO, CIENCIAS SOCIALES Y POLITICAS

TÍTULO DEL PROYECTO Social democracia

GRUPO 1-2
ASIGNATURA Ciencias Politicas
DOCENTE Enrique Cortez
FECHA 02/09/2019
INTEGRANTES Pacara Ramos Guido
Gomez Mamani Maria Nataly
Caballero Torrejón Miryam Stefania
Quispe Gutiérrez Delia
Quintana Mamani Damaris Sofia
Cruz Coragua Celia
Yaneth Cutipa Salazar
Arancibia Kama Ercilia Silvia
Chura Apaza Lourdes
Lojo Valencia Ana

SUCRE – BOLIVIA
La socialdemocracia

1.- Introducción.- En sentido amplio, la socialdemocracia es una ideología política, social

y económica que busca establecer un socialismo democrático mediante medidas
reformistas y gradualistas, o bien apoyar las intervenciones económicas y sociales para
promover la justicia social en el marco de una economía capitalista así como un régimen
de política que implica un compromiso con la democracia representativa, medidas para
la redistribución del ingreso y regulación de la economía en las disposiciones de interés
general y estado de bienestar. La socialdemocracia tiene como objetivo crear las
condiciones para que el capitalismo conduzca a mayores resultados democráticos,
igualitarios y solidarios; y se asocia a menudo con el conjunto de políticas
socioeconómicas

2.-Antecedentes históricos

 A nivel general

La socialdemocracia que surgió a fines del siglo XIX, basada en el Socialismo de ese
entonces bajo los principios de Karl Marx y Friedrich Engels que compartió raíces
ideológicas comunes con el Comunismo pero evita su militancia y totalitarismo.

La socialdemocracia que se originó como revisionismo porque representaba un cambio

en la bese doctrina marxista principalmente en el rechazo de la primera al uso de la
revolución para establecer una sociedad socialista.

Esta ideología surgió con los esfuerzos de August Bebel quien junto con Wilhelm
liebknecht cofundo el Partido de los trabajadores socialdemócratas en 1869 y luego
efectuó la fusión de su partido con el sindicato General de Trabajadores de Alemania en
1875 para formar lo que se denominó el Partido Socialdemócrata de Alemania (PSD).

Bebel ideo a la socialdemocracia con la creencia de que el socialismo debe instalarse a

través de medios legales y no por la fuerza. El partido creció en fuerza política obteniendo
éxito en Alemania lo cual influyo la difusión de la socialdemocracia a otros países de
Europa.
La socialdemocracia señalo la importancia de los logros de la democracia a través del
sufragio universal para que la clase trabajadora pueda o tenga oportunidad de escoger
sus representantes. Durante este periodo, los socialdemócratas también abogaban por
la necesidad de ampliar la democracia que apunta a la liberación de la clase obrera y la
ruptura con el sistema de clases sociales.

Tras la segunda Guerra mundial la economía europea quedo destrozada, que hizo que
fuera necesaria la intervención de los estados para proveer a su población servicios
necesarios para dar dignidad a sus vidas lo que se llamó “Estado de Bienestar”.

En esta época fue muy importante la aportación de la socialdemocracia europea a la hora

del mantenimiento del Estado de Bienestar. Teniendo un papel fundamental en su
desarrollo por tener una ideología en la que se busca la redistribución de la riqueza sin
negar la validez del capitalismo.

Fue muy importante su aportación porque en primer lugar, era una ideología heredera del
marxismo y socialismo y de esta manera servía de contrapunto al comunismo. En
segundo lugar tenía un concepto muy claro de los aspectos que eran fundamentales para
garantizar a la ciudadanía el mantenimiento del Estado de Bienestar.

 A nivel Bolivia
Marcelo Quiroga Santa Cruz
Nació en Cochabamba el 13 de marzo de 1980 y falleció el 17 de julio de 1980.
Fue un destacado político, líder socialista ,escritor y docente boliviano.
Sus obra mas destacada fue “los deshabitados”.
También fue autor de la nacionalización de la Bolivian Gulf Oil Company.
Quiroga junto a otros dirigentes sindicales fundó el partido socialista (PS-1) del cual se
convirtió en primer secretario .
“yo soy un socialista no por origen de clase si no ,a pesar de mi origen de clase ,lo soy
por convicción y creo que no es reprochable que alguien que hubiese nacido en un
estrato Social que no es el proletariado ,que no es la clase obrera ,se hubiese entregado
a su servicio’’
 Con estas palabras Marcelo Quiroga Santa Cruz connotado dirigente político asesinado
durante la dictadura de Luis García Mesa.

3.-Principales representantes

 A nivel general
I.Louis Jean Joseph Charles Blanc ( 29 de octubre de 1811, Madrid – 06 de diciembre de
1882,Cannes, Alpes Maritimos) fue un político historiador socialista francés. Se le
considera uno de los precursores de la socialdemocracia.
Louis Blanc poseía un estilo vivido y pintoresco, así como un considerable poder de
investigación, pero el fervor con el cual expresaba sus convicciones, que lo situaba entre
los mejores oradores, convertían sus primeros escritos históricos en panfletos políticos.
Sus ideas sociales y políticas tuvieron una gran influencia en el desarrollo del socialismo
francés.
Entre sus obras principales tenemos:
 The history of ten years
 Organisation du travail
 Historie de dix ans
II.Eduard Bernstein ,político, pensador y activista socialdemócrata alemán (Berlín, 1850-
1932). Procedente de una familia obrera de origen judío, Eduard Bernstein se afilió al
Partido Socialdemócrata Alemán (SPD) en 1872. Tuvo que exiliarse en Suiza en 1878,
perseguido en virtud de las leyes antisocialistas dictadas por Bismarck. Allí se convirtió
en colaborador de Marx y Engels, que le pusieron al frente del periódico del partido. En
1888 fue expulsado de Suiza y se refugió en Inglaterra, entrando en contacto con el
socialismo moderado y gradualista de la Sociedad Fabiana, que sin duda influyó sobre
sus ideas posteriores. Al morir Engels (1895), Bernstein se decidió a hacer públicas sus
ideas para una necesaria renovación del socialismo, conocidas desde entonces como
revisionismo. En su obra Las premisas del socialismo y las tareas de la socialdemocracia
(1899) afirma que las predicciones del marxismo son erróneas. Bernstein constataba la
capacidad de adaptación y la buena salud general del capitalismo (adentrado por
entonces en la segunda etapa de la Revolución Industrial y en la expansión imperialista)
y proponía abandonar la estrategia revolucionaria para luchar dentro del sistema por la
mejora de las condiciones de vida de los trabajadores. Abandonando el determinismo de
Marx, Bernstein veía el socialismo como una construcción humana consciente, nacida
del convencimiento de la mayoría de que era necesario instaurar una forma superior de
convivencia, y no como el fruto inevitable del desarrollo de fuerzas económicas
impersonales. Los obreros ya viven mejor, el capitalismo es más fuerte y existe ya
legislación social, lo que conduce a una revisión y corrección del pensamiento clásico
marxista. Su pensamiento adopta algunos valores liberales como positivos para
enriquecer el socialismo. La burguesía actual no es ya la que criticaban Marx y Engels:
es mucho más fragmentaria (grande, pequeña y nuevas clases medias). Parte de ella es
susceptible de adherirse al socialismo. Para ello el sufragio universal es el gran arma del
proletariado. Donde existe, los obreros tienen más poder y pueden hacer más presión y
nacionalizar industrias, hacer cambios sociales. No se ve en Bernstein el camino de la
revolución sino un cambio gradual. El socialismo llega después de una serie de éxitos.
Los socialistas han de ser el partido del proletariado pero no la dictadura del proletariado.
No es precisa una revolución violenta para llegar al socialismo, sino una evolución por
medio del sindicalismo y la acción política pacífica. Según escribe; ‘La palabra
revisionismo, que en el fondo sólo tiene sentido para cuestiones teóricas, traducida a lo
político significa reformismo, política del trabajo sistemático de reforma en contraposición
con la política que tiene presente una catástrofe revolucionaria como estadio del
movimiento deseado o reconocido como inevitable’’. Su gran concepto es el de la
democracia, la eliminación de privilegios de clase y la igualdad para los individuos. El
socialismo es la extensión de todo esto en todos los sectores. La socialización será
gradual y multiformal. Puede hacerse mediante nacionalización o municipalización. Se
debe hacer con prudencia. Bernstein no rechaza algunas empresas privadas. El Estado
interviene cada vez más pero en estas empresas privadas "una buena ley industrial
puede ser mejor que 100 nacionalizaciones". Por lo tanto, acepta que se mantendrán
mucho tiempo o siempre algunas desigualdades. En 1901 fue elegido diputado de la
Cámara baja del Reichstag, donde permaneció por varios periodos hasta
1928.Inicialmente, la influencia del pensamiento de Bernstein fue escasa, ya que sus
 tesis revisionistas perdieron frente las de Karl Kautsky dentro del SPD. Con todo, a la
larga influirá mucho en la socialdemocracia europea durante gran parte del siglo XX
III.Anthony Giddens (Londres, Inglaterra, 18 de enero de 1938) es un sociólogo inglés. Es
el teórico social contemporáneo más importante de Gran Bretaña y uno de los más
influyentes del mundo. Reconocido por su teoría de la estructuración y su mirada holística
de las sociedades modernas. También adquirió gran reconocimiento debido a su intento
de renovación de la socialdemocracia a través de su teoría de la Tercera Vía. Los
esfuerzos de Giddens se dirigen tanto a refundar la teoría social (en un primer momento),
como a re-examinar la comprensión del desarrollo y trayectoria de la modernidad. Es
considerado como uno de los más prominentes contribuyentes modernos en el campo de
la Sociología, es autor de al menos 34 libros publicados en no menos de 29 idiomas —
publicando en promedio más de un libro por año—. También se le ha descrito como el
científico social inglés más conocido desde John Maynard Keynes.
IV.Norberto Bobbio (Turín, Italia, 18 de octubre de 1909-9 de enero de 2004) fue un jurista,
filósofo y politólogo italiano. En los años cincuenta, Bobbio dedica diversos escritos a la
defensa de la teoría pura del derecho de Hans Kelsen contra las críticas de iusnaturalistas
y marxistas. En esa época, Bobbio concibe el ordenamiento jurídico desde un punto de
vista estructural inspirado en el positivismo jurídico del autor austriaco citado. Bobbio es
uno de los principales exponentes del socialismo liberal. Llamado por muchos el «filósofo
de la democracia», en materia política Bobbio tendió siempre a la defensa de tres ideales
autoimplicativos y que él mismo reconoció expresamente: democracia, derechos del
hombre y paz; así lo citaba ya en las páginas VII a VIII de la introducción a L’età dei diritti.
V.Existen muchos representantes de la socialdemocracia , no solo por lo teórico sino
también por lo practico , muchos que han contribuido y algunos que aun contribuyen con
sus ideas respecto a lo que es y debe ser la social democracia ,personajes que han
marcado la historia como : Willy Brandt , Helmut Schmidt, Olof Palme y muchos otros .No
se puede tomar a los marxistas o a los que siguen sus ideas porque estos van en contra
de varios principios de la social democracia , la social democracia no cree en uso de la
fuerza para llegar al poder y tampoco en la eliminación de el capital.
 A nivel Bolivia
I.Marcelo Quiroga Santa cruz (Cochabamba, Bolivia, 13de marzo de 1931).- destacado
político, líder socialista, escritor, periodista. Entre sus obras más destacadas “los
deshabitados”
Sus primeros pasos políticos fue dentro de las influencias del (NR) Nacional
Revolucionario .en base a su ensayo “ la victoria de abril sobre la nación “.
Marcelo Quiroga santa cruz no considero a la sociedad compuesta por clases sociales
con intereses propios, si no que cree en la Nacion como un conjunto social.
En 1966 es elegido diputado por Cochabamba como invitado independiente del partido
Comunidad Demócrata Cristiana y la de la Falange Socialista Boliviana. Desde el
parlamento su lucha continua y sus duras críticas contra el régimen de Barrientos.
En 1969 fue nombrado Ministro de Minas y Petróleo en el gobierno del general Alfredo
Ovando Candida y posteriormente de energía e hidrocarburos. Quiroga Santa Cruz fue
autor de la nacionalización de la Boliviano Gulf Oil Company.
En 1970 renuncia a su cargo después que Ovando se inclinarse a la derecha .
En 1971 junto a un grupo de intelectuales y dirigentes sindicales fundó el partido
socialista ( PS-1) del que se convirtió en el primer secretario ,posteriormente es exiliado
durante el gobierno golpista del general Hugo -Banzer Suárez.
1977 regresa de manera clandestina para reasumir la conducción del partido
socialista(PS-1)
Como candidato a la presidencia en las elecciones de 1978,1979 y 1980 con el 8,71%
obtuvo el 4to lugar el mismo año el 17 de julio fue asesinado y torturado en el asalto a la
COB durante el golpe militar de Luis García Mesa Tejada.
II.Mario Rolón Anaya (Cochabamba,Bolivia,12 de enero de 1927- Cochabamba Bolivia,10
de enero de 2013).- Fue político,catedrático y escritor boliviano. Fue ministro de estado
de las carteras de trabajo y relaciones exteriores y embajador en diversos países y
organismos internacionales.
Según Anaya en su libro partidos políticos de Bolivia la social democracia en nuestro país
surge en 1945 bajo el nombre de partido de Acción Social Democrática, posteriormente
partido Social Demócrata, con una línea “progresiva” empresarial. Partido de centro
 izquierda pretende la realización de la doctrina política inspirada en la filosofía cristiana y
humanista.
Es autor de distintas obras de análisis político y sociólogo entre las que se destaca
“politucay partidos de Bolivia”, donde trata sobre las ideas políticas y presenta un estudio
sobre los partidos bolivianos. Sus obras más importantes son :
 Sociedad y desarrollo 1963
 Política y partidos en Bolivia 1966
 Democracia, constitución y parlamento en Bolivia,1989
III.Luis Adolfo salinas (la paz 21 de junio de 1925- La paz 19 de octubre de 1985).
Fue abogado ,sociólogo y político presidente número 49 con el partido Social Demócrata.
Promulgó la constitución de 1967. Inicio su mandato el 27 de abril de 1969 tras la muerte
de René Barrientos.
Fue fundador del Pacto Andino, más tarde llamado Comunidad Andina de Naciones.
Fue presidente de la comisión de justicia y paz en defensa de los derechos humanos ante
el gobierno de Banzer.
En 1979 apoyo ala candidatura de (UDP) Unidad Democrática y Popular una alianza
formada por los exiliados bolivianos durante la década de los 70 abarcando varios
partidos de la izquierda boliviana.
IV.UDP bajo el liderazgo de Hernán Siles Zuazo, llegó al gobierno el 10 de octubre de
1982,tras tres elecciones fallidas. En las elecciones de 1982 dieron un mayor margen de
una mayoría relativa a Hernán Soles Zuazo pero la segunda vuelta en el congreso nunca
se pudo realizar debido al golpe de estado del general Luis García Mesa ,finalmente el
10 de octubre de 1982,Siles Zuazo fue elegido presidente por el congreso.
Bolivia en crisis tanto político como económico con. Una de una externa u una
hiperinflación que destruyó el poder adquisitivo de los asalariados.
Siles Zuazo tuvo que enfrentar a la dura oposición de su ex aliado Lechón desde la COB.
La UDP quedó debilitado tras desligarse el MiR de la alianza. Siles Zuazo no tuvo
respuesta económica y finalmente renuncio y llamo a elecciónes el 6 de agosto de 1985
,la UDP se desintegra.
De Izquuerda Revolucionario (( MIR) Fuendado septiembre de 1971 por Jaime Paz
Zamora .en sus orígenes marxistas y posteriormente de ideología socialdemócrata
V. Jaime Paz Zamora ( Cochabamba Bolivia el 15 de abril de 1939)
Presidente de Bolivia desde el 6 de agosto de 1989 hasta el 6 de agosto de 1993 y
vicepresidente desde el 10 de octubre de 1982 – 14 de diciembre de 1984.
El 5 de agosto de 1989 fue proclamado presidente por el congreso apesar de haber
quedado en tercer lugar gracias al apoyo de Hugo Banzer Suarez( derechista),evitando
la proclamación de Gonzalo Sánchez de Lozada quién había ganado pero no con el 59%
requerido para asumir la presidencia.
Durante su gobierno firmó el acuerdo de integración Andrés de Santa Cruz que establece
que Perú concede a Bolivia por 50 años prorrogables una zona franca turística a lo largo
de 5 km2 de la costa de ILO bautizada por los presidentes como Bolivia Mar.
Abogaba por el uso medicinal de la coca en su gobierno casi no aporto nada
Actualmente se presenta como candidato para las elecciones presidenciales 2019.

4.-Principios fundamentales

 A nivel general
Un socialdemócrata utiliza el proceso democrático y tiene una serie de particularidades
que son similares a los de una sociedad socialista. Veamos cada uno de los principios y
las características de la socialdemocracia a día de hoy a continuación:

Economía mixta: corresponde a un tipo de economía mixta que combina tanto los
principios capitalistas como los socialistas y es controlada democráticamente

Educación, cuidado de salud universal, cuidado infantil y los relacionados servicios

sociales para todos los ciudadanos de manera gratuita.
Democracia integral: se trata de una democracia que aboga por la participación de los
ciudadanos en la toma de decisiones.
Desarrollo sostenible: entre otras cosas, los socialdemócratas defienden la protección del
medio ambiente y el ecologismo mediante una serie de leyes que favorecen el desarrollo
sostenible.
 Organismos que regulan la empresa privada: este tipo de entidades extender regulan y
garantizan los derechos laborales y la defensa del trabajador, así como la protección de
los consumidores y la competencia de libre mercado.
Equidad de género: este tipo de economía apuesta por la igualdad de oportunidades
entre los hombres y las mujeres y lucha contra la discriminación.
Estado laico: la separación de poder político y la Iglesia es básico en este sistema.
Defensa de los derechos: una de las características de la socialdemocracia es que se
promueve la justicia social, los derechos sociales, civiles y humanos.
Se trata de una mirada social y política progresista que está a favor de temas como el
aborto, el matrimonio homosexual...
Impuestos: se establecen unos impuestos medios para financiar los gastos del gobierno.
Estado que busca el bien común: dos de los objetivos de este tipo de economía es la
igualdad de oportunidades y un estado de bienestar que asegure a los ciudadanos una
buena calidad de vida en caso de un desempleo y jubilación.
La socialdemocracia debe revivir su ambición de modelar la historia en lugar de sufrirla;
aun si las transformaciones que estamos viviendo en la actualidad son con toda
probabilidad más poderosas, comprensivas y peligrosas de lo que sin duda desearíamos
I.En este texto, la idea de la sostenibilidad estipula tres dimensiones interrelacionadas que
deben equilibrarse en el desarrollo de las sociedades humanas y proporcionar una guía
según los principios que ellas implican:
II.Sostenibilidad social: una sociedad cohesiva basada en el respeto mutuo y el
bienestar para todos y en la que los lazos sociales son constantemente renovados por
medio de políticas que integran a los recién llegados, fomentan la movilidad social, y
empoderan a los ciudadanos a través de la participación democrática.
III.Sostenibilidad económica: una economía productiva dirigida a fomentar la estabilidad,
donde la prosperidad a largo plazo de la sociedad tiene prioridad sobre la ganancia a
corto plazo, y donde las formas de explotación son contrarrestadas por el respeto a los
principios de la democracia en los procesos económicos.
IV.Sostenibilidad medioambiental: una organización de las estructuras económicas y
sociales en formas que las hagan duraderas dentro de los límites de la naturaleza,
combinada con una gestión del medioambiente tendente a minimizar interferencias
dañosas para los ecosistemas, permitiendo así la constante regeneración de estos.
Willy Brandt pronunció estas inspiradas palabras menos de un mes antes de morir,
después de una vida excepcional de lucha por los valores progresistas en Alemania, en
Europa y en todo el mundo

 A nivel Bolivia

Bolivia es un país sub desarrollado Socialista que está en proceso de tomar la ideología
sociodemocrada ambas son muy diferentes pero tienen un mismo objetivo los.principos
que se adoptaron son las siguientes.

• Nacionalismo sociopolítico que se basa en un nivel superior de conciencia e

identificación con la realidad y la historia de una nación. Como tal, el nacionalismo
fundamenta sus ideas en la creencia de que existen ciertas características comunes a
una comunidad nacional o supranacional, debido a lo cual se propone legitimarlas y
modelarlas políticamente.

• Estado Laico , respeta las diferentes religiones que puedan existir dentro del pais.

• Equidad.- Se conoce como equidad a la justicia social por oposición a la letra del
derecho positivo. La palabra equidad proviene del latín "equitas".Como tal, la equidad se
caracteriza por el uso de la imparcialidad para reconocer el derecho de cada uno,
utilizando la equivalencia para ser iguales. Por otro lado, la equidad adapta la regla para
un caso concreto con el fin de hacerlo más justo.

• Industrialización.- La industrialización se refiere a la producción de bienes en

grandes proporciones y también alude al proceso mediante el cual una sociedad o Estado
pasa de una economía agrícola a una economía industrializada. La industrialización se
genera en un sector en específico y se fundamenta en el desarrollo de maquinarias,
técnicas y procesos de trabajo con el fin de producir más en menos tiempo, así como en
el crecimiento económico que busca maximizar los beneficios y los resultados del
Producto Interno Bruto
• Democracia es un sistema de gobierno, en el cual la soberanía y el poder de
adoptar las decisiones de un Estado se atribuyen al pueblo. Así se diferencia de otros
sistemas, como la monarquía (gobierno de una persona, como Arabia Saudita, Países
Bajos, Reino Unido) y la aristocracia (gobierno de un grupo reducido, sistema que ha
quedado en desuso). La democracia es el sistema de gobierno más común en la
actualidad, y es el que ha adoptado Bolivia desde su nacimiento.

• El Estado Plurinacional de Bolivia además reconoce la existencia de la democracia

plural, con tres tipos de democracias:

• Directa y Participativa.- Es decir, es aquel tipo de democracia que realiza el mismo

pueblo, sin intermediarios ni representantes. Esta se ejerce a través del referendo, la
iniciativa legislativa ciudadana, la revocatoria de mandato, la asamblea, el cabildo y la
consulta previa.

• Representativa.- Es decir, es aquella democracia que se realiza a través de la

elección de representantes por medio del voto universal, directo y secreto. Estos
representantes son: El Presidente, Vicepresidente, diputados, senadores, gobernadores,
asambleístas departamentales, alcaldes, concejales municipales, autoridades del
Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Constitucional, Consejo de la Magistratura y
Tribunal Agroambiental.

• Comunitaria.- Es el tipo de democracia que se desarrolla a través de la elección,

designación o nominación de autoridades y representantes de las naciones y pueblos
indígena originario campesinos, conforme a sus normas y procedimientos propios.

5. Análisis y Perspectiva de las corrientes:

El poder respecto a la social democracia -.

La social democracia se auto identifica como un tercer modelo de la construcción

socioeconómica socialista a la sociedad que en su práctica concreta del ejercicio y del
poder político, se ha comportado como un régimen reformista que refresca el capitalismo
en periodos de crisis social.
En 1864 Marc y Engels crean la internacional como objetivo de crear al obrero
internacional.

El poder, del latín “posere” se refiere a la capacidad, la facultad o habilidad para llevar a
cabo determinada acción.

El socialismo demócrata es un objeto político que considera la democracia como una

unidad inseparable que se realizara conjuntamente. El termino se desarrolló alrededor de
1920 y desde entonces ha sido utilizado por grupos partidos socialistas, comunistas y en
una cantidad mucho menor por socialdemócratas, ya que, si bien en la segunda mitad
del siglo XIX y a principios del siglo XX estas agrupaciones tenían como objetivo
establecer un socialismo mediante un sufragio, en la actualidad los socialdemócratas
defienden elementos del socialismo y capitalismo combinados en lo que se conoce como
economía mixta sin dejar de lado los ideales de la justicia social.

Los socialistas democráticos están a favor de la transición electoral al socialismo o a la

revolución espontanea, desde abajo para distinguirse de los socialistas autoritarios que
requieren un estado de partido único.

ESTADO: El estado es la sociedad política y jurídicamente organizada capaz de imponer

la autoridad de la ley en el inferior y afirmar su personalidad frente a las similares del
exterior.

Confundir el estado social con el estado de bienestar que creo la sociedad democracia
es un mal entendido difícil de desarraigar, desde esa confusión.

Los presupuestos de los países de nuestro entorno dedican el gasto social mas de 40%,
una cantidad que antes de la segunda guerra mundial ni el más optimista se hubiera
atrevido a soñar. No se habría acabado lo previsto sino simplemente ha llegado a un tope
que no cabe sobrepasar sin afectar gravemente a la economía.

ORDEN JURIDICO: Es un conjunto coordinado, sistematizado y jerarquizado de normas

que derivan de creación-aplicación, y encuentra su fundamento de validez, en una forma
fundamental o constitución que le da forma y determina su contenido.
El orden jurídico esta e tal sentido de darle mayores beneficios a las clases sociales más
humildes, en cuanto a la constitución política de nuestro país en su artículo 1 dice lo
siguiente: “Bolivia se considera un estado unitario social de derecho plurinacional
comunitario, libre independiente, soberano, democrático, intercultural, descentralizado y
con autonomías. Bolivia se funda en la pluralidad y el pluralismo económico, jurídico,
cultural y lingüístico dentro del proceso integrador del país.

Este articulo hace referencia a una economía mixta que es propia de la social democracia
y que esta diversidad es reconocida por la política del estado ya que nos habla de una
pluralidad y un pluralismo.

6.-Analisis en prospectiva

 A nivel general .- El partido socialdemocracia se crea el 23 de mayo de 1863

Leipaig Alemania que originalmente abogó por una transición pacífica y evolutiva de la
sociedad desde el capitalismo socialismo utilizando procesos políticos establecidos y
basada en el socialismo del siglo XIX y los principios de Karl Marx y Friedrich Engels , la
socialdemocracia comparte raíces ideológicas comunes con comunes con comunismo
pero evita su militancia y totalitarismo ,La socialdemocracia se conocía como
revisionismo porque representa un cambio en la base doctrina marxista. El movimiento
socialdemócrata de los esfuerzos de August Belbel , que juntó con Wilhelm Liebknecht
quien profundo el partido de los trabajadores socialdemócrata en 1869 luego efectuó la
función de su partido con el sindicato General de Trabajadores de Alemania en 1875 lo
que se denominó el partido socialdemócrata de Alemania .,el crecimiento de la social
democracia alemana se debe en gran medida a la influencia del teórico político Alemano
Eduardo Bernstein , las condiciones previas del socialismo y las tareas de la
socialdemocracia Bernstein desafío la ortodoxia marxista de que el capitalismo estaba
condenado , señalando que el capitalismo estaba superando muchas de sus debilidades
, como el desempleo la sobre producción y la distribución desigual de la riqueza la
propiedad de la industria se estaba difundiendo más ampliamente , en lugar de
concentrarse más en mano de unos pocos mientras Marx había declarado que la
subyugación revolución socialista El SPD fundado como un partido obrero de ideología
marxista se convirtió a lo largo de su historia en un partido socialdemócrata su actual
programa decidido en el Congreso de Hamburgo de 2007 define el objetivo de gobernar
a través de la mayoría solidaria de la población , como la visión de una sociedad libre ,
justa y solidaria .La socialdemocracia caracteriza por un compromiso con Políticas
destinadas a reducir la desigualdad , la opresión de los grupos favorecidos y la pobreza
,incluido el apoyo a servicios públicos atención a personas cuidado infantil, educación ,
atención médica y compensación Wilhelm Liebknecht y August Babel con la dirigida por
Lasalle. Dicha unificación, producida en el seno del Congreso celebrado en Gotha en
1875, dio lugar a la formación del Partido Socialista de los Trabajadores Alemanes, que
en 1890, pasaría a denominar Asimismo, en el mencionado congreso, se aprobó el
Programa de Gotha, en tanto que ideario del propio partido, siendo duramente criticado
por Marx y Engels, defensores del comunismo, ya que consideraban que incorporaba
demasiadas concesiones ideológicas a la teoría política lassalleana; basada en la
defensa de la intervención del Estado para regular tanto la producción como la
distribución y en una manifiesta .Así pues, la socialdemocracia se impuso como
concepción política dominante hasta 1914. Sin embargo, fruto de las tensiones internas
en el grupo, este se escindió en dos: del primer grupo surgió el leninismo y los partidos
que formaron la III Internacional. Y, el grueso de la socialdemocracia, conformó el grupo
que integraba la II Internacional; donde convivían juntas las posiciones más reformistas
Bernstein con las más revolucionarias Rosa Luxemburg. A lo largo del siglo XX, y en
especial durante la etapa de la gran expansión entre 1945 y 1973, los partidos
socialdemócratas destacaron por su gran importancia e influencia en la mayor parte de
los países Europeos; haciendo posible la realidad actual de los países escandinavos. No
obstante, en las dos últimas décadas del siglo XX, la socialdemocracia europea ha
experimentado un profundo declive y desde la primera década del siglo XXI está
quedando relegada en un segundo plano en el conjunto de los Estados europeos.
Paralelamente, la derecha conservadora y la Nueva Derecha están recuperando el
terreno perdido. Por lo tanto, ¿podemos afirmar que la socialdemocracia ha pasado del
esplendor a la decadencia Con el transcurso de las décadas y, especialmente a raíz del
estallido de la crisis en 2008, se ha comprobado cómo este modelo, en su día,
incuestionable, ha quebrado y algunos de sus amargos logros han sido el estancamiento
del crecimiento económico europeo, con las lamentables consecuencias que ello conlleva
como la generación de grandes desigualdades y el fuerte aumento del desempleo .
Además, durante este tiempo, los gobiernos socialdemócratas se han quedado
literalmente de brazos cruzados ante la conquista del neoliberalismo y, lejos de reivindicar
sus ideales intervencionistas y el Estado del Bienestar, prefirieron, en algunos casos,
adaptarse a estas nuevas políticas ,Además, durante este tiempo, los gobiernos
socialdemócratas se han quedado literalmente de brazos cruzados ante la conquista del
neoliberalismo y, lejos de reivindicar sus ideales intervencionistas y el Estado del
Bienestar, prefirieron, en algunos casos, adaptarse a estas nuevas políticas[3], al mismo
tiempo que renunciaban a sus ideales, o bien seguir defendiendo de palabra un
populismo y apuntarse a la transformación de la democracia en la partidocracia que ha
llegado actualmente a uno de sus puntos más álgidos junto con el bipartidismo. De este
modo, ante la poca capacidad de reacción y de iniciativa por parte de la socialdemocracia,
la derecha ha sabido aprovecharse de esta inactividad o presunta neutralidad y se ha
beneficiado de la ocasión para recuperar el terreno perdido, a través de unos objetivos
bien definidos: el liberalismo económico, el conservadurismo, el mantenimiento del
capitalismo, entre otros. A diferencia de su glorioso pasado en el que defendía la igualdad
y el Estado del Bienestar. Carece por completo de unos principios firmes que la
posicionen frente al electorado. Todo ello ha provocado que la Europa actual se tiña de
azul más que nunca, siendo minoría los únicos países con gobiernos socialdemócratas
La social democracia puede tener futuro pero ese futuro pasa por reorganizarse y asumir
sus carencias, renuncias y errores pero también por apostar por alternativa que finalicen
la ciudadanía y la democracia .
 A nivel Bolivia
En Bolivia el presidente electo, y dirigente del más Evo Morales ,mantiene la tendencia
socialista de Venezuela comenzando por 2 procesos fundamentales como la
nacionalización de hidrocarburos y aprobación de la nueva constitución social .Basado
en la información recolectada, los principios y objetivos que busca la social democracia,
pienso que nuestro país reúne todas las condiciones para lograr una aplicación viable.
Desde la caída del gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada Bolivia atravesó un corto
periodo de convulsiones sociales .el Pueblo exigía cambios estructurales en el estado
con carácter socialista o de izquierda .Las diferencias en las clases sociales se siente
cada vez más evidentes y amplias. Del 2005 Evo Morales a la cabeza del movimiento al
socialismo asumió el poder en Bolivia y comenzaron los cambios. Morales de dio
continuidad y fortaleza al proceso bolivariano del presidente venezolano Hugo Chávez
,siguiendo con las estrategias políticas y cambios agresivos en la estructura .Los
gobiernos de la región que tienen esta ideología o tendencia ,son gobiernos de carácter
socialista con bases marxistas .Sostienen la teoría de una igualdad común y ataca
frontalmente al capitalismo,creando así su susceptibilidad en los sectores de derecha .
La social democracia es una ideología con un mayor grado de madurez ya que logra
comprender que el ser humano es variable e inconsistente ,por lo tanto no se le puede
imponer un extremo ya que siempre existirá la gente que, sea por conviccion o por
rebeldía, no se sentirá conforme con el modelo ,como el artículo reciente de Juan Burgos
Algunos Barrero ‘las connotaciones y lógicas en el 2012’nos da un pantallazo de lo que
es el actual gobierno y señala lo siguiente en el sistema social boliviano, el modo de
producción es todavía pre capitalista y un definido por la herencia colonial feudal, ya que
la ley está pero no se cumple (principios de la Colonia española) .En este régimen del
poder político y representación están listos y usados como recursos puestos a beneficios
de la autoridad antes que como medios a instancias de gobierno de la sociedad. Nos
referimos al estado con un instrumento de la probación arbitraria del producto social y a
beneficio de la autoridad .En esta perspectiva se utiliza no solo el poder estatal sino
también la representación partidaria, sindicar, social y representación estudiantil como la
cívica y hasta la folclórica y deportiva .Lo que representa el partido no es un conjunto de
intereses de clase o sector bajó la visión de una ideología y un programa sino lo los
intereses de grupos de caudillos coaligados en afán de hacerse del poder y mejorar en
posición económica , no quiere esto decir que todos los bolivianos interesados en política
tengan ese perfil, no, pero sin duda que son la mayoría .De alli resulta que cada partido
se constituye de hecho en un feudo en manos de su líder y séquito, acudiendo incluso
condiciones mafiosas, con el líder como centro redistribuido (padrino) , aquí pesa nuestra
tradición de ayni, sin duda .Entonces la lógica del partido político en Bolivia tiene poco
que ver con la que por definición es un partido político, y la institucionalidad que de esta
práctica cristaliza es la que conocemos :los partidos como los instrumentos al servicio de
grupos de vocacional oligárquica, cuando no de asalto al poder y la democracia
manipulada sino el autoritarismo .Lo que el país puede obtener de todo esto es muy poco,
si a de ir a su favor .En nuestro país desde su fundación pasaron varias formas de
gobierno pero cabe mencionar y hacer énfasis en lo que significó el llamado proceso de
cambio iniciado el año 2006 cuando tomó el poder el MAS a la cabeza de Evo Morales
Ayma y Alvaro García Linera ,el cual convoco una asamblea constituyente para el cambio
de muchas partes de nuestras normativas vayan de acuerdo al nuevo modelo que
podríamos decir social demócrata por otra parte se hizo una nacionalización de varias
empresas sobre todo de aquellas que extraían gas en nuestro territorio , otro de los
objetivos de este proceso era estabilizar nuestros recursos naturales cosa que hasta el
día de hoy el gobierno lo tiene como un reto que no ha podido cumplir . Bolivia desde su
creación a tenido un problema al poder definir el tipo de ideología que sigue, el gobierno
actual sigue la tendencia bolivarista impulsada por el expresidente Hugo Chavez , que
decía ser socialista y creer en la democracia , pero no hay que olvidar que el entro por
un golpe de estado planeado por el mismo , es entonces que su movimiento es una farsa
y mas aun viendo como están actualmente los países que seguían sus ideales y Bolivia
no es la excepción , hay que reconocer que los niveles de extrema pobreza han bajado
pero que sus políticas mal implementadas afectan al país y van muy lejos de los que es
la socialdemocracia.
7.-Analisis Grupal
La socialdemocracia a ayudado a Europa a reconstruirse pero es evidente que nosotros
no somos ellos , y nos falta demasiado para llegar a un Sistema como el de ellos, pero
eso no significa que no sea posible, claro que si el actual gobierno es reelegido , entonces
llegar a la socialdemocracia será como un sueño.
8.-Bibliografía

1. Busky, Donald F. (2000). Democratic Socialism: A Global Survey. Westport,

Connecticut, USA: Greenwood Publishing Group, Inc. p. 8. «The Frankfurt
 Declaration of the Socialist International, which almost all social democratic
parties are members of, declares the goal of the development of democratic
socialism».
2. Sejersted, Francis; Adams, Madeleine; Daly, Richard (2011). The Age of Social
Democracy: Norway and Sweden in the Twentieth Century. Princeton University
Press. ISBN 978-0691147741.
3. Gombert, Tobias (2009). Foundations of social democracy (PDF). Berlín:
Friedrich-Ebert-Stiftung. p. 8. ISBN 9783868722154. OCLC 641342893.
Consultado el 24 de junio de 2014.
4. Real Academia Española (28 de septiembre de 2017). «Diccionario de la
Lengua Española: "socialdemocracia"». http://www.rae.es/. Consultado el 28 de
septiembre de 2017.
5. Rodrigo Borja. «Socialdemocracia. Enciclopedia de la Política.».
6. Saltar a:a b Ruiz Miguel, 2002, p. 208.
7. Marx, 1971, p. 54. "Frente a la burguesía coligada se había formado una
coalición de pequeños burgueses y obreros llamado partico socialdemócrata.
Los pequeños burgueses viéronse mal recompensados después de las jornadas
de junio de 1848, vieron en peligro sus intereses materiales y puestas en tela de
juicio por la contrarrevolución las garantías democráticas que había de
asegurarles la posibilidad de hacer valer aquellos interese. Se acercaron, pues,
a los obreros. De otra parte su representación parlamentaria, la Montaña,
marginada durante la dictadura de los republicanos burgueses había
reconquistado durante la última mitad de la Constituyente su perdida popularidad
con la lucha contra Bonaparte y los ministros monárquicos. Había concertado
una alianza con los jefes socialistas. En febrero de 1849 se festejó con
banquetes la reconciliación. Se esbozó un programa común, se crearon comités
electorales comunes y se proclamaron candidatos comunes"
8. Marx, 1971, p. 54-55.
9. Ruiz Miguel, 2002, p. 208-209.
10. https://www.britannica.com/topic/social-democracy