Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INDICE
1. ANTECEDENTES: ................................................................................................................... 3
2. INTRODUCCIÓN: .................................................................................................................... 3
3. OBJETIVOS: .......................................................................................................................... 3
4. MARCO TEORICO................................................................................................................... 3
5. UBICACIÓN DE POZO ............................................................................................................. 4
a. UBICACIÓN ........................................................................................................................... 4
6. METODOLOGIA...................................................................................................................... 6
7. RESULTADOS ....................................................................................................................... 7
8. CONCLUSIONES .................................................................................................................... 8
9. ANEXO ................................................................................................................................. 8
Pág. 2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
UNIDAD POSTGRADO
1. ANTECEDENTES:
En muchas partes del mundo los recursos hídricos subterráneos están bajo una amenaza gradual debido a
las demandas crecientes, el desperdicio en su uso y la contaminación. Para enfrentar este desafío se debe
implementar un buen planeamiento y prácticas de manejo integrado.
Un factor clave en el manejo del agua subterránea es el modelamiento del régimen de flujo de agua
subterránea en la sub-superficie.
Los modelos numéricos son una gran plataforma para interpretar el flujo de agua subterránea y permite
evaluar escenarios predictivos.
2. INTRODUCCIÓN:
Como parte de la elaboración de estudios hidrogeológicos, existe una etapa donde se realiza la ejecución de
pruebas hidráulicas, en las cuales se encuentra la prueba de bombeo. Esta prueba sirve para estimar los
parámetros hidráulicos del acuífero, entonces el presente trabajo tendrá como objetivo crear una herramienta
que sirva para la estimación de parámetros hidráulicos de una forma rápida, utilizando los datos obtenidos
de una prueba de bombeo, asimismo esta herramienta serviría para simular escenarios que aún no existen,
como simular el bombeo de un pozo a cierto caudal.
3. OBJETIVOS:
Simular una prueba de bombeo, mediante un código en Python.
Realizar comparación de niveles observados y simulados mediante el código a modo de que se
calibre con los parámetros de entrada.
Obtener parámetros hidráulicos del acuífero que se ajusten más de acuerdo a la calibración.
Verificar el abatimiento y radio de influencia.
Pruebas predictivas de posibles pozos de bombeo para estimar radio de influencia y cono de
abatimiento.
4. MARCO TEORICO
LA HIDRÁULICA DE POZOS
Pág. 3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
UNIDAD POSTGRADO
Es parte de la hidráulica de aguas subterráneas, que trata específicamente con la respuesta de los acuíferos
a perturbaciones hidráulicas en un pozo.
PRUEBAS DE BOMBEO:
El ensayo consiste en bombear el agua del pozo, ya sea a caudal constante o a caudal variable, siempre
controlando las variaciones de los niveles de agua, tanto en el mismo pozo como en otros pozos cercanos
en caso los hubiera. La variación de los niveles de agua, es la lo que permite conocer las principales
características del pozo, como las características hidráulicas (Transmisividad, Almacenamiento, recarga
entre otras) y las características físicas de la implementación del pozo.}
5. UBICACIÓN DE POZO
Para el presente trabajo, se utilizaron registros de una prueba de bombeo del distrito de San Pedro de LLoc,
la prueba de bombeo se realizó durante el periodo de tiempo de medio día. Estos registros consisten en el
registro de caudal de bombeo y medición de nivel freático en un piezómetro. A continuación, se muestra la
ubicación del pozo de bombeo y piezómetro.
a. UBICACIÓN
Departamento : Libertad
Provincia : Pacasmayo
Distrito : San Pedro De Lloc
Coordenadas :
ESTE NORTE DESCRIPCIÓN
657826 9175405 POZO DE BOMBEO
657840 9175324 PIEZOMETRO
Pág. 4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
UNIDAD POSTGRADO
Pág. 5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
UNIDAD POSTGRADO
6. METODOLOGIA
El procedimiento de análisis empleado está basado en resolución de la ecuación que gobierna
los flujos de aguas subterráneas mediante el método de diferencias finitas. La resolución de la
ecuación de flujo se realizó mediante la elaboración y ejecución de un código en Python.
Pág. 6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
UNIDAD POSTGRADO
7. RESULTADOS
Durante la ejecución del código de simulación de la prueba de bombeo, se utilizaron los
siguientes parámetros de ingreso:
• Conductividad: 5 m/día
• Espesor del acuífero: 100 m
• Transmisividad: 500 m2/día
De los cuales, solo la conductividad fue un parámetro de calibración, es decir esta se ajustó en
diferentes corridas hasta llegar a la mejor calibración, en la gráfica de calibración (Ver Grafica ),
se puede mostrar la diferencia de los descensos simulados y observados en campo. Esta
grafica de calibración muestra una diferencia de 0.1m.
Cabe resaltar que el código, se ha corrido para 7 tiempo diferentes y así obtener una curva de
descensos que sea comparable con la data obtenida en campo, los descensos simulados se
presentan en la Figura 2.
Pág. 7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
UNIDAD POSTGRADO
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000
Tiempo (Seg)
Observado Modelado
8. CONCLUSIONES
- La herramienta elaborada sirve para aproximar los parámetros hidráulicos del acuífero,
mediante una evaluación sencilla de una prueba de bombeo.
- La herramienta no considera los efectos otros cuerpos de agua como ríos, lagos, mar,
recarga, transferencia lateral de agua subterráneas, los cuales pueden tener un efecto
diferente en los descensos simulados. Además, se considera que el área de simulación
considera un acuífero homogéneo e isótropo de poca extensión.
- Esta herramienta ha sido realizada para un análisis de rápido de una prueba de
bombeo, que con la cual, teniendo calibrado el acuífero, se puede realizar simulaciones
predictivas de otras pruebas de bombeo.
- Se han simulados 7 tiempo diferentes de la prueba de bombeo a fin de llegar a una
calibración de los datos de campo obtenidos en cierto tiempo periodo de tiempo.
- La diferencia entre el nivel de descenso calculado vs el estimado tiene un margen de
0.1m.
- El método estudiado en la presente investigación podría aplicarse en pozos de bombeo
para estimar de forma aproximada los descensos donde no se tenga sistema de
medición.
9. ANEXO
Anexo 1: DATOS DE POZO DE BOMBEO
Pág. 8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
UNIDAD POSTGRADO
Pág. 9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
UNIDAD POSTGRADO
Pág. 10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
UNIDAD POSTGRADO
Pág. 11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
UNIDAD POSTGRADO
Pág. 12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
UNIDAD POSTGRADO
Pág. 13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
UNIDAD POSTGRADO
Pág. 14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
UNIDAD POSTGRADO
Pág. 15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
UNIDAD POSTGRADO
CODIGO
Lx=5000
Ly=3000
T=500
nx=20
ny=50
dx=Lx/nx
dy=Ly/ny
for i=1:nx
x(i)=i*dx;
end
for i=1:ny
y(i)=i*dy;
end
h=zeros(nx,ny);
Q=zeros(nx,ny);
L=zeros(nx,ny);
ho=zeros(nx,ny);
Q(10,10)=2000
Q(14,10)=2000
for i=1:nx
L(i)=0.00002;
end
%Proceso de itereacion
Pág. 16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
UNIDAD POSTGRADO
for k=1:500
for i=2:nx-1
for j=1:ny
if j<2
h(i,j)=(h(i,j+1)+h(i-1,j)+h(i+1,j))/(3+L(i,j)*dx^2/T)-
(Q(i,j)-L(i,j)*ho(i,j)*dx^2)/(3*T+L(i,j)*dx^2);
elseif j<ny
h(i,j)=(h(i,j-1)+h(i,j+1)+h(i-
1,j)+h(i+1,j))/(4+L(i,j)*dx^2/T)-(Q(i,j)-
L(i,j)*ho(i,j)*dx^2)/(4*T+L(i,j)*dx^2);
else
h(i,j)=(h(i,j-1)+h(i-1,j)+h(i+1,j))/(3+L(i,j)*dx^2/T)-
(Q(i,j)-L(i,j)*ho(i,j)*dx^2)/(3*T+L(i,j)*dx^2);
end
end
end
ho=h;
end
save nivelfreatico.txt h -ascii
fig1=figure;
fig1=mesh(h,'FaceLighting','gouraud','LineWidth',.40);
title('Modelo de agua subterranea');
xlabel('Longitud x (m)');
ylabel('Longitud y (m)');
zlabel('Nivel freatico');
colormap('jet');
colorbar;
grid on
print(gcf,'-djpeg','-r600','ModeloGroundwater3D');
fig2=figure;
fig2=contourf(h);
title('Modelo de agua subterranea');
xlabel('Longitud x (m)');
ylabel('Longitud y (m)');
zlabel('Nivel freatico');
colormap('jet');
colorbar;
grid on
print(gcf,'-djpeg','-r600','ModeloGroundwater2D');
Pág. 17
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
UNIDAD POSTGRADO
Pág. 18