ABORTAR

El aborto según los conservadores implica quitarle la vida a un ser humano, sin embargo en esa

corta frase: “Quitarle la vida a un ser humano” existen varias contradicciones en las que me baso

para estar de acuerdo con el aborto, eso sí basándome en ellas y en otras de carácter científico y

que no permiten que el aborto se presente en cualquier momento de la vida, se harán presentes los

argumentos en contra del aborto y a continuación aquellos que refutan y exponen validez para el

aborto.

En primer lugar, la palabra “quitar” de sinónimo arrebatar expone que en el caso de que una

madre este en embarazo y tome la decisión de abortar al feto que crece dentro de su vientre es un

delito, debido a que este feto es una vida valiosa que podría tener “un futuro valioso” como lo

indica (Marquis) sin embargo pienso que así como puede ser muy importante también puede que

sea una vida completamente obsoleta, (Lariguet) explica a partir de este argumento en contra del

aborto que los humanos de alguna manera tendemos a valorar la vida de algunos por sobre la de

otros incluso si estos tienen los mismos genes y ADN tomando como ejemplo la vida en otros

panetas o colocando como ejemplo el hecho de que primamos la vida de un familiar por sobre la

de otro ser humano a sabiendas de que estos son completamente iguales y sus vidas casi son igual

de “valiosas”, por lo que pienso que Lariguet es aquel que tiene la razón según mi posición a favor

del aborto ya que la existencia de cualquier ser sea feto, humano y o extraterrestre tiene el mismo

valor que según yo no es muy diferente ya que estos tres tendrán el mismo fin.

Para la palabra “vida” existe otra problemática la concepcionista y es que los conservadores

que están en contra del aborto mencionan que la vida se genera desde que el ovulo es fecundado,

es decir que, si acaecería una vida que esta siendo arrebatada en caso de abortar un feto, pero allí
es cuando entra Lariguet intercede con el argumento del que estoy de acuerdo y es que se pregunta

¿En qué momento despunta en realidad una vida? Y a esta pregunta existe una respuesta la cual

dice que la vida comienza desde que el ser que la obtiene ya habita, pero con una conciencia, es

decir hay vida cuando hay conciencia y cuando se esta consciente de que se está viviendo, así que

como es posible decir que un feto que aun no se ha terminado de desarrollarse ni ha tenido alguna

experiencia ya posee una vida, y es un ser, por que para ser un humano deben tenerse experiencias

y conciencia.

Sin embargo pienso que para que un aborto sea válido moralmente por completo este debería

realizarse antes de los 3 meses en los que el feto que está en gestación aun no a desarrollado su

sistema nervioso el cual a los humanos, nos permite tener sensaciones y sentir dolor, por que si se

toma desde el punto científico dejando de lado la moral de médicos e implicados en un aborto que

no están totalmente de acuerdo, si el feto no siente la muerte no se estaría cometiendo un asesinato

como dicen los conservadores. Por lo tanto, estos argumentos acreditarían moralmente el aborto.