Informe de EMS

Consultoría de Obra para la elaboración del Estudio definitivo ESTUDIO DE SUELOS
y Expediente técnico del proyecto: “Instalación del Sistema de

Agua Potable y Alcantarillado Para El A.H. Huampaní- Distrito
de Lurigancho”
CONTENIDO
CAPITULO 1 ASPECTOS GENERALES 3

1.1 NOMBRE DEL PROYECTO 3
1.2 DESCRIPCION DEL PROYECTO Y OBJETIVO 3
1.3 UBICACIÓN DEL AREA DE ESTUDIO 4
CAPITULO 2 CARACTERISTICAS DEL PROYECTO 5
CAPITULO 3 INVESTIGACIONES REALIZADAS 6

3.1 ANTECEDENTES DE LA ZONA GEOLOGICA 6
3.1.1 GEOLOGÍA 6
3.1.2 GEOMORFOLOGÍA 8
3.2 ASPECTOS SÍSMICOS 8
3.3 TRABAJOS DE CAMPO 10
3.3.1 CALICATAS 10
3.3.2 MUESTREOS 11
3.3.3 REGISTRO DE EXPLORACIÓN 11
3.4 ENSAYOS DE LABORATORIO 12
CAPITULO 4 CLASIFICAION DE SUELOS 12
CAPITULO 5 PERFILES ESTATIGRAFICOS 15
CAPITULO 6 ANALISIS DE LA CIMENTACION 15

6.1 CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE 15
6.1.1 RESERVORIO PROYECTADO APOYADO 250M3 SOBRE ROCA 15
6.1.2 CERCO PERIMETRICO – ZONA ROCOSA 17
6.1.3 EN BUZONES PARA REDES SECUNDARIAS DE ALCANTARILLADO 18
6.1.4 CASETA DE POZO TUBULAR 20
6.1.5 CÁMARA ROMPE PRESIÓN 21
6.1.6 CAMARA DE BOMBEO DE AGUAS RESIDUALES 22
6.1.7 TORRE DE AUTOSOPORTADA 23
CAPITULO 7 ASPECTOS SISMICOS 26
CAPITULO 8 ANALISIS QUIMICO DE SALES AGRESIVAS AL CONCRETO 27
CAPITULO 9 ZONIFICACION GEOTECNIA 30
CAPITULO 10 TRATAMIENTO DEL RELLENO DE ZANJAS 31
CAPITULO 11 CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES. 32
SEDAPAL JORGE H. SALINAS DE CORDOVA
1
de Lurigancho”
ANEXOS
ANEXO I PANEL FOTOGRAFICO
ANEXO II PERFILES ESTRATIGRAFICOS
ANEXO III ENSAYOS DE LABORATORIO
ANEXO IV PLANOS
UBICACIÓN DE CALICATAS (UC-01)
ZONIFICACIO (PZ-01)
2
de Lurigancho”
CAPITULO 1ASPECTOS GENERALES
1.1 NOMBRE DEL PROYECTO

Elaboración del estudio definitivo y expediente técnico de obra del Proyecto: Instalación del Sistema de
agua Potable y Alcantarillado Para el A.H. huampaní - distrito de Lurigancho.
La Empresa de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de Lima, SEDAPAL, en su afán de

prestar mejores servicios de Agua Potable y Alcantarillado a la ciudad, viene desarrollando
estudios y ejecutando obras de rehabilitación de redes de agua potable y alcantarillado
que permitirán mejorar las condiciones de vida de la población.
Para este fin, ha previsto contratar los servicios de una consultoría de obra que se
encargue de la elaboración del Estudio Definitivo y Expediente Técnico del Proyecto
“Instalación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado para el A.H. Huampaní – Distrito
de Lurigancho".
1.2 DESCRIPCION DEL PROYECTO Y OBJETIVO
El 0bjetivo es determinar las características y condiciones geológicas y geotécnicas del

suelo de fundación, para las estructuras proyectadas, para lo cual se está efectuando
trabajos de exploración de campo por medio de calicatas, así mismo se han llevado
muestras al laboratorio de mecánica de suelos para realizar sobre ellas ensayos de
laboratorio. Con los resultados del laboratorio y los registros de exploración nos
permitirá definir el perfil estratigráfico del área en estudio y conocer las propiedades del
suelo. Con esta información, se sugerirá y recomendara métodos apropiados, que
permiten tener situaciones seguras y confiables para las labores de construcción. Y
determinar los datos necesarios para fijar los diseños de instalación, material, clase de
tubería y diseño de las estructuras proyectadas.
Para el caso de las obras lineales, estos resultados permitirán definir las actividades del
proceso constructivo dependiendo del tipo de suelo encontrado, (suelo normal,
semirocoso ó rocoso), para estimar los costos unitarios asociados al presupuesto de la
obra en la partida de excavaciones.
Para el caso de las obras no lineales, como reservorios apoyados, cámaras de bombeo,
cámaras de registro de alcantarillado y obras menores se determinaran los parámetros de
resistencia del suelo para el cálculo de la capacidad admisible del terreno para absorber
las diferentes solicitaciones de carga.
3
de Lurigancho”
1.3 UBICACIÓN DEL AREA DE ESTUDIO
El área donde se desarrollara el proyecto está ubicada de acuerdo a la siguiente

distribución:
País : Perú
Departamento : Lima
Provincia : Lima
Distrito : Lurigancho
Asentamiento Humano : Huampaní
El Distrito de Lurigancho es un Distrito de la Provincia Peruana de Lima, situado en la

Parte oriental de la misma, en la cuenca del rio Rímac. Limita al Norte y Este con la
Provincia de Huarochirí, Al sur con los Distritos de Chaclacayo y Ate, y al Oeste con el
Distrito de san Juan de Lurigancho.
La zona en estudio es el Asentamiento Humano Huampaní que corresponde al distrito de

Lurigancho, que se encuentra ubicado en la Provincia de Lima Departamento de Lima en la
margen derecha del rio Rímac, geográficamente se encuentra ubicado entre los 11° 58'
19.31"Latitud sur,76° 46' 18" Longitud Oeste y11° 58' 04.58"latitud Sur, 76° 45'
45.71"Longitud Oeste, las variaciones de nivel varían desde 673.00msnm hasta 770msnm.
Figura nº1
FOTOGRAFIA SATELITAL: AH Huampaní
FUENTE GOOGLE EARTH
4
de Lurigancho”
CAPITULO 2CARACTERISTICAS DEL PROYECTO
El presente informe técnico corresponde al estudio de mecánica de Suelos para la

elaboración del estudio definitivo y expediente técnico de obra del proyecto: Instalación
del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado Para el A.H. Huampaní – Distrito de
Lurigancho.
Que contempla lo siguiente:
Sistema de Agua Potable
 Perforación de un pozo tubular (Prof.-= 60 m).

 Instalación de una línea de impulsión DN 150 mm – HFD K-7 (L= 523.26 m)
 Construcción de un reservorio apoyado de 250 m3
 Instalación de redes de distribución (L = 10,412.95 m)
 Instalación de conexiones domiciliarias (514 Und)
 Obras contra desastres y vulnerabilidad del sistema
 Implantación de medidas de Mitigación
 Capacitación en Intervención Social y Educación Sanitaria
Sistema de Alcantarillado
 Instalación de conexiones domiciliarias condominiales (370 unidades)

 Instalación de conexión domiciliaria convencional ( 144 unidades)
 Instalación de la ramales condominiales (L= 5013.35 m – DN 160 mm)
 Instalación de colectores secundarios ( L= 2,104.74 m – DN 200 mm)
 Instalación del colector principal ( L = 1478.75 m – DN 200 mm)
 Instalación del colector de desvío Centro Vacacional Huampaní (L= 115.68 m – DN
250 mm)
 Construcción de 114 buzones, para el colector principal, colectores secundarios
 Construcción de 118 cajas condominiales, para ramales condominiales
 Construcción de una cámara de bombeo de desagües ( Qb = 16.00 l/s y HDT = 8.31
m)
 Instalación de una línea de impulsión de 307.74 m - HDPE NTP-ISO 4427 PN 10
DN 160 mm
 Implantación de medidas de Mitigación
 Capacitación en Intervención Social y Educación Sanitaria
5
de Lurigancho”
CAPITULO 3INVESTIGACIONES REALIZADAS
3.1 ANTECEDENTES DE LA ZONA GEOLOGICA
3.1.1 GEOLOGÍA
Geología Regional
La cartografía geológica elaborada por el INGEMMET y publicada en el cuadrángulo

deChancay, Chosica, Lima y Lurín del Boletín N° 43, describe la geología en el contexto
regionalque incluye Lima Metropolitana y la parte baja de la cuenca del río Rímac, donde
los materialesterrestres consiste principalmente de depósitos sedimentarios y en menor
extensión de rocade basamento.
Los depósitos sedimentarios están reconocidos con la denominación de
DepósitosCuaternarios, conformados por depósitos aluviales del Cuaternario Reciente y la
roca debasamento consisten en rocas de origen ígneo plutónico y sedimentario.
El proyecto se ubicará sobre un manto de material depositado en el cuaternario reciente y

el pleistoceno, el depósito es de origen aluvial originado por el río Rímac. El valle en el
sector del proyecto es de mediana amplitud y se interrumpe en algunos sectores por conos
aluviales que desembocan en el río. En los alrededores se han ubicado afloramientos
ígneos del grupo Santa Rosa y Atocongo pertenecientes al Batolito de la Costa con rocas
identificadas como Tonalitas, Granodioritas y Dioritas. La geodinámica externa de la zona
en estudio no presenta mayor peligro, en cuanto a la geodinámica interna se deberá tener
en cuenta el ambiente sismo tectónico, por ubicarse el área en una zona altamente sísmica.
6
de Lurigancho”
Figura N°2: Mapa Geológico, conformada por la Unidad Estratigráfica depósito aluvial
depositado en el Pleistoceno de la era Cenozoica
ZONA DE
ESTUDIO
Mapa Geológico del Cuadrángulo de Chosica: Ingemet Carta Geológica 24j
Figura Nº 3:Leyenda del Mapa Geológico
7
de Lurigancho”
3.1.2 GEOMORFOLOGÍA
Los rasgos geomorfológicos presentes en el área de estudio han sido modelados por
eventos de geodinámica externa y/o interna y por la erosión del río Rímac y sus quebradas
afluentes.
Las unidades geomorfológicas en la zona del proyecto son:
 Valles y Quebradas: Comprende el valle del río Rímac , que ha conformado un

depósito aluvial ubicado sobre cauces antiguos del río Rímac, donde se han
acumulado materiales transportados de la cordillera occidental..
 Lomas y Cerros Testigos: Son las colinas que bordean las estribaciones de la
cordillera occidental y que aparecen como testigos dentro de la llanura aluvial, a
manera de remanentes producto de la acción erosiva del río Rímac
3.2 ASPECTOS SÍSMICOS

La ciudad de Lima se ubica en la costa Occidental de Sudamérica, en una franja desértica
entre el Océano Pacífico y los Andes. Lima está localizada en los conos de deyección de los
ríos Rímac y Chillón que descienden de los Andes al Océano Pacífico. La región es parte del
Cinturón Circum-Pacífico, que es una de las zonas sísmicas más activas del mundo. Los
sismos se originan principalmente por la subducción de la placa de Nazca, bajo la placa
sudamericana. Esta zona ha generado sismos de alta magnitud con periodos de
recurrencia relativamente cortos.
Según los mapas de zonificación sísmica y mapa de máximas intensidades sísmicas del
Perú y de acuerdo a las Normas Sismo-Resistentes del Reglamento Nacional de
Construcciones, el distrito de Lurigancho–Chosica se encuentra comprendido en la Zona 3,
correspondiéndole una sismicidad alta y una intensidad de IX a X en la escala Mercalli
Modificada.
En la Figura N°4, se presenta el Mapa de Distribución de Máximas Intensidades Sísmicas
observadas en el Perú realizado por Alva et al (1984), el cual se basó en Mapas de Isosistas
de Sismos Peruanos y datos de intensidades puntuales de sismos históricos recientes.
En la Figura N°5, se presenta el Mapa de Zonificación Sísmica considerando por la norma

Técnica E-030 “Diseño Sismo resistente” del Reglamento Nacional de Construcciones.
8
de Lurigancho”
Figura N°4 Zonificación Sísmica del Perú

Según el Reglamento Nacional de
Construcciones (1977)
ZONIFICACION SISMICA DEL

PERU
ZONA 3 SISMICIDAD ALTA
ZONA 2 SISMICIDAD MEDIA
ZONA 1 SISMICIDAD BAJA
Figura N°5: Mapa de Distribución de

Máximas Intensidades Sísmicas
CURVAS DE INTENSIDADES
MAXIMAS
Escala de Mercalli
LEYENDA
9
de Lurigancho”
3.3 TRABAJOS DE CAMPO
3.3.1 CALICATAS
La norma Técnica E-05 indica ejecutar calicatas o pozos a cielo abierto para verificar el estrato
del subsuelo, al cual se transmitirá cargas mediante cualquier sistema convencional: como
cimientos corridos, zapatas aisladas, combinadas, conectadas, plateas de cimentación,
dependerá de las condiciones de “suelo de Cimentación”
Se han efectuado 30 calicatas en la zona de estudio y hasta una profundidad máxima de 3.80
metros
Cuadro NO 1
Ubicación de Calicatas
Calicata Profundidad (m) Ubicación
C-01 1.50 AUTOPISTA RAMIRO PRIALE

C-06 1.50 CALLE LA PERLA
C-08 1.50 CALLE S/N
C-09 1.50 CALLE SANTA TERESA
C-10 1.35 CALLE SANRA TERESA
C-11 1.20 CALLE S/N
C-12 1.40 CALLE BELGICA
C-13 1.70 CALLE BELGICA
C-14 1.40 CALLE CRISTAL
C-15 1.55 CALLE LOS GERANIOS
C-16 1.40 CALLE SAN MARTIN
C-17 1.50 CALLE S/N
C-18 1.50 CALLE LAS MALVINAS
10
de Lurigancho”
C-19 1.50 CALLE LIBERTAD

C-20 1.35 CALLE S/N
C-22 1.45 CALLE LOS ROSALES
C-24 Roca CALLE S/N
C-25 Roca CERRO. RESERVORIO
C-29 1.70 DEFENSA RIVEREÑA
C-31 1.75 CALLE LAS MALVINAS – RAMIRO PRIALE
C-32 3.80 CAMARA DE BOMBEO – CLUB RECREACIONAL
HUAMPANI
C-35 1.50 AV LOS MANZANOS
C-01 3.00 PTAR CARAPONGO
3.3.2 MUESTREOS
En las exploraciones a cielo abierto efectuadas, se tomaron muestras disturbadas de cada
uno de los tipos de suelos encontrados, en cantidad suficiente como para realizar los
ensayos de clasificación e identificación.
Se tomaron muestras representativas para los ensayos de granulometría, Limites de

consistencia, contenido de humedad, análisis químico (sales totales, Cloruros, Sulfatos y
PH, para la evaluación de de la agresividad al concreto y la corrosión), además de los
ensayos de granulometría, límites de consistencia, contenido de humedad, análisis
químico, se realizólos ensayos de corte directo a dos muestra y un ensayo de Compresión
de Roca Simple a una profundidad determinada con el fin de determinar el Angulo de
fricción interna y la cohesión aparente para así poder determinar la capacidad portante
del terreno.
3.3.3 REGISTRO DE EXPLORACIÓN

Paralelamente al muestreo se efectuó el registro de excavaciones, anotándose las
principales características de los estratos encontrados, tales como: Humedad, compacidad,
11
de Lurigancho”
consistencia, plasticidad, forma y tamaño de las partículas, clasificación, presencia del

nivel freático, etc., los mismos que se adjuntaran en el anexo II Perfiles estratigráficos.
3.4 ENSAYOS DE LABORATORIO

Todos Los ensayos de laboratorio se realizaron en laUNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA
MOLINA.los ensayos de análisis granulométrico, límites de consistencia, contenido de
humedad, Corte Directo, Compresión de Roca Simple, se realizaron en el Departamento de
Construcciones Rurales, Laboratorio de Mecánica de Suelos de dicha Universidad, y los análisis
químico se realizó en la facultad de ingeniería Agrícola, Departamento de Recursos Hídricos,
Laboratorio de Agua, suelo, medio ambiente, y ferrtirriego, Universidad Nacional Agraria La
Molina
Se realizaron los siguientes ensayos de laboratorio

Redes de Agua Potable y Alcantarillado
17 Análisis Granulométrico ASTM- D422

03 Limites de Consistencia ASTM-D 4318
17 Contenido de Humedad (%) ASTM-D 2216
09 Análisis químico (Cloruros, Sulfatos, Sales totales y PH)
04 Corte Directo. NTP 339.171 (ASTM D 3080)
01 Ensayo de Compresión de roca Simple ASTM – D- 3148 - 2002
CAPITULO 4CLASIFICAION DE SUELOS

Los suelos ensayados se han clasificado de acuerdo al Sistema Unificado de clasificación de
suelos (SUCS ASTM D – 2487), según se muestran en los cuadros del No 2 al No 7.
Resultados de ensayos de laboratorio, en los planos de ubicación de calicatas- Laminas de
Cuadro N02
Calicata 03 04 06
Profundidad (m) 0.90 0.9 1.50
Ret. N0 4 (%) 53 42 26
Pasa. N0 200 (%) 6 9 8
L.L. (%) NT NT NT
I.P. (%) NT NT NT
SUCS ASTM D-2487 GP-GM SP-SM SW-SM
12
de Lurigancho”
Cuadro N03
Calicata 07 11 13
Ret. N0 4 (%) 22 41 39
Pasa. N0 200 (%) 65 13 4
L.L. (%) NT NT NT
I.P. (%) NT NT NT
SUCS ASTM D-2487 SM SM SP
Cuadro N04
Calicata 14 16 19
Ret. N0 4 (%) 32 33 33
Pasa. N0 200 (%) 10 11 10
L.L. (%) NT NT NT
I.P. (%) NT NT NT
SUCS ASTM D-2487 SW-SM SP-SM SP-SM
Cuadro N05
Calicata 20 21 22
Ret. N0 4 (%) 33 45 25
Pasa. N0 200 (%) 14 16 11
L.L. (%) NT 23.44 NT
I.P. (%) NT 4.86 NT
SUCS ASTM D-2487 SM GC-GM SW-SM
13
de Lurigancho”
Cuadro N06
Calicata 23 28 29
Ret. N0 4 (%) 24 26 49
Pasa. N0 200 (%) 14 21 9
L.L. (%) NT 24.48 NT
I.P. (%) NT 2.20 NT
SUCS ASTM D-2487 SM SM GP-GM
Cuadro N07
Calicata 30 32 01A
Ret. N0 4 (%) 15 42 48
Pasa. N0 200 (%) 29 1 51
L.L. (%) 24.98 NT NT
I.P. (%) 6.45T NT NT
SUCS ASTM D-2487 SC-SM SP SP
14
de Lurigancho”
CAPITULO 5PERFILES ESTATIGRAFICOS

Con los registros de las perforaciones y los ensayos de laboratorio se han elaborado los perfiles
estratigráficos del terreno, que se mostraran en el Anexo II perfiles estratigráficos.
CAPITULO 6ANALISIS DE LA CIMENTACION

La cimentación de las estructuras de concreto seráanalizada de manera minuciosa y
detallada, para el cálculo de la capacidad portante se empleara la teoría de Terzaghi y de
acuerdo a los factores de carga y los parámetros de resistencia que arrojen los resultados
de laboratorio.
Para Cimentación sobre roca, los parámetros de Resistencia se tomaran en cuenta a la
valorización propuesta por BIENIASWKI.
El tipo de cimentación para los buzones de la red de alcantarillado,Cámara de bombeo de
aguas residuales y el reservorio apoyado serán del Tipo platea circular.
6.1 CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE
6.1.1 RESERVORIO PROYECTADO APOYADO 250m3 SOBRE ROCA
Para Cimentación sobre roca, se tomaran en cuenta los parámetros de Resistencia en

función a la valorización propuesta por BIENIASWKI.
Se emplearan parámetros básicos de clasificación de Bienawski como son: resistencia de

la roca inalterada espaciamiento de fisuras, estado de fisuras y condiciones del agua
subterránea.
Calculo de la capacidad Admisible
Clasificación Geotécnica CSIR de Macizos de Roca Fisurada.
Parámetros de Clasificación Valor Descripción Valuación

1 Resistencia del Material Inalterado 974.51 Kg/cm2 7
2 R.Q.D. 25% - 50% 8
3 Espaciamiento de fisuras 0.20m – 0.60m 10
4 Estado de las fisuras
Abertura de las discontinuidades 0.1mm – 1 mm 4

Continuidad de las discontinuidades 1.00m – 3.00 m 4
Rugosidad de las discontinuidades Ligeramente Rugosa 3
Relleno de las discontinuidades Duro < 5mm. 4
Alteración de las discontinuidades Moderadamente 3
5 Aguas Subterráneas: Seco 15
6 Corrección por orientación de las diaclasas Desfavorable -2
15
de Lurigancho”
Valuación total56
Calidad del Macizo rocoso con relación al índice RMR
Clase Calidad Valoración RME Cohesión Angulo de
rozamiento
I Muy Buena 100-81 >4Kg/cm2 >450
II Buena 80-61 3-4 Kg/cm2 350-450
III Media 60-41 2-3 Kg/cm2 250-350
IV Mala 40-21 1-2 Kg/cm2 150-250
V Muy Mala <20 <1 Kg/cm2 <150
Clasificación de Rocas según el Total de Evaluación : III
Descripción:Media
Por lo tanto se tienen los siguientes valores:
Cohesión C : 2.80Kg/cm2
Angulo de Fricción de la Roca Φ : 32°
Luego, aplicando la Teoría de Bursman – Terzaghi (Terzaghi 1943), la Capacidad Portante

Admisible será de:
1
q adm  * (C f 1CN c   * D f N q  0.5 * C f 2 B * N  )
FS
Dónde:
Peso Volumétrico de la Rocaa  = 2.42 gr/cm3

Ancho del cimiento B = 1.00m
Profundidad de Cimentación DF = 0.80 m
Factor de Forma (1) Cf1 = 1.20
Factores Adimensionales:
1/ 2
NC= 2* N  (N + 1)
1/ 2 2
N= N  ( N  - 1)
2
Nq= N 
N = Tan2(45 + /2)
Reemplazando valores:
N= 2.66
N= 17.31
16
de Lurigancho”
NC= 15.35
Nq= 10.59
FS= 3
Asumiendo un Factor de Seguridad de FS=3, la Capacidad Portante Admisible será de:
Qadm = 19.21 Kg/cm2
6.1.2 CERCO PERIMETRICO – ZONA ROCOSA

Para Cimentación sobre roca, se tomaran en cuenta los parámetros de Resistencia en
función a la valorización propuesta por BIENIASWKI.
Se emplearan parámetros básicos de clasificación de Bienawski como son: resistencia de

la roca inalterada espaciamiento de fisuras, estado de fisuras y condiciones del agua
subterránea.
Usando los parámetros ya mencionados
Luego, aplicando la Teoría de Bursman – Terzaghi (Terzaghi 1943), la Capacidad Portante

Admisible será de:
Calculo de la capacidad Admisible
Clasificación Geotécnica CSIR de Macizos de Roca Fisurada.
1
q adm  * (C f 1CN c   * D f N q  0.5 * C f 2 B * N  )
FS
Peso Volumétrico de la Rocaa  = 2.42 gr/cm3

Ancho del cimiento B = 0.50.00m
Profundidad de Cimentación DF = 0.60 m
Factores Adimensionales:
1/ 2
NC= 2* N  (N + 1)
1/ 2 2
N= N  ( N  - 1)
2
Nq= N 
N = Tan2(45 + /2)
N= 2.66
N= 17.31
17
de Lurigancho”
NC= 15.35
Nq= 10.59
FS= 3
Asumiendo un Factor de Seguridad de FS=3, la Capacidad Portante Admisible será de:
Qadm = 18.93 Kg/cm2
6.1.3 EN BUZONES PARA REDES SECUNDARIAS DE ALCANTARILLADO

Capacidad Admisible en Suelos Granulares
Los Buzones se cimentaran mediante platea circular, Considerando la teoría de Karl

Terzaghi, la Capacidad Portante Admisible se Calculara mediante la siguiente relación:
1
q adm  * (1.2CN c   * D f N q  0.4 * BN  )
FS
Dónde:
Peso Volumétrico  = 1.58 gr/cm3

Radio del Cimiento R = 0.80m
Profundidad de Cimentación Df = 1.20m – 4.00m m.
Factor de Seguridad FS = 3.00
Angulo de Fricción Interna Φ = 29˚
Cohesión C = 0.00Kg/cm2
N,NC,Nq , factores adimensionalesque dependen de Φ
Reemplazando valores se obtiene:
Qadm = 2.51kg/cm2
Calculo de Asentamientos: suelos Granulares
Se empleara el Métodos elásticos para el cálculo de asentamiento inmediatos:
B * qO x(1  U 2 S ) x 
AH =
ES
Dónde:
18
de Lurigancho”
Ancho de Cimiento B = 1.60

Presión Admisible q0 = 2.51Kg/cm2
Relación de Poisson(suelo granular) US = 0.20
Módulo de Elasticidad(Suelo Granular) ES = 800Kg/cm2
Factor de Forma, coeficiente adimensional ⍺ = 90(cm/m)
AH=0.43cm
Calculo de los Empujes Laterales Suelos Granulares
La determinación de los empujes laterales sobre elementos enterrados se efectuara

considerando una distribución triangular de presiones. El empuje total se determinara de
la siguiente manera:
1
EA  * m * H 2 * K0
2
Dónde:
K0:Coeficiente de empujeen reposo

ϒm:Peso específico del terreno
H:Altura enterrada (m)
K0:1-senΦ
Reemplazando datos:
ϒm=1.58gr/cm3
H:1.20-4.00m
Φ =29˚
Ko=1-sen29˚
Reemplazando Ko=0.52
Capacidad Admisible en Suelos Arenas Limosas
Los Buzones se cimentaran mediante platea circular, Considerando la teoría de Karl

Terzaghi, la Capacidad Portante Admisible se Calculara mediante la siguiente relación:
1
q adm  * (1.2CN c   * D f N q  0.4 * BN  )
FS
Dónde:
Peso Volumétrico  = 1.52 gr/cm3

Radio del Cimiento R = 0.80m
Profundidad de Cimentación Df = 1.20m – 4.00m m.
Factor de Seguridad FS = 3.00
Angulo de Fricción Interna Φ = 27˚
19
de Lurigancho”
Cohesión C = 0.00Kg/cm2
N,NC,Nq , factores adimensionalesque dependen de Φ
Reemplazando valores se obtiene:
Qadm = 2.01kg/cm2
Cálculo de Asentamientos: En Arenas Limosas
B * qO x(1  U 2 S ) x 
AH =
ES
Dónde:

AH=1.37cm
Reemplazando Ko=0.52
6.1.4 CASETA DE POZO TUBULAR

Calculo de la Capacidad Admisible
Se cimentara mediante Cimiento corrido armado, Para analizar la cimentación se ha
estudiado la resistencia de los suelos y la deformabilidad de estos, determinando la
capacidad portante y magnitud de los asentamientos.
El bulbo de presiones debido a las trasmisiones de cargas actuantes alcanza los estratos
granulares y, de compacidad media
1
q adm  * (C * N c   * D f N q  0.5 *  * BN  )
FS
De acuerdo a los ensayos efectuados de corte directo que concuerdan con la condición del
material activo de cimentación superficial, se determino
20
de Lurigancho”
Angulo de fricción interna (Ø)=25.12º

Cohesión C=0.03Kg/cm2
Aplicando la teoría de Terzaghi y tomando en cuenta que la densidad natural del terreno
es de 1.77 gr/cm3 y los factores de carga correspondiente y los parámetros de resistencia,
Para una cimentación de cimiento corrido con Df=1.20m, B=0.80m, FS=3.0, la capacidad
portante será:
Qadm = 1.17kg/cm2
Calculo del asentamiento
B * qO x(1  U 2 S ) x 
AH =
ES
Dónde:

AH=0.08cm
6.1.5 CÁMARA ROMPE PRESIÓN

Se cimentara mediante platea rectangular, Para analizar la cimentación se ha estudiado la
resistencia de los suelos y la deformabilidad de estos, determinando la capacidad portante
y magnitud de los asentamientos.
granulares y, de compacidad media
1
. q adm  * (1.2CN c   * D f N q  0.4 * BN  )
FS
De acuerdo a los ensayos efectuados que concuerdan con la condición del material activo
de cimentación superficial, se tiene un
21
de Lurigancho”
Para una cimentación armada mediante platea rectangular, con Df=2.00m, B=1.50m,
FS=3.0, la capacidad portante será:
Qadm = 1.00kg/cm2
6.1.6 CAMARA DE BOMBEO DE AGUAS RESIDUALES

Para analizar la cimentación se ha estudiado la resistencia de los suelos y la

deformabilidad de estos, determinando la capacidad portante y magnitud de los
asentamientos.
granulares y, de compacidad media.
1
q adm  * (1.2CN c   * D f N q  0.4 * BN  )
FS

Para una cimentación armada mediante platea Circular, con Df=4.00m, R=1.50m, FS=3.0, la
capacidad portante será:
Qadm = 1.96kg/cm2
B * qO x(1  U 2 S ) x 
AH =
ES
Dónde:
22
de Lurigancho”

AH=0.63cm
Calculo de los Empujes Laterales

1
EA  * m * H 2 * K0
2
Dónde:
K0:Coeficiente de empuje en reposo

K0:1-senφ
Reemplazando datos:
ϒm=1.77gr/cm3
H:4.00m
Φ =30˚
Ko=1-sen30˚ = 0.50
6.1.7 TORRE DE AUTOSOPORTADA

Para analizar la cimentación se ha estudiado la resistencia de los suelos y la

deformabilidad de estos, determinando la capacidad portante y magnitud de los
asentamientos.
granulares y, de compacidad media.
1
q adm  * (1.3CN c   * D f N q  0.4 * BN  )
FS
23
de Lurigancho”

Para una cimentación armada mediante platea Circular, con Df=2.53m, R=1.80m, FS=3.0,
Los factores de carga dependen directamente del ángulo de fricción interna
Nc=37.16
Nq=22.46
NW=19.13
La capacidad Admisible será de :
Qadm = 4.14kg/cm2
B * qO x(1  U 2 S ) x 
AH =
ES
Dónde:

AH=1.47cm
24
de Lurigancho”
Calculo de los Empujes Laterales

1
EA  * m * H 2 * K0
2
Dónde:
K0:Coeficiente de empuje en reposo

K0:1-senφ
Reemplazando datos:
ϒm=1.76gr/cm3
Φ =30˚
Ko=1-sen30˚ = 0.50
Se usara un coeficiente de 0.50
25
de Lurigancho”
CAPITULO 7 ASPECTOS SISMICOS

Zona en estudio se encuentra ubicada en la zona 3 del Mapa de Zonificación Sísmica del
Perú, de acuerdo a la Norma Técnica de Edificación E.030-Diseño Sismo Resistente.
La fuerza cortante total (V) puede calcularse de acuerdo a las Normas de Diseño Sismo
Resistente según la siguiente relación:
Z xU x S x C x P
V=
R
De acuerdo a la Norma Peruana de diseño sismo resistente E-030, hemos establecido los
parámetros sísmicos para esta área del Proyecto:
CUADRO N03
PARÁMETROSFÍSICOS
ZONA DE ALTA SISMICIDAD FACTOR DE ZONA Z
3 0.4
PARÁMETROS DEL SUELO
TIPO DESCRIPCIÓN Tp (s) S
S1, S2, Suelos: Rígido, Intermedios, 0.4, 0.6, 1.0, 1.2,
MAPA DE REGIONALIZACIÓN SÍSMICA EN EL PERÚ
26
de Lurigancho”
CAPITULO 8ANALISIS QUIMICO DE SALES AGRESIVAS AL CONCRETO
La evaluación de la agresividad del suelo, se determinó con los resultados de los análisis
químicos de suelos, para el caso de las estructuras de concreto y en el caso de la corrosión
se complementa con los resultados de análisis de cloruros
La agresividad del suelo al concreto, es función directa del contenido de sales totales,
sulfatos, cloruros y PH
Para la determinación del grado de agresividad del suelo al concreto, se establecerá la
comparación con los valores permisibles establecidos por las normas internacionales, para
lo cual se adjunta el cuadro de valores estándares que se utiliza en el desarrollo de los
proyectos con estructuras de concreto.
Valores permisibles para uso de concreto
CUADRO NO5
Presencia en el Grado de
ppm Observaciones
suelo Agresividad
0-1000 Leve
Sulfatos Solubles 1000-2000 Moderado Ataque directo al concreto
en agua 2000-20000 Severo de las estructuras
>20000 Muy severo
Ocasiona corrosión a los
Cloruros >1000 Perjudicial
elementos metálicos
Ocasiona perdida de
Sales solubles
>15000 Perjudicial resistencia mecánica por
totales
problema de lixiviación
27
de Lurigancho”
Resultados de Análisis Químicos.

CUADRO NO7
Cloruros( Sulfatos
Componente Calicata Ubicación S.S.T.(ppm) PH
ppm) (ppm)
Autopista Ramiro
Colector C-05 Priale
13,050.00 2,183.42 1,838.63 8.06
Redes de
Distribución C-09 Calle Santa Teresa 4,602.00 505.88 1,201.85 7.97
Línea de
Impulsión
C-12 Calle Bélgica 2,637.00 465.41 264..36 8.62
Agua
Potable
Redes de
C-19 Calle Libertad 1,509.00 97.13 467.13 8.05
Distribución
Autopista Ramiro
Colector C-23 Priale
5,904.00 688.00 1861.22 7.87
Reservorio C-26 Cerro 3,660.00 627.30 746.30 9.82
Autopista Ramiro
Colector C-28 Priale – Calle 584.40 42.49 146.36 8.08
Huayco
Defensa
C-30 Defensa del Rio 351.00 28.33 85.48 7.73
Rivereña
Cámara de Centro
Bombeo de
C-32 Recreacional 297.00 26.31 42.70 8.16
Aguas Huampani
Residuales
Torre Auto
C-01 PTAR Carapongo 492.30 48.56 132.38 7.33
soportada
Del Cuadro Nº7 (resultados de análisis químicos), observamos lo siguiente
a) La zona donde se va a cimentar el Reservorio Apoyado; No presenta agresividad por

acido, sulfato, contenido de sales totales y cloruros, por lo que se recomienda usar
cemento Tipo I a si mismo se deberá usar pintura asfáltica en zonas en contacto con
el terreno.
b) La zona donde se va a cimentar La cámara de Bombeo de Aguas Residuales; No

presenta agresividad por acido, sulfato, contenido de sales totales y cloruros, pero
por estar en contacto con aguas residuales se recomienda usar cemento Tipo V, así
mismo con la finalidad de bajar la permeabilidad se recomienda usar aditivo
impermeabilizante y/o usar concreto de f'c=280Kg/cm2 con una relación agua
28
de Lurigancho”
cemento de 0.45 yademás usar pintura asfáltica en zonas en contacto con el terreno
con el fin de prevenir daños a la estructura.
c) En la Zona donde se van a cimentar los buzones de alcantarillado se encontraron

valores de agresividad bajo a moderado, se deberá usar cemento tipo II, y usar
aditivo impermeabilizante.
d) La Zona donde se va a Cimentar La torre Auto soportada no presenta agresividad del

Suelo al concreto ni al acero de Refuerzo. Por lo que se Recomienda Utilizar Cemento
Tipo I
29
de Lurigancho”
CAPITULO 9 ZONIFICACION GEOTECNIA

Zonificación de Suelos
Habiéndose realizado las excavaciones del tipo de material del que está conformado parte
del área del proyecto, se ha realizado la zonificación de suelos tomando en consideración
el grado de dificultad de las excavaciones y principalmente la existencia del tipo de
material encontrado en las diferentes estratos de la calicatas excavadas.
De acuerdo a la clasificación de materiales de SEDAPAL, será necesario establecer dentro

de las tres clases establecidos para la cuantificación tanto en las excavaciones como en la
programación de las actividades de obras.
Las clases de material de acuerdo a las especificaciones técnicas de SEDAPAL, son las
siguientes:
Terreno Normal
Son los que pueden ser excavados sin dificultad a pulso y/o con equipo mecánico, y puede
ser:
A.1.- Terreno Normal Deleznable suelto
Conformado por materiales sueltos tales como: Arena, limo, arena limosa,
gravillas, etc., que no pueden mantener un talud estable superior de 5:1
A.2.- Terreno Normal Consolidado o Compacto
Conformado por terrenos consolidados tales como: hormigón compacto,
afirmado o mezcla de ellos, etc. Los cuales pueden ser excavados sin
dificultad a pulso y/o con equipo mecánico. Excavaciones mayores a 2.50m
se entiban.
Terreno Semirocoso
El constituido por terreno normal, mezclado con botonería de diámetros de 200mm hasta
500mm y/o con roca fragmentada de volumen 4 dm3 hasta 66 dm3 y que para su
extracción no se requiere el empleo de equipos de rotura y explosivos.
Terreno de Roca Descompuesta
Conformado por roca fracturada, empleándose para su extracción medios mecánicos y en

que no es necesario utilizar explosivos.
Terreno de Roca Fija
Compuesto por roca ígnea o sana, y/o bolonería mayores de 500mm de diámetro, en que
necesariamente se requiere para su extracción de explosivos o procedimientos especiales
de excavación.
Teniendo en consideración la clasificación de suelos de SEDAPAL, comparando los

materiales encontrados en las diferentes excavaciones del área de trabajo, se ha
clasificado los suelos a terrenos Normales, Semirocosos, y Rocoso las que se mostraran en
el plano de zonificación de suelos. (PZ-01)
30
de Lurigancho”
CAPITULO 10TRATAMIENTO DEL RELLENO DE ZANJAS

Para el relleno de zanjas, se deberá seguir el siguiente tratamiento.
Para los rellenos de zanjas se podrá usar el mismo material excavado, retirando las
partículas mayores de 2", compactada al 95% de la Máxima Densidad Seca del Ensayo de
Proctor Modificado (ASTM D-1557). En caso de encontrarse rellenos, serán reemplazados
por un material granular seleccionado, debidamente compactado por capas.
El material de préstamo para rellenos de zanjas, consistiría en un suelo gravoso de

cantera, compactada por capas al 95% de la Máxima Densidad Seca del Ensayo de Proctor
Modificado, la misma que deberá tener las siguientes características:
El material llenará los requisitos de granulometría dados en la Tabla siguiente:
Tamaño de la Malla tipo Porcentaje en peso que pasa

AASHTO T-11 Y T-27 Gradación
GradaciónB GradaciónC Gradación
(ABERTURA CUADRADA) A
2 pulg. 100 100 --- ---
1 pulg. -- 75 - 97 100 100
3/8 pulg 30 - 65 40 - 75 50 - 85 60 - 100
Nº4-(4.76 mm.) 25 - 55 30 - 60 35 - 65 50 - 85
Nº10-(2.00 mm.) 15 - 40 20 - 45 25 - 50 40 - 70
Nº40-(0.420 mm.) 8 - 20 15 - 30 15 - 30 25 - 45
Nº200-(0.074 mm.) 2-8 5 - 20 5 - 15 5 – 20
La granulometría definitiva que se adopte dentro de estos límites, tendrá una gradación
uniforme de grueso a fino.
La fracción del material que pase la malla N° 200, no debe exceder de 1/2, y en ningún
caso de los 2/3 de la fracción que pase el Tamiz N°40.
La fracción del material que pase el Tamiz N° 40, debe tener un límite líquido no mayor
de 25% y un índice de plasticidad inferior o igual a 6% determinados de acuerdo a los
Métodos T-89 y T-91 de la AASHTO.
31
de Lurigancho”
CAPITULO 11 CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES.

En base a los trabajos de campo y ensayos de laboratorio se puede concluir lo siguiente:
e) El sector de estudio se encuentra ubicado en el AH Huampani- Distrito de

Lurigancho, Provincia de Lima-Departamento Lima
f) El Proyecto consiste en La Instalación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado

para el Asentamiento Humano Huampani – Distrito de Lurigancho que comprende
los Siguientes componentes:
Sistema de Agua Potable
Perforación de un pozo tubular

Instalación de una línea de impulsión
Construcción de un reservorio apoyado de 250 m3
Instalación de redes de distribución
Instalación de conexiones domiciliarias
Obras contra desastres y vulnerabilidad del sistema
Sistema de Alcantarillado
Instalación de conexión domiciliaria convencional y Condominiales

Instalación de colectores Primarios y Secundarios
Instalación del colector de desvío Centro Vacacional Huampaní
Construcción de buzones, para el colector principal, colectores secundarios
Construcción de cajas condominiales, para ramales condominiales
Construcción de una cámara de bombeo de desagües
Instalación de una línea de impulsión de desagüe.
g) Se ha realizado una zonificación geotécnica de acuerdo a los materiales encontrados

en las exploraciones efectuadas, desde terreno normal, terreno semirocoso y
Rocoso, como se puede ver en el Plano PZ-01.
h) Los buzones, cámara de bombeo de aguas residuales y el reservorio apoyado por

ser estructuras de almacenamiento, se plantearan cimentaciones del tipo zapata
platea, pudiendo ser esta de geometría circular o rectangular.
i) En general los buzones de alcantarillado se cimentara mediante una losa circulara a
una profundidad que varía desde 1.20m hasta 4.00m, de capacidad portante:
Capacidad Portante Suelos Granulares
Qadm = 2.51kg/cm2
Capacidad Portante de Suelo Areno Limosos
Qadm = 2.01kg/cm2
32
de Lurigancho”
j) El Reservorio Proyectado de 250m3 se cimentara en una zona rocosa, cuya

capacidad portante se ha Determinado mediante la teoría de Bursman – Terzaghi
(Terzaghi 1943), la Capacidad Portante Admisible será de:
Qadm = 19.21 Kg/cm2
Se Recomienda usar Taludes en cortede 1H. 5V
k) La Cámara de Bombeo de Aguas Residuales se cimentara en un terreno de Arena

gravosa mediante una platea circular de radio 1.50m.
Qadm = 1.96 Kg/cm2
l) La torre auto soportado se cimentara en el terreno de la planta de tratamiento de

aguas residuales Carapongo, mediante una zapata cuadrada. Cuya capacidad
admisible es de
Qadm = 4.14kg/cm2
m) La Ciudad de Lima se encuentra en la Zona 3 del Mapa de Zonificación Sísmica del

Perú; por lo tanto se empleará un factor de zona de Z=0.4 g, un factor suelo de S=1.0
con un período predominante de Tp(s)=0.4seg . para la estructura del Reservorio,
mientras que para la cámara de Bombeo de aguas residuales se usara un factor de
suelo S=1.2 con periodo predominante de Tp(s)=0.6seg.
n) La zona donde se va a cimentar el Reservorio Apoyado; No presenta agresividad por

acido, sulfato, contenido de sales totales y cloruros, por lo que se recomienda usar
cemento Tipo I a si mismo se deberá usar pintura asfáltica en zonas en contacto con
el terreno.
o) La zona donde se va a cimentar La cámara de Bombeo de Aguas Residuales; No

presenta agresividad por acido, sulfato, contenido de sales totales y cloruros, pero
por estar en contacto con aguas residuales se recomienda usar cemento Tipo V, así
mismo con la finalidad de bajar la permeabilidad se recomienda usarun aditivo
impermeabilizante y/o concreto de f'c=280Kg/cm2 con una relación agua cemento
de 0.45y usar pintura asfáltica en zonas en contacto con el terreno con el fin de
prevenir daños a la estructura.
p) La Zona donde se va a Cimentar La torre Auto soportada no presenta agresividad del

Suelo al concreto ni al acero de Refuerzo. Por lo que se Recomienda Utilizar Cemento
Tipo I
q) En la Zona donde se van a cimentar los buzones de alcantarillado se encontraron

valores de agresividad bajo a moderado, se deberá usar cemento tipo II, y usar
aditivo impermeabilizante para disminuir la permeabilidad.
33
de Lurigancho”
r) Todo material de relleno contaminado debe ser eliminado, y reemplazado por

material propio, proveniente de estratos más profundos o de otros lugares.
s) El Relleno de las zanjas se recomienda emplear un material de préstamo, consistente

en un suelo gravoso de cantera, compactado por capas y/o podrá utilizarse el mismo
material natural excavado, retirando las partículas mayores de 2”, debidamente
compactada por capas al 95% de la Máxima Densidad seca del Proctor Modificado
t) Para evitar desprendimiento, derrumbes de material durante las excavaciones de

ejecución de obra, Las entibaciones deben estar en obra con suficiente anticipación
para que puedan ser revisadas antes de su uso.
u) Con la finalidad de no someter carga y originar desprendimiento y/o derrumbe, el

material excavado será ubicado a una distancia no menor de 1.50 de distancia al
borde de la zanja.
v) La Aprobación del método de excavación de la Supervisión no eximirá al contratista

de la obligación de tomar las medidas de protección y seguridad necesaria para
evitar daños al resto de la obra o a terceros.
w) con el fin de prevenir los deslizamientos de material que afecten la seguridad del
personal, las estructuras mismas y las propiedades adyacentes, se recomienda usar
entibados para la protección de las paredes durante los trabajos de excavación de
zanjas para instalación de tuberías y construcción de buzones desde el nivel de la
superficie. Estos entibados serán obligatorio a partir del 1.80m de profundidad y
donde el ingeniero supervisor crea conveniente. Se recomienda entibado metálico
x) Los materiales para la construcción serán puesta en obra y deberán cumplir los
requisitos para clasificarlas como tal (agregado grueso, agregado fino)
Agregado Fino: debe cumplir con las normas establecidas por el ASTM –C- 330
Agregado Grueso: deberá cumplir con las normas de ASTM-C33, ASTM-C-131,

ASTM-C88, ASTM-C 127.
y) Los centros de acopio para el depósito de los desmontes y/o materiales peligrosos se
depositarán solamente en los lugares permitidos por la autoridad municipal
Las conclusiones y recomendaciones establecidas en el presente estudio solo son válidas para
el área en estudio.
34

Informe de EMS

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe de EMS

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Consultoría de Obra para la elaboración del Estudio definitivo ESTUDIO DE SUELOS

y Expediente técnico del proyecto: “Instalación del Sistema de

CAPITULO 1 ASPECTOS GENERALES 3

CAPITULO 2 CARACTERISTICAS DEL PROYECTO 5

CAPITULO 3 INVESTIGACIONES REALIZADAS 6

CAPITULO 4 CLASIFICAION DE SUELOS 12

CAPITULO 5 PERFILES ESTATIGRAFICOS 15

CAPITULO 6 ANALISIS DE LA CIMENTACION 15

CAPITULO 7 ASPECTOS SISMICOS 26

CAPITULO 8 ANALISIS QUIMICO DE SALES AGRESIVAS AL CONCRETO 27

CAPITULO 9 ZONIFICACION GEOTECNIA 30

CAPITULO 10 TRATAMIENTO DEL RELLENO DE ZANJAS 31

CAPITULO 11 CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES. 32

SEDAPAL JORGE H. SALINAS DE CORDOVA

SEDAPAL JORGE H. SALINAS DE CORDOVA

CAPITULO 1ASPECTOS GENERALES

1.1 NOMBRE DEL PROYECTO

La Empresa de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de Lima, SEDAPAL, en su afán de

1.2 DESCRIPCION DEL PROYECTO Y OBJETIVO

El 0bjetivo es determinar las características y condiciones geológicas y geotécnicas del

SEDAPAL JORGE H. SALINAS DE CORDOVA

1.3 UBICACIÓN DEL AREA DE ESTUDIO

El área donde se desarrollara el proyecto está ubicada de acuerdo a la siguiente

El Distrito de Lurigancho es un Distrito de la Provincia Peruana de Lima, situado en la

La zona en estudio es el Asentamiento Humano Huampaní que corresponde al distrito de

SEDAPAL JORGE H. SALINAS DE CORDOVA

CAPITULO 2CARACTERISTICAS DEL PROYECTO

El presente informe técnico corresponde al estudio de mecánica de Suelos para la

Sistema de Agua Potable

 Perforación de un pozo tubular (Prof.-= 60 m).

 Instalación de conexiones domiciliarias condominiales (370 unidades)

SEDAPAL JORGE H. SALINAS DE CORDOVA

CAPITULO 3INVESTIGACIONES REALIZADAS

3.1 ANTECEDENTES DE LA ZONA GEOLOGICA

La cartografía geológica elaborada por el INGEMMET y publicada en el cuadrángulo

El proyecto se ubicará sobre un manto de material depositado en el cuaternario reciente y

SEDAPAL JORGE H. SALINAS DE CORDOVA

Mapa Geológico del Cuadrángulo de Chosica: Ingemet Carta Geológica 24j

Figura Nº 3:Leyenda del Mapa Geológico

SEDAPAL JORGE H. SALINAS DE CORDOVA

 Valles y Quebradas: Comprende el valle del río Rímac , que ha conformado un

3.2 ASPECTOS SÍSMICOS

En la Figura N°5, se presenta el Mapa de Zonificación Sísmica considerando por la norma

SEDAPAL JORGE H. SALINAS DE CORDOVA

Figura N°4 Zonificación Sísmica del Perú

ZONIFICACION SISMICA DEL

Figura N°5: Mapa de Distribución de

SEDAPAL JORGE H. SALINAS DE CORDOVA

3.3 TRABAJOS DE CAMPO

Calicata Profundidad (m) Ubicación

C-01 1.50 AUTOPISTA RAMIRO PRIALE

SEDAPAL JORGE H. SALINAS DE CORDOVA

C-19 1.50 CALLE LIBERTAD

Se tomaron muestras representativas para los ensayos de granulometría, Limites de

3.3.3 REGISTRO DE EXPLORACIÓN

SEDAPAL JORGE H. SALINAS DE CORDOVA

consistencia, plasticidad, forma y tamaño de las partículas, clasificación, presencia del

3.4 ENSAYOS DE LABORATORIO

Se realizaron los siguientes ensayos de laboratorio

17 Análisis Granulométrico ASTM- D422

CAPITULO 4CLASIFICAION DE SUELOS

Profundidad (m) 0.90 0.9 1.50

Pasa. N0 200 (%) 6 9 8