UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO.

“FACULTAD DE DERECHO”

DELITOS CONTRA EL MEDIO AMBIENTE Y LA GESTION AMBIENTAL.

ALUMNOS:
GONZALEZ GARCIA EMANUEL
MEJIA OJEDA MARCO ANTONIO
RODRIGUEZ ALCANTARA TATNAI

MEXICO UNAM 2017

INDICE DEL CONTENIDO.

Primera Parte.
1. Definición legal…………………………………………….……….
Segunda Parte
Clasificación Doctrinal del delito.
1. Clasificación del delito………………………………………………
2. Por su duración, por la conducta, por el daño que causa, por el número de
actos, por el número de sujetos, por su ordenación metódica, por su
procedibilidad, por la materia, por su composición, por su autonomía o
dependencia, por su formulación, por el resultado y clasificación
legal. ……………………………………………………................................
3. Generalidades………………………………………………………………..
4. Dato Histórico……………………………………………………………….
Tercera Parte
La típica conducta.
1. El tipo activo doloso.........................................................................................
2. Elementos objetivos. La conducta o hecho ………………………………….
3. La atipicidad por ausencia de conducta……………………………………...
4. El sujeto activo y pasivo del delito ………………………………………….
5. El objeto ……………………………………………………………………..
6. El nexo causal y su ausencia………………………………………………....
7. La atipicidad por ausencia de alguno de los elementos objetivos del tipo
penal……………………………………………………………………………
8. Elementos normativos……………………………………………………...
9. Elementos subjetivos……………………………………………………….
Cuarta Parte
La antijuridicidad y las causas de justificación
1.El consentimiento, la legitima defensa, estado de necesidad y cumplimiento
de un deber ……………………………………………………………………..
Quinta Parte
Culpabilidad E Inculpabilidad
1. Imputabilidad e inimputabilidad……………………………………………..
2. Conciencia de la antijuridicidad y error de prohibición……………………
3. Exigibilidad e inexigibilidad de otra conducta……………………………....
 Sexta Parte
1. Modalidades…………………………………………………………………
Séptima Parte
1. Tentativa……………………………………………………………………..
Octava Parte
1. Concurso de Personas y de delitos………………………………………….
Novena Parte.
1. Punibilidad…………………………………………………………………...
PRIMERA PARTE
DEFINICION LEGAL.

En el código penal federal son distintos los delitos contra la biodiversidad y

la gestión ambiental se encuentran tipificados en título vigésimo quinto que
comprende el artículo 417 al artículo 420 Quater de dicho código.

TITULO VIGESIMO QUINTO

Delitos Contra el Ambiente y la Gestión Ambiental

CAPÍTULO I
DELITOS CONTRA EL AMBIENTE
ARTÍCULO 343.Se le impondrán de tres a nueve años de prisión y de 1,000 a 5,000 días de
multa a quien realice o permita mediante acciones u omisión la ocupación o invasión de: I.
Un área natural protegida o área de valor ambiental de competencia del Distrito Federal, de
conformidad con las disposiciones jurídicas aplicables; II. El suelo de conservación en
términos de lo establecido en el programa o programas de ordenamiento ecológico del
Distrito Federal aplicables, así como lo establecido en el Programa o Programas de
Desarrollo Urbano aplicables; III. Una barranca; o IV. Un área verde en suelo urbano. Las
penas previstas en este artículo se aumentaran en una mitad cuando la ocupación o invasión
se realice con violencia, así como a quien instigue, promueva, dirija o incite la comisión de
las conductas anteriores

SEGUNDA PARTE
CLASIFICACION DOCTRINAL DEL DELITO

CAPÍTULO I
DELITOS CONTRA EL AMBIENTE
ARTÍCULO 343.Se le impondrán de tres a nueve años de prisión y de 1,000 a 5,000 días de
multa a quien realice o permita mediante acciones u omisión la ocupación o invasión de: I.
Un área natural protegida o área de valor ambiental de competencia del Distrito Federal, de
conformidad con las disposiciones jurídicas aplicables; II. El suelo de conservación en
términos de lo establecido en el programa o programas de ordenamiento ecológico del
Distrito Federal aplicables, así como lo establecido en el Programa o Programas de
Desarrollo Urbano aplicables; III. Una barranca; o IV. Un área verde en suelo urbano. Las
penas previstas en este artículo se aumentaran en una mitad cuando la ocupación o invasión
se realice con violencia, así como a quien instigue, promueva, dirija o incite la comisión de
las conductas anteriores

1. Por su duración: Permanente o Instantáneo

2. Conducta. Acción u omisión
3. Por el daño que causan. De peligro
 4. Número de actos. Unisubsistente
5. Número de sujetos. Unisubjetivo
6. Ordenación metódica. Básico
7. Por su procedibilidad. Oficio
8. Por su materia. Fuero común y Federal
9. Por su composición. Anormales
10. Por su formulación. Casuístico
11. Resultado. Formal

GENERALIDADES.
¿Qué es medio ambiente?
Existen diversos conceptos sobre lo que es el medio ambiente, pues ya que
este no se ha precisado con exactitud a todo lo que concierne, sin embargo
estas son las definiciones más relevantes:

En la legislación mexicana, “ambiente” es definido como “el conjunto de

elementos naturales y artificiales o inducidos por el hombre que hacen
posible la existencia y desarrollo de los seres humanos y demás organismos
vivos que interactúan en un espacio y tiempo determinados.

El origen de la expresión “medio ambiente” tiene como antecedente la

palabra inglesa environment que se ha traducido como “los alrededores,
modo de vida, o circunstancias en que vive una persona”. Además, la
palabra alemana umwelt, que se traduce como “el espacio vital natural
que rodea a un ser vivo, o simplemente ambiente”; y también, la palabra
francesa environnement, que se traduce como “entorno”.
Según la Real Academia Española, el término ambiente se refiere a las
circunstancias que rodean a las personas o a las cosas, y este significado
coincide con una de las acepciones de la palabra medio, lo que nos llevaría
a afirmar que la expresión medio ambiente es redundante. Sin embargo, se
utiliza indistintamente el término ambiente o medio ambiente para referirse
al mismo concepto.
DATO HISTORICO.

El surgimiento de la ecología como ciencia es relativamente reciente, la

protección jurídica que hace el Estado lo es aún más, sin embargo, se han
creado en las diferentes legislaciones figuras jurídicas penales relacionadas
con el daño y el abuso al medio ambiente. Anteriormente el derecho se
limitaba a emitir normas de carácter administrativo relativas a la utilización
del medio y sus recursos. En la legislación española antigua, aplicada en
América durante el periodo colonial, en especial las Leyes de indias, la
Nueva Recopilación y la Recopilación de Castilla, se hacía amplia
referencia a este tema.

Entre las primeras leyes relativas específicamente al control de la

contaminación, se encuentra las de los Estados Unidos. En The Water
Pollution Control Act, de 1948, se “reconoce el derecho y responsabilidad
de los Estados de controlar la contaminación de sus aguas.

La legislación Inglesa y canadiense muestra a su vez un conjunto de

normas protectoras del medio ambiente. La ley denominada Water
resources Act, de 1963, tuvo gran influencia en la purificación de
numerosos ríos en el Reino Unido.
La historia de los delitos ambientales en nuestro país, surge en diversos
momentos:
a) La incorporación al Código Penal de 1931 de figuras delictivas con
implicaciones ambientales
b) La tipificación de conductas delictivas en numerosas leyes penales
especiales
c) La creación en el código penal de un nuevo título, en el cual se
encuentran los delitos contra el ambiente.

Hasta la reforma de 1996, los tipos penales estaban diseminados en

diversos ordenamientos jurídicos federales.
LA TIPICA CONDUCTA.

De acuerdo al artículo 343 del Código Penal para la Ciudad de México, la

típica conducta correspondería al sujeto activo que realice o permita
mediante acciones u omisiones la invasión u ocupación de ciertas áreas
protegidas:

I. Un área natural protegida o área de valor ambiental de

competencia del Distrito Federal, de conformidad con las
disposiciones jurídicas aplicables; II. El suelo de conservación en
términos de lo establecido en el programa o programas de
ordenamiento ecológico del Distrito Federal aplicables, así como
lo establecido en el Programa o Programas de Desarrollo Urbano
aplicables; III. Una barranca; o IV. Un área verde en suelo urbano.
La descripción del tipo penal, menciona que las conductas que se pueden
realizar para la comisión de este delito pueden ser:
 a) Acción
b) Omisión.
Tipo Activo Doloso

El tipo doloso activo tiene dos aspectos: uno objetivo y otro subjetivo, es
decir que la ley, mediante el tipo, individualiza conductas atendiendo a
circunstancias que se dan en el mundo exterior y a circunstancias que están
dadas en lo interno, en el psiquismo del autor.
El Maestro Urosa Ramírez nos dice que “los tipos activos dolosos se
caracterizan por describir una acción en la que existe armonía entre lo que
el agente ejecuta y lo que quiere”.

ELEMENTOS OBJETIVOS. CONDUCTA O HECHO.

Los elementos objetivos del tipo son los elementos descriptivos objetivos son
la manifestación de la voluntad en el mundo físico, requerida por el tipo.
Consiste en aquella parte de la descripción legal, apreciable a través de los
sentidos.

Los elementos objetivos pueden clasificar también en permanentes y

ocasionales, los primeros se conforman por la acción, las calidades del
sujeto activo y pasivo y el resultado en los ilícitos de consecuencias
materiales, mientas que los segundos se componen del objeto jurídico y
material, los medios utilizados, las referencias de lugar, tiempo, modo y en
ocasiones el nexo causal:
En este caso los elementos objetivos son:

a) Realice
b) Permita
c) Ocupación
d) Invasión
e) Área Natural Protegida
f) Área de Valor Ambiental
g) Suelo de Conservación
h) Barranca
i) Suelo Urbano
j) Área Verde
ATIPICIDAD POR AUSENCIA DE CONDUCTA.
Por la naturaleza de este delito no se admite ninguna causa de ausencia
de conducta. Sin embargo a criterio propio, considero que en un caso de
laboratorio podría operar el hipnotismo. Siguiente ejemplo.

Frodo y sus amigos como cada viernes buscan un lugar en donde poder
divertirse, ellos planeaban acudir a una fiesta cerca de la casa de Pepe sin
embargo esta se canceló. Al no tener un lugar donde poder estar deciden
ir al Parque Nacional Cumbres del Ajusco que es un área natural protegida
en la Ciudad de México. Al llegar al lugar Gerardo quien es el encargado
de permitir el acceso al parque, les niega la entrada. Regina que es una
experta en artes ocultas, hipnotiza sin su consentimiento a Gerardo para que
este les permita pasar. Al final la fiesta termina muy bien y todos muy ebrios.
Al día siguiente los encargados se dan cuenta de lo sucedido y denuncian
a Gerardo a las autoridades correspondientes.
¿Hay alguna causa de ausencia de conducta por parte de Gerardo?

R= Si, ya que al encontrarse el en un estado de inconciencia y en particular

el hipnotismo, no tenía la voluntad de permitir el paso de los jóvenes fiesteros.
SUJETOS

Activo: Se refiere a quien comete el delito y a las características que la ley

exija de este sujeto en el caso concreto. Cuando la ley no prevea nada
específico sobre el sujeto activo, como lo es en este caso puede ser
cualquier persona que invada o permita que alguien más lo haga de ciertas
áreas que especifica el tipo pena.

Pasivo: En materia ambiental como se trata de intereses macro colectivos,

no siempre es posible identificar al titular de los intereses afectados y en
consecuencia corresponde a la Procuraduría Ambiental y del
Ordenamiento Territorial de la Ciudad de México promover la persecución
de este delito por lo tanto el sujeto pasivo es el estado, el equilibrio
ecológico, el ambiente en el Distrito Federal, el interés social así como la
sociedad y las personas.
EL OBJETO.

El objeto jurídico representa el aspecto fundamental de protección de las

normas penales contra las acciones humanas dirigidas a lesionarlas, en este
caso el bien jurídicamente tutelado que pretende dañarse es el medio
ambiente.
El objeto material es la cosa o persona que se ha agraviado o puesto en
peligro mediante la conducta típica del sujeto activo, en este caso
conforme a lo establecido al artículo 343, seria:

I. Un área natural protegida o área de valor ambiental de

competencia del Distrito Federal, de conformidad con las
disposiciones jurídicas aplicables;
II. El suelo de conservación en términos de lo establecido en el
programa o programas de ordenamiento ecológico del Distrito
Federal aplicables, así como lo establecido en el Programa o
Programas de Desarrollo Urbano aplicables;
III. Una barranca; o
IV. Un área verde en suelo urbano.

En el caso que nos ocupa se trata de área natural protegida, área de

valor ambiental, barranca, área verde en suelo urbano y los suelos de
conservación.
Nexo Causal.

Al tratarse de un delito de resultado formal, no opera el nexo causal. Este

solo opera cuando existe una relación o nexo de causa y efecto entre la
acción del autor y el resultado, se le podría atribuir a este.
El nexo causal solo es atribuible a los resultados de resultado material.

BIBLIOGRAFIA.
Amuchategui Requena, Irma, Derecho Penal, México, Harla, 2015.

García Ramírez, Sergio, González Mariscal, Olga y Vargas Casillas, Leticia,

Nuevo Código Penal para el Distrito Federal Comentado, México D.F.,
Porrúa, 2006, pág. 421-429

López Betancourt, Eduardo, Delitos en Particular Tomo VI, México D.F, Porrúa,
2006, pág. 114-115

Urosa Ramírez, Gerardo, Guía de Estudio de Derecho Penal Parte General,

México, Porrúa, 2015, pág. 49-72
Frodo y sus amigos como cada viernes buscan un lugar en donde poder
divertirse, ellos planeaban acudir a una fiesta cerca de la casa de Pepe sin
embargo esta se canceló. Al no tener un lugar donde poder estar deciden
ir al Parque Nacional Cumbres del Ajusco que es un área natural protegida
en la Ciudad de México. Al llegar al lugar Gerardo quien es el encargado
de permitir el acceso al parque, les niega la entrada. Regina que es una
experta en artes ocultas, hipnotiza sin su consentimiento a Gerardo para que
este les permita pasar. Al final la fiesta termina muy bien y todos muy ebrios.
Al dia siguiente los encargados se dan cuenta de lo sucedido y denuncian
a Gerardo a las autoridades correspondientes.
¿Hay alguna causa de ausencia de conducta por parte de Gerardo?

R= Si, ya que al encontrarse el en un estado de inconciencia y en particular

el hipnotismo, no tenía la voluntad de permitir el paso de los jóvenes fiesteros.