Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTRODUCION
El siguiente trabajo se realiza como actividad inicial en el curso Lógica Matemática, que
hacen parte de los créditos académicos en el primer semestre de la carrera
INGENIERIA DE SISTEMAS, en la UNAD.
El objetivo principal es dar un recorrido por los diferentes temas que se desarrollaran a lo
largo del curso y de esta manera, además de familiarizarnos con el ambiente virtual del
curso, tener conocimiento desde el principio, de todos los temas a tratar que debemos ir
consultando.
Espero cumplir con los requerimientos propios de este trabajo, para lograr desempeñar de
manera excelente el estudio de las matemáticas, tan esencial en la carrera que acabo de
iniciar.
3
OBJETIVOS
• Hacer un recorrido por los diferentes temas del curso para familiarizarnos con
ellos y con la plataforma de estudio
• Analizar el contenido de cada unidad del curso Lógica Matemática para tener una
visión global de los temas a tratar
• Desde un principio tener claridad de la manera de evaluación y trabajos a
presentar en cada unidad.
4
TEMATICA A DESARROLLAR
1
0
p a r t i c i p a n t e s n
e o
7 r a z o n a m i e n t o s l o g i c o s t
u i
8 9 p r i n c i p i o s d e l o g i c a c
1
1
s m i
1 1
l i 4 m i p e r f i l 5 a
o m e s s
g u n e d
1 1
i l 2 6 g u i a d e a c t i v i d a d e s
c a b 5 o s l
1
a d a 3 a y c
m o n c g e u
1
7 a p r e n d i z a j e c o l a b o r a t i v o r
t t e l n a s
e r j i d l 2 c o m p o s e s
m u a f a u
1
a t d i d 8
f o r o g e n e r a l d e l c u r s o
c
t h e c e
i
1
i e a l 9 i n f o r m a c i o n i n i c i a l
c n c c n
a t i u
r o e r r o c i m 3
a n s
d e o t n e i m i c o n o c 1
a s
5
Clases de conjuntos:1
1 Gonzáles, T. L., & Saavedra, M. (2009). Aciertos matemáticos 11: serie para la educación media. Bogotá,
CO: Educar Editores S.A. Páginas 20 -24 Recuperado de
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?ppg=21&docID=10345286&t m=14925 1
9161803
2 Wikipedia, Algebra de Conjuntos
6
Tipos de razonamiento:
El razonamiento es una forma de pensamiento compuesta por juicios ( que expresan
conocimientos, datos o información ) que el sujeto pensante tiene que manejar, estudiar o
analizar en su mente y luego llevar a cabo toda un serie de decisiones internas para
después encadenar y ordenar dichos juicios. Pero, ¿ por qué el razonamiento se conecta
íntimamente con el argumento ? Para esto tomaremos en cuenta que las premisas son
todos aquellos enunciados que sirven de base o sustento para probar la validez o
pertinencia de una conclusión, o dígase tesis. De lo anterior se desprende que el
argumento es la expresión lingüística del razonamiento, y que actúa directamente en lo
que el filósofo estadounidense John Searle denominó “ actos de habla ” basándose en las
investigaciones emprendidas por el filósofo británico J. De los tipos de razonamiento que
acabamos de mencionar, en esta ocasión sólo estudiaremos los dos razonamientos que
tradicionalmente se han venido estudiado: el razonamiento deductivo, o dígase
argumento deductivo y el razonamiento inductivo, dígase argumento inductivo.
• Razonamiento Deductivo:
Ya desde los orígenes de la lógica, con Aristóteles, se le daba especial preferencia a un
tipo de razonamiento o argumento llamado deductivo. Por lo general, se ha caracterizado
el razonamiento deductivo como aquel que parte de enunciados más generales para
concluir con enunciados menos generales. Esta característica se cumple en la inmensa
mayoría de los silogismos categóricos, pero en otros no se cumple, como por ejemplo en
las formas o modos BARBARA, , CELAREN y otros. Por tal motivo esta caracterización
no es suficiente para conceptualizar al razonamiento o argumento deductivo.
Veremos más adelante que esta conexión necesaria entre premisas y conclusión no se da
con tanta facilidad en el razonamiento inductivo, sobre todo en la vida cotidiana de las
3Arredondo, C. J., & Escobar, V. G. (2015). Lógica: temas básicos. Distrito Federal, MÉXICO: Grupo
Editorial Patria. Páginas 80- 84 Recuperado de
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.actio n?ppg=91&docID=11230887&t m=149618
0214861
7
personas, dado que incluso siendo las premisas verdaderas la conclusión puede ser
dudosamente verdadera o probable o incluso claramente falsa.
• Razonamiento inductivo
Este tipo de razonamiento o argumento llamado inductivo se caracteriza por iniciar su
proceso discursivo a partir de enunciados de menor generalidad que fungen como
premisas, hacia enunciados de mayor generalidad que funcionan como conclusión. De ahí
que el argumento inductivo consiste en inferir que todos los individuos de una clase x
tienen la propiedad (colección de objetos que tienen alguna característica específica en
común) tienen la propiedad s (esto es la conclusión).
En el razonamiento inductivo se generaliza, pero ello surge después de haber hecho
observaciones minuciosas en suficientes individuos de una misma clase (esto son las
premisas), pero tomaremos muy en cuenta —como ya lo habíamos indicado — que la
verdad de las premisas no garantiza de manera segura la verdad de la conclusión. Aquí,
de la verdad de las premisas se infiere la presunción de que la conclusión también puede
ser verdadera.
Premisas
Es preciso señalar que en los argumentos inductivos se corre el riesgo, con cierta
frecuencia, de caer en falsas generalizaciones, o sea, que siendo las observaciones
(premisas verdaderas, no obstante la generalización (conclusión) a que se llega resulta
falsa, debido a que los casos observados no son suficientes o las propiedades examinadas
en X número de individuos no son representativas o esenciales a todos y cada uno de los
individuos de la clase en cuestión. Otro caso en que se suscitan falsas generalizaciones e
inválidas inducciones es a partir de varios casos observados en determinados lugares y
tiempos, pero que más tarde son corregidas por nuevas observaciones.
Son grupos de estudio que se conforman entre estudiantes y pueden ser orientados por un
docente, que se conforman para discutir y comprender temas académicos entre los
compañeros del grupo, resolver dudas y hablar sobre la disciplina, sobre el programa, o
sobre el modelo pedagógico de la Unad. Busca también establecer vínculos sociales y
afectivos para movilizar la acción solidaria y la búsqueda del crecimiento personal y
colectivo, entre otros.
• Participación dinámica
8
Los encuentros pedagógicos abiertos son las tutorias que se programan en cada centro y
se puede participar en ellas voluntariamente. Las ventajas que tiene son clarificar el
sentido y el significado solidario de la formación Unadista, afianzar el uso de las
herramientas telemáticas, generar espacios de interacción entre los estudiantes y los
directores de curso y docentes, resolver las inquietudes que se tengan del curso. Para
participar se puede consultar en el siguiente enlace www.unad.edu.co/b- learning
9
CONCLUSION
Al desarrollar este trabajo, se logro comprender y hacer más dinámico el recorrido por el
Campus Virtual, y al ir respondiendo y revisando cada entorno, se nos ha familiarizado
tanto la temática, como la modalidad de este aprendizaje virtual.
El objetivo principal que era tener claridad sobre los temas, se logró, además que se
realmente este trabajo prácticamente nos regaló un recorrido para conocer mejor la
plataforma.
10
LISTA DE REFERENCIAS
• Gonzáles, T. L., & Saavedra, M. (2009). Aciertos matemáticos 11: serie para la
educación media. Bogotá, CO: Educar Editores S.A. Páginas 20 -24 Recuperado
de
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?ppg=21&docID
=10345286&tm=1492519161803
Apéndice
Vita