INTRODUCCIÓN.

Para planificar el desarrollo y el potencial de producción de un yacimiento con

respecto al sistema de producción y a los requerimientos de instalaciones de
equipos de levantamiento artificial, así como su evaluación económica será
necesario predecir el comportamiento del yacimiento y el comportamiento IPR de
sus pozos productores.
El cálculo de la productividad de los pozos petroleros pueden ser usada para
determinar un método de producción óptimo, diseño de levantamiento artificial, de
estimulación, tratamiento y de desempeño de producción. La curvas de IPR son
usadas también con un método para optimizar los parámetros de producción y
para determinar el IPR para un tiempo dado se realizan procedimientos iterativos
para calcular primero el estado de agotamiento. Las curvas analiticas de IPR
pueden ser desarrolladas para cualquier estado de agotamiento si las
permeabilidades relativas y propiedades PVT de los fluidos son conocidas
2. OBJETIVO
Poner en conocimiento la importancia para la evaluación de yacimiento de los
conceptos de IPR y AOF y revisión del potencial de pozos productores los mismos
que servirán de base para obtener una estimación los mas cercana posible del
comportamiento del yacimiento
3. DESARROLLO
3.1 LA CURVA IPR.

Es la representación gráfica de las presiones fluyentes, Pwfs, y las tasas de

producción de líquido que el yacimiento puede aportar al pozo para cada una de
dichas presiones. Es decir para cada Pwfs existe una tasa de producción de
líquido q,, que se puede obtener de la definición del indice de productividad:
q1= J.(Pws- Pwfs) o también Pwfs = Pws – q1/J
CURVA IPR
(Relación comportamiento de la producción y caída de presión)

La curva IPR representa una foto instantánea de la capacidad del aporte del
yacimiento hacia un pozo en particular en un momento dado de su vida productiva
y es normal que dicha capacidad disminuya a través
del tiempo y es normal que dicha capacidad disminuya a través del tiempo.
3.2 FACTORES QUE AFECTAN LA CURVA IPR.
• Mecanismos de Producción del yacimiento
• Reducción de la permeabilidad relativa al petróleo (Kro) al incrementar
la saturación de agua.
• Incremento de la viscosidad del petróleo por la disminución de la
presión y del gas en solución.
• Encogimiento del petróleo debido al gas en solución cuando la presión
disminuye.
3.3 ÍNDICE DE PRODUCTIVIDAD
Es la razón de la tasa de producción qo (bls/dia) a la presión diferencial (Pr-Pwr)
en el punto medio del intervalo productor es el inverso de la pendiente de la curva
IPR es además una aproximación, para describir el comportamiento de influjo
deun pozo de petróleo. El indice de productividad es una medida de potencial del
pozo o en su capacidad de producir fluidos.
3.4 CATALOGACIÓN DE LOS POZOS DE ACUERDO AL ÍNDICE DE
PRODUCTIVIDAD
𝑱 < 𝟎. 𝟓 Mal productor
𝟎. 𝟓 ≤ 𝑱 ≤ 𝟏. 𝟎 Productividad media
𝟏. 𝟎 ≤ 𝑱 ≤ 𝟐 Buen productor
𝑱<𝟐 Excelente productor
Al inicio de la producción se tienen valores de J muy altos en ese
momento no se pueden determinar el J si no cuando está estabilizado.
El valor de J es un valor que varia a lo largo de la vida productiva del
pozo.
3.5 CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN DE LOS POZOS SE ESTIMA:
• Dado un valor del caudal en superficie se determina Pwífs y Pwf a partir de
Pws.
• Luego se tabula y gráfica Pwfí vs Qo.
• Se repite el paso anterior para otros valores asumidos y se contruye
una curva de oferta de energia del sistema o curva IPR.
EFICIENCIA DE FLUJO. (EF)
Se define eficiencia de flujo a la relación existente entre el indice de productividad
real y el ideal.
𝐽(𝑅𝑒𝑎𝑙)
𝐸𝐹 =
𝐽(𝐼𝑑𝑒𝑎𝑙)
 3.6 FACTOR DE DAÑO. (S)
Se define como daño de formación (S), como cualquier restricción al flujo de
fluidos en el medio poroso, causado por la reducción de la
permeabilidad en la vecindad del pozo.
Esta reducción (S) puede ser causada por las diferentes fases de un
pozo desde su perforación hasta su vida productiva:
• Durante la Perforación.
• Durante la Cementación.
• Durante la Completación.
• Durante el Cañoneo.
• Durante una estimulación matricial
• Durante un fracturamiento hidráulico.
• Durante el Proceso de Producción del pozo.
3.7COMPORTAMIENTO DE GAFLUENCIA DE 1rTORMACIONES
PRODUCTORAS.
La simulación del flujo de fluidos en el yacimiento debe considerar la composición
de los fluidos presentes, y las condiciones de presión y temperatura para
establecer si existe flujo simultáneo de petróleo, agua y gas, las heterogeneidades
del yacimiento, etc. La capacidad de aporte del yacimiento hacia el pozo se
cuantificará a través de modelos matemáticos
simplificados.
3.8FLUJO NATURAL.
Se dice que un pozo fluye por flujo natural, cuando la energia del yacimiento es
suficiente para levantar los barriles de fluidos desde el fondo
del pozo hasta la estación de flujo en la superficie.
3.9AREA DE DRENAJE
Con fines de simplificar la descripción del flujo de fluidos en el
yacimiento se considerara el flujo de petróleo negro en una región del yacimiento.
Drenada por el pozo comúnmente conocido como volumen de drenaje y
adicionalmente se asumirá homogéneo y de espesor constant (h), por lo que en lo
sucesivo se habla de área de drenaje del yacimiento.
 3.10 FLUJO DE PETROLEO EN EL YACIMIENTO
El movimiento de petróleo hacia el pozo se origina cuando se establece un
gradiente de presión en el área de drenaje, el caudal o tasa de fujo dependerá no
solo de dicho gradiente sino también de la capacidad de flujo de la formación
productora; representada por el producto de la permeabilidad efectiva al petróleo
por el espesor de arena neta petrolifera (Ko x h) y la resistencia a fluir del fluido
representada a través de su viscosidad uo; dado que la distribución de la presión
cambia a trawvés del tiempo, es necesario establecer los distintos estados de flujo
que pueden representarse en el área de drenaje al abrir la producción de un pozo
y en cada uno de ellos describir la ecuación que regirá la relación entre la presión
fluyente (Pwrs) y la tasa de producción Qs que será capaz de aportar
el yacimiento hacia el pozo.
3.11 ESTADO DE FLUJO.
Existen tres estados de flujo dependiendo como es la variación de la presión con
el tiempo.
1.- Fhijo no continuo; donde dp/dt ≠0
2.- Flujo continuo; donde dp/dt = 0
3.- Flujo semi-continuo; donde dp/dt = ctte
3.12 FLUJO NO CONTINUO O TRANSITORIO.
Es un tipo de flujo donde la distribución de presión a lo largo del area de drenaje
cambia con el tiempo (dp/dt ≠ 0). Este es el tipo de flujo que inicialmente se
presenta cuando se abre la producción de un pozo que se encontraba cerrado, la
medición de la presión fluyente en el fondo del pozo (Pwf) durante este periodo es
de particular importancia para las pruebas de declinación y restauración de
presión cuya interpretación permite conocer parametros básicos del medio poroso.
Como por ejemplo, la capacidad efectiva del flujo (ko x h) y el factor de daño a la
formación (S). dado que el diferencial de presión no se estabiliza no se
consideraran ecuaciones para estimar la tasa de producción en este estado de
flujo.
 3.13 TRANSICION ENTRE ESTADOS DE FLUJO.
Despues del flujo transitorio ocurre una transición hasta alcanzar una
estabilización o pseudoestabilizacion de la distribución de la presión dependiendo
de las condiciones existentes en el borde exterior del área de
drenaje.
3.14 FLUJO CONTINUO O ESTACIONARIO.
Es el tipo de fluido donde la distribución de presión a lo largo del area de drenaje
no cambia con el tiempo (dp/dt = 0), se presenta cuando se estabiliza la
distribución de presión en el área de drenaje de un pozo perteneciente a un
yacimiento, lo suficientemente grande o asociado a un gran acuífero de tal forma
que el borde exterior de dicha área exista un flujo para mantener constante la
presión (Pws). En este periodo de flujo el diferencial de presión (dp) a través del
área de drenaje es constante y está representado por la diferencia entre la presión
en el radio externo del área de drenaje (Pws) a una distancia (re) del centro del
pozo y la presión fNluyente en la cara de la arena (Pwífs) a una distancia (rw) o
radio del pozo ambas presiones deben ser referidas a la misma profundidad y por
lo general se utiliza el punto medio de las perforaciones para cada valor de este
diferencial (Pws — Pwfs) tradicionalmente conocido como Draw – Down se
establecerá un caudal de flujo de yacimiento hacia el pozo.
3.15 POTENCIAL DE POZO (Pp)
Es el máximo caudal de producción que, de acuerdo a la curva de afluencia del
pozo (IPR) ya la menor presión de fluencia posible a profundidad media de
punzados, se podria obtener con las instalaciones de fondo de pozo y de
superficie óptimos, disponibles en el yacimiento dentro de contratos de
proveedores ya existentes, sin -considerar problemas actuales abastecimiento. El
valor de potencial de un pozo, debe ser estudiado y establecido en común acuerdo
entre ingeniería de reservorio e ingeniería de producción.
3.16 PÉRDIDAS DE POTENCIAL:
Son todas aquellas reducciones de potencial de producción de pozos,
incluidos en la lista de pozos contribuyentes como consecuencia de:
 Incremento en el porcentaje de agua y sedimento o finos, en el pozo.
 Reducción de la presión de formación, en el pozo.
  Presencia permanente e irreversible de daño de formación.
 Producción no económica.
 Cualquier otro proceso inherente al reservorio. Bajo ningún aspecto, el
cierre de pozos por mercado (demanda), deberá considerase como perdida
de potencial.
3.17 PROCESO CONTINUO DE REVISIÓN DEL POTENCIAL:
Cada mes, antes del cierre oficial de producción, el ingeniero de producción y el
de reservorio de cada área de reserva deben reunirse para estudiar, diagnosticar y
asignarel potencial alos pozos. La revisión continua del potencial debe efectuarse
en términos prácticos y se sugiere la reunión mensual de pozos como escenario
para su discusión y revisión. Todos los pozos individualmente no requeririan ser
revisado cada mes para fijar su potencial ya que en aquellos campos con
poblaciones de pozos muy grandes, la tarea requeriría recursos voluminosos.
El objetivo de la revisión es encontrar el comportamiento más representativo del
reservorio en cuanto las variaciones de potencial y en tal sentido se recomienda
como minimo la siguiente prioridad para el estudio y revisión de potencial de:
 Pozos perforados, reparados, recompletados, etc. de incorporación de
potencial reciente, con controles validados cuyo comportamiento de
producción muestre que no se han estabilizado.
 Pozos con controles validados con deswación a las establecidas.
4. METODOS DE PREDICCIÓN DE CURVAS IPR:
4.1 METODO DE DARCY:
 PARA FLUJO CONTINUO DE UN LIQUIDO MONOFÁSICO:
En yacimientos petroliferos donde la presión estática y la presión fluyente del
fondo de pozo son mayores que la presión de burbuja, Pb existe flujo de solo una
fase liquida (petróleo) y adicionalmente existe una fuente de energía, por ejemplo
un acuífero que mantenga la presión contante en el borde exterior del área de
drenaje (r=re) la ley de Darcy para flujo radial continuo (estacionario , dP/dt=0) es
la siguiente:
Donde:
Ko = Permeabilidad relativa al petróleo, (md)
H =espesor de la arena, (pies)
Pws= presión estática del yacimiento, (Ipc)
Pwfs= presión de fondo fluyente a nivel de las perforaciones, (Ipc),(Pwfs>Pb)
q 0= tasa de flujo de petróleo, (bls/dia)
re=radio de drenaje, (pies)
rw=radio del pozo, (pies)
S=factor de daño, adiemensional
Aq=factor de turbulencia de flujo. Insignificante para baja permeabilidad y baja
tasas de flujo
µ=viscosidad a la presion promedio {(Pws+Pwfs)2}
Bo=factor volumetrico de la formacion a la presion promedio By/Yn
 PARA FLUJO SEMI CONTINUO DE UN LIQUIDO MONOFASICO (LIMITE
EXTERIOR CERRADO Y PWS CONOCIDA):
En el caso anterior no existe una fuente de energia que mantenga la presion
constant en el borde exterior del area de drenaje pero existe una
pseudoestabilizacion en la presion en todos los puntos del area de drenaje
dp/dp=ctte. la ley de darcy para flujo radial semicontinuo:

4.2 METODO DE VOGEL:

En 1968 Vogel present un modelo empirico para calcular el comportamiento IPR
de pozos productores de petroleo en yacimientos saturados.
Hay que considerer que el IPR calculado por la ecuacion de Vogel es
independiente del factor de daño (s) y por lo tanto este es aplicado unicamente a
pozos que no tienen daño. En el desarrollo de su trabajo, Vogel produjo una
“Curvas de Referencia “ que es un promedio de varios casos de agotamiento para
un determinado scenario de yacimientos. Vogel reconocio que los escenarios de
liquidos (petroleo), gas (gas seco) y sistemas de gas en solucion tienen distintos
comportamiento de tendencia.
En la figura siguiente se presenta la grafica de Vogel que ilustra los 3 casos antes
mencionado.
Las condiciones que se consideran son:
 S=0
 EF=1
 IP=J
Dependiendo si el yacimiento es subsaturado o saturado, las ecuaciones a utilizar
seran las siguientes:

𝐶𝑎𝑠𝑜#2 (𝑃𝑤𝑓 < 𝑃𝑏)

 4.3 MÉTODO DE STANDING
El método de Vogel para generación de la Curvas IPR's no considera los efectos
de daño en las cercanias del pozo. Para incluir este fenómeno Standing desarrollo
un procedimiento basado en la ecuación de Vogel, la cual fue modificada tomando
en cuenta la presencia de daño o estimulación en las vecindades del pozo, en
términos de eficiencia de flujo.
La Eficiencia de Flujo: no es más que la relación entre la caida de presión que
existiria en una formación inalterada; es decir, no dañada ni estimulada, y la caida
de presión real.
𝑃𝑟 − 𝑃𝑤𝑓 ,
𝐸𝐹 =
𝑃𝑟 − 𝑃𝑤𝑓
Donde Pwf es la presión ideal para que no exista daño.
Se tiene:
1. Si Jreal > Jideal — EF > 1, El Pozo esta Estimulado.
2. Si Jreal < Jideal — EF < 1. El Pozo esta Dañado.
3. Si Jreal = Jideal — EF = 1. No hay Daño.
Las condiciones a considerar para la aplicación del Método de
Standing son:
 EF≠1. Se refiere a la razón de productividad con eficiencia de Flujo, Lo que
establece si el pozo se encuentra dañado o estimulado.
 S“0. Hay existencia de daño.
YACIMIENTO SUBSATURADO (P y>Pb):
 4.4 MÉTODO DE FETKOVICH

Partiendo de las pruebas isocronales para pozos de gas y basado en cientos de

Observaciones de datos de pozos de petróleo, se determino que la IPR para

pozos de

Petróleo podría ser mejor descrita por la ecuación:

𝑞 = (𝑃 𝑟 2 − 𝑃𝑤𝑓 2 )𝑛
Donde:

C = Constante de estabilización.

n = Factor de turbulencia que puede variar entre 0.57 y 1. Este factor n es igual a
1/m, donde m es la pendiente del grafico log (Pr2 – Pwf2) vs. log(q).

Ambos valores son característicos de cada pozo.

El valor de C se encuentra de extrapolar la curva hasta interceptar con el eje de

las ordenadas en el punto en que Pr2 – Pwf2 = 1. También es posible calcularlo
con la siguiente ecuación, conociendo previamente el valor de n, que se lo
determina del grafico log (Pr2 – Pwf2) vs. log qo.

Conocidas estas dos variables se puede tener una tabla con la resolución de la
ecuación anterior para diferentes valores de Pwf y se grafica en un plano
cartesiano, obteniendo la IPR.

El USO del método de Fetkovich es beneficioso debido a que mediante una

pequeña modificación de la ecuación se puede determinar la curvas de IPR a
futuro las cuales son muy importantes sobre todo para cuando se va implementar
un sistema de levantamiento artificial en el pozo, puesto que con estas curvas
podemos proyectar la producción a futuro en los diferentes tipos de levantamiento
y comparar, para finalmente decidir que método será más conveniente.
Para determinar la IPR futura se debe calcular C’, que es el valor de la constante a
futuro.

El valor obtenido es sustituido en la ecuación principal del método de

Fetkovich.

5. CONCLUSIONES
Las curvas PIR representan la capacidad de aporte del yacimiento a través de un
pozo en específico.
La potencialidad de un pozo se mide mediante el índice de productividad y no a
través de la tasa de producción.
El indice de productividad es un valor que varia a lo largo de la vida productiva del
pozo.
El método de Standing considera que la productividad de un pozo se ve afectada
directamente por los daños o cambios que afectan al mismo. Es por ello que este
método es uno de los más usados para la elaboración de las curvas IPR,
Las curvas IPR tienen muchísima importancia en la industria petrolera, por medio
de estas se puede calcular la tasa de producción a una presión de fondo fluyente
dado; también pueden asarse para determinar un método de producción optimo,
diseño de levantamiento artificial, diseño de estimulación, tratamiento y
desempeño de producción. Y permite observar el rendimiento del pozo luego de
los cambios realizados.
La ley de Darcy debe ser considerada en la predicción de la tasa de flujo desde el
yacimiento hasta el borde del pozo.
Para evaluar el comportamiento de las áreas productoras, la ley de Darcy puede
darse para flujo continuo, semi-continuo y transitorio, tomando en cuenta flujos
monofásicos en pozos horizontales.