Está en la página 1de 490

URUGUAY MINERAL EXPLORATION

Minas de Corrales, Uruguay


Proyecto 4005

“Revisión y Caracterización Geotécnica y


Geomecánica Preliminar para Soporte del
Proyecto Mina Arenal Subterránea”

Informe Técnico
4005-GG-TR-0001 Rev. 0

Junio 17, 2010


URUGUAY MINERAL EXPLORATION
Minas de Corrales, Uruguay

PROYECTO Nº 4005

MINA ARENAL SUBTERRÁNEA

INFORME TÉCNICO
Nº 4005-GG-TR-0001

REVISIÓN Y CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA Y GEOMECÁNICA


PRELIMINAR PARA SOPORTE DEL PROYECTO MINA ARENAL
SUBTERRÁNEA

Preparado por

AMEC International (Chile) S.A.

Aprobado por

Gerente de Área José Mello (JM)


Jefe de Ingeniería Luis Gabriel González (LG)
Jefe de Proyecto Francisco Carrasco (FC)
Cliente John Sadek (JS)

Fecha de
Rev. Por Emitido para Fecha Aprobado
Revisión
A FC Revisión Interna 10.Mar.2010
0 FC Revisión/Comentarios UME 17.Jun.2010

Comentarios:
TABLA DE CONTENIDO

PÁGINA

1.0 INTRODUCCION ............................................................................................................................. 4


1.1 Objetivos y Alcances del Estudio........................................................................................ 4
1.2 Ubicación y Características del Sitio del Proyecto ............................................................. 5
1.3 Contexto Geológico............................................................................................................. 7
1.4 Antecedentes ...................................................................................................................... 8
1.5 Metodología de Trabajo .................................................................................................... 11
2.0 CONTROL DE CALIDAD DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN GEOTÉCNICA.................... 13
2.1 Historial ............................................................................................................................. 13
2.2 Revisión Actualizada de la Información Geotécnica......................................................... 15
2.3 Comentarios Respecto de la Información para la Construcción del Modelo
Geotécnico ........................................................................................................................ 20
3.0 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS..................................................................................................... 22
3.1 Generalidades................................................................................................................... 22
3.2 Análisis de las Orientaciones y Resultados...................................................................... 23
4.0 CONSTRUCCIÓN DEL MODELO GEOTÉCNICO........................................................................ 29
4.1 Cálculo del RMR ............................................................................................................... 29
4.2 Aspectos Hidrogeológicos ................................................................................................ 31
4.3 Discretización de los Sondajes ......................................................................................... 35
4.4 Estimación de Modelo de Bloques.................................................................................... 37
4.5 Validación.......................................................................................................................... 38
5.0 CARACTERIZACIÓN GEOMECÁNICA......................................................................................... 40
5.1 Generalidades................................................................................................................... 40
5.2 Programa de Ensayos de Laboratorio .............................................................................. 40
5.3 Códigos Litológicos ........................................................................................................... 41
5.4 Resultados ........................................................................................................................ 43
5.5 Parametrización Geomecánica......................................................................................... 44
6.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES................................................................................. 49

TABLAS

Tabla 2-1: Sondajes Geotécnicos............................................................................................................. 17


Tabla 3-1: Sondajes Orientados ............................................................................................................... 22
Tabla 3-2: Total de Tipos de Estructuras Orientadas............................................................................... 23
Tabla 3-3: Total de Estructuras Orientadas por Dominio ......................................................................... 23
Tabla 3-4: Orientaciones de Estructuras por Dominio.............................................................................. 24
Tabla 5-1: Tipos y Cantidades de Ensayos de Laboratorio...................................................................... 40
Tabla 5-2: Códigos Litológicos ................................................................................................................. 41
Tabla 5-3: Resumen de Propiedades Geomecánicas.............................................................................. 43
Tabla 5-4: Comparativo de Módulos de Elasticidad ................................................................................. 47
Tabla 5-5: Propiedades Geomecánicas del Macizo Rocoso.................................................................... 48

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 2 de 52


TABLA DE CONTENIDO

PÁGINA

FIGURAS

Figura 1-1: Mapa de Ubicación del Proyecto............................................................................................... 6


Figura 1-2: Esquema Geológico Regional ................................................................................................... 8
Figura 3-1: Diagrama de Polos (“Pole Plot”) Total de 5.765 medidas de Estructuras .............................. 25
Figura 3-2: Diagrama de Densidades (“Contour Plot”) Total de 5.765 medidas de Estructuras............... 25
Figura 3-3: Diagrama de Polos y Densidades para el Dominio “Hangingwall”.......................................... 26
Figura 3-4: Diagrama de Polos y Densidades para el Dominio “Ore Zone” .............................................. 26
Figura 3-5: Diagrama de Polos y Densidades para el Dominio “Footwall”................................................ 27
Figura 3-6: Diagrama de Ubicación de los 45 Sondajes Orientados......................................................... 28
Figura 4-1: Frecuencia de RQD................................................................................................................. 30
Figura 4-2: Frecuencia de RMR76 .............................................................................................................. 30
Figura 4-3: Ejemplo de Discretización de Sondaje en función del valor de RMR ..................................... 36
Figura 4-4: Sección 54180 mostrando un ejemplo del Modelo Geotécnico de Bloques........................... 38
Figura 4-5: Verificación entre Valores Reales y Estimados....................................................................... 39

ANEXOS

I Esquemas de Ubicación de Sondajes y Dominios Mineros


II Diagramas de Estructuras Orientadas en Sondajes
III Secciones del Modelo Geotécnico y Correlogramas
IV Programa de Ensayos Geomecánicos – Informes y Resultados

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 3 de 52


1.0 INTRODUCCION

1.1 Objetivos y Alcances del Estudio

La mina Arenal comenzó sus operaciones de explotación por medio de una cantera
(“open pit”) a fines de 2004 y las detuvo en 2009.

En consideración a los primeros resultados positivos producto de los estudios de


prefactibilidad realizados con el objeto de migrar la explotación desde el cielo abierto
hacia una explotación subterránea, URUGUAY MINERAL EXPLORATION (UME) a
través de su Vicepresidente de Operaciones Sr. John Sadek, solicitó a AMEC
INTERNACIONAL Chile S.A. (AMEC) en el mes de Agosto de 2009, la revisión
geotécnica y geomecánica del programa de sondajes profundos que se están
perforando para reconocer con mayor detalle los recursos subterráneos y así avanzar
prontamente a las etapa de factibilidad bancable.

Las tareas principales originalmente planificadas en este estudio fueron:

- Revisión y control de calidad de los procedimientos, registros, bases de datos y


resultados del mapeo geotécnico de los sondajes diamantinos, asistiendo en la
definición de requerimientos para avanzar en la dirección correcta con miras al
minado subterráneo.
- Revisión del programa de ensayos de laboratorio y asistencia en la definición de
tipos y cantidades de ensayos que satisfagan los requerimientos inmediatos y
futuros del proyecto.
- Asistencia en los requerimientos geomecánicos que conduzcan a una buena
caracterización del desarrollo subterráneo.

Además de las tareas generales señaladas y en consideración a la ausencia de


información geomecánica observada desde los inicios de este estudio, se implementó
una extensión de los trabajos contractualmente originales para incluir, en forma
paralela a este estudio, un programa exhaustivo de muestreo geomecánico y análisis
de laboratorio para generar finalmente, una caracterización geotécnica y geomecánica
del yacimiento Arenal profundo. De esta forma se incorporaron las siguientes
actividades en detalle:

- Caracterización geotécnica del macizo rocoso y/o dominios mineros en base al


cálculo del RMR en base a los parámetros contenidos en las bases de datos
mineros para asistir en los procesos futuros de diseños.
- Implementación de un programa de ensayos de laboratorio para la obtención de
los parámetros geomecánicos, análisis de los resultados y generación de una
caracterización geomecánica del macizo rocoso (dominios).
- Análisis de las estructuras orientadas mediante el sistema Televiewer ACT
utilizado por la minera y generación de dominios estructurales.

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 4 de 52


- Determinación de vacíos (gaps) de información en función de requerimientos de
perforaciones adicionales con objetivos específicos.
- Interacción y verificación de información disponible y utilizable de otros aspectos
necesarios para la caracterización geotécnica y geomecánica, como por ejemplo,
aspectos hidrológicos o hidrogeológicos.
- Planificación inicial de programas geotécnicos con el comienzo del desarrollo
minero subterráneo.

1.2 Ubicación y Características del Sitio del Proyecto

El yacimiento Arenal se ubica aproximadamente a 6 km al suroeste del pueblo de


Minas de Corrales, al noreste de Uruguay, Departamento de Rivera, a unos 70 km de
la frontera con Brasil (Figura 1).

Las ciudades más importantes en la región corresponden a Tacuarembó y Rivera,


capitales de los departamentos homónimos. Minas de Corrales se ubica
aproximadamente a unos 60 km al oriente de Tacuarembó, la que a su vez se
encuentra aproximadamente a unos 400 kilómetros al Norte de Montevideo, ciudad
capital de la República Oriental del Uruguay.

La topografía del área del proyecto es casi plana, con elevaciones del terreno que
varían aproximadamente entre 140 m s.n.m. y 200 m s.n.m., con suaves ondulaciones
en cerros cercanos, habitualmente de cumbres achatadas.

La vegetación predominante corresponde a pastizales con aislados manchones de


árboles frutales, ubicados éstos en las cercanías de algunas edificaciones, y a
arboledas que se desarrollan a lo largo de los márgenes de los ríos, siendo el Arroyo
Corrales el de mayor significancia en el área.

Posee un clima templado moderado lluvioso (sub-tropical), con lluvias distribuidas


más o menos regularmente a lo largo de todo el año, aunque con importante
variabilidad a escalas de años (periodos de sequías); el mes más lluvioso es
normalmente Marzo, en tanto que el menos lluvioso, Diciembre; estas condiciones
climáticas son aplicables además, casi para todo el resto del país. El total anual de
agua caída en el área de la mina es del orden de 1.200 a 2.000 mm/año.

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 5 de 52


AREA DEL PROYECTO

Figura 1-1: Mapa de Ubicación del Proyecto

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 6 de 52


1.3 Contexto Geológico

El yacimiento Arenal se ubica en un basamento de rocas precámbricas, en lo que se


denomina la “Isla Cristalina Rivera”, la cual corresponde a una ventana de erosión del
basamento, con metadedimentos y rocas graníticas más jóvenes, tanto sintectónicas
como post-tectónicas, relacionadas con el ciclo orogénico brasileño.

Los principales tipos litológicos pueden resumirse en torno al rango de monzonitas,


granitos-granodioritas y dioritas. La mineralización aurífera está controlada
fuertemente por una zona de cizalle de dirección E-W.

En general, las rocas en la mina pueden agruparse como:

- Principalmente monzonitas, con distintos grados de alteración, aunque de


moderada a baja, alguna presencia de carbonatos, y diques con textura traquítica,
emplazados fundamentalmente al Sur de la zona de cizalle E-W, es decir, en el
dominio pendiente o colgante o ”Hangingwall”;
- Principalmente granitos y dioritas, con alteración sericítica y carbonatos, en general
de moderado a bajo grado de alteración, emplazados principalmente al Norte de la
zona de cizalle E-W, es decir, en el dominio yacente o ”Footwall”;
- Rocas mineralizadas, protolitos de origen granítico y monzonítico, hidrotermales,
con alteración sericítica, clorítica, textura tipo “stockwork” y brechizada, ubicadas
dentro de la zona de cizalle E-W (“Ore Zone”).

La característica estructural principal del yacimiento corresponde a una zona de


cizalle dextral de rumbo aproximado E-W manteando 60° al Sur. Esta zona es cortada
por una zona de cizalle prominente sub-vertical, dextral, de rumbo NW-SE. La zona
mineralizada (“Ore Zone”) se ubica en la zona de cizalle E-W y está limitada con el
dominio “Hangingwall” por medio de la Falla H1 y del dominio “Footwall” por medio de
la Falla F1 (ver Lámina 1 del Anexo I).

La zona de cizalle es litológicamente similar a las rocas huéspedes, pero está


fuertemente mineralizada con vetillas de cuarzo y carbonatos.

Prospecciones geofísicas aéreas, análisis de imágenes satelitales y algunos


reconocimientos de campo, han permitido identificar, por varios kilómetros, la
extensión de la zona de cizalle, la cual tendría a lo menos unos 2 km de ancho
(mineralización asociada a cizalle) y unos 90 km de longitud. Dentro de este patrón
estructural y ambiente geológico han sido reconocidos varios depósitos minerales,
entre los cuales, los más importantes hasta ahora, son San Gregorio, Arenal y Santa
Teresa, conformando un “cluster” de yacimientos vetiformes auríferos (Figura 1-2).

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 7 de 52


Figura 1-2: Esquema Geológico Regional

1.4 Antecedentes

Los principales documentos que se tuvieron a la vista para realizar el presente estudio
y que fueron proporcionados por UME, ordenados cronológicamente de más antiguo a
más reciente, fueron los siguientes:

1. Informe “SLOPE DESIGN CRITERIA FOR THE SAN GREGORIO OPEN PITS”,
Golder Associates, March 20, 1996.
2. Informe “DRAFT REPORT ON MINING HYDROGEOLOGY AND PIT
DEWATERING, SAN GREGORIO PROJECT”, Golder Associates, July 12, 1996.
3. Memorando “REVIEW OF SLOPE DESIGNS FOR THE SAN GREGORIO PITS”,
Golder Associates Ltd., August 13, 1996.

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 8 de 52


4. Memorando “ENGINEERING STRUCTURAL MAPPING” de Golder Associates
Ltd. (Peter Stacey) a Dave Howe (STEL S.A.), August 13, 1996.
5. Informe “SAN GREGORIO MINE: RESOURCES AND RESERVES RIVERA
DEPARTMENT, URUGUAY”, Mine Development Associates - Mine Engineering
Services, Nevada, U.S.A., February 29, 2000.
6. Informe “REPORT TO MINERA SAN GREGORIO S.A. URUGUAY ON ROCK
SLOPE STABILITY OPEN PIT OPERATIONS”, C.O. Brawner Engineering Ltd.,
March 2002.
7. Memorando “PRELIMINARY REVIEW OF SAN GREGORIO WEST MINE
POTENTIAL”, Mine Development Associates - Mine Engineering Services,
Nevada, U.S.A., May 19, 2003.
8. Informe “MINA SAN GREGORIO UNDERGROUND EXPANSION COST STUDY”,
MiningCorp S.A., Lima, Perú, June 2003.
9. Informe “ASESORÍA GEOTÉCNICA PARA DISEÑO MINERO SUBTERRÁNEO
PROYECTO SAN GREGORIO”, Ingeniería de Rocas Ltda., Septiembre 2003.
10. Informe “TECHNICAL REPORT ON THE MINAS DE CORRALES PROJECT,
NORTHERN URUGUAY”, Mark Pitt Consultant, October 16, 2003.
11. Informe “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO EN EL ÁREA DEL ARENAL”,
Geoambiente, Septiembre 2004.
12. Informe “MINA ARENAL – REVISIÓN GEOTÉCNICA Y CRITERIO DE DISEÑO”,
Golder Associates S.A., Noviembre 30, 2005.
13. Memorando Técnico MT-059-2046-001 “VISITA A MINA ARENAL –
ADQUISICIÓN DE DATOS GEOTÉCNICOS: CAPACITACIÓN EN MAPEOS DE
BANCOS Y SONDAJES”, Golder Associates S.A., Diciembre 22, 2005.
14. Informe “MINA ARENAL – AMPLIACIÓN DESVÍO DEL ARROYO CORRALES Y
DIQUE DE PROTECCIÓN CONTRA INUNDACIONES. PROYECTO DE
INGENIERÍA”, Geoambiente, Abril 2006.
15. Informe Borrador Final “ESTUDIO DE LAS ACTUACIONES DE INGENIERÍA
PROPUESTAS PARA EL DESVÍO DEL ARROYO CORRALES”, IMFIA (Facultad
de Ingeniería, Universidad de la República), Marzo 2006.
16. Informe “ASPECTOS GEOTÉCNICOS Y GEOMECÁNICOS ESTUDIO DE
OPTIMIZACIÓN Y DISEÑO MINERO, YACIMIENTO SAN GREGORIO”, Golder
Associates S.A., Diciembre 28, 2006.
17. Memorando Técnico MT-079-215-4003-001 Rev A. “CONDICIONES
GEOTÉCNICAS PARA ESTUDIO DE POSIBILIDADES DE MINADO
SUBTERRÁNEO MINERA SAN GREGORIO (MSG)”, Golder Associates S.A.,
Marzo 1, 2007.
18. Informe “ESTUDIO DE EXPLOTACIÓN SUBTERRÁNEA YACIMIENTO ARENAL”,
Golder Associates S.A., Septiembre 2007.

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 9 de 52


19. Memorando Técnico MT-079-215-4034-001 Rev A. “INFORME DE VISITA A MINA
ARENAL – AREA MINA Y EXPLORACIONES”, Golder Associates S.A.,
Noviembre 08, 2007.
20. Memorando Técnico MT-089-215-4109-002 Rev. 0. “INFORME DE REVISIÓN
INFORMACIÓN GEOTECNICA DE SONDAJES”, Golder Associates S.A., Agosto
08, 2008.
21. Memorando Técnico MT-089-215-4136-002 Rev. 0. “VISITA A MINA ARENAL –
PROGRAMA DE MUESTREO CANTERA ARENAL”, Golder Associates S.A.,
Marzo 27, 2009.
22. Memorando Técnico MT-089-215-4136-003 Rev. 0. “VISITA A MINA ARENAL –
ANALISIS GENERAL DE ESTRUCTURAS ORIENTADAS EN SONDAJES”,
Golder Associates S.A., Abril 02, 2009.
23. Memorando Técnico MT-089-215-4136-004 Rev. A. “EFECTOS DE LA
ORIENTACIÓN DE LAS ESTRUCTURAS EN LAS EXCAVACIONES DE
ARENAL”, Golder Associates S.A., Abril 02, 2009.
24. Informe “FORM 43-101F1 TECHNICAL REPORT MINERAL RESOURCE
ESTIMATION OF THE ARENAL DEEPS DEPOSIT, MINAS DE CORRALES,
URUGUAY”, Golder Associates S.A., May 22, 2009.
25. Informe Preliminar “TECHNICAL REPORT ARENAL, CASTRILLON AND SANTA
TERESA RESOURCE ESTIMATION, MINAS DE CORRALES, URUGUAY”,
Golder Associates S.A., June 22, 2009.
26. Trabajo de Tesis “METODOLOGÍA PARA EL CÁLCULO DE LA RECARGA DEL
SISTEMA ACUÍFERO FIGURADO POR EL MÉTODO DE BALANCE HÍDRICO EN
LAS INMEDIACIONES DE LA MINA ARENAL”. Gregorio González y Gabriela
Iardino (UME), Julio 2009.
27. Informe Preliminar “TECHNICAL REPORT PREFEASIBILITY STUDY FOR THE
ARENAL DEEPS UNDERGROUND MINE”, Golder Associates S.A., August 2009.
28. Informe Final “MINA ARENAL: ESTIMACIÓN DE CAUDALES E IMPACTO
SOBRE EL AGUA SUBTERRÁNEA”. Resultados I y II. Versión i. InGeSur srl.
Mayo de 2010.

Además de los informes señalados, UME aportó los siguientes productos digitales:

1. Base de Datos en formato Access actualizada al 3 de Febrero de 2010.


2. Planimetría de fallas y sondajes en formato ACAD (formato dxf).

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 10 de 52


1.5 Metodología de Trabajo

La metodología de trabajo se dividió y aplicó, de acuerdos a las diferentes áreas de


estudio, en los siguientes grupos:

- TAREA 1 – Visita a Terreno para el Control de Calidad de los Sistemas de


Información Geotécnica. Para esta tarea se realizó una visita técnica a la mina
Arenal, entre los días 23 de agosto y 01 de septiembre de 2009. En esta actividad
se trabajó principalmente en:
ƒ Revisión de antecedentes previo a la visita a terreno;
ƒ Recopilación en terreno de la información existente y actualizada en
referencia a la base de datos de UME;
ƒ Revisión general y aleatoria de la cantidad y calidad de los parámetros
geotécnicos mapeados y su adecuamiento respecto de los programas
futuros (adaptación y optimización de los procedimientos y técnicas de
recolección de datos);
ƒ Actualización del modelo de dominios estructurales a partir del programa
de perforaciones en curso, principalmente en lo referente a la mejor
definición de los espesores de la zona mineralizada acotada por las fallas
H1 y F1,
ƒ Mapeo geotécnico tipo “spot” de los sondajes ALDD-118, ALDD-119 y
ALDD-120 con el objeto de compararlos con los mapeos hecho por UME
y consignados en las base de datos.
- TAREA 2 – Programa de Laboratorio. Considerando la inexistente información
geomecánica del yacimiento Arenal (sólo se había hecho el año 2006 un programa
de ensayos geomecánicos de laboratorio para el yacimiento San Gregorio) se
planificó un programa de detalle de obtención de testigos de rocas de la campaña
de sondajes 2009 denominada “Arenal Profundo” (“Arenal Deeps”).
ƒ Se planificó, revisó y actualizó periódicamente el estatus del muestreo de
sondajes, conforme se perforaban los sondajes exploratorios 2009. El
muestreo fue realizado por el Ingeniero Geomecánico de UME Sr. Alex
Fontella Ferrari bajo coordinación con el Geólogo Geotécnico de AMEC
Chile Sr. Francisco Carrasco. Las muestras fueron enviadas a Chile para
su posterior análisis de laboratorio.
ƒ Esta actividad contempló también la adecuación del muestreo para cubrir
gaps de información conforme se analizaban los resultados parciales del
programa geomecánico, como así también, se consideraron aspectos
relacionados con las futuras necesidades a este respecto.
- TAREA 3 – Caracterización Geotécnica y Geomecánica para Avanzar en el
Desarrollo Subterráneo de Arenal. Corresponde básicamente a:

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 11 de 52


ƒ La caracterización geotécnica del macizo rocoso en base al análisis y
cálculo del los parámetros RMR para asistir a los procesos de diseño
minero.
ƒ Caracterización geomecánica del macizo rocoso en base a los resultados
del programa de ensayos de laboratorio, incluyendo la identificación de
dominios geomecánicos.
ƒ Interacción con aspectos hidrogeológicos
ƒ La determinación de necesidades de exploraciones adicionales para
propósitos específicos, incluyendo sondajes, líneas sísmicas, monitoreos,
etc.
ƒ La determinación de necesidades de otro tipo de información adicional,
especialmente de programas geomecánicos complementarios con el
comienzo del desarrollo subterráneo.

- TAREA 4 – Preparación del Informe Final

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 12 de 52


2.0 Control de Calidad de los Sistemas de Información Geotécnica

A objeto de contextualizar los procedimientos de la obtención de datos geotécnicos y


geomecánicos a partir de sondajes, a continuación se resume la historia en que esta
recolección UME la ha implementado, completando y mejorando con el tiempo para el
yacimiento Arenal.

La cantidad y calidad de estos datos es de fundamental importancia en la


construcción del modelo geotécnico.

2.1 Historial

- Noviembre 2005. Para los trabajos de “Revisión Geotécnica y Criterio De Diseño”


de la Mina Arenal, en el informe de Golder (Ref. 11) se señala que las unidades de
roca del depósito han sido determinadas en base a un programa de sondajes de
exploración consistente en más de 8.200m de diamantina (DDH) y 26.200m de aire
reverso (RC). Los mapeos geológicos de estos sondajes fueron realizados por
geólogos de UME. Los mapeos geotécnicos exhiben un patrón aleatorio,
registrándose a esa fecha un total de 9 sondajes “geotécnicos” (ALDDH-17;
ALDDH-25; ALDDH-29; ALDDH-30; ALDDH-31; ALDDH-32; ALDDH-33; ALDDH-
35; y ALDDH-57). Una de las recomendaciones finales de este estudio fue la de
desarrollar una clasificación de macizo rocoso en base al mapeo de sondajes
mediante sistemas convencionales de clasificación referido al método de
Bieniawski 1976 (RMR76). Los parámetros mapeados incluyeron:
• Tipo de roca,
• Tipo de alteración,
• Recuperación,
• Grado de meteorización (“weakly”, “medium”, “strong”),
• Resistencia de la roca de acuerdo a la escala ISRM (R1 a R5),
• Orientación de fracturas con respecto al eje del sondaje,
• Fracturamiento,
• Condición de fractura, y
• RQD.

- Diciembre 2005. Como resultado de la recomendación del estudio anterior, Golder


(Ref. 13) materializó una visita a terreno entre los días 14 a 18 de diciembre de
2005 a objeto de capacitar al equipo de trabajo de UME en los aspectos de
recolección de datos geotécnicos de sondajes. Los resultados de esta visita fueron
los siguientes:

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 13 de 52


• La inducción estuvo enfocada a los parámetros y conceptos basados en
la norma ISRM y la clasificación de Bieniawski (RMR76),
• Aleatoriamente fueron revisadas algunas planillas de datos recolectados
por UME, observando que la actual planilla en uso tiene varias
desviaciones de la norma ISRM/RMR76, especialmente en parámetros de
resistencia (meteorización), condición de fracturas, y donde los ángulos
son tomados en intervalos de 30º sin indicación de valor numérico,
• Los sondajes orientados fueron mapeados y orientados sólo e
íntegramente mediante el método de la lanza (“spear”) y goniómetro
(precisión no mayor a un 20% a 30%),
• UME ha introducido algunas modificaciones a las planillas de mapeo
geotécnico de sondajes, por ejemplo en relación a los parámetros de
dureza, que en general han ido acercando la metodología local a los
procedimientos estándares, y
• No se fotografían los testigos y los testigos son cortados con sierra,
especialmente en la zona mineralizada, para análisis de laboratorio, de
forma que no hay registro gráfico para la observación y/o verificación de
algunos parámetros geotécnicos,

- Marzo 2007. Corresponde al documento MT-079-215-4003-001 Rev A. (Ref. 17)


donde:

• Se calculan valores de RMR76 basado en el análisis de 15 registros de


sondajes (ALDDH-17; ALDDH-25; ALDDH-29; ALDDH-30; ALDDH-31;
ALDDH-32; ALDDH-33; ALDDH-35; ALDDH-57; ALDDH-01; ALDDH-02;
ALDDH-10; ALDDH-12; ALDDH-13; y ALDDH-67). Los cálculos fueron
indirectos, a excepción de los últimos 6 sondajes señalados, en que los
valores se obtuvieron a partir de matrices con Índice Q del Sistema NGI
de Barton y el RMR de Bieniawski.
• Se utilizan valores provenientes de los ensayos de laboratorio de
geomecánica hechos para el yacimiento San Gregorio (Golder, Ref. 16).

- Noviembre 2007. Corresponde al documento MT-079-215-4034-001 Rev A. (Ref.


19) donde:

• Se implementa el sistema de orientación de sondajes Reflex ACT.


• Se implementa un Registro de Sondajes y se elabora una Manual de
Registro Geotécnico de Sondajes.

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 14 de 52


- Agosto 2008. El documento MT-089-215-4109-002 Rev. 0 (Ref. 20) corresponde a
una opinión técnica respecto de la calidad de la información geotécnica que ha
estado siendo recolectada por medio de la perforación de sondajes de exploración,
tanto en la cantera Arenal como en la cantera San Gregorio, para lo cual, UME
suministró durante la visita efectuada los últimos días de Mayo de 2008, una base
de datos electrónica denominada “Informacion para geotecnica.xls” la cual está
compuesta, a su vez, de siete hojas, que corresponden a datos del “Collar”;
“Survey”; “Geology”; “Geotechnical”; ”Structures”; “Fractures”; y “Fractures Detail”.
Los resultados de este documento son referidos en la sección 2.2. siguiente.

- Marzo 2009. El documento MT-089-215-4136-002 Rev. 0. (Ref. 21) de fecha 27 de


Marzo de 2009, informa sobre el producto de la campaña de sondajes geotécnicos
desarrollada por UME a objeto de definir los muestreos geotécnicos que ayudarán
a caracterizar geotécnica y geomecánicamente el macizo rocoso de la cantera
Arenal, para ayudar a especificar los criterios para ser empleados en el Proyecto
de Minería Subterráneo en la estimación de los parámetros que se utilizarán en la
caracterización del macizo rocoso para la definición, principalmente, del método de
explotación y dimensionamiento de caserones:

• Se consideran en total son 27 sondajes diamantinos, los que totalizan


11.382,65m de perforación.
• En 14 de estos sondajes se orientaron un total de 2.335 estructuras
geológicas mediante el dispositivo Reflex ACT, de las cuales 1.135
(51,0%) corresponden al dominio “Hangingwall”, 434 (19,5%) al dominio
“Ore Zone” y 658 (29,5%) al dominio “Footwall”.
• Los sondajes considerados comprenden el periodo Noviembre 2007 a
Marzo 2008 y corresponden a los sondajes ALDD-075 a ALDD-101.

- Abril 2009. Finalmente se emite el documento MT-089-215-4136-003 Rev. 0. (Ref.


22) el cual se informa sobre el análisis general de la orientación de las estructuras
geológicas producto de la campaña de sondajes geotécnicos desarrollada por
UME entre el 29 de noviembre de 2007 y el 28 de octubre de 2008.

2.2 Revisión Actualizada de la Información Geotécnica

2.2.1 Generalidades

Considerando lo resumido en el capítulo 2.1 anterior, los sondajes ALDDH-1 a


ALDDH-074 se perforaron entre abril de 2003 y noviembre de 2006 (diámetro NQ).
Dentro de este grupo sólo hay algunos registros geotécnicos que fueron utilizados

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 15 de 52


esporádicamente para hacer algunos cálculos parciales. Algunas estructuras fueron
orientadas con “spear”.

A partir del sondaje ALDD-075, perforado en Noviembre de 2007, se puede afirmar


que comenzaron la sondajes “geotécnicos” propiamente tales, los que se extienden, a
la fecha del presente informe, hasta el sondaje ALDD-138, es decir, 64 sondajes con
un total de 26.838,13m perforados, finalizados en Diciembre de 2009. Todos ellos
fueron perforados en diámetro HQ y muchos de ellos orientados con el instrumento
Reflex ACT para la medición de estructuras geológicas. Observar que con la
implementación “geotécnica” se cambió la nomenclatura antigua de los sondajes de
ALDDH por la de ALDD, en el paso entre el sondaje 074 y el 075.

La revisión de control de calidad a los datos recolectados se realizó principalmente en


base a la información entregada por UME a la fecha, la cual corresponde a:

• Un archivo electrónico en formato Access denominado “Arenal Drilling


Database.mdb” el cual contiene los registros geotécnicos de todos los
sondajes perforados, y

• Diversos archivos digitales en formato JPG de fotografías de los testigos,


los cuales fueron utilizados para chequear aleatoriamente algún
parámetro geotécnico en particular.

Lo anterior fue además apoyado por un mapeo comparativo realizado durante la visita
a terreno, hecho sobre los sondajes ALDD-118, ALDD-119 y ALDD-120.

En el presente estudio solo se verificó la información necesaria y suficiente para


estimar y caracterizar el macizo rocoso con el RMR76, trabajando con la información
de los sondajes ALDD-075 a ALDD-138. El resto de los sondajes no se incluyen en
esta verificación.

La Tabla 2-1 presenta el listado completo de los sondajes analizados y la Lámina 2


del Anexo I muestra la disposición de ellos.

A continuación se hace un resumido análisis de las condiciones observadas en la


información de registro de loggeo de sondajes de acuerdo al contenido de cada hoja
de archivo de la base de datos; en los encabezamientos de las sub-secciones del
capítulo 2.2.2 se indica entre paréntesis, la nomenclatura original en inglés del
contenido de la hoja de datos.

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 16 de 52


Tabla 2-1: Sondajes Geotécnicos

Coordenada Coordenada
Sondaje Elevación Longitud Azimut Inclinación
Este Norte
(m Gauss (m Gauss
(ID) (m snm) (m) (°) (°)
Krüger) Krüger)
ALDD-75 530.444,55 6.505.035,24 130,48 416,15 24 66
ALDD-76 530.623,47 6.504.944,39 130,65 395,85 27 76
ALDD-77 530.465,15 6.504.887,03 136,87 533,30 27 56
ALDD-78 530.733,65 6.505.015,55 125,98 394,65 24 75
ALDD-79 530.774,43 6.504.934,66 123,11 443,40 28 65
ALDD-80 530.838,85 6.505.070,45 125,93 323,55 22 67
ALDD-81 530.919,79 6.505.231,21 132,33 323,85 28 68
ALDD-82 530.630,01 6.504.859,37 132,19 604,60 27 66
ALDD-83 530.263,05 6.505.114,73 123,17 407,40 24 57
ALDD-84 530.341,62 6.505.084,81 125,49 415,15 23 62
ALDD-85 530.521,68 6.504.823,62 137,67 634,15 25 62
ALDD-86 530.609,54 6.505.004,75 130,01 482,90 34 79
ALDD-87 530.647,37 6.504.991,99 128,99 460,60 23 65
ALDD-88 530.610,15 6.505.027,72 129,17 455,70 4 68
ALDD-89 530.588,40 6.505.091,11 126,34 359,85 56 68
ALDD-90 530.532,45 6.505.096,15 125,97 396,65 27 80
ALDD-91 530.515,54 6.504.832,52 137,58 644,35 358 56
ALDD-92 530.605,16 6.505.140,64 126,16 305,70 357 68
ALDD-93 530.529,70 6.505.096,19 125,57 365,35 359 73
ALDD-94 530.499,77 6.505.194,37 117,24 326,75 359 79
ALDD-95 530.450,66 6.505.193,56 114,75 299,10 356 67
ALDD-96 530.574,23 6.505.146,49 124,84 337,35 8 80
ALDD-97 530.450,29 6.505.138,60 124,58 337,70 17 75
ALDD-98 530.607,61 6.505.004,69 130,03 437,55 0 74
ALDD-99 530.398,60 6.505.199,32 114,37 331,75 1 72
ALDD-100 530.649,47 6.504.992,81 128,81 459,25 357 66
ALDD-101 530.550,39 6.504.899,89 135,20 490,05 355 59
ALDD-102 530.525,81 6.504.939,59 135,77 455,30 357 59
ALDD-103 530.551,80 6.504.949,00 135,41 440,70 3 66
ALDD-104 530.550,04 6.505.090,29 126,26 360,60 3 70
ALDD-105 530.624,86 6.505.110,45 127,24 305,90 4 67
ALDD-106 530.650,09 6.505.131,44 129,35 288,55 6 57
ALDD-107 530.574,68 6.504.955,57 135,32 428,20 0 64
ALDD-108 530.582,54 6.505.003,05 133,65 390,55 3 65
ALDD-109 530.652,83 6.504.975,77 129,54 418,00 2 68
ALDD-110 530.494,46 6.505.049,93 127,77 404,70 42 74
ALDD-111 530.622,27 6.504.954,91 130,45 354,50 5 64
ALDD-112 530.575,60 6.505.108,44 125,34 352,10 8 78
ALDD-113 530.614,21 6.504.929,54 132,44 483,00 1 69
ALDD-114 530.675,04 6.504.924,85 129,73 497,95 357 71
ALDD-115 530.699,90 6.505.034,45 127,86 366,00 358 69
ALDD-116 530.491,75 6.505.047,97 127,82 453,05 13 64
ALDD-117 530.649,99 6.505.180,20 129,34 275,10 358 73
ALDD-118 530.574,81 6.505.127,29 125,11 315,00 357 67
ALDD-119 530.524,71 6.505.116,21 125,50 383,55 1 65
ALDD-120 530.574,52 6.504.931,73 135,26 460,05 358 66

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 17 de 52


Coordenada Coordenada
Sondaje Elevación Longitud Azimut Inclinación
Este Norte
ALDD-121 530.674,95 6.504.995,29 129,04 460,15 359 60
ALDD-122 530.655,16 6.504.996,65 129,33 453,85 24 80
ALDD-123 530.699,85 6.505.100,42 129,63 390,25 2 65
ALDD-124 530.724,78 6.505.014,98 127,86 445,35 6 71
ALDD-125 530.725,12 6.505.034,70 127,76 425,50 3 59
ALDD-126 530.487,15 6.505.104,59 125,14 371,25 9 72
ALDD-127 530.575,08 6.504.914,46 135,68 503,30 4 68
ALDD-128 530.649,77 6.505.036,06 128,09 410,40 359 61
ALDD-129 530.610,49 6.505.153,17 127,15 329,20 357 60
ALDD-130 530.630,67 6.504.875,18 132,18 534,65 352 69
ALDD-131 530.675,00 6.504.919,26 129,87 512,85 350 78
ALDD-132 530.523,11 6.504.875,37 135,44 504,45 359 60
ALDD-133 530.631,79 6.504.877,11 132,06 435,00 2 72
ALDD-134 530.449,98 6.505.035,34 130,35 393,80 358 60
ALDD-135 530.499,22 6.504.910,25 135,71 488,70 1 59
ALDD-136 530.588,79 6.504.933,27 134,98 472,60 352 70
ALDD-137 530.698,12 6.504.990,28 129,00 452,45 4 73
ALDD-138 530.674,89 6.504.964,77 129,87 405,90 2 59
TOTAL (m) = 26.838,13

2.2.2 Análisis de la Información

Datos del Collar (“Collar”)

En la base de datos se incluyen las características generales de los sondajes, como


con las coordenadas (sistema UTM Gauss Krüger), longitud de perforación, diámetro
de perforación y fechas de ejecución (inicio y término).

Todos los sondajes contienen la información completa en este ítem. Sin embargo, y
como se indica más adelante, 5 de ellos exhiben información insuficiente para los
cálculos del RMR.

Datos de Desviación de la Trayectoria (“Survey”)

La totalidad de los sondajes cuenta con mediciones de desviación en al menos 6


hasta 11 puntos de medición a lo largo de la perforación (intervalos promedio
variables de 30 a 60 metros).

Las mediciones fueron hechas principalmente con el instrumento Reflex EZ-AQ y, en


menor medida, con Reflex EZ-Shot. Las desviaciones, tanto en la inclinación (dip)
como en la dirección (azimut) de los sondajes son del orden de hasta 5° por cada 100
metros; valores de desviaciones normales se sitúan en torno a los 3°, es decir,
desviaciones menores al 3%, lo que habla de una buena alineación en las técnicas de
perforación.

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 18 de 52


Los datos de desviaciones que se señalan en este informe y cuales fueron utilizados
principalmente en los análisis de estructuras, corresponden a promedios aritméticos
de los surveys para cada sondaje.

Datos de Litología (“Geology”)

El 100% de las carreras contiene una identificación litológica.

En la base de datos se utilizan 32 códigos diferentes para definir la litología. Desde el


punto de vista geotécnico y/o geomecánico pueden considerarse como un exceso
para el proceso de caracterización del macizo. También existen algunas diferencias
entre las litologías aquí definidas y las que se presentan en la base de datos
“Geotechnical”, donde aparecen identificadas sólo 10 litologías. Para efectos de este
estudio, se obviaron las litologías en la caracterización geotécnica y en el cálculo del
valor del RMR, en tanto se agruparon en códigos litológicos para efectos de la
caracterización geomecánica.

Las unidades definidas como “Weathering” y “Hardness” presentan algunas


inconsistencias con las unidades definidas en base de datos “Geotechnical” y puede
llevar a confusiones al momento de utilizar los índices estandarizados W (para la
meteorización) y R (para la dureza).

Información de Parámetros Geotécnicos (“Geotechnical”)

Del total de sondajes analizados, la base de datos no incluye información geotécnica


para los sondajes ALDD-087, ALDD-089, ALDD-136, ALDD-137 y ALDD-138. Estos
sondajes sólo cuentan con información geológica y estructural.

Solo se cuenta con información de litología a partir del sondaje ALDD-098. Esta
información aparentemente corresponde a unidades geotécnicas y difieren de
aquellas indicadas en el punto anterior “Datos de Litología”.

Respecto de los valores de RQD, la mayor parte de los sondajes cuenta con
información suficiente. Entre los sondajes ALDD-075 y ALDD-086 sólo faltan entre 3 y
8 metros de información por cada sondaje.

Respecto de los valores de frecuencia de fracturas, se cuenta con este valor para casi
todos los sondajes. Los sondajes ALDD-080, ALDD-081, ALDD-083, ALDD-085,
ALDD-086, ALDD-088, ALDD-097, ALDD-101 y ALDD-103 presentan apenas un
promedio de 6 m sin información. Sin embargo, los primeros 5 sondajes “geotécnicos”,
es decir, los sondajes ALDD-075 a ALDD-079 presentan entre un 8% y un 32% de
falta de este tipo de información.

Respecto de los valores de dureza, no se cuenta con información completa para todos
los sondajes. Los sondajes ALDD-083, ALDD-085, ALDD-086, ALDD-097 y ALDD-101
presentan en promedio no mayor a unos 8 m sin información. Los sondajes con menor
información de dureza, nuevamente, corresponden a los primeros de la campaña

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 19 de 52


“geotécnica”, hasta el ALDD-080, con 7% hasta 59% de falta de este tipo de
información. Similar situación ocurre con respecto a los valores de meteorización.

Estructuras Globales (“Structures”)

En la base de datos de mapeo de sondajes sin orientación de testigos no se consigna


información para los sondajes ALDD-081, ALDD-087, ALDD-088, ALDD-089, ALDD-
090, ALDD-092, ALDD-094, ALDD-101, ALDD-127, ALDD-130, ALDD-135, ALDD-137
y ALDD-138.

Del total de sondajes orientados, falta la información de los sondajes ALDD-079,


ALDD-085, ALDD-096, ALDD-098 y ALDD-100. Del total de sondajes orientados, el
97,6% de las entradas poseen medidas del ángulo ALFA y el 91,6% del ángulo BETA;
los datos no han sido trasladados a DIP/DIPDIR.

Estructuras de Detalle (“Fracture Detail”)

Del total de sondajes orientados, sólo hay falta de información en los sondajes ALDD-
075, ALDD-106 y ALDD-136.

Del total de sondajes orientados, el 92,1% de las estructuras posee mediciones del
ángulo ALFA, pero sólo el 47,4% posee ángulo BETA. Ningún dato ha sido trasladado
a DIP/DIPDIR.

Durante la inspección de terreno a los sondajes ALDD-118, ALDD-119 y ALDD-120 se


observó algunos calces errados en la continuidad del trazado de la línea de
referencia, en todo caso, no mayores a 5° de error.

Respecto a la condición de fractura, este sigue siendo históricamente el punto más


débil en cuanto a cantidad de información, especialmente para los cálculos de
clasificación del macizo rocoso. Ningún sondaje cuenta con la información completa
para todos los tramos o carreras evaluadas. A modo de ejemplo, aquellos sondajes
con menor información de condición de fractura son los siguientes: ALDD-075,
172,5m (100,0%); ALDD-076, 366,6m (100,0%); ALDD-077, 366,2m (72,9%), ALDD-
078, 293,8m (76,7%); ALDD-079, 258,0m (59,8%); ALDD-080: 197,0m (63,8%);
ALDD-085, 160,8m (32,2%); ALDD-105, 74,7m (70,7%) y ALDD-106, 152,1m
(100,0%).

2.3 Comentarios Respecto de la Información para la Construcción del Modelo


Geotécnico

Después de analizar la totalidad de los sondajes definidos para este estudio, es


posible comentar lo siguiente:

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 20 de 52


• De manera general existe suficiente información geotécnica en los
sondajes analizados para la construcción de un modelo geotécnico
aceptable.

• Es posible identificar dos grupos importantes de sondajes en cuanto a la


cantidad de información utilizable: A) Entre los sondajes ALDD-075 y
ALDD-095 falta información sobre frecuencia de fractura, condición de
fractura, litología, dureza o meteorización; B) Entre los sondajes ALDD-
096 y ALDD-135, a excepción del sondaje ALDD-106, existe información
geotécnica para todos o la gran mayoría de las carreras. El sondaje
ALDD-106 sólo no incluye información respecto a la condición de
fractura.

• Existen diferencias importantes en cuanto a la longitud de los sondajes


con información geotécnica. Desde el sondaje ALDD-075 y hasta el
sondaje ALDD-101 se realizó el registro desde los 0m mientras que entre
el sondaje ALDD-102 y el sondaje ALDD-135 se excluyeron al menos los
primeros 170m de perforación concentrándose principalmente en la zona
mineralizada (“Ore Zone”). La técnica de perforación de pre-collares fue
ampliamente utilizada en la perforación de éstos sondajes.

• Para los parámetros de dureza de la roca, meteorización y condición de


fracturas, en algunas ocasiones se asumió una continuidad con los
valores de carreras adyacentes para rellenar la información faltante. Este
procedimiento se desarrolló sólo en aquellas carreras que permitían
aplicar este supuesto.

• En cuanto al manejo de datos, se observa una duplicidad respecto a la


información de orientación de estructuras, siendo los valores de Alfa y
Beta distribuidos entre las hojas de estructuras (“structures”) y detalle de
fracturas (“fractures detail”).

• La base de datos no indica la presencia o el contacto con la napa


freática. Sin embargo, en algunos sondajes se ha utilizado una
nomenclatura informal para informar esta condición (HWF, MWF, LWF).

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 21 de 52


3.0 Análisis de Estructuras

3.1 Generalidades

De los 64 sondajes “geotécnicos” perforados, en 45 de ellos se orientaron las


estructuras geológicas mediante el dispositivo Reflex ACT.

El detalle de las perforaciones se muestra en la Tabla 3-1 y adjuntan gráficamente en


Las Láminas 3 y 4 del Anexo I. Los valores de azimut e inclinación de los sondajes
han sido promediados de acuerdo a los “surveys”.

Tabla 3-1: Sondajes Orientados

Coordenada Coordenada
Sondaje Elevación Longitud Azimut Inclinación
Este Norte
(m Gauss (m Gauss
(ID) (m snm) (m) (°) (°)
Krüger) Krüger)
ALDD-75 530,444.55 6,505,035.24 130.48 416.15 24 66
ALDD-76 530,623.47 6,504,944.39 130.65 395.85 27 76
ALDD-78 530,733.65 6,505,015.55 125.98 394.65 24 74
ALDD-79 530,774.43 6,504,934.66 123.11 443.40 30 65
ALDD-80 530,838.85 6,505,070.45 125.93 323.55 22 67
ALDD-82 530,630.01 6,504,859.37 132.19 604.60 27 66
ALDD-83 530,263.05 6,505,114.73 123.17 407.40 25 56
ALDD-84 530,341.62 6,505,084.81 125.49 415.15 23 62
ALDD-85 530,521.68 6,504,823.62 137.67 634.15 26 61
ALDD-86 530,609.54 6,505,004.75 130.01 482.90 36 78
ALDD-95 530,450.66 6,505,193.56 114.75 299.10 357 67
ALDD-96 530,574.23 6,505,146.49 124.84 337.35 10 80
ALDD-98 530,607.61 6,505,004.69 130.03 437.55 1 74
ALDD-100 530,649.47 6,504,992.81 128.81 459.25 357 66
ALDD-102 530,525.81 6,504,939.59 135.77 455.30 357 59
ALDD-103 530,551.80 6,504,949.00 135.41 440.70 3 66
ALDD-104 530,550.04 6,505,090.29 126.26 360.60 3 70
ALDD-105 530,624.86 6,505,110.45 127.24 305.90 4 67
ALDD-106 530,650.09 6,505,131.44 129.35 288.55 6 57
ALDD-107 530,574.68 6,504,955.57 135.32 428.20 0 64
ALDD-108 530,582.54 6,505,003.05 133.65 390.55 3 65
ALDD-109 530,652.83 6,504,975.77 129.54 418.00 2 68
ALDD-110 530,494.46 6,505,049.93 127.77 404.70 42 74
ALDD-111 530,622.27 6,504,954.91 130.45 354.50 5 64
ALDD-112 530,575.60 6,505,108.44 125.34 352.10 8 78
ALDD-113 530,614.21 6,504,929.54 132.44 483.00 1 69
ALDD-114 530,675.04 6,504,924.85 129.73 497.95 357 71
ALDD-115 530,699.90 6,505,034.45 127.86 366.00 358 69
ALDD-116 530,491.75 6,505,047.97 127.82 453.05 13 65
ALDD-117 530,649.99 6,505,180.20 129.34 275.10 358 73
ALDD-118 530,574.81 6,505,127.29 125.11 315.00 357 67
ALDD-119 530,524.71 6,505,116.21 125.50 383.55 1 65
ALDD-120 530,574.52 6,504,931.73 135.26 460.05 358 66
ALDD-121 530,674.95 6,504,995.29 129.04 460.15 359 60
ALDD-122 530,655.16 6,504,996.65 129.33 453.85 24 80

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 22 de 52


Coordenada Coordenada
Sondaje Elevación Longitud Azimut Inclinación
Este Norte
ALDD-123 530,699.85 6,505,100.42 129.63 390.25 2 65
ALDD-124 530,724.78 6,505,014.98 127.86 445.35 6 71
ALDD-125 530,725.12 6,505,034.70 127.76 425.50 3 59
ALDD-126 530,487.15 6,505,104.59 125.14 371.25 9 72
ALDD-128 530,649.77 6,505,036.06 128.09 410.40 359 61
ALDD-129 530,610.49 6,505,153.17 127.15 329.20 357 60
ALDD-132 530,523.11 6,504,875.37 135.44 504.45 359 60
ALDD-133 530,631.79 6,504,877.11 132.06 435.00 2 72
ALDD-134 530,449.98 6,505,035.34 130.35 393.80 358 60
ALDD-136 530,588.79 6,504,933.27 134.98 472.60 352 70
TOTAL (m) = 18.608,68

3.2 Análisis de las Orientaciones y Resultados

En el análisis de las orientaciones de las estructuras geológicas obtenidas en los 45


sondajes orientados se utilizó el software Dips 5.1 de Rocscience®, considerando la
línea de referencia “Orient 1” a 180° del “top” del testigo para efectos de la definición
de las traversas correspondientes.

En total se obtuvieron 5.765 mediciones para 10 tipos diferentes de estructuras


geológicas orientadas. El detalle de estas se muestra en la Tablas 3-2 y 3-3.

Tabla 3-2: Total de Tipos de Estructuras Orientadas

No. De Porcentaje
Símbolo* Tipo de Estructura
Casos (%)
BN Bandeamiento (Banding) 2 0,03
BR Brecha (Breccia) 12 0,21
CL Clivaje (Cleavage) 7 0,12
CN, CO Contacto (Contact) 110 1,91
FLT, FT Falla (Fault) 376 6,52
FO Foliación (Foliation) 211 3,66
JN, FR Diaclasa (Joint) 3.858 66,92
SH, SHR Cizalle (Shear) 96 1,67
ST, SW Stockwork 1.017 17,64
VN Vetilla (Vein) 76 1,32
*Según base de datos de UME

Tabla 3-3: Total de Estructuras Orientadas por Dominio

No. De Porcentaje
Dominio
Casos (%)
Hangingwall 1.657 28,74
Ore Zone 2.820 48,92
Footwall 1.288 22,34

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 23 de 52


En el Anexo II se incluye cada uno de los diagramas de contorno de densidades
(“contour plot”), de roseta (“rosette”) y de polos (“poles”), para cada sondaje por
separado. En las Figuras 3-1 y 3-2 se muestran el diagrama general consolidado de
densidades y de polos, en tanto que en las Figuras 3-3 a 3-5 se muestran por cada
dominio (“Hangingwall”, “Ore Zone” y “Footwall”) por separado; los detalles de las
medidas generales de las principales familias estructurales se muestran en la Tabla 3-
4.

Tabla 3-4: Orientaciones de Estructuras por Dominio

Equivalencia
Sistema DIP/DIPDIR
Rumbo/Manteo
Dominio “Hangingwall”
Principal 44/224 46°W/44°S
Secundario 1 13/270 NS/13°W
Secundario 2 40/149 59°E/40°S
Secundario 3 14/122 32°E/14°S
Dominio “Ore Zone”
Principal 51/233 37°W/51°S
Secundario 19/040 50°W/19°N
Dominio “Footwall”
Principal 1 20/130 40°E/20°S
Principal 2 40/170 80°E/40°S
Principal 3 56/199 71°W/56°S

El sistema estructural principal, considerando las 5.765 medidas para los tres
dominios en su conjunto, es Dip/DipDir 52/220 (50°W/52°S), el que es concordante
con los sistemas de fallas que delimitan la zona mineralizada “Ore Zone”.

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 24 de 52


Figura 3-1: Diagrama de Polos (“Pole Plot”) Total de 5.765 medidas de Estructuras

Figura 3-2: Diagrama de Densidades (“Contour Plot”) Total de 5.765 medidas de


Estructuras

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 25 de 52


Figura 3-3: Diagrama de Polos y Densidades para el Dominio “Hangingwall”

Figura 3-4: Diagrama de Polos y Densidades para el Dominio “Ore Zone”

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 26 de 52


Figura 3-5: Diagrama de Polos y Densidades para el Dominio “Footwall”

De los resultados expuestos se desprende que:

No hay realmente ningún conjunto distintivo de familias de discontinuidades a través


de los dominios analizados; todas las estructuras medidas se agrupan
aproximadamente en las mismas concentraciones espaciales, es decir,
aparentemente conservan sus orientaciones en todo el macizo y son, en líneas
generales, correspondientes con el sistema de cizalle regional aunque eventualmente
con menores inclinaciones.

Los datos obtenidos, al estar casi todos los sondajes orientados aproximadamente
con la misma dirección y buzamiento (ver Figura 3-6), eventualmente pueden tener un
sesgo producido por la manipulación del testigo y no refleje la real existencia de
estructuras naturales. De lo anterior, necesariamente se podría hacer una “limpieza”
de los datos haciendo un análisis de todos aquellos que muestren claramente algún
tipo de relleno o manchas en las paredes de las fracturas y revisar nuevamente los
resultados obtenidos. Las posibilidades de jugar con esta información son muchas,
como por ejemplo, analizar por tipo de estructura, por dominio o por valores de
ángulos ALPHA, es decir, ciertos valores angulares alrededor del eje del testigo. Estos
ejercicios pueden resultar de mucha utilidad en próximas etapas del proyecto.

Por lo anterior, se recomienda incuestionablemente la perforación de sondajes en


direcciones diferentes a las actuales (no perpendicular al cuerpo mineralizado – “Ore
Zone”) a objeto de verificar la validez de estos datos.

Del mismo modo, se recomienda fuertemente, considerar en futuras campañas de


exploración, la orientación de estructuras geológicas mediante la utilización del
Televiewer Acústico.

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 27 de 52


Figura 3-6: Diagrama de Ubicación de los 45 Sondajes Orientados

Los 45 sondajes orientados fueron perforados, en general, mirando hacia el Norte y


con inclinaciones entre 56° y 80°, promedio 67°; la Figura 3-6 muestra las
“densidades” de las orientaciones de los sondajes, en tanto que la flecha señala el
promedio de ellos (azimut e inclinación).

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 28 de 52


4.0 Construcción del Modelo Geotécnico

4.1 Cálculo del RMR

De acuerdo con las restricciones y considerandos señalados en el capítulo 2.3, se


procedió a calcular el índice de calidad del macizo rocoso basado en el sistema
RMR76.

Para la construcción del modelo geotécnico se utilizó una base de datos de 61


sondajes con información que incluyó coordenadas de los collares, desviaciones y
atributos, siendo este último, los valores calculados de RMR76. La base de datos
consideró una tabla de collar con las coordenadas X, Y, Z y largo del pozo y/o carrera.
Los valores de desviación incluían la desviación espacial del pozo por tramos “From-
To”, Azimut y Dip. La tabla de atributos incluyó los análisis de RMR76 en los mismos
intervalos “From-To”.

Para efectos de este estudio, los valores de aguas subterráneas fueron considerados
con el valor 10 en la asignación de valores para el cálculo del RMR, es decir, el que
corresponde a un macizo seco. Si futuros estudios demuestran con precisión la
presencia, posición y características de la napa subterránea, esta variable debe ser
ajustada en consecuencia (ver sección 4.2).

Del mismo modo, en el caso de los parámetros que definen la resistencia de la roca
intacta, la puntuación RMR fue correlacionada con los valores de resistencia
estimados en terreno durante del loggeo de los sondajes, como se indica más
adelante en este mismo párrafo. No se realizó una validación cruzada entre estos
valores de resistencia y los ensayos de laboratorio. En terreno tampoco de realizaron
ensayos de carga puntual para comprobar la estimación de este parámetro. La
resistencia de la roca intacta se asignó como: “R6”=15; “R5”=12; “R4”=7; “R3”=4;
“R2”=2; “R1”=1 y “R0”=0.

En el caso del parámetro de condición de fractura, se realizó una equivalencia entre la


nomenclatura utilizada en terreno para describir este parámetro y la descripción de
fracturas considerada por Bieniawski. Los valores asignados para la condición de
fractura fueron: “1” = 25; “2” = 20; “3” = 12; “4” = 6; “5” = 0.

En el caso del espaciamiento de fracturas, este fue considerado de manera general


en base a la frecuencia de fracturas o la cantidad de fracturas por carrera. Esto puede
llevar a errores de estimación en el caso que localmente existan concentraciones de
fracturas en una carrera o tramo particular.

El desarrollo aquí presentado no consideró una diferenciación por unidades


geológicas o geotécnicas; en cambio si se hizo en la parte geomecánica (ver capítulo
5.3).

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 29 de 52


Los resultados obtenidos deben considerarse como preliminares y de carácter
orientativo general.

Las Figuras 4-1 y 4-2 muestran a modo ilustrativo, los histogramas y frecuencias para
el RQD y el valor de RMR76.

100% 100%

90% 90%

80% 80%

70% 70%

60% 60%

Frec. Acumulada (%)


Frecuencia (%)

50% 50%

40% 40%

30% 30%

20% 20%

10% 10%

0% 0%
0-20 20-40 40-60 60-80 80-100
RQD

Frec. % "% acum."

Figura 4-1: Frecuencia de RQD

100% 100%

90% 90%

80% 80%

70% 70%

60% 60%
Frec. Acumulada (%)
Frecuencia (%)

50% 50%

40% 40%

30% 30%

20% 20%

10% 10%

0% 0%
0-20 20-40 40-60 60-80 80-100
RMR76

Frec. % "% acum."

Figura 4-2: Frecuencia de RMR76

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 30 de 52


4.2 Aspectos Hidrogeológicos

En la Mina Arenal se han realizado algunos trabajos hidrogeológicos; otros han sido
desarrollados para la Mina San Gregorio. Los antecedentes principales utilizados en la
confección de este capítulo, han sido señalados en el capítulo 1.4 y se mencionan
aquí donde correspondan.

4.2.1 Topografía y Pluviometría

El borde oeste y norte de la Mina Arenal se sitúa entre los 40 y 70m de distancia del
Arroyo Corrales, el cual presenta una cota promedio de 120m s.n.m. El perímetro
exterior de la cantera se ubica a una cota de 119 a 130m s.n.m. Los cerros del
entorno presentan cotas de entre 140 y 200m s.n.m. La mina San Gregorio en tanto,
se localiza más hacia el oeste de Arenal, entre los ríos Corrales por el este y el
Cuñapirú por el oeste.

La precipitación promedio en el área de estudio es de 1.260 mm/año, con valores


mínimos y máximos de 663 y 2.062 mm/año respectivamente. Los promedios
mensuales se ubican en el rango de 82 a 131 mm. La evaporación desde agua en
superficie es de 1.236 mm/año, con valores mensuales de 39 a 195 mm. Tormentas
que provocan inundaciones ocurren en cualquier época del año.

4.2.2 Litología y Permeabilidad

El área de estudio se encuentra en el “greenstone belt” situado en el dominio tectónico


del oeste de Uruguay. En el área existe una cobertura sedimentaria compuesta por
depósitos no consolidados de tipo coluvial y suelos residuales; su espesor máximo no
parece superar los 3m, aunque algunos estudios parecen indicar la existencia de
espesores de hasta 15m. Se distribuyen en los sectores topográficamente más
deprimidos y en los faldeos de cerros. La conductividad hidráulica (K) de esta unidad
ha sido calculada en el rango 4,6x10-6 a 1,0x10-5 cm/seg (Ref. 2). Las rocas del
basamento cristalino están representadas por dioritas, granitos y protomilonitas
hidrotermalizadas. La mineralización está controlada por fallas E-W. A estas rocas del
basamento, en parte mineralizadas, se le han asociado rangos de conductividad
hidráulica (K) a partir de determinaciones empíricas (Ref. 2):

- Diorita (“Hangingwall”): 1,0x10-6 cm/seg a 1,0x10-5 cm/seg

- Granodiorita (“Footwall”): 4,6x10-7 cm/seg a 3,5x10-5 cm/seg

- Zona de cizalle hidrotermal (“Ore Zone”): 1,0x10-6 cm/seg a 3,5x10-5


cm/seg

- Sistema de fallas NW-SE: 7,0x10-6 cm/seg a 2,3x10-5 cm/seg

Los valores presentados son indicativos de rocas de permeabilidad baja.

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 31 de 52


4.2.3 Contexto Hidrogeológico, Piezometría y Direcciones de Flujo

El contexto geológico-estructural define un acuífero fisurado compuesto


principalmente por dioritas, granitos y protomilonitas hidrotermalizadas. La
acumulación de agua depende principalmente de la presencia de discontinuidades,
tales como fracturas, fallas y diaclasas; también depende de la existencia de
porosidad del relleno y el grado de interconexión de los sistemas de fracturas.

La dirección predominante de los flujos se orientaría en dirección al oeste; se ha


interpretado la descarga en el Arroyo Corrales y esta dirección de escurrimiento
subterráneo sería en principio sub-paralelo al gradiente topográfico.

Previo a la construcción de la cantera Arenal, el gradiente hidráulico natural variaba


entre 0,002 y 0,033 con un promedio de 0,02 (Ref. 11).

Se registra un cono de depresión de la superficie freática generado por la apertura de


la mina representada por los siguientes valores aproximados: 25m en Julio-2006 y
45m en Diciembre-2006 (Ref. 26).

Para la Mina San Gregorio se ha indicado (Ref. 12) que se han registrado niveles de
agua en más de 100 pozos; los niveles de agua se sitúan a una elevación
principalmente coincidente con la zona meteorizada, a <15m de profundidad. Esta
elevación sería además correlacionable con la elevación del escurrimiento del Arroyo
Corrales y también de las canteras Santa Teresa y Ombú.

4.2.4 Recarga

La recarga hacia la mina ha sido calculada mediante la aplicación del método de


Fluctuación de la Superficie Libre (sigla en inglés: WTF), utilizando la información de
12 sondajes “ALRC-“. González y Iardino (Ref. 26) plantean las siguientes
interpretaciones:

- Una porosidad eficaz (o rendimiento específico) de <1%.

- Una recarga directa de aproximadamente 150 mm/anuales, lo cual


representa el 12% de las precipitaciones.

- Existiría una relación entre las estructuras principales E-W y los aportes
de agua.

- Otra vía de llegada del agua pluvial al sistema acuífero sería a través
de la zona de meteorización desarrollada a partir de las rocas monzo-
dioríticas.

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 32 de 52


- Subyacente al regolito existe un paquete rocoso intensamente
fracturado que favorece el aporte de agua al acuífero.

Considerando los datos de K de los depósitos no consolidados, se interpreta que la


infiltración principal de agua hacia el macizo rocoso ocurre en los sectores de roca
fracturada expuesta.

4.2.5 Presencia de Agua en la Futura Mina Subterránea

El diseño de la mina subterránea actualmente proyectado considera alcanzar la cota


de aproximadamente -250m s.n.m. (nivel # 7, el más profundo), equivalente a una
profundidad de unos 210m bajo el piso de la cantera existente al término del año
2009, cuando cesó sus operaciones, correspondiente a una cota de aproximadamente
-40m s.n.m. Se considera que la última rampa subterránea alcanzará hasta la cota
aproximada de -264m s.n.m.

Se ha calculado mediante la aplicación de un modelo numérico (Ref. 27), la evolución


de los flujos de agua subterránea que aflorarán en las labores subterráneas. Estos
flujos representan el drenaje de la zona de mineralización, calculado en 1,0 l/s. Se
precisa que este caudal no incluye el drenaje de fallas mayores que posiblemente
pueden conducir agua desde los depósitos no consolidados dispuestos en la sección
superior; por lo tanto, se asumió un caudal mayor de 5 l/s, a fin de cubrir esta
incertidumbre. De este modo, se calcularon caudales promedio de infiltración hacia las
labores subterráneas de 0,58 l/s para el primer año de explotación; 0,92 l/s para el 2°
año y 0,98 l/s para el 3° año.

La capacidad de conducción de agua a través de las zonas de falla puede resultar


poco significativa. Según los trabajos para la Mina San Gregorio (Ref. 2), el valor de K
en el cuerpo mineralizado (“Ore Zone”), es de 1,0x10-6 cm/seg a 3,5x10-5 cm/seg,
mientras que el K promedio para el sistema de fallas NW-SE sería de 7,0x10-6 cm/seg
a 2,3x10-5 cm/seg.

Se considera una probable existencia de presiones de poro con efecto tanto sobre la
estabilidad de taludes en la cantera como en túneles y galerías subterráneas.
Estructuras con rellenos que incluyen alteración argílica y sericítica generarían
condiciones favorables a la presencia de presión de poro. Estas zonas requerirán ser
identificadas para el drenaje con efectos de despresurización.

Cabe mencionar que para efectos de la asignación de la puntuación RMR para la


condición de aguas subterráneas, ésta fue considerada con el valor de 10, que
corresponde a un macizo rocoso seco. La base de datos no indica la presencia o el
contacto con la napa freática. Sin embargo, en algunos sondajes se ha utilizado una
nomenclatura informal para informar esta condición (HWF, MWF, LWF – High,
Moderate o Low Water Flow).

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 33 de 52


4.2.6 Trabajos Actualmente en Desarrollo (nota actualizada)

En las versiones de este informe, se señaló que la empresa Ingesur srl de Montevideo
estaba realizando el monitoreo de todos los pozos que se han encontrados y en los
que sea posible medir niveles, es decir, no estén tapados o derrumbados. Entre los
pozos “geotécnicos” ALDD-075 a ALDD-138 se habían medido unos 30 pozos,
algunos dos veces. De los pozos antiguos se habían medido muchos más, pero
también muchos desaparecieron por la explotación de la cantera, otros fueron
destruidos, otros están tapados, por lo que en aquellos que hay un nivel de agua
definido son la menor proporción.

El informe de Ingesur, recientemente concluido (Ref. 28), aborda, en general, desde


las actividades de base para generar un marco de conocimiento hasta su
interpretación para determinar los caudales de agua de aporte futuro a la cantera y el
impacto de ésta en el flujo subterráneo. Se aborda tanto el escenario final, el impacto
máximo a generar por la cantera, así como su avance a medida que gradualmente se
extiende la actividad minera. Las principales conclusiones y comentarios que derivan
de este informe son los siguientes:

• En lo que respecta al flujo subterráneo, hoy se encuentra en una situación de


equilibrio, donde la cantera funciona como un gran dren al que fluye el agua.
Ante la ausencia de extracción de agua (el bombeo fue interrumpido a fines de
2009), se ha observado un incremento del nivel de agua en la cantera.

• No hay mediciones continuas en pozos, es decir, no se han instalado


piezómetros.

• En el lago de la cantera se ha instalado un medidor de nivel que


automáticamente registra datos regularmente.

• Los sondajes monitoreados no fueron construidos como piezómetros, estando


en muchos casos, derrumbados parcialmente, desconociéndose además, el
conocer la posición de los aportes reales de la perforación al momento de la
medición. El informe señala que la información de niveles en sondajes resultó
escasa y restringida mayormente a la zona de la exploración actual y cercana
a la cantera; la disponibilidad de información de parámetros hidráulicos fue
limitada y no se contó con mediciones de permeabilidad en los sectores de
fallas. Es decir, la densidad y calidad de información existente es muy
heterogénea, no permitiendo realizar un análisis convencional que permita una
caracterización confiable.

• Se establece que en la zona se desarrolla un acuífero pobre, fracturado, libre,


de bajo rendimiento, con fuerte influencia estructural. El flujo vertical hacia
niveles inferiores estaría controlado por la permeabilidad vertical de las
estructuras, y no por la recarga. Las fallas F1 y H1 son los cuerpos que
presentan parámetros hidráulicos de una magnitud sensiblemente mayor a los

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 34 de 52


que lo circundan. Estos cuerpos reciben y conducen el agua de pequeñas
fracturas que se observan en los demás cuerpos, los que se recargan del agua
de lluvia.

• De acuerdo al informe de Ingesur, se estima que actualmente fluyen entre 2,3


y 6,9 l/s de agua subterránea a la mina, cuyas variaciones son dependientes
de las precipitaciones antecedentes.

• Durante la construcción de las obras subterráneas, se presentaría un


incremento de aporte correspondiente al drenaje de las rocas ubicadas sobre
la nueva zona de interés, lo que generará un efecto transitorio que podrá
alcanzar un caudal del orden de los 17 l/s.

4.3 Discretización de los Sondajes

Se estableció, a partir de un estudio de estadística básica, que el largo promedio de


las muestras de RMR76 está entre los 2 y los 3 metros, por lo que se definió un largo
de compósito de 3 metros. Para esto se ajustó, de manera ponderada, los valores de
RMR para ajustarlos a tramos discretizados de 3 m.

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 35 de 52


ALDD119

Figura 4-3: Ejemplo de Discretización de Sondaje en función del valor de RMR

Para efectos visuales, el modelo consideró dividir los valores de RMR en 5 tramos de
rangos de 20 puntos de valor de RMR (0-20, 20-40, 40-60, 60-80 y 80-100), los cuales
fueron asociados con sus correspondientes códigos de colores. La Figura 4-3 muestra
un ejemplo de la discretización utilizada en los sondajes. Los rangos pueden
modificarse de la forma que el usuario final desee según el grado de detalle que se
necesite.

A partir de la información regularizada a 3 metros se realizó un breve estudio


variográfico. Para ello se generaron una serie de correlogramas encontrándose dos
estructuras donde los parámetros representan la mejor correlación espacial de las
muestras de RMR76, obteniéndose dos estructuras elípticas, las que presentan las
siguientes direcciones de correlación óptima:

- Nugget: 0.105

- C1: 0.646

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 36 de 52


- C2: 0.248

Primera Estructura-Esférica:

Rotación eje Z: -30 Alcance: 12,7m

Rotación eje Y’: 63 Alcance: 30,7m

Rotación eje Z’: 55 Alcance: 42.6m

Segunda Estructura-Esférica:

Rotación eje Z: 75 Alcance: 256,1m

Rotación eje Y’: -33 Alcance: 169,6m

Rotación eje Z’: -1 Alcance: 21,2 m

El detalle de los correlogramas se presenta en el Anexo III.

4.4 Estimación de Modelo de Bloques

En la construcción del modelo de bloques se empleo el software de modelamiento


Gems 6.2 utilizando el método de estimación Krigging ordinario.

El modelo se ejecutó en bloques de 3 m. Esta dimensión se definió desde un punto de


vista operativo que equivale a la longitud intermedia de un tiro explosivo en el
desarrollo de las excavaciones de las galerías del túnel. Además, permite trabajar de
manera más fácil con la información de las carreras de los distintos sondajes.

El modelo de bloques consideró una configuración de 333 columnas, 300 filas y 233
niveles. Los valores de origen y rotación considerados fueron:

X: 530.000

Y: 6.504.800

Z: 200

Rotación: 0

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 37 de 52


Como parámetro de estimación de bloques se utilizó un elipsoide con un mínimo de 2
muestras y un máximo de 4. La cantidad máxima de muestras por sondaje fue de 2.

En el Anexo III se presentan 10 secciones esquemáticas que representan los valores


del modelo geotécnico de bloques cada 3m de separación, es decir, representando un
total de 30m de ancho, el cual corresponde aproximadamente al espesor promedio de
la zona mineralizada incluyendo el diseño de las labores subterráneas proyectadas en
la etapa de prefactibilidad. La Figura 4-4 representa una sección de ejemplo de este
modelo.

S N

Figura 4-4: Sección 54180 mostrando un ejemplo del Modelo Geotécnico de Bloques

4.5 Validación

Mediante observación y comparación de los bloques estimados y de los valores reales


otorgados por los sondajes, se comprobó una correspondencia dentro de lo esperado
por el estimador. Para ello se realizó además una estimación por el vecino más
próximo al bloque analizado, observándose una diferencia entre la estimación hecha
por Krigging Ordinario y el vecino cercano, de alrededor de un 2%, lo que es muy

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 38 de 52


aceptable para las condiciones del estudio. Esto cálculo se hizo a partir de “swath
plot”.

La Figura 4-5 muestra las curvas comparativas de la validación cruzada señalada.

Swath plot RMR76 por secciones Este

60

50

40
RMR76

RMR76
30
RMRNN
20

10

0
0

0
85

91

97

03

09

15

21

27

33

39

45

51

57

63

69
53

53

53

54

54

54

54

54

54

54

54

54

54

54

54
Este

Figura 4-5: Verificación entre Valores Reales y Estimados

El modelo geotécnico RMR76 como aquí presentado es sólo un ejemplo de su utilidad;


en la actualidad (abril 2010) y utilizando este modelo general, se están construyendo
secciones EW y en planta, espaciadas cada 10m, considerando rangos de RQD cada
10% e, independientemente, valores de RMR cada 10 puntos, lo anterior dentro del
contexto del actual proyecto en desarrollo por AMEC denominado Arenal Deeps.

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 39 de 52


5.0 Caracterización Geomecánica

5.1 Generalidades

Durante el transcurso de este estudio y aprovechando la campaña de sondajes en


ejecución para Arenal Subterráneo entre Septiembre y Diciembre de 2009, se hizo un
programa de muestreo de los testigos de roca de las perforaciones geotécnicas, a
objeto de obtener los parámetros geomecánicos que permitieran caracterizar en forma
general, las propiedades geomecánicas del macizo rocoso. El muestreo fue realizado
por el Ingeniero Geomecánico de UME Sr. Alex Fontella Ferrari bajo la coordinación
del Geólogo Geotécnico de AMEC Chile Sr. Francisco Carrasco. Las muestras fueron
enviadas a Chile para su posterior análisis de laboratorio.

5.2 Programa de Ensayos de Laboratorio

Para la caracterización preliminar del macizo rocoso se obtuvieron un total de 159


muestras de testigos de rocas, las cuales, en la medida de lo posible, se trató de
elegir las que más se acercaran a la condición de roca intacta.

El programa de ensayos de realizó en los laboratorios de IDIEM perteneciente a la


Universidad de Chile en la ciudad de Santiago, basados en dos conjuntos de envíos,
el primero de 62 muestras y el segundo de 97 muestras. En el Anexo IV se incluyen
las fotografías y ubicaciones de cada muestra obtenida durante el programa de
muestreo de sondajes.

La cantidad y el tipo de los ensayos de laboratorio efectuados se muestran en la Tabla


5-1.

Tabla 5-1: Tipos y Cantidades de Ensayos de Laboratorio

Ensayo Cantidad
Peso Unitario 167
Ensayo Brasileño 31
Carga Puntual 23
Velocidad de Onda P y S 14
Compresión Uniaxial Simple 41
Compresión Uniaxial con Medición de Deformación 29
Triaxial 26
Corte Directo en Fracturas 4

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 40 de 52


5.3 Códigos Litológicos

A objeto de facilitar la correlación de las propiedades geomecánicas del macizo


rocoso, y en consideración a la gran cantidad de tipologías litológicas diferentes, se
definieron 11 códigos que agrupan diferentes tipos de litologías, tal como se muestra
en la Tabla 5-2.

Tabla 5-2: Códigos Litológicos

Código Dominio Litología Principal Variaciones


Monzonita carbonatada (vetillas; 
MNZ  Hangingwall  Monzonita 
"stockwork") 
Monzonita con moderada alteración 
sericítica 
Monzonita con clastos de feldespatos 
DYKT  Hangingwall  Dique traquítico  Dique traquítico con textura porfídica 
Brecha de protolito monzonita; 
H1  H1  Zona de Falla de Cizalle H1  ocasionalmente con hematita en 
microfracturas 
Ore Zone (cerca de H1)  Brecha monzonítica 
Brecha hidrotermal con alteración 
sericítica y carbonatos; "stockwork" 
Brecha hidrotermal con alteración 
sericítica y carbonatos; "stockwork". 
Granos de cuarzo y feldespatos. Probable 
roca original: granito 
Roca hidrotermal tipo brecha con arcillas 
y alteración sericítica 
Roca hidrotermal tipo brecha con fuerte 
alteración sericítica; ocasionales clastos 
de feldespatos 
Roca hidrotermal tipo brecha con 
Zona mineralizada (ore 
OZB  Ore Zone  alteración sericítica; alto grado de 
zone) 
silicificación 
Zona mineralizada  Roca hidrotermal con vetillas de 
OZC  Ore Zone 
(Calcítica/Clorítica/Sericítica)  carbonatos 
Roca hidrotermal con alteración a 
carbonatos (ocasionalmente 
"stockwork"), sericita y clorita 
Zona mineralizada (ore  Granito hidrotermal con leve alteración 
OZG  Ore Zone  zone) con roca de origen  sericítica 
granítico 
Granito hidrotermal con moderada 
alteración sericítica 
Granito hidrotermal con fuerte alteración 
sericítica 
Roca hidrotermal con alto grado de 
alteración sericítica; cristales de cuarzo 
euhedrales 
Roca hidrotermal con alto grado de 
silicificación, cuarzo‐pirita y vetillas de 

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 41 de 52


Código Dominio Litología Principal Variaciones
carbonato ("stockwork") 
Roca hidrotermal con fuerte sericitización, 
vetillas de carbonato, pirita diseminada 
Zona mineralizada (ore  Brecha monzonítica 
OZM  Ore Zone  zone) con roca de origen 
monzonítico 
Zona mineralizada (ore  Variaciones máficas a félsicas (de 
OZY  Ore Zone 
zone) con roca milonitizada  segregación) 
Roca hidrotermal con fuerte alteración 
F1  F1  Zona de Falla de Cizalle F1 
sericítica, clorítica y carbonatos 
Roca hidrotermal con fuerte alteración 
sericítica, clorítica y carbonatos. Cristales 
Footwall (cerca de F1) 
de feldespatos y cuarzo; probable roca 
original: granito 
Roca hidrotermal con fuerte alteración 
Ore Zone (cerca de F1) 
sericítica, vetillas de carbonatos 
Roca hidrotermal con fuerte alteración 
sericítica, vetillas de carbonatos, 
"stockworks" 
Roca hidrotermal foliada; plagioclasas 
visibles. Protolito probable: diorite 
Zona de cizalle con roca con alteración 
hidrotermal 
GRN  Footwall  Granito  Granito con cuarzo euhedral 
Granito con cuarzo euhedral e 
intercalaciones de diorita 
Granito con cuarzo euhedral y leve 
alteración sericítica 
Granito con cuarzo euhedral y moderada 
alteración sericítica 
Granito con cuarzo euhedral, leve 
alteración sericítica más sulfuros 
Granito con pirita y vetas de cuarzo 
Granito con vetillas rellenas de clorita 
Granito de leve alteración sericítica 
Granito de moderada alteración sericítica 
Granito potásico 
Diorita con bajo grado de alteración 
DIO  Footwall  Diorita 
sericítica 
Diorita con intercalaciones de monzonita; 
alteración sericítica y vetillas de 
carbonatos 
Diorita con textura afanítica; algunas 
vetillas de carbonato 
Diorita con textura afanítica; algunos 
clastos de feldespatos en matriz diorítica 
Diorita hidrotermal con alteración 
sericítica y carbonatos 

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 42 de 52


5.4 Resultados

En el Anexo IV se presentan los dos informes completos emanados por el laboratorio


de mecánica de rocas IDIEM de la Universidad de Chile.

Los resultados obtenidos en laboratorio en muestras de roca intacta muestran, de


manera general, que las características son similares para los dominios “Hangingwall”,
“Ore Zone” y “Footwall”, correspondiente a rocas ígneas con mayor o menor grado de
alteración. En el caso de diques traquíticos en la zona del “Hangingwall” y en el caso
de las zonas de falla H1 y F1, se observa una clara disminución en la calidad y dureza
de la roca, lo que se ve reflejado en menores valores de los parámetros de resistencia
y módulos elásticos.

En la Tabla 5-3 se presenta un resumen con los valores promedios obtenidos para las
distintas unidades litológicas codificadas para el macizo. En ciertas unidades solo se
cuenta con información de una muestra por lo que los valores señalados con “*”
deben ser utilizados con reserva.

En el caso de los ensayos triaxiales y de corte directo en fracturas, estos no fueron


incluidos en la tabla resumen ya que la información de estos ensayos no son
aplicables para ser generalizada para una unidad codificada. Como se indica mas
adelante en este capítulo, la información obtenida de los ensayos triaxiales se utilizó
para estimar el valor de mi para caracterizar el macizo rocoso y los valores del modulo
de elasticidad para comparar la información obtenida de los distintos ensayos.

Tabla 5-3: Resumen de Propiedades Geomecánicas


MNZ DYKT H1 OZB OZC OZG OZM OZY F1 GRN DIO
Peso Unitario
2,75 2,71 2,73 2,81 2,84 2,73 2,70 2,77 2,80 2,63 2,79
(t/m3)
Tracción
6,09 3,04* 4,93 11,01* 7,40 8,65 - - 3,81 13,90* 10,87
Indirecta (MPa)
Carga Puntual
2,92 - - - - 5,08* - - 0,97* 5,38 4,80
(MPa)
Onda P
5.394 - 3.984 5.938* 5.457* - - - - - 6.170
(m/s)
Onda S
3.181 - 1.990 3.137* 2.873* - - - - - 3.028
(m/s)
UCS
37,07 19,20* 24,51 41,04* 79,97 108,70 73,94 139,28 63,22 100,10 99,50
(MPa)
E
53.731 - 24.138 95.339* 55.228 69.449 82.671* 63.331 34.420 69.768 49.908
(MPa)
Razón de
0,14 - 0,20 0,12* 0,18 0,20 0,26* 0,25* 0,25 0,15 0,29
Poisson

El detalle de los ensayos realizados para cada muestra, así como una tabla-resumen
de la estadística completa con los resultados obtenidos se presenta en el Anexo IV de
este informe.

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 43 de 52


5.5 Parametrización Geomecánica

Las propiedades geomecánicas de las distintas unidades litológicas codificadas que


conforman el macizo rocoso estudiado, fueron estimadas en base a la información
proporcionada por los resultados de los ensayos de laboratorio, a los antecedentes
disponibles a la fecha y a la experiencia del Consultor.

Las distintas unidades del macizo rocoso fueron caracterizadas siguiendo el criterio
generalizado de Hoek y Brown (2002), el cual define la resistencia del macizo rocoso
como una envolvente de ruptura no lineal de la forma:

a
⎛ σ 3' ⎞
σ = σ + σ ci ⎜⎜ mb
' '
+ s ⎟⎟
⎝ σ ci
1 3

Donde:
⎛ GSI −100 ⎞
⎜ ⎟
- mb = mi e⎝ 28−14 D ⎠ ;
⎛ GSI −100 ⎞
⎜ ⎟
9 −3 D ⎠
- s = e⎝ ;

- a= + e
2 6
(
1 1 −GSI /15 −20 / 3
−e ; )

Siendo:

- σ 1' y σ 3' , los esfuerzos efectivos principales mayor y menor.


- mi , parámetro asociado a la inclinación de la envolvente de ruptura de la roca

- σ ci , la resistencia a la compresión uniaxial de la roca intacta.


- GSI, el “Geological Strengthg Index” definido por Hoek.
- D, es un factor dependiente del grado de perturbación del macizo rocoso por
efecto del daño producido por la tronadura y la relajación de los esfuerzos. Para
las estimaciones aquí presentadas se consideró un valor igual a 0 lo que
corresponde a macizos rocosos in situ no alterados o a tuneles con tronadura
controlada y mínimo daño en el macizo rocoso.
En el caso de los valores de mi, estos fueron estimados en base a los resultados de
los ensayos triaxiales, UCS y de tracción con la utilización del software Roclab para
extrapolar la curva definida por Hoek y Brown y obtener, de manera inversa, los
valores de mi y σ ci .en base a los esfuerzos principales en la roca.

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 44 de 52


En el caso de la unidad codificada litológica MNZ (monzonitas) se estimó un valor de
mi igual a 9,14 y un σ ci de 37,91 MPa. Este último valor puede compararse con
aquellos obtenidos en los ensayos UCS donde el promedio de las muestras presentan
resistencias a la compresión simple de 37,1 MPa.

De igual forma, para las unidades OZC y OZG correspondientes a rocas hidrotermales
del “Ore Zone” se estimaron valores de mi de 6,38 y 12,17 y σ ci de 74,53 y 106,12 Mpa
respectivamente. Estos últimos valores son comparables con aquellos obtenidos en
ensayos UCS, cuyos resultados arrojaron resistencias medias de 79,97 y 108,70 Mpa
respectivamente.

En el caso de las unidad OZB, los valores estimados para mi y σ ci deben utilizarse
con precaución ya que esta unidad no cuenta con ensayos triaxiales y solo tiene 1
ensayos UCS y 1 ensayo de tracción indirecta por lo que su representatividad es muy
baja y los valores posiblemente varíen si se cuenta con mayor información.

Para las unidades OZM y OZY solo se cuenta con los resultados de 3 y 2 ensayos
UCS respectivamente, por lo que las estimaciones de mi consideran un
comportamiento similar a las otras unidades de rocas hidrotermales (no se compara
con OZG ya que esta presenta muestras de rocas definidas como granito). Para la
estimación de σ ci , se utilizó el promedio de los ensayos UCS. La realización de una
mayor cantidad de ensayos de laboratorio podría variar ambos parámetros
considerablemente.

Para las unidades GRN y DIO correspondientes a rocas del “Footwall” se estimaron
valores de mi de 8,67 y 7,60, y σ ci de 120,94 y 88,79 MPa respectivamente.

En el caso de las unidades que caracterizan a las zonas de fallas H1 y F1, no se


cuenta con ensayos triaxiales sobre estas unidades, por lo que solo se utilizó la
información de ensayos UCS y de tracción, obteniéndose valores de mi de 1,00 y
9,73, y σ ci de 10,51 y 50,49 Mpa respectivamente. Estos valores debiesen variar con
la realización de mayores ensayos de laboratorio.

El dique DYKT presenta solo 1 ensayo de tracción y 1 ensayo UCS sin la estimación
de módulo de Young y el coeficiente de Poisson. Al igual que para otras unidades, los
valores de mi y σ ci estimados deben utilizarse con precaución y debiesen variar con la
realización de mas ensayos de laboratorio.

El resumen de la caracterización del macizo rocoso se presenta en la Tabla 5-5.

Para la estimación del módulo de elasticidad del macizo rocoso (módulo de Young), la
estimación se hizo basada en la formula definida por Hoek y Diederichs:

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 45 de 52


⎛ ⎞
⎜ 1 − ( D / 2) ⎟
E = Ei ⎜ 0.02 + ⎛ 60+15 D −GSI ⎞ ⎟
⎜ ⎜ ⎟ ⎟
⎝ 1 + e⎝ 11 ⎠ ⎠

Esta fórmula permite estimar el Módulo de Young del macizo en base a los resultados
de laboratorio (Ei), y de los valores de GSI y D antes definidos. Una vez estimado el
valor de E para el macizo rocoso, es posible estimar el Módulo de Deformación
Volumétrica y el Módulo de Corte mediante la utilización de las siguientes relaciones:

E E
ν = 0.40 − 0.01GSI 0.7 ; B= ; G=
3(1 − 2ν ) 2(1 + υ )

El valor de Ei y v se obtuvieron directamente de laboratorio a partir de los ensayos de


compresión uniaxial y triaxiales con medición de módulo. Sin embargo, además es
posible estimarlo relacionando las velocidades de onda P y S, también determinadas
en laboratorio, mediante las siguientes relaciones:

E (1 − ν ) E
VP = ; VS =
ρ (1 − 2ν )(1 + ν ) ρ (1 + ν )
Donde:

- r, corresponde al peso unitario.

Para verificar y evaluar los valores de los módulos elásticos se realizó una
comparación entre los valores obtenidos mediante los tres métodos antes
mencionados. Esta comparación se realizó en aquellas muestras que contaban con
mediciones de velocidad de onda y con ensayos de compresión uniaxial. Los valores
indicados de ensayos triaxiales corresponden a muestras de la misma unidad
codificada litológica y no necesariamente a las mismas muestras ensayadas en los
otros dos casos. La Tabla 5-4 presenta este escenario comparativo.

Para estimar las propiedades del macizo rocoso se utilizó el valor de E obtenido de los
ensayos de compresión uniaxial, los cuales se encuentran dentro de los rangos
aceptables en la literatura internacional.

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 46 de 52


Tabla 5-4: Comparativo de Módulos de Elasticidad
Vel. Vel.
Densidad EP ES EUCS ETx
Muestra Dominio Sondaje Poisson Onda P Onda S
(t/m3) (MPa) (MPa) (MPa) (MPa)
(m/seg) (m/seg)
UME-29- ALDD-
Hangingwall 2,77 0,23 5.332 3.033 67.931 62.684 66.327 11.459-
1 102
UME-29- ALDD- 24.730
Hangingwall 2,78 0,13 5.457 3.330 79.569 69.669 28.947
2 102
ALDD-
UME-38 Hangingwall
105
2,87 0,21 2.696 1.549 18.531 16.665 19.661 -
ALDD-
UME-24 Hangingwall
102
2,75 0,18 5.272 2.431 70.393 38.354 28.614 -
ALDD-
UME-41 Ore Zone
106
2,79 0,12 5.938 3.137 95.155 61.501 95.339 -
ALDD- 17.994-
UME-03 Ore Zone 2,86 0,24 5.457 2.873 72.258 58.545 48.664
104 37.202
ALDD-
UME-04 Footwall 2,79 0,29 6.365 3.740 86.254 100.686 53.165
106
ALDD-
UME-50 Footwall 2,78 0,28 6.155 3.016 82.382 64.736 65.390
104 10.153-
UME-58- ALDD- 22.986
Footwall 2,78 0,29 5.551 2.478 65.368 44.042 48.739
1 104
UME-58- ALDD-
Footwall 2,81 0,27 6.610 2.879 98.253 59.159 10.224
2 104
EP : en base a Onda P.
ES: en base a Onda S.
EUCS: obtenido de ensayo UCS.
ETx: Obtenido de ensayos triaxiales.

Finalmente, la Tabla 5-5 muestra el resumen de las propiedades estimadas para la


caracterización geomecánica de las distintas unidades codificadas litológicas del
macizo rocoso. Conocidos los valores de mb, s y a, que definen la envolvente de
ruptura no lineal para el macizo rocoso es posible estimar los valores equivalentes de
cohesión y ángulo de fricción que definen la envolvente Mohr-Coulomb.

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 47 de 52


Tabla 5-5: Propiedades Geomecánicas del Macizo Rocoso

Unidades Geotécnicas Roca Intacta Macizo Rocoso


g sci Ei scm stm E B G
Dominio Litología 3
mi Vi GSI m b s a V
(t/m ) (MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (GPa) (GPa) (GPa)

MNZ 2.75 9.14 37.92 53,731 0.14 55 1.83 0.007 0.50 3.05 0.139 21.94 0.23 13.78 8.88
Hangingwall
DYKT 2.71 6.10 19.02
Falla H1 2.73 1.00 10.51 24,138 0.20 40 0.12 0.001 0.51 0.35 0.114 3.85 0.27 2.77 1.52
OZB 2.81 3.46 41.04 95,339 0.12 50 0.58 0.004 0.51 2.47 0.274 29.29 0.25 19.17 11.76
OZC 2.84 6.38 74.53 55,228 0.18 60 1.53 0.012 0.50 7.98 0.572 28.72 0.22 17.36 11.73
Ore Zone OZG 2.73 12.17 106.12 69,449 0.2 70 4.17 0.036 0.50 19.95 0.908 50.89 0.20 28.69 21.13
OZM 2.70 5.50 73.94 82,671 0.26 60 1.32 0.012 0.50 7.91 0.659 42.99 0.22 25.99 17.56
OZY 2.77 5.50 139.28 63,331 0.25 70 1.88 0.036 0.50 26.19 2.638 46.41 0.20 26.16 19.27
Falla F1 2.80 9.73 50.49 34,420 0.25 45 1.36 0.002 0.51 2.26 0.082 7.70 0.26 5.27 3.06
GRN 2.63 8.67 120.94 69,768 0.15 65 2.48 0.020 0.50 17.17 0.997 44.07 0.21 25.70 18.15
Footwall
DIO 2.79 7.60 88.79 48,908 0.29 55 1.52 0.007 0.50 7.14 0.393 19.968 0.23 12.54 8.09
γ : Peso unitario GSI : Geological Strength Index E : Módulo de Young del macizo
m i : Parámetro de la roca intacta (Hoek‐Brown) m b : Valor de constante m de Hoek‐Brown para el macizo ν : Módulo de deformación del macizo
σ ci : Resistencia compresión uniaxial roca intacta s : Constante que depende de las características del macizo B : Módulo de deformación volumétrica del macizo
E i : Módulo de Young roca intacta a : Constante que depende de las características del macizo G : Módulo de corte del macizo
ν i : Razón de Poisson roca intacta σ cm : Resistencia en compresión del macizo rocoso c : Cohesión del macizo
σ tm : Resistencia en tracción del macizo rocoso φ : Ángulo de fricción interna del macizo
4.5 Datos en azul, sólo 2 ensayos. No se cuenta con información de Ei.
4.5 Datos en púrpura, sólo 3 ensayos. RocLab no entrega valor de si.

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 48 de 52


6.0 Conclusiones y Recomendaciones

En general, la base de datos geológica-geotécnica recolectada permite determinar y


evaluar adecuadamente el macizo rocoso de Arenal. Sin embargo, hay algunos
aspectos que necesariamente deben ser mejorados, los cuales son ampliamente
detallados en el Capítulo 2.3. Entre ellos, los principales son:

ƒ El 100% de las carreras contiene una identificación “litológica” a partir del


sondaje ALDD-098; esta información aparentemente corresponde a
unidades geotécnicas y difieren de aquellas indicadas como “Datos de
Litología” en la base de datos. Además, en la base de datos se utilizan
32 códigos diferentes para definir la litología. Debido a lo anterior, en el
desarrollo geotécnico presentado en este informe no se consideró una
diferenciación por unidades geológicas-geotécnicas; en cambio si se hizo
en la parte geomecánica. Se sugiere, desde el punto de vista geotécnico,
asimilar esos 32 (o más) códigos a aquellos equivalentes, once en total,
que fueron definidos para la caracterización geomecánica en este
estudio;

ƒ Hacer más esfuerzos para llevar las nomenclaturas de las unidades


definidas como “Weathering” y “Hardness” a los estándares; ellas
presentan algunas inconsistencias con las unidades definidas en la base
de datos “Geotechnical” y que puede llevar a confusiones al momento de
utilizar los índices estandarizados W (para la meteorización) y R (para la
dureza).

ƒ Respecto a la condición de fractura, este parámetro continúa siendo


históricamente el punto más débil en cuanto a cantidad de información
que permita realizar adecuadamente los cálculos de clasificación del
macizo rocoso. Ningún sondaje cuenta con la información completa o
suficiente para todos los tramos o carreras evaluadas. Cuidar además,
de describir sólo fracturas naturales.

ƒ En general, además de lo señalado anteriormente, ser más rigurosos en


usar los estándares descriptores geotécnicos en la recolección de datos
por parte de UME (procedimientos de loggeo). Los parámetros Ja y Jr
también muestras debilidades en su determinación (hay ensayos físicos
simples para determinarlos).

ƒ En terreno tampoco de realizaron ensayos de carga puntual para


comprobar la estimación de los parámetros de resistencia de la roca
intacta. Se sugiere adquirir un instrumento a la brevedad (Point Load
Tester) y realizar estos ensayos de campo como una práctica normal y
rutinaria dentro de los procesos de loggeo geotécnico.

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 49 de 52


Desde el punto de vista estructural, no se determinó ningún conjunto “distintivo” de
familias de fracturas; todas las estructuras medidas se agrupan aproximadamente en
las mismas concentraciones espaciales. El sistema estructural general, considerando
las 5.765 medidas para los tres dominios en su conjunto, es Dip/DipDir 52/220
(50°W/52°S), el que es concordante con los sistemas de fallas que delimitan la zona
mineralizada “Ore Zone”. Los datos fueron obtenidos de 45 sondajes orientados, pero
estos fueron perforados, todos ellos, mirando hacia el Norte y con inclinaciones entre
56° y 80°, promedio 67°, lo que además del sesgo natural producido por la
orientación, puede haber un sesgo adicional relacionado con la manipulación del
testigo y creación de estructuras no naturales.

De lo anterior:

ƒ Indiscutiblemente se recomienda la perforación de 5 o 6 sondajes


orientados, en direcciones diferentes a las actuales (no perpendicular al
cuerpo mineralizado – “Ore Zone”) a objeto de verificar la validez de
estos datos. Ellos, en general, podrían tener un azimut cercano a los
185° y una inclinación de 70° al Sur. La prioridad en la perforación de
estos sondajes adicionales deberían ser dos de ellos, de dirección EW
(uno desde el E hacia el W y el otro desde el W hacia el E), a objeto de
determinar el fracturamiento NS. Los otros deben concentrarse en
interceptar las fallas y obtener valores conductividad hidráulica, como se
señala más adelante. Se recomienda penetrar el dominio “Footwall” unos
100m para incrementar los datos geotécnicos y geomecánicos de este
dominio. Del mismo modo, se recomienda loggear geotécnica y
geomecánicamente mínimo 200m, el dominio “Hangingwall” antes de
llegar al dominio “Ore Zone”. Idealmente todo el dominio “Hangingwall”.
Se sugiere que la descripción geotécnica de estos sondajes sea hecha
por un geólogo geotécnico experimentado.

ƒ Se recomienda hacer una “limpieza” de todos los datos de la base


geotécnica haciendo un análisis de aquellos que muestren claramente
algún tipo de relleno o manchas en las paredes de las fracturas y revisar
nuevamente los resultados obtenidos. Entre los múltiples ejercicios que
la base de datos otorga, en futuras etapas del proyecto se deben
considerar análisis por tipo de estructura, por tipo de dominio, y por
filtrado de ángulo ALFA (con respecto al eje del testigo), entre otros, de
acuerdo al caso que sea necesario estudiar.

ƒ Del mismo modo, se recomienda fuertemente, considerar en futuras


campañas de exploración, la verificación y/u orientación de estructuras
geológicas mediante la utilización del Televiewer Acústico.

ƒ Finalmente, se sugiere integrar en futuras etapas de este proyecto, la


información estructural histórica de la cantera Arenal, por ejemplo, la
producida por los mapeos de bancos y la de los deslizamientos

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 50 de 52


originados en las distintas paredes de la cantera (modelo 3D). Un mapeo
de bancos, como alguna vez UME lo empezó a hacer en el pasado,
debería ser reanudado a la brevedad, a objeto de aumentar los datos
para el estudio de Factibilidad.

Respecto de la información geomecánica, en general se estima, a la fecha, bien


representada, teniendo en consideración que:

ƒ Implementar la ejecución de ensayos de carga puntual, como se señaló


anteriormente. En particular, obtener más muestras para ensayos UCS
en la “Ore Zone”; actualmente hay 17 ensayos y ellos muestran
significativas variabilidades: la desviación estándar es casi la misma que
el promedio, es decir, el coeficiente de variación estándar dividido por el
promedio es 0,62 y debería ser preferentemente entre 0,3 a 0,4.

ƒ Hacer un modelo RMRM.

ƒ Integrar la información geomecánica hasta ahora recolectada para Arenal


con aquella producida por los programas geomecánicos desarrollados
para San Gregorio.

ƒ Si se llegare a construir una rampa, se recomienda realizar mediciones


de stress in situ (CSIRO overcoring tests).

Finalmente, los aspectos hidrogeológicos, de vital importancia para el diseño


subterráneo, aún no alcanzan un nivel de meridiana claridad y confianza para las
necesidades del proyecto. Los informes y evaluaciones existentes del proyecto no
aportan una cantidad suficiente de datos hidrogeológicos locales; la mayor parte de
los datos disponibles provienen de trabajos empíricos realizados para la Mina San
Gregorio. Los trabajos de simulación por modelos numéricos de aguas subterráneas
para el proyecto de la mina subterránea de Arenal se basan en antecedentes
hidrogeológicos de la mina San Gregorio, combinados con mediciones de niveles de
agua aparentemente generados alrededor de la Mina Arenal, previos a la construcción
de la cantera. Este modelo requiere ser validado mediante una mayor cantidad de
información empírica local. El último informe respecto de este tema, emanado por
Ingesur en Mayo de 2010, sólo confirma que deberían profundizarse estos estudios
dado el alto grado de incertidumbres y supuestos que aún persisten.

En consecuencia, las actividades mayores y prioritarias que se recomienda desarrollar


son las indicadas a continuación:

ƒ La implementación de pruebas de permeabilidad o conductividad


hidráulica por medio de packer tests en los 5 o 6 sondajes sugeridos para
la verificación de estructuras, anteriormente señalados. Estos ensayos
deberán realizarse con una frecuencia de aproximadamente 20 a 30 m
de sondaje y en todo cambio significativo de intensidad y/o tipo de
fracturamiento.
4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 51 de 52
ƒ En el caso que se determinen valores de K lo suficientemente altos como
para lograr realizar una prueba de bombeo, convendrá construir algunos
pozos mediante aire reverso, incluyendo a lo menos un pozo de bombeo
con 2 pozos de observación. Dependiendo del caudal aforado, se
decidirá la construcción de otros pozos de bombeo, los cuales podrán
servir además, para drenar la mina.

ƒ En los sondajes diamantinos a ser perforados se deberán instalar


transductores de presión de cuerda vibrante, a fin de monitorear
presiones hidrostáticas. Los instrumentos se instalan mediante
cementación del sondaje. Los transductores entregarán además
antecedentes para establecer la conectividad hidráulica entre diferentes
medios litológicos y estructurales.

ƒ Alrededor del proyecto mina subterránea convendrá construir algunos


pozos abiertos para habilitar piezómetros en todos ellos, con lectura
periódica de los niveles de agua subterránea con podómetros manuales.

ƒ El conjunto de datos obtenidos a través de los trabajos genéricamente


indicados, deberán ser integrados a fin de elaborar un modelo
conceptual que defina las unidades hidrogeológicas y su geometría, la
distribución de los valores de K y las piezometrías. El diseño de drenaje y
despresurización puede posteriormente verse beneficiado - suponiendo
la verificación de cantidades significativas de agua fluyendo hacia las
labores subterráneas - con una actualización del modelo hidrogeológico
numérico de flujo.

ƒ El diseño del drenaje de la mina subterránea seguramente considerará


un sistema de recolección de aguas y un sistema de bombeo, además de
las obras de recolección y alivio necesarias. Sin embargo, durante todo el
período de explotación de la mina subterránea, se deberá minimizar el
proceso de recarga de agua desde la cantera, ya sea mediante la
construcción de canales interceptores de las aguas de escurrimiento
superficial, la construcción de una excavación en el fondo de la cantera,
que permita reunir las aguas y almacenar transitoriamente el agua para
ser bombeadas, etc. En los sectores con mayor intensidad de
fracturamiento se deberá evaluar la conveniencia de construir sondajes
de drenaje subhorizontal. Las características físico-químicas del agua
bombeada permitirán determinar la necesidad de sedimentar y/o diluir el
agua antes de incorporarla al sistema hidrológico de superficie.

4005-GG-TR-0001 r0 (17jun2010).doc Página 52 de 52


ANEXO I

ESQUEMAS DE UBICACIÓN DE SONDAJES Y


DOMINIOS MINEROS
Cantera (“open pit”)
S N

ll ”
Falla NW gwa
gin Falla F1
an
“H

o ne
reZ
“ O

all
otw
o
“F
Falla H1

REVISIÓN Y CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA Y GEOMECÁNICA PARA SOPORTE DEL


PROYECTO MINA ARENAL SUBTERRÁNEA
SO NE

REVISIÓN Y CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA Y GEOMECÁNICA PARA SOPORTE DEL


PROYECTO MINA ARENAL SUBTERRÁNEA
SO NE

REVISIÓN Y CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA Y GEOMECÁNICA PARA SOPORTE DEL


PROYECTO MINA ARENAL SUBTERRÁNEA
SO NE

REVISIÓN Y CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA Y GEOMECÁNICA PARA SOPORTE DEL


PROYECTO MINA ARENAL SUBTERRÁNEA
ANEXO II

DIAGRAMAS DE ESTRUCTURAS ORIENTADAS EN


SONDAJES
Diagramas de Polos
ALDD075 ALDD076 ALDD078

ALDD079 ALDD080 ALDD082

ALDD083 ALDD084 ALDD085

FECHA:
REVISIÓN Y CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA Y GEOMECÁNICA PARA SOPORTE DEL Mayo 2010
PROYECTO MINA ARENAL SUBTERRÁNEA
ESCALA:
SIN ESCALA
Diagramas de Polos de Estructuras Medidas en Sondajes Orientados
FIGURA N°1
ALDD086 ALDD095 ALDD096

ALDD098 ALDD100 ALDD102

ALDD103 ALDD104 ALDD105

FECHA:
REVISIÓN Y CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA Y GEOMECÁNICA PARA SOPORTE DEL Mayo 2010
PROYECTO MINA ARENAL SUBTERRÁNEA
ESCALA:
SIN ESCALA
Diagramas de Polos de Estructuras Medidas en Sondajes Orientados
FIGURA N°2
ALDD106 ALDD107 ALDD108

ALDD109 ALDD110 ALDD111

ALDD112 ALDD113 ALDD114

FECHA:
REVISIÓN Y CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA Y GEOMECÁNICA PARA SOPORTE DEL Mayo 2010
PROYECTO MINA ARENAL SUBTERRÁNEA
ESCALA:
SIN ESCALA
Diagramas de Polos de Estructuras Medidas en Sondajes Orientados
FIGURA N°3
ALDD115 ALDD116 ALDD117

ALDD118 ALDD119 ALDD120

ALDD121 ALDD122 ALDD123

FECHA:
REVISIÓN Y CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA Y GEOMECÁNICA PARA SOPORTE DEL Mayo 2010
PROYECTO MINA ARENAL SUBTERRÁNEA
ESCALA:
SIN ESCALA
Diagramas de Polos de Estructuras Medidas en Sondajes Orientados
FIGURA N°4
ALDD124 ALDD125 ALDD126

ALDD128 ALDD129 ALDD132

ALDD133 ALDD134 ALDD136

FECHA:
REVISIÓN Y CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA Y GEOMECÁNICA PARA SOPORTE DEL Mayo 2010
PROYECTO MINA ARENAL SUBTERRÁNEA
ESCALA:
SIN ESCALA
Diagramas de Polos de Estructuras Medidas en Sondajes Orientados
FIGURA N°5
Diagramas de Roseta
ALDD075 ALDD076 ALDD078

ALDD079 ALDD080 ALDD082

ALDD083 ALDD084 ALDD085

FECHA:
REVISIÓN Y CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA Y GEOMECÁNICA PARA SOPORTE DEL Mayo 2010
PROYECTO MINA ARENAL SUBTERRÁNEA
ESCALA:
SIN ESCALA
Diagramas de Roseta de Estructuras Medidas en Sondajes Orientados
FIGURA N°1
ALDD086 ALDD095 ALDD096

ALDD098 ALDD100 ALDD102

ALDD103 ALDD104 ALDD105

FECHA:
REVISIÓN Y CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA Y GEOMECÁNICA PARA SOPORTE DEL Mayo 2010
PROYECTO MINA ARENAL SUBTERRÁNEA
ESCALA:
SIN ESCALA
Diagramas de Roseta de Estructuras Medidas en Sondajes Orientados
FIGURA N°2
ALDD106 ALDD107 ALDD108

ALDD109 ALDD110 ALDD111

ALDD112 ALDD113 ALDD114

FECHA:
REVISIÓN Y CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA Y GEOMECÁNICA PARA SOPORTE DEL Mayo 2010
PROYECTO MINA ARENAL SUBTERRÁNEA
ESCALA:
SIN ESCALA
Diagramas de Roseta de Estructuras Medidas en Sondajes Orientados
FIGURA N°3
ALDD115 ALDD116 ALDD117

ALDD118 ALDD119 ALDD120

ALDD121 ALDD122 ALDD123

FECHA:
REVISIÓN Y CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA Y GEOMECÁNICA PARA SOPORTE DEL Mayo 2010
PROYECTO MINA ARENAL SUBTERRÁNEA
ESCALA:
SIN ESCALA
Diagramas de Roseta de Estructuras Medidas en Sondajes Orientados
FIGURA N°4
ALDD124 ALDD125 ALDD126

ALDD128 ALDD129 ALDD132

ALDD133 ALDD134 ALDD136

FECHA:
REVISIÓN Y CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA Y GEOMECÁNICA PARA SOPORTE DEL Mayo 2010
PROYECTO MINA ARENAL SUBTERRÁNEA
ESCALA:
SIN ESCALA
Diagramas de Roseta de Estructuras Medidas en Sondajes Orientados
FIGURA N°5
Diagramas de Contornos de Densidades
ALDD075 ALDD076 ALDD078

ALDD079 ALDD080 ALDD082

ALDD083 ALDD084 ALDD085

FECHA:
REVISIÓN Y CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA Y GEOMECÁNICA PARA SOPORTE DEL Mayo 2010
PROYECTO MINA ARENAL SUBTERRÁNEA
ESCALA:
SIN ESCALA
Diagramas de Contornos de Densidades de Estructuras Medidas en Sondajes 
Orientados (contornos estandarizados al 5%) FIGURA N°1
ALDD086 ALDD095 ALDD096

ALDD098 ALDD100 ALDD102

ALDD103 ALDD104 ALDD105

FECHA:
REVISIÓN Y CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA Y GEOMECÁNICA PARA SOPORTE DEL Mayo 2010
PROYECTO MINA ARENAL SUBTERRÁNEA
ESCALA:
SIN ESCALA
Diagramas de Contornos de Densidades de Estructuras Medidas en Sondajes 
Orientados (contornos estandarizados al 5%) FIGURA N°2
ALDD106 ALDD107 ALDD108

ALDD109 ALDD110 ALDD111

ALDD112 ALDD113 ALDD114

FECHA:
REVISIÓN Y CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA Y GEOMECÁNICA PARA SOPORTE DEL Mayo 2010
PROYECTO MINA ARENAL SUBTERRÁNEA
ESCALA:
SIN ESCALA
Diagramas de Contornos de Densidades de Estructuras Medidas en Sondajes 
Orientados (contornos estandarizados al 5%) FIGURA N°3
ALDD115 ALDD116 ALDD117

ALDD118 ALDD119 ALDD120

ALDD121 ALDD122 ALDD123

FECHA:
REVISIÓN Y CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA Y GEOMECÁNICA PARA SOPORTE DEL Mayo 2010
PROYECTO MINA ARENAL SUBTERRÁNEA
ESCALA:
SIN ESCALA
Diagramas de Contornos de Densidades de Estructuras Medidas en Sondajes 
Orientados (contornos estandarizados al 5%) FIGURA N°4
ALDD124 ALDD125 ALDD126

ALDD128 ALDD129 ALDD132

ALDD133 ALDD134 ALDD136

FECHA:
REVISIÓN Y CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA Y GEOMECÁNICA PARA SOPORTE DEL Mayo 2010
PROYECTO MINA ARENAL SUBTERRÁNEA
ESCALA:
SIN ESCALA
Diagramas de Contornos de Densidades de Estructuras Medidas en Sondajes 
Orientados (contornos estandarizados al 5%) FIGURA N°5
ANEXO III

CORRELOGRAMAS Y
SECCIONES DEL MODELO GEOTÉCNICO
Correlogramas
Correlograma RMR

User Defined Rotation Conventions

Nugget ==> 0.1054009


C1 ==> 0.6464544
C2 ==> 0.2481447

First Structure -- Spherical


RH Rotation about the Z axis ==> -30
RH Rotation about the Y’ axis ==> 63
RH Rotation about the Z’ axis ==> 55
Range along the Z’ axis ==> 12.7 Azimuth ==> 120 Dip ==> 27
Range along the Y’ axis ==> 30.7 Azimuth ==> 358 Dip ==> 47
Range along the X’ axis ==> 42.6 Azimuth ==> 48 Dip ==> -31

Second Structure -- Spherical


RH Rotation about the Z axis ==> 75
RH Rotation about the Y’ axis ==> -33
RH Rotation about the Z’ axis ==> -1
Range along the Z’ axis ==> 256.1 Azimuth ==> 195 Dip ==> 57
Range along the Y’ axis ==> 169.6 Azimuth ==> 286 Dip ==> 1
Range along the X’ axis ==> 21.2 Azimuth ==> 17 Dip ==> 33

Modeling Criteria
Minimum number pairs req’d ==> 350
Sample variogram points weighted by # pairs
Correlograma RMR

Structure Number 1
Rose Diagram of Ranges Dipping 0 Degrees
Scale:
40 Units












••
••




• •


• •
• •

• •
• •
• •

• •

• •

• •



••
••












Isaaks & Co.


Consultants in Spatial Statistics
Correlograma RMR

Structure Number 1
Rose Diagram of Ranges Dipping 30 Degrees
Scale:
40 Units
















••


••



• •


• •

• •

• •
• •
• •
• •
• •
• •
• •

• •












Isaaks & Co.


Consultants in Spatial Statistics
Correlograma RMR

Structure Number 1
Rose Diagram of Ranges Dipping 60 Degrees
Scale:
40 Units


















• •


• •

• •


• •

• •

• •
• •

• •

• •












Isaaks & Co.


Consultants in Spatial Statistics
Correlograma RMR

Structure Number 2
Rose Diagram of Ranges Dipping 0 Degrees
Scale:
200 Units

• •
• •
• •



••

••
••


••
•••
••

•• • •
••

• ••
• •

• •
• • •
••• • •
••
••


•••
••
••
••
••



• •

• •

Isaaks & Co.


Consultants in Spatial Statistics
Correlograma RMR

Structure Number 2
Rose Diagram of Ranges Dipping 30 Degrees
Scale:
200 Units











••
•••

• • • •




• •

• •


•• •
••
•••• •

•••


•••

•• • • •
•••
•••
••
••

Isaaks & Co.


Consultants in Spatial Statistics
Correlograma RMR

Structure Number 2
Rose Diagram of Ranges Dipping 60 Degrees
Scale:
200 Units









••




• •
• •

• •
•• •
•• •
•• •
••• •
••• • ••
••• •
•••
•••
•••

••
••
••
•••

Isaaks & Co.


Consultants in Spatial Statistics
Horizontal Slices Through the Ellipsoids

Reference Cube

N
A
B
C

X-Y Planes Looking Down


w
es

to
t

p
A

bo

ea
tto

st
m
32
1
un
its
w
es

to
t

p
B

bo

ea
tto

st
m
w
es

to
t

p
C

bo

ea
tto

st
m

Note -- the orientation, dip and lengths of the ellipsoid axes in these figures may be "apparent" rather than "true".

Isaaks & Co.


Consultants in Spatial Statistics
Cross Section Views Through the Ellipsoids

C
B
Reference Cube

N
X-Z Planes Looking North

top

B we
st

top

A we
st
eas
t
top

bot
tom
we
st
eas
t

bot
tom

eas
t

bot
tom
321
uni
ts

Note -- the orientation, dip and lengths of the ellipsoid axes in these figures may be "apparent" rather than "true".

Isaaks & Co.


Consultants in Spatial Statistics
Long Section Views Through the Ellipsoids

Reference Cube

N
A
B
Y-Z Planes Looking West C
A

top

nor
th B

top

nor
th C
th
sou
top

tom
bot
th
nor
south

tom
bot

th
sou

tom
bot
ts
uni
321

Note -- the orientation, dip and lengths of the ellipsoid axes in these figures may be "apparent" rather than "true".

Isaaks & Co.


Consultants in Spatial Statistics
Correlograma RMR
AZIMUTH = 0 DIP = 0
1.5 γ(h) = 0.1054009 + 0.6464544 Sph22.7(h) + 0.2481447 Sph26.3(h)

15
82
1.0 •

52
90
γ(h)

0.5
*
Sample variogram points with less than
350 pairs have not been plotted.

0
0 150.0 300.0 450.0 600.0
Lag distance (h)

AZIMUTH = 30 DIP = 0
1.5 γ(h) = 0.1054009 + 0.6464544 Sph37.2(h) + 0.2481447 Sph25.9(h)



40
6


48

1.0
10

10
36
γ(h)


38
9

0.5
*
Sample variogram points with less than
350 pairs have not been plotted.

0
0 150.0 300.0 450.0 600.0
Lag distance (h)

AZIMUTH = 60 DIP = 0
1.5 γ(h) = 0.1054009 + 0.6464544 Sph24.1(h) + 0.2481447 Sph34.4(h)


1.0 •
44
64

25
45
γ(h)


98
1

0.5
*
Sample variogram points with less than
350 pairs have not been plotted.

0
0 150.0 300.0 450.0 600.0
Lag distance (h)
Isaaks & Co.
Consultants in Spatial Statistics
Correlograma RMR
AZIMUTH = 90 DIP = 0
1.5 γ(h) = 0.1054009 + 0.6464544 Sph15.9(h) + 0.2481447 Sph79.0(h)

16
42
1.0 • •

18
42

39

89

82
γ(h)

0
61
88
0.5
*
Sample variogram points with less than
350 pairs have not been plotted.

0
0 150.0 300.0 450.0 600.0
Lag distance (h)

AZIMUTH = 120 DIP = 0


1.5 γ(h) = 0.1054009 + 0.6464544 Sph13.9(h) + 0.2481447 Sph92.5(h)

39
6



69


3
25

1.0
57

• •
46
66
γ(h)


38
81

81
82
38
6

0.5
*
Sample variogram points with less than
350 pairs have not been plotted.

0
0 150.0 300.0 450.0 600.0
Lag distance (h)

AZIMUTH = 150 DIP = 0


1.5 γ(h) = 0.1054009 + 0.6464544 Sph15.5(h) + 0.2481447 Sph36.3(h)

1.0


61


γ(h)

06

44

18
73

84

0.5
*
Sample variogram points with less than
350 pairs have not been plotted.

0
0 150.0 300.0 450.0 600.0
Lag distance (h)
Isaaks & Co.
Consultants in Spatial Statistics
Correlograma RMR
AZIMUTH = 180 DIP = 0
1.5 γ(h) = 0.1054009 + 0.6464544 Sph22.7(h) + 0.2481447 Sph26.3(h)

15
82
1.0 •

52
90
γ(h)

0.5
*
Sample variogram points with less than
350 pairs have not been plotted.

0
0 150.0 300.0 450.0 600.0
Lag distance (h)

AZIMUTH = 210 DIP = 0


1.5 γ(h) = 0.1054009 + 0.6464544 Sph37.2(h) + 0.2481447 Sph25.9(h)



40
6


48

1.0
10

10
36
γ(h)


38
9

0.5
*
Sample variogram points with less than
350 pairs have not been plotted.

0
0 150.0 300.0 450.0 600.0
Lag distance (h)

AZIMUTH = 240 DIP = 0


1.5 γ(h) = 0.1054009 + 0.6464544 Sph24.1(h) + 0.2481447 Sph34.4(h)


1.0 •
44
64

25
45
γ(h)


98
1

0.5
*
Sample variogram points with less than
350 pairs have not been plotted.

0
0 150.0 300.0 450.0 600.0
Lag distance (h)
Isaaks & Co.
Consultants in Spatial Statistics
Correlograma RMR
AZIMUTH = 270 DIP = 0
1.5 γ(h) = 0.1054009 + 0.6464544 Sph15.9(h) + 0.2481447 Sph79.0(h)

16
42
1.0 • •

18
42

39

89

82
γ(h)

0
61
88
0.5
*
Sample variogram points with less than
350 pairs have not been plotted.

0
0 150.0 300.0 450.0 600.0
Lag distance (h)

AZIMUTH = 300 DIP = 0


1.5 γ(h) = 0.1054009 + 0.6464544 Sph13.9(h) + 0.2481447 Sph92.5(h)

39
6



69


3
25

1.0
57

• •
46
66
γ(h)


38
81

81
82
38
6

0.5
*
Sample variogram points with less than
350 pairs have not been plotted.

0
0 150.0 300.0 450.0 600.0
Lag distance (h)

AZIMUTH = 330 DIP = 0


1.5 γ(h) = 0.1054009 + 0.6464544 Sph15.5(h) + 0.2481447 Sph36.3(h)

1.0


61


γ(h)

06

44

18
73

84

0.5
*
Sample variogram points with less than
350 pairs have not been plotted.

0
0 150.0 300.0 450.0 600.0
Lag distance (h)
Isaaks & Co.
Consultants in Spatial Statistics
Correlograma RMR
AZIMUTH = 0 DIP = -30
1.5 γ(h) = 0.1054009 + 0.6464544 Sph19.2(h) + 0.2481447 Sph49.5(h)

88

0
1.0

29
72
γ(h)

0.5
*
Sample variogram points with less than
350 pairs have not been plotted.

0
0 150.0 300.0 450.0 600.0
Lag distance (h)

AZIMUTH = 30 DIP = -30


1.5 γ(h) = 0.1054009 + 0.6464544 Sph34.2(h) + 0.2481447 Sph48.3(h)

• •
74

1.0
22

3
57
γ(h)

0.5
*
Sample variogram points with less than
350 pairs have not been plotted.

0
0 150.0 300.0 450.0 600.0
Lag distance (h)

AZIMUTH = 60 DIP = -30


1.5 γ(h) = 0.1054009 + 0.6464544 Sph37.8(h) + 0.2481447 Sph78.1(h)

1.0 •
36
38
γ(h)


84
8

0.5
*
Sample variogram points with less than
350 pairs have not been plotted.

0
0 150.0 300.0 450.0 600.0
Lag distance (h)
Isaaks & Co.
Consultants in Spatial Statistics
Correlograma RMR
AZIMUTH = 90 DIP = -30
1.5 γ(h) = 0.1054009 + 0.6464544 Sph23.9(h) + 0.2481447 Sph160.3(h)

1.0 •

62

1
26
58
γ(h)

06
96
0.5
*
Sample variogram points with less than
350 pairs have not been plotted.

0
0 150.0 300.0 450.0 600.0
Lag distance (h)

AZIMUTH = 120 DIP = -30


1.5 γ(h) = 0.1054009 + 0.6464544 Sph20.0(h) + 0.2481447 Sph46.5(h)



37

1.0
• • •
1

67


38
78
78

35

9
γ(h)

04

15
77

82

0.5
*
Sample variogram points with less than
350 pairs have not been plotted.

0
0 150.0 300.0 450.0 600.0
Lag distance (h)

AZIMUTH = 150 DIP = -30


1.5 γ(h) = 0.1054009 + 0.6464544 Sph21.9(h) + 0.2481447 Sph27.3(h)

• •
28

1.0 •
56

• •
86
18


21

12
73

08
γ(h)

35
12

70
16

0.5
*
Sample variogram points with less than
350 pairs have not been plotted.

0
0 150.0 300.0 450.0 600.0
Lag distance (h)
Isaaks & Co.
Consultants in Spatial Statistics
Correlograma RMR
AZIMUTH = 180 DIP = -30
1.5 γ(h) = 0.1054009 + 0.6464544 Sph29.2(h) + 0.2481447 Sph21.8(h)

• •
1.0
• •

25
82

92

44

2
72

66
γ(h)

78

11
14
0.5 •

41
7
*
Sample variogram points with less than
350 pairs have not been plotted.

0
0 150.0 300.0 450.0 600.0
Lag distance (h)

AZIMUTH = 210 DIP = -30


1.5 γ(h) = 0.1054009 + 0.6464544 Sph28.7(h) + 0.2481447 Sph21.6(h)

1.0 • •
• •
72


11
16

80
22

45
30
γ(h)


51

5
29
41
3

0.5
*
Sample variogram points with less than
350 pairs have not been plotted.

0
0 150.0 300.0 450.0 600.0
Lag distance (h)

AZIMUTH = 240 DIP = -30


1.5 γ(h) = 0.1054009 + 0.6464544 Sph18.7(h) + 0.2481447 Sph26.3(h)

• •
14


44

93
37

1.0
50
40
γ(h)

• •
24

59
13

0.5
*
Sample variogram points with less than
350 pairs have not been plotted.

0
0 150.0 300.0 450.0 600.0
Lag distance (h)
Isaaks & Co.
Consultants in Spatial Statistics
Correlograma RMR
AZIMUTH = 270 DIP = -30
1.5 γ(h) = 0.1054009 + 0.6464544 Sph13.9(h) + 0.2481447 Sph43.0(h)

• •

37
1.0

23

29

99
69

16
55
γ(h)

63
0.5
*
Sample variogram points with less than
350 pairs have not been plotted.

0
0 150.0 300.0 450.0 600.0
Lag distance (h)

AZIMUTH = 300 DIP = -30


1.5 γ(h) = 0.1054009 + 0.6464544 Sph12.7(h) + 0.2481447 Sph136.3(h)


1.0 •
11


44
67

42
14
γ(h)

59

0.5
*
Sample variogram points with less than
350 pairs have not been plotted.

0
0 150.0 300.0 450.0 600.0
Lag distance (h)

AZIMUTH = 330 DIP = -30


1.5 γ(h) = 0.1054009 + 0.6464544 Sph14.0(h) + 0.2481447 Sph86.4(h)

1.0 • •
49

17
43

22
γ(h)

0.5
*
Sample variogram points with less than
350 pairs have not been plotted.

0
0 150.0 300.0 450.0 600.0
Lag distance (h)
Isaaks & Co.
Consultants in Spatial Statistics
Correlograma RMR
AZIMUTH = 0 DIP = -60
1.5 γ(h) = 0.1054009 + 0.6464544 Sph19.1(h) + 0.2481447 Sph190.4(h)

1.0 •

13
91
γ(h) •

10
21
4

96
0.5
13
*
Sample variogram points with less than
350 pairs have not been plotted.

0
0 150.0 300.0 450.0 600.0
Lag distance (h)

AZIMUTH = 30 DIP = -60


1.5 γ(h) = 0.1054009 + 0.6464544 Sph26.0(h) + 0.2481447 Sph197.2(h)


97

1.0
0
γ(h)


10
60
6


97

0.5
84

*
Sample variogram points with less than
350 pairs have not been plotted.

0
0 150.0 300.0 450.0 600.0
Lag distance (h)

AZIMUTH = 60 DIP = -60


1.5 γ(h) = 0.1054009 + 0.6464544 Sph34.9(h) + 0.2481447 Sph110.2(h)


94
4

1.0
γ(h)


57
52

0.5
• *
Sample variogram points with less than
33

350 pairs have not been plotted.


10

0
0 150.0 300.0 450.0 600.0
Lag distance (h)
Isaaks & Co.
Consultants in Spatial Statistics
Correlograma RMR
AZIMUTH = 90 DIP = -60
1.5 γ(h) = 0.1054009 + 0.6464544 Sph36.2(h) + 0.2481447 Sph57.8(h)


1.0 •

58
35

29
72
γ(h)

0.5
*
Sample variogram points with less than
350 pairs have not been plotted.

0
0 150.0 300.0 450.0 600.0
Lag distance (h)

AZIMUTH = 120 DIP = -60


1.5 γ(h) = 0.1054009 + 0.6464544 Sph33.2(h) + 0.2481447 Sph36.7(h)

• •
13

1.0
63

64
16


γ(h)

36
89

0.5
*
Sample variogram points with less than
350 pairs have not been plotted.

0
0 150.0 300.0 450.0 600.0
Lag distance (h)

AZIMUTH = 150 DIP = -60


1.5 γ(h) = 0.1054009 + 0.6464544 Sph31.7(h) + 0.2481447 Sph27.7(h)

• • •
30
61

91

1.0 •
40
91

0
55
33
γ(h)

0.5
*
Sample variogram points with less than
350 pairs have not been plotted.

0
0 150.0 300.0 450.0 600.0
Lag distance (h)
Isaaks & Co.
Consultants in Spatial Statistics
Correlograma RMR
AZIMUTH = 180 DIP = -60
1.5 γ(h) = 0.1054009 + 0.6464544 Sph29.0(h) + 0.2481447 Sph24.1(h)

• • • •

69
1.0

59
24

54

29

11
42

20
γ(h)

0.5
*
Sample variogram points with less than
350 pairs have not been plotted.

0
0 150.0 300.0 450.0 600.0
Lag distance (h)

AZIMUTH = 210 DIP = -60


1.5 γ(h) = 0.1054009 + 0.6464544 Sph23.3(h) + 0.2481447 Sph24.0(h)

• •
62


18
80

1.0 •
58

61


44

1
74
γ(h)

37
1

0.5
*
Sample variogram points with less than
350 pairs have not been plotted.

0
0 150.0 300.0 450.0 600.0
Lag distance (h)

AZIMUTH = 240 DIP = -60


1.5 γ(h) = 0.1054009 + 0.6464544 Sph18.3(h) + 0.2481447 Sph27.1(h)

• •
34
47

26

1.0
76


14
γ(h)

61

0.5
*
Sample variogram points with less than
350 pairs have not been plotted.

0
0 150.0 300.0 450.0 600.0
Lag distance (h)
Isaaks & Co.
Consultants in Spatial Statistics
Correlograma RMR
AZIMUTH = 270 DIP = -60
1.5 γ(h) = 0.1054009 + 0.6464544 Sph15.5(h) + 0.2481447 Sph35.3(h)

• •
1.0 •

72
45

5
53

31
06
γ(h)

0.5
*
Sample variogram points with less than
350 pairs have not been plotted.

0
0 150.0 300.0 450.0 600.0
Lag distance (h)

AZIMUTH = 300 DIP = -60


1.5 γ(h) = 0.1054009 + 0.6464544 Sph14.7(h) + 0.2481447 Sph54.6(h)

1.0 • •
47

24
51

14
γ(h)

0.5
*
Sample variogram points with less than
350 pairs have not been plotted.

0
0 150.0 300.0 450.0 600.0
Lag distance (h)

AZIMUTH = 330 DIP = -60


1.5 γ(h) = 0.1054009 + 0.6464544 Sph15.7(h) + 0.2481447 Sph102.4(h)


15
17

1.0 •
81
66
γ(h)


68
96

0.5
*
Sample variogram points with less than
350 pairs have not been plotted.

0
0 150.0 300.0 450.0 600.0
Lag distance (h)
Isaaks & Co.
Consultants in Spatial Statistics
Correlograma RMR
AZIMUTH = 0 DIP = -90
1.5 γ(h) = 0.1054009 + 0.6464544 Sph22.5(h) + 0.2481447 Sph38.3(h)

••••

383382
39870
1.0

2
•••••
γ(h) ••• •

55441983 3
42 0 441
6 6327 1
6 64 958
94
8
•••

563 00
7

0.5 • 61 689
7

• *
Sample variogram points with less than
87

350 pairs have not been plotted.


4

0
0 150.0 300.0 450.0 600.0
Lag distance (h)

Isaaks & Co.


Consultants in Spatial Statistics
Secciones
S N

FECHA:
REVISIÓN Y CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA Y GEOMECÁNICA PARA SOPORTE DEL Marzo 2010
PROYECTO MINA ARENAL SUBTERRÁNEA
ESCALA:
Vista hacia el oeste de la Sección 53970 del Modelo Geotécnico mostrando los valores  SIN ESCALA
RMR 40‐60 en color azul y 60‐80 en color naranja. También se muestran algunas 
estructuras mineras del diseño de prefactibilidad de Golder (2009) FIGURA N°1
S N

FECHA:
REVISIÓN Y CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA Y GEOMECÁNICA PARA SOPORTE DEL Marzo 2010
PROYECTO MINA ARENAL SUBTERRÁNEA
ESCALA:
Vista hacia el oeste de la Sección 53973 del Modelo Geotécnico mostrando los valores  SIN ESCALA
RMR 40‐60 en color azul y 60‐80 en color naranja. También se muestran algunas 
estructuras mineras del diseño de prefactibilidad de Golder (2009) FIGURA N°2
S N

FECHA:
REVISIÓN Y CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA Y GEOMECÁNICA PARA SOPORTE DEL Marzo 2010
PROYECTO MINA ARENAL SUBTERRÁNEA
ESCALA:
Vista hacia el oeste de la Sección 53976 del Modelo Geotécnico mostrando los valores  SIN ESCALA
RMR 40‐60 en color azul y 60‐80 en color naranja. También se muestran algunas 
estructuras mineras del diseño de prefactibilidad de Golder (2009) FIGURA N°3
S N

FECHA:
REVISIÓN Y CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA Y GEOMECÁNICA PARA SOPORTE DEL Marzo 2010
PROYECTO MINA ARENAL SUBTERRÁNEA
ESCALA:
Vista hacia el oeste de la Sección 53979 del Modelo Geotécnico mostrando los valores  SIN ESCALA
RMR 40‐60 en color azul y 60‐80 en color naranja. También se muestran algunas 
estructuras mineras del diseño de prefactibilidad de Golder (2009) FIGURA N°4
S N

FECHA:
REVISIÓN Y CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA Y GEOMECÁNICA PARA SOPORTE DEL Marzo 2010
PROYECTO MINA ARENAL SUBTERRÁNEA
ESCALA:
Vista hacia el oeste de la Sección 53982 del Modelo Geotécnico mostrando los valores  SIN ESCALA
RMR 40‐60 en color azul y 60‐80 en color naranja. También se muestran algunas 
estructuras mineras del diseño de prefactibilidad de Golder (2009) FIGURA N°5
S N

FECHA:
REVISIÓN Y CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA Y GEOMECÁNICA PARA SOPORTE DEL Marzo 2010
PROYECTO MINA ARENAL SUBTERRÁNEA
ESCALA:
Vista hacia el oeste de la Sección 53985 del Modelo Geotécnico mostrando los valores  SIN ESCALA
RMR 40‐60 en color azul y 60‐80 en color naranja. También se muestran algunas 
estructuras mineras del diseño de prefactibilidad de Golder (2009) FIGURA N°6
S N

FECHA:
REVISIÓN Y CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA Y GEOMECÁNICA PARA SOPORTE DEL Marzo 2010
PROYECTO MINA ARENAL SUBTERRÁNEA
ESCALA:
Vista hacia el oeste de la Sección 53988 del Modelo Geotécnico mostrando los valores  SIN ESCALA
RMR 40‐60 en color azul y 60‐80 en color naranja. También se muestran algunas 
estructuras mineras del diseño de prefactibilidad de Golder (2009) FIGURA N°7
S N

FECHA:
REVISIÓN Y CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA Y GEOMECÁNICA PARA SOPORTE DEL Marzo 2010
PROYECTO MINA ARENAL SUBTERRÁNEA
ESCALA:
Vista hacia el oeste de la Sección 53991 del Modelo Geotécnico mostrando los valores  SIN ESCALA
RMR 40‐60 en color azul y 60‐80 en color naranja. También se muestran algunas 
estructuras mineras del diseño de prefactibilidad de Golder (2009) FIGURA N°8
S N

FECHA:
REVISIÓN Y CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA Y GEOMECÁNICA PARA SOPORTE DEL Marzo 2010
PROYECTO MINA ARENAL SUBTERRÁNEA
ESCALA:
Vista hacia el oeste de la Sección 53994 del Modelo Geotécnico mostrando los valores  SIN ESCALA
RMR 40‐60 en color azul y 60‐80 en color naranja. También se muestran algunas 
estructuras mineras del diseño de prefactibilidad de Golder (2009) FIGURA N°9
S N

FECHA:
REVISIÓN Y CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA Y GEOMECÁNICA PARA SOPORTE DEL Marzo 2010
PROYECTO MINA ARENAL SUBTERRÁNEA
ESCALA:
Vista hacia el oeste de la Sección 53997 del Modelo Geotécnico mostrando los valores  SIN ESCALA
RMR 40‐60 en color azul y 60‐80 en color naranja. También se muestran algunas 
estructuras mineras del diseño de prefactibilidad de Golder (2009) FIGURA N°10
ANEXO IV

PROGRAMA DE ENSAYOS GEOMECANICOS –


INFORMES Y RESULTADOS
Fotografías de Muestras de Testigos de Roca para
Ensayos de Laboratorio
FOTOGRAFÍAS DE MUESTRAS

Muestra : UME ‐ 1 Muestra : UME ‐ 7


Profundidad : 192.87 Profundidad : 219.75
Sondaje : ALDD105 Sondaje : ALDD105
Código : MNZ Código : MNZ

Muestra : UME ‐ 2 Muestra : UME ‐ 8


Profundidad : 304.53 Profundidad : 298.66
Sondaje : ALDD105 Sondaje : ALDD105
Código : GRN Código : GRN

Muestra : UME ‐ 3 Muestra : UME ‐ 9


Profundidad : 256.85 Profundidad : 181.86
Sondaje : ALDD104 Sondaje : ALDD105
Código : OZC Código : MNZ

Muestra : UME ‐ 4 Muestra : UME ‐ 10


Profundidad : 277.77 Profundidad : 297.62
Sondaje : ALDD106 Sondaje : ALDD105
Código : DIO Código : GRN

Muestra : UME ‐ 5 Muestra : UME ‐ 11


Profundidad : 137.56 Profundidad : 134.83
Sondaje : ALDD104 Sondaje : ALDD105
Código : MNZ Código : MNZ

Muestra : UME ‐ 6 Muestra : UME ‐ 12


Profundidad : 106.29 Profundidad : 295.44
Sondaje : ALDD105 Sondaje : ALDD105
Código : MNZ Código : GRN
FOTOGRAFÍAS DE MUESTRAS

Muestra : UME ‐ 13 Muestra : UME ‐ 19


Profundidad : 208.78 Profundidad : 119.02
Sondaje : ALDD105 Sondaje : ALDD105
Código : MNZ Código : MNZ

Muestra : UME ‐ 14 Muestra : UME ‐ 20


Profundidad : 146.31 Profundidad : 374.50
Sondaje : ALDD105 Sondaje : ALDD102
Código : MNZ Código : OZG

Muestra : UME ‐ 15 Muestra : UME ‐ 21


Profundidad : 455.68 Profundidad : 222.55
Sondaje : ALDD102 Sondaje : ALDD102
Código : GRN Código : MNZ

Muestra : UME ‐ 16 Muestra : UME ‐ 22


Profundidad : 335.67 Profundidad : 165.60
Sondaje : ALDD102 Sondaje : ALDD102
Código : OZM Código : MNZ

Muestra : UME ‐ 17 Muestra : UME ‐ 23


Profundidad : 444.80 Profundidad : 37.00
Sondaje : ALDD102 Sondaje : ALDD102
Código : F1 Código : MNZ

Muestra : UME ‐ 18 Muestra : UME ‐ 24


Profundidad : 321.10 Profundidad : 334.67
Sondaje : ALDD102 Sondaje : ALDD102
Código : MNZ Código : H1
FOTOGRAFÍAS DE MUESTRAS

Muestra : UME ‐ 25 Muestra : UME ‐ 31


Profundidad : 451.24 Profundidad : 391.00
Sondaje : ALDD102 Sondaje : ALDD102
Código : GRN Código : OZG

Muestra : UME ‐ 26 Muestra : UME ‐ 32


Profundidad : 263.65 Profundidad : 230.04
Sondaje : ALDD102 Sondaje : ALDD105
Código : MNZ Código : H1

Muestra : UME ‐ 27 Muestra : UME ‐ 33


Profundidad : 444.98 Profundidad : 453.10
Sondaje : ALDD102 Sondaje : ALDD102
Código : F1 Código : GRN

Muestra : UME ‐ 28 Muestra : UME ‐ 34


Profundidad : 453.90 Profundidad : 445.25
Sondaje : ALDD102 Sondaje : ALDD102
Código : GRN Código : F1

Muestra : UME ‐ 29 Muestra : UME ‐ 35


Profundidad : 68.90 Profundidad : 447.60
Sondaje : ALDD102 Sondaje : ALDD102
Código : MNZ Código : F1

Muestra : UME ‐ 30 Muestra : UME ‐ 36


Profundidad : 132.60 Profundidad : 334.42
Sondaje : ALDD102 Sondaje : ALDD102
Código : MNZ Código : H1
FOTOGRAFÍAS DE MUESTRAS

Muestra : UME ‐ 37 Muestra : UME ‐ 43


Profundidad : 198.55 Profundidad : 120.20
Sondaje : ALDD102 Sondaje : ALDD104
Código : MNZ Código : MNZ

Muestra : UME ‐ 38 Muestra : UME ‐ 44


Profundidad : 233.59 Profundidad : 285.92
Sondaje : ALDD105 Sondaje : ALDD106
Código : H1 Código : DIO

Muestra : UME ‐ 39 Muestra : UME ‐ 45


Profundidad : 283.09 Profundidad : 236.68
Sondaje : ALDD106 Sondaje : ALDD105
Código : DIO Código : H1

Muestra : UME ‐ 40 Muestra : UME ‐ 46


Profundidad : 154.10 Profundidad : 286.76
Sondaje : ALDD104 Sondaje : ALDD105
Código : MNZ Código : OZG

Muestra : UME ‐ 41 Muestra : UME ‐ 47


Profundidad : 258.72 Profundidad : 285.25
Sondaje : ALDD106 Sondaje : ALDD105
Código : OZB Código : F1

Muestra : UME ‐ 42 Muestra : UME ‐ 48


Profundidad : 170.04 Profundidad : 347.56
Sondaje : ALDD104 Sondaje : ALDD104
Código : MNZ Código : DIO
FOTOGRAFÍAS DE MUESTRAS

Muestra : UME ‐ 49 Muestra : UME ‐ 55


Profundidad : 257.62 Profundidad : 286.54
Sondaje : ALDD106 Sondaje : ALDD106
Código : OZB Código : DIO

Muestra : UME ‐ 50 Muestra : UME ‐ 56


Profundidad : 358.16 Profundidad : 250.40
Sondaje : ALDD104 Sondaje : ALDD105
Código : DIO Código : OZG

Muestra : UME ‐ 51 Muestra : UME ‐ 57


Profundidad : 293.62 Profundidad : 171.09
Sondaje : ALDD104 Sondaje : ALDD105
Código : OZC Código : MNZ

Muestra : UME ‐ 52 Muestra : UME ‐ 58


Profundidad : 352.22 Profundidad : 358.84
Sondaje : ALDD104 Sondaje : ALDD104
Código : DIO Código : DIO

Muestra : UME ‐ 53 Muestra : UME ‐ 59


Profundidad : 279.11 Profundidad : 267.64
Sondaje : ALDD104 Sondaje : ALDD104
Código : OZC Código : OZC

Muestra : UME ‐ 54 Muestra : UME ‐ 60


Profundidad : 262.97 Profundidad : 249.73
Sondaje : ALDD105 Sondaje : ALDD105
Código : OZG Código : OZG
FOTOGRAFÍAS DE MUESTRAS

Muestra : UME ‐ 61 Muestra : UME ‐ 67


Profundidad : 349.65 Profundidad : 284.65
Sondaje : ALDD104 Sondaje : ALDD121
Código : DIO Código : H1

Muestra : UME ‐ 62 Muestra : UME ‐ 68


Profundidad : 276.53 Profundidad : 375.53
Sondaje : ALDD104 Sondaje : ALDD121
Código : OZC Código : GRN

Muestra : UME ‐ 63 Muestra : UME ‐ 69


Profundidad : 394.00 Profundidad : 311.15
Sondaje : ALDD121 Sondaje : ALDD116
Código : GRN Código : OZG

Muestra : UME ‐ 64 Muestra : UME ‐ 70


Profundidad : 201.40 Profundidad : 390.85
Sondaje : ALDD121 Sondaje : ALDD116
Código : MNZ Código : GRN

Muestra : UME ‐ 65 Muestra : UME ‐ 71


Profundidad : 387.72 Profundidad : 379.49
Sondaje : ALDD121 Sondaje : ALDD116
Código : GRN Código : GRN

Muestra : UME ‐ 66 Muestra : UME ‐ 72


Profundidad : 153.10 Profundidad : 214.68
Sondaje : ALDD121 Sondaje : ALDD121
Código : MNZ Código : MNZ
FOTOGRAFÍAS DE MUESTRAS

Muestra : UME ‐ 73 Muestra : UME ‐ 79


Profundidad : 395.86 Profundidad : 388.48
Sondaje : ALDD121 Sondaje : ALDD121
Código : DIO Código : DIO

Muestra : UME ‐ 74 Muestra : UME ‐ 80


Profundidad : 304.96 Profundidad : 291.50
Sondaje : ALDD121 Sondaje : ALDD121
Código : OZM Código : OZM

Muestra : UME ‐ 75 Muestra : UME ‐ 81


Profundidad : 227.28 Profundidad : 299.10
Sondaje : ALDD121 Sondaje : ALDD121
Código : MNZ Código : OZM

Muestra : UME ‐ 76 Muestra : UME ‐ 82


Profundidad : 386.42 Profundidad : 186.52
Sondaje : ALDD121 Sondaje : ALDD121
Código : DIO Código : MNZ

Muestra : UME ‐ 77 Muestra : UME ‐ 83


Profundidad : 367.80 Profundidad : 233.35
Sondaje : ALDD121 Sondaje : ALDD121
Código : F1 Código : MNZ

Muestra : UME ‐ 78 Muestra : UME ‐ 84


Profundidad : 168.85 Profundidad : 383.80
Sondaje : ALDD121 Sondaje : ALDD121
Código : MNZ Código : GRN
FOTOGRAFÍAS DE MUESTRAS

Muestra : UME ‐ 85 Muestra : UME ‐ 91


Profundidad : 387.40 Profundidad : 166.68
Sondaje : ALDD116 Sondaje : ALDD116
Código : GRN Código : MNZ

Muestra : UME ‐ 86 Muestra : UME ‐ 92


Profundidad : 276.40 Profundidad : 151.44
Sondaje : ALDD116 Sondaje : ALDD116
Código : H1 Código : MNZ

Muestra : UME ‐ 87 Muestra : UME ‐ 93


Profundidad : 380.99 Profundidad : 418.50
Sondaje : ALDD121 Sondaje : ALDD116
Código : GRN Código : DIO

Muestra : UME ‐ 88 Muestra : UME ‐ 94


Profundidad : 232.42 Profundidad : 409.90
Sondaje : ALDD116 Sondaje : ALDD116
Código : MNZ Código : GRN

Muestra : UME ‐ 89 Muestra : UME ‐ 95


Profundidad : 286.09 Profundidad : 420.02
Sondaje : ALDD116 Sondaje : ALDD116
Código : H1 Código : DIO

Muestra : UME ‐ 90 Muestra : UME ‐ 96


Profundidad : 182.66 Profundidad : 382.11
Sondaje : ALDD116 Sondaje : ALDD116
Código : MNZ Código : GRN
FOTOGRAFÍAS DE MUESTRAS

Muestra : UME ‐ 97 Muestra : UME ‐ 103


Profundidad : 401.70 Profundidad : 219.64
Sondaje : ALDD116 Sondaje : ALDD123
Código : DIO Código : MNZ

Muestra : UME ‐ 98 Muestra : UME ‐ 104


Profundidad : 354.89 Profundidad : 275.55
Sondaje : ALDD116 Sondaje : ALDD123
Código : OZG Código : OZC

Muestra : UME ‐ 99 Muestra : UME ‐ 105


Profundidad : 200.29 Profundidad : 186.09
Sondaje : ALDD116 Sondaje : ALDD123
Código : MNZ Código : MNZ

Muestra : UME ‐ 100 Muestra : UME ‐ 106


Profundidad : 374.10 Profundidad : 327.45
Sondaje : ALDD116 Sondaje : ALDD116
Código : DIO Código : OZG

Muestra : UME ‐ 101 Muestra : UME ‐ 107


Profundidad : 187.35 Profundidad : 201.97
Sondaje : ALDD116 Sondaje : ALDD123
Código : MNZ Código : DYKT

Muestra : UME ‐ 102 Muestra : UME ‐ 108


Profundidad : 219.20 Profundidad : 213.30
Sondaje : ALDD116 Sondaje : ALDD123
Código : MNZ Código : MNZ
FOTOGRAFÍAS DE MUESTRAS

Muestra : UME ‐ 109 Muestra : UME ‐ 115


Profundidad : 321.72 Profundidad : 341.41
Sondaje : ALDD116 Sondaje : ALDD123
Código : OZG Código : DIO

Muestra : UME ‐ 110 Muestra : UME ‐ 116


Profundidad : 299.12 Profundidad : 169.74
Sondaje : ALDD123 Sondaje : ALDD123
Código : GRN Código : MNZ

Muestra : UME ‐ 111 Muestra : UME ‐ 117


Profundidad : 239.30 Profundidad : 316.30
Sondaje : ALDD123 Sondaje : ALDD116
Código : OZC Código : OZG

Muestra : UME ‐ 112 Muestra : UME ‐ 118


Profundidad : 158.66 Profundidad : 199.23
Sondaje : ALDD123 Sondaje : ALDD123
Código : MNZ Código : DYKT

Muestra : UME ‐ 113 Muestra : UME ‐ 119


Profundidad : 330.15 Profundidad : 282.88
Sondaje : ALDD123 Sondaje : ALDD123
Código : DIO Código : OZC

Muestra : UME ‐ 114 Muestra : UME ‐ 120


Profundidad : 352.96 Profundidad : 284.80
Sondaje : ALDD123 Sondaje : ALDD123
Código : DIO Código : OZC
FOTOGRAFÍAS DE MUESTRAS

Muestra : UME ‐ 121 Muestra : UME ‐ 127


Profundidad : 376.44 Profundidad : 400.70
Sondaje : ALDD127 Sondaje : ALDD124
Código : OZG Código : DIO

Muestra : UME ‐ 122 Muestra : UME ‐ 128


Profundidad : 353.85 Profundidad : 404.29
Sondaje : ALDD127 Sondaje : ALDD124
Código : H1 Código : GRN

Muestra : UME ‐ 123 Muestra : UME ‐ 129


Profundidad : 292.26 Profundidad : 502.33
Sondaje : ALDD123 Sondaje : ALDD127
Código : F1 Código : DIO

Muestra : UME ‐ 124 Muestra : UME ‐ 130


Profundidad : 241.06 Profundidad : 482.02
Sondaje : ALDD123 Sondaje : ALDD127
Código : OZC Código : GRN

Muestra : UME ‐ 125 Muestra : UME ‐ 131


Profundidad : 398.62 Profundidad : 440.76
Sondaje : ALDD124 Sondaje : ALDD124
Código : DIO Código : GRN

Muestra : UME ‐ 126 Muestra : UME ‐ 132


Profundidad : 323.01 Profundidad : 432.20
Sondaje : ALDD123 Sondaje : ALDD127
Código : GRN Código : OZC
FOTOGRAFÍAS DE MUESTRAS

Muestra : UME ‐ 133 Muestra : UME ‐ 139


Profundidad : 288.54 Profundidad : 424.06
Sondaje : ALDD123 Sondaje : ALDD124
Código : F1 Código : GRN

Muestra : UME ‐ 134 Muestra : UME ‐ 140


Profundidad : 490.03 Profundidad : 229.90
Sondaje : ALDD127 Sondaje : ALDD123
Código : GRN Código : H1

Muestra : UME ‐ 135 Muestra : UME ‐ 141


Profundidad : 355.02 Profundidad : 363.15
Sondaje : ALDD127 Sondaje : ALDD123
Código : H1 Código : GRN

Muestra : UME ‐ 136 Muestra : UME ‐ 142


Profundidad : 356.83 Profundidad : 363.11
Sondaje : ALDD127 Sondaje : ALDD127
Código : H1 Código : OZG

Muestra : UME ‐ 137 Muestra : UME ‐ 143


Profundidad : 397.86 Profundidad : 361.01
Sondaje : ALDD124 Sondaje : ALDD128
Código : DIO Código : GRN

Muestra : UME ‐ 138 Muestra : UME ‐ 144


Profundidad : 156.93 Profundidad : 379.35
Sondaje : ALDD123 Sondaje : ALDD128
Código : MNZ Código : GRN
FOTOGRAFÍAS DE MUESTRAS

Muestra : UME ‐ 145 Muestra : UME ‐ 151


Profundidad : 501.60 Profundidad : 272.53
Sondaje : ALDD127 Sondaje : ALDD128
Código : GRN Código : OZG

Muestra : UME ‐ 146 Muestra : UME ‐ 152


Profundidad : 295.60 Profundidad : 331.21
Sondaje : ALDD128 Sondaje : ALDD128
Código : OZY Código : F1

Muestra : UME ‐ 147 Muestra : UME ‐ 153


Profundidad : 368.50 Profundidad : 497.82
Sondaje : ALDD127 Sondaje : ALDD127
Código : OZG Código : DIO

Muestra : UME ‐ 148 Muestra : UME ‐ 154


Profundidad : 361.20 Profundidad : 306.12
Sondaje : ALDD127 Sondaje : ALDD128
Código : OZG Código : OZG

Muestra : UME ‐ 149 Muestra : UME ‐ 155


Profundidad : 304.33 Profundidad : 279.96
Sondaje : ALDD128 Sondaje : ALDD128
Código : OZG Código : OZG

Muestra : UME ‐ 150 Muestra : UME ‐ 156


Profundidad : 356.34 Profundidad : 259.80
Sondaje : ALDD128 Sondaje : ALDD128
Código : DIO Código : H1
FOTOGRAFÍAS DE MUESTRAS

Muestra : UME ‐ 157


Profundidad : 426.75
Sondaje : ALDD127
Código : OZC

Muestra : UME ‐ 158


Profundidad : 391.35
Sondaje : ALDD128
Código : DIO

Muestra : UME ‐ 159


Profundidad : 293.46
Sondaje : ALDD128
Código : OZY
Informe No. 1
Resultados de Ensayos de Laboratorio
INFORME DE ENSAYOS DE MECANICA DE ROCAS

PROYECTO : UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf. de Ensaye : N° 581.179-A
Orden de Trabajo : 90-0000370-09-00
Cliente : AMEC INTERNATIONAL CHILE S.A.
Dirección : Américo Vespucio Sur 100, oficina 201, Las Condes
Destinatario : FRANCISCO CARRASCO
Fecha Muestreo : ---
Lugar de Muestreo : No corresponde
Fecha Recepción de : 23 de Octubre de 2009
Muestras
Lugar de Ensayo : Plaza Ercilla 883, Santiago Centro
Fecha Inicio Trabajo : 27 de Octubre de 2009
Fecha Término Trabajo : 09 de Noviembre de 2009
Fecha Emisión : 24 de Noviembre de 2009
Nº de Páginas : 148

1. Antecedentes Utilizados

Informe de ensayos realizados según los siguientes documentos recibidos por la


Sección Geotecnia

- Aceptación de presupuesto SGE.PRE.AC.407/09

De acuerdo a esto, se ejecutaron los siguientes ensayos:


- Veocidad de Ondas, Vp y Vs
- Tracción Indirecta
- Carga Puntual
- Compresión Uniaxial Simple
- Compresión Uniaxial Simple con Medición de Deformación
- Triaxial
- Corte Directo
- Peso Unitario

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 1 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


2. Identificación de muestras recepcionadas y ensayadas.

Las muestras recepcionadas y ensayadas corresponden al detalle indicado en la tabla


Nº1.

Tabla Nº1.- Muestras recepcionadas y ensayadas

Identificación de Muestra Calicata Cotas Tipo Recibida Ensayada


[Nº] [m]
UME-01 --- --- CD X X

UME-02 --- --- CD X X

UME-03 --- --- CD X X

UME-04 --- --- CD X X

UME-05 --- --- CD X NO

UME-06 --- --- CD X X

UME-07 --- --- CD X X

UME-08 --- --- CD X X

UME-09 --- --- CD X X

UME-10 --- --- CD X NO

UME-11 --- --- CD X X

UME-12 --- --- CD X X

UME-13 --- --- CD X X

UME-14 --- --- CD X X

UME-15 --- --- CD X X

UME-16 --- --- CD X NO

UME-17 --- --- CD X X

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 2 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


Identificación de Muestra Calicata Cotas Tipo Recibida Ensayada
[Nº] [m]

UME-18 --- --- CD X X

UME-19 --- --- CD X X

UME-20 --- --- CD X NO

UME-21 --- --- CD X X

UME-22 --- --- CD X X

UME-23 --- --- CD X X

UME-24 --- --- CD X X

UME-25 --- --- CD X X

UME-26 --- --- CD X X

UME-27 --- --- CD X X

UME-28 --- --- CD X X

UME-29 --- --- CD X X

UME-30 --- --- CD X X

UME-31 --- --- CD X X

UME-32 --- --- CD X X

UME-33 --- --- CD X X

UME-34 --- --- CD X NO

UME-35 --- --- CD X NO

UME-36 --- --- CD X X

UME-37 --- --- CD X X

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 3 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


Identificación de Muestra Calicata Cotas Tipo Recibida Ensayada
[Nº] [m]

UME-38 --- --- CD X X

UME-39 --- --- CD X X

UME-40 --- --- CD X X

UME-41 --- --- CD X X

UME-42 --- --- CD X X

UME-43 --- --- CD X X

UME-44 --- --- CD X X

UME-45 --- --- CD X X

UME-46 --- --- CD X X

UME-47 --- --- CD X X

UME-48 --- --- CD X X

UME-49 --- --- CD X X

UME-50 --- --- CD X X

UME-51 --- --- CD X NO

UME-52 --- --- CD X NO

UME-53 --- --- CD X X

UME-54 --- --- CD X X

UME-55 --- --- CD X X

UME-56 --- --- CD X NO

UME-57 --- --- CD X X

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 4 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


Identificación de Muestra Calicata Cotas Tipo Recibida Ensayada
[Nº] [m]

UME-58 --- --- CD X X

UME-59 --- --- CD X X

UME-60 --- --- CD X NO

UME-61 --- --- CD X X

UME-62 --- --- CD X X

La definición del tipo de muestras corresponde a:


- P: muestra perturbada
- NP: muestra no perturbada en bloque inalterado
- SH: muestra tubo Shelby
- CN: muestra cuchara normal
- CD: muestra corona diamantina

Para ver muestras no ensayadas revisar Anexos: I, II y III

La identificación de tipo de muestra fue proporcionada por el cliente.

Las muestras son almacenadas por IDIEM hasta 1 mes luego de emitido este informe.
Posterior a este tiempo serán eliminadas, a menos que exista una solicitud escrita del
cliente para su resguardo y la ejecución de ensayos adicionales por un tiempo
determinado.

Alejandra Sánchez T. Iván Bejarano B.


Jefe Unidad Laboratorio Jefe Sección
Geotecnia –IDIEM Geotecnia –IDIEM
mfg

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 5 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME DETERMINACION PESO UNITARIO

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf. Ensaye N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha Inicio 27-10-2009
Fecha Término 30-10-2009

RESULTADOS DE ENSAYO
Muestra Cota Densidad Humedad Densidad
Húmeda Seca
[m] [g/cm3] [%] [g/cm3]
UME-1 - 2,72 0,00 2,72
UME-2 - 2,60 0,00 2,60
UME-3 - 2,86 0,00 2,86
UME-4 - 2,79 0,00 2,79
UME-5 - 2,76 0,00 2,76
UME-6 - 2,76 0,00 2,76
UME-7 - 2,76 0,00 2,76
UME-8 - 2,59 0,00 2,59
UME-9 - 2,76 0,00 2,76
UME-10 - 2,62 0,00 2,62
UME-11 - 2,74 0,00 2,74
UME-12 - 2,59 0,00 2,59
UME-13 - 2,72 0,00 2,72
UME-14 - 2,72 0,00 2,72
UME-15 - 2,60 0,00 2,60
UME-16 - 2,74 0,00 2,74
UME-17 - 2,80 0,00 2,80
UME-18 - 2,75 0,00 2,75
UME-19 - 2,78 0,00 2,78
UME-20 - 2,61 0,00 2,61
UME-21 - 2,74 0,00 2,74
UME-22 - 2,72 0,00 2,72
UME-23 - 2,75 0,00 2,75
UME-24 - 2,75 0,00 2,75
UME-25 (1) - 2,62 0,00 2,62
UME-25 (2) - 2,64 0,00 2,64
UME-26 (1) - 2,89 0,00 2,89
UME-26 (2) - 2,77 0,00 2,77
UME-27 - 2,75 0,00 2,75
UME-28 (1) - 2,59 0,00 2,59
UME-28 (2) - 2,62 0,00 2,62
UME-29 (1) - 2,77 0,00 2,77
UME-29 (2) - 2,78 0,00 2,78
UME-30 (1) - 2,75 0,00 2,75
UME-30 (2) - 2,81 0,00 2,81
UME-31 - 2,63 0,00 2,63
UME-32 - 2,81 0,00 2,81
UME-33 - 2,60 0,00 2,60

Referencias
1. Densidad de las muestras determinadas mediante la determinación del volumen por peso sumergido
previa cobertura de la muestra con parafina sólida.
2. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 6 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME DETERMINACION PESO UNITARIO

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf. Ensaye N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha Inicio 27-10-2009
Fecha Término 30-10-2009

RESULTADOS DE ENSAYO
Muestra Cota Densidad Humedad Densidad
Húmeda Seca
[m] [g/cm3] [%] [g/cm3]
UME-34 - 2,79 0,00 2,79
UME-35 - 2,80 0,00 2,80
UME-36 - 2,76 0,00 2,76
UME-37 - 2,73 0,00 2,73
UME-38 - 2,87 0,00 2,87
UME-39 - 2,81 0,00 2,81
UME-40 - 2,71 0,00 2,71
UME-41 - 2,79 0,00 2,79
UME-42 - 2,72 0,00 2,72
UME-43 - 2,68 0,00 2,68
UME-44 - 2,79 0,00 2,79
UME-45 - 2,72 0,00 2,72
UME-46 - 2,88 0,00 2,88
UME-47 - 2,83 0,00 2,83
UME-48 - 2,82 0,00 2,82
UME-49 - 2,83 0,00 2,83
UME-50 - 2,78 0,00 2,78
UME-51 - 2,90 0,00 2,90
UME-52 - 2,72 0,00 2,72
UME-53 - 2,82 0,00 2,82
UME-54 - 2,96 0,00 2,96
UME-55 - 2,78 0,00 2,78
UME-56 - 2,80 0,00 2,80
UME-57 - 2,71 0,00 2,71
UME-58 (1) - 2,78 0,00 2,78
UME-58 (2) - 2,81 0,00 2,81
UME-59 (1) - 3,18 0,00 3,18
UME-59 (2) - 2,86 0,00 2,86
UME-60 - 2,68 0,00 2,68
UME-61 - 2,78 0,00 2,78
UME-62 (1) - 2,79 0,00 2,79
UME-62 (2) - 2,75 0,00 2,75

Referencias
1. Densidad de las muestras determinadas mediante la determinación del volumen por peso sumergido
previa cobertura de la muestra con parafina sólida.
2. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 7 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO DE RESISTENCIA A LA TRACCIÓN INDIRECTA EN ROCA ("MÉTODO BRASILEÑO")

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 27-10-2009
Fecha de Término 27-10-2009

Muestra UME-02
GRANITE (WELL DEVELOPED CRISTALS OF QUARTZ). ROCK WITHOUT
Tipo de Roca A LOW GRADE OF SERICITIC ALTERATION
Fracturas / Vetillas VETILLAS QUE ATRAVIESAN LA MUESTRA
Alteraciones NINGUNA

Diámetro Altura Fuerza de Resistencia Promedio Resistencia


Ruptura a la tensión a la tensión
[mm] [mm] [N] [Mpa] [Mpa]
60,90 29,90 39459,16 13,80
60,90 28,67 39459,16 14,39 13,90
60,90 28,50 36871,67 13,52

Referencias
1. Determinación de Resistencia a la Tensión basada en ASTM D 3967 - 08
Observaciones
a. Muestras ensayadas a probetas de testigos
b. Muestra falla por MATRIZ
FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 8 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO DE RESISTENCIA A LA TRACCIÓN INDIRECTA EN ROCA ("MÉTODO BRASILEÑO")

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 27-10-2009
Fecha de Término 27-10-2009

Muestra UME-07
Tipo de Roca MONZONITE (SOME CARBONATES VEINLETS)
Fracturas / Vetillas VETILLAS QUE ATRAVIESAN LA MUESTRA
Alteraciones NINGUNA
Tensión [Mpa]
Diámetro Altura Fuerza de Resistencia Promedio Resistencia
Ruptura a la tensión a la tensión
[mm] [mm] [N] [Mpa] [Mpa]
60,60 30,57 32343,57 11,12
60,60 32,37 35577,93 11,55 11,26
60,60 32,40 34284,18 11,12

Referencias
1. Determinación de Resistencia a la Tensión basada en ASTM D 3967 - 08
Observaciones
a. Muestras ensayadas a probetas de testigos
b. Muestra falla por FALLA MIXTA
FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 9 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO DE RESISTENCIA A LA TRACCIÓN INDIRECTA EN ROCA ("MÉTODO BRASILEÑO")

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 27-10-2009
Fecha de Término 27-10-2009

Muestra UME-14
Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas VETILLAS CON CALCITA
Alteraciones NINGUNA
Tensión [Mpa]
Diámetro Altura Fuerza de Resistencia Promedio Resistencia
Ruptura a la tensión a la tensión
[mm] [mm] [N] [Mpa] [Mpa]
63,00 32,70 23934,24 7,40
63,10 32,77 26521,73 8,17 8,37
63,10 32,10 30402,96 9,56

Referencias
1. Determinación de Resistencia a la Tensión basada en ASTM D 3967 - 08
Observaciones
a. Muestras ensayadas a probetas de testigos
b. Muestra falla por FALLA MIXTA
FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 10 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO DE RESISTENCIA A LA TRACCIÓN INDIRECTA EN ROCA ("MÉTODO BRASILEÑO")

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 27-10-2009
Fecha de Término 27-10-2009

Muestra UME-15
Tipo de Roca GRANITE (WITH SOME SERICITIC ALTERATION)
Fracturas / Vetillas VEILLAS QUE ATRAVIESAN LA MUESTRA
Alteraciones CLORITA
Tensión [Mpa]
Diámetro Altura Fuerza de Resistencia Promedio Resistencia
Ruptura a la tensión a la tensión
[mm] [mm] [N] [Mpa] [Mpa]
63,50 31,30 24581,11 7,87
63,53 33,47 23934,24 7,17 7,84
63,50 31,33 26521,73 8,49

Referencias
1. Determinación de Resistencia a la Tensión basada en ASTM D 3967 - 08
Observaciones
a. Muestras ensayadas a probetas de testigos
b. Muestra falla por MATRIZ
FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 11 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO DE RESISTENCIA A LA TRACCIÓN INDIRECTA EN ROCA ("MÉTODO BRASILEÑO")

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 27-10-2009
Fecha de Término 27-10-2009

Muestra UME-17
Tipo de Roca HIDROTERMAL ROCK (SHEAR ZONE)
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA
Tensión [Mpa]
Diámetro Altura Fuerza de Resistencia Promedio Resistencia
Ruptura a la tensión a la tensión
[mm] [mm] [N] [Mpa] [Mpa]
63,40 30,13 3234,36 1,08
63,43 30,30 2587,49 0,86 1,16
63,43 29,17 4528,10 1,56

Referencias
1. Determinación de Resistencia a la Tensión basada en ASTM D 3967 - 08
Observaciones
a. Muestras ensayadas a probetas de testigos
b. Muestra falla por MATRIZ
FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 12 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO DE RESISTENCIA A LA TRACCIÓN INDIRECTA EN ROCA ("MÉTODO BRASILEÑO")

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 27-10-2009
Fecha de Término 27-10-2009

Muestra UME-36
Tipo de Roca MONZONITIC BRECCIA
Fracturas / Vetillas VETILLAS CON CALCITA
Alteraciones NINGUNA
Tensión [Mpa]
Diámetro Altura Fuerza de Resistencia Promedio Resistencia
Ruptura a la tensión a la tensión
[mm] [mm] [N] [Mpa] [Mpa]
63,30 31,97 36871,67 11,60
63,30 32,93 40752,90 12,45 11,56
63,40 30,57 32343,57 10,63

Referencias
1. Determinación de Resistencia a la Tensión basada en ASTM D 3967 - 08
Observaciones
a. Muestras ensayadas a probetas de testigos
b. Muestra falla por FALLA MIXTA
FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 13 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO DE RESISTENCIA A LA TRACCIÓN INDIRECTA EN ROCA ("MÉTODO BRASILEÑO")

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 27-10-2009
Fecha de Término 27-10-2009

Muestra UME-49
HIDROTERMAL ROCK (BRECCIA WITH SERICITIC ALTERATION; HIGHER
Tipo de Roca GRADE OF SILICIFICATION)
Fracturas / Vetillas VETILLAS CON PRESENCIA DE PIRITA Y SILICE
Alteraciones SERICITA

Diámetro Altura Fuerza de Resistencia Promedio Resistencia


Ruptura a la tensión a la tensión
[mm] [mm] [N] [Mpa] [Mpa]
60,80 31,23 31696,70 10,63
60,80 31,83 32343,57 10,64 11,01
60,80 33,97 38165,41 11,77

Referencias
1. Determinación de Resistencia a la Tensión basada en ASTM D 3967 - 08
Observaciones
a. Muestras ensayadas a probetas de testigos
b. Muestra falla por MATRIZ
FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 14 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO DE RESISTENCIA A LA TRACCIÓN INDIRECTA EN ROCA ("MÉTODO BRASILEÑO")

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 27-10-2009
Fecha de Término 27-10-2009

Muestra UME-55
Tipo de Roca DIORITE (APHANITIC TEXTURE, SOME CARBONATES VEINLETS)
Fracturas / Vetillas VETILLAS CON CALCITA
Alteraciones NINGUNA
Tensión [Mpa]
Diámetro Altura Fuerza de Resistencia Promedio Resistencia
Ruptura a la tensión a la tensión
[mm] [mm] [N] [Mpa] [Mpa]
60,60 32,47 53043,45 17,16
60,60 29,50 48515,36 17,28 17,29
60,60 30,03 49809,10 17,42

Referencias
1. Determinación de Resistencia a la Tensión basada en ASTM D 3967 - 08
Observaciones
a. Muestras ensayadas a probetas de testigos
b. Muestra falla por MATRIZ
FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 15 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 27-10-2009
Fecha de Término 27-10-2009

DESCRIPCIÓN MUESTRA
Muestra UME-09
Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas SET DE VETILLAS QUE ATRAVIESAN LA MUESTRA
Alteraciones NINGUNA

DATOS ENSAYO
Fuerza Índice de Carga Factor de Índice de Carga
Diámetro de Ruptura Puntual (Is) Corrección (F) Puntual (Is50)
[mm] [KN] [Mpa] [Mpa]
63,20 12,03 3,01 1,11 3,35
63,20 12,74 3,19 1,11 3,54
63,20 11,32 2,83 1,11 3,15

Resultados:
Contenido de Humedad [%] 0,00
Índice de Resistencia para diámetro 50 mm, "Is (50)" [MPa] 3,35
Clasificación de Resistencia (*) Muy Alta

(*) Tabla de Clasificación de Resistencia

D 5731 - 08

STANDARD TEST METHOD FOR DETERMINATION OF THE POINT LOAD STRENGTH


INDEX OF ROCK AND APPLICATION TO ROCK STRENGTH CLASSIFICATIONS

menor a 0,03 [MPa] = Extremadamente Baja.

0,03 a 0,1 [MPa] = Muy Baja.


0,1 a 0,3 [MPa] = Baja.
0,3 a 1,0 [MPa] = Media.
1.0 a 3.0 [MPa] = Alta.
3.0 a 10.0 [MPa] = Muy Alta.
mayor a 10.0 [MPa] = Extremadamente Alta.

Referencias

1. Determinación de Índice de Resistencia de Carga Puntual basada en ASTM D5731-08

2. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Observaciones

a. Muestras ensayadas en testigo de roca.


Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 16 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

FOTOGRAFIAS

Fotografía antes de ensayo

Fotografía después de ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 17 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 27-10-2009
Fecha de Término 27-10-2009

DESCRIPCIÓN MUESTRA
Muestra UME-18
Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas VETILLAS CON CALCITA
Alteraciones OXIDACION

DATOS ENSAYO
Fuerza Índice de Carga Factor de Índice de Carga
Diámetro de Ruptura Puntual (Is) Corrección (F) Puntual (Is50)
[mm] [KN] [Mpa] [Mpa]
63,50 7,08 1,75 1,11 1,95
63,40 9,91 2,46 1,11 2,74
63,60 8,49 2,10 1,11 2,34

Resultados:
Contenido de Humedad [%] 0,00
Índice de Resistencia para diámetro 50 mm, "Is (50)" [MPa] 2,35
Clasificación de Resistencia (*) Alta

(*) Tabla de Clasificación de Resistencia

D 5731 - 08

STANDARD TEST METHOD FOR DETERMINATION OF THE POINT LOAD STRENGTH


INDEX OF ROCK AND APPLICATION TO ROCK STRENGTH CLASSIFICATIONS

menor a 0,03 [MPa] = Extremadamente Baja.

0,03 a 0,1 [MPa] = Muy Baja.


0,1 a 0,3 [MPa] = Baja.
0,3 a 1,0 [MPa] = Media.
1.0 a 3.0 [MPa] = Alta.
3.0 a 10.0 [MPa] = Muy Alta.
mayor a 10.0 [MPa] = Extremadamente Alta.

Referencias

1. Determinación de Índice de Resistencia de Carga Puntual basada en ASTM D5731-08

2. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Observaciones

a. Muestras ensayadas en testigo de roca.


Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 18 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

FOTOGRAFIAS

Fotografía antes de ensayo

Fotografía después de ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 19 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 27-10-2009
Fecha de Término 27-10-2009

DESCRIPCIÓN MUESTRA
Muestra UME-27
Tipo de Roca HYDROTERMAL ROCK (SHEAR ZONE)
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones OXIDACION

DATOS ENSAYO
Fuerza Índice de Carga Factor de Índice de Carga
Diámetro de Ruptura Puntual (Is) Corrección (F) Puntual (Is50)
[mm] [KN] [Mpa] [Mpa]
63,60 3,54 0,87 1,11 0,97

Resultados:
Contenido de Humedad [%] 0,00
Índice de Resistencia para diámetro 50 mm, "Is (50)" [MPa] 0,97
Clasificación de Resistencia (*) Media

(*) Tabla de Clasificación de Resistencia

D 5731 - 08

STANDARD TEST METHOD FOR DETERMINATION OF THE POINT LOAD STRENGTH


INDEX OF ROCK AND APPLICATION TO ROCK STRENGTH CLASSIFICATIONS

menor a 0,03 [MPa] = Extremadamente Baja.

0,03 a 0,1 [MPa] = Muy Baja.


0,1 a 0,3 [MPa] = Baja.
0,3 a 1,0 [MPa] = Media.
1.0 a 3.0 [MPa] = Alta.
3.0 a 10.0 [MPa] = Muy Alta.
mayor a 10.0 [MPa] = Extremadamente Alta.

Referencias

1. Determinación de Índice de Resistencia de Carga Puntual basada en ASTM D5731-08

2. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Observaciones

a. Muestras ensayadas en testigo de roca.


Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 20 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

FOTOGRAFIAS

Fotografía antes de ensayo

Fotografía después de ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 21 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 27-10-2009
Fecha de Término 27-10-2009

DESCRIPCIÓN MUESTRA
Muestra UME-37
Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas VETILLAS CON CALCITA
Alteraciones NINGUNA

DATOS ENSAYO
Fuerza Índice de Carga Factor de Índice de Carga
Diámetro de Ruptura Puntual (Is) Corrección (F) Puntual (Is50)
[mm] [KN] [Mpa] [Mpa]
63,40 18,40 4,58 1,11 5,09

Resultados:
Contenido de Humedad [%] 0,00
Índice de Resistencia para diámetro 50 mm, "Is (50)" [MPa] 5,09
Clasificación de Resistencia (*) Muy Alta

(*) Tabla de Clasificación de Resistencia

D 5731 - 08

STANDARD TEST METHOD FOR DETERMINATION OF THE POINT LOAD STRENGTH


INDEX OF ROCK AND APPLICATION TO ROCK STRENGTH CLASSIFICATIONS

menor a 0,03 [MPa] = Extremadamente Baja.

0,03 a 0,1 [MPa] = Muy Baja.


0,1 a 0,3 [MPa] = Baja.
0,3 a 1,0 [MPa] = Media.
1.0 a 3.0 [MPa] = Alta.
3.0 a 10.0 [MPa] = Muy Alta.
mayor a 10.0 [MPa] = Extremadamente Alta.

Referencias

1. Determinación de Índice de Resistencia de Carga Puntual basada en ASTM D5731-08

2. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Observaciones

a. Muestras ensayadas en testigo de roca.


Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 22 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

FOTOGRAFIAS

Fotografía antes de ensayo

Fotografía después de ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 23 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 27-10-2009
Fecha de Término 27-10-2009

DESCRIPCIÓN MUESTRA
Muestra UME-40
Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas VETILLAS CON CALCITA
Alteraciones NINGUNA

DATOS ENSAYO
Fuerza Índice de Carga Factor de Índice de Carga
Diámetro de Ruptura Puntual (Is) Corrección (F) Puntual (Is50)
[mm] [KN] [Mpa] [Mpa]
63,30 10,61 2,65 1,11 2,95
63,30 9,91 2,47 1,11 2,75

Resultados:
Contenido de Humedad [%] 0,00
Índice de Resistencia para diámetro 50 mm, "Is (50)" [MPa] 2,85
Clasificación de Resistencia (*) Alta

(*) Tabla de Clasificación de Resistencia

D 5731 - 08

STANDARD TEST METHOD FOR DETERMINATION OF THE POINT LOAD STRENGTH


INDEX OF ROCK AND APPLICATION TO ROCK STRENGTH CLASSIFICATIONS

menor a 0,03 [MPa] = Extremadamente Baja.

0,03 a 0,1 [MPa] = Muy Baja.


0,1 a 0,3 [MPa] = Baja.
0,3 a 1,0 [MPa] = Media.
1.0 a 3.0 [MPa] = Alta.
3.0 a 10.0 [MPa] = Muy Alta.
mayor a 10.0 [MPa] = Extremadamente Alta.

Referencias

1. Determinación de Índice de Resistencia de Carga Puntual basada en ASTM D5731-08

2. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Observaciones

a. Muestras ensayadas en testigo de roca.


Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 24 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

FOTOGRAFIAS

Fotografía antes de ensayo

Fotografía después de ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 25 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


DETERMINACION VELOCIDAD DE ONDAS

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf. Ensaye N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha Inicio 28-10-2009
Fecha Término 28-10-2009

Cota Altura Velocidad Velocidad


Sondaje Probeta Onda de Compresión Onda de Corte
[m] [cm] [m/s] [m/s]
UME-3 - 12,33 5457 2873
UME-4 - 12,67 6365 3740
UME-24 - 12,71 5272 2431
UME-25 (1) - 12,22 6332 3025
UME-25 (2) - 12,51 5685 2895
UME-28 (1) - 12,46 5323 3135
UME-28 (2) - 12,15 5239 3132
UME-29 (1) - 12,05 5332 3033
UME-29 (2) - 12,39 5457 3330
UME-38 - 12,27 2696 1549
UME-41 - 12,17 5938 3137
UME-50 - 12,06 6155 3016
UME-58 (1) - 12,16 5551 2478
UME-58 (2) - 12,36 6610 2879

Referencias
1. Determinación de Velocidad de ondas basado en ASTM D 2845 - 08

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 26 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 28-10-2009
Fecha de Término 28-10-2009

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-01
Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas VETILLA RELLENA DE CALCITA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,30
Altura promedio [cm] 12,57
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,70
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,70
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa]
35,0
0,00 0,00
0,04 5,18 30,0
Presión Axial, [M Pa]

0,08 7,77
25,0
0,12 10,04
0,16 12,63 20,0
0,20 15,55
0,24 18,14 15,0

0,28 22,03
10,0
0,32 25,59
0,36 29,16 5,0
0,40 31,42
0,0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45
Deformación Unitaria, [%]

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla por MATRIZ

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 27 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 28 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 28-10-2009
Fecha de Término 28-10-2009

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-08
GRANITE (WELL DEVELOPED CRISTALS OF QUARTZ). ROCK WITH A LOW
Tipo de Roca GRADE OF SERICITIC ALTERATION AND WITH PRESENCE OF SULPHIDES
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones LEVE A SERICITA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,10
Altura promedio [cm] 12,21
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,61
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,61
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa]
120,0
0,00 0,00
0,04 5,52 100,0
Presión Axial, [M Pa]

0,08 10,01
0,12 17,61 80,0
0,16 27,28
0,20 38,33 60,0
0,25 49,38
0,29 60,77 40,0
0,33 71,82
0,37 86,33 20,0

0,41 103,25
0,0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45
Deformación Unitaria, [%]

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla por MIXTA

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 29 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 30 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 28-10-2009
Fecha de Término 28-10-2009

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-11
Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas VETILLAS QUE ATRAVIESAN LA MUESTRA
Alteraciones PRESENCIA DE ARCILLA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,32
Altura promedio [cm] 13,87
Densidad Húmeda 3 2,54
[g/cm ]
Densidad Seca 3 2,54
[g/cm ]
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa] 35,0
0,00 0,00
0,04 6,50 30,0

0,07 15,91
Presión Axial, [M Pa]

25,0
0,11 21,43
0,14 26,96
20,0
0,18 32,15
15,0

10,0

5,0

0,0
0,00 0,02 0,04 0,06 0,08 0,10 0,12 0,14 0,16 0,18 0,20
Deformación Unitaria, [%]

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla por MIXTA

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 31 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 32 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 28-10-2009
Fecha de Término 28-10-2009

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-12
Tipo de Roca GRANITE (WELL DEVELOPED CRISTALS OF QUARTZ)
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,09
Altura promedio [cm] 12,39
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,60
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,60
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa]
180,0
0,00 0,00
0,04 5,55 150,0
Presión Axial, [M Pa]

0,08 8,67
0,12 13,18 120,0
0,16 19,78
0,20 28,80 90,0
0,24 40,59
0,28 53,09 60,0
0,32 68,00
0,36 82,92 30,0

0,40 98,54
0,48 123,87 0,0
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7
0,56 146,42
Deformación Unitaria, [%]
0,65 162,03

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla por MATRIZ

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 33 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 34 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 28-10-2009
Fecha de Término 28-10-2009

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-13
Tipo de Roca MONZONITE (SOME CARBONATE VEINLETS)
Fracturas / Vetillas VETILLAS RELLENAS DE CALCITA
Alteraciones CALCITA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,06
Altura promedio [cm] 12,62
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,71
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,71
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa]
35,0
0,00 0,00
0,04 8,10 30,0
Presión Axial, [M Pa]

0,08 11,97
25,0
0,12 15,14
0,16 16,90 20,0
0,20 22,18
0,24 26,75 15,0

0,28 31,68
10,0

5,0

0,0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30
Deformación Unitaria, [%]

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla por MIXTA

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 35 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 36 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 28-10-2009
Fecha de Término 28-10-2009

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-19
Tipo de Roca MONZONITE (SOME CLASTS OF FELSPAR)
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,31
Altura promedio [cm] 12,47
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,79
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,79
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa]
60,0
0,00 0,00
0,04 4,48 50,0
Presión Axial, [M Pa]

0,08 7,69
0,12 10,25 40,0
0,16 12,81
0,20 15,05 30,0
0,24 19,21
0,28 23,06 20,0
0,32 28,18
0,36 32,98 10,0

0,40 37,79
0,48 46,75 0,0
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
0,56 54,44
Deformación Unitaria, [%]

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla por MATRIZ

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 37 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 38 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 28-10-2009
Fecha de Término 28-10-2009

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-22
Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas VETILLAS RELLENAS CON ARCILLA Y CALCITA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,33
Altura promedio [cm] 12,75
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,71
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,71
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa]
40,0
0,00 0,00
0,04 4,49
Presión Axial, [M Pa]

0,08 6,41 30,0


0,12 7,69
0,16 8,97
0,20 10,25 20,0
0,24 11,53
0,27 13,14
0,31 15,06 10,0

0,35 16,66
0,39 19,54
0,47 20,50 0,0
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9
0,55 24,35
Deformación Unitaria, [%]
0,63 26,59
0,71 32,68
0,78 35,88

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla por MIXTA

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 39 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 40 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 28-10-2009
Fecha de Término 28-10-2009

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-31
Tipo de Roca GRANITE
Fracturas / Vetillas VETILLAS RELLENAS CON CALCITA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,35
Altura promedio [cm] 12,20
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,64
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,64
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa]
40,0
0,00 0,00
0,04 4,73
Presión Axial, [M Pa]

0,08 6,94 30,0


0,12 8,84
0,16 10,10
0,20 11,99 20,0
0,25 14,20
0,29 16,41
0,33 17,99 10,0

0,37 19,88
0,41 22,09
0,49 24,93 0,0
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8
0,57 27,14
Deformación Unitaria, [%]
0,66 29,98
0,74 33,13

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla por MIXTA
c. La probeta no cumple con la relación de esbeltez L/D>2,00 ± 0,05.
Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 41 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 42 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 28-10-2009
Fecha de Término 28-10-2009

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-33
Tipo de Roca GRANITE (WITH SOME SERICITIC ALTERATION)
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones LEVE ALTERACION SERICITICA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,34
Altura promedio [cm] 12,67
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,60
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,60
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa]
100,0
0,00 0,00
0,04 4,75
Presión Axial, [M Pa]

0,08 6,97 75,0


0,12 9,82
0,16 13,31
0,20 16,79 50,0
0,24 19,96
0,28 23,77
0,32 28,84 25,0

0,36 32,32
0,39 36,44
0,47 45,00 0,0
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0
0,55 54,50
Deformación Unitaria, [%]
0,63 58,62
0,71 64,01
0,79 70,03
0,87 89,04
0,95 94,74

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla por MIXTA
Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 43 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 44 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 28-10-2009
Fecha de Término 28-10-2009

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-39
Tipo de Roca DIORITE (APHANITIC TEXTURE; SOME CARBONATE VEINLETS)
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,05
Altura promedio [cm] 12,40
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,82
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,82
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa]
80,0
0,00 0,00
0,04 5,97
Presión Axial, [M Pa]

0,08 10,89 60,0


0,12 18,27
0,16 26,00
0,20 36,90 40,0
0,24 48,14
0,28 60,79
0,32 72,74 20,0

0,0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35
Deformación Unitaria, [%]

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla por MATRIZ

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 45 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 46 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 28-10-2009
Fecha de Término 28-10-2009

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-42
Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas PRESENCIA DE VETILLAS
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,33
Altura promedio [cm] 12,42
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,66
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,66
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa]
35,0
0,00 0,00
0,04 4,13
28,0
Presión Axial, [M Pa]

0,08 4,76
0,12 6,03
0,16 7,62 21,0

0,20 8,88
0,24 10,47 14,0
0,28 11,74
0,32 13,01
7,0
0,36 13,64
0,40 14,28
0,48 17,45 0,0
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8
0,56 22,53
Deformación Unitaria, [%]
0,64 26,97
0,72 30,15

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla por MIXTA

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 47 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 48 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 28-10-2009
Fecha de Término 28-10-2009

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-43
Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas VETILLAS RELLENAS DE CALCITA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,08
Altura promedio [cm] 12,19
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,73
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,73
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa]
12,0
0,00 0,00 11,0
0,04 5,56 10,0
Presión Axial, [M Pa]

0,08 6,60 9,0


0,12 7,65 8,0
0,16 9,73 7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
0,00 0,02 0,04 0,06 0,08 0,10 0,12 0,14 0,16 0,18
Deformación Unitaria, [%]

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla por MIXTA

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 49 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 50 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 28-10-2009
Fecha de Término 28-10-2009

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-44
Tipo de Roca DIORITE (APHANITIC TEXTURE; SOME CARBONATE VEINLETS)
Fracturas / Vetillas LEVES VETILLAS QUE ATRAVIESAN LA MUESTRA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,06
Altura promedio [cm] 12,76
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,80
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,80
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa]
90,0
0,00 0,00
80,0
0,04 4,58
Presión Axial, [M Pa]

0,08 9,51 70,0

0,12 15,86 60,0


0,16 24,66
50,0
0,20 34,53
40,0
0,24 47,22
0,27 60,96 30,0
0,31 71,53 20,0
0,35 82,45
10,0

0,0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40
Deformación Unitaria, [%]

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla por MATRIZ
c. La probeta no cumple con la relación de esbeltez L/D>2,00 ± 0,05.
Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 51 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 52 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 28-10-2009
Fecha de Término 28-10-2009

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-47

HIDROTERMAL ROCK (ROCK WITH STRONG SERICITIC, CHLORITIC AND


Tipo de Roca CARBONATIC ALTERATION)
Fracturas / Vetillas VETILLAS QUE ATRAVIESAN LA MUESTRA
Alteraciones CLORITA Y SERICITA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,05
Altura promedio [cm] 12,25
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,87
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,87
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa]
90,0
0,00 0,00
0,04 3,86 75,0
Presión Axial, [M Pa]

0,08 8,07
0,12 13,34 60,0
0,16 19,66
0,20 28,44 45,0
0,24 37,21
0,29 48,10 30,0
0,33 58,28
0,37 68,81 15,0

0,41 79,69
0,0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45
Deformación Unitaria, [%]

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla por MATRIZ

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 53 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 54 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 28-10-2009
Fecha de Término 28-10-2009

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-48
Tipo de Roca DIORITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,04
Altura promedio [cm] 12,64
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,79
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,79
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa]
140,0
0,00 0,00
0,04 3,90
Presión Axial, [M Pa]

0,08 12,40 105,0


0,12 22,68
0,16 35,08
0,20 50,67 70,0
0,24 67,68
0,28 85,04
0,32 100,99 35,0

0,36 113,39
0,40 121,54
0,0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45
Deformación Unitaria, [%]

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla por MATRIZ
c. La probeta no cumple con la relación de esbeltez L/D>2,00 ± 0,05.

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 55 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 56 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 28-10-2009
Fecha de Término 28-10-2009

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-57
Tipo de Roca MONZONITE (SOME CARBONATES VEINLETS; "STOCKWORK")
Fracturas / Vetillas VETILLAS RELLENAS DE CALCITA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,33
Altura promedio [cm] 12,24
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,61
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,61
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa]
50,0
0,00 0,00
0,04 3,50
40,0
Presión Axial, [M Pa]

0,08 6,05
0,12 8,27
0,16 11,14 30,0

0,20 14,00
0,25 16,87 20,0
0,29 19,73
0,33 22,27
10,0
0,37 24,82
0,41 26,41
0,49 30,55 0,0
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8
0,57 34,68
Deformación Unitaria, [%]
0,65 37,23
0,74 40,09

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla por MATRIZ
c. La probeta no cumple con la relación de esbeltez L/D>2,00 ± 0,05.

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 57 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 58 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 28-10-2009
Fecha de Término 28-10-2009

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-61
Tipo de Roca DIORITE
Fracturas / Vetillas PRESENCIA DE VETLLAS
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,04
Altura promedio [cm] 12,37
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,81
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,81
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa]
250,0
0,00 0,00
0,04 5,65
200,0
Presión Axial, [M Pa]

0,08 11,65
0,12 20,48
0,16 33,19 150,0

0,20 46,96
0,24 62,50 100,0
0,28 81,21
0,32 98,87
50,0
0,36 117,23
0,40 135,95
0,49 173,02 0,0
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
0,57 205,15
Deformación Unitaria, [%]

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla por MATRIZ

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 59 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 60 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha Inicio 29-10-2009
Fecha Término 29-10-2009

Muestra UME-03
Tipo de Roca HYDROTERMAL ROCK (CARBONATE, SERICITE AND CHLORITE LIKE ALTERATION MINERAL)
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

Datos Probeta
Diámetro 6,07 cm Resistencia Máx. D50 [Mpa] 67,14
Altura 12,32 cm Módulo de Deformación E [Mpa] 48663,73
Peso 1027,86 gr Razón de Poisson ν 0,24
3
Densidad Húmeda 2,88 gr/cm Muestra falla por MATRIZ
3
Densidad Seca 2,88 gr/cm
Humedad 0,00 %

Datos del ensayo


Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa Lateral Axial [Mpa] [Mpa]
[KN] [%] [%] D61 D50
0,00 0,000 0,000 0,00 0,00
1,60 0,000 0,001 0,42 0,43
6,60 -0,001 0,003 1,71 1,78
15,10 -0,002 0,008 3,92 4,08
17,50 -0,002 0,009 4,54 4,72
19,20 -0,002 0,010 4,99 5,18
21,40 -0,003 0,011 5,56 5,78
33,60 -0,004 0,018 8,73 9,07
33,00 -0,004 0,018 8,57 8,91
34,40 -0,005 0,019 8,93 9,29
35,60 -0,005 0,019 9,25 9,61
37,30 -0,005 0,020 9,69 10,07
39,30 -0,005 0,021 10,21 10,61
41,90 -0,006 0,023 10,88 11,31
44,80 -0,006 0,024 11,64 12,10
47,60 -0,006 0,026 12,36 12,85
49,50 -0,007 0,027 12,86 13,36
52,70 -0,007 0,029 13,69 14,23
55,70 -0,008 0,031 14,47 15,04
59,10 -0,008 0,032 15,35 15,96
62,00 -0,008 0,034 16,10 16,74
65,10 -0,009 0,036 16,91 17,58
68,50 -0,009 0,038 17,79 18,49
71,80 -0,010 0,040 18,65 19,38
74,90 -0,010 0,042 19,45 20,22
77,80 -0,011 0,043 20,21 21,00
81,10 -0,011 0,045 21,06 21,90
84,70 -0,012 0,047 22,00 22,87
87,50 -0,012 0,049 22,72 23,62

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 61 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


Datos del ensayo
90,40 -0,013 0,051 23,48 24,41
94,00 -0,013 0,053 24,41 25,38
97,00 -0,014 0,054 25,19 26,19
100,00 -0,014 0,056 25,97 27,00
103,10 -0,014 0,058 26,78 27,84
105,80 -0,015 0,059 27,48 28,56
109,30 -0,015 0,061 28,39 29,51
112,40 -0,016 0,063 29,19 30,35
115,60 -0,016 0,065 30,02 31,21
118,80 -0,017 0,067 30,85 32,07
121,90 -0,017 0,069 31,66 32,91
125,40 -0,018 0,071 32,57 33,86
128,60 -0,018 0,072 33,40 34,72
132,30 -0,019 0,075 34,36 35,72
134,90 -0,019 0,076 35,04 36,42
138,10 -0,020 0,078 35,87 37,28
141,00 -0,020 0,080 36,62 38,07
144,10 -0,021 0,081 37,42 38,90
147,50 -0,021 0,083 38,31 39,82
150,70 -0,021 0,085 39,14 40,69
153,60 -0,022 0,087 39,89 41,47
156,90 -0,022 0,089 40,75 42,36
160,00 -0,023 0,091 41,55 43,20
163,00 -0,023 0,092 42,33 44,01
166,00 -0,024 0,094 43,11 44,82
169,30 -0,024 0,096 43,97 45,71
172,30 -0,024 0,098 44,75 46,52
174,90 -0,025 0,099 45,42 47,22
177,90 -0,025 0,101 46,20 48,03
181,40 -0,026 0,103 47,11 48,97
184,40 -0,026 0,104 47,89 49,78
187,20 -0,027 0,106 48,62 50,54
190,30 -0,027 0,108 49,42 51,38
193,70 -0,028 0,110 50,31 52,30
196,60 -0,028 0,111 51,06 53,08
199,60 -0,028 0,113 51,84 53,89
202,70 -0,029 0,115 52,64 54,73
205,80 -0,029 0,117 53,45 55,56
209,30 -0,030 0,119 54,36 56,51
212,30 -0,030 0,120 55,14 57,32
215,10 -0,031 0,122 55,86 58,07
218,50 -0,031 0,124 56,75 58,99
221,30 -0,032 0,126 57,47 59,75
224,60 -0,032 0,127 58,33 60,64
227,30 -0,032 0,129 59,03 61,37
230,40 -0,033 0,131 59,84 62,20
233,60 -0,033 0,133 60,67 63,07
236,30 -0,034 0,134 61,37 63,80
239,50 -0,034 0,136 62,20 64,66
242,60 -0,035 0,138 63,01 65,50
245,70 -0,035 0,140 63,81 66,33
248,70 -0,036 0,142 64,59 67,14

Referencia:
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08
3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05
Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 62 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Gráfico: Tensión-Deformación

80

70
Tensión Axial ( MPa )

60

50

40

30

20

10

0
-0,06 -0,04 -0,02 0,00 0,02 0,04 0,06 0,08 0,10 0,12 0,14 0,16

Deformación Unitaria [%]

Def. Lateral Def. Axial

FOTOGRAFÍAS

Antes del Ensayo Después del Ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 63 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha Inicio 29-10-2009
Fecha Término 29-10-2009

Muestra UME-04
Tipo de Roca DIORITE (APHANITIC TEXTURE; SOME CARBONATES VEINLETS)
Fracturas / Vetillas ALGUNAS VETILLAS QUE ATRAVIESAN LA MUESTRA
Alteraciones NINGUNA

Datos Probeta
Diámetro 6,07 cm Resistencia Máx. D50 [Mpa] 61,50
Altura 12,66 cm Módulo de Deformación E [Mpa] 53164,85
Peso 1027,19 gr Razón de Poisson ν 0,29
3
Densidad Húmeda 2,80 gr/cm Muestra falla por MATRIZ
3
Densidad Seca 2,80 gr/cm
Humedad 0,00 %

Datos del ensayo


Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa Lateral Axial [Mpa] [Mpa]
[KN] [%] [%] D61 D50
0,00 0,000 0,000 0,00 0,00
2,10 0,000 0,001 0,54 0,56
4,60 -0,001 0,002 1,18 1,23
7,20 -0,001 0,004 1,85 1,92
9,50 -0,002 0,005 2,44 2,54
12,10 -0,002 0,006 3,11 3,23
14,10 -0,002 0,007 3,63 3,77
16,60 -0,003 0,009 4,27 4,44
18,40 -0,003 0,010 4,73 4,92
20,70 -0,003 0,011 5,32 5,53
23,30 -0,004 0,012 5,99 6,23
25,50 -0,004 0,013 6,56 6,82
27,40 -0,004 0,014 7,05 7,32
29,70 -0,005 0,015 7,64 7,94
31,90 -0,005 0,016 8,20 8,53
33,80 -0,005 0,017 8,69 9,03
36,30 -0,006 0,018 9,33 9,70
38,60 -0,006 0,019 9,92 10,32
41,00 -0,006 0,020 10,54 10,96
43,10 -0,006 0,021 11,08 11,52
45,20 -0,007 0,022 11,62 12,08
47,20 -0,007 0,023 12,14 12,62
49,10 -0,007 0,024 12,62 13,12
51,20 -0,008 0,025 13,16 13,69
53,80 -0,008 0,027 13,83 14,38
55,80 -0,008 0,028 14,35 14,91
58,40 -0,009 0,029 15,02 15,61
60,60 -0,009 0,030 15,58 16,20
63,70 -0,009 0,031 16,38 17,03

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 64 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D61 D50
65,30 -0,010 0,032 16,79 17,45
67,10 -0,010 0,033 17,25 17,93
68,40 -0,010 0,034 17,59 18,28
71,30 -0,010 0,035 18,33 19,06
73,30 -0,011 0,036 18,85 19,59
75,60 -0,011 0,037 19,44 20,21
77,70 -0,011 0,038 19,98 20,77
80,30 -0,012 0,039 20,65 21,46
82,10 -0,012 0,040 21,11 21,94
84,40 -0,012 0,042 21,70 22,56
86,40 -0,012 0,043 22,22 23,09
87,80 -0,013 0,043 22,57 23,47
90,20 -0,013 0,044 23,19 24,11
92,40 -0,013 0,046 23,76 24,70
94,90 -0,014 0,047 24,40 25,37
97,20 -0,014 0,048 24,99 25,98
99,30 -0,014 0,049 25,53 26,54
101,60 -0,015 0,050 26,12 27,16
102,90 -0,015 0,051 26,46 27,50
105,10 -0,015 0,052 27,02 28,09
107,60 -0,016 0,053 27,67 28,76
109,80 -0,016 0,054 28,23 29,35
111,80 -0,016 0,055 28,75 29,88
114,50 -0,016 0,057 29,44 30,60
116,50 -0,017 0,058 29,95 31,14
119,00 -0,017 0,059 30,60 31,81
121,10 -0,017 0,060 31,14 32,37
123,20 -0,018 0,061 31,68 32,93
125,30 -0,018 0,062 32,22 33,49
127,30 -0,018 0,063 32,73 34,03
129,40 -0,019 0,064 33,27 34,59
131,90 -0,019 0,066 33,91 35,26
133,90 -0,019 0,067 34,43 35,79
135,90 -0,020 0,068 34,94 36,32
138,00 -0,020 0,069 35,48 36,89
140,10 -0,020 0,070 36,02 37,45
142,10 -0,020 0,071 36,54 37,98
144,40 -0,021 0,072 37,13 38,60
146,80 -0,021 0,073 37,74 39,24
149,40 -0,021 0,075 38,41 39,93
151,60 -0,022 0,076 38,98 40,52
153,30 -0,022 0,077 39,42 40,97
155,80 -0,022 0,078 40,06 41,64
157,80 -0,023 0,079 40,57 42,18
159,80 -0,023 0,080 41,09 42,71
161,70 -0,023 0,081 41,58 43,22
164,00 -0,024 0,082 42,17 43,83
166,10 -0,024 0,083 42,71 44,40
168,30 -0,024 0,084 43,27 44,98
170,40 -0,024 0,086 43,81 45,55

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 65 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D61 D50
172,60 -0,025 0,087 44,38 46,13
174,80 -0,025 0,088 44,94 46,72
176,90 -0,025 0,089 45,48 47,28
178,90 -0,026 0,090 46,00 47,82
181,00 -0,026 0,091 46,54 48,38
183,60 -0,026 0,092 47,21 49,07
185,30 -0,027 0,093 47,64 49,53
187,40 -0,027 0,094 48,18 50,09
189,90 -0,027 0,096 48,83 50,76
191,80 -0,028 0,096 49,32 51,27
193,70 -0,028 0,097 49,80 51,77
195,80 -0,028 0,098 50,34 52,33
198,00 -0,028 0,099 50,91 52,92
200,20 -0,029 0,101 51,48 53,51
202,50 -0,029 0,102 52,07 54,13
204,80 -0,029 0,103 52,66 54,74
206,40 -0,030 0,103 53,07 55,17
208,90 -0,030 0,104 53,71 55,84
211,20 -0,030 0,105 54,30 56,45
213,10 -0,031 0,106 54,79 56,96
215,30 -0,031 0,107 55,36 57,55
217,60 -0,031 0,108 55,95 58,16
219,70 -0,031 0,109 56,49 58,72
221,60 -0,032 0,109 56,98 59,23
223,90 -0,032 0,110 57,57 59,85
226,60 -0,032 0,111 58,26 60,57
228,40 -0,033 0,112 58,73 61,05
230,10 -0,033 0,112 59,16 61,50

Referencia:
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08
3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 66 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Gráfico: Tensión-Deformación

70

60
Tensión Axial ( MPa )

50

40

30

20

10

0
-0,06 -0,04 -0,02 0,00 0,02 0,04 0,06 0,08 0,10 0,12

Deformación Unitaria [%]

Def. Lateral Def. Axial

FOTOGRAFÍAS

Antes del Ensayo Después del Ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 67 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha Inicio 29-10-2009
Fecha Término 29-10-2009

Muestra UME-24
Tipo de Roca MONZONITIC BRECCIA
Fracturas / Vetillas VETILLAS EN LA MUESTRA
Alteraciones LEVE PRESENCIA DE ARCILLA

Datos Probeta
Diámetro 6,33 cm Resistencia Máx. D50 [Mpa] 43,30
Altura 12,71 cm Módulo de Deformación E [Mpa] 28613,99
Peso 1110,93 gr Razón de Poisson ν 0,18
3
Densidad Húmeda 2,78 gr/cm Muestra falla por MIXTA
3
Densidad Seca 2,78 gr/cm
Humedad 0,00 %

Datos del ensayo


Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D63 D50
0,00 0,000 0,000 0,00 0,00
8,20 0,000 0,003 1,96 2,06
12,30 0,000 0,009 2,95 3,09
15,60 -0,001 0,014 3,74 3,92
20,50 -0,001 0,019 4,91 5,15
25,90 -0,002 0,023 6,21 6,51
33,90 -0,002 0,026 8,12 8,51
35,40 -0,002 0,028 8,48 8,89
41,40 -0,003 0,033 9,92 10,40
48,30 -0,003 0,038 11,57 12,13
55,20 -0,003 0,041 13,23 13,86
57,10 -0,004 0,043 13,68 14,34
62,00 -0,005 0,048 14,86 15,57
66,50 -0,005 0,051 15,93 16,70
67,30 -0,005 0,053 16,13 16,90
70,40 -0,005 0,055 16,87 17,68
73,20 -0,006 0,058 17,54 18,39
77,00 -0,006 0,060 18,45 19,34
79,20 -0,006 0,062 18,98 19,89
81,70 -0,006 0,064 19,58 20,52
85,00 -0,006 0,066 20,37 21,35
88,20 -0,007 0,070 21,13 22,15
91,40 -0,007 0,071 21,90 22,96
92,40 -0,008 0,073 22,14 23,21
94,20 -0,008 0,076 22,57 23,66
98,20 -0,008 0,078 23,53 24,67
100,00 -0,009 0,080 23,96 25,12
101,00 -0,009 0,082 24,20 25,37
105,30 -0,009 0,084 25,23 26,45

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 68 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D63 D50
110,60 -0,010 0,088 26,50 27,78
113,00 -0,010 0,090 27,07 28,38
115,80 -0,011 0,093 27,75 29,09
119,90 -0,012 0,096 28,73 30,12
124,30 -0,012 0,099 29,78 31,22
127,20 -0,012 0,103 30,48 31,95
130,90 -0,013 0,107 31,36 32,88
135,10 -0,014 0,109 32,37 33,93
138,30 -0,014 0,111 33,14 34,74
139,40 -0,015 0,113 33,40 35,01
140,70 -0,015 0,114 33,71 35,34
143,10 -0,015 0,116 34,29 35,94
146,20 -0,015 0,119 35,03 36,72
147,00 -0,016 0,121 35,22 36,92
157,10 -0,017 0,128 37,64 39,46
167,30 -0,018 0,132 40,09 42,02
172,40 -0,019 0,138 41,31 43,30

Referencia:
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08
3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 69 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Gráfico: Tensión-Deformación

50
45
Tensión Axial ( MPa )

40
35
30
25
20
15
10
5
0
-0,04 -0,02 0,00 0,02 0,04 0,06 0,08 0,10 0,12 0,14 0,16

Deformación Unitaria [%]

Def. Lateral Def. Axial

FOTOGRAFÍAS

Antes del Ensayo Después del Ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 70 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha Inicio 29-10-2009
Fecha Término 29-10-2009

Muestra UME-25 (1)


Tipo de Roca GRANITE (WITH SOME SERICITIC ALTERATION)
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones LEVE A SERICITA

Datos Probeta
Diámetro 6,34 cm Resistencia Máx. D50 [Mpa] 98,62
Altura 12,22 cm Módulo de Deformación E [Mpa] 52295,82
Peso 1011,34 gr Razón de Poisson ν 0,19
3
Densidad Húmeda 2,63 gr/cm Muestra falla por MIXTA
3
Densidad Seca 2,63 gr/cm
Humedad 0,00 %

Datos del ensayo


Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa Lateral Axial [Mpa] [Mpa]
[KN] [%] [%] D63 D50
0,00 0,000 0,000 0,00 0,00
6,20 0,000 0,000 1,97 2,06
13,20 -0,001 0,001 4,19 4,39
21,50 -0,001 0,001 6,82 7,15
28,20 -0,002 0,001 8,95 9,38
35,90 -0,002 0,002 11,39 11,94
43,30 -0,003 0,002 13,73 14,40
50,30 -0,003 0,002 15,96 16,73
57,60 -0,004 0,002 18,27 19,16
64,70 -0,004 0,002 20,52 21,52
72,10 -0,005 0,002 22,87 23,98
80,10 -0,005 0,003 25,41 26,64
86,90 -0,005 0,003 27,57 28,90
94,00 -0,005 0,004 29,82 31,26
101,40 -0,006 0,005 32,16 33,73
108,20 -0,006 0,006 34,32 35,99
114,90 -0,006 0,007 36,45 38,22
121,80 -0,006 0,008 38,64 40,51
128,30 -0,006 0,010 40,70 42,67
135,40 -0,006 0,010 42,95 45,03
142,10 -0,007 0,011 45,07 47,26
148,90 -0,007 0,014 47,23 49,52
155,20 -0,007 0,015 49,23 51,62
162,50 -0,008 0,018 51,55 54,05
169,30 -0,008 0,020 53,70 56,31
175,70 -0,009 0,022 55,73 58,44
183,00 -0,009 0,025 58,05 60,87
189,40 -0,010 0,026 60,08 62,99
196,40 -0,010 0,029 62,30 65,32

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 71 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D63 D50
203,40 -0,011 0,032 64,52 67,65
210,10 -0,011 0,034 66,64 69,88
216,90 -0,012 0,036 68,80 72,14
223,70 -0,012 0,039 70,96 74,40
229,50 -0,013 0,042 72,80 76,33
237,80 -0,013 0,045 75,43 79,09
244,50 -0,014 0,047 77,56 81,32
251,60 -0,015 0,051 79,81 83,68
258,00 -0,015 0,053 81,84 85,81
264,20 -0,016 0,056 83,81 87,87
270,90 -0,016 0,060 85,93 90,10
277,80 -0,017 0,063 88,12 92,40
284,10 -0,017 0,066 90,12 94,49
290,90 -0,018 0,071 92,28 96,75
296,50 -0,019 0,074 94,05 98,62

Referencia:
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08
3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Observaciones:
c. La probeta no cumple con la relación de esbeltez L/D>2,00 ± 0,05.

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 72 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Gráfico: Tensión-Deformación

120

100
Tensión Axial ( MPa )

80

60

40

20

0
-0,04 -0,02 0,00 0,02 0,04 0,06 0,08

Deformación Unitaria [%]

Def. Lateral Def. Axial

FOTOGRAFÍAS

Antes del Ensayo Después del Ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 73 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha Inicio 29-10-2009
Fecha Término 29-10-2009

Muestra UME-25 (2)


Tipo de Roca GRANITE (WITH SOME SERICITIC ALTERATION)
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones LEVE A SERICITA

Datos Probeta
Diámetro 6,34 cm Resistencia Máx. D50 [Mpa] 87,77
Altura 12,52 cm Módulo de Deformación E [Mpa] 60104,25
Peso 1038,28 gr Razón de Poisson ν 0,10
3
Densidad Húmeda 2,63 gr/cm Muestra falla por MIXTA
3
Densidad Seca 2,63 gr/cm
Humedad 0,00 %

Datos del ensayo


Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D63 D50
0,00 0,000 0,000 0,00 0,00
2,10 0,000 0,001 0,67 0,70
6,10 0,000 0,002 1,93 2,03
10,80 0,000 0,002 3,42 3,59
14,50 0,000 0,003 4,60 4,82
18,20 0,000 0,003 5,77 6,05
22,40 0,000 0,004 7,10 7,44
25,00 0,000 0,005 7,92 8,31
26,20 0,000 0,005 8,30 8,71
31,30 0,000 0,005 9,92 10,40
35,50 0,000 0,007 11,25 11,80
39,70 0,000 0,008 12,58 13,19
43,20 0,000 0,009 13,69 14,36
47,00 0,000 0,009 14,90 15,62
49,10 0,000 0,010 15,56 16,32
53,30 0,000 0,011 16,90 17,71
56,80 0,000 0,011 18,00 18,88
60,40 0,000 0,012 19,15 20,07
64,00 -0,001 0,013 20,29 21,27
67,40 -0,001 0,013 21,36 22,40
70,10 -0,001 0,015 22,22 23,30
73,50 -0,001 0,016 23,30 24,43
79,00 -0,001 0,017 25,04 26,25
82,10 -0,001 0,018 26,02 27,28
84,60 -0,001 0,018 26,82 28,12
88,00 -0,001 0,019 27,89 29,24
90,40 -0,001 0,020 28,66 30,04
93,40 -0,001 0,020 29,61 31,04
95,90 -0,001 0,021 30,40 31,87

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 74 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D63 D50
99,40 -0,001 0,022 31,51 33,03
103,10 -0,001 0,022 32,68 34,26
106,80 -0,001 0,023 33,85 35,49
110,00 -0,001 0,023 34,87 36,56
113,50 -0,001 0,023 35,98 37,72
117,20 -0,001 0,024 37,15 38,95
120,60 -0,001 0,024 38,23 40,08
123,70 -0,001 0,025 39,21 41,11
127,40 -0,001 0,026 40,38 42,34
130,60 -0,001 0,027 41,40 43,40
134,30 -0,001 0,027 42,57 44,63
138,20 -0,001 0,027 43,81 45,93
141,10 -0,001 0,027 44,73 46,89
144,60 -0,001 0,028 45,84 48,05
147,80 -0,001 0,028 46,85 49,12
151,30 -0,001 0,029 47,96 50,28
154,60 -0,001 0,029 49,01 51,38
158,20 -0,001 0,029 50,15 52,57
161,30 -0,001 0,029 51,13 53,60
164,50 -0,001 0,032 52,14 54,67
167,40 -0,001 0,033 53,06 55,63
170,70 -0,001 0,034 54,11 56,73
173,70 -0,001 0,034 55,06 57,73
177,10 -0,001 0,034 56,14 58,86
180,60 -0,002 0,035 57,25 60,02
183,90 -0,002 0,036 58,29 61,12
187,00 -0,002 0,037 59,28 62,15
190,50 -0,002 0,038 60,39 63,31
194,10 -0,002 0,039 61,53 64,51
197,40 -0,002 0,040 62,57 65,60
200,70 -0,002 0,040 63,62 66,70
203,90 -0,002 0,040 64,63 67,76
207,50 -0,002 0,041 65,77 68,96
210,40 -0,002 0,041 66,69 69,92
213,90 -0,002 0,042 67,80 71,09
217,30 -0,002 0,043 68,88 72,22
220,80 -0,002 0,043 69,99 73,38
224,00 -0,002 0,044 71,00 74,44
227,20 -0,002 0,045 72,02 75,51
230,40 -0,003 0,045 73,03 76,57
233,50 -0,003 0,046 74,02 77,60
237,20 -0,003 0,046 75,19 78,83
240,50 -0,003 0,046 76,23 79,93
244,00 -0,003 0,047 77,34 81,09
247,10 -0,003 0,048 78,33 82,12
250,70 -0,003 0,049 79,47 83,31
254,20 -0,003 0,049 80,58 84,48
257,30 -0,003 0,049 81,56 85,51
260,80 -0,003 0,050 82,67 86,67
264,10 -0,003 0,051 83,72 87,77

Referencia:
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08

3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05


Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 75 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Gráfico: Tensión-Deformación

100
90
Tensión Axial ( MPa )

80
70
60
50
40
30
20
10
0
-0,01 0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06

Deformación Unitaria [%]

Def. Lateral Def. Axial

FOTOGRAFÍAS

Antes del Ensayo Después del Ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 76 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha Inicio 29-10-2009
Fecha Término 29-10-2009

Muestra UME-28 (1)


Tipo de Roca GRANITE (WITH SOME SERICITIC ALTERATION)
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones ALTERACION LEVE A SERICITA

Datos Probeta
Diámetro 6,34 cm Resistencia Máx. D50 [Mpa] 42,54
Altura 12,46 cm Módulo de Deformación E [Mpa] 97972,31
Peso 1029,22 gr Razón de Poisson ν 0,13
3
Densidad Húmeda 2,62 gr/cm Muestra falla por MIXTA
3
Densidad Seca 2,62 gr/cm
Humedad 0,00 %

Datos del ensayo


Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa Lateral Axial [Mpa] [Mpa]
[KN] [%] [%] D63 D50
0,00 0,000 0,000 0,00 0,00
3,50 0,000 0,001 1,11 1,16
10,30 0,000 0,003 3,26 3,42
17,90 -0,001 0,006 5,66 5,94
26,40 -0,001 0,009 8,35 8,76
33,50 -0,003 0,011 10,60 11,12
41,60 -0,003 0,013 13,16 13,80
47,90 -0,003 0,015 15,16 15,89
55,10 -0,003 0,017 17,44 18,28
62,10 -0,004 0,019 19,65 20,61
69,50 -0,004 0,021 21,99 23,06
77,20 -0,004 0,024 24,43 25,62
85,30 -0,004 0,026 26,99 28,30
92,70 -0,005 0,029 29,33 30,76
99,50 -0,005 0,031 31,48 33,02
106,40 -0,005 0,033 33,67 35,31
113,40 -0,006 0,036 35,88 37,63
120,90 -0,006 0,038 38,26 40,12
128,20 -0,007 0,041 40,57 42,54

Referencia:
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08

3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 77 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Gráfico: Tensión-Deformación

45

40
Tensión Axial ( MPa )

35

30

25

20

15

10

0
-0,01 0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05

Deformación Unitaria [%]

Def. Lateral Def. Axial

FOTOGRAFÍAS

Antes del Ensayo Después del Ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 78 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha Inicio 29-10-2009
Fecha Término 29-10-2009

Muestra UME-28 (2)


Tipo de Roca GRANITE (WITH SOME SERICITIC ALTERATION)
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

Datos Probeta
Diámetro 6,34 cm Resistencia Máx. D50 [Mpa] 103,47
Altura 12,15 cm Módulo de Deformación E [Mpa] 77974,23
Peso 1005,37 gr Razón de Poisson ν 0,09
3
Densidad Húmeda 2,62 gr/cm Muestra falla por MIXTA
3
Densidad Seca 2,62 gr/cm
Humedad 0,00 %

Datos del ensayo


Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa Lateral Axial [Mpa] [Mpa]
[KN] [%] [%] D63 D50
0,00 0,000 0,000 0,00 0,00
0,80 0,000 0,000 0,25 0,27
4,00 0,000 0,000 1,27 1,33
7,30 0,000 0,000 2,31 2,42
11,20 0,000 0,000 3,55 3,72
14,90 0,000 0,001 4,72 4,95
18,60 0,000 0,001 5,89 6,18
22,60 0,000 0,001 7,16 7,51
25,70 0,000 0,001 8,14 8,54
29,50 0,000 0,001 9,34 9,80
33,60 0,000 0,001 10,64 11,16
37,30 0,000 0,001 11,82 12,39
40,00 0,000 0,002 12,67 13,29
43,60 0,000 0,002 13,81 14,48
46,50 0,000 0,002 14,73 15,45
49,80 0,000 0,002 15,77 16,54
54,60 0,000 0,002 17,30 18,14
57,70 0,000 0,002 18,28 19,17
61,30 0,000 0,002 19,42 20,36
64,70 -0,001 0,002 20,49 21,49
67,70 -0,001 0,002 21,44 22,49
71,10 -0,001 0,002 22,52 23,62
75,00 -0,001 0,002 23,76 24,91
78,30 -0,001 0,002 24,80 26,01
81,50 -0,001 0,002 25,82 27,07
84,90 -0,001 0,002 26,89 28,20
88,10 -0,001 0,002 27,91 29,26
92,00 -0,001 0,003 29,14 30,56
96,00 -0,001 0,003 30,41 31,89

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 79 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D63 D50
99,20 -0,001 0,003 31,42 32,95
102,30 -0,001 0,003 32,40 33,98
105,70 -0,001 0,003 33,48 35,11
109,50 -0,001 0,003 34,69 36,37
112,50 -0,001 0,004 35,64 37,37
115,90 -0,001 0,004 36,71 38,50
119,70 -0,001 0,004 37,92 39,76
123,50 -0,001 0,005 39,12 41,02
126,30 -0,001 0,005 40,01 41,95
129,70 -0,001 0,005 41,08 43,08
133,00 -0,001 0,005 42,13 44,18
136,20 -0,001 0,005 43,14 45,24
139,60 -0,001 0,006 44,22 46,37
142,60 -0,001 0,006 45,17 47,37
146,00 -0,001 0,006 46,25 48,50
149,30 -0,001 0,006 47,29 49,59
152,70 -0,001 0,006 48,37 50,72
156,00 -0,001 0,007 49,41 51,82
159,30 -0,001 0,008 50,46 52,91
162,90 -0,001 0,008 51,60 54,11
166,40 -0,001 0,009 52,71 55,27
169,60 -0,001 0,009 53,72 56,34
173,50 -0,001 0,009 54,96 57,63
176,40 -0,001 0,009 55,88 58,59
179,70 -0,001 0,010 56,92 59,69
183,50 -0,001 0,010 58,13 60,95
186,40 -0,001 0,011 59,04 61,92
190,40 -0,001 0,011 60,31 63,24
193,50 -0,001 0,011 61,29 64,27
196,70 -0,001 0,013 62,31 65,34
200,20 -0,001 0,014 63,42 66,50
203,40 -0,001 0,014 64,43 67,56
207,00 -0,001 0,015 65,57 68,76
210,60 -0,001 0,015 66,71 69,95
213,60 -0,001 0,016 67,66 70,95
217,00 -0,001 0,016 68,74 72,08
220,10 -0,001 0,016 69,72 73,11
223,60 -0,001 0,016 70,83 74,27
226,70 -0,001 0,016 71,81 75,30
230,20 -0,001 0,016 72,92 76,46
233,50 -0,001 0,016 73,96 77,56
236,60 -0,001 0,016 74,95 78,59
239,10 -0,001 0,018 75,74 79,42
243,00 -0,001 0,021 76,97 80,72
247,60 -0,001 0,022 78,43 82,24
250,70 -0,001 0,022 79,41 83,27
253,70 -0,002 0,022 80,36 84,27
257,10 -0,002 0,023 81,44 85,40
260,50 -0,002 0,023 82,52 86,53
263,90 -0,002 0,023 83,59 87,66

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 80 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D63 D50
267,00 -0,002 0,023 84,58 88,69
270,40 -0,002 0,023 85,65 89,82
271,10 -0,002 0,025 85,87 90,05
275,80 -0,002 0,026 87,36 91,61
280,80 -0,002 0,027 88,95 93,27
284,00 -0,002 0,027 89,96 94,34
286,70 -0,002 0,027 90,82 95,23
289,70 -0,002 0,027 91,77 96,23
293,30 -0,002 0,028 92,91 97,42
297,00 -0,002 0,028 94,08 98,65
300,40 -0,002 0,029 95,15 99,78
303,30 -0,002 0,029 96,07 100,75
306,70 -0,002 0,029 97,15 101,88
310,20 -0,002 0,030 98,26 103,04
311,50 -0,002 0,030 98,67 103,47

Referencia:
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08
3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Observaciones:
c. La probeta no cumple con la relación de esbeltez L/D>2,00 ± 0,05.

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 81 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Gráfico: Tensión-Deformación

120

100
Tensión Axial ( MPa )

80

60

40

20

0
-0,005 0,000 0,005 0,010 0,015 0,020 0,025 0,030 0,035

Deformación Unitaria [%]

Def. Lateral Def. Axial

FOTOGRAFÍAS

Antes del Ensayo Después del Ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 82 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha Inicio 29-10-2009
Fecha Término 29-10-2009

Muestra UME-29 (1)


Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas VETILLAS CON PRESENCIA DE CALCITA Y ARCILLA
Alteraciones NINGUNA

Datos Probeta
Diámetro 6,33 cm Resistencia Máx. D50 [Mpa] 21,31
Altura 12,02 cm Módulo de Deformación E [Mpa] 66327,12
Peso 1047,91 gr Razón de Poisson ν 0,23
3
Densidad Húmeda 2,77 gr/cm Muestra falla por MIXTA
3
Densidad Seca 2,77 gr/cm
Humedad 0,00 %

Datos del ensayo


Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa Lateral Axial [Mpa] [Mpa]
[KN] [%] [%] D63 D50
0,00 0,000 0,000 0,00 0,00
1,40 0,000 0,000 0,45 0,47
2,50 0,000 0,000 0,80 0,83
3,40 0,000 0,000 1,08 1,13
5,40 0,000 0,000 1,72 1,80
6,50 0,000 0,001 2,07 2,17
8,60 -0,001 0,001 2,74 2,87
11,20 -0,001 0,002 3,56 3,73
13,60 -0,001 0,002 4,33 4,53
15,80 -0,002 0,004 5,03 5,27
17,50 -0,002 0,004 5,57 5,83
19,60 -0,003 0,005 6,23 6,54
19,60 -0,003 0,007 6,23 6,54
23,20 -0,005 0,012 7,38 7,74
26,60 -0,005 0,012 8,46 8,87
28,20 -0,005 0,012 8,97 9,40
28,60 -0,005 0,012 9,10 9,54
29,70 -0,006 0,013 9,45 9,90
30,90 -0,006 0,013 9,83 10,30
32,70 -0,006 0,014 10,40 10,90
34,60 -0,007 0,014 11,01 11,54
35,90 -0,007 0,015 11,42 11,97
36,70 -0,007 0,015 11,67 12,24
38,00 -0,007 0,015 12,09 12,67
40,10 -0,007 0,017 12,76 13,37
42,10 -0,007 0,018 13,39 14,04
43,70 -0,008 0,019 13,90 14,57
44,60 -0,008 0,020 14,19 14,87
48,00 -0,010 0,024 15,27 16,00

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 83 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa Lateral Axial [Mpa] [Mpa]
[KN] [%] [%] D63 D50
49,60 -0,011 0,025 15,78 16,54
51,00 -0,012 0,027 16,22 17,00
52,30 -0,013 0,029 16,64 17,44
54,00 -0,014 0,033 17,18 18,01
56,60 -0,015 0,036 18,00 18,87
57,60 -0,015 0,038 18,32 19,21
59,50 -0,016 0,040 18,93 19,84
61,40 -0,016 0,042 19,53 20,47
62,40 -0,016 0,043 19,85 20,81
63,90 -0,017 0,046 20,33 21,31

Referencia:
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08

3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Observaciones:
c. La probeta no cumple con la relación de esbeltez L/D>2,00 ± 0,05.

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 84 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Gráfico: Tensión-Deformación

25
Tensión Axial ( MPa )

20

15

10

0
-0,03 -0,02 -0,01 0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05

Deformación Unitaria [%]

Def. Lateral Def. Axial

FOTOGRAFÍAS

Antes del Ensayo Después del Ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 85 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha Inicio 29-10-2009
Fecha Término 29-10-2009

Muestra UME-29 (2)


Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas VETILLAS CON PRESENCIA DE CALCITA Y ARCILLA
Alteraciones NINGUNA

Datos Probeta
Diámetro 6,33 cm Resistencia Máx. D50 [Mpa] 9,27
Altura 12,38 cm Módulo de Deformación E [Mpa] 28947,24
Peso 1087,00 gr Razón de Poisson ν 0,13
3
Densidad Húmeda 2,79 gr/cm Muestra falla por MIXTA
3
Densidad Seca 2,79 gr/cm
Humedad 0,00 %

Datos del ensayo


Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa Lateral Axial [Mpa] [Mpa]
[KN] [%] [%] D63 D50
0,00 0,000 0,000 0,00 0,00
1,10 0,000 0,002 0,35 0,37
2,10 0,000 0,004 0,67 0,70
4,00 0,000 0,007 1,27 1,33
4,90 0,000 0,009 1,56 1,63
6,00 0,000 0,010 1,91 2,00
8,00 0,000 0,013 2,54 2,67
10,20 -0,001 0,016 3,24 3,40
12,00 -0,001 0,019 3,82 4,00
15,00 -0,001 0,022 4,77 5,00
16,80 -0,002 0,024 5,34 5,60
18,70 -0,002 0,027 5,95 6,23
20,80 -0,002 0,029 6,61 6,93
22,60 -0,002 0,031 7,19 7,53
23,90 -0,002 0,032 7,60 7,97
26,30 -0,002 0,034 8,36 8,77
27,80 -0,003 0,037 8,84 9,27

Referencia:
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08

3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 86 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Gráfico: Tensión-Deformación

10
9
Tensión Axial ( MPa )

8
7
6
5
4
3
2
1
0
-0,005 0,000 0,005 0,010 0,015 0,020 0,025 0,030 0,035 0,040

Deformación Unitaria [%]

Def. Lateral Def. Axial

FOTOGRAFÍAS

Antes del Ensayo Después del Ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 87 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha Inicio 29-10-2009
Fecha Término 29-10-2009

Muestra UME-38
Tipo de Roca HYDROTERMAL ROCK (BRECCIA WITH SERICITIC ALTERATION; ORIGINALLY A MONZONITE)
Fracturas / Vetillas SET DE VETILLAS
Alteraciones ARGILICA

Datos Probeta
Diámetro 6,10 cm Resistencia Máx. D50 [Mpa] 5,72
Altura 12,28 cm Módulo de Deformación E [Mpa] 19661,34
Peso 1001,03 gr Razón de Poisson ν 0,21
3
Densidad Húmeda 2,79 gr/cm Muestra falla por MIXTA
3
Densidad Seca 2,79 gr/cm
Humedad 0,00 %

Datos del ensayo


Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa Lateral Axial [Mpa] [Mpa]
[KN] [%] [%] D61 D50
0,00 0,000 0,000 0,00 0,00
1,30 0,000 0,002 0,34 0,35
3,30 -0,001 0,004 0,85 0,89
5,60 -0,002 0,007 1,44 1,50
7,70 -0,003 0,010 1,99 2,07
9,50 -0,005 0,013 2,45 2,55
11,40 -0,006 0,015 2,94 3,06
13,50 -0,007 0,018 3,48 3,62
15,40 -0,009 0,021 3,97 4,13
16,90 -0,010 0,023 4,36 4,54
18,50 -0,012 0,025 4,77 4,96
19,60 -0,013 0,027 5,05 5,26
21,30 -0,014 0,030 5,49 5,72

Referencia:
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08

3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 88 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Gráfico: Tensión-Deformación

6
Tensión Axial ( MPa )

0
-0,020 -0,015 -0,010 -0,005 0,000 0,005 0,010 0,015 0,020 0,025 0,030 0,035

Deformación Unitaria [%]

Def. Lateral Def. Axial

FOTOGRAFÍAS

Antes del Ensayo Después del Ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 89 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha Inicio 29-10-2009
Fecha Término 29-10-2009

Muestra UME-41
Tipo de Roca HYDROTERMAL ROCK (BRECCIA WITH SERICITIC ALTERATION; HIGHER GRADE OF SILICIFICATION)
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones LEVE PRESENCIA DE CALCOPIRITA

Datos Probeta
Diámetro 6,06 cm Resistencia Máx. D50 [Mpa] 41,04
Altura 12,17 cm Módulo de Deformación E [Mpa] 95338,92
Peso 972,82 gr Razón de Poisson ν 0,12
3
Densidad Húmeda 2,77 gr/cm Muestra falla por MIXTA
3
Densidad Seca 2,77 gr/cm
Humedad 0,00 %

Datos del ensayo


Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D61 D50
0,00 0,000 0,000 0,00 0,00
1,70 0,000 0,001 0,44 0,46
3,70 0,000 0,002 0,97 1,01
6,60 -0,001 0,003 1,73 1,80
8,80 -0,001 0,004 2,30 2,39
11,40 -0,001 0,005 2,98 3,10
14,50 -0,001 0,006 3,79 3,94
17,30 -0,001 0,007 4,53 4,71
19,60 -0,001 0,008 5,13 5,33
22,20 -0,001 0,008 5,81 6,04
25,00 -0,002 0,009 6,54 6,80
27,50 -0,002 0,010 7,20 7,48
30,20 -0,002 0,011 7,90 8,21
33,00 -0,002 0,012 8,63 8,98
35,60 -0,002 0,012 9,31 9,68
37,50 -0,002 0,013 9,81 10,20
39,90 -0,002 0,014 10,44 10,85
42,40 -0,002 0,014 11,09 11,53
44,60 -0,002 0,015 11,67 12,13
47,00 -0,002 0,016 12,30 12,78
49,80 -0,003 0,016 13,03 13,55
52,60 -0,003 0,017 13,76 14,31
55,20 -0,003 0,018 14,44 15,01
57,90 -0,003 0,018 15,15 15,75
60,80 -0,003 0,019 15,91 16,54
63,30 -0,003 0,020 16,56 17,22
66,10 -0,003 0,021 17,29 17,98
68,00 -0,003 0,021 17,79 18,50
70,80 -0,004 0,022 18,52 19,26

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 90 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D61 D50
72,70 -0,004 0,022 19,02 19,77
75,20 -0,004 0,023 19,68 20,45
77,30 -0,004 0,024 20,23 21,03
79,90 -0,004 0,024 20,91 21,73
82,50 -0,004 0,025 21,59 22,44
84,40 -0,004 0,026 22,08 22,96
87,90 -0,004 0,026 23,00 23,91
90,10 -0,004 0,027 23,57 24,51
92,70 -0,004 0,028 24,25 25,21
95,50 -0,005 0,029 24,99 25,98
98,10 -0,005 0,029 25,67 26,68
100,00 -0,005 0,030 26,16 27,20
101,60 -0,005 0,030 26,58 27,63
104,20 -0,005 0,031 27,26 28,34
107,10 -0,005 0,032 28,02 29,13
110,10 -0,005 0,033 28,81 29,95
112,50 -0,005 0,033 29,44 30,60
114,90 -0,005 0,034 30,06 31,25
117,70 -0,005 0,035 30,80 32,01
119,70 -0,005 0,035 31,32 32,56
122,50 -0,005 0,036 32,05 33,32
125,70 -0,006 0,037 32,89 34,19
128,10 -0,006 0,037 33,52 34,84
129,70 -0,006 0,038 33,94 35,28
131,90 -0,006 0,039 34,51 35,88
134,10 -0,006 0,039 35,09 36,47
136,80 -0,006 0,040 35,79 37,21
138,60 -0,006 0,040 36,26 37,70
140,90 -0,006 0,041 36,87 38,32
143,90 -0,006 0,042 37,65 39,14
146,30 -0,006 0,043 38,28 39,79
148,70 -0,006 0,044 38,91 40,45
150,90 -0,006 0,044 39,48 41,04

Referencia:
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08
3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 91 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Gráfico: Tensión-Deformación

45

40
Tensión Axial ( MPa )

35

30

25

20

15

10

0
-0,01 0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05

Deformación Unitaria [%]

Def. Lateral Def. Axial

FOTOGRAFÍAS

Antes del Ensayo Después del Ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 92 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha Inicio 29-10-2009
Fecha Término 29-10-2009

Muestra UME-50
Tipo de Roca DIORITE (SOME CARBONATE VEINLETS)
Fracturas / Vetillas VETILLAS CON CALCITA
Alteraciones CALCITA

Datos Probeta
Diámetro 6,02 cm Resistencia Máx. D50 [Mpa] 55,57
Altura 12,06 cm Módulo de Deformación E [Mpa] 65389,69
Peso 962,96 gr Razón de Poisson ν 0,28
3
Densidad Húmeda 2,80 gr/cm Muestra falla por MATRIZ
3
Densidad Seca 2,80 gr/cm
Humedad 0,00 %

Datos del ensayo


Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa Lateral Axial [Mpa] [Mpa]
[KN] [%] [%] D60 D50
0,00 0,000 0,000 0,00 0,00
2,30 0,000 0,001 0,61 0,63
5,30 0,000 0,001 1,40 1,46
8,60 -0,001 0,002 2,28 2,37
11,50 -0,001 0,003 3,05 3,16
15,40 -0,001 0,004 4,08 4,24
19,10 -0,001 0,005 5,06 5,25
23,10 -0,002 0,007 6,12 6,36
26,30 -0,002 0,008 6,97 7,24
30,20 -0,003 0,009 8,00 8,31
33,40 -0,003 0,011 8,85 9,19
37,10 -0,003 0,012 9,83 10,21
40,60 -0,004 0,014 10,76 11,17
44,00 -0,004 0,015 11,66 12,11
47,10 -0,005 0,017 12,48 12,96
50,40 -0,005 0,018 13,36 13,87
53,90 -0,006 0,020 14,29 14,83
57,40 -0,006 0,022 15,21 15,79
61,00 -0,007 0,024 16,17 16,78
64,50 -0,007 0,025 17,10 17,75
67,40 -0,008 0,027 17,87 18,54
70,90 -0,008 0,029 18,79 19,51
74,30 -0,009 0,031 19,69 20,44
77,90 -0,009 0,033 20,65 21,43
81,50 -0,010 0,035 21,60 22,42
84,80 -0,011 0,037 22,48 23,33
88,30 -0,011 0,039 23,40 24,29
92,00 -0,012 0,041 24,39 25,31
95,20 -0,012 0,043 25,23 26,19

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 93 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D60 D50
98,70 -0,013 0,045 26,16 27,15
102,00 -0,014 0,047 27,04 28,06
105,00 -0,014 0,049 27,83 28,89
108,50 -0,015 0,051 28,76 29,85
112,00 -0,015 0,053 29,69 30,81
115,20 -0,016 0,055 30,54 31,69
118,60 -0,017 0,058 31,44 32,63
122,10 -0,017 0,060 32,36 33,59
125,50 -0,018 0,062 33,27 34,53
129,10 -0,019 0,064 34,22 35,52
132,60 -0,019 0,066 35,15 36,48
135,70 -0,020 0,068 35,97 37,33
138,80 -0,021 0,070 36,79 38,19
142,30 -0,021 0,072 37,72 39,15
145,80 -0,022 0,075 38,65 40,11
149,60 -0,023 0,077 39,65 41,16
152,90 -0,023 0,079 40,53 42,07
156,20 -0,024 0,081 41,40 42,97
159,30 -0,025 0,084 42,22 43,83
162,20 -0,025 0,085 42,99 44,62
165,70 -0,026 0,088 43,92 45,59
169,30 -0,027 0,090 44,87 46,58
172,50 -0,028 0,092 45,72 47,46
175,40 -0,028 0,094 46,49 48,26
178,60 -0,029 0,097 47,34 49,14
182,20 -0,030 0,099 48,29 50,13
185,40 -0,030 0,101 49,14 51,01
189,00 -0,031 0,104 50,10 52,00
192,50 -0,032 0,106 51,02 52,96
195,50 -0,033 0,108 51,82 53,79
198,80 -0,033 0,111 52,69 54,69
202,00 -0,034 0,113 53,54 55,57

Referencia:
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08
3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 94 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Gráfico: Tensión-Deformación

60
Tensión Axial ( MPa )

50

40

30

20

10

0
-0,06 -0,04 -0,02 0,00 0,02 0,04 0,06 0,08 0,10 0,12 0,14

Deformación Unitaria [%]

Def. Lateral Def. Axial

FOTOGRAFÍAS

Antes del Ensayo Después del Ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 95 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha Inicio 29-10-2009
Fecha Término 29-10-2009

Muestra UME-58 (1)


Tipo de Roca DIORITE (SOME CARBONATE VEINLETS)
Fracturas / Vetillas VETILLAS CON CALCITA
Alteraciones CALCITA

Datos Probeta
Diámetro 6,03 cm Resistencia Máx. D50 [Mpa] 88,29
Altura 12,16 cm Módulo de Deformación E [Mpa] 48738,54
Peso 981,40 gr Razón de Poisson ν 0,29
3
Densidad Húmeda 2,82 gr/cm Muestra falla por MATRIZ
3
Densidad Seca 2,82 gr/cm
Humedad 0,00 %

Datos del ensayo


Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa Lateral Axial [Mpa] [Mpa]
[KN] [%] [%] D60 D50
0,00 0,000 0,000 0,00 0,00
4,20 -0,001 0,002 1,11 1,15
7,60 -0,001 0,004 2,00 2,08
12,20 -0,002 0,006 3,21 3,34
17,00 -0,002 0,009 4,48 4,65
22,00 -0,003 0,011 5,80 6,02
26,70 -0,004 0,013 7,03 7,30
31,60 -0,005 0,016 8,33 8,64
36,80 -0,005 0,019 9,70 10,07
41,60 -0,006 0,021 10,96 11,38
46,20 -0,007 0,024 12,17 12,64
51,10 -0,008 0,026 13,46 13,98
56,20 -0,008 0,029 14,81 15,37
60,80 -0,009 0,031 16,02 16,63
65,60 -0,010 0,034 17,28 17,94
71,00 -0,010 0,036 18,71 19,42
75,60 -0,011 0,039 19,92 20,68
79,90 -0,012 0,041 21,05 21,85
84,40 -0,013 0,043 22,24 23,08
89,00 -0,013 0,046 23,45 24,34
94,10 -0,014 0,048 24,79 25,74
98,80 -0,015 0,051 26,03 27,02
103,40 -0,015 0,053 27,24 28,28
107,70 -0,016 0,055 28,37 29,46
112,20 -0,017 0,058 29,56 30,69
117,30 -0,018 0,060 30,90 32,08
122,20 -0,018 0,063 32,19 33,42
127,00 -0,019 0,066 33,46 34,74
131,70 -0,020 0,068 34,70 36,02

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 96 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D60 D50
135,60 -0,021 0,070 35,72 37,09
140,40 -0,021 0,073 36,99 38,40
145,10 -0,022 0,075 38,23 39,69
150,30 -0,023 0,078 39,60 41,11
154,60 -0,024 0,080 40,73 42,28
159,90 -0,024 0,083 42,13 43,73
164,40 -0,025 0,085 43,31 44,96
168,60 -0,026 0,088 44,42 46,11
172,10 -0,026 0,090 45,34 47,07
177,00 -0,027 0,092 46,63 48,41
181,20 -0,028 0,095 47,74 49,56
186,00 -0,029 0,097 49,00 50,87
190,80 -0,029 0,100 50,27 52,19
195,50 -0,030 0,102 51,50 53,47
200,00 -0,031 0,105 52,69 54,70
204,50 -0,032 0,107 53,88 55,93
209,10 -0,032 0,110 55,09 57,19
213,90 -0,033 0,112 56,35 58,50
217,70 -0,034 0,114 57,35 59,54
222,50 -0,035 0,117 58,62 60,86
227,10 -0,035 0,120 59,83 62,11
231,70 -0,036 0,122 61,04 63,37
236,50 -0,037 0,125 62,31 64,68
241,00 -0,038 0,127 63,49 65,92
246,00 -0,038 0,130 64,81 67,28
250,50 -0,039 0,133 65,99 68,51
254,40 -0,040 0,135 67,02 69,58
259,70 -0,041 0,138 68,42 71,03
264,00 -0,041 0,140 69,55 72,21
269,00 -0,042 0,143 70,87 73,57
273,70 -0,043 0,146 72,11 74,86
277,90 -0,044 0,148 73,21 76,01
281,80 -0,045 0,150 74,24 77,07
286,80 -0,045 0,154 75,56 78,44
291,30 -0,046 0,156 76,74 79,67
295,90 -0,047 0,159 77,96 80,93
300,30 -0,048 0,162 79,11 82,13
305,20 -0,049 0,164 80,41 83,47
309,40 -0,050 0,167 81,51 84,62
313,70 -0,050 0,170 82,64 85,80
317,90 -0,051 0,172 83,75 86,95
322,80 -0,052 0,175 85,04 88,29

Referencia:
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08
3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 97 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Gráfico: Tensión-Deformación

100
90
Tensión Axial ( MPa )

80
70
60
50
40
30
20
10
0
-0,10 -0,05 0,00 0,05 0,10 0,15 0,20

Deformación Unitaria [%]

Def. Lateral Def. Axial

FOTOGRAFÍAS

Antes del Ensayo Después del Ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 98 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha Inicio 29-10-2009
Fecha Término 29-10-2009

Muestra UME-58 (2)


Tipo de Roca DIORITE (SOME CARBONATE VEINLETS)
Fracturas / Vetillas VETILLAS CON CALCITA
Alteraciones CALCITA

Datos Probeta
Diámetro 6,03 cm Resistencia Máx. D50 [Mpa] 20,48
Altura 12,36 cm Módulo de Deformación E [Mpa] 10223,54
Peso 991,57 gr Razón de Poisson ν 0,27
3
Densidad Húmeda 2,81 gr/cm Muestra falla por MIXTA
3
Densidad Seca 2,81 gr/cm
Humedad 0,00 %

Datos del ensayo


Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa Lateral Axial [Mpa] [Mpa]
[KN] [%] [%] D60 D50
0,00 0,000 0,000 0,00 0,00
3,60 0,000 0,001 0,94 0,98
7,80 0,000 0,001 2,05 2,12
5,60 0,000 0,001 1,47 1,52
12,10 -0,007 0,025 3,17 3,29
28,10 -0,014 0,052 7,37 7,65
29,80 -0,015 0,054 7,82 8,11
33,90 -0,017 0,062 8,89 9,23
38,60 -0,020 0,072 10,12 10,51
40,20 -0,022 0,079 10,54 10,95
44,10 -0,024 0,085 11,57 12,01
49,20 -0,027 0,097 12,90 13,40
54,90 -0,031 0,112 14,40 14,95
60,20 -0,035 0,126 15,79 16,39
65,60 -0,039 0,139 17,21 17,86
70,80 -0,042 0,151 18,57 19,28
75,20 -0,045 0,161 19,72 20,48

Referencia:
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08

3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 99 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Gráfico: Tensión-Deformación

25
Tensión Axial ( MPa )

20

15

10

0
-0,10 -0,05 0,00 0,05 0,10 0,15 0,20

Deformación Unitaria [%]

Def. Lateral Def. Axial

FOTOGRAFÍAS

Antes del Ensayo Después del Ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 100 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 04-11-2009
Fecha de Término 04-11-2009

Muestra UME-21
Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas VETILLAS CON CALCITA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA RESULTADOS


Diámetro promedio [cm] 6,34 Tensión de Confinamiento σ³ [MPa] 10,00
Altura promedio [cm] 12,48 Tensión Axial Máxima σ¹max [MPa] 85,15
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,75 Módulo de Deformación E [MPa] 14250,00
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,75 Muestra falla por MATRIZ
Contenido de Humedad [%] 0,00

Gráfico Tensión - Deformación


Def. Unitaria Tensión 80,0
[%] [Mpa]
0,00 0,00
Presión Axial, [MPa]

0,04 2,54 60,0

0,08 6,34
0,12 10,78
40,0
0,16 15,85
0,20 21,25
0,24 27,27
20,0
0,28 33,93
0,32 40,27
0,36 46,93 0,0
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
0,40 53,91
Deformación Unitaria, [%]
0,48 65,96
0,56 75,15

Referencias

1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08

3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones

a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales

b. Módulo de Deformación obtenido en forma aproximada de los valores de deformación.


Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 101 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 102 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 04-11-2009
Fecha de Término 04-11-2009

Muestra UME-26 (1)


Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones LEVE PRESENCIA DE CALCITA

DATOS DE PROBETA RESULTADOS


Diámetro promedio [cm] 6,32 Tensión de Confinamiento σ³ [MPa] 15,00
Altura promedio [cm] 12,52 Tensión Axial Máxima σ¹max [MPa] 146,47
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,77 Módulo de Deformación E [MPa] 21997,00
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,77 Muestra falla por MATRIZ
Contenido de Humedad [%] 0,00

Gráfico Tensión - Deformación


Def. Unitaria Tensión 140,0
[%] [Mpa]
120,0
0,00 0,00
Presión Axial, [MPa]

0,04 3,83 100,0


0,08 9,25
0,12 15,32 80,0

0,16 22,98
60,0
0,20 32,23
0,24 40,53 40,0

0,28 50,74
20,0
0,32 61,27
0,36 71,16 0,0
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
0,40 81,69
Deformación Unitaria, [%]
0,48 104,67
0,56 131,47

Referencias

1. ASTM D 7012-04

2. ASTM D 4543-08

3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones

a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales

b. Módulo de Deformación obtenido en forma aproximada de los valores de deformación.

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 103 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 104 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 04-11-2009
Fecha de Término 04-11-2009

Muestra UME-26 (2)


Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas VETILLA CON CALCITA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA RESULTADOS


Diámetro promedio [cm] 6,31 Tensión de Confinamiento σ³ [MPa] 15,00
Altura promedio [cm] 12,50 Tensión Axial Máxima σ¹max [MPa] 155,06
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,81 Módulo de Deformación E [MPa] 24730,00
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,81 Muestra falla por MATRIZ
Contenido de Humedad [%] 0,00

Gráfico Tensión - Deformación


Def. Unitaria Tensión 160,0
[%] [Mpa]
140,0
0,00 0,00
Presión Axial, [MPa]

0,04 9,91 120,0

0,08 18,55 100,0


0,12 27,18
80,0
0,16 36,45
0,20 46,05 60,0

0,24 56,28
40,0
0,28 66,83
20,0
0,32 76,11
0,36 86,66 0,0
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
0,40 100,09
Deformación Unitaria, [%]
0,48 119,28
0,56 140,06

Referencias

1. ASTM D 7012-04

2. ASTM D 4543-08

3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones

a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales

b. Módulo de Deformación obtenido en forma aproximada de los valores de deformación.

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 105 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 106 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 04-11-2009
Fecha de Término 04-11-2009

Muestra UME-30 (1)


Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones LEVE PRESENCIA DE CALCITA

DATOS DE PROBETA RESULTADOS


Diámetro promedio [cm] 6,33 Tensión de Confinamiento σ³ [MPa] 5,00
Altura promedio [cm] 12,03 Tensión Axial Máxima σ¹max [MPa] 87,94
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,80 Módulo de Deformación E [MPa] 11459,00
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,80 Muestra falla por MIXTA
Contenido de Humedad [%] 0,00

Gráfico Tensión - Deformación


Def. Unitaria Tensión 100,0
[%] [Mpa]
0,00 0,00
80,0
Presión Axial, [MPa]

0,04 4,45
0,08 9,22
60,0
0,12 13,03
0,17 17,48
40,0
0,21 22,56
0,25 27,01
0,29 32,41 20,0

0,33 37,81
0,37 43,22 0,0
0,42 48,94 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0
Deformación Unitaria, [%]
0,50 54,66
0,58 60,37
0,67 66,09
0,75 71,81
0,83 77,22
0,92 82,94

Referencias

1. ASTM D 7012-04

2. ASTM D 4543-08

3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones

a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales

b. Módulo de Deformación obtenido en forma aproximada de los valores de deformación.

c. La probeta no cumple con la relación de esbeltez L/D>2,00 ± 0,05.


Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 107 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 108 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 04-11-2009
Fecha de Término 04-11-2009

Muestra UME-30 (2)


Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones LEVE PRESENCIA DE CALCITA

DATOS DE PROBETA RESULTADOS


Diámetro promedio [cm] 6,33 Tensión de Confinamiento σ³ [MPa] 5,00
Altura promedio [cm] 12,17 Tensión Axial Máxima σ¹max [MPa] 92,42
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,75 Módulo de Deformación E [MPa] 15079,00
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,75 Muestra falla por MIXTA
Contenido de Humedad [%] 0,00

Gráfico Tensión - Deformación


Def. Unitaria Tensión 100,0
[%] [Mpa]
0,00 0,00
80,0
Presión Axial, [MPa]

0,04 3,50
0,08 7,31
60,0
0,12 10,81
0,16 15,89
40,0
0,21 21,93
0,25 28,29
0,29 35,92 20,0

0,33 43,23
0,37 51,50 0,0
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7
0,41 59,12
Deformación Unitaria, [%]
0,49 74,06
0,58 87,42

Referencias

1. ASTM D 7012-04

2. ASTM D 4543-08
3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones

a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales


b. Módulo de Deformación obtenido en forma aproximada de los valores de deformación.

c. La probeta no cumple con la relación de esbeltez L/D>2,00 ± 0,05.


Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 109 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 110 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 05-11-2009
Fecha de Término 05-11-2009

Muestra UME-46

HYDROTERMAL ROCK (ORIGINALLY A GRANITE; ROCK WITH STRONG SERIICITIC


Tipo de Roca ALTERATION)
Fracturas / Vetillas VETILLAS RELLENAS CON SILICE
Alteraciones SERICITICA

DATOS DE PROBETA RESULTADOS


Diámetro promedio [cm] 6,08 Tensión de Confinamiento σ³ [MPa] 5,00
Altura promedio [cm] 12,28 Tensión Axial Máxima σ¹max [MPa] 79,92
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,89 Módulo de Deformación E [MPa] 16201,00
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,89 Muestra falla por MIXTA
Contenido de Humedad [%] 0,00

Gráfico Tensión - Deformación


Def. Unitaria Tensión 80,0
[%] [Mpa]
0,00 0,00
Presión Axial, [MPa]

0,04 17,11 60,0

0,08 23,59
0,12 30,33
40,0
0,16 36,81
0,20 43,55
0,24 50,03
20,0
0,29 55,48
0,33 60,40
0,37 64,55 0,0
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
0,41 68,18
Deformación Unitaria, [%]
0,49 74,92

Referencias

1. ASTM D 7012-04

2. ASTM D 4543-08

3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones

a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales

b. Módulo de Deformación obtenido en forma aproximada de los valores de deformación.


Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 111 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 112 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 05-11-2009
Fecha de Término 05-11-2009

Muestra UME-53

HYDROTERMAL ROCK ( CARBONATE, SERICITE AND CHLORITE LIKE ALTERATION


Tipo de Roca MINERALS)
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA RESULTADOS


Diámetro promedio [cm] 6,05 Tensión de Confinamiento σ³ [MPa] 5,00
Altura promedio [cm] 12,32 Tensión Axial Máxima σ¹max [MPa] 62,23
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,76 Módulo de Deformación E [MPa] 17994,00
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,76 Muestra falla por MATRIZ
Contenido de Humedad [%] 0,00

Gráfico Tensión - Deformación


Def. Unitaria Tensión 80,0
[%] [Mpa]
0,00 0,00
Presión Axial, [MPa]

0,04 1,83 60,0

0,08 6,27
0,12 12,02
40,0
0,16 18,03
0,20 25,09
0,24 32,66
20,0
0,28 40,50
0,33 47,56
0,37 53,83 0,0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45
0,41 57,23
Deformación Unitaria, [%]

Referencias

1. ASTM D 7012-04

2. ASTM D 4543-08

3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones

a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales

b. Módulo de Deformación obtenido en forma aproximada de los valores de deformación.


Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 113 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 114 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 05-11-2009
Fecha de Término 05-11-2009

Muestra UME-54

HIDROTERMAL ROCK (ORIGINALLY A GRANITE; ROCK WITH STRONG SERICITIC


Tipo de Roca ALTERATION)
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA RESULTADOS


Diámetro promedio [cm] 6,08 Tensión de Confinamiento σ³ [MPa] 10,00
Altura promedio [cm] 12,55 Tensión Axial Máxima σ¹max [MPa] 130,32
Densidad Húmeda [g/cm3] 2,84 Módulo de Deformación E [MPa] 19729,00
Densidad Seca [g/cm3] 2,84 Muestra falla por MIXTA
Contenido de Humedad [%] 0,00

Gráfico Tensión - Deformación


Def. Unitaria Tensión 140,0
[%] [Mpa]
120,0
0,00 0,00
Presión Axial, [MPa]

0,04 3,35 100,0


0,08 10,82
0,12 18,81 80,0

0,16 27,57
60,0
0,20 35,04
0,24 43,28 40,0

0,28 51,27
20,0
0,32 59,77
0,36 68,02 0,0
0,40 76,52 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8
Deformación Unitaria, [%]
0,48 84,76
0,56 95,33
0,64 108,98
0,72 120,32

Referencias

1. ASTM D 7012-04

2. ASTM D 4543-08

3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones

a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales

b. Módulo de Deformación obtenido en forma aproximada de los valores de deformación.


Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 115 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 116 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 05-11-2009
Fecha de Término 05-11-2009

Muestra UME-59 (1)

HYDROTERMAL ROCK (CARBONATE, SERICITE AND CHLORITE LIKE ALTERATION


Tipo de Roca MINERALS)

Fracturas / Vetillas NINGUNA


Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA RESULTADOS


Diámetro promedio [cm] 6,07 Tensión de Confinamiento σ³ [MPa] 10,00
Altura promedio [cm] 12,37 Tensión Axial Máxima σ¹max [MPa] 77,19
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,87 Módulo de Deformación E [MPa] 37202,00
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,87 Muestra falla por MIXTA
Contenido de Humedad [%] 0,00

Gráfico Tensión - Deformación


Def. Unitaria Tensión 80,0
[%] [Mpa]
0,00 0,00
Presión Axial, [MPa]

0,04 4,15 60,0

0,08 13,75
0,12 24,90
40,0
0,16 37,09
0,20 50,06
0,24 67,19
20,0

0,0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30
Deformación Unitaria, [%]

Referencias

1. ASTM D 7012-04

2. ASTM D 4543-08

3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones

a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales

b. Módulo de Deformación obtenido en forma aproximada de los valores de deformación.

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 117 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 118 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 05-11-2009
Fecha de Término 05-11-2009

Muestra UME-59 (2)

HYDROTERMAL ROCK (CARBONATE, SERICITE AND CHLORITE LIKE ALTERATION


Tipo de Roca MINERALS)

Fracturas / Vetillas VETILLA CON CUARZO


Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA RESULTADOS


Diámetro promedio [cm] 6,07 Tensión de Confinamiento σ³ [MPa] 10,00
Altura promedio [cm] 12,27 Tensión Axial Máxima σ¹max [MPa] 113,61
Densidad Húmeda [g/cm3] 2,76 Módulo de Deformación E [MPa] 22652,00
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,76 Muestra falla por MATRIZ
Contenido de Humedad [%] 0,00

Gráfico Tensión - Deformación


Def. Unitaria Tensión 120,0
[%] [Mpa]
0,00 0,00 100,0
Presión Axial, [MPa]

0,04 4,93
0,08 11,68 80,0

0,12 19,99
60,0
0,16 29,60
0,20 38,95
40,0
0,24 48,04
0,28 58,68
20,0
0,33 69,07
0,37 77,90
0,0
0,41 86,73 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6

0,49 103,61
Deformación Unitaria, [%]

Referencias

1. ASTM D 7012-04

2. ASTM D 4543-08

3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones

a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales

b. Módulo de Deformación obtenido en forma aproximada de los valores de deformación.


Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 119 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 120 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 04-11-2009
Fecha de Término 04-11-2009

Muestra UME-62 (1)

HYDROTERMAL ROCK (CARBONATE, SERICITE AND CHLORITE LIKE ALTERATION


Tipo de Roca MINERALS)
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA RESULTADOS


Diámetro promedio [cm] 6,07 Tensión de Confinamiento σ³ [MPa] 15,00
Altura promedio [cm] 12,40 Tensión Axial Máxima σ¹max [MPa] 145,54
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,77 Módulo de Deformación E [MPa] 18011,00
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,77 Muestra falla por MATRIZ
Contenido de Humedad [%] 0,00

Gráfico Tensión - Deformación


Def. Unitaria Tensión 140,0
[%] [Mpa]
120,0
0,00 0,00
Presión Axial, [MPa]

0,04 3,89 100,0


0,08 9,08
0,12 14,27 80,0

0,16 21,02
60,0
0,20 28,03
0,24 35,55 40,0

0,28 43,60
20,0
0,32 51,90
0,36 60,47 0,0
0,40 69,55 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8
Deformación Unitaria, [%]
0,48 87,20
0,56 104,59
0,65 120,94
0,73 130,54

Referencias

1. ASTM D 7012-04

2. ASTM D 4543-08

3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones

a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales

b. Módulo de Deformación obtenido en forma aproximada de los valores de deformación.


Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 121 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 122 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


INFORME ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha de Inicio 04-11-2009
Fecha de Término 04-11-2009

Muestra UME-62 (2)

HYDROTERMAL ROCK (CARBONATE, SERICITE AND CHLORITE LIKE ALTERATION


Tipo de Roca MINERALS)
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA RESULTADOS


Diámetro promedio [cm] 6,06 Tensión de Confinamiento σ³ [MPa] 15,00
Altura promedio [cm] 12,43 Tensión Axial Máxima σ¹max [MPa] 186,17
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,79 Módulo de Deformación E [MPa] 18698,00
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,79 Muestra falla por MATRIZ
Contenido de Humedad [%] 0,00

Gráfico Tensión - Deformación


Def. Unitaria Tensión 180,0
[%] [Mpa]
160,0
0,00 0,00
140,0
Presión Axial, [MPa]

0,04 5,45
0,08 11,15 120,0

0,12 17,12 100,0

0,16 23,60 80,0


0,20 31,12
60,0
0,24 38,64
40,0
0,28 47,20
0,32 55,50 20,0

0,36 64,32 0,0


0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0
0,40 72,88
Deformación Unitaria, [%]
0,48 90,77
0,56 108,67
0,64 125,79
0,72 142,90
0,80 158,72
0,88 171,17

Referencias

1. ASTM D 7012-04

2. ASTM D 4543-08

3. Determinación de Humedad según SG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones

a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales

b. Módulo de Deformación obtenido en forma aproximada de los valores de deformación.

c. La probeta no cumple con la relación de esbeltez L/D>2,00 ± 0,05.


Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 123 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 124 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO DE CORTE DIRECTO PARA DISCONTINUIDADES NATURALES EN ROCAS

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha Inicio 09-11-2009
Fecha Término 09-11-2009

Muestra UME-06
Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CALCITA

Datos Tensión Normal Nº1


Área muestra menor 23,72 cm²
Tensión Normal 5,00 kg/cm²
Fuerza de carga normal 118,60 kgf
Diámetro pistón de carga 3,81 cm
Área pistón de carga 11,34 cm²
Presión manométrica 10,46 kg/cm²

Ensayo Tensión Normal Nº1


Desplazamiento Presión Manom. Desplazamiento Desplazamiento Fuerza Tensión Desplazamiento
Horizontal de Corte Vertical Horizontal de Corte de Corte Vertical
[Divisiones] [Kg/cm²] [Divisiones] [mm] [Kgf] [Kg/cm²] [mm]
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10,00 6,00 3,00 0,10 68,05 2,87 0,03
20,00 6,00 5,00 0,20 68,05 2,87 0,05
30,00 6,00 7,00 0,30 68,05 2,87 0,07
40,00 6,00 8,00 0,40 68,05 2,87 0,08
50,00 6,00 9,00 0,50 68,05 2,87 0,09
60,00 6,00 10,00 0,60 68,05 2,87 0,10
70,00 6,00 12,00 0,70 68,05 2,87 0,12
80,00 6,00 14,00 0,80 68,05 2,87 0,14
90,00 6,00 16,00 0,90 68,05 2,87 0,16
100,00 6,00 18,00 1,00 68,05 2,87 0,18
110,00 6,00 20,00 1,10 68,05 2,87 0,20
120,00 6,00 21,00 1,20 68,05 2,87 0,21
130,00 6,00 23,00 1,30 68,05 2,87 0,23
140,00 6,00 25,00 1,40 68,05 2,87 0,25
150,00 6,00 27,00 1,50 68,05 2,87 0,27
160,00 6,00 29,00 1,60 68,05 2,87 0,29
170,00 6,00 31,00 1,70 68,05 2,87 0,31
180,00 6,00 32,00 1,80 68,05 2,87 0,32
190,00 6,00 33,00 1,90 68,05 2,87 0,33
200,00 6,00 35,00 2,00 68,05 2,87 0,35
220,00 6,00 38,00 2,20 68,05 2,87 0,38
240,00 6,00 41,00 2,40 68,05 2,87 0,41
260,00 6,00 45,00 2,60 68,05 2,87 0,45
280,00 6,00 50,00 2,80 68,05 2,87 0,50
300,00 6,00 55,00 3,00 68,05 2,87 0,55
320,00 6,00 61,00 3,20 68,05 2,87 0,61
340,00 6,00 67,00 3,40 68,05 2,87 0,67
360,00 6,00 71,00 3,60 68,05 2,87 0,71
380,00 6,00 77,00 3,80 68,05 2,87 0,77
400,00 6,00 82,00 4,00 68,05 2,87 0,82
420,00 6,00 86,00 4,20 68,05 2,87 0,86
440,00 6,00 90,00 4,40 68,05 2,87 0,90
460,00 6,00 94,00 4,60 68,05 2,87 0,94
480,00 6,00 99,00 4,80 68,05 2,87 0,99
500,00 6,00 103,00 5,00 68,05 2,87 1,03
520,00 6,00 110,00 5,20 68,05 2,87 1,10
540,00 6,00 118,00 5,40 68,05 2,87 1,18
560,00 6,00 125,00 5,60 68,05 2,87 1,25
580,00 6,00 133,00 5,80 68,05 2,87 1,33
600,00 6,00 140,00 6,00 68,05 2,87 1,40
620,00 6,00 146,00 6,20 68,05 2,87 1,46
640,00 6,00 153,00 6,40 68,05 2,87 1,53
660,00 6,00 158,00 6,60 68,05 2,87 1,58
680,00 6,00 165,00 6,80 68,05 2,87 1,65
700,00 6,00 170,00 7,00 68,05 2,87 1,70
720,00 6,00 176,00 7,20 68,05 2,87 1,76
740,00 6,00 182,00 7,40 68,05 2,87 1,82
760,00 6,00 187,00 7,60 68,05 2,87 1,87
780,00 6,00 193,00 7,80 68,05 2,87 1,93
800,00 6,00 198,00 8,00 68,05 2,87 1,98
820,00 6,00 201,00 8,20 68,05 2,87 2,01
840,00 6,00 207,00 8,40 68,05 2,87 2,07
860,00 6,00 213,00 8,60 68,05 2,87 2,13
880,00 6,00 217,00 8,80 68,05 2,87 2,17
900,00 6,00 221,00 9,00 68,05 2,87 2,21
950,00 6,00 232,00 9,50 68,05 2,87 2,32
1000,00 6,00 243,00 10,00 68,05 2,87 2,43
Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 125 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO DE CORTE DIRECTO PARA DISCONTINUIDADES NATURALES EN ROCAS

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha Inicio 09-11-2009
Fecha Término 09-11-2009

Muestra UME-06
Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CALCITA
Datos Tensión Normal Nº2
Área muestra menor 23,72 cm²
Tensión Normal 20,00 kg/cm²
Fuerza de carga normal 474,40 kgf
Diámetro pistón de carga 3,81 cm
Área pistón de carga 11,34 cm²
Presión manométrica 41,83 kg/cm²

Ensayo Tensión Normal Nº2


Desplazamiento Presión Manom. Desplazamiento Desplazamiento Fuerza Tensión Desplazamiento
Horizontal de Corte Vertical Horizontal de Corte de Corte Vertical
[Divisiones] [Kg/cm²] [Divisiones] [mm] [Kgf] [Kg/cm²] [mm]
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10,00 16,00 -1,00 0,10 181,46 7,65 -0,01
20,00 16,00 -2,00 0,20 181,46 7,65 -0,02
30,00 16,00 -2,00 0,30 181,46 7,65 -0,02
40,00 16,00 -3,00 0,40 181,46 7,65 -0,03
50,00 16,00 -4,00 0,50 181,46 7,65 -0,04
60,00 16,00 -4,00 0,60 181,46 7,65 -0,04
70,00 16,00 -5,00 0,70 181,46 7,65 -0,05
80,00 16,00 -5,00 0,80 181,46 7,65 -0,05
90,00 16,00 -6,00 0,90 181,46 7,65 -0,06
100,00 16,00 -6,00 1,00 181,46 7,65 -0,06
110,00 16,00 -6,00 1,10 181,46 7,65 -0,06
120,00 16,00 -5,00 1,20 181,46 7,65 -0,05
130,00 16,00 -5,00 1,30 181,46 7,65 -0,05
140,00 16,00 -4,00 1,40 181,46 7,65 -0,04
150,00 16,00 -4,00 1,50 181,46 7,65 -0,04
160,00 16,00 -3,00 1,60 181,46 7,65 -0,03
170,00 16,00 -2,00 1,70 181,46 7,65 -0,02
180,00 16,00 -1,00 1,80 181,46 7,65 -0,01
190,00 16,00 -1,00 1,90 181,46 7,65 -0,01
200,00 16,00 1,00 2,00 181,46 7,65 0,01
220,00 16,00 4,00 2,20 181,46 7,65 0,04
240,00 16,00 7,00 2,40 181,46 7,65 0,07
260,00 16,00 10,00 2,60 181,46 7,65 0,10
280,00 16,00 14,00 2,80 181,46 7,65 0,14
300,00 16,00 17,00 3,00 181,46 7,65 0,17
320,00 16,00 20,00 3,20 181,46 7,65 0,20
340,00 16,00 21,00 3,40 181,46 7,65 0,21
360,00 16,00 22,00 3,60 181,46 7,65 0,22
380,00 16,00 24,00 3,80 181,46 7,65 0,24
400,00 16,00 26,00 4,00 181,46 7,65 0,26
420,00 16,00 29,00 4,20 181,46 7,65 0,29
440,00 16,00 31,00 4,40 181,46 7,65 0,31
460,00 16,00 33,00 4,60 181,46 7,65 0,33
480,00 16,00 36,00 4,80 181,46 7,65 0,36
500,00 16,00 38,00 5,00 181,46 7,65 0,38
520,00 16,00 41,00 5,20 181,46 7,65 0,41
540,00 16,00 45,00 5,40 181,46 7,65 0,45
560,00 16,00 49,00 5,60 181,46 7,65 0,49
580,00 16,00 52,00 5,80 181,46 7,65 0,52
600,00 16,00 55,00 6,00 181,46 7,65 0,55
620,00 16,00 60,00 6,20 181,46 7,65 0,60
640,00 16,00 63,00 6,40 181,46 7,65 0,63
660,00 16,00 66,00 6,60 181,46 7,65 0,66
680,00 16,00 70,00 6,80 181,46 7,65 0,70
700,00 16,00 74,00 7,00 181,46 7,65 0,74
720,00 16,00 78,00 7,20 181,46 7,65 0,78
740,00 16,00 81,00 7,40 181,46 7,65 0,81
760,00 16,00 83,00 7,60 181,46 7,65 0,83
780,00 16,00 86,00 7,80 181,46 7,65 0,86
800,00 16,00 90,00 8,00 181,46 7,65 0,90
820,00 16,00 93,00 8,20 181,46 7,65 0,93
840,00 16,00 97,00 8,40 181,46 7,65 0,97
860,00 16,00 101,00 8,60 181,46 7,65 1,01
880,00 16,00 106,00 8,80 181,46 7,65 1,06
900,00 16,00 111,00 9,00 181,46 7,65 1,11
950,00 16,00 120,00 9,50 181,46 7,65 1,20
1000,00 16,00 127,00 10,00 181,46 7,65 1,27
Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 126 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO DE CORTE DIRECTO PARA DISCONTINUIDADES NATURALES EN ROCAS

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha Inicio 09-11-2009
Fecha Término 09-11-2009

Muestra UME-06
Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CALCITA

Datos Tensión Normal Nº3


Área muestra menor 23,72 cm²
Tensión Normal 40,00 kg/cm²
Fuerza de carga normal 948,80 kgf
Diámetro pistón de carga 3,81 cm
Área pistón de carga 11,34 cm²
Presión manométrica 83,66 kg/cm²

Ensayo Tensión Normal Nº3


Desplazamiento Presión Manom. Desplazamiento Desplazamiento Fuerza Tensión Desplazamiento
Horizontal de Corte Vertical Horizontal de Corte de Corte Vertical
[Divisiones] [Kg/cm²] [Divisiones] [mm] [Kgf] [Kg/cm²] [mm]
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10,00 25,00 -4,00 0,10 283,53 11,95 -0,04
20,00 26,00 -7,00 0,20 294,87 12,43 -0,07
30,00 26,00 -8,00 0,30 294,87 12,43 -0,08
40,00 27,00 -10,00 0,40 306,21 12,91 -0,10
50,00 27,00 -12,00 0,50 306,21 12,91 -0,12
60,00 27,00 -14,00 0,60 306,21 12,91 -0,14
70,00 27,00 -15,00 0,70 306,21 12,91 -0,15
80,00 27,00 -16,00 0,80 306,21 12,91 -0,16
90,00 27,00 -17,00 0,90 306,21 12,91 -0,17
100,00 28,00 -18,00 1,00 317,55 13,39 -0,18
110,00 28,00 -19,00 1,10 317,55 13,39 -0,19
120,00 25,00 -20,00 1,20 283,53 11,95 -0,20
130,00 25,00 -20,00 1,30 283,53 11,95 -0,20
140,00 25,00 -20,00 1,40 283,53 11,95 -0,20
150,00 27,00 -21,00 1,50 306,21 12,91 -0,21
160,00 29,00 -22,00 1,60 328,89 13,87 -0,22
170,00 29,00 -23,00 1,70 328,89 13,87 -0,23
180,00 29,00 -24,00 1,80 328,89 13,87 -0,24
190,00 29,00 -24,00 1,90 328,89 13,87 -0,24
200,00 29,00 -24,00 2,00 328,89 13,87 -0,24
220,00 28,00 -24,00 2,20 317,55 13,39 -0,24
240,00 27,00 -25,00 2,40 306,21 12,91 -0,25
260,00 27,00 -27,00 2,60 306,21 12,91 -0,27
280,00 26,00 -28,00 2,80 294,87 12,43 -0,28
300,00 26,00 -28,00 3,00 294,87 12,43 -0,28
320,00 26,00 -28,00 3,20 294,87 12,43 -0,28
340,00 26,00 -28,00 3,40 294,87 12,43 -0,28
360,00 26,00 -29,00 3,60 294,87 12,43 -0,29
380,00 26,00 -29,00 3,80 294,87 12,43 -0,29
400,00 26,00 -30,00 4,00 294,87 12,43 -0,30
420,00 26,00 -31,00 4,20 294,87 12,43 -0,31
440,00 26,00 -31,00 4,40 294,87 12,43 -0,31
460,00 26,00 -32,00 4,60 294,87 12,43 -0,32
480,00 26,00 -32,00 4,80 294,87 12,43 -0,32
500,00 26,00 -32,00 5,00 294,87 12,43 -0,32
520,00 26,00 -33,00 5,20 294,87 12,43 -0,33
540,00 26,00 -33,00 5,40 294,87 12,43 -0,33
560,00 26,00 -34,00 5,60 294,87 12,43 -0,34
580,00 26,00 -34,00 5,80 294,87 12,43 -0,34
600,00 26,00 -37,00 6,00 294,87 12,43 -0,37
620,00 26,00 -38,00 6,20 294,87 12,43 -0,38
640,00 26,00 -38,00 6,40 294,87 12,43 -0,38
660,00 26,00 -38,00 6,60 294,87 12,43 -0,38
680,00 26,00 -38,00 6,80 294,87 12,43 -0,38
700,00 26,00 -38,00 7,00 294,87 12,43 -0,38
720,00 26,00 -38,00 7,20 294,87 12,43 -0,38
740,00 26,00 -38,00 7,40 294,87 12,43 -0,38
760,00 26,00 -38,00 7,60 294,87 12,43 -0,38
780,00 26,00 -38,00 7,80 294,87 12,43 -0,38
800,00 26,00 -39,00 8,00 294,87 12,43 -0,39
820,00 26,00 -39,00 8,20 294,87 12,43 -0,39
840,00 26,00 -39,00 8,40 294,87 12,43 -0,39
860,00 26,00 -39,00 8,60 294,87 12,43 -0,39
880,00 26,00 -37,00 8,80 294,87 12,43 -0,37
900,00 26,00 -33,00 9,00 294,87 12,43 -0,33
950,00 26,00 -31,00 9,50 294,87 12,43 -0,31
1000,00 26,00 -24,00 10,00 294,87 12,43 -0,24
Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 127 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO DE CORTE DIRECTO PARA DISCONTINUIDADES NATURALES EN ROCAS

Proyecto: UME GEOMECHANICAL REVIEW


Muestra: UME-06
16
14

Tensión de Corte,
12
10 5,00 kg/cm²
kg/cm² 8 20,00 kg/cm²
6
4 40,00 kg/cm²
2
0
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00
Desplazamiento Horizontal, mm

Proyecto: UME GEOMECHANICAL REVIEW


3
Muestra: UME-06

2,5
Desplaz. Vertical, mm

2 5,00 kg/cm²
1,5 20,00 kg/cm²
1 40,00 kg/cm²
0,5
0
-0,50,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00

-1
Desplazamiento Horizontal, mm

Proyecto: UME GEOMECHANICAL REVIEW


16 Muestra: UME-06
14
Tensión de Corte, kg/cm²

40,0
12
10
8 20,0 y = 0,314x + 1,3245
6 R2 = 0,9999
4
5,0
2
0
0 10 20 30 40 50
Tensión Normal, kg/cm²

Tensión Tensión
Normal Corte máx..
kg/cm² kg/cm²
5,0 2,9
20,0 7,7
40,0 13,9

Pendiente 0,31
Φ 17,4
Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 128 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


FOTOGRAFIA

Antes del Ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 129 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO DE CORTE DIRECTO PARA DISCONTINUIDADES NATURALES EN ROCAS

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha Inicio 09-11-2009
Fecha Término 09-11-2009

Muestra UME-23
Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CALCITA Y OXIDACION

Datos Tensión Normal Nº1


Área muestra menor 28,42 cm²
Tensión Normal 5,00 kg/cm²
Fuerza de carga normal 142,10 kgf
Diámetro pistón de carga 3,81 cm
Área pistón de carga 11,34 cm²
Presión manométrica 12,53 kg/cm²

Ensayo Tensión Normal Nº1


Desplazamiento Presión Manom. Desplazamiento Desplazamiento Fuerza Tensión Desplazamiento
Horizontal de Corte Vertical Horizontal de Corte de Corte Vertical
[Divisiones] [Kg/cm²] [Divisiones] [mm] [Kgf] [Kg/cm²] [mm]
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10,00 15,00 4,00 0,10 170,12 5,99 0,04
20,00 15,00 6,00 0,20 170,12 5,99 0,06
30,00 15,00 9,00 0,30 170,12 5,99 0,09
40,00 15,00 12,00 0,40 170,12 5,99 0,12
50,00 15,00 14,00 0,50 170,12 5,99 0,14
60,00 15,00 16,00 0,60 170,12 5,99 0,16
70,00 15,00 19,00 0,70 170,12 5,99 0,19
80,00 15,00 22,00 0,80 170,12 5,99 0,22
90,00 15,00 25,00 0,90 170,12 5,99 0,25
100,00 15,00 27,00 1,00 170,12 5,99 0,27
110,00 15,00 30,00 1,10 170,12 5,99 0,30
120,00 15,00 32,00 1,20 170,12 5,99 0,32
130,00 15,00 35,00 1,30 170,12 5,99 0,35
140,00 15,00 37,00 1,40 170,12 5,99 0,37
150,00 15,00 39,00 1,50 170,12 5,99 0,39
160,00 15,00 41,00 1,60 170,12 5,99 0,41
170,00 15,00 42,00 1,70 170,12 5,99 0,42
180,00 15,00 44,00 1,80 170,12 5,99 0,44
190,00 16,00 46,00 1,90 181,46 6,38 0,46
200,00 16,00 48,00 2,00 181,46 6,38 0,48
220,00 16,00 54,00 2,20 181,46 6,38 0,54
240,00 16,00 60,00 2,40 181,46 6,38 0,60
260,00 16,00 63,00 2,60 181,46 6,38 0,63
280,00 16,00 66,00 2,80 181,46 6,38 0,66
300,00 16,00 69,00 3,00 181,46 6,38 0,69
320,00 16,00 74,00 3,20 181,46 6,38 0,74
340,00 16,00 76,00 3,40 181,46 6,38 0,76
360,00 16,00 78,00 3,60 181,46 6,38 0,78
380,00 16,00 80,00 3,80 181,46 6,38 0,80
400,00 16,00 81,00 4,00 181,46 6,38 0,81
420,00 16,00 85,00 4,20 181,46 6,38 0,85
440,00 16,00 88,00 4,40 181,46 6,38 0,88
460,00 16,00 92,00 4,60 181,46 6,38 0,92
480,00 16,00 95,00 4,80 181,46 6,38 0,95
500,00 16,00 98,00 5,00 181,46 6,38 0,98
520,00 16,00 101,00 5,20 181,46 6,38 1,01
540,00 16,00 105,00 5,40 181,46 6,38 1,05
560,00 16,00 107,00 5,60 181,46 6,38 1,07
580,00 16,00 110,00 5,80 181,46 6,38 1,10
600,00 16,00 111,00 6,00 181,46 6,38 1,11
620,00 16,00 112,00 6,20 181,46 6,38 1,12
640,00 16,00 114,00 6,40 181,46 6,38 1,14
660,00 16,00 115,00 6,60 181,46 6,38 1,15
680,00 16,00 117,00 6,80 181,46 6,38 1,17
700,00 16,00 119,00 7,00 181,46 6,38 1,19
720,00 16,00 121,00 7,20 181,46 6,38 1,21
740,00 16,00 124,00 7,40 181,46 6,38 1,24
760,00 16,00 127,00 7,60 181,46 6,38 1,27
780,00 16,00 129,00 7,80 181,46 6,38 1,29
800,00 16,00 136,00 8,00 181,46 6,38 1,36
820,00 16,00 140,00 8,20 181,46 6,38 1,40
840,00 16,00 142,00 8,40 181,46 6,38 1,42
860,00 16,00 144,00 8,60 181,46 6,38 1,44
880,00 16,00 145,00 8,80 181,46 6,38 1,45
900,00 16,00 147,00 9,00 181,46 6,38 1,47
950,00 16,00 148,00 9,50 181,46 6,38 1,48
1000,00 16,00 152,00 10,00 181,46 6,38 1,52
Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 130 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO DE CORTE DIRECTO PARA DISCONTINUIDADES NATURALES EN ROCAS

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha Inicio 09-11-2009
Fecha Término 09-11-2009

Muestra UME-23
Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CALCITA Y OXIDACION

Datos Tensión Normal Nº2


Área muestra menor 28,42 cm²
Tensión Normal 20,00 kg/cm²
Fuerza de carga normal 568,40 kgf
Diámetro pistón de carga 3,81 cm
Área pistón de carga 11,34 cm²
Presión manométrica 50,12 kg/cm²

Ensayo Tensión Normal Nº2


Desplazamiento Presión Manom. Desplazamiento Desplazamiento Fuerza Tensión Desplazamiento
Horizontal de Corte Vertical Horizontal de Corte de Corte Vertical
[Divisiones] [Kg/cm²] [Divisiones] [mm] [Kgf] [Kg/cm²] [mm]
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10,00 31,00 4,00 0,10 351,58 12,37 0,04
20,00 34,00 6,00 0,20 385,60 13,57 0,06
30,00 37,00 12,00 0,30 419,62 14,77 0,12
40,00 38,00 14,00 0,40 430,96 15,16 0,14
50,00 40,00 14,00 0,50 453,65 15,96 0,14
60,00 40,00 15,00 0,60 453,65 15,96 0,15
70,00 40,00 18,00 0,70 453,65 15,96 0,18
80,00 40,00 19,00 0,80 453,65 15,96 0,19
90,00 41,00 21,00 0,90 464,99 16,36 0,21
100,00 43,00 22,00 1,00 487,67 17,16 0,22
110,00 44,00 23,00 1,10 499,01 17,56 0,23
120,00 44,00 25,00 1,20 499,01 17,56 0,25
130,00 44,00 27,00 1,30 499,01 17,56 0,27
140,00 44,00 28,00 1,40 499,01 17,56 0,28
150,00 45,00 29,00 1,50 510,35 17,96 0,29
160,00 45,00 30,00 1,60 510,35 17,96 0,30
170,00 45,00 32,00 1,70 510,35 17,96 0,32
180,00 45,00 33,00 1,80 510,35 17,96 0,33
190,00 45,00 33,00 1,90 510,35 17,96 0,33
200,00 45,00 34,00 2,00 510,35 17,96 0,34
220,00 46,00 35,00 2,20 521,69 18,36 0,35
240,00 46,00 36,00 2,40 521,69 18,36 0,36
260,00 46,00 37,00 2,60 521,69 18,36 0,37
280,00 46,00 38,00 2,80 521,69 18,36 0,38
300,00 46,00 40,00 3,00 521,69 18,36 0,40
320,00 46,00 42,00 3,20 521,69 18,36 0,42
340,00 46,00 44,00 3,40 521,69 18,36 0,44
360,00 46,00 46,00 3,60 521,69 18,36 0,46
380,00 46,00 47,00 3,80 521,69 18,36 0,47
400,00 46,00 49,00 4,00 521,69 18,36 0,49
420,00 46,00 50,00 4,20 521,69 18,36 0,50
440,00 46,00 52,00 4,40 521,69 18,36 0,52
460,00 46,00 56,00 4,60 521,69 18,36 0,56
480,00 46,00 59,00 4,80 521,69 18,36 0,59
500,00 46,00 61,00 5,00 521,69 18,36 0,61
520,00 46,00 65,00 5,20 521,69 18,36 0,65
540,00 46,00 68,00 5,40 521,69 18,36 0,68
560,00 46,00 72,00 5,60 521,69 18,36 0,72
580,00 46,00 76,00 5,80 521,69 18,36 0,76
600,00 46,00 78,00 6,00 521,69 18,36 0,78
620,00 46,00 80,00 6,20 521,69 18,36 0,80
640,00 46,00 84,00 6,40 521,69 18,36 0,84
660,00 46,00 87,00 6,60 521,69 18,36 0,87
680,00 46,00 90,00 6,80 521,69 18,36 0,90
700,00 46,00 93,00 7,00 521,69 18,36 0,93
720,00 46,00 95,00 7,20 521,69 18,36 0,95
740,00 46,00 97,00 7,40 521,69 18,36 0,97
760,00 46,00 100,00 7,60 521,69 18,36 1,00
780,00 46,00 101,00 7,80 521,69 18,36 1,01
800,00 46,00 103,00 8,00 521,69 18,36 1,03
820,00 46,00 105,00 8,20 521,69 18,36 1,05
840,00 46,00 110,00 8,40 521,69 18,36 1,10
860,00 46,00 114,00 8,60 521,69 18,36 1,14
880,00 46,00 118,00 8,80 521,69 18,36 1,18
900,00 46,00 123,00 9,00 521,69 18,36 1,23
950,00 46,00 132,00 9,50 521,69 18,36 1,32
1000,00 46,00 143,00 10,00 521,69 18,36 1,43
Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 131 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO DE CORTE DIRECTO PARA DISCONTINUIDADES NATURALES EN ROCAS

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha Inicio 09-11-2009
Fecha Término 09-11-2009

Muestra UME-23
Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CALCITA Y OXIDACION

Datos Tensión Normal Nº3


Área muestra menor 28,42 cm²
Tensión Normal 40,00 kg/cm²
Fuerza de carga normal 1136,80 kgf
Diámetro pistón de carga 3,81 cm
Área pistón de carga 11,34 cm²
Presión manométrica 100,24 kg/cm²

Ensayo Tensión Normal Nº3


Desplazamiento Presión Manom. Desplazamiento Desplazamiento Fuerza Tensión Desplazamiento
Horizontal de Corte Vertical Horizontal de Corte de Corte Vertical
[Divisiones] [Kg/cm²] [Divisiones] [mm] [Kgf] [Kg/cm²] [mm]
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10,00 50,00 -5,00 0,10 567,06 19,95 -0,05
20,00 56,00 -6,00 0,20 635,11 22,35 -0,06
30,00 60,00 -5,00 0,30 680,47 23,94 -0,05
40,00 61,00 -5,00 0,40 691,81 24,34 -0,05
50,00 62,00 -5,00 0,50 703,15 24,74 -0,05
60,00 63,00 -5,00 0,60 714,49 25,14 -0,05
70,00 65,00 -5,00 0,70 737,18 25,94 -0,05
80,00 65,00 -4,00 0,80 737,18 25,94 -0,04
90,00 65,00 -4,00 0,90 737,18 25,94 -0,04
100,00 66,00 -3,00 1,00 748,52 26,34 -0,03
110,00 66,00 -2,00 1,10 748,52 26,34 -0,02
120,00 66,00 -1,00 1,20 748,52 26,34 -0,01
130,00 67,00 1,00 1,30 759,86 26,74 0,01
140,00 69,00 2,00 1,40 782,54 27,53 0,02
150,00 70,00 4,00 1,50 793,88 27,93 0,04
160,00 70,00 5,00 1,60 793,88 27,93 0,05
170,00 70,00 7,00 1,70 793,88 27,93 0,07
180,00 70,00 8,00 1,80 793,88 27,93 0,08
190,00 70,00 10,00 1,90 793,88 27,93 0,10
200,00 70,00 11,00 2,00 793,88 27,93 0,11
220,00 70,00 14,00 2,20 793,88 27,93 0,14
240,00 70,00 17,00 2,40 793,88 27,93 0,17
260,00 70,00 20,00 2,60 793,88 27,93 0,20
280,00 71,00 24,00 2,80 805,22 28,33 0,24
300,00 71,00 28,00 3,00 805,22 28,33 0,28
320,00 73,00 31,00 3,20 827,91 29,13 0,31
340,00 73,00 34,00 3,40 827,91 29,13 0,34
360,00 73,00 36,00 3,60 827,91 29,13 0,36
380,00 73,00 38,00 3,80 827,91 29,13 0,38
400,00 73,00 40,00 4,00 827,91 29,13 0,40
420,00 73,00 41,00 4,20 827,91 29,13 0,41
440,00 75,00 42,00 4,40 850,59 29,93 0,42
460,00 75,00 44,00 4,60 850,59 29,93 0,44
480,00 75,00 46,00 4,80 850,59 29,93 0,46
500,00 75,00 48,00 5,00 850,59 29,93 0,48
520,00 75,00 50,00 5,20 850,59 29,93 0,50
540,00 75,00 53,00 5,40 850,59 29,93 0,53
560,00 75,00 55,00 5,60 850,59 29,93 0,55
580,00 75,00 56,00 5,80 850,59 29,93 0,56
600,00 75,00 58,00 6,00 850,59 29,93 0,58
620,00 75,00 60,00 6,20 850,59 29,93 0,60
640,00 75,00 62,00 6,40 850,59 29,93 0,62
660,00 75,00 63,00 6,60 850,59 29,93 0,63
680,00 75,00 65,00 6,80 850,59 29,93 0,65
700,00 75,00 66,00 7,00 850,59 29,93 0,66
720,00 75,00 67,00 7,20 850,59 29,93 0,67
740,00 75,00 70,00 7,40 850,59 29,93 0,70
760,00 75,00 72,00 7,60 850,59 29,93 0,72
780,00 75,00 74,00 7,80 850,59 29,93 0,74
800,00 75,00 77,00 8,00 850,59 29,93 0,77
820,00 75,00 79,00 8,20 850,59 29,93 0,79
840,00 75,00 81,00 8,40 850,59 29,93 0,81
860,00 75,00 83,00 8,60 850,59 29,93 0,83
880,00 75,00 86,00 8,80 850,59 29,93 0,86
900,00 75,00 88,00 9,00 850,59 29,93 0,88
950,00 75,00 96,00 9,50 850,59 29,93 0,96
1000,00 75,00 103,00 10,00 850,59 29,93 1,03
Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 132 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO DE CORTE DIRECTO PARA DISCONTINUIDADES NATURALES EN ROCAS

Proyecto: UME GEOMECHANICAL REVIEW


Muestra: UME-23
35
30

Tensión de Corte,
25
5,00 kg/cm²
kg/cm²
20
15 20,00 kg/cm²
10 40,00 kg/cm²
5
0
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00
Desplazamiento Horizontal, mm

Proyecto: UME GEOMECHANICAL REVIEW


Muestra: UME-23
1,6
1,4
Desplaz. Vertical, mm

1,2
1 5,00 kg/cm²
0,8 20,00 kg/cm²
0,6
40,00 kg/cm²
0,4
0,2
0
-0,20,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00
Desplazamiento Horizontal, mm

Proyecto: UME GEOMECHANICAL REVIEW


Muestra: UME-23
35
30 40
Tensión de Corte,

25
kg/cm²

20
20
15
y = 0,6676x + 3,7587
10 R2 = 0,9915
5
5
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Tensión Normal, kg/cm²

Tensión Tensión
Normal Corte máx..
kg/cm² kg/cm²
5,0 6,4
20,0 18,4
40,0 29,9

Pendiente 0,67
Φ 33,7

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 133 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


FOTOGRAFIAS

Antes del Ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 134 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO DE CORTE DIRECTO PARA DISCONTINUIDADES NATURALES EN ROCAS

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha Inicio 09-11-2009
Fecha Término 09-11-2009

Muestra UME-32
Tipo de Roca HYDROTERMAL ROCK (ORIGINALLY A MONZONITE; ROCK WITH STRONG SERICITE ALTERATION)
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

Datos Tensión Normal Nº1


Área muestra menor 27,50 cm²
Tensión Normal 5,00 kg/cm²
Fuerza de carga normal 137,50 kgf
Diámetro pistón de carga 3,81 cm
Área pistón de carga 11,34 cm²
Presión manométrica 12,12 kg/cm²

Ensayo Tensión Normal Nº1


Desplazamiento Presión Manom. Desplazamiento Desplazamiento Fuerza Tensión Desplazamiento
Horizontal de Corte Vertical Horizontal de Corte de Corte Vertical
[Divisiones] [Kg/cm²] [Divisiones] [mm] [Kgf] [Kg/cm²] [mm]
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10,00 11,00 2,00 0,10 124,75 4,54 0,02
20,00 12,00 6,00 0,20 136,09 4,95 0,06
30,00 12,00 8,00 0,30 136,09 4,95 0,08
40,00 12,00 11,00 0,40 136,09 4,95 0,11
50,00 12,00 12,00 0,50 136,09 4,95 0,12
60,00 12,00 13,00 0,60 136,09 4,95 0,13
70,00 12,00 14,00 0,70 136,09 4,95 0,14
80,00 12,00 15,00 0,80 136,09 4,95 0,15
90,00 12,00 16,00 0,90 136,09 4,95 0,16
100,00 12,00 16,00 1,00 136,09 4,95 0,16
110,00 12,00 15,00 1,10 136,09 4,95 0,15
120,00 12,00 16,00 1,20 136,09 4,95 0,16
130,00 12,00 18,00 1,30 136,09 4,95 0,18
140,00 12,00 19,00 1,40 136,09 4,95 0,19
150,00 12,00 19,00 1,50 136,09 4,95 0,19
160,00 12,00 20,00 1,60 136,09 4,95 0,20
170,00 12,00 21,00 1,70 136,09 4,95 0,21
180,00 12,00 23,00 1,80 136,09 4,95 0,23
190,00 12,00 23,00 1,90 136,09 4,95 0,23
200,00 12,00 24,00 2,00 136,09 4,95 0,24
220,00 12,00 26,00 2,20 136,09 4,95 0,26
240,00 12,00 26,00 2,40 136,09 4,95 0,26
260,00 12,00 27,00 2,60 136,09 4,95 0,27
280,00 12,00 28,00 2,80 136,09 4,95 0,28
300,00 12,00 30,00 3,00 136,09 4,95 0,30
320,00 12,00 30,00 3,20 136,09 4,95 0,30
340,00 12,00 28,00 3,40 136,09 4,95 0,28
360,00 12,00 26,00 3,60 136,09 4,95 0,26
380,00 12,00 24,00 3,80 136,09 4,95 0,24
400,00 12,00 23,00 4,00 136,09 4,95 0,23
420,00 12,00 25,00 4,20 136,09 4,95 0,25
440,00 12,00 25,00 4,40 136,09 4,95 0,25
460,00 12,00 22,00 4,60 136,09 4,95 0,22
480,00 12,00 21,00 4,80 136,09 4,95 0,21
500,00 12,00 20,00 5,00 136,09 4,95 0,20
520,00 12,00 18,00 5,20 136,09 4,95 0,18
540,00 12,00 20,00 5,40 136,09 4,95 0,20
560,00 12,00 20,00 5,60 136,09 4,95 0,20
580,00 12,00 19,00 5,80 136,09 4,95 0,19
600,00 12,00 18,00 6,00 136,09 4,95 0,18
620,00 12,00 26,00 6,20 136,09 4,95 0,26
640,00 12,00 26,00 6,40 136,09 4,95 0,26
660,00 12,00 27,00 6,60 136,09 4,95 0,27
680,00 12,00 28,00 6,80 136,09 4,95 0,28
700,00 12,00 30,00 7,00 136,09 4,95 0,30
720,00 12,00 30,00 7,20 136,09 4,95 0,30
740,00 12,00 31,00 7,40 136,09 4,95 0,31
760,00 12,00 32,00 7,60 136,09 4,95 0,32
780,00 12,00 34,00 7,80 136,09 4,95 0,34
800,00 12,00 35,00 8,00 136,09 4,95 0,35
820,00 12,00 39,00 8,20 136,09 4,95 0,39
840,00 12,00 42,00 8,40 136,09 4,95 0,42
860,00 12,00 44,00 8,60 136,09 4,95 0,44
880,00 12,00 46,00 8,80 136,09 4,95 0,46
900,00 12,00 46,00 9,00 136,09 4,95 0,46
950,00 12,00 51,00 9,50 136,09 4,95 0,51
1000,00 12,00 51,00 10,00 136,09 4,95 0,51
Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 135 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO DE CORTE DIRECTO PARA DISCONTINUIDADES NATURALES EN ROCAS

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha Inicio 09-11-2009
Fecha Término 09-11-2009

Muestra UME-32
Tipo de Roca HYDROTERMAL ROCK (ORIGINALLY A MONZONITE; ROCK WITH STRONG SERICITE ALTERATION)
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

Datos Tensión Normal Nº2


Área muestra menor 27,50 cm²
Tensión Normal 20,00 kg/cm²
Fuerza de carga normal 550,00 kgf
Diámetro pistón de carga 3,81 cm
Área pistón de carga 11,34 cm²
Presión manométrica 48,50 kg/cm²

Ensayo Tensión Normal Nº2


Desplazamiento Presión Manom. Desplazamiento Desplazamiento Fuerza Tensión Desplazamiento
Horizontal de Corte Vertical Horizontal de Corte de Corte Vertical
[Divisiones] [Kg/cm²] [Divisiones] [mm] [Kgf] [Kg/cm²] [mm]
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10,00 30,00 2,00 0,10 340,24 12,37 0,02
20,00 30,00 3,00 0,20 340,24 12,37 0,03
30,00 30,00 4,00 0,30 340,24 12,37 0,04
40,00 30,00 5,00 0,40 340,24 12,37 0,05
50,00 30,00 6,00 0,50 340,24 12,37 0,06
60,00 30,00 7,00 0,60 340,24 12,37 0,07
70,00 31,00 8,00 0,70 351,58 12,78 0,08
80,00 33,00 10,00 0,80 374,26 13,61 0,10
90,00 35,00 11,00 0,90 396,94 14,43 0,11
100,00 35,00 12,00 1,00 396,94 14,43 0,12
110,00 35,00 14,00 1,10 396,94 14,43 0,14
120,00 35,00 14,00 1,20 396,94 14,43 0,14
130,00 36,00 15,00 1,30 408,28 14,85 0,15
140,00 36,00 16,00 1,40 408,28 14,85 0,16
150,00 36,00 17,00 1,50 408,28 14,85 0,17
160,00 38,00 18,00 1,60 430,96 15,67 0,18
170,00 38,00 19,00 1,70 430,96 15,67 0,19
180,00 38,00 22,00 1,80 430,96 15,67 0,22
190,00 38,00 23,00 1,90 430,96 15,67 0,23
200,00 38,00 26,00 2,00 430,96 15,67 0,26
220,00 38,00 29,00 2,20 430,96 15,67 0,29
240,00 38,00 33,00 2,40 430,96 15,67 0,33
260,00 38,00 35,00 2,60 430,96 15,67 0,35
280,00 38,00 35,00 2,80 430,96 15,67 0,35
300,00 38,00 34,00 3,00 430,96 15,67 0,34
320,00 38,00 34,00 3,20 430,96 15,67 0,34
340,00 38,00 34,00 3,40 430,96 15,67 0,34
360,00 38,00 38,00 3,60 430,96 15,67 0,38
380,00 38,00 40,00 3,80 430,96 15,67 0,40
400,00 38,00 42,00 4,00 430,96 15,67 0,42
420,00 38,00 44,00 4,20 430,96 15,67 0,44
440,00 38,00 44,00 4,40 430,96 15,67 0,44
460,00 38,00 41,00 4,60 430,96 15,67 0,41
480,00 38,00 40,00 4,80 430,96 15,67 0,40
500,00 38,00 39,00 5,00 430,96 15,67 0,39
520,00 38,00 38,00 5,20 430,96 15,67 0,38
540,00 38,00 37,00 5,40 430,96 15,67 0,37
560,00 38,00 36,00 5,60 430,96 15,67 0,36
580,00 38,00 36,00 5,80 430,96 15,67 0,36
600,00 38,00 36,00 6,00 430,96 15,67 0,36
620,00 38,00 36,00 6,20 430,96 15,67 0,36
640,00 38,00 31,00 6,40 430,96 15,67 0,31
660,00 38,00 27,00 6,60 430,96 15,67 0,27
680,00 38,00 25,00 6,80 430,96 15,67 0,25
700,00 38,00 26,00 7,00 430,96 15,67 0,26
720,00 38,00 25,00 7,20 430,96 15,67 0,25
740,00 38,00 25,00 7,40 430,96 15,67 0,25
760,00 38,00 25,00 7,60 430,96 15,67 0,25
780,00 38,00 22,00 7,80 430,96 15,67 0,22
800,00 38,00 21,00 8,00 430,96 15,67 0,21
820,00 38,00 18,00 8,20 430,96 15,67 0,18
840,00 38,00 18,00 8,40 430,96 15,67 0,18
860,00 38,00 17,00 8,60 430,96 15,67 0,17
880,00 38,00 14,00 8,80 430,96 15,67 0,14
900,00 38,00 11,00 9,00 430,96 15,67 0,11
950,00 38,00 5,00 9,50 430,96 15,67 0,05
1000,00 38,00 1,00 10,00 430,96 15,67 0,01

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 136 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO DE CORTE DIRECTO PARA DISCONTINUIDADES NATURALES EN ROCAS

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha Inicio 09-11-2009
Fecha Término 09-11-2009

Muestra UME-32
Tipo de Roca HYDROTERMAL ROCK (ORIGINALLY A MONZONITE; ROCK WITH STRONG SERICITE ALTERATION)
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

Datos Tensión Normal Nº3


Área muestra menor 27,50 cm²
Tensión Normal 40,00 kg/cm²
Fuerza de carga normal 1100,00 kgf
Diámetro pistón de carga 3,81 cm
Área pistón de carga 11,34 cm²
Presión manométrica 96,99 kg/cm²

Ensayo Tensión Normal Nº3


Desplazamiento Presión Manom. Desplazamiento Desplazamiento Fuerza Tensión Desplazamiento
Horizontal de Corte Vertical Horizontal de Corte de Corte Vertical
[Divisiones] [Kg/cm²] [Divisiones] [mm] [Kgf] [Kg/cm²] [mm]
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10,00 46,00 11,00 0,10 521,69 18,97 0,11
20,00 48,00 16,00 0,20 544,38 19,80 0,16
30,00 50,00 16,00 0,30 567,06 20,62 0,16
40,00 55,00 21,00 0,40 623,76 22,68 0,21
50,00 55,00 23,00 0,50 623,76 22,68 0,23
60,00 55,00 26,00 0,60 623,76 22,68 0,26
70,00 55,00 29,00 0,70 623,76 22,68 0,29
80,00 55,00 32,00 0,80 623,76 22,68 0,32
90,00 55,00 33,00 0,90 623,76 22,68 0,33
100,00 55,00 35,00 1,00 623,76 22,68 0,35
110,00 58,00 37,00 1,10 657,79 23,92 0,37
120,00 58,00 39,00 1,20 657,79 23,92 0,39
130,00 60,00 41,00 1,30 680,47 24,74 0,41
140,00 60,00 42,00 1,40 680,47 24,74 0,42
150,00 60,00 43,00 1,50 680,47 24,74 0,43
160,00 60,00 44,00 1,60 680,47 24,74 0,44
170,00 60,00 45,00 1,70 680,47 24,74 0,45
180,00 60,00 45,00 1,80 680,47 24,74 0,45
190,00 60,00 47,00 1,90 680,47 24,74 0,47
200,00 60,00 48,00 2,00 680,47 24,74 0,48
220,00 60,00 50,00 2,20 680,47 24,74 0,50
240,00 60,00 50,00 2,40 680,47 24,74 0,50
260,00 60,00 54,00 2,60 680,47 24,74 0,54
280,00 60,00 56,00 2,80 680,47 24,74 0,56
300,00 60,00 60,00 3,00 680,47 24,74 0,60
320,00 60,00 63,00 3,20 680,47 24,74 0,63
340,00 60,00 67,00 3,40 680,47 24,74 0,67
360,00 60,00 70,00 3,60 680,47 24,74 0,70
380,00 60,00 73,00 3,80 680,47 24,74 0,73
400,00 60,00 74,00 4,00 680,47 24,74 0,74
420,00 60,00 73,00 4,20 680,47 24,74 0,73
440,00 60,00 72,00 4,40 680,47 24,74 0,72
460,00 60,00 70,00 4,60 680,47 24,74 0,70
480,00 60,00 70,00 4,80 680,47 24,74 0,70
500,00 60,00 68,00 5,00 680,47 24,74 0,68
520,00 60,00 65,00 5,20 680,47 24,74 0,65
540,00 60,00 63,00 5,40 680,47 24,74 0,63
560,00 60,00 64,00 5,60 680,47 24,74 0,64
580,00 60,00 66,00 5,80 680,47 24,74 0,66
600,00 60,00 67,00 6,00 680,47 24,74 0,67
620,00 63,00 66,00 6,20 714,49 25,98 0,66
640,00 63,00 64,00 6,40 714,49 25,98 0,64
660,00 63,00 62,00 6,60 714,49 25,98 0,62
680,00 63,00 61,00 6,80 714,49 25,98 0,61
700,00 63,00 60,00 7,00 714,49 25,98 0,60
720,00 63,00 56,00 7,20 714,49 25,98 0,56
740,00 63,00 54,00 7,40 714,49 25,98 0,54
760,00 63,00 53,00 7,60 714,49 25,98 0,53
780,00 63,00 54,00 7,80 714,49 25,98 0,54
800,00 63,00 53,00 8,00 714,49 25,98 0,53
820,00 63,00 52,00 8,20 714,49 25,98 0,52
840,00 63,00 52,00 8,40 714,49 25,98 0,52
860,00 63,00 52,00 8,60 714,49 25,98 0,52
880,00 63,00 51,00 8,80 714,49 25,98 0,51
900,00 63,00 51,00 9,00 714,49 25,98 0,51
950,00 63,00 54,00 9,50 714,49 25,98 0,54
1000,00 63,00 57,00 10,00 714,49 25,98 0,57
Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 137 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO DE CORTE DIRECTO PARA DISCONTINUIDADES NATURALES EN ROCAS

Proyecto: UME GEOMECHANICAL REVIEW


Muestra: UME-32
30

Tensión de Corte,
25
20 5,00 kg/cm²
kg/cm² 15 20,00 kg/cm²
10 40,00 kg/cm²
5
0
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00
Desplazamiento Horizontal, mm

Proyecto: UME GEOMECHANICAL REVIEW


Muestra: UME-32
0,8
0,7
Desplaz. Vertical, mm

0,6
0,5
0,4
0,3
0,2 5,00 kg/cm²
0,1 20,00 kg/cm²
0 40,00 kg/cm²
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00
Desplazamiento Horizontal, mm

Proyecto: UME GEOMECHANICAL REVIEW


30
Muestra: UME-32

25 40
Tensión de Corte,

20
kg/cm²

15 20
y = 0,5963x + 2,6138
2
10 R = 0,9913

5 5

0
0 10 20 30 40 50
Tensión Normal, kg/cm²

Tensión Tensión
Normal Corte máx..
kg/cm² kg/cm²
5,0 4,9
20,0 15,7
40,0 26,0

Pendiente 0,60
Φ 30,8

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 138 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


FOTOGRAFIAS

Antes del Ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 139 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO DE CORTE DIRECTO PARA DISCONTINUIDADES NATURALES EN ROCAS

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha Inicio 09-11-2009
Fecha Término 09-11-2009

Muestra UME-45
Tipo de Roca HYDROTERMAL ROCK (ROCK WITH STRONG SERICITIC ALTERATION; CLASTS OF FELDSPAR)
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

Datos Tensión Normal Nº1


Área muestra menor 17,87 cm²
Tensión Normal 5,00 kg/cm²
Fuerza de carga normal 89,35 kgf
Diámetro pistón de carga 3,81 cm
Área pistón de carga 11,34 cm²
Presión manométrica 7,88 kg/cm²

Ensayo Tensión Normal Nº1


Desplazamiento Presión Manom. Desplazamiento Desplazamiento Fuerza Tensión Desplazamiento
Horizontal de Corte Vertical Horizontal de Corte de Corte Vertical
[Divisiones] [Kg/cm²] [Divisiones] [mm] [Kgf] [Kg/cm²] [mm]
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10,00 12,00 10,00 0,10 136,09 7,62 0,10
20,00 12,00 17,00 0,20 136,09 7,62 0,17
30,00 12,00 28,00 0,30 136,09 7,62 0,28
40,00 12,00 38,00 0,40 136,09 7,62 0,38
50,00 12,00 48,00 0,50 136,09 7,62 0,48
60,00 12,00 56,00 0,60 136,09 7,62 0,56
70,00 12,00 67,00 0,70 136,09 7,62 0,67
80,00 12,00 78,00 0,80 136,09 7,62 0,78
90,00 12,00 87,00 0,90 136,09 7,62 0,87
100,00 12,00 98,00 1,00 136,09 7,62 0,98
110,00 12,00 109,00 1,10 136,09 7,62 1,09
120,00 12,00 118,00 1,20 136,09 7,62 1,18
130,00 12,00 129,00 1,30 136,09 7,62 1,29
140,00 12,00 137,00 1,40 136,09 7,62 1,37
150,00 12,00 146,00 1,50 136,09 7,62 1,46
160,00 12,00 155,00 1,60 136,09 7,62 1,55
170,00 13,00 162,00 1,70 147,44 8,25 1,62
180,00 13,00 171,00 1,80 147,44 8,25 1,71
190,00 13,00 182,00 1,90 147,44 8,25 1,82
200,00 13,00 192,00 2,00 147,44 8,25 1,92
220,00 13,00 212,00 2,20 147,44 8,25 2,12
240,00 13,00 231,00 2,40 147,44 8,25 2,31
260,00 13,00 247,00 2,60 147,44 8,25 2,47
280,00 13,00 260,00 2,80 147,44 8,25 2,60
300,00 13,00 274,00 3,00 147,44 8,25 2,74
320,00 13,00 290,00 3,20 147,44 8,25 2,90
340,00 13,00 304,00 3,40 147,44 8,25 3,04
360,00 13,00 320,00 3,60 147,44 8,25 3,20
380,00 14,00 335,00 3,80 158,78 8,89 3,35
400,00 14,00 348,00 4,00 158,78 8,89 3,48
420,00 14,00 363,00 4,20 158,78 8,89 3,63
440,00 14,00 382,00 4,40 158,78 8,89 3,82
460,00 14,00 402,00 4,60 158,78 8,89 4,02
480,00 14,00 424,00 4,80 158,78 8,89 4,24
500,00 14,00 441,00 5,00 158,78 8,89 4,41
520,00 14,00 459,00 5,20 158,78 8,89 4,59
540,00 14,00 478,00 5,40 158,78 8,89 4,78
560,00 14,00 496,00 5,60 158,78 8,89 4,96
580,00 14,00 513,00 5,80 158,78 8,89 5,13
600,00 14,00 530,00 6,00 158,78 8,89 5,30
620,00 15,00 549,00 6,20 170,12 9,52 5,49
640,00 15,00 566,00 6,40 170,12 9,52 5,66
660,00 15,00 583,00 6,60 170,12 9,52 5,83
680,00 15,00 600,00 6,80 170,12 9,52 6,00
700,00 15,00 612,00 7,00 170,12 9,52 6,12
720,00 15,00 628,00 7,20 170,12 9,52 6,28
740,00 15,00 638,00 7,40 170,12 9,52 6,38
760,00 15,00 649,00 7,60 170,12 9,52 6,49
780,00 15,00 660,00 7,80 170,12 9,52 6,60
800,00 15,00 671,00 8,00 170,12 9,52 6,71
820,00 15,00 681,00 8,20 170,12 9,52 6,81
840,00 15,00 689,00 8,40 170,12 9,52 6,89
860,00 15,00 699,00 8,60 170,12 9,52 6,99
880,00 15,00 706,00 8,80 170,12 9,52 7,06
900,00 15,00 715,00 9,00 170,12 9,52 7,15
950,00 15,00 726,00 9,50 170,12 9,52 7,26
1000,00 15,00 746,00 10,00 170,12 9,52 7,46

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 140 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO DE CORTE DIRECTO PARA DISCONTINUIDADES NATURALES EN ROCAS

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha Inicio 09-11-2009
Fecha Término 09-11-2009

Muestra UME-45
Tipo de Roca HYDROTERMAL ROCK (ROCK WITH STRONG SERICITIC ALTERATION; CLASTS OF FELDSPAR)
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

Datos Tensión Normal Nº2


Área muestra menor 17,87 cm²
Tensión Normal 20,00 kg/cm²
Fuerza de carga normal 357,40 kgf
Diámetro pistón de carga 3,81 cm
Área pistón de carga 11,34 cm²
Presión manométrica 31,51 kg/cm²

Ensayo Tensión Normal Nº2


Desplazamiento Presión Manom. Desplazamiento Desplazamiento Fuerza Tensión Desplazamiento
Horizontal de Corte Vertical Horizontal de Corte de Corte Vertical
[Divisiones] [Kg/cm²] [Divisiones] [mm] [Kgf] [Kg/cm²] [mm]
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10,00 25,00 7,00 0,10 283,53 15,87 0,07
20,00 25,00 9,00 0,20 283,53 15,87 0,09
30,00 26,00 11,00 0,30 294,87 16,50 0,11
40,00 26,00 13,00 0,40 294,87 16,50 0,13
50,00 26,00 15,00 0,50 294,87 16,50 0,15
60,00 26,00 16,00 0,60 294,87 16,50 0,16
70,00 30,00 17,00 0,70 340,24 19,04 0,17
80,00 30,00 19,00 0,80 340,24 19,04 0,19
90,00 30,00 22,00 0,90 340,24 19,04 0,22
100,00 30,00 27,00 1,00 340,24 19,04 0,27
110,00 30,00 36,00 1,10 340,24 19,04 0,36
120,00 30,00 48,00 1,20 340,24 19,04 0,48
130,00 30,00 55,00 1,30 340,24 19,04 0,55
140,00 30,00 65,00 1,40 340,24 19,04 0,65
150,00 30,00 74,00 1,50 340,24 19,04 0,74
160,00 30,00 82,00 1,60 340,24 19,04 0,82
170,00 30,00 90,00 1,70 340,24 19,04 0,90
180,00 30,00 98,00 1,80 340,24 19,04 0,98
190,00 30,00 101,00 1,90 340,24 19,04 1,01
200,00 30,00 113,00 2,00 340,24 19,04 1,13
220,00 35,00 128,00 2,20 396,94 22,21 1,28
240,00 35,00 140,00 2,40 396,94 22,21 1,40
260,00 35,00 156,00 2,60 396,94 22,21 1,56
280,00 35,00 173,00 2,80 396,94 22,21 1,73
300,00 35,00 187,00 3,00 396,94 22,21 1,87
320,00 35,00 203,00 3,20 396,94 22,21 2,03
340,00 35,00 217,00 3,40 396,94 22,21 2,17
360,00 35,00 229,00 3,60 396,94 22,21 2,29
380,00 35,00 245,00 3,80 396,94 22,21 2,45
400,00 35,00 260,00 4,00 396,94 22,21 2,60
420,00 35,00 275,00 4,20 396,94 22,21 2,75
440,00 38,00 282,00 4,40 430,96 24,12 2,82
460,00 38,00 296,00 4,60 430,96 24,12 2,96
480,00 38,00 308,00 4,80 430,96 24,12 3,08
500,00 38,00 321,00 5,00 430,96 24,12 3,21
520,00 38,00 334,00 5,20 430,96 24,12 3,34
540,00 38,00 348,00 5,40 430,96 24,12 3,48
560,00 38,00 353,00 5,60 430,96 24,12 3,53
580,00 38,00 363,00 5,80 430,96 24,12 3,63
600,00 38,00 370,00 6,00 430,96 24,12 3,70
620,00 38,00 388,00 6,20 430,96 24,12 3,88
640,00 38,00 396,00 6,40 430,96 24,12 3,96
660,00 38,00 404,00 6,60 430,96 24,12 4,04
680,00 38,00 412,00 6,80 430,96 24,12 4,12
700,00 38,00 421,00 7,00 430,96 24,12 4,21
720,00 38,00 432,00 7,20 430,96 24,12 4,32
740,00 38,00 442,00 7,40 430,96 24,12 4,42
760,00 38,00 452,00 7,60 430,96 24,12 4,52
780,00 38,00 460,00 7,80 430,96 24,12 4,60
800,00 38,00 479,00 8,00 430,96 24,12 4,79
820,00 38,00 486,00 8,20 430,96 24,12 4,86
840,00 38,00 494,00 8,40 430,96 24,12 4,94
860,00 38,00 502,00 8,60 430,96 24,12 5,02
880,00 38,00 511,00 8,80 430,96 24,12 5,11
900,00 38,00 521,00 9,00 430,96 24,12 5,21
950,00 38,00 533,00 9,50 430,96 24,12 5,33
1000,00 38,00 542,00 10,00 430,96 24,12 5,42
Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 141 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO DE CORTE DIRECTO PARA DISCONTINUIDADES NATURALES EN ROCAS

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe N° 581.179-A
Orden de Trabajo 90-0000370-09-00
Fecha Inicio 09-11-2009
Fecha Término 09-11-2009

Muestra UME-45
Tipo de Roca HYDROTERMAL ROCK (ROCK WITH STRONG SERICITIC ALTERATION; CLASTS OF FELDSPAR)
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

Datos Tensión Normal Nº3


Área muestra menor 17,87 cm²
Tensión Normal 40,00 kg/cm²
Fuerza de carga normal 714,80 kgf
Diámetro pistón de carga 3,81 cm
Área pistón de carga 11,34 cm²
Presión manométrica 63,03 kg/cm²

Ensayo Tensión Normal Nº3


Desplazamiento Presión Manom. Desplazamiento Desplazamiento Fuerza Tensión Desplazamiento
Horizontal de Corte Vertical Horizontal de Corte de Corte Vertical
[Divisiones] [Kg/cm²] [Divisiones] [mm] [Kgf] [Kg/cm²] [mm]
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10,00 48,00 16,00 0,10 544,38 30,46 0,16
20,00 48,00 18,00 0,20 544,38 30,46 0,18
30,00 48,00 21,00 0,30 544,38 30,46 0,21
40,00 55,00 21,00 0,40 623,76 34,91 0,21
50,00 56,00 21,00 0,50 635,11 35,54 0,21
60,00 56,00 20,00 0,60 635,11 35,54 0,20
70,00 56,00 19,00 0,70 635,11 35,54 0,19
80,00 56,00 19,00 0,80 635,11 35,54 0,19
90,00 56,00 19,00 0,90 635,11 35,54 0,19
100,00 56,00 19,00 1,00 635,11 35,54 0,19
110,00 56,00 18,00 1,10 635,11 35,54 0,18
120,00 56,00 18,00 1,20 635,11 35,54 0,18
130,00 56,00 17,00 1,30 635,11 35,54 0,17
140,00 56,00 16,00 1,40 635,11 35,54 0,16
150,00 56,00 14,00 1,50 635,11 35,54 0,14
160,00 56,00 13,00 1,60 635,11 35,54 0,13
170,00 56,00 11,00 1,70 635,11 35,54 0,11
180,00 56,00 11,00 1,80 635,11 35,54 0,11
190,00 56,00 11,00 1,90 635,11 35,54 0,11
200,00 56,00 9,00 2,00 635,11 35,54 0,09
220,00 56,00 7,00 2,20 635,11 35,54 0,07
240,00 60,00 5,00 2,40 680,47 38,08 0,05
260,00 61,00 5,00 2,60 691,81 38,71 0,05
280,00 61,00 4,00 2,80 691,81 38,71 0,04
300,00 61,00 11,00 3,00 691,81 38,71 0,11
320,00 61,00 19,00 3,20 691,81 38,71 0,19
340,00 61,00 25,00 3,40 691,81 38,71 0,25
360,00 61,00 33,00 3,60 691,81 38,71 0,33
380,00 61,00 42,00 3,80 691,81 38,71 0,42
400,00 61,00 59,00 4,00 691,81 38,71 0,59
420,00 61,00 70,00 4,20 691,81 38,71 0,70
440,00 61,00 78,00 4,40 691,81 38,71 0,78
460,00 61,00 87,00 4,60 691,81 38,71 0,87
480,00 61,00 99,00 4,80 691,81 38,71 0,99
500,00 61,00 107,00 5,00 691,81 38,71 1,07
520,00 61,00 116,00 5,20 691,81 38,71 1,16
540,00 61,00 128,00 5,40 691,81 38,71 1,28
560,00 61,00 138,00 5,60 691,81 38,71 1,38
580,00 61,00 147,00 5,80 691,81 38,71 1,47
600,00 61,00 157,00 6,00 691,81 38,71 1,57
620,00 61,00 167,00 6,20 691,81 38,71 1,67
640,00 61,00 179,00 6,40 691,81 38,71 1,79
660,00 61,00 189,00 6,60 691,81 38,71 1,89
680,00 61,00 199,00 6,80 691,81 38,71 1,99
700,00 61,00 207,00 7,00 691,81 38,71 2,07
720,00 61,00 217,00 7,20 691,81 38,71 2,17
740,00 61,00 229,00 7,40 691,81 38,71 2,29
760,00 61,00 237,00 7,60 691,81 38,71 2,37
780,00 61,00 249,00 7,80 691,81 38,71 2,49
800,00 61,00 259,00 8,00 691,81 38,71 2,59
820,00 61,00 270,00 8,20 691,81 38,71 2,70
840,00 61,00 280,00 8,40 691,81 38,71 2,80
860,00 61,00 293,00 8,60 691,81 38,71 2,93
880,00 61,00 307,00 8,80 691,81 38,71 3,07
900,00 61,00 310,00 9,00 691,81 38,71 3,10
950,00 61,00 336,00 9,50 691,81 38,71 3,36
1000,00 61,00 361,00 10,00 691,81 38,71 3,61
Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 142 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ENSAYO DE CORTE DIRECTO PARA DISCONTINUIDADES NATURALES EN ROCAS

Proyecto: UME GEOMECHANICAL REVIEW


45 Muestra: UME-45
40
5,00 kg/cm²

Tensión de Corte,
35
30 20,00 kg/cm²

kg/cm²
25
40,00 kg/cm²
20
15
10
5
0
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00
Desplazamiento Horizontal, mm

Proyecto: UME GEOMECHANICAL REVIEW


8 Muestra: UME-45

7
Desplaz. Vertical, mm

6 5,00 kg/cm²
5 20,00 kg/cm²

4 40,00 kg/cm²

0
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00
Desplazamiento Horizontal, mm

Proyecto: UME GEOMECHANICAL REVIEW


Muestra: UME-45
45
40 40
Tensión de Corte, kg/cm²

35
30
25 20
y = 0,8285x + 6,1664
20 2
R = 0,9932
15
10 5
5
0
0 10 20 30 40 50
Tensión Normal, kg/cm²

Tensión Tensión
Normal Corte máx..
kg/cm² kg/cm²
5,0 9,5
20,0 24,1
40,0 38,7

Pendiente 0,83
Φ 39,6
Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 143 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


FOTOGRAFIAS

Antes del Ensayo Después del ensayo

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 144 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ANEXO I

LAS SIGUIENTES MUESTRAS NO FUE POSIBLE ENSAYARLAS POR INGRESARSE


FRACTURADAS AL LABORATORIO

MUESTRA: UME-35 MUESTRA: UME-34

MUESTRA: UME-20 MUESTRA: UME-52

MUESTRA: UME-16 MUESTRA: UME-8


Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 145 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


MUESTRA: UME-10 MUESTRA: UME-5

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 146 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ANEXO II

LA SIGUIENTE MUESTRA NO FUE POSIBLE ENSAYAR EN CORTE DIRECTO: No fue


posible montarla en molde, rompiendo por estructuras

MUESTRA: UME-51

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 147 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


ANEXO III

LA SIGUIENTE MUESTRA NO FUE POSIBLE ENSAYAR EN TRIAXIAL: Se rompe al


rectificar

MUESTRA: UME-56

LA SIGUIENTE MUESTRA NO FUE POSIBLE ENSAYAR EN COMPRESION UNIAXIAL


SIMPLE CON MÓDULOS: Se rompe al rectificar

Nota:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.

INFORME N° 581.179-A
Página 148 de 148

Versión: 1 SLG -FOR-130


Informe No. 2
Resultados de Ensayos de Laboratorio
INFORME DE ENSAYOS DE MECANICA DE ROCAS

PROYECTO : UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf. de Ensaye : Nº 582.530-A-V2
Orden de Trabajo : 90-0000006-10-00
Cliente : AMEC INTERNATIONAL CHILE S.A.
Dirección : Av. Américo Vespucio Sur Nº 100, Of. 201, Las Condes.
Destinatario : Francisco Carrasco
Fecha Muestreo : ---
Lugar de Muestreo : (Realizado por Cliente)
Fecha Recepción de : 16 de Diciembre de 2009
Muestras
Lugar de Ensayo : Plaza Ercilla Nº 883, Santiago Centro.
Fecha Inicio Trabajo : 14 de Enero de 2010
Fecha Término Trabajo : 26 de Enero de 2010
Fecha Emisión : 25 de Febrero de 2010
Nº de Páginas : 205

1. Antecedentes Utilizados

Informe de ensayos realizados según los siguientes documentos recibidos por la Sección
Geotecnia

- Aceptación de presupuesto SLG.PRE.AC 07/10

De acuerdo a esto, se ejecutaron los siguientes ensayos:

- Peso Unitario
- Tracción Indirecta
- Carga Puntual
- Compresión Uniaxial Simple
- Compresión Uniaxial Simple con Medición de Deformación
- Triaxial en Roca

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 1 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


2. Identificación de muestras recepcionadas y ensayadas.

Las muestras recepcionadas y ensayadas corresponden al detalle indicado en la tabla Nº1.

Tabla Nº1.- Muestras recepcionadas y ensayadas

Identificación de Muestra Calicata Cotas Tipo Recibida Ensayada


[Nº] [m]
UME-63 --- --- CD X X

UME-64 --- --- CD X X

UME-65 ---- --- CD X X

UME-66 --- --- CD X X

UME-67 --- --- CD X X

UME-68 --- --- CD X X

UME-69 --- --- CD X X

UME-70 --- --- CD X X

UME-71 --- --- CD X X

UME-72 --- --- CD X X

UME-73 --- --- CD X X

UME-74 --- --- CD X X

UME-75 --- --- CD X X

UME-76 --- --- CD X X

UME-77 --- --- CD X X

UME-78 --- --- CD X X

UME-79 --- --- CD X X

UME-80 --- --- CD X X

UME-81 --- --- CD X X

UME-82 --- --- CD X X

UME-83 --- --- CD X X

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 2 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


Identificación de Muestra Calicata Cotas Tipo Recibida Ensayada
[Nº] [m]
UME-84 --- --- CD X X

UME-85 --- --- CD X X

UME-86 ---- --- CD X X

UME-87 --- --- CD X X

UME-88 --- --- CD X X

UME-89 --- --- CD X X

UME-90 --- --- CD X X

UME-91 --- --- CD X X

UME-92 --- --- CD X X

UME-93 --- --- CD X X

UME-94 --- --- CD X X

UME-95 --- --- CD X X

UME-96 --- --- CD X X

UME-97 --- --- CD X X

UME-98 --- --- CD X X

UME-99 --- --- CD X X

UME-100 --- --- CD X X

UME-101 --- --- CD X X

UME-102 --- --- CD X X

UME-103 --- --- CD X X

UME-104 --- --- CD X X

UME-105 --- --- CD X X

UME-106 --- --- CD X X

UME-107 --- --- CD X X

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 3 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


Identificación de Muestra Calicata Cotas Tipo Recibida Ensayada
[Nº] [m]
UME-108 --- --- CD X X

UME-109 --- --- CD X X

UME-110 ---- --- CD X X

UME-111 --- --- CD X X

UME-112 --- --- CD X X

UME-113 --- --- CD X X

UME-114 --- --- CD X X

UME-115 --- --- CD X X

UME-116 --- --- CD X X

UME-117 --- --- CD X X

UME-118 --- --- CD X X

UME-119 --- --- CD X X

UME-120 --- --- CD X X

UME-121 --- --- CD X X

UME-122 --- --- CD X X

UME-123 --- --- CD X X

UME-124 --- --- CD X X

UME-125 --- --- CD X X

UME-126 --- --- CD X X

UME-127 --- --- CD X X

UME-128 --- --- CD X X

UME-129 --- --- CD X X

UME-130 --- --- CD X X

UME-131 --- --- CD X X

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 4 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


Identificación de Muestra Calicata Cotas Tipo Recibida Ensayada
[Nº] [m]
UME-132 --- --- CD X X

UME-133 --- --- CD X X

UME-134 --- --- CD X X

UME-135 --- --- CD X X

UME-136 ---- --- CD X X

UME-137 --- --- CD X X

UME-138 --- --- CD X X

UME-139 --- --- CD X X

UME-140 --- --- CD X X

UME-141 --- --- CD X X

UME-142 --- --- CD X X

UME-143 --- --- CD X X

UME-144 --- --- CD X X

UME-145 --- --- CD X X

UME-146 --- --- CD X X

UME-147 --- --- CD X X

UME-148 --- --- CD X X

UME-149 --- --- CD X X

UME-150 --- --- CD X X

UME-151 --- --- CD X X

UME-152 --- --- CD X X

UME-153 --- --- CD X X

UME-154 --- --- CD X X

UME-155 --- --- CD X X

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 5 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


Identificación de Muestra Calicata Cotas Tipo Recibida Ensayada
[Nº] [m]
UME-156 --- --- CD X X

UME-157 --- --- CD X X

UME-158 --- --- CD X X

UME-159 --- --- CD X X

La definición del tipo de muestras corresponde a:


- P: muestra perturbada
- NP: muestra no perturbada en bloque inalterado
- SH: muestra tubo Shelby
- CN: muestra cuchara normal
- CD: muestra corona diamantina

Se anexa fotografías de muestras fracturadas al ingresar al laboratorio. Ver Anexo

Las muestras son almacenadas por IDIEM hasta 1 mes luego de emitido este informe.
Posterior a este tiempo serán eliminadas, a menos que exista una solicitud escrita del cliente
para su resguardo y la ejecución de ensayos adicionales por un tiempo determinado.

Alejandra Sanchez T. Iván Bejarano B.


Jefe Sección Laboratorio Jefe Área Geotecnia y Pavimentación
Geotecnia –IDIEM Geotecnia –IDIEM

bsd

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 6 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DETERMINACION PESO UNITARIO

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf. Ensaye Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 14-01-2010
Fecha Término 18-01-2010

RESULTADOS DE ENSAYO
Sondaje Cota Densidad Humedad Densidad
Húmeda Seca
[m] [g/cm3] [%] [g/cm3]
UME-63 - 2,62 0,00 2,62
UME-64 - 2,74 0,00 2,74
UME-65 - 2,62 0,00 2,62
UME-66 - 2,78 0,00 2,78
UME-67 - 2,79 0,00 2,79
UME-68 - 2,55 0,00 2,55
UME-69 - 2,63 0,00 2,63
UME-70 - 2,93 0,00 2,93
UME-71 - 2,64 0,00 2,64
UME-72 - 2,76 0,00 2,76
UME-73 - 2,77 0,00 2,77
UME-74 - 2,71 0,00 2,71
UME-75 - 2,57 0,00 2,57
UME-76 - 2,79 0,00 2,79
UME-77 - 2,86 0,00 2,86
UME-78 - 2,72 0,00 2,72
UME-79 - 2,81 0,00 2,81
UME-80 - 2,70 0,00 2,70
UME-81 - 2,70 0,00 2,70
UME-82 - 2,70 0,00 2,70
UME-83 - 2,74 0,00 2,74
UME-84 - 2,60 0,00 2,60
UME-85 - 2,61 0,00 2,61
UME-86 - 2,72 0,00 2,72
UME-87 - 2,61 0,00 2,61

Referencias
1. Densidad de las muestras determinadas mediante la determinación del volumen por peso sumergido
previa cobertura de la muestra con parafina sólida.
2. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 7 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DETERMINACION PESO UNITARIO

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf. Ensaye Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 14-01-2010
Fecha Término 18-01-2010

RESULTADOS DE ENSAYO
Sondaje Cota Densidad Humedad Densidad
Húmeda Seca
[m] [g/cm3] [%] [g/cm3]
UME-88 - 2,74 0,00 2,74
UME-89 - 2,78 0,00 2,78
UME-90 - 2,77 0,00 2,77
UME-91 - 2,79 0,00 2,79
UME-92 - 2,74 0,00 2,74
UME-93 - 2,81 0,00 2,81
UME-94 - 2,60 0,00 2,60
UME-95 - 2,78 0,00 2,78
UME-96 - 2,61 0,00 2,61
UME-97 - 2,83 0,00 2,83
UME-98 - 2,66 0,00 2,66
UME-99 - 2,75 0,00 2,75
UME-100 - 2,79 0,00 2,79
UME-101 - 2,77 0,00 2,77
UME-102 - 2,79 0,00 2,79
UME-103 - 2,71 0,00 2,71
UME-104 - 2,83 0,00 2,83
UME-105 - 2,79 0,00 2,79
UME-106 - 2,62 0,00 2,62
UME-107 - 2,70 0,00 2,70
UME-108 - 2,71 0,00 2,71
UME-109 - 2,64 0,00 2,64
UME-110 - 2,71 0,00 2,71
UME-111 - 2,82 0,00 2,82
UME-112 - 2,81 0,00 2,81

Referencias
1. Densidad de las muestras determinadas mediante la determinación del volumen por peso sumergido
previa cobertura de la muestra con parafina sólida.
2. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 8 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DETERMINACION PESO UNITARIO

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf. Ensaye Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 14-01-2010
Fecha Término 18-01-2010

RESULTADOS DE ENSAYO
Sondaje Cota Densidad Humedad Densidad
Húmeda Seca
[m] [g/cm3] [%] [g/cm3]
UME-113 - 2,76 0,00 2,76
UME-114 - 2,79 0,00 2,79
UME-115 - 2,77 0,00 2,77
UME-116 - 2,88 0,00 2,88
UME-117 - 2,65 0,00 2,65
UME-118 - 2,71 0,00 2,71
UME-119 - 2,85 0,00 2,85
UME-120 - 2,84 0,00 2,84
UME-121 - 2,75 0,00 2,75
UME-122 - 2,65 0,00 2,65
UME-123 - 2,77 0,00 2,77
UME-124 - 2,75 0,00 2,75
UME-125 - 2,80 0,00 2,80
UME-126 - 2,61 0,00 2,61
UME-127 - 2,80 0,00 2,80
UME-128 - 2,65 0,00 2,65
UME-129 - 2,80 0,00 2,80
UME-130 - 2,56 0,00 2,56
UME-131 - 2,65 0,00 2,65
UME-132 - 2,83 0,00 2,83
UME-133 - 2,77 0,00 2,77
UME-134 - 2,63 0,00 2,63
UME-135 - 2,62 0,00 2,62
UME-136 - 2,64 0,00 2,64
UME-137 - 2,79 0,00 2,79

Referencias
1. Densidad de las muestras determinadas mediante la determinación del volumen por peso sumergido
previa cobertura de la muestra con parafina sólida.
2. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 9 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DETERMINACION PESO UNITARIO

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf. Ensaye Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 14-01-2010
Fecha Término 18-01-2010

RESULTADOS DE ENSAYO
Sondaje Cota Densidad Humedad Densidad
Húmeda Seca
[m] [g/cm3] [%] [g/cm3]
UME-138 - 2,80 0,00 2,80
UME-139 - 2,67 0,00 2,67
UME-140 - 2,67 0,00 2,67
UME-141 - 2,61 0,00 2,61
UME-142 - 2,67 0,00 2,67
UME-143 - 2,63 0,00 2,63
UME-144 - 2,64 0,00 2,64
UME-145 - 2,62 0,00 2,62
UME-146 - 2,77 0,00 2,77
UME-147 - 2,91 0,00 2,91
UME-148 - 2,65 0,00 2,65
UME-149 - 2,89 0,00 2,89
UME-150 - 2,80 0,00 2,80
UME-151 - 2,67 0,00 2,67
UME-152 - 2,79 0,00 2,79
UME-153 - 2,80 0,00 2,80
UME-154 - 2,84 0,00 2,84
UME-155 - 2,66 0,00 2,66
UME-156 - 2,75 0,00 2,75
UME-157 - 2,81 0,00 2,81
UME-158 - 2,79 0,00 2,79
UME-159 - 2,77 0,00 2,77

Referencias
1. Densidad de las muestras determinadas mediante la determinación del volumen por peso sumergido
previa cobertura de la muestra con parafina sólida.
2. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 10 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO DE RESISTENCIA A LA TRACCIÓN INDIRECTA EN ROCA ("MÉTODO BRASILEÑO")

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

Muestra UME-67
Tipo de Roca HYDROTHERMAL ROCK
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CALCITA

Diámetro Altura Fuerza de Resistencia Promedio Resistencia


Ruptura a la tensión a la tensión
[mm] [mm] [N] [Mpa] [Mpa]
60,80 29,93 9053,43 3,17
60,70 33,53 16166,84 5,06 4,11
- - - -

Referencias
1. Determinación de Resistencia a la Tensión basada en ASTM D 3967 - 08
Observaciones
a. Muestras ensayadas a probetas de testigos
b. Muestras falla por MATRIZ

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 11 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO DE RESISTENCIA A LA TRACCIÓN INDIRECTA EN ROCA ("MÉTODO BRASILEÑO")

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

Muestra UME-70
Tipo de Roca GRANITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones LEVE PRESENCIA DE CALCITA

Diámetro Altura Fuerza de Resistencia Promedio Resistencia


Ruptura a la tensión a la tensión
[mm] [mm] [N] [Mpa] [Mpa]
60,80 33,97 22633,58 6,98
- - - - 6,98
- - - -

Referencias
1. Determinación de Resistencia a la Tensión basada en ASTM D 3967 - 08
Observaciones
a. Muestras ensayadas a probetas de testigos
b. Muestras falla por MATRIZ

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 12 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO DE RESISTENCIA A LA TRACCIÓN INDIRECTA EN ROCA ("MÉTODO BRASILEÑO")

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

Muestra UME-72 [A]


Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

Diámetro Altura Fuerza de Resistencia Promedio Resistencia


Ruptura a la tensión a la tensión
[mm] [mm] [N] [Mpa] [Mpa]
63,03 31,20 9700,10 3,14
62,80 33,90 10346,78 3,09 3,62
62,77 29,73 13580,15 4,63

Referencias
1. Determinación de Resistencia a la Tensión basada en ASTM D 3967 - 08
Observaciones
a. Muestras ensayadas a probetas de testigos
b. Muestras falla por MATRIZ

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 13 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO DE RESISTENCIA A LA TRACCIÓN INDIRECTA EN ROCA ("MÉTODO BRASILEÑO")

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

Muestra UME-72 [B]


Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones ARGILICA

Diámetro Altura Fuerza de Resistencia Promedio Resistencia


Ruptura a la tensión a la tensión
[mm] [mm] [N] [Mpa] [Mpa]
62,70 34,77 15520,17 4,53
62,70 31,90 12286,80 3,91 3,10
62,80 30,20 2586,69 0,87

Referencias
1. Determinación de Resistencia a la Tensión basada en ASTM D 3967 - 08
Observaciones
a. Muestras ensayadas a probetas de testigos
b. Muestras falla por MATRIZ (Disco A y B) y ESTRUCTURA (Disco C)

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 14 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO DE RESISTENCIA A LA TRACCIÓN INDIRECTA EN ROCA ("MÉTODO BRASILEÑO")

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

Muestra UME-91 [A]


Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CALCITA

Diámetro Altura Fuerza de Resistencia Promedio Resistencia


Ruptura a la tensión a la tensión
[mm] [mm] [N] [Mpa] [Mpa]
44,10 33,30 10346,78 4,49
43,99 31,33 16166,84 7,47 6,08
44,03 32,73 14226,82 6,28

Referencias
1. Determinación de Resistencia a la Tensión basada en ASTM D 3967 - 08
Observaciones
a. Muestras ensayadas a probetas de testigos
b. Muestras falla por MATRIZ

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 15 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO DE RESISTENCIA A LA TRACCIÓN INDIRECTA EN ROCA ("MÉTODO BRASILEÑO")

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

Muestra UME-91 [B]


Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CALCITA

Diámetro Altura Fuerza de Resistencia Promedio Resistencia


Ruptura a la tensión a la tensión
[mm] [mm] [N] [Mpa] [Mpa]
62,87 33,00 10993,45 3,37
63,00 30,83 12286,80 4,03 4,08
62,93 31,13 14873,49 4,83

Referencias
1. Determinación de Resistencia a la Tensión basada en ASTM D 3967 - 08
Observaciones
a. Muestras ensayadas a probetas de testigos
b. Muestras falla por MATRIZ

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 16 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO DE RESISTENCIA A LA TRACCIÓN INDIRECTA EN ROCA ("MÉTODO BRASILEÑO")

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

Muestra UME-93
Tipo de Roca DIORITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CALCITA

Diámetro Altura Fuerza de Resistencia Promedio Resistencia


Ruptura a la tensión a la tensión
[mm] [mm] [N] [Mpa] [Mpa]
60,53 29,40 21986,90 7,87
60,60 31,87 27160,29 8,95 8,44
60,50 31,97 25866,94 8,51

Referencias
1. Determinación de Resistencia a la Tensión basada en ASTM D 3967 - 08
Observaciones
a. Muestras ensayadas a probetas de testigos
b. Muestras falla por MATRIZ

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 17 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO DE RESISTENCIA A LA TRACCIÓN INDIRECTA EN ROCA ("MÉTODO BRASILEÑO")

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

Muestra UME-95
Tipo de Roca DIORITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CALCITA

Diámetro Altura Fuerza de Resistencia Promedio Resistencia


Ruptura a la tensión a la tensión
[mm] [mm] [N] [Mpa] [Mpa]
60,63 31,43 32333,68 10,80
60,60 32,93 28453,64 9,08 9,65
60,70 29,87 25866,94 9,08

Referencias
1. Determinación de Resistencia a la Tensión basada en ASTM D 3967 - 08
Observaciones
a. Muestras ensayadas a probetas de testigos
b. Muestras falla por MATRIZ

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 18 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO DE RESISTENCIA A LA TRACCIÓN INDIRECTA EN ROCA ("MÉTODO BRASILEÑO")

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

Muestra UME-107
Tipo de Roca TRACHYTIC DYKE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CALCITA

Diámetro Altura Fuerza de Resistencia Promedio Resistencia


Ruptura a la tensión a la tensión
[mm] [mm] [N] [Mpa] [Mpa]
63,00 30,53 9053,43 3,00
63,03 33,63 9053,43 2,72 3,04
63,00 32,60 10993,45 3,41

Referencias
1. Determinación de Resistencia a la Tensión basada en ASTM D 3967 - 08
Observaciones
a. Muestras ensayadas a probetas de testigos
b. Muestras falla por MATRIZ

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 19 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO DE RESISTENCIA A LA TRACCIÓN INDIRECTA EN ROCA ("MÉTODO BRASILEÑO")

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

Muestra UME-110 [A]


Tipo de Roca GRANITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

Diámetro Altura Fuerza de Resistencia Promedio Resistencia


Ruptura a la tensión a la tensión
[mm] [mm] [N] [Mpa] [Mpa]
60,60 31,00 12286,80 4,16
60,57 30,37 17460,19 6,04 5,07
60,60 29,83 14226,82 5,01

Referencias
1. Determinación de Resistencia a la Tensión basada en ASTM D 3967 - 08
Observaciones
a. Muestras ensayadas a probetas de testigos
b. Muestras falla por MATRIZ

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 20 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO DE RESISTENCIA A LA TRACCIÓN INDIRECTA EN ROCA ("MÉTODO BRASILEÑO")

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

Muestra UME-110 [B]


Tipo de Roca GRANITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

Diámetro Altura Fuerza de Resistencia Promedio Resistencia


Ruptura a la tensión a la tensión
[mm] [mm] [N] [Mpa] [Mpa]
60,57 30,30 19400,21 6,73
60,43 29,00 12933,47 4,70 5,88
60,40 30,73 18106,86 6,21

Referencias
1. Determinación de Resistencia a la Tensión basada en ASTM D 3967 - 08
Observaciones
a. Muestras ensayadas a probetas de testigos
b. Muestras falla por MATRIZ

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 21 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO DE RESISTENCIA A LA TRACCIÓN INDIRECTA EN ROCA ("MÉTODO BRASILEÑO")

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

Muestra UME-120 [A]


Tipo de Roca HYDROTHERMAL ROCK
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

Diámetro Altura Fuerza de Resistencia Promedio Resistencia


Ruptura a la tensión a la tensión
[mm] [mm] [N] [Mpa] [Mpa]
60,10 32,90 37507,07 12,08
60,13 28,70 34273,70 12,64 11,58
60,13 30,07 28453,64 10,02

Referencias
1. Determinación de Resistencia a la Tensión basada en ASTM D 3967 - 08
Observaciones
a. Muestras ensayadas a probetas de testigos
b. Muestras falla por MATRIZ

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 22 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO DE RESISTENCIA A LA TRACCIÓN INDIRECTA EN ROCA ("MÉTODO BRASILEÑO")

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

Muestra UME-120 [B]


Tipo de Roca HYDROTHERMAL ROCK
Fracturas / Vetillas VETLLAS QUE ATRAVIESAN LA MUESTRA
Alteraciones NINGUNA

Diámetro Altura Fuerza de Resistencia Promedio Resistencia


Ruptura a la tensión a la tensión
[mm] [mm] [N] [Mpa] [Mpa]
60,20 31,83 9700,10 3,22
- - - - 3,22
- - - -

Referencias
1. Determinación de Resistencia a la Tensión basada en ASTM D 3967 - 08
Observaciones
a. Muestras ensayadas a probetas de testigos
b. Muestra falla por ESTRUCTURA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 23 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO DE RESISTENCIA A LA TRACCIÓN INDIRECTA EN ROCA ("MÉTODO BRASILEÑO")

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

Muestra UME-129
Tipo de Roca DIORITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CALCITA

Diámetro Altura Fuerza de Resistencia Promedio Resistencia


Ruptura a la tensión a la tensión
[mm] [mm] [N] [Mpa] [Mpa]
62,90 33,40 18106,86 5,49
62,77 33,37 20693,55 6,29 6,72
62,77 32,87 27160,29 8,38

Referencias
1. Determinación de Resistencia a la Tensión basada en ASTM D 3967 - 08
Observaciones
a. Muestras ensayadas a probetas de testigos
b. Muestra falla por MATRIZ (Disco B) y ESTRUCTURA (Disco A y C)

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 24 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO DE RESISTENCIA A LA TRACCIÓN INDIRECTA EN ROCA ("MÉTODO BRASILEÑO")

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

Muestra UME-140
Tipo de Roca HYDROTHERMAL ROCK
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CALCITA

Diámetro Altura Fuerza de Resistencia Promedio Resistencia


Ruptura a la tensión a la tensión
[mm] [mm] [N] [Mpa] [Mpa]
60,00 29,40 646,67 0,23
59,93 32,13 646,67 0,21 0,34
60,00 35,13 1940,02 0,59

Referencias
1. Determinación de Resistencia a la Tensión basada en ASTM D 3967 - 08
Observaciones
a. Muestras ensayadas a probetas de testigos
b. Muestra falla por MATRIZ

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 25 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO DE RESISTENCIA A LA TRACCIÓN INDIRECTA EN ROCA ("MÉTODO BRASILEÑO")

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

Muestra UME-149 [A]


Tipo de Roca HYDROTHERMAL ROCK
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones LEVE PRESENCIA DE CALCITA

Diámetro Altura Fuerza de Resistencia Promedio Resistencia


Ruptura a la tensión a la tensión
[mm] [mm] [N] [Mpa] [Mpa]
60,30 29,93 25866,94 9,12
60,30 29,40 20046,88 7,20 8,73
60,30 32,53 30393,66 9,86

Referencias
1. Determinación de Resistencia a la Tensión basada en ASTM D 3967 - 08
Observaciones
a. Muestras ensayadas a probetas de testigos
b. Muestra falla por MATRIZ

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 26 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO DE RESISTENCIA A LA TRACCIÓN INDIRECTA EN ROCA ("MÉTODO BRASILEÑO")

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

Muestra UME-149 [B]


Tipo de Roca HYDROTHERMAL ROCK
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

Diámetro Altura Fuerza de Resistencia Promedio Resistencia


Ruptura a la tensión a la tensión
[mm] [mm] [N] [Mpa] [Mpa]
60,30 29,97 23926,92 8,43
60,30 31,63 23926,92 7,99 8,57
60,30 30,10 26513,62 9,30

Referencias
1. Determinación de Resistencia a la Tensión basada en ASTM D 3967 - 08
Observaciones
a. Muestras ensayadas a probetas de testigos
b. Muestra falla por MATRIZ

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 27 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO DE RESISTENCIA A LA TRACCIÓN INDIRECTA EN ROCA ("MÉTODO BRASILEÑO")

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

Muestra UME-152 [A]


Tipo de Roca HYDROTHERMAL ROCK
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CALCITA

Diámetro Altura Fuerza de Resistencia Promedio Resistencia


Ruptura a la tensión a la tensión
[mm] [mm] [N] [Mpa] [Mpa]
60,33 32,13 14226,82 4,67
60,73 30,77 12933,47 4,41 5,11
60,70 33,60 20046,88 6,26

Referencias
1. Determinación de Resistencia a la Tensión basada en ASTM D 3967 - 08
Observaciones
a. Muestras ensayadas a probetas de testigos
b. Muestra falla por MATRIZ

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 28 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO DE RESISTENCIA A LA TRACCIÓN INDIRECTA EN ROCA ("MÉTODO BRASILEÑO")

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

Muestra UME-152 [B]


Tipo de Roca HYDROTHERMAL ROCK
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

Diámetro Altura Fuerza de Resistencia Promedio Resistencia


Ruptura a la tensión a la tensión
[mm] [mm] [N] [Mpa] [Mpa]
60,50 30,33 14873,49 5,16
- - - - 5,16
- - - -

Referencias
1. Determinación de Resistencia a la Tensión basada en ASTM D 3967 - 08
Observaciones
a. Muestras ensayadas a probetas de testigos
b. Muestra falla por MATRIZ

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 29 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO DE RESISTENCIA A LA TRACCIÓN INDIRECTA EN ROCA ("MÉTODO BRASILEÑO")

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

Muestra UME-153 [A]


Tipo de Roca DIORITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CALCITA

Diámetro Altura Fuerza de Resistencia Promedio Resistencia


Ruptura a la tensión a la tensión
[mm] [mm] [N] [Mpa] [Mpa]
63,20 31,90 35567,05 11,23
63,20 33,10 38800,41 11,81 11,57
63,10 36,37 42033,78 11,66

Referencias
1. Determinación de Resistencia a la Tensión basada en ASTM D 3967 - 08
Observaciones
a. Muestras ensayadas a probetas de testigos
b. Muestra falla por MATRIZ

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 30 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO DE RESISTENCIA A LA TRACCIÓN INDIRECTA EN ROCA ("MÉTODO BRASILEÑO")

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

Muestra UME-153 [B]


Tipo de Roca DIORITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CALCITA

Diámetro Altura Fuerza de Resistencia Promedio Resistencia


Ruptura a la tensión a la tensión
[mm] [mm] [N] [Mpa] [Mpa]
63,33 32,60 43973,80 13,56
63,23 33,33 42033,78 12,70 11,54
63,10 32,73 27160,29 8,37

Referencias
1. Determinación de Resistencia a la Tensión basada en ASTM D 3967 - 08
Observaciones
a. Muestras ensayadas a probetas de testigos
b. Muestra falla por MATRIZ

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 31 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO DE RESISTENCIA A LA TRACCIÓN INDIRECTA EN ROCA ("MÉTODO BRASILEÑO")

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

Muestra UME-156 [A]


Tipo de Roca HYDROTHERMAL ROCK
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

Diámetro Altura Fuerza de Resistencia Promedio Resistencia


Ruptura a la tensión a la tensión
[mm] [mm] [N] [Mpa] [Mpa]
60,50 32,57 14226,82 4,60
60,53 37,17 13580,15 3,84 4,23
60,50 32,00 12933,47 4,25

Referencias
1. Determinación de Resistencia a la Tensión basada en ASTM D 3967 - 08
Observaciones
a. Muestras ensayadas a probetas de testigos
b. Muestra falla por MATRIZ

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 32 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO DE RESISTENCIA A LA TRACCIÓN INDIRECTA EN ROCA ("MÉTODO BRASILEÑO")

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

Muestra UME-156 [B]


Tipo de Roca HYDROTHERMAL ROCK
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

Diámetro Altura Fuerza de Resistencia Promedio Resistencia


Ruptura a la tensión a la tensión
[mm] [mm] [N] [Mpa] [Mpa]
60,30 30,83 12933,47 4,43
- - - - 4,43
- - - -

Referencias
1. Determinación de Resistencia a la Tensión basada en ASTM D 3967 - 08
Observaciones
a. Muestras ensayadas a probetas de testigos
b. Muestra falla por MATRIZ

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 33 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

DESCRIPCIÓN MUESTRA
Muestra UME-68
Tipo de Roca GRANITE (MODERATE GRADE OF ALTERATION)
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS ENSAYO
Fuerza Índice de Carga Factor de Índice de Carga
Diámetro de Ruptura Puntual (Is) Corrección (F) Puntual (Is50)
[mm] [KN] [Mpa] [Mpa]
60,90 29,71 8,01 1,09 8,75
60,90 29,71 8,01 1,09 8,75
60,90 26,88 7,25 1,09 7,92

Resultados:
Contenido de Humedad [%] 0,00
Índice de Resistencia para diámetro 50 mm, "Is (50)" [MPa] 8,48
Clasificación de Resistencia (*) Muy Alta

(*) Tabla de Clasificación de Resistencia


D 5731 - 08
STANDARD TEST METHOD FOR DETERMINATION OF THE POINT LOAD STRENGTH INDEX OF
ROCK AND APPLICATION TO ROCK STRENGTH CLASSIFICATIONS

menor a 0,03 [MPa] = Extremadamente Baja.


0,03 a 0,1 [MPa] = Muy Baja.
0,1 a 0,3 [MPa] = Baja.
0,3 a 1,0 [MPa] = Media.
1.0 a 3.0 [MPa] = Alta.
3.0 a 10.0 [MPa] = Muy Alta.
mayor a 10.0 [MPa] = Extremadamente Alta.

Referencias
1. Determinación de Índice de Resistencia de Carga Puntual basada en ASTM D5731-08
2. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Observaciones
a. Muestras ensayadas en testigo de roca.
b. Muestra falla por MATRIZ.

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 34 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

FOTOGRAFIAS

Fotografía antes de ensayo

Fotografía después de ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 35 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

DESCRIPCIÓN MUESTRA
Muestra UME-82
Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS ENSAYO
Fuerza Índice de Carga Factor de Índice de Carga
Diámetro de Ruptura Puntual (Is) Corrección (F) Puntual (Is50)
[mm] [KN] [Mpa] [Mpa]
63,20 6,37 1,59 1,11 1,77
63,20 9,90 2,48 1,11 2,76
63,10 9,20 2,31 1,11 2,56

Resultados:
Contenido de Humedad [%] 0,00
Índice de Resistencia para diámetro 50 mm, "Is (50)" [MPa] 2,36
Clasificación de Resistencia (*) Alta

(*) Tabla de Clasificación de Resistencia


D 5731 - 08
STANDARD TEST METHOD FOR DETERMINATION OF THE POINT LOAD STRENGTH INDEX OF
ROCK AND APPLICATION TO ROCK STRENGTH CLASSIFICATIONS

menor a 0,03 [MPa] = Extremadamente Baja.


0,03 a 0,1 [MPa] = Muy Baja.
0,1 a 0,3 [MPa] = Baja.
0,3 a 1,0 [MPa] = Media.
1.0 a 3.0 [MPa] = Alta.
3.0 a 10.0 [MPa] = Muy Alta.
mayor a 10.0 [MPa] = Extremadamente Alta.

Referencias
1. Determinación de Índice de Resistencia de Carga Puntual basada en ASTM D5731-08
2. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Observaciones
a. Muestras ensayadas en testigo de roca.
b. Muestra falla por MATRIZ.

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 36 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

FOTOGRAFIAS

Fotografía antes de ensayo

Fotografía después de ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 37 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

DESCRIPCIÓN MUESTRA
Muestra UME-83
Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas ARGILICA
Alteraciones NINGUNA

DATOS ENSAYO
Fuerza Índice de Carga Factor de Índice de Carga
Diámetro de Ruptura Puntual (Is) Corrección (F) Puntual (Is50)
[mm] [KN] [Mpa] [Mpa]
63,40 12,73 3,17 1,11 3,52
63,40 7,07 1,76 1,11 1,96
65,50 7,07 1,65 1,13 1,86

Resultados:
Contenido de Humedad [%] 0,00
Índice de Resistencia para diámetro 50 mm, "Is (50)" [MPa] 2,45
Clasificación de Resistencia (*) Alta

(*) Tabla de Clasificación de Resistencia


D 5731 - 08
STANDARD TEST METHOD FOR DETERMINATION OF THE POINT LOAD STRENGTH INDEX OF
ROCK AND APPLICATION TO ROCK STRENGTH CLASSIFICATIONS

menor a 0,03 [MPa] = Extremadamente Baja.


0,03 a 0,1 [MPa] = Muy Baja.
0,1 a 0,3 [MPa] = Baja.
0,3 a 1,0 [MPa] = Media.
1.0 a 3.0 [MPa] = Alta.
3.0 a 10.0 [MPa] = Muy Alta.
mayor a 10.0 [MPa] = Extremadamente Alta.

Referencias
1. Determinación de Índice de Resistencia de Carga Puntual basada en ASTM D5731-08
2. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Observaciones
a. Muestras ensayadas en testigo de roca.
b. Muestras falla por MATRIZ (Disco A) y ESTRUCTURA (Disco B y C).

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 38 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

FOTOGRAFIAS

Fotografía antes de ensayo

Fotografía después de ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 39 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

DESCRIPCIÓN MUESTRA
Muestra UME-84
Tipo de Roca GRANITE
Fracturas / Vetillas OXIDACION
Alteraciones NINGUNA

DATOS ENSAYO
Fuerza Índice de Carga Factor de Índice de Carga
Diámetro de Ruptura Puntual (Is) Corrección (F) Puntual (Is50)
[mm] [KN] [Mpa] [Mpa]
60,90 22,64 6,10 1,09 6,67
60,90 10,61 2,86 1,09 3,13
60,70 22,64 6,14 1,09 6,70

Resultados:
Contenido de Humedad [%] 0,00
Índice de Resistencia para diámetro 50 mm, "Is (50)" [MPa] 5,50
Clasificación de Resistencia (*) Muy Alta

(*) Tabla de Clasificación de Resistencia


D 5731 - 08
STANDARD TEST METHOD FOR DETERMINATION OF THE POINT LOAD STRENGTH INDEX OF
ROCK AND APPLICATION TO ROCK STRENGTH CLASSIFICATIONS

menor a 0,03 [MPa] = Extremadamente Baja.


0,03 a 0,1 [MPa] = Muy Baja.
0,1 a 0,3 [MPa] = Baja.
0,3 a 1,0 [MPa] = Media.
1.0 a 3.0 [MPa] = Alta.
3.0 a 10.0 [MPa] = Muy Alta.
mayor a 10.0 [MPa] = Extremadamente Alta.

Referencias
1. Determinación de Índice de Resistencia de Carga Puntual basada en ASTM D5731-08
2. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Observaciones
a. Muestras ensayadas en testigo de roca.
b. Muestras falla por MATRIZ (Disco A y C) y ESTRUCTURA (Disco B).

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 40 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

FOTOGRAFIAS

Fotografía antes de ensayo

Fotografía después de ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 41 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

DESCRIPCIÓN MUESTRA
Muestra UME-101
Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS ENSAYO
Fuerza Índice de Carga Factor de Índice de Carga
Diámetro de Ruptura Puntual (Is) Corrección (F) Puntual (Is50)
[mm] [KN] [Mpa] [Mpa]
63,20 9,20 2,30 1,11 2,56
63,30 9,20 2,30 1,11 2,55
63,20 7,07 1,77 1,11 1,97

Resultados:
Contenido de Humedad [%] 0,00
Índice de Resistencia para diámetro 50 mm, "Is (50)" [MPa] 2,36
Clasificación de Resistencia (*) Alta

(*) Tabla de Clasificación de Resistencia


D 5731 - 08
STANDARD TEST METHOD FOR DETERMINATION OF THE POINT LOAD STRENGTH INDEX OF
ROCK AND APPLICATION TO ROCK STRENGTH CLASSIFICATIONS

menor a 0,03 [MPa] = Extremadamente Baja.


0,03 a 0,1 [MPa] = Muy Baja.
0,1 a 0,3 [MPa] = Baja.
0,3 a 1,0 [MPa] = Media.
1.0 a 3.0 [MPa] = Alta.
3.0 a 10.0 [MPa] = Muy Alta.
mayor a 10.0 [MPa] = Extremadamente Alta.

Referencias
1. Determinación de Índice de Resistencia de Carga Puntual basada en ASTM D5731-08
2. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Observaciones
a. Muestras ensayadas en testigo de roca.
b. Muestra falla por MATRIZ.

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 42 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

FOTOGRAFIAS

Fotografía antes de ensayo

Fotografía después de ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 43 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

DESCRIPCIÓN MUESTRA
Muestra UME-108
Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS ENSAYO
Fuerza Índice de Carga Factor de Índice de Carga
Diámetro de Ruptura Puntual (Is) Corrección (F) Puntual (Is50)
[mm] [KN] [Mpa] [Mpa]
60,80 8,49 2,30 1,09 2,51
60,90 7,07 1,91 1,09 2,08
- - - - -

Resultados:
Contenido de Humedad [%] 0,00
Índice de Resistencia para diámetro 50 mm, "Is (50)" [MPa] 2,30
Clasificación de Resistencia (*) Alta

(*) Tabla de Clasificación de Resistencia


D 5731 - 08
STANDARD TEST METHOD FOR DETERMINATION OF THE POINT LOAD STRENGTH INDEX OF
ROCK AND APPLICATION TO ROCK STRENGTH CLASSIFICATIONS

menor a 0,03 [MPa] = Extremadamente Baja.


0,03 a 0,1 [MPa] = Muy Baja.
0,1 a 0,3 [MPa] = Baja.
0,3 a 1,0 [MPa] = Media.
1.0 a 3.0 [MPa] = Alta.
3.0 a 10.0 [MPa] = Muy Alta.
mayor a 10.0 [MPa] = Extremadamente Alta.

Referencias
1. Determinación de Índice de Resistencia de Carga Puntual basada en ASTM D5731-08
2. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Observaciones
a. Muestras ensayadas en testigo de roca.
b. Muestra falla por MATRIZ.

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 44 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

FOTOGRAFIAS

Fotografía antes de ensayo

Fotografía después de ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 45 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

DESCRIPCIÓN MUESTRA
Muestra UME-112
Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS ENSAYO
Fuerza Índice de Carga Factor de Índice de Carga
Diámetro de Ruptura Puntual (Is) Corrección (F) Puntual (Is50)
[mm] [KN] [Mpa] [Mpa]
63,30 9,20 2,30 1,11 2,55
63,30 9,90 2,47 1,11 2,75
63,30 8,49 2,12 1,11 2,36

Resultados:
Contenido de Humedad [%] 0,00
Índice de Resistencia para diámetro 50 mm, "Is (50)" [MPa] 2,55
Clasificación de Resistencia (*) Alta

(*) Tabla de Clasificación de Resistencia


D 5731 - 08
STANDARD TEST METHOD FOR DETERMINATION OF THE POINT LOAD STRENGTH INDEX OF
ROCK AND APPLICATION TO ROCK STRENGTH CLASSIFICATIONS

menor a 0,03 [MPa] = Extremadamente Baja.


0,03 a 0,1 [MPa] = Muy Baja.
0,1 a 0,3 [MPa] = Baja.
0,3 a 1,0 [MPa] = Media.
1.0 a 3.0 [MPa] = Alta.
3.0 a 10.0 [MPa] = Muy Alta.
mayor a 10.0 [MPa] = Extremadamente Alta.

Referencias
1. Determinación de Índice de Resistencia de Carga Puntual basada en ASTM D5731-08
2. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Observaciones
a. Muestras ensayadas en testigo de roca.
b. Muestra falla por MATRIZ.

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 46 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

FOTOGRAFIAS

Fotografía antes de ensayo

Fotografía después de ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 47 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

DESCRIPCIÓN MUESTRA
Muestra UME-116
Tipo de Roca MONZONITE (MODERATE GRADE OF ALTERATION)
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS ENSAYO
Fuerza Índice de Carga Factor de Índice de Carga
Diámetro de Ruptura Puntual (Is) Corrección (F) Puntual (Is50)
[mm] [KN] [Mpa] [Mpa]
63,40 12,73 3,17 1,11 3,52
63,40 11,32 2,82 1,11 3,13
63,40 11,32 2,82 1,11 3,13

Resultados:
Contenido de Humedad [%] 0,00
Índice de Resistencia para diámetro 50 mm, "Is (50)" [MPa] 3,26
Clasificación de Resistencia (*) Muy Alta

(*) Tabla de Clasificación de Resistencia


D 5731 - 08
STANDARD TEST METHOD FOR DETERMINATION OF THE POINT LOAD STRENGTH INDEX OF
ROCK AND APPLICATION TO ROCK STRENGTH CLASSIFICATIONS

menor a 0,03 [MPa] = Extremadamente Baja.


0,03 a 0,1 [MPa] = Muy Baja.
0,1 a 0,3 [MPa] = Baja.
0,3 a 1,0 [MPa] = Media.
1.0 a 3.0 [MPa] = Alta.
3.0 a 10.0 [MPa] = Muy Alta.
mayor a 10.0 [MPa] = Extremadamente Alta.

Referencias
1. Determinación de Índice de Resistencia de Carga Puntual basada en ASTM D5731-08
2. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Observaciones
a. Muestras ensayadas en testigo de roca.
b. Muestra falla por MATRIZ.

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 48 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

FOTOGRAFIAS

Fotografía antes de ensayo

Fotografía después de ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 49 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

DESCRIPCIÓN MUESTRA
Muestra UME-125
Tipo de Roca DIORITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS ENSAYO
Fuerza Índice de Carga Factor de Índice de Carga
Diámetro de Ruptura Puntual (Is) Corrección (F) Puntual (Is50)
[mm] [KN] [Mpa] [Mpa]
63,40 21,22 5,28 1,11 5,87
63,40 25,47 6,34 1,11 7,05
63,40 13,44 3,34 1,11 3,72

Resultados:
Contenido de Humedad [%] 0,00
Índice de Resistencia para diámetro 50 mm, "Is (50)" [MPa] 5,55
Clasificación de Resistencia (*) Muy Alta

(*) Tabla de Clasificación de Resistencia


D 5731 - 08
STANDARD TEST METHOD FOR DETERMINATION OF THE POINT LOAD STRENGTH INDEX OF
ROCK AND APPLICATION TO ROCK STRENGTH CLASSIFICATIONS

menor a 0,03 [MPa] = Extremadamente Baja.


0,03 a 0,1 [MPa] = Muy Baja.
0,1 a 0,3 [MPa] = Baja.
0,3 a 1,0 [MPa] = Media.
1.0 a 3.0 [MPa] = Alta.
3.0 a 10.0 [MPa] = Muy Alta.
mayor a 10.0 [MPa] = Extremadamente Alta.

Referencias
1. Determinación de Índice de Resistencia de Carga Puntual basada en ASTM D5731-08
2. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Observaciones
a. Muestras ensayadas en testigo de roca.
b. Muestra falla por MATRIZ.

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 50 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

FOTOGRAFIAS

Fotografía antes de ensayo

Fotografía después de ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 51 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

DESCRIPCIÓN MUESTRA
Muestra UME-127
Tipo de Roca DIORITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS ENSAYO
Fuerza Índice de Carga Factor de Índice de Carga
Diámetro de Ruptura Puntual (Is) Corrección (F) Puntual (Is50)
[mm] [KN] [Mpa] [Mpa]
63,30 10,61 2,65 1,11 2,94
63,40 13,44 3,34 1,11 3,72
63,40 10,61 2,64 1,11 2,94

Resultados:
Contenido de Humedad [%] 0,00
Índice de Resistencia para diámetro 50 mm, "Is (50)" [MPa] 3,20
Clasificación de Resistencia (*) Muy Alta

(*) Tabla de Clasificación de Resistencia


D 5731 - 08
STANDARD TEST METHOD FOR DETERMINATION OF THE POINT LOAD STRENGTH INDEX OF
ROCK AND APPLICATION TO ROCK STRENGTH CLASSIFICATIONS

menor a 0,03 [MPa] = Extremadamente Baja.


0,03 a 0,1 [MPa] = Muy Baja.
0,1 a 0,3 [MPa] = Baja.
0,3 a 1,0 [MPa] = Media.
1.0 a 3.0 [MPa] = Alta.
3.0 a 10.0 [MPa] = Muy Alta.
mayor a 10.0 [MPa] = Extremadamente Alta.

Referencias
1. Determinación de Índice de Resistencia de Carga Puntual basada en ASTM D5731-08
2. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Observaciones
a. Muestras ensayadas en testigo de roca.
b. Muestra falla por MATRIZ.

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 52 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

FOTOGRAFIAS

Fotografía antes de ensayo

Fotografía después de ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 53 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

DESCRIPCIÓN MUESTRA
Muestra UME-131
Tipo de Roca GRANITE
Fracturas / Vetillas OXIDACION
Alteraciones NINGUNA

DATOS ENSAYO
Fuerza Índice de Carga Factor de Índice de Carga
Diámetro de Ruptura Puntual (Is) Corrección (F) Puntual (Is50)
[mm] [KN] [Mpa] [Mpa]
63,60 18,39 4,55 1,11 5,07
63,60 13,44 3,32 1,11 3,70
63,60 7,07 1,75 1,11 1,95

Resultados:
Contenido de Humedad [%] 0,00
Índice de Resistencia para diámetro 50 mm, "Is (50)" [MPa] 3,57
Clasificación de Resistencia (*) Muy Alta

(*) Tabla de Clasificación de Resistencia


D 5731 - 08
STANDARD TEST METHOD FOR DETERMINATION OF THE POINT LOAD STRENGTH INDEX OF
ROCK AND APPLICATION TO ROCK STRENGTH CLASSIFICATIONS

menor a 0,03 [MPa] = Extremadamente Baja.


0,03 a 0,1 [MPa] = Muy Baja.
0,1 a 0,3 [MPa] = Baja.
0,3 a 1,0 [MPa] = Media.
1.0 a 3.0 [MPa] = Alta.
3.0 a 10.0 [MPa] = Muy Alta.
mayor a 10.0 [MPa] = Extremadamente Alta.

Referencias
1. Determinación de Índice de Resistencia de Carga Puntual basada en ASTM D5731-08
2. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Observaciones
a. Muestras ensayadas en testigo de roca.
b. Muestra falla por MATRIZ (Disco A) y ESTRUCTURA (Disco B y C)

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 54 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

FOTOGRAFIAS

Fotografía antes de ensayo

Fotografía después de ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 55 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

DESCRIPCIÓN MUESTRA
Muestra UME-134
Tipo de Roca GRANITE
Fracturas / Vetillas OXIDACION
Alteraciones NINGUNA

DATOS ENSAYO
Fuerza Índice de Carga Factor de Índice de Carga
Diámetro de Ruptura Puntual (Is) Corrección (F) Puntual (Is50)
[mm] [KN] [Mpa] [Mpa]
63,40 9,90 2,46 1,11 2,74
63,40 12,73 3,17 1,11 3,52
63,40 22,64 5,63 1,11 6,27

Resultados:
Contenido de Humedad [%] 0,00
Índice de Resistencia para diámetro 50 mm, "Is (50)" [MPa] 4,18
Clasificación de Resistencia (*) Muy Alta

(*) Tabla de Clasificación de Resistencia


D 5731 - 08
STANDARD TEST METHOD FOR DETERMINATION OF THE POINT LOAD STRENGTH INDEX OF
ROCK AND APPLICATION TO ROCK STRENGTH CLASSIFICATIONS

menor a 0,03 [MPa] = Extremadamente Baja.


0,03 a 0,1 [MPa] = Muy Baja.
0,1 a 0,3 [MPa] = Baja.
0,3 a 1,0 [MPa] = Media.
1.0 a 3.0 [MPa] = Alta.
3.0 a 10.0 [MPa] = Muy Alta.
mayor a 10.0 [MPa] = Extremadamente Alta.

Referencias
1. Determinación de Índice de Resistencia de Carga Puntual basada en ASTM D5731-08
2. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Observaciones
a. Muestras ensayadas en testigo de roca.
b. Muestra falla por MATRIZ (Disco C) y FALLA MIXTA (Disco A y B)

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 56 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

FOTOGRAFIAS

Fotografía antes de ensayo

Fotografía después de ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 57 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

DESCRIPCIÓN MUESTRA
Muestra UME-138
Tipo de Roca MONZONITE (MODERATE GRADE OF ALTERATION)
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS ENSAYO
Fuerza Índice de Carga Factor de Índice de Carga
Diámetro de Ruptura Puntual (Is) Corrección (F) Puntual (Is50)
[mm] [KN] [Mpa] [Mpa]
63,40 12,73 3,17 1,11 3,52
63,50 10,61 2,63 1,11 2,93
63,40 12,03 2,99 1,11 3,33

Resultados:
Contenido de Humedad [%] 0,00
Índice de Resistencia para diámetro 50 mm, "Is (50)" [MPa] 3,26
Clasificación de Resistencia (*) Muy Alta

(*) Tabla de Clasificación de Resistencia


D 5731 - 08
STANDARD TEST METHOD FOR DETERMINATION OF THE POINT LOAD STRENGTH INDEX OF
ROCK AND APPLICATION TO ROCK STRENGTH CLASSIFICATIONS

menor a 0,03 [MPa] = Extremadamente Baja.


0,03 a 0,1 [MPa] = Muy Baja.
0,1 a 0,3 [MPa] = Baja.
0,3 a 1,0 [MPa] = Media.
1.0 a 3.0 [MPa] = Alta.
3.0 a 10.0 [MPa] = Muy Alta.
mayor a 10.0 [MPa] = Extremadamente Alta.

Referencias
1. Determinación de Índice de Resistencia de Carga Puntual basada en ASTM D5731-08
2. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Observaciones
a. Muestras ensayadas en testigo de roca.
b. Muestra falla por MATRIZ.

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 58 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

FOTOGRAFIAS

Fotografía antes de ensayo

Fotografía después de ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 59 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

DESCRIPCIÓN MUESTRA
Muestra UME-141
Tipo de Roca GRANITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS ENSAYO
Fuerza Índice de Carga Factor de Índice de Carga
Diámetro de Ruptura Puntual (Is) Corrección (F) Puntual (Is50)
[mm] [KN] [Mpa] [Mpa]
60,90 7,78 2,10 1,09 2,29
60,80 7,07 1,91 1,09 2,09

Resultados:
Contenido de Humedad [%] 0,00
Índice de Resistencia para diámetro 50 mm, "Is (50)" [MPa] 2,19
Clasificación de Resistencia (*) Alta

(*) Tabla de Clasificación de Resistencia


D 5731 - 08
STANDARD TEST METHOD FOR DETERMINATION OF THE POINT LOAD STRENGTH INDEX OF
ROCK AND APPLICATION TO ROCK STRENGTH CLASSIFICATIONS

menor a 0,03 [MPa] = Extremadamente Baja.


0,03 a 0,1 [MPa] = Muy Baja.
0,1 a 0,3 [MPa] = Baja.
0,3 a 1,0 [MPa] = Media.
1.0 a 3.0 [MPa] = Alta.
3.0 a 10.0 [MPa] = Muy Alta.
mayor a 10.0 [MPa] = Extremadamente Alta.

Referencias
1. Determinación de Índice de Resistencia de Carga Puntual basada en ASTM D5731-08
2. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Observaciones
a. Muestras ensayadas en testigo de roca.
b. Muestra falla por MATRIZ.

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 60 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

FOTOGRAFIAS

Fotografía antes de ensayo

Fotografía después de ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 61 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

DESCRIPCIÓN MUESTRA
Muestra UME-144
Tipo de Roca GRANITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS ENSAYO
Fuerza Índice de Carga Factor de Índice de Carga
Diámetro de Ruptura Puntual (Is) Corrección (F) Puntual (Is50)
[mm] [KN] [Mpa] [Mpa]
61,40 25,47 6,75 1,10 7,41
61,40 18,39 4,88 1,10 5,35
61,60 18,39 4,85 1,10 5,32

Resultados:
Contenido de Humedad [%] 0,00
Índice de Resistencia para diámetro 50 mm, "Is (50)" [MPa] 6,03
Clasificación de Resistencia (*) Muy Alta

(*) Tabla de Clasificación de Resistencia


D 5731 - 08
STANDARD TEST METHOD FOR DETERMINATION OF THE POINT LOAD STRENGTH INDEX OF
ROCK AND APPLICATION TO ROCK STRENGTH CLASSIFICATIONS

menor a 0,03 [MPa] = Extremadamente Baja.


0,03 a 0,1 [MPa] = Muy Baja.
0,1 a 0,3 [MPa] = Baja.
0,3 a 1,0 [MPa] = Media.
1.0 a 3.0 [MPa] = Alta.
3.0 a 10.0 [MPa] = Muy Alta.
mayor a 10.0 [MPa] = Extremadamente Alta.

Referencias
1. Determinación de Índice de Resistencia de Carga Puntual basada en ASTM D5731-08
2. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Observaciones
a. Muestras ensayadas en testigo de roca.
b. Muestra falla por MATRIZ.

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 62 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

FOTOGRAFIAS

Fotografía antes de ensayo

Fotografía después de ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 63 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

DESCRIPCIÓN MUESTRA
Muestra UME-150
Tipo de Roca DIORITE (LOW GRADE OF ALTERATION)
Fracturas / Vetillas OXIDACION
Alteraciones NINGUNA

DATOS ENSAYO
Fuerza Índice de Carga Factor de Índice de Carga
Diámetro de Ruptura Puntual (Is) Corrección (F) Puntual (Is50)
[mm] [KN] [Mpa] [Mpa]
60,40 19,81 5,43 1,09 5,91
60,40 13,44 3,68 1,09 4,01
60,40 19,81 5,43 1,09 5,91

Resultados:
Contenido de Humedad [%] 0,00
Índice de Resistencia para diámetro 50 mm, "Is (50)" [MPa] 5,28
Clasificación de Resistencia (*) Muy Alta

(*) Tabla de Clasificación de Resistencia


D 5731 - 08
STANDARD TEST METHOD FOR DETERMINATION OF THE POINT LOAD STRENGTH INDEX OF
ROCK AND APPLICATION TO ROCK STRENGTH CLASSIFICATIONS

menor a 0,03 [MPa] = Extremadamente Baja.


0,03 a 0,1 [MPa] = Muy Baja.
0,1 a 0,3 [MPa] = Baja.
0,3 a 1,0 [MPa] = Media.
1.0 a 3.0 [MPa] = Alta.
3.0 a 10.0 [MPa] = Muy Alta.
mayor a 10.0 [MPa] = Extremadamente Alta.

Referencias
1. Determinación de Índice de Resistencia de Carga Puntual basada en ASTM D5731-08
2. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Observaciones
a. Muestras ensayadas en testigo de roca.
b. Muestra falla por MATRIZ (Disco A y C) y FALLA MIXTA (Disco B)

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 64 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

FOTOGRAFIAS

Fotografía antes de ensayo

Fotografía después de ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 65 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

DESCRIPCIÓN MUESTRA
Muestra UME-155
Tipo de Roca HYDROTHERMAL ROCK
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS ENSAYO
Fuerza Índice de Carga Factor de Índice de Carga
Diámetro de Ruptura Puntual (Is) Corrección (F) Puntual (Is50)
[mm] [KN] [Mpa] [Mpa]
60,20 15,56 4,29 1,09 4,67
60,30 19,81 5,45 1,09 5,93
60,40 15,56 4,27 1,09 4,64

Resultados:
Contenido de Humedad [%] 0,00
Índice de Resistencia para diámetro 50 mm, "Is (50)" [MPa] 5,08
Clasificación de Resistencia (*) Muy Alta

(*) Tabla de Clasificación de Resistencia


D 5731 - 08
STANDARD TEST METHOD FOR DETERMINATION OF THE POINT LOAD STRENGTH INDEX OF
ROCK AND APPLICATION TO ROCK STRENGTH CLASSIFICATIONS

menor a 0,03 [MPa] = Extremadamente Baja.


0,03 a 0,1 [MPa] = Muy Baja.
0,1 a 0,3 [MPa] = Baja.
0,3 a 1,0 [MPa] = Media.
1.0 a 3.0 [MPa] = Alta.
3.0 a 10.0 [MPa] = Muy Alta.
mayor a 10.0 [MPa] = Extremadamente Alta.

Referencias
1. Determinación de Índice de Resistencia de Carga Puntual basada en ASTM D5731-08
2. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Observaciones
a. Muestras ensayadas en testigo de roca.
b. Muestra falla por MATRIZ.

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 66 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

FOTOGRAFIAS

Fotografía antes de ensayo

Fotografía después de ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 67 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 15-01-2010
Fecha de Término 15-01-2010

DESCRIPCIÓN MUESTRA
Muestra UME-158
Tipo de Roca DIORITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS ENSAYO
Fuerza Índice de Carga Factor de Índice de Carga
Diámetro de Ruptura Puntual (Is) Corrección (F) Puntual (Is50)
[mm] [KN] [Mpa] [Mpa]
61,40 26,88 7,13 1,10 7,82
61,30 10,61 2,82 1,10 3,09
61,40 15,56 4,13 1,10 4,53

Resultados:
Contenido de Humedad [%] 0,00
Índice de Resistencia para diámetro 50 mm, "Is (50)" [MPa] 5,15
Clasificación de Resistencia (*) Muy Alta

(*) Tabla de Clasificación de Resistencia


D 5731 - 08
STANDARD TEST METHOD FOR DETERMINATION OF THE POINT LOAD STRENGTH INDEX OF
ROCK AND APPLICATION TO ROCK STRENGTH CLASSIFICATIONS

menor a 0,03 [MPa] = Extremadamente Baja.


0,03 a 0,1 [MPa] = Muy Baja.
0,1 a 0,3 [MPa] = Baja.
0,3 a 1,0 [MPa] = Media.
1.0 a 3.0 [MPa] = Alta.
3.0 a 10.0 [MPa] = Muy Alta.
mayor a 10.0 [MPa] = Extremadamente Alta.

Referencias
1. Determinación de Índice de Resistencia de Carga Puntual basada en ASTM D5731-08
2. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Observaciones
a. Muestras ensayadas en testigo de roca.
b. Muestra falla por MATRIZ.

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 68 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO CARGA PUNTUAL DIAMETRAL EN ROCA

FOTOGRAFIAS

Fotografía antes de ensayo

Fotografía después de ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 69 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 26-01-2010
Fecha de Término 26-01-2010

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-63
Tipo de Roca GRANITE (LOW GRADE OF ALTERATION)
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,07
Altura promedio [cm] 12,57
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,63
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,63
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa]
140,0
0,00 0,00
0,04 2,10 120,0
Tensión Axial, [M Pa]

0,08 8,05
100,0
0,12 18,90
0,16 32,54 80,0
0,20 45,49
0,24 60,88 60,0

0,28 76,98
40,0
0,32 93,43
0,36 110,22 20,0
0,40 124,92
0,0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45
Deformación Unitaria, [%]

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla por MATRIZ

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 70 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 71 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 25-01-2010
Fecha de Término 25-01-2010

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-64
Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones LEVE PRESENCIA DE CALCITA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,32
Altura promedio [cm] 13,01
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,74
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,74
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa]
60,0
0,00 0,00
0,04 3,87
Tensión Axial, [M Pa]

50,0
0,08 7,42
0,12 12,26 40,0
0,15 18,39
0,19 26,46 30,0
0,23 34,85
0,27 42,92 20,0
0,31 49,05
10,0

0,0
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4
Deformación Unitaria, [%]

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla por MATRIZ

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 72 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 73 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 26-01-2010
Fecha de Término 26-01-2010

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-65
Tipo de Roca GRANITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,09
Altura promedio [cm] 12,59
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,61
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,61
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa]
200,0
0,00 0,00
180,0
0,04 2,44
Tensión Axial, [M Pa]

160,0
0,08 13,92
0,12 24,02 140,0

0,16 36,55 120,0


0,20 49,08 100,0
0,24 62,31 80,0
0,28 75,89 60,0
0,32 91,20
40,0
0,36 107,21
20,0
0,40 123,23
0,0
0,48 150,03
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
0,56 179,97
Deformación Unitaria, [%]

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla por MATRIZ

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 74 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 75 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 25-01-2010
Fecha de Término 25-01-2010

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-71
Tipo de Roca GRANITE (LOW GRADE OF ALTERATION)
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,11
Altura promedio [cm] 12,65
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,62
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,62
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa]
140,0
0,00 0,00
0,04 4,15 120,0
Tensión Axial, [M Pa]

0,08 9,33
100,0
0,12 18,31
0,16 30,40 80,0
0,20 46,98
0,24 65,98 60,0

0,28 86,37
40,0
0,32 103,64
0,40 123,68 20,0
0,47 132,66
0,0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50
Deformación Unitaria, [%]

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla por MATRIZ

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 76 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 77 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 25-01-2010
Fecha de Término 25-01-2010

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-74
Tipo de Roca HYDROTHERMAL ROCK
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones ARGILICA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,10
Altura promedio [cm] 12,15
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,69
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,69
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa]
12,0
0,00 0,00
0,04 2,05
Tensión Axial, [M Pa]

10,0
0,08 4,11
0,12 6,16 8,0
0,16 8,55
0,21 10,61 6,0

4,0

2,0

0,0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25
Deformación Unitaria, [%]

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla por ESTRUCTURA

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 78 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 79 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 26-01-2010
Fecha de Término 26-01-2010

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-75
Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones ARGILICA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,34
Altura promedio [cm] 13,19
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,79
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,79
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa]
20,0
0,00 0,00
18,0
0,04 1,93
Tensión Axial, [M Pa]

16,0
0,08 4,50
0,11 6,75 14,0

0,15 8,67 12,0


0,19 11,57 10,0
0,23 14,46 8,0
0,27 17,67 6,0
4,0
2,0
0,0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30
Deformación Unitaria, [%]

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla MIXTA

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 80 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 81 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 26-01-2010
Fecha de Término 26-01-2010

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-80
Tipo de Roca HYDROTHERMAL ROCK
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,05
Altura promedio [cm] 12,49
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,69
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,69
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa]
160,0
0,00 0,00
0,04 4,23 140,0
Tensión Axial, [M Pa]

0,08 8,81 120,0


0,12 15,15
100,0
0,16 24,31
0,20 35,93 80,0
0,24 48,96
60,0
0,28 64,82
0,32 81,37 40,0

0,36 99,69 20,0


0,40 116,95
0,0
0,48 138,08
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
Deformación Unitaria, [%]

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla por MATRIZ

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 82 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 83 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 26-01-2010
Fecha de Término 26-01-2010

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-87
Tipo de Roca GRANITE (LOW GRADE OF ALTERATION)
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,09
Altura promedio [cm] 12,61
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,58
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,58
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa]
140,0
0,00 0,00
0,04 13,91 120,0
Tensión Axial, [M Pa]

0,08 30,95
100,0
0,12 47,64
0,16 62,94 80,0
0,20 79,29
0,24 96,67 60,0

0,28 115,10
40,0

20,0

0,0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30
Deformación Unitaria, [%]

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla por MATRIZ

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 84 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 85 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 26-01-2010
Fecha de Término 26-01-2010

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-92
Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CALCITA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,28
Altura promedio [cm] 13,28
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,74
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,74
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa]
40,0
0,00 0,00
0,04 2,30 35,0
Tensión Axial, [M Pa]

0,08 5,58 30,0


0,11 8,86
25,0
0,15 12,80
0,19 18,71 20,0
0,23 25,60
15,0
0,26 33,15
0,30 38,08 10,0

5,0

0,0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35
Deformación Unitaria, [%]

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla MIXTA

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 86 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 87 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 25-01-2010
Fecha de Término 25-01-2010

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-94
Tipo de Roca GRANITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,09
Altura promedio [cm] 12,68
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,62
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,62
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa]
200,0
0,00 0,00
180,0
0,04 2,78
Tensión Axial, [M Pa]

160,0
0,08 9,05
0,12 14,96 140,0

0,16 23,31 120,0


0,20 35,84 100,0
0,24 49,76 80,0
0,28 66,46 60,0
0,32 83,16
40,0
0,35 103,34
20,0
0,39 121,78
0,0
0,47 154,49
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
0,55 186,50
Deformación Unitaria, [%]

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla por MATRIZ

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 88 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 89 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 26-01-2010
Fecha de Término 26-01-2010

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-97
Tipo de Roca DIORITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CALCITA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,10
Altura promedio [cm] 12,57
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,89
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,89
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa]
120,0
0,00 0,00
0,04 12,12
Tensión Axial, [M Pa]

100,0
0,08 32,56
0,12 51,96 80,0
0,16 67,20
0,20 79,33 60,0
0,24 90,07
0,28 97,69 40,0

20,0

0,0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30
Deformación Unitaria, [%]

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla MIXTA

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 90 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 91 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 26-01-2010
Fecha de Término 26-01-2010

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-99
Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CALCITA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,32
Altura promedio [cm] 12,59
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,75
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,75
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa]
70,0
0,00 0,00
0,04 2,55 60,0
Tensión Axial, [M Pa]

0,08 5,10
50,0
0,12 7,66
0,16 11,16 40,0
0,20 14,67
0,24 18,50 30,0

0,28 22,33
20,0
0,32 26,80
0,36 32,54 10,0
0,40 38,92
0,0
0,48 53,59
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
0,56 65,07
Deformación Unitaria, [%]

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla por MATRIZ

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 92 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 93 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 26-01-2010
Fecha de Término 26-01-2010

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-103
Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CALCITA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,09
Altura promedio [cm] 11,94
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,69
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,69
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa]
100,0
0,00 0,00
90,0
0,04 6,18
Tensión Axial, [M Pa]

80,0
0,08 13,73
0,13 23,00 70,0

0,17 34,33 60,0


0,21 46,69 50,0
0,25 60,76 40,0
0,29 73,12 30,0
0,33 81,36
20,0
0,38 85,83
10,0
0,0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40
Deformación Unitaria, [%]

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla por MATRIZ

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 94 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 95 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 26-01-2010
Fecha de Término 26-01-2010

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-104
Tipo de Roca HYDROTHERMAL ROCK
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,06
Altura promedio [cm] 12,78
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,84
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,84
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa]
160,0
0,00 0,00
0,04 4,57 140,0
Tensión Axial, [M Pa]

0,08 13,37 120,0


0,12 27,80
100,0
0,16 43,99
0,20 61,23 80,0
0,23 81,29
60,0
0,27 98,18
0,31 110,50 40,0

0,35 118,59 20,0


0,39 125,63
0,0
0,47 133,72
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
0,55 136,89
Deformación Unitaria, [%]

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla por MATRIZ

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 96 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 97 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 26-01-2010
Fecha de Término 26-01-2010

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-105
Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CACITA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,33
Altura promedio [cm] 12,62
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,70
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,70
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa]
60,0
0,00 0,00
0,04 2,22
Tensión Axial, [M Pa]

50,0
0,08 5,40
0,12 8,26 40,0
0,16 10,49
0,20 13,03 30,0
0,24 18,11
0,28 22,88 20,0
0,32 29,23
0,36 36,22 10,0

0,40 42,58
0,0
0,48 55,93
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50
Deformación Unitaria, [%]

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla MIXTA

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 98 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 99 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 25-01-2010
Fecha de Término 25-01-2010

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-111
Tipo de Roca HYDROTHERMAL ROCK
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,08
Altura promedio [cm] 12,56
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,82
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,82
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa]
50,0
0,00 0,00
45,0
0,04 2,44
Tensión Axial, [M Pa]

40,0
0,08 4,88
0,12 8,72 35,0

0,16 12,21 30,0


0,20 16,04 25,0
0,24 20,23 20,0
0,28 23,72 15,0
0,32 29,30
10,0
0,36 34,88
5,0
0,40 42,90
0,0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45
Deformación Unitaria, [%]

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla por MATRIZ

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 100 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 101 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 25-01-2010
Fecha de Término 25-01-2010

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-114
Tipo de Roca DIORITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CALCITA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,06
Altura promedio [cm] 12,71
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,79
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,79
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa]
80,0
0,00 0,00
0,04 4,92 70,0
Tensión Axial, [M Pa]

0,08 10,20 60,0


0,12 22,51
50,0
0,16 35,52
0,20 54,86 40,0
0,24 66,82
30,0

20,0

10,0

0,0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25
Deformación Unitaria, [%]

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla por ESTRUCTURA

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 102 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 103 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 26-01-2010
Fecha de Término 26-01-2010

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-115
Tipo de Roca DIORITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CALCITA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,09
Altura promedio [cm] 11,95
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,87
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,87
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa]
180,0
0,00 0,00
160,0
0,04 3,44
Tensión Axial, [M Pa]

0,08 9,28 140,0


0,13 19,94 120,0
0,17 33,69
100,0
0,21 49,51
80,0
0,25 66,35
0,29 81,14 60,0
0,33 97,98 40,0
0,38 116,21
20,0
0,42 132,36
0,0
0,50 156,09
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
Deformación Unitaria, [%]

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla por MATRIZ

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 104 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 105 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 25-01-2010
Fecha de Término 25-01-2010

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-118
Tipo de Roca TRACHYTIC DYKE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CALCITA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,35
Altura promedio [cm] 13,02
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,70
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,70
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa]
25,0
0,00 0,00
0,04 3,20
Tensión Axial, [M Pa]

20,0
0,08 6,72
0,12 9,92
0,15 13,44 15,0
0,19 16,00
0,23 19,20 10,0

5,0

0,0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25
Deformación Unitaria, [%]

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla MIXTA

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 106 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 107 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 26-01-2010
Fecha de Término 26-01-2010

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-130
Tipo de Roca GRANITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,31
Altura promedio [cm] 13,15
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,60
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,60
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa]
90,0
0,00 0,00
80,0
0,04 3,24
Tensión Axial, [M Pa]

0,08 6,48 70,0


0,11 9,72 60,0
0,15 12,97
50,0
0,19 17,18
40,0
0,23 22,04
0,27 26,90 30,0
0,30 32,41 20,0
0,34 39,22
10,0
0,38 46,03
0,0
0,46 60,61
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
0,53 77,79
Deformación Unitaria, [%]

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla por MATRIZ

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 108 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 109 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 25-01-2010
Fecha de Término 25-01-2010

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-142
Tipo de Roca HYDROTHERMAL ROCK
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CALCITA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,35
Altura promedio [cm] 13,23
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,66
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,66
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa]
70,0
0,00 0,00
0,04 3,20 60,0
Tensión Axial, [M Pa]

0,08 6,40
50,0
0,11 8,96
0,15 11,84 40,0
0,19 14,72
0,23 17,60 30,0

0,26 21,76
20,0
0,30 24,65
0,34 28,17 10,0
0,38 30,73
0,0
0,45 36,81
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8
0,53 39,37
Deformación Unitaria, [%]
0,60 43,21
0,68 51,21
0,76 57,61

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla por MATRIZ

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 110 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 111 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 26-01-2010
Fecha de Término 26-01-2010

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-145
Tipo de Roca GRANITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,33
Altura promedio [cm] 12,88
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,61
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,61
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa]
120,0
0,00 0,00
0,04 1,61
Tensión Axial, [M Pa]

100,0
0,08 3,53
0,12 6,10 80,0
0,16 8,03
0,19 10,92 60,0
0,23 13,49
0,27 17,02 40,0
0,31 20,23
0,35 23,44 20,0

0,39 27,30
0,0
0,47 34,68
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9
0,54 47,21
Deformación Unitaria, [%]
0,62 64,55
0,70 83,82
0,78 100,20

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla por MATRIZ

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 112 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 113 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 25-01-2010
Fecha de Término 25-01-2010

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-148
Tipo de Roca HYDROTHERMAL ROCK
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,35
Altura promedio [cm] 12,99
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,67
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,67
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa]
250,0
0,00 0,00
0,04 0,64
Tensión Axial, [M Pa]

200,0
0,08 2,88
0,12 6,72
0,15 11,20 150,0
0,19 16,32
0,23 21,43 100,0
0,27 27,19
0,31 32,95
50,0
0,35 39,67
0,38 47,99
0,0
0,46 68,78
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9
0,54 104,61
Deformación Unitaria, [%]
0,62 143,64
0,69 179,47
0,77 234,18

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla por MATRIZ

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 114 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 115 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Inf.Ensaye Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 26-01-2010
Fecha de Término 26-01-2010

DESCRIPCION PROBETA
Muestra UME-154
Tipo de Roca HYDROTHERMAL ROCK
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA
Diámetro promedio [cm] 6,08
Altura promedio [cm] 12,41
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,85
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,85
Contenido de Humedad [%] 0,00

DATOS ENSAYO
Def. Unitaria Tensión Axial
Gráfico: Tensión v/s Deformación
[%] [Mpa]
120,0
0,00 0,00
0,04 3,48
Tensión Axial, [M Pa]

100,0
0,08 6,96
0,12 11,13 80,0
0,16 16,01
0,20 24,70 60,0
0,24 34,80
0,28 46,97 40,0
0,32 60,54
0,36 75,51 20,0

0,40 87,34
0,0
0,48 109,95
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
Deformación Unitaria, [%]

Referencias
1. ASTM D7012-04.
2. ASTM D4543-08.
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Muestra falla por MATRIZ

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 116 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO COMPRESIÓN UNIAXIAL SIMPLE EN MUESTRAS DE ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 117 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 25-01-2010
Fecha Término 25-01-2010

Muestra UME-66
Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CALCITA

Datos Probeta Resultados


Diámetro 6,32 cm Resistencia Máx. D50 [Mpa] 31,34
Altura 12,80 cm Módulo de Deformación E [Mpa] 37301,35
Peso 1108,57 gr Razón de Poisson ν 0,16
3
Densidad Húmeda 2,75 gr/cm Muestra falla por MIXTA
3
Densidad Seca 2,75 gr/cm
Humedad 0,00 %

Datos del ensayo


Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D63 D50
0,00 0,000 0,000 0,00 0,00
1,70 0,000 0,001 0,54 0,57
5,40 0,000 0,002 1,72 1,80
8,90 -0,001 0,004 2,83 2,97
12,20 -0,001 0,005 3,88 4,07
15,70 -0,001 0,007 5,00 5,24
17,80 -0,002 0,009 5,67 5,94
20,80 -0,002 0,011 6,62 6,94
25,40 -0,003 0,015 8,09 8,48
28,30 -0,003 0,018 9,01 9,44
31,90 -0,003 0,021 10,16 10,65
35,60 -0,004 0,024 11,34 11,88
39,20 -0,005 0,027 12,48 13,08
42,80 -0,005 0,031 13,63 14,28
45,20 -0,005 0,033 14,39 15,09
49,00 -0,006 0,036 15,60 16,35
51,80 -0,007 0,039 16,49 17,29
54,70 -0,007 0,042 17,42 18,26
58,10 -0,008 0,045 18,50 19,39
62,00 -0,008 0,047 19,74 20,69
64,40 -0,008 0,049 20,51 21,49
67,60 -0,009 0,051 21,53 22,56
71,70 -0,009 0,054 22,83 23,93
74,70 -0,009 0,056 23,79 24,93
77,80 -0,010 0,058 24,77 25,97
80,50 -0,010 0,060 25,63 26,87

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 118 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 25-01-2010
Fecha Término 25-01-2010

Muestra UME-66
Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CALCITA

Continuación
Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D63 D50
84,40 -0,010 0,062 26,88 28,17
87,80 -0,011 0,065 27,96 29,30
90,90 -0,012 0,067 28,95 30,34
93,90 -0,013 0,069 29,90 31,34

Referencia:
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08

3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 119 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Gráfico: Tensión-Deformación

35

30
Tensión Axial ( MPa )

25

20

15

10

0
-0,02 -0,01 0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08

Deformación Unitaria [%]

Def. Lateral Def. Axial

FOTOGRAFÍAS

Antes del Ensayo Después del Ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 120 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Muestra UME-78
Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CALCITA

Datos Probeta Resultados


Diámetro 6,35 cm Resistencia Máx. D50 [Mpa] 31,63
Altura 12,83 cm Módulo de Deformación E [Mpa] 36573,17
Peso 1100,93 gr Razón de Poisson ν 0,07
3
Densidad Húmeda 2,71 gr/cm Muestra falla por MIXTA
3
Densidad Seca 2,71 gr/cm
Humedad 0,00 %

Datos del ensayo


Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D64 D50
0,00 0,000 0,000 0,00 0,00
2,50 0,000 0,001 0,79 0,83
6,30 0,000 0,002 1,99 2,09
10,20 -0,001 0,004 3,22 3,38
14,10 -0,001 0,008 4,45 4,67
19,50 -0,001 0,010 6,16 6,46
22,20 -0,002 0,014 7,01 7,35
25,40 -0,002 0,015 8,02 8,41
30,00 -0,002 0,018 9,47 9,94
34,00 -0,002 0,022 10,74 11,26
39,50 -0,003 0,024 12,47 13,08
42,10 -0,003 0,025 13,29 13,94
43,60 -0,003 0,025 13,77 14,44
47,20 -0,003 0,025 14,90 15,63
49,30 -0,003 0,028 15,57 16,33
51,50 -0,003 0,028 16,26 17,06
54,40 -0,004 0,029 17,18 18,02
57,70 -0,004 0,031 18,22 19,11
56,70 -0,004 0,036 17,90 18,78
58,10 -0,004 0,035 18,35 19,24
64,00 -0,004 0,031 20,21 21,20
67,70 -0,005 0,032 21,38 22,42
72,90 -0,005 0,030 23,02 24,15
75,10 -0,005 0,031 23,71 24,88
79,30 -0,005 0,035 25,04 26,27
82,80 -0,005 0,036 26,15 27,43

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 121 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Muestra UME-78
Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CALCITA

Continuación
Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D64 D50
85,80 -0,006 0,038 27,09 28,42
93,80 -0,006 0,043 29,62 31,07
95,50 -0,007 0,046 30,16 31,63

Referencia:
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08

3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 122 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Gráfico: Tensión-Deformación

35

30
Tensión Axial ( MPa )

25

20

15

10

0
-0,01 0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05

Deformación Unitaria [%]

Def. Lateral Def. Axial

FOTOGRAFÍAS

Antes del Ensayo Después del Ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 123 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Muestra UME-81
Tipo de Roca HYDROTHERMAL ROCK
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CALCITA

Datos Probeta Resultados


Diámetro 6,08 cm Resistencia Máx. D50 [Mpa] 73,14
Altura 12,78 cm Módulo de Deformación E [Mpa] 82670,83
Peso 1008,76 gr Razón de Poisson ν 0,26
3
Densidad Húmeda 2,69 gr/cm Muestra falla por MIXTA
3
Densidad Seca 2,69 gr/cm
Humedad 0,00 %
Continuación
Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D61 D50
0,00 0,000 0,000 0,00 0,00
3,50 -0,001 0,001 1,21 1,25
7,20 -0,001 0,002 2,48 2,58
10,20 -0,001 0,002 3,51 3,65
14,10 -0,002 0,002 4,86 5,05
17,20 -0,002 0,003 5,92 6,16
20,70 -0,002 0,003 7,13 7,41
24,00 -0,002 0,003 8,27 8,60
26,90 -0,002 0,003 9,27 9,63
30,10 -0,002 0,003 10,37 10,78
33,50 -0,002 0,004 11,54 12,00
36,20 -0,002 0,004 12,47 12,97
39,60 -0,003 0,004 13,64 14,18
43,50 -0,003 0,005 14,98 15,58
46,00 -0,003 0,005 15,84 16,48
50,30 -0,003 0,005 17,32 18,02
52,80 -0,003 0,005 18,19 18,91
56,00 -0,003 0,005 19,29 20,06
58,80 -0,003 0,006 20,25 21,06
61,80 -0,003 0,006 21,29 22,13
65,00 -0,003 0,006 22,39 23,28
67,80 -0,004 0,006 23,35 24,28
71,20 -0,004 0,006 24,52 25,50
73,70 -0,004 0,007 25,38 26,40
76,80 -0,004 0,007 26,45 27,51
79,90 -0,004 0,008 27,52 28,62
Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 124 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Muestra UME-81
Tipo de Roca HYDROTHERMAL ROCK
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CALCITA

Continuación
Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D61 D50
83,40 -0,004 0,008 28,73 29,87
87,20 -0,004 0,008 30,03 31,23
90,40 -0,004 0,009 31,14 32,38
93,60 -0,004 0,009 32,24 33,52
97,10 -0,004 0,009 33,44 34,78
99,90 -0,005 0,010 34,41 35,78
103,50 -0,005 0,010 35,65 37,07
106,90 -0,005 0,011 36,82 38,29
110,30 -0,005 0,011 37,99 39,51
113,20 -0,005 0,011 38,99 40,54
116,40 -0,005 0,012 40,09 41,69
119,50 -0,006 0,013 41,16 42,80
122,40 -0,006 0,013 42,16 43,84
124,50 -0,006 0,014 42,88 44,59
127,90 -0,006 0,014 44,05 45,81
131,90 -0,007 0,015 45,43 47,24
135,80 -0,007 0,016 46,77 48,64
139,10 -0,007 0,017 47,91 49,82
143,00 -0,007 0,018 49,25 51,22
146,30 -0,008 0,019 50,39 52,40
148,90 -0,008 0,019 51,29 53,33
151,80 -0,008 0,020 52,28 54,37
154,30 -0,008 0,021 53,15 55,27
157,20 -0,009 0,022 54,14 56,30
160,40 -0,009 0,023 55,25 57,45
163,40 -0,009 0,024 56,28 58,53
166,30 -0,010 0,025 57,28 59,56
169,40 -0,010 0,026 58,35 60,67
172,30 -0,010 0,027 59,35 61,71
175,70 -0,011 0,028 60,52 62,93
178,40 -0,011 0,029 61,45 63,90
181,40 -0,012 0,030 62,48 64,97
184,40 -0,012 0,031 63,51 66,05

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 125 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Muestra UME-81
Tipo de Roca HYDROTHERMAL ROCK
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CALCITA

Continuación
Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D61 D50
187,80 -0,012 0,033 64,68 67,26
191,20 -0,013 0,034 65,86 68,48
194,30 -0,013 0,035 66,92 69,59
197,60 -0,014 0,037 68,06 70,77
200,60 -0,014 0,038 69,09 71,85
204,20 -0,014 0,040 70,33 73,14

Referencia:
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08

3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Observaciones:
c. La probeta no cumple con la relación de esbeltez L/D>2,00 ± 0,05.

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 126 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Gráfico: Tensión-Deformación

80

70
Tensión Axial ( MPa )

60

50

40

30

20

10

0
-0,02 -0,01 0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05

Deformación Unitaria [%]

Def. Lateral Def. Axial

FOTOGRAFÍAS

Antes del Ensayo Después del Ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 127 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Muestra UME-102
Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CALCITA

Datos Probeta Resultados


Diámetro 6,34 cm Resistencia Máx. D50 [Mpa] 33,65
Altura 13,09 cm Módulo de Deformación E [Mpa] 99503,98
Peso 1129,55 gr Razón de Poisson ν 0,08
3
Densidad Húmeda 2,73 gr/cm Muestra falla por MIXTA
3
Densidad Seca 2,73 gr/cm
Humedad 0,00 %

Datos del ensayo


Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D63 D50
0,00 0,000 0,000 0,00 0,00
2,40 0,000 0,000 0,76 0,80
7,70 0,000 0,001 2,44 2,55
9,60 0,000 0,001 3,04 3,19
11,90 0,000 0,001 3,76 3,95
17,00 0,000 0,002 5,38 5,64
19,80 -0,001 0,003 6,26 6,57
23,00 -0,001 0,003 7,28 7,63
26,70 -0,001 0,004 8,45 8,86
29,70 -0,001 0,004 9,40 9,85
32,50 -0,001 0,005 10,28 10,78
36,30 -0,001 0,005 11,48 12,04
39,50 -0,001 0,005 12,50 13,11
43,50 -0,001 0,006 13,76 14,43
47,30 -0,002 0,006 14,96 15,69
49,80 -0,002 0,006 15,76 16,52
53,40 -0,002 0,006 16,89 17,72
56,60 -0,002 0,006 17,91 18,78
58,80 -0,002 0,006 18,60 19,51
62,70 -0,002 0,006 19,84 20,80
65,50 -0,002 0,007 20,72 21,73
68,50 -0,002 0,007 21,67 22,73
73,40 -0,002 0,006 23,22 24,35
75,30 -0,002 0,006 23,82 24,98
79,40 -0,002 0,007 25,12 26,35
82,30 -0,002 0,007 26,04 27,31

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 128 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Muestra UME-102
Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CALCITA

Continuación
Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D63 D50
85,70 -0,002 0,007 27,11 28,44
88,80 -0,002 0,007 28,09 29,46
91,10 -0,002 0,008 28,82 30,23
95,90 -0,002 0,009 30,34 31,82
98,70 -0,002 0,010 31,23 32,75
101,40 -0,002 0,011 32,08 33,65

Referencia:
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08

3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Observaciones:
c. La probeta no cumple con la relación de esbeltez L/D>2,00 ± 0,05.

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 129 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Gráfico: Tensión-Deformación

40

35
Tensión Axial ( MPa )

30

25

20

15

10

0
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,01 0,01 0,01

Deformación Unitaria [%]

Def. Lateral Def. Axial

FOTOGRAFÍAS

Antes del Ensayo Después del Ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 130 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Muestra UME-113
Tipo de Roca DIORITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

Datos Probeta Resultados


Diámetro 6,10 cm Resistencia Máx. D50 [Mpa] 165,73
Altura 12,99 cm Módulo de Deformación E [Mpa] 67023,92
Peso 1058,16 gr Razón de Poisson ν 0,33
3
Densidad Húmeda 2,79 gr/cm Muestra falla por MATRIZ
3
Densidad Seca 2,79 gr/cm
Humedad 0,00 %

Datos del ensayo


Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D61 D50
0,00 0,000 0,000 0,00 0,00
2,50 0,000 0,001 0,86 0,89
5,40 -0,001 0,003 1,85 1,92
7,40 -0,001 0,003 2,53 2,64
11,30 -0,002 0,005 3,87 4,03
15,20 -0,002 0,007 5,21 5,42
19,00 -0,003 0,009 6,51 6,77
22,00 -0,004 0,011 7,54 7,84
26,80 -0,005 0,013 9,18 9,55
30,10 -0,006 0,015 10,31 10,73
33,50 -0,007 0,016 11,48 11,94
37,10 -0,008 0,018 12,71 13,22
39,70 -0,009 0,019 13,60 14,15
44,40 -0,009 0,022 15,21 15,82
49,20 -0,010 0,024 16,85 17,54
50,00 -0,010 0,025 17,13 17,82
53,70 -0,011 0,027 18,39 19,14
57,10 -0,012 0,028 19,56 20,35
58,70 -0,012 0,029 20,11 20,92
62,30 -0,013 0,031 21,34 22,20
67,60 -0,014 0,034 23,16 24,09
70,10 -0,014 0,035 24,01 24,98
71,70 -0,015 0,036 24,56 25,55
77,00 -0,016 0,039 26,38 27,44
79,20 -0,016 0,040 27,13 28,23
81,50 -0,017 0,041 27,92 29,05

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 131 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Muestra UME-113
Tipo de Roca DIORITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

Continuación
Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D61 D50
85,00 -0,017 0,043 29,12 30,29
88,90 -0,018 0,045 30,45 31,68
91,70 -0,018 0,046 31,41 32,68
94,70 -0,019 0,048 32,44 33,75
98,70 -0,019 0,050 33,81 35,18
101,30 -0,020 0,052 34,70 36,10
104,20 -0,021 0,053 35,69 37,14
107,40 -0,021 0,055 36,79 38,28
111,50 -0,022 0,057 38,19 39,74
113,50 -0,022 0,058 38,88 40,45
116,90 -0,023 0,060 40,04 41,66
120,70 -0,024 0,062 41,35 43,02
124,10 -0,024 0,064 42,51 44,23
128,50 -0,025 0,066 44,02 45,80
129,60 -0,026 0,067 44,39 46,19
133,50 -0,026 0,069 45,73 47,58
137,20 -0,027 0,071 47,00 48,90
139,50 -0,027 0,073 47,79 49,72
145,30 -0,028 0,076 49,77 51,79
146,30 -0,029 0,076 50,12 52,14
150,90 -0,030 0,079 51,69 53,78
153,40 -0,031 0,081 52,55 54,67
155,90 -0,031 0,082 53,40 55,56
159,90 -0,032 0,084 54,77 56,99
162,60 -0,033 0,086 55,70 57,95
165,40 -0,034 0,087 56,66 58,95
168,90 -0,035 0,089 57,86 60,20
172,30 -0,036 0,091 59,02 61,41
176,20 -0,037 0,093 60,36 62,80
178,30 -0,038 0,094 61,08 63,55
181,40 -0,038 0,096 62,14 64,65
185,00 -0,039 0,098 63,37 65,94
187,10 -0,039 0,100 64,09 66,68

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 132 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Muestra UME-113
Tipo de Roca DIORITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

Continuación
Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D61 D50
190,60 -0,040 0,101 65,29 67,93
194,80 -0,041 0,104 66,73 69,43
198,70 -0,041 0,106 68,06 70,82
200,40 -0,042 0,106 68,65 71,42
203,20 -0,042 0,108 69,61 72,42
206,90 -0,043 0,109 70,87 73,74
210,20 -0,043 0,110 72,00 74,92
213,20 -0,044 0,112 73,03 75,99
216,30 -0,044 0,113 74,09 77,09
219,70 -0,045 0,114 75,26 78,30
223,70 -0,046 0,116 76,63 79,73
226,10 -0,046 0,117 77,45 80,58
229,00 -0,047 0,118 78,44 81,62
231,80 -0,048 0,119 79,40 82,62
234,80 -0,048 0,120 80,43 83,69
239,70 -0,049 0,122 82,11 85,43
241,80 -0,049 0,123 82,83 86,18
244,80 -0,050 0,124 83,86 87,25
248,20 -0,050 0,126 85,02 88,46
251,10 -0,051 0,127 86,01 89,49
253,90 -0,052 0,128 86,97 90,49
257,50 -0,052 0,129 88,21 91,78
260,20 -0,053 0,130 89,13 92,74
263,60 -0,053 0,132 90,30 93,95
266,90 -0,054 0,133 91,43 95,13
269,60 -0,055 0,134 92,35 96,09
272,80 -0,055 0,135 93,45 97,23
276,00 -0,056 0,137 94,54 98,37
280,70 -0,057 0,139 96,15 100,04
283,00 -0,057 0,139 96,94 100,86
285,70 -0,058 0,141 97,87 101,83
289,80 -0,059 0,142 99,27 103,29
291,80 -0,059 0,143 99,96 104,00
295,40 -0,060 0,144 101,19 105,28

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 133 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Muestra UME-113
Tipo de Roca DIORITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

Continuación
Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D61 D50
298,40 -0,060 0,146 102,22 106,35
301,20 -0,061 0,147 103,18 107,35
304,80 -0,061 0,148 104,41 108,63
307,60 -0,062 0,149 105,37 109,63
311,20 -0,062 0,151 106,60 110,91
313,80 -0,063 0,152 107,49 111,84
317,50 -0,064 0,153 108,76 113,16
320,60 -0,064 0,155 109,82 114,26
323,40 -0,065 0,156 110,78 115,26
326,40 -0,066 0,157 111,81 116,33
329,80 -0,066 0,158 112,97 117,54
333,10 -0,067 0,160 114,10 118,72
336,10 -0,067 0,161 115,13 119,79
338,80 -0,068 0,162 116,06 120,75
342,70 -0,069 0,163 117,39 122,14
345,90 -0,069 0,165 118,49 123,28
348,70 -0,070 0,166 119,45 124,28
352,10 -0,071 0,167 120,61 125,49
355,20 -0,071 0,168 121,67 126,60
358,20 -0,072 0,170 122,70 127,67
361,20 -0,073 0,171 123,73 128,74
364,20 -0,073 0,172 124,76 129,80
367,10 -0,074 0,173 125,75 130,84
370,50 -0,075 0,174 126,92 132,05
374,30 -0,075 0,176 128,22 133,40
379,50 -0,077 0,178 130,00 135,26
379,80 -0,077 0,178 130,10 135,36
383,80 -0,077 0,180 131,47 136,79
388,20 -0,078 0,182 132,98 138,36
389,40 -0,079 0,182 133,39 138,79
392,30 -0,079 0,183 134,38 139,82
395,70 -0,080 0,185 135,55 141,03
400,60 -0,081 0,187 137,23 142,78

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 134 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Muestra UME-113
Tipo de Roca DIORITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

Continuación
Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D61 D50
402,30 -0,082 0,187 137,81 143,38
404,20 -0,082 0,188 138,46 144,06
408,30 -0,083 0,190 139,86 145,52
411,00 -0,084 0,191 140,79 146,48
414,40 -0,084 0,192 141,95 147,70
417,20 -0,085 0,193 142,91 148,69
422,80 -0,086 0,195 144,83 150,69
424,20 -0,086 0,196 145,31 151,19
427,30 -0,087 0,197 146,37 152,29
431,30 -0,088 0,199 147,74 153,72
433,60 -0,088 0,200 148,53 154,54
436,10 -0,089 0,201 149,39 155,43
440,30 -0,089 0,202 150,83 156,93
443,30 -0,090 0,204 151,85 158,00
445,30 -0,091 0,204 152,54 158,71
448,90 -0,091 0,206 153,77 159,99
453,20 -0,092 0,208 155,24 161,52
455,90 -0,093 0,209 156,17 162,49
459,60 -0,093 0,210 157,44 163,81
463,10 -0,094 0,212 158,64 165,05
465,00 -0,094 0,212 159,29 165,73

Referencia:
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08

3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Observaciones:
c. La probeta no cumple con la relación de esbeltez L/D>2,00 ± 0,05.

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 135 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Gráfico: Tensión-Deformación

180

160
Tensión Axial ( MPa )

140

120

100

80

60

40

20

0
-0,15 -0,10 -0,05 0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25

Deformación Unitaria [%]

Def. Lateral Def. Axial

FOTOGRAFÍAS

Antes del Ensayo Después del Ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 136 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Muestra UME-123
Tipo de Roca HYDROTHERMAL ROCK
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones LEVE PRESENCIA DE CALCITA

Datos Probeta Resultados


Diámetro 6,09 cm Resistencia Máx. D50 [Mpa] 81,36
Altura 12,32 cm Módulo de Deformación E [Mpa] 54669,69
Peso 967,61 gr Razón de Poisson ν 0,26
3
Densidad Húmeda 2,70 gr/cm Muestra falla por MATRIZ
3
Densidad Seca 2,70 gr/cm
Humedad 0,00 %

Datos del ensayo


Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D61 D50
0,00 0,000 0,000 0,00 0,00
2,30 0,000 0,001 0,79 0,82
3,60 0,000 0,002 1,24 1,29
8,10 -0,001 0,005 2,78 2,90
12,20 -0,001 0,008 4,19 4,36
17,30 -0,002 0,012 5,95 6,18
23,40 -0,002 0,016 8,04 8,36
26,90 -0,003 0,018 9,24 9,62
29,70 -0,003 0,020 10,21 10,62
30,60 -0,003 0,021 10,52 10,94
36,30 -0,004 0,025 12,48 12,98
39,80 -0,005 0,027 13,68 14,23
42,60 -0,005 0,029 14,64 15,23
44,80 -0,006 0,030 15,40 16,01
49,60 -0,007 0,033 17,05 17,73
52,60 -0,007 0,035 18,08 18,80
54,50 -0,007 0,037 18,73 19,48
58,00 -0,008 0,039 19,93 20,73
60,80 -0,009 0,041 20,90 21,73
63,70 -0,009 0,043 21,89 22,77
68,80 -0,010 0,046 23,65 24,59
70,60 -0,010 0,047 24,26 25,24
74,90 -0,011 0,049 25,74 26,77
77,50 -0,012 0,051 26,64 27,70
79,00 -0,012 0,052 27,15 28,24
83,00 -0,013 0,055 28,53 29,67

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 137 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Muestra UME-123
Tipo de Roca HYDROTHERMAL ROCK
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones LEVE PRESENCIA DE CALCITA

Continuación
Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D61 D50
86,60 -0,014 0,057 29,76 30,96
90,10 -0,014 0,059 30,97 32,21
93,20 -0,015 0,061 32,03 33,32
97,00 -0,016 0,063 33,34 34,67
99,80 -0,016 0,065 34,30 35,67
103,30 -0,017 0,067 35,50 36,93
106,80 -0,018 0,070 36,70 38,18
109,80 -0,019 0,072 37,74 39,25
113,20 -0,019 0,074 38,90 40,46
118,00 -0,021 0,077 40,55 42,18
120,40 -0,021 0,078 41,38 43,04
125,70 -0,023 0,082 43,20 44,93
128,50 -0,023 0,084 44,16 45,93
131,60 -0,024 0,086 45,23 47,04
134,30 -0,025 0,088 46,16 48,01
138,20 -0,026 0,090 47,50 49,40
141,40 -0,027 0,092 48,60 50,55
145,80 -0,028 0,095 50,11 52,12
147,90 -0,029 0,096 50,83 52,87
152,30 -0,030 0,099 52,34 54,44
158,20 -0,032 0,103 54,37 56,55
158,60 -0,032 0,104 54,51 56,69
161,60 -0,033 0,105 55,54 57,77
164,80 -0,034 0,108 56,64 58,91
167,50 -0,035 0,110 57,57 59,88
170,50 -0,036 0,112 58,60 60,95
173,40 -0,038 0,114 59,59 61,98
177,20 -0,039 0,116 60,90 63,34
181,50 -0,041 0,119 62,38 64,88
185,30 -0,043 0,122 63,68 66,24
190,20 -0,045 0,125 65,37 67,99
193,80 -0,048 0,128 66,60 69,28
196,00 -0,049 0,130 67,36 70,06

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 138 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Muestra UME-123
Tipo de Roca HYDROTHERMAL ROCK
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones LEVE PRESENCIA DE CALCITA

Continuación
Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D61 D50
199,10 -0,051 0,132 68,43 71,17
202,50 -0,053 0,135 69,59 72,39
205,10 -0,055 0,137 70,49 73,32
208,70 -0,058 0,140 71,73 74,60
211,60 -0,060 0,142 72,72 75,64
215,80 -0,064 0,145 74,17 77,14
217,90 -0,066 0,147 74,89 77,89
221,30 -0,070 0,150 76,06 79,11
224,60 -0,074 0,153 77,19 80,29
227,60 -0,078 0,156 78,22 81,36

Referencia:
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08

3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 139 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Gráfico: Tensión-Deformación

90

80
Tensión Axial ( MPa )

70

60

50

40

30

20

10

0
-0,10 -0,05 0,00 0,05 0,10 0,15 0,20

Deformación Unitaria [%]

Def. Lateral Def. Axial

FOTOGRAFÍAS

Antes del Ensayo Después del Ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 140 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Muestra UME-124
Tipo de Roca HYDROTHERMAL ROCK
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CALCITA

Datos Probeta Resultados


Diámetro 6,08 cm Resistencia Máx. D50 [Mpa] 130,98
Altura 12,25 cm Módulo de Deformación E [Mpa] 53565,66
Peso 1000,43 gr Razón de Poisson ν 0,22
3
Densidad Húmeda 2,81 gr/cm Muestra falla por MATRIZ
3
Densidad Seca 2,81 gr/cm
Humedad 0,00 %

Datos del ensayo


Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D61 D50
0,00 0,000 0,000 0,00 0,00
2,00 0,000 0,002 0,69 0,72
5,30 -0,001 0,004 1,83 1,90
8,80 -0,002 0,007 3,03 3,15
12,00 -0,002 0,009 4,13 4,30
15,60 -0,003 0,012 5,37 5,59
20,10 -0,003 0,015 6,92 7,20
23,20 -0,004 0,018 7,99 8,31
26,70 -0,004 0,020 9,20 9,56
32,20 -0,005 0,024 11,09 11,53
39,80 -0,007 0,030 13,71 14,26
44,30 -0,007 0,033 15,26 15,87
50,20 -0,008 0,037 17,29 17,98
50,30 -0,008 0,037 17,32 18,02
53,20 -0,009 0,039 18,32 19,05
54,60 -0,009 0,040 18,81 19,56
54,80 -0,009 0,040 18,87 19,63
65,10 -0,010 0,046 22,42 23,32
68,00 -0,011 0,048 23,42 24,36
71,90 -0,011 0,050 24,76 25,75
73,40 -0,011 0,051 25,28 26,29
77,90 -0,012 0,054 26,83 27,90
79,50 -0,012 0,054 27,38 28,47
87,80 -0,013 0,059 30,24 31,45
92,00 -0,014 0,061 31,69 32,95
93,90 -0,014 0,063 32,34 33,63

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 141 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Muestra UME-124
Tipo de Roca HYDROTHERMAL ROCK
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CALCITA

Continuación
Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D61 D50
97,40 -0,014 0,064 33,55 34,89
98,80 -0,014 0,065 34,03 35,39
103,50 -0,015 0,068 35,65 37,07
106,20 -0,015 0,069 36,58 38,04
109,20 -0,016 0,071 37,61 39,11
112,40 -0,016 0,072 38,71 40,26
115,30 -0,016 0,074 39,71 41,30
118,90 -0,017 0,076 40,95 42,59
121,70 -0,017 0,077 41,92 43,59
125,30 -0,018 0,079 43,16 44,88
128,40 -0,018 0,081 44,23 45,99
131,60 -0,019 0,083 45,33 47,14
134,90 -0,019 0,084 46,46 48,32
137,50 -0,019 0,086 47,36 49,25
140,80 -0,020 0,088 48,50 50,43
144,40 -0,020 0,089 49,74 51,72
144,60 -0,020 0,090 49,80 51,79
153,40 -0,021 0,094 52,84 54,94
158,40 -0,022 0,097 54,56 56,73
160,00 -0,022 0,098 55,11 57,31
162,60 -0,023 0,099 56,00 58,24
165,70 -0,023 0,101 57,07 59,35
168,10 -0,023 0,102 57,90 60,21
171,60 -0,024 0,104 59,10 61,46
174,40 -0,024 0,105 60,07 62,46
176,50 -0,024 0,106 60,79 63,22
180,00 -0,025 0,108 62,00 64,47
182,90 -0,025 0,110 63,00 65,51
186,20 -0,026 0,112 64,13 66,69
189,60 -0,026 0,113 65,30 67,91
192,90 -0,026 0,115 66,44 69,09
196,00 -0,027 0,117 67,51 70,20
199,10 -0,027 0,118 68,58 71,31

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 142 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Muestra UME-124
Tipo de Roca HYDROTHERMAL ROCK
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CALCITA

Continuación
Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D61 D50
202,30 -0,028 0,120 69,68 72,46
205,40 -0,028 0,122 70,75 73,57
208,20 -0,029 0,123 71,71 74,57
211,80 -0,029 0,125 72,95 75,86
214,90 -0,029 0,127 74,02 76,97
218,20 -0,030 0,128 75,15 78,15
221,40 -0,030 0,130 76,26 79,30
224,20 -0,031 0,132 77,22 80,30
227,60 -0,031 0,133 78,39 81,52
230,90 -0,031 0,135 79,53 82,70
233,60 -0,032 0,136 80,46 83,67
237,00 -0,032 0,138 81,63 84,89
240,40 -0,033 0,140 82,80 86,10
243,00 -0,033 0,141 83,70 87,04
246,40 -0,033 0,143 84,87 88,25
249,20 -0,034 0,144 85,83 89,26
252,30 -0,034 0,146 86,90 90,37
255,60 -0,035 0,147 88,04 91,55
258,90 -0,035 0,149 89,17 92,73
261,90 -0,036 0,151 90,21 93,80
265,00 -0,036 0,152 91,27 94,92
268,20 -0,036 0,154 92,38 96,06
270,90 -0,037 0,155 93,31 97,03
274,50 -0,037 0,157 94,55 98,32
277,70 -0,038 0,159 95,65 99,46
280,90 -0,038 0,160 96,75 100,61
284,10 -0,038 0,162 97,85 101,76
287,20 -0,039 0,164 98,92 102,87
290,80 -0,039 0,165 100,16 104,16
293,60 -0,040 0,167 101,13 105,16
297,00 -0,040 0,168 102,30 106,38
300,30 -0,040 0,170 103,43 107,56
303,20 -0,041 0,171 104,43 108,60
306,00 -0,041 0,173 105,40 109,60

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 143 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Muestra UME-124
Tipo de Roca HYDROTHERMAL ROCK
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CALCITA

Continuación
Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D61 D50
309,30 -0,042 0,174 106,53 110,78
312,20 -0,042 0,176 107,53 111,82
315,80 -0,043 0,177 108,77 113,11
318,80 -0,043 0,179 109,80 114,18
322,00 -0,043 0,180 110,91 115,33
325,10 -0,044 0,182 111,97 116,44
328,00 -0,044 0,183 112,97 117,48
331,00 -0,045 0,185 114,01 118,55
334,20 -0,045 0,186 115,11 119,70
337,50 -0,045 0,188 116,25 120,88
340,60 -0,046 0,189 117,31 121,99
343,90 -0,046 0,190 118,45 123,17
346,80 -0,046 0,191 119,45 124,21
349,70 -0,047 0,192 120,45 125,25
352,90 -0,047 0,193 121,55 126,40
355,80 -0,047 0,194 122,55 127,44
358,90 -0,048 0,195 123,62 128,55
362,50 -0,048 0,196 124,86 129,84
365,70 -0,049 0,197 125,96 130,98

Referencia:
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08

3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 144 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Gráfico: Tensión-Deformación

140

120
Tensión Axial ( MPa )

100

80

60

40

20

0
-0,10 -0,05 0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25

Deformación Unitaria [%]

Def. Lateral Def. Axial

FOTOGRAFÍAS

Antes del Ensayo Después del Ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 145 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Muestra UME-128
Tipo de Roca GRANITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

Datos Probeta Resultados


Diámetro 6,35 cm Resistencia Máx. D50 [Mpa] 49,65
Altura 12,98 cm Módulo de Deformación E [Mpa] 53078,66
Peso 1091,36 gr Razón de Poisson ν 0,23
3
Densidad Húmeda 2,65 gr/cm Muestra falla por MIXTA
3
Densidad Seca 2,65 gr/cm
Humedad 0,00 %
Continuación
Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D64 D50
0,00 0,000 0,000 0,00 0,00
3,40 0,000 0,000 1,07 1,13
6,50 0,000 0,000 2,05 2,15
10,40 0,000 0,001 3,28 3,44
13,60 0,000 0,002 4,29 4,50
17,50 -0,001 0,002 5,53 5,80
20,70 -0,001 0,003 6,54 6,86
23,80 -0,001 0,004 7,52 7,88
27,10 -0,001 0,005 8,56 8,98
30,20 -0,001 0,005 9,54 10,00
33,80 -0,001 0,006 10,67 11,20
36,90 -0,001 0,007 11,65 12,22
39,90 -0,001 0,007 12,60 13,22
42,90 -0,001 0,008 13,55 14,21
46,10 -0,002 0,008 14,56 15,27
49,30 -0,002 0,008 15,57 16,33
52,80 -0,002 0,009 16,67 17,49
56,30 -0,002 0,010 17,78 18,65
59,30 -0,003 0,012 18,72 19,64
62,30 -0,003 0,013 19,67 20,64
66,20 -0,003 0,014 20,90 21,93
69,20 -0,003 0,015 21,85 22,92
72,30 -0,003 0,016 22,83 23,95
75,80 -0,004 0,017 23,93 25,11
78,90 -0,004 0,017 24,91 26,13
81,50 -0,004 0,018 25,73 26,99
Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 146 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Muestra UME-128
Tipo de Roca GRANITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

Continuación
Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D64 D50
85,10 -0,004 0,019 26,87 28,19
88,70 -0,004 0,020 28,01 29,38
92,50 -0,005 0,020 29,21 30,64
95,20 -0,005 0,021 30,06 31,53
98,30 -0,005 0,023 31,04 32,56
101,70 -0,006 0,024 32,11 33,69
104,60 -0,006 0,024 33,03 34,65
107,80 -0,006 0,025 34,04 35,71
110,70 -0,007 0,026 34,96 36,67
114,20 -0,007 0,025 36,06 37,83
117,40 -0,008 0,028 37,07 38,89
119,40 -0,008 0,029 37,70 39,55
123,60 -0,007 0,024 39,03 40,94
127,70 -0,007 0,025 40,32 42,30
130,60 -0,008 0,026 41,24 43,26
133,10 -0,008 0,028 42,03 44,09
137,90 -0,009 0,029 43,54 45,68
141,80 -0,010 0,031 44,78 46,97
144,90 -0,010 0,032 45,75 47,99
147,40 -0,010 0,033 46,54 48,82
149,90 -0,010 0,034 47,33 49,65

Referencia:
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08

3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 147 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Gráfico: Tensión-Deformación

60
Tensión Axial ( MPa )

50

40

30

20

10

0
-0,02 -0,01 -0,01 0,00 0,01 0,01 0,02 0,02 0,03 0,03 0,04 0,04

Deformación Unitaria [%]

Def. Lateral Def. Axial

FOTOGRAFÍAS

Antes del Ensayo Después del Ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 148 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Muestra UME-132
Tipo de Roca HYDROTHERMAL ROCK
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CALCITA

Datos Probeta Resultados


Diámetro 6,33 cm Resistencia Máx. D50 [Mpa] 21,92
Altura 12,90 cm Módulo de Deformación E [Mpa] 63453,15
Peso 1143,57 gr Razón de Poisson ν 0,08
3
Densidad Húmeda 2,82 gr/cm Muestra falla por MIXTA
3
Densidad Seca 2,82 gr/cm
Humedad 0,00 %

Datos del ensayo


Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D63 D50
0,00 0,000 0,000 0,00 0,00
2,50 0,000 0,001 0,79 0,83
5,70 0,000 0,003 1,81 1,90
9,00 0,000 0,004 2,86 3,00
12,60 0,000 0,006 4,00 4,20
15,90 0,000 0,006 5,05 5,30
17,40 -0,001 0,006 5,53 5,80
21,20 -0,001 0,006 6,74 7,06
25,20 -0,001 0,007 8,01 8,39
29,00 -0,001 0,007 9,22 9,66
32,60 -0,001 0,008 10,36 10,86
36,10 -0,001 0,008 11,47 12,03
40,00 -0,002 0,009 12,71 13,32
43,10 -0,002 0,009 13,70 14,36
46,80 -0,002 0,009 14,87 15,59
49,40 -0,002 0,009 15,70 16,46
52,60 -0,003 0,011 16,71 17,52
56,00 -0,003 0,012 17,79 18,65
59,80 -0,004 0,014 19,00 19,92
62,60 -0,004 0,014 19,89 20,85
65,80 -0,005 0,014 20,91 21,92

Referencia:
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 149 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Gráfico: Tensión-Deformación

25
Tensión Axial ( MPa )

20

15

10

0
-0,01 -0,01 0,00 0,01 0,01 0,02 0,02

Deformación Unitaria [%]

Def. Lateral Def. Axial

FOTOGRAFÍAS

Antes del Ensayo Después del Ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 150 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Muestra UME-133
Tipo de Roca HYDROTHERMAL ROCK
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones CALCITA

Datos Probeta Resultados


Diámetro 6,07 cm Resistencia Máx. D50 [Mpa] 28,61
Altura 12,25 cm Módulo de Deformación E [Mpa] 14171,06
Peso 991,02 gr Razón de Poisson ν 0,23
3
Densidad Húmeda 2,79 gr/cm Muestra falla por MIXTA
3
Densidad Seca 2,79 gr/cm
Humedad 0,00 %

Datos del ensayo


Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa Lateral Axial [Mpa] [Mpa]
[KN] [%] [%] D61 D50
0,00 0,000 0,000 0,00 0,00
3,00 0,000 0,003 1,04 1,08
6,60 -0,001 0,008 2,28 2,37
8,40 -0,002 0,011 2,90 3,02
17,40 -0,007 0,035 6,01 6,25
20,60 -0,009 0,041 7,11 7,39
23,70 -0,010 0,045 8,18 8,51
28,60 -0,011 0,051 9,87 10,27
42,00 -0,016 0,069 14,50 15,08
40,40 -0,016 0,069 13,95 14,50
43,20 -0,018 0,078 14,91 15,51
44,80 -0,019 0,081 15,47 16,08
50,50 -0,021 0,089 17,44 18,13
48,10 -0,021 0,087 16,61 17,26
50,80 -0,021 0,089 17,54 18,23
53,70 -0,022 0,092 18,54 19,27
57,00 -0,024 0,096 19,68 20,46
60,20 -0,025 0,099 20,78 21,61
63,30 -0,026 0,103 21,85 22,72
66,70 -0,027 0,107 23,03 23,94
69,80 -0,029 0,111 24,10 25,05
72,90 -0,030 0,115 25,17 26,17
75,70 -0,033 0,118 26,14 27,17
79,70 -0,040 0,122 27,52 28,61

Referencia:
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 151 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Gráfico: Tensión-Deformación

35

30
Tensión Axial ( MPa )

25

20

15

10

0
-0,06 -0,04 -0,02 0,00 0,02 0,04 0,06 0,08 0,10 0,12 0,14

Deformación Unitaria [%]

Def. Lateral Def. Axial

FOTOGRAFÍAS

Antes del Ensayo Después del Ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 152 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Muestra UME-139
Tipo de Roca GRANITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones LEVE PRESENCIA CALCITA

Datos Probeta Resultados


Diámetro 6,33 cm Resistencia Máx. D50 [Mpa] 43,74
Altura 12,94 cm Módulo de Deformación E [Mpa] 77182,07
Peso 1085,06 gr Razón de Poisson ν 0,18
3
Densidad Húmeda 2,67 gr/cm Muestra falla por MIXTA
3
Densidad Seca 2,67 gr/cm
Humedad 0,00 %
Continuación
Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D63 D50
0,00 0,000 0,000 0,00 0,00
3,70 0,000 0,000 1,18 1,23
5,90 0,000 0,001 1,87 1,97
9,50 0,000 0,001 3,02 3,16
12,80 -0,001 0,002 4,07 4,26
16,60 -0,001 0,003 5,27 5,53
19,70 -0,001 0,003 6,26 6,56
23,90 -0,001 0,003 7,59 7,96
27,00 -0,001 0,004 8,58 8,99
29,60 -0,001 0,005 9,41 9,86
30,60 -0,001 0,005 9,72 10,19
36,00 -0,001 0,005 11,44 11,99
40,40 -0,001 0,006 12,84 13,46
44,30 -0,002 0,006 14,08 14,76
47,10 -0,002 0,006 14,97 15,69
50,00 -0,002 0,006 15,89 16,66
53,30 -0,002 0,008 16,94 17,75
56,10 -0,002 0,008 17,83 18,69
58,80 -0,002 0,009 18,68 19,59
61,90 -0,003 0,010 19,67 20,62
65,20 -0,003 0,011 20,72 21,72
68,10 -0,003 0,012 21,64 22,68
71,20 -0,003 0,013 22,62 23,72
74,50 -0,004 0,014 23,67 24,82
77,90 -0,004 0,015 24,75 25,95
80,60 -0,004 0,015 25,61 26,85
Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 153 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Muestra UME-139
Tipo de Roca GRANITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones LEVE PRESENCIA CALCITA

Continuación
Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D63 D50
84,10 -0,004 0,015 26,72 28,01
86,90 -0,005 0,016 27,61 28,95
91,20 -0,005 0,017 28,98 30,38
94,80 -0,006 0,017 30,12 31,58
98,80 -0,006 0,018 31,39 32,91
101,50 -0,006 0,018 32,25 33,81
104,20 -0,007 0,019 33,11 34,71
107,20 -0,007 0,019 34,06 35,71
110,00 -0,007 0,019 34,95 36,64
113,00 -0,008 0,020 35,91 37,64
115,80 -0,009 0,020 36,80 38,57
118,60 -0,009 0,021 37,69 39,51
122,10 -0,011 0,021 38,80 40,67
125,50 -0,012 0,021 39,88 41,81
128,90 -0,013 0,021 40,96 42,94
131,30 -0,014 0,022 41,72 43,74

Referencia:
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 154 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Gráfico: Tensión-Deformación

50
45
Tensión Axial ( MPa )

40
35
30
25
20
15
10
5
0
-0,02 -0,02 -0,01 -0,01 0,00 0,01 0,01 0,02 0,02 0,03

Deformación Unitaria [%]

Def. Lateral Def. Axial

FOTOGRAFÍAS

Antes del Ensayo Después del Ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 155 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Muestra UME-146
Tipo de Roca MYLONITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

Datos Probeta Resultados


Diámetro 6,05 cm Resistencia Máx. D50 [Mpa] 165,93
Altura 12,29 cm Módulo de Deformación E [Mpa] 76373,42
Peso 995,26 gr Razón de Poisson ν 0,25
3
Densidad Húmeda 2,82 gr/cm Muestra falla por MATRIZ
3
Densidad Seca 2,82 gr/cm
Humedad 0,00 %

Datos del ensayo


Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D60 D50
0,00 0,000 0,000 0,00 0,00
2,20 0,000 0,001 0,76 0,79
5,40 -0,001 0,002 1,88 1,95
8,50 -0,001 0,003 2,95 3,07
11,90 -0,001 0,005 4,13 4,30
15,50 -0,002 0,006 5,38 5,59
19,10 -0,002 0,008 6,64 6,89
22,30 -0,002 0,009 7,75 8,05
24,90 -0,003 0,010 8,65 8,99
27,60 -0,003 0,012 9,59 9,96
30,70 -0,003 0,013 10,67 11,08
34,60 -0,004 0,015 12,02 12,49
38,40 -0,004 0,016 13,34 13,86
41,60 -0,004 0,018 14,45 15,02
45,00 -0,005 0,019 15,63 16,24
48,70 -0,005 0,021 16,92 17,58
51,80 -0,006 0,023 18,00 18,70
54,90 -0,006 0,024 19,07 19,82
58,70 -0,006 0,026 20,39 21,19
63,10 -0,007 0,028 21,92 22,78
65,40 -0,007 0,029 22,72 23,61
68,90 -0,008 0,030 23,94 24,87
71,40 -0,008 0,032 24,81 25,77
76,10 -0,008 0,034 26,44 27,47
78,00 -0,009 0,035 27,10 28,16
81,10 -0,009 0,036 28,17 29,27
Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 156 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Muestra UME-146
Tipo de Roca MYLONITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

Continuación
Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D60 D50
83,80 -0,009 0,037 29,11 30,25
87,10 -0,010 0,039 30,26 31,44
90,50 -0,010 0,041 31,44 32,67
93,50 -0,010 0,042 32,48 33,75
96,70 -0,011 0,044 33,59 34,91
100,20 -0,011 0,045 34,81 36,17
103,30 -0,012 0,047 35,89 37,29
108,90 -0,012 0,049 37,83 39,31
110,60 -0,013 0,050 38,42 39,92
112,30 -0,013 0,051 39,01 40,54
115,90 -0,013 0,053 40,26 41,84
119,30 -0,014 0,054 41,45 43,06
122,60 -0,014 0,056 42,59 44,25
126,10 -0,015 0,058 43,81 45,52
129,90 -0,015 0,059 45,13 46,89
132,30 -0,015 0,061 45,96 47,76
135,40 -0,016 0,062 47,04 48,87
138,60 -0,016 0,064 48,15 50,03
141,50 -0,016 0,065 49,16 51,08
144,80 -0,017 0,067 50,30 52,27
147,60 -0,017 0,068 51,28 53,28
150,90 -0,018 0,070 52,42 54,47
154,50 -0,018 0,072 53,67 55,77
158,40 -0,019 0,074 55,03 57,18
161,00 -0,019 0,075 55,93 58,11
164,70 -0,019 0,077 57,22 59,45
167,70 -0,020 0,078 58,26 60,53
170,60 -0,020 0,080 59,27 61,58
173,90 -0,021 0,081 60,41 62,77
176,50 -0,021 0,083 61,32 63,71
179,70 -0,021 0,084 62,43 64,86
182,70 -0,022 0,086 63,47 65,95
186,10 -0,022 0,087 64,65 67,18

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 157 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Muestra UME-146
Tipo de Roca MYLONITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

Continuación
Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D60 D50
189,30 -0,022 0,089 65,76 68,33
192,40 -0,023 0,091 66,84 69,45
195,90 -0,023 0,092 68,06 70,71
198,90 -0,024 0,094 69,10 71,80
202,60 -0,024 0,096 70,39 73,13
205,10 -0,025 0,097 71,25 74,03
208,50 -0,025 0,099 72,43 75,26
211,50 -0,025 0,100 73,48 76,34
214,50 -0,026 0,102 74,52 77,43
218,10 -0,026 0,104 75,77 78,73
220,90 -0,027 0,105 76,74 79,74
224,30 -0,027 0,107 77,92 80,96
227,80 -0,028 0,108 79,14 82,23
230,90 -0,028 0,110 80,22 83,35
234,00 -0,028 0,112 81,29 84,47
237,00 -0,029 0,113 82,34 85,55
240,10 -0,029 0,115 83,41 86,67
243,10 -0,030 0,116 84,46 87,75
246,70 -0,030 0,118 85,71 89,05
249,90 -0,031 0,120 86,82 90,20
252,60 -0,031 0,121 87,76 91,18
255,80 -0,031 0,122 88,87 92,33
259,10 -0,032 0,124 90,01 93,53
262,50 -0,032 0,126 91,19 94,75
265,80 -0,033 0,128 92,34 95,94
268,80 -0,033 0,129 93,38 97,03
271,20 -0,033 0,131 94,22 97,89
274,50 -0,034 0,132 95,36 99,08
277,90 -0,034 0,134 96,54 100,31
280,90 -0,035 0,135 97,59 101,39
284,40 -0,035 0,137 98,80 102,66
287,80 -0,036 0,139 99,98 103,89
291,00 -0,036 0,141 101,10 105,04
294,10 -0,036 0,142 102,17 106,16

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 158 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Muestra UME-146
Tipo de Roca MYLONITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

Continuación
Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D60 D50
297,60 -0,037 0,144 103,39 107,42
300,40 -0,037 0,145 104,36 108,43
303,50 -0,038 0,147 105,44 109,55
306,40 -0,038 0,149 106,45 110,60
309,50 -0,038 0,150 107,52 111,72
312,30 -0,039 0,151 108,50 112,73
315,50 -0,039 0,153 109,61 113,88
318,40 -0,039 0,155 110,62 114,93
322,00 -0,040 0,157 111,87 116,23
324,70 -0,040 0,158 112,80 117,20
327,90 -0,041 0,159 113,92 118,36
331,50 -0,041 0,161 115,17 119,66
334,70 -0,041 0,163 116,28 120,81
337,60 -0,042 0,164 117,29 121,86
340,90 -0,042 0,166 118,43 123,05
344,00 -0,042 0,168 119,51 124,17
347,10 -0,042 0,169 120,59 125,29
350,00 -0,043 0,171 121,59 126,34
352,80 -0,043 0,172 122,57 127,35
356,30 -0,043 0,174 123,78 128,61
359,50 -0,044 0,175 124,89 129,77
362,70 -0,044 0,177 126,01 130,92
366,30 -0,044 0,179 127,26 132,22
369,60 -0,044 0,180 128,40 133,41
373,00 -0,044 0,182 129,58 134,64
375,80 -0,044 0,183 130,56 135,65
378,90 -0,045 0,185 131,63 136,77
382,00 -0,045 0,186 132,71 137,89
384,90 -0,045 0,188 133,72 138,93
388,20 -0,045 0,189 134,86 140,13
391,50 -0,045 0,191 136,01 141,32
394,40 -0,045 0,192 137,02 142,36
397,50 -0,045 0,193 138,10 143,48

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 159 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Muestra UME-146
Tipo de Roca MYLONITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

Continuación
Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D60 D50
400,70 -0,045 0,195 139,21 144,64
403,80 -0,045 0,196 140,28 145,76
406,80 -0,045 0,197 141,33 146,84
409,90 -0,046 0,199 142,40 147,96
413,10 -0,045 0,200 143,51 149,11
416,80 -0,045 0,201 144,80 150,45
419,50 -0,045 0,203 145,74 151,42
422,70 -0,045 0,204 146,85 152,58
426,00 -0,045 0,205 148,00 153,77
429,00 -0,044 0,207 149,04 154,85
432,20 -0,044 0,208 150,15 156,01
435,40 -0,044 0,209 151,26 157,16
438,30 -0,044 0,211 152,27 158,21
441,70 -0,044 0,212 153,45 159,44
444,50 -0,044 0,213 154,42 160,45
447,70 -0,044 0,215 155,54 161,60
450,90 -0,045 0,216 156,65 162,76
454,10 -0,045 0,218 157,76 163,91
456,70 -0,045 0,219 158,66 164,85
459,70 -0,045 0,219 159,70 165,93

Referencia:
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 160 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Gráfico: Tensión-Deformación

180

160
Tensión Axial ( MPa )

140

120

100

80

60

40

20

0
-0,10 -0,05 0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25

Deformación Unitaria [%]

Def. Lateral Def. Axial

FOTOGRAFÍAS

Antes del Ensayo Después del Ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 161 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Muestra UME-147
Tipo de Roca HYDROTHERMAL ROCK
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

Datos Probeta Resultados


Diámetro 6,35 cm Resistencia Máx. D50 [Mpa] 87,18
Altura 12,50 cm Módulo de Deformación E [Mpa] 71355,73
Peso 1129,58 gr Razón de Poisson ν 0,18
3
Densidad Húmeda 2,86 gr/cm Muestra falla por MIXTA
3
Densidad Seca 2,86 gr/cm
Humedad 0,00 %

Datos del ensayo


Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D63 D50
0,00 0,000 0,000 0,00 0,00
1,70 0,000 0,000 0,54 0,56
5,10 0,000 0,000 1,61 1,69
8,70 0,000 0,001 2,75 2,88
12,10 0,000 0,002 3,82 4,01
16,20 0,000 0,002 5,12 5,37
19,20 0,000 0,003 6,07 6,36
22,30 0,000 0,003 7,05 7,39
25,90 -0,001 0,004 8,19 8,59
28,70 -0,001 0,004 9,07 9,51
31,20 -0,001 0,005 9,86 10,34
35,00 -0,001 0,006 11,06 11,60
38,30 -0,001 0,006 12,10 12,70
42,10 -0,001 0,006 13,31 13,96
45,20 -0,001 0,007 14,29 14,98
48,70 -0,002 0,008 15,39 16,14
52,00 -0,002 0,009 16,43 17,24
55,20 -0,002 0,011 17,45 18,30
58,20 -0,002 0,011 18,39 19,29
61,70 -0,003 0,013 19,50 20,45
65,20 -0,003 0,013 20,61 21,61
68,80 -0,003 0,014 21,74 22,81
71,90 -0,003 0,014 22,72 23,83
74,60 -0,003 0,015 23,58 24,73
78,10 -0,004 0,015 24,68 25,89
83,00 -0,004 0,015 26,23 27,51
Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 162 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Muestra UME-147
Tipo de Roca HYDROTHERMAL ROCK
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

Continuación
Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D63 D50
85,10 -0,004 0,015 26,90 28,21
87,70 -0,004 0,015 27,72 29,07
91,70 -0,004 0,015 28,98 30,40
94,50 -0,004 0,015 29,87 31,33
98,00 -0,004 0,015 30,97 32,49
100,50 -0,004 0,016 31,76 33,31
102,00 -0,004 0,016 32,24 33,81
105,40 -0,004 0,016 33,31 34,94
109,10 -0,004 0,016 34,48 36,17
112,70 -0,004 0,016 35,62 37,36
116,10 -0,004 0,016 36,69 38,49
120,30 -0,004 0,016 38,02 39,88
123,80 -0,004 0,017 39,13 41,04
127,10 -0,004 0,018 40,17 42,13
130,50 -0,004 0,018 41,24 43,26
133,30 -0,005 0,018 42,13 44,19
136,10 -0,005 0,018 43,01 45,12
139,30 -0,005 0,018 44,02 46,18
142,60 -0,005 0,019 45,07 47,27
145,50 -0,005 0,019 45,98 48,23
149,10 -0,005 0,019 47,12 49,43
152,60 -0,005 0,020 48,23 50,59
156,00 -0,005 0,020 49,30 51,71
158,70 -0,005 0,020 50,16 52,61
161,60 -0,005 0,021 51,07 53,57
164,70 -0,005 0,021 52,05 54,60
167,90 -0,005 0,022 53,06 55,66
171,30 -0,005 0,022 54,14 56,78
175,30 -0,005 0,023 55,40 58,11
178,20 -0,005 0,023 56,32 59,07
181,10 -0,006 0,024 57,23 60,03
184,00 -0,006 0,025 58,15 60,99
187,30 -0,006 0,025 59,19 62,09

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 163 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Datos Probeta Resultados


Diámetro 6,35 cm Resistencia Máx. D50 [Mpa] 87,18
Altura 12,50 cm Módulo de Deformación E [Mpa] 71355,73
Peso 1129,58 gr Razón de Poisson ν 0,18
3
Densidad Húmeda 2,86 gr/cm Muestra falla por MIXTA
3
Densidad Seca 2,86 gr/cm
Humedad 0,00 %
Continuación
Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D63 D50
190,40 -0,006 0,026 60,17 63,12
193,50 -0,006 0,026 61,15 64,14
196,90 -0,006 0,027 62,23 65,27
199,70 -0,006 0,027 63,11 66,20
203,00 -0,006 0,028 64,16 67,29
206,40 -0,006 0,028 65,23 68,42
209,30 -0,006 0,029 66,15 69,38
212,70 -0,006 0,031 67,22 70,51
215,80 -0,006 0,032 68,20 71,54
218,70 -0,006 0,034 69,12 72,50
221,80 -0,006 0,034 70,10 73,52
225,00 -0,007 0,034 71,11 74,59
228,10 -0,007 0,034 72,09 75,61
231,00 -0,007 0,034 73,01 76,57
234,30 -0,007 0,034 74,05 77,67
237,50 -0,007 0,035 75,06 78,73
240,30 -0,007 0,036 75,94 79,66
243,60 -0,007 0,036 76,99 80,75
246,70 -0,007 0,037 77,97 81,78
250,20 -0,007 0,037 79,07 82,94
253,40 -0,008 0,037 80,08 84,00
256,70 -0,008 0,038 81,13 85,09
260,00 -0,008 0,038 82,17 86,19
263,00 -0,008 0,038 83,12 87,18

Referencia:
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 164 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Gráfico: Tensión-Deformación

100
90
Tensión Axial ( MPa )

80
70
60
50
40
30
20
10
0
-0,01 0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05

Deformación Unitaria [%]

Def. Lateral Def. Axial

FOTOGRAFÍAS

Antes del Ensayo Después del Ensayo


Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 165 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Muestra UME-151
Tipo de Roca HYDROTHERMAL ROCK
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

Datos Probeta Resultados


Diámetro 6,09 cm Resistencia Máx. D50 [Mpa] 130,13
Altura 12,09 cm Módulo de Deformación E [Mpa] 67542,89
Peso 940,07 gr Razón de Poisson ν 0,21
3
Densidad Húmeda 2,67 gr/cm Muestra falla por MATRIZ
3
Densidad Seca 2,67 gr/cm
Humedad 0,00 %
Continuación
Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa Lateral Axial [Mpa] [Mpa]
[KN] [%] [%] D61 D50
0,00 0,000 0,000 0,00 0,00
2,40 0,000 0,001 0,82 0,86
5,60 0,000 0,001 1,92 2,00
9,10 0,000 0,002 3,12 3,25
11,20 0,000 0,003 3,84 4,00
15,20 -0,001 0,004 5,22 5,43
19,10 -0,001 0,005 6,56 6,82
22,10 -0,001 0,006 7,59 7,89
25,80 -0,001 0,008 8,86 9,21
29,20 -0,002 0,009 10,02 10,43
33,30 -0,002 0,010 11,43 11,89
36,20 -0,002 0,012 12,43 12,93
39,30 -0,002 0,013 13,49 14,03
45,60 -0,003 0,016 15,65 16,28
47,50 -0,003 0,017 16,31 16,96
50,50 -0,003 0,018 17,34 18,03
53,30 -0,004 0,019 18,30 19,03
57,60 -0,004 0,021 19,77 20,57
60,00 -0,004 0,022 20,60 21,43
62,60 -0,005 0,024 21,49 22,36
65,20 -0,005 0,025 22,38 23,28
69,40 -0,005 0,027 23,83 24,78
71,90 -0,005 0,028 24,68 25,68
75,00 -0,006 0,030 25,75 26,78
78,00 -0,006 0,031 26,78 27,85
81,40 -0,006 0,033 27,94 29,07

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 166 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Muestra UME-151
Tipo de Roca HYDROTHERMAL ROCK
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

Continuación
Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D61 D50
84,60 -0,007 0,035 29,04 30,21
87,10 -0,007 0,036 29,90 31,10
91,20 -0,007 0,038 31,31 32,57
94,20 -0,008 0,040 32,34 33,64
97,10 -0,008 0,041 33,33 34,68
100,30 -0,009 0,043 34,43 35,82
103,70 -0,009 0,045 35,60 37,03
106,80 -0,009 0,046 36,66 38,14
109,90 -0,010 0,048 37,73 39,25
113,30 -0,010 0,050 38,90 40,46
116,40 -0,010 0,052 39,96 41,57
119,60 -0,011 0,053 41,06 42,71
123,00 -0,011 0,055 42,23 43,92
126,80 -0,012 0,057 43,53 45,28
129,50 -0,012 0,059 44,46 46,25
132,30 -0,012 0,060 45,42 47,25
135,40 -0,013 0,062 46,48 48,35
138,50 -0,013 0,063 47,55 49,46
142,10 -0,014 0,065 48,78 50,75
145,60 -0,014 0,067 49,98 52,00
149,00 -0,014 0,069 51,15 53,21
152,60 -0,015 0,071 52,39 54,50
155,80 -0,015 0,073 53,49 55,64
158,90 -0,016 0,074 54,55 56,75
162,00 -0,016 0,076 55,61 57,85
165,00 -0,016 0,078 56,64 58,92
168,40 -0,016 0,080 57,81 60,14
171,60 -0,017 0,081 58,91 61,28
174,40 -0,017 0,083 59,87 62,28
177,60 -0,017 0,085 60,97 63,42
181,10 -0,018 0,087 62,17 64,67
184,20 -0,018 0,088 63,24 65,78
187,30 -0,019 0,090 64,30 66,89

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 167 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Muestra UME-151
Tipo de Roca HYDROTHERMAL ROCK
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

Continuación
Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D61 D50
190,30 -0,019 0,092 65,33 67,96
193,90 -0,019 0,093 66,57 69,24
196,90 -0,020 0,095 67,60 70,32
199,90 -0,020 0,097 68,63 71,39
203,60 -0,020 0,099 69,90 72,71
206,30 -0,021 0,100 70,82 73,67
209,40 -0,021 0,102 71,89 74,78
213,00 -0,021 0,104 73,12 76,06
216,20 -0,022 0,105 74,22 77,21
219,40 -0,022 0,107 75,32 78,35
222,50 -0,022 0,108 76,38 79,46
225,90 -0,022 0,110 77,55 80,67
229,10 -0,023 0,111 78,65 81,81
232,00 -0,023 0,113 79,65 82,85
235,40 -0,024 0,115 80,81 84,06
238,30 -0,024 0,116 81,81 85,10
241,60 -0,024 0,118 82,94 86,28
244,60 -0,025 0,119 83,97 87,35
247,90 -0,025 0,121 85,10 88,53
251,00 -0,025 0,122 86,17 89,64
254,10 -0,026 0,124 87,23 90,74
257,50 -0,026 0,126 88,40 91,96
260,40 -0,026 0,127 89,40 92,99
263,70 -0,027 0,129 90,53 94,17
266,70 -0,027 0,131 91,56 95,24
270,10 -0,027 0,132 92,73 96,46
273,40 -0,028 0,134 93,86 97,63
276,20 -0,028 0,136 94,82 98,63
279,30 -0,029 0,137 95,88 99,74
282,60 -0,029 0,139 97,02 100,92
285,70 -0,029 0,141 98,08 102,03
288,90 -0,030 0,142 99,18 103,17
292,40 -0,030 0,144 100,38 104,42
295,30 -0,031 0,146 101,38 105,46

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 168 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Muestra UME-151
Tipo de Roca HYDROTHERMAL ROCK
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

Continuación
Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D61 D50
298,30 -0,031 0,147 102,41 106,53
301,40 -0,031 0,149 103,47 107,63
304,20 -0,032 0,151 104,43 108,63
307,10 -0,032 0,153 105,43 109,67
310,50 -0,033 0,155 106,60 110,88
313,80 -0,036 0,165 107,73 112,06
317,20 -0,037 0,168 108,90 113,28
320,50 -0,038 0,170 110,03 114,45
322,90 -0,038 0,172 110,85 115,31
326,70 -0,039 0,176 112,16 116,67
329,50 -0,040 0,178 113,12 117,67
333,00 -0,042 0,185 114,32 118,92
336,20 -0,043 0,187 115,42 120,06
338,90 -0,044 0,190 116,34 121,03
341,90 -0,045 0,195 117,37 122,10
345,20 -0,046 0,197 118,51 123,28
348,80 -0,046 0,200 119,74 124,56
351,90 -0,047 0,203 120,81 125,67
354,70 -0,048 0,205 121,77 126,67
357,70 -0,049 0,208 122,80 127,74
360,80 -0,051 0,219 123,86 128,85
364,40 -0,051 0,224 125,10 130,13

Referencia:
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08

3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 169 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Gráfico: Tensión-Deformación

140

120
Tensión Axial ( MPa )

100

80

60

40

20

0
-0,10 -0,05 0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25

Deformación Unitaria [%]

Def. Lateral Def. Axial

FOTOGRAFÍAS

Antes del Ensayo Después del Ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 170 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Muestra UME-159
Tipo de Roca MYLONITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

Datos Probeta Resultados


Diámetro 6,04 cm Resistencia Máx. D50 [Mpa] 112,62
Altura 12,40 cm Módulo de Deformación E [Mpa] 50289,07
Peso 991,65 gr Razón de Poisson ν 0,25
3
Densidad Húmeda 2,80 gr/cm Muestra falla por MATRIZ
3
Densidad Seca 2,80 gr/cm
Humedad 0,00 %

Datos del ensayo


Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D60 D50
0,00 0,000 0,000 0,00 0,00
2,40 -0,001 0,003 0,84 0,87
6,00 -0,001 0,006 2,10 2,18
9,00 -0,002 0,008 3,14 3,27
12,80 -0,002 0,011 4,47 4,64
16,90 -0,003 0,014 5,90 6,13
20,10 -0,004 0,016 7,02 7,29
23,20 -0,004 0,018 8,11 8,42
26,70 -0,005 0,020 9,33 9,69
29,80 -0,005 0,022 10,41 10,81
33,00 -0,006 0,024 11,53 11,97
35,30 -0,006 0,026 12,33 12,81
39,60 -0,007 0,029 13,84 14,37
42,20 -0,007 0,030 14,74 15,31
44,50 -0,008 0,032 15,55 16,15
47,80 -0,008 0,034 16,70 17,34
51,40 -0,009 0,036 17,96 18,65
54,60 -0,009 0,038 19,08 19,81
57,90 -0,010 0,040 20,23 21,01
61,40 -0,010 0,042 21,45 22,28
64,90 -0,011 0,044 22,68 23,55
68,00 -0,011 0,045 23,76 24,67
72,40 -0,012 0,048 25,30 26,27
74,60 -0,012 0,049 26,06 27,07
77,70 -0,013 0,051 27,15 28,19
81,80 -0,013 0,053 28,58 29,68

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 171 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Muestra UME-159
Tipo de Roca MYLONITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

Continuación
Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D60 D50
84,50 -0,013 0,055 29,52 30,66
87,50 -0,014 0,057 30,57 31,75
90,60 -0,014 0,058 31,66 32,87
94,00 -0,015 0,060 32,84 34,10
98,40 -0,015 0,063 34,38 35,70
101,80 -0,016 0,065 35,57 36,93
104,60 -0,016 0,066 36,55 37,95
107,40 -0,017 0,068 37,52 38,97
110,40 -0,017 0,070 38,57 40,05
113,60 -0,018 0,071 39,69 41,22
117,30 -0,018 0,073 40,98 42,56
119,60 -0,019 0,075 41,79 43,39
123,40 -0,019 0,077 43,12 44,77
126,90 -0,020 0,079 44,34 46,04
130,00 -0,020 0,081 45,42 47,17
132,10 -0,021 0,082 46,15 47,93
135,80 -0,021 0,084 47,45 49,27
139,30 -0,022 0,086 48,67 50,54
142,00 -0,022 0,087 49,61 51,52
145,70 -0,022 0,089 50,91 52,86
149,00 -0,023 0,091 52,06 54,06
152,40 -0,023 0,093 53,25 55,29
155,40 -0,024 0,095 54,30 56,38
158,30 -0,024 0,096 55,31 57,43
161,40 -0,025 0,098 56,39 58,56
164,80 -0,025 0,100 57,58 59,79
168,00 -0,026 0,102 58,70 60,95
171,60 -0,026 0,104 59,96 62,26
174,30 -0,027 0,105 60,90 63,24
177,30 -0,027 0,107 61,95 64,33
180,70 -0,028 0,109 63,14 65,56
183,90 -0,028 0,111 64,25 66,72
187,40 -0,029 0,113 65,48 67,99

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 172 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Muestra UME-159
Tipo de Roca MYLONITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

Continuación
Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D60 D50
190,50 -0,029 0,114 66,56 69,12
193,60 -0,030 0,116 67,64 70,24
196,90 -0,030 0,118 68,80 71,44
200,10 -0,031 0,120 69,91 72,60
203,40 -0,031 0,122 71,07 73,80
206,70 -0,032 0,123 72,22 74,99
209,60 -0,032 0,125 73,23 76,05
212,90 -0,033 0,127 74,39 77,24
215,80 -0,033 0,129 75,40 78,29
219,30 -0,034 0,131 76,62 79,56
222,20 -0,034 0,132 77,64 80,62
225,60 -0,034 0,134 78,82 81,85
228,90 -0,035 0,136 79,98 83,05
232,00 -0,035 0,137 81,06 84,17
234,90 -0,036 0,139 82,07 85,22
238,10 -0,036 0,141 83,19 86,39
241,30 -0,037 0,143 84,31 87,55
244,20 -0,037 0,144 85,32 88,60
247,40 -0,038 0,146 86,44 89,76
250,90 -0,038 0,148 87,66 91,03
253,70 -0,039 0,150 88,64 92,05
256,90 -0,039 0,152 89,76 93,21
260,00 -0,040 0,153 90,84 94,33
263,30 -0,040 0,155 92,00 95,53
266,40 -0,041 0,157 93,08 96,65
270,10 -0,041 0,159 94,37 98,00
272,80 -0,042 0,161 95,31 98,97
276,30 -0,042 0,163 96,54 100,24
279,60 -0,043 0,165 97,69 101,44
282,30 -0,043 0,166 98,63 102,42
285,80 -0,044 0,168 99,86 103,69
288,80 -0,044 0,170 100,91 104,78
291,80 -0,045 0,171 101,95 105,87
294,90 -0,045 0,173 103,04 106,99

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 173 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME DE ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


N° Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha Inicio 20-01-2010
Fecha Término 20-01-2010

Muestra UME-159
Tipo de Roca MYLONITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

Continuación
Datos del ensayo
Carga Deformación Tensión Axial Tensión Axial
Prensa [Mpa] [Mpa]
Lateral Axial
[KN] [%] [%] D60 D50
298,10 -0,046 0,175 104,15 108,15
300,80 -0,046 0,177 105,10 109,13
303,80 -0,047 0,178 106,15 110,22
307,10 -0,047 0,180 107,30 111,42
310,40 -0,048 0,182 108,45 112,62

Referencia:
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08

3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05

Observaciones:
c. La probeta no cumple con la relación de esbeltez L/D>2,00 ± 0,05.

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 174 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE CON MEDICIÓN DE DEFORMACIÓN

Gráfico: Tensión-Deformación

120
Tensión Axial ( MPa )

100

80

60

40

20

0
-0,10 -0,05 0,00 0,05 0,10 0,15 0,20

Deformación Unitaria [%]

Def. Lateral Def. Axial

FOTOGRAFÍAS

Antes del Ensayo Después del Ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 175 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 21-01-2010
Fecha de Término 21-01-2010

Muestra UME-73
Tipo de Roca DIORITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA RESULTADOS


Diámetro promedio [cm] 6,08 Tensión de Confinamiento σ³ [MPa] 5,00
Altura promedio [cm] 12,69 Tensión Axial Máxima σ¹max [MPa] 84,56
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,79 Módulo de Deformación E [MPa] 14420,00
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,79 Muestra falla por MATRIZ
Contenido de Humedad [%] 0,00

Gráfico Tensión - Deformación


Def. Unitaria Tensión
100,0
[%] [Mpa]
0,00 0,00
Presión Axial, [MPa]

80,0
0,04 3,10
0,08 7,92
60,0
0,12 13,78
0,16 19,29
40,0
0,20 26,87
0,24 35,48
20,0
0,28 44,09
0,32 54,42
0,35 67,85 0,0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45
0,39 79,56
Deformación Unitaria, [%]

Referencias
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Módulo de Deformación obtenido en forma aproximada de los valores de deformación.
c. La probeta no cumple con la relación de esbeltez L/D>2,00 ± 0,05.

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 176 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 177 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 21-01-2010
Fecha de Término 21-01-2010

Muestra UME-76
Tipo de Roca DIORITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA RESULTADOS


Diámetro promedio [cm] 6,10 Tensión de Confinamiento σ³ [MPa] 5,00
Altura promedio [cm] 12,44 Tensión Axial Máxima σ¹max [MPa] 138,11
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,79 Módulo de Deformación E [MPa] 22986,00
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,79 Muestra falla por MATRIZ
Contenido de Humedad [%] 0,00

Gráfico Tensión - Deformación


Def. Unitaria Tensión
140,0
[%] [Mpa]
0,00 0,00 120,0
Presión Axial, [MPa]

0,04 6,84
100,0
0,08 13,00
0,12 21,90 80,0

0,16 31,48
60,0
0,20 42,09
0,24 52,70 40,0

0,28 62,62
20,0
0,32 73,57
0,36 83,83 0,0
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
0,40 94,78
Deformación Unitaria, [%]
0,48 112,92
0,56 133,11

Referencias
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Módulo de Deformación obtenido en forma aproximada de los valores de deformación.

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 178 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 179 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 21-01-2010
Fecha de Término 21-01-2010

Muestra UME-79
Tipo de Roca DIORITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA RESULTADOS


Diámetro promedio [cm] 6,09 Tensión de Confinamiento σ³ [MPa] 10,00
Altura promedio [cm] 12,32 Tensión Axial Máxima σ¹max [MPa] 140,80
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,79 Módulo de Deformación E [MPa] 10153,00
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,79 Muestra falla por MATRIZ
Contenido de Humedad [%] 0,00

Gráfico Tensión - Deformación


Def. Unitaria Tensión
140,0
[%] [Mpa]
0,00 0,00 120,0
Presión Axial, [MPa]

0,04 5,15
100,0
0,08 9,96
0,12 13,73 80,0

0,16 18,19
60,0
0,20 25,06
0,24 31,93 40,0

0,28 40,51 20,0


0,32 49,78
0,37 60,08 0,0
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7
0,41 70,72
Deformación Unitaria, [%]
0,49 91,32
0,57 111,92
0,65 130,80

Referencias
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Módulo de Deformación obtenido en forma aproximada de los valores de deformación.

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 180 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 181 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 21-01-2010
Fecha de Término 21-01-2010

Muestra UME-85
Tipo de Roca GRANITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA RESULTADOS


Diámetro promedio [cm] 6,10 Tensión de Confinamiento σ³ [MPa] 5,00
Altura promedio [cm] 12,43 Tensión Axial Máxima σ¹max [MPa] 166,85
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,55 Módulo de Deformación E [MPa] 16583,00
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,55 Muestra falla por MATRIZ
Contenido de Humedad [%] 0,00

Gráfico Tensión - Deformación


Def. Unitaria Tensión
180,0
[%] [Mpa]
160,0
0,00 0,00
Presión Axial, [MPa]

140,0
0,04 3,42
0,08 8,55 120,0

0,12 15,06 100,0


0,16 21,90 80,0
0,20 30,80
60,0
0,24 40,72
40,0
0,28 50,30
20,0
0,32 61,59
0,36 76,31 0,0
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7
0,40 91,70
Deformación Unitaria, [%]
0,48 119,76
0,56 143,03
0,64 161,85

Referencias
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Módulo de Deformación obtenido en forma aproximada de los valores de deformación.

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 182 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 183 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 21-01-2010
Fecha de Término 21-01-2010

Muestra UME-88
Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA RESULTADOS


Diámetro promedio [cm] 6,08 Tensión de Confinamiento σ³ [MPa] 10,00
Altura promedio [cm] 12,54 Tensión Axial Máxima σ¹max [MPa] 71,65
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,74 Módulo de Deformación E [MPa] 19441,00
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,74 Muestra falla por MATRIZ
Contenido de Humedad [%] 0,00

Gráfico Tensión - Deformación


Def. Unitaria Tensión
80,0
[%] [Mpa]
0,00 0,00
Presión Axial, [MPa]

0,04 7,92 60,0


0,08 14,47
0,12 22,39
40,0
0,16 29,97
0,20 39,27
0,24 48,91 20,0
0,28 57,52
0,32 61,65
0,0
0,0 0,1 0,1 0,2 0,2 0,3 0,3 0,4
Deformación Unitaria, [%]

Referencias
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Módulo de Deformación obtenido en forma aproximada de los valores de deformación.
c. La probeta no cumple con la relación de esbeltez L/D>2,00 ± 0,05.

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 184 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 185 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 21-01-2010
Fecha de Término 21-01-2010

Muestra UME-90
Tipo de Roca MONZONITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA RESULTADOS


Diámetro promedio [cm] 6,33 Tensión de Confinamiento σ³ [MPa] 10,00
Altura promedio [cm] 13,28 Tensión Axial Máxima σ¹max [MPa] 92,62
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,68 Módulo de Deformación E [MPa] 20683,00
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,68 Muestra falla por MATRIZ
Contenido de Humedad [%] 0,00

Gráfico Tensión - Deformación


Def. Unitaria Tensión
100,0
[%] [Mpa]
0,00 0,00
Presión Axial, [MPa]

80,0
0,04 3,81
0,08 9,22
60,0
0,11 16,84
0,15 24,79
40,0
0,19 34,00
0,23 43,22
20,0
0,26 52,43
0,30 62,60
0,34 72,45 0,0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40
0,38 82,62
Deformación Unitaria, [%]

Referencias
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Módulo de Deformación obtenido en forma aproximada de los valores de deformación.
c. La probeta no cumple con la relación de esbeltez L/D>2,00 ± 0,05.

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 186 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 187 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 21-01-2010
Fecha de Término 21-01-2010

Muestra UME-96
Tipo de Roca GRANITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA RESULTADOS


Diámetro promedio [cm] 6,09 Tensión de Confinamiento σ³ [MPa] 5,00
Altura promedio [cm] 12,70 Tensión Axial Máxima σ¹max [MPa] 153,31
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,61 Módulo de Deformación E [MPa] 22678,00
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,61 Muestra falla por MATRIZ
Contenido de Humedad [%] 0,00

Gráfico Tensión - Deformación


Def. Unitaria Tensión
160,0
[%] [Mpa]
140,0
0,00 0,00
Presión Axial, [MPa]

0,04 3,78 120,0


0,08 9,27 100,0
0,12 17,17
80,0
0,16 27,12
0,20 37,42 60,0

0,24 46,69 40,0


0,28 56,99
20,0
0,31 66,94
0,35 78,62 0,0
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
0,39 91,32
Deformación Unitaria, [%]
0,47 118,78
0,55 148,31

Referencias
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Módulo de Deformación obtenido en forma aproximada de los valores de deformación.
c. La probeta no cumple con la relación de esbeltez L/D>2,00 ± 0,05.

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 188 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 189 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 21-01-2010
Fecha de Término 21-01-2010

Muestra UME-98
Tipo de Roca HYDROTHERMAL ROCK
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA RESULTADOS


Diámetro promedio [cm] 6,11 Tensión de Confinamiento σ³ [MPa] 10,00
Altura promedio [cm] 12,55 Tensión Axial Máxima σ¹max [MPa] 177,12
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,65 Módulo de Deformación E [MPa] 17982,00
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,65 Muestra falla por MATRIZ
Contenido de Humedad [%] 0,00

Gráfico Tensión - Deformación


Def. Unitaria Tensión
180,0
[%] [Mpa]
160,0
0,00 0,00
Presión Axial, [MPa]

140,0
0,04 5,12
0,08 9,21 120,0

0,12 15,35 100,0


0,16 23,53 80,0
0,20 32,06
60,0
0,24 41,95
40,0
0,28 51,50
20,0
0,32 62,75
0,36 72,99 0,0
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8
0,40 84,58
Deformación Unitaria, [%]
0,48 107,77
0,56 130,28
0,64 150,75
0,72 167,12

Referencias
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Módulo de Deformación obtenido en forma aproximada de los valores de deformación.
c. La probeta no cumple con la relación de esbeltez L/D>2,00 ± 0,05.

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 190 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 191 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 21-01-2010
Fecha de Término 21-01-2010

Muestra UME-109
Tipo de Roca HYDROTHERMAL ROCK
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA RESULTADOS


Diámetro promedio [cm] 6,10 Tensión de Confinamiento σ³ [MPa] 5,00
Altura promedio [cm] 12,61 Tensión Axial Máxima σ¹max [MPa] 207,57
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,64 Módulo de Deformación E [MPa] 19854,00
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,64 Muestra falla por MATRIZ
Contenido de Humedad [%] 0,00

Gráfico Tensión - Deformación


Def. Unitaria Tensión
220,0
[%] [Mpa] 200,0
0,00 0,00 180,0
Presión Axial, [MPa]

0,04 4,79 160,0


0,08 9,92 140,0
0,12 17,79 120,0
0,16 25,66 100,0
0,20 33,53 80,0
0,24 43,11 60,0
0,28 54,75 40,0
0,32 65,70 20,0

0,36 76,65 0,0


0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9
0,40 87,60
Deformación Unitaria, [%]
0,48 110,52
0,55 135,50
0,63 158,43
0,71 179,98
0,79 202,57

Referencias
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Módulo de Deformación obtenido en forma aproximada de los valores de deformación.
c. La probeta no cumple con la relación de esbeltez L/D>2,00 ± 0,05.

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 192 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 193 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 21-01-2010
Fecha de Término 21-01-2010

Muestra UME-117
Tipo de Roca HYDROTHERMAL ROCK
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA RESULTADOS


Diámetro promedio [cm] 6,10 Tensión de Confinamiento σ³ [MPa] 15,00
Altura promedio [cm] 12,61 Tensión Axial Máxima σ¹max [MPa] 236,39
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,65 Módulo de Deformación E [MPa] 25458,00
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,65 Muestra falla por MATRIZ
Contenido de Humedad [%] 0,00

Gráfico Tensión - Deformación


Def. Unitaria Tensión
240,0
[%] [Mpa] 220,0
0,00 0,00 200,0
Presión Axial, [MPa]

0,04 5,82 180,0


0,08 13,69 160,0
140,0
0,12 23,61
120,0
0,16 33,88
100,0
0,20 45,51
80,0
0,24 56,46 60,0
0,28 68,78 40,0
0,32 80,41 20,0
0,36 92,73 0,0
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9
0,40 107,79
Deformación Unitaria, [%]
0,48 139,27
0,56 168,35
0,63 192,65
0,71 213,52
0,79 221,39

Referencias
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Módulo de Deformación obtenido en forma aproximada de los valores de deformación.
c. La probeta no cumple con la relación de esbeltez L/D>2,00 ± 0,05.

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 194 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 195 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 21-01-2010
Fecha de Término 21-01-2010

Muestra UME-121
Tipo de Roca HYDROTHERMAL ROCK
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA RESULTADOS


Diámetro promedio [cm] 6,35 Tensión de Confinamiento σ³ [MPa] 15,00
Altura promedio [cm] 12,98 Tensión Axial Máxima σ¹max [MPa] 191,83
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,76 Módulo de Deformación E [MPa] 22127,00
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,76 Muestra falla por MATRIZ
Contenido de Humedad [%] 0,00

Gráfico Tensión - Deformación


Def. Unitaria Tensión
200,0
[%] [Mpa]
180,0
0,00 0,00
Presión Axial, [MPa]

160,0
0,04 5,05
140,0
0,08 13,26
120,0
0,12 21,16
100,0
0,15 30,31
80,0
0,19 39,79
60,0
0,23 50,21
40,0
0,27 60,00
0,31 70,42 20,0

0,35 81,15 0,0


0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8
0,39 91,89
Deformación Unitaria, [%]
0,46 114,94
0,54 138,62
0,62 162,30
0,69 176,83

Referencias
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Módulo de Deformación obtenido en forma aproximada de los valores de deformación.

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 196 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 197 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 21-01-2010
Fecha de Término 21-01-2010

Muestra UME-126
Tipo de Roca GRANITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA RESULTADOS


Diámetro promedio [cm] 6,11 Tensión de Confinamiento σ³ [MPa] 10,00
Altura promedio [cm] 12,37 Tensión Axial Máxima σ¹max [MPa] 332,98
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,62 Módulo de Deformación E [MPa] 20673,00
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,62 Muestra falla por MATRIZ
Contenido de Humedad [%] 0,00

Gráfico Tensión - Deformación


Def. Unitaria Tensión
350,0
[%] [Mpa]
0,00 0,00 300,0
Presión Axial, [MPa]

0,04 6,14
250,0
0,08 17,05
0,12 23,53 200,0

0,16 33,76
150,0
0,20 42,29
0,24 52,52 100,0

0,28 62,75
50,0
0,32 74,69
0,36 86,63 0,0
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2
0,40 98,91
Deformación Unitaria, [%]
0,49 125,17
0,57 151,77
0,65 175,99
0,73 201,91
0,81 228,17
0,97 280,69
1,13 322,98

Referencias
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Módulo de Deformación obtenido en forma aproximada de los valores de deformación.

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 198 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 199 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 21-01-2010
Fecha de Término 21-01-2010

Muestra UME-137
Tipo de Roca DIORITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA RESULTADOS


Diámetro promedio [cm] 6,34 Tensión de Confinamiento σ³ [MPa] 15,00
Altura promedio [cm] 12,54 Tensión Axial Máxima σ¹max [MPa] 218,68
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,91 Módulo de Deformación E [MPa] 25415,00
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,91 Muestra falla por MATRIZ
Contenido de Humedad [%] 0,00

Gráfico Tensión - Deformación


Def. Unitaria Tensión
250,0
[%] [Mpa]
0,00 0,00
Presión Axial, [MPa]

200,0
0,04 7,92
0,08 14,57
150,0
0,12 24,39
0,16 34,84
100,0
0,20 42,76
0,24 53,22
50,0
0,28 63,99
0,32 74,44
0,36 84,89 0,0
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9
0,40 96,30
Deformación Unitaria, [%]
0,48 117,52
0,56 139,06
0,64 161,23
0,72 182,77
0,80 203,68

Referencias
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Módulo de Deformación obtenido en forma aproximada de los valores de deformación.

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 200 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 201 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

Proyecto UME GEOMECHANICAL REVIEW


Nº Informe Nº 582.530-A
Orden de Trabajo 90-0000006-10-00
Fecha de Inicio 21-01-2010
Fecha de Término 21-01-2010

Muestra UME-143
Tipo de Roca GRANITE
Fracturas / Vetillas NINGUNA
Alteraciones NINGUNA

DATOS DE PROBETA RESULTADOS


Diámetro promedio [cm] 6,05 Tensión de Confinamiento σ³ [MPa] 15,00
Altura promedio [cm] 12,41 Tensión Axial Máxima σ¹max [MPa] 211,54
3
Densidad Húmeda [g/cm ] 2,60 Módulo de Deformación E [MPa] 22886,00
3
Densidad Seca [g/cm ] 2,60 Muestra falla por MATRIZ
Contenido de Humedad [%] 0,00

Gráfico Tensión - Deformación


Def. Unitaria Tensión
250,0
[%] [Mpa]
0,00 0,00
Presión Axial, [MPa]

200,0
0,04 9,39
0,08 19,13
150,0
0,12 29,22
0,16 37,57
100,0
0,20 48,35
0,24 59,14
50,0
0,28 69,92
0,32 82,09
0,36 93,92 0,0
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9
0,40 105,75
Deformación Unitaria, [%]
0,48 117,23
0,56 129,75
0,64 141,58
0,73 166,28
0,81 196,54

Referencias
1. ASTM D 7012-04
2. ASTM D 4543-08
3. Determinación de Humedad según SLG-PP-07 basado en ASTM D2216-05.

Observaciones
a. Lecturas de Deformación realizadas con dial analógico, sólo referenciales
b. Módulo de Deformación obtenido en forma aproximada de los valores de deformación.
c. La probeta no cumple con la relación de esbeltez L/D>2,00 ± 0,05.

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 202 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


INFORME ENSAYO TRIAXIAL EN ROCA

FOTOGRAFÍAS

Antes del ensayo Después del ensayo

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 203 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


ANEXO

Fotografías de muestras que no fueron ensayadas, por encontrarse fracturadas

UME-77 UME-69

UME-86 UME-89

UME-100 UME-106

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 204 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


Fotografías de muestras que no fueron ensayadas, por recibirse fracturadas

UME-119 UME-122

UME-135 UME-136

UME-157

Nota 1:
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM.
Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
El presente informe reemplaza el informe Nº 582.530-A, emitido el 14 de Enero de 2010
Informe Nº 582.530-A-V2
Página 205 de 205

Versión:1 SLG – FOR – 130


Tabla Resumen
De Propiedades y Parámetros Geomecánicos
Por Tipo Litológico
Ensayo Brasileño Velocidad de Onda Módulo de Young Cte. Poisson  Triaxial Corte Directo (fracturas)
Carga  Tensión de 
Identificación  Profundidad Densidad Tracción UCS Tensión Axial  Módulo de  Angulo de
Dominio Nota Sondaje Litología Código Puntual Onda P Onda S E v Confinamiento  Cohesion 
Muestra Indirecta Máx σ¹max Deformación E Frición
σ³
[m] [kg/m^3] [MPa] [MPa] [m/s] [m/s] [MPa] [MPa] [MPa] [MPa] [MPa] [MPa] [°]

Hangingwall UME‐1 ALDD105 Monzonita MNZ 192.87 2.72 31.42


Hangingwall UME‐6 ALDD105 Monzonita MNZ 106.29 2.76 0.13 17.43
Hangingwall UME‐7 ALDD105 Monzonita (algunas vetillas de carbonatos) MNZ 219.75 2.76 11.26
Hangingwall UME‐9 ALDD105 Monzonita MNZ 181.86 2.76 3.35
Hangingwall UME‐11 ALDD105 Monzonita MNZ 134.83 2.74 32.15
Hangingwall UME‐13 ALDD105 Monzonita (algunas vetillas de carbonatos) MNZ 208.78 2.72 31.68
Hangingwall UME‐14 ALDD105 Monzonita MNZ 146.31 2.72 8.37
Hangingwall UME‐18 ALDD102 Monzonita MNZ 321.10 2.75 2.34
Hangingwall UME‐19 ALDD105 Monzonita (algunos clastos de feldespatos) MNZ 119.02 2.78 54.44
Hangingwall UME‐21 ALDD102 Monzonita MNZ 222.55 2.74 10.00 85.15 14,250
Hangingwall UME‐22 ALDD102 Monzonita MNZ 165.60 2.72 35.88
Hangingwall UME‐23 ALDD102 Monzonita MNZ 37.00 2.75 0.38 33.73
Hangingwall UME‐26 (1) ALDD102 Monzonita MNZ 263.65 2.89 15.00 146.47 21,997
Hangingwall UME‐26 (2) ALDD102 Monzonita MNZ 263.65 2.77 15.00 155.06 24,730
Hangingwall UME‐29 (1) ALDD102 Monzonita MNZ 68.90 2.77 5,332 3,033 21.31 66,327 0.23
Hangingwall UME‐29 (2) ALDD102 Monzonita MNZ 68.90 2.78 5,457 3,330 9.27 28,947 0.13
Hangingwall UME‐30 (1) ALDD102 Monzonita MNZ 132.60 2.75 5.00 87.94 11,459
Hangingwall UME‐30 (2) ALDD102 Monzonita MNZ 132.60 2.81 5.00 92.42 15,079
Hangingwall UME‐37 ALDD102 Monzonita MNZ 198.55 2.73 5.09
Hangingwall UME‐40 ALDD104 Monzonita MNZ 154.10 2.71 2.85
Hangingwall UME‐42 ALDD104 Monzonita MNZ 170.04 2.72 30.15
Hangingwall UME‐43 ALDD104 Monzonita MNZ 120.20 2.68 9.73
Hangingwall UME‐57 ALDD105 Monzonita (algunas vetillas de carbonatos; "stockwork") MNZ 171.09 2.71 40.09
Hangingwall UME‐64 ALDD121 Monzonita MNZ 201.40 2.62 49.05
Hangingwall UME‐66 ALDD121 Monzonita MNZ 153.10 2.78 31.34 37,301 0.16
Hangingwall UME‐72 ALDD121 Monzonita MNZ 214.68 2.76 3.62
Hangingwall UME‐72(B) ALDD121 Monzonita MNZ 214.68 3.10
Hangingwall UME‐75 ALDD121 Monzonita MNZ 227.28 2.57 17.67
Hangingwall UME‐78 ALDD121 Monzonita MNZ 168.85 2.72 31.63 36,573 0.07
Hangingwall UME‐82 ALDD121 Monzonita MNZ 186.52 2.70 2.36
Hangingwall UME‐83 ALDD121 Monzonita MNZ 233.35 2.74 2.45
Hangingwall UME‐88 ALDD116 Monzonita (algunas vetillas de carbonatos) MNZ 232.42 2.74 10.00 71.65 19,441
Hangingwall UME‐90 ALDD116 Monzonita MNZ 182.66 2.77 10.00 92.62 20,683
Hangingwall UME‐91 (A) ALDD116 Monzonita MNZ 166.68 2.79 6.08
Hangingwall UME‐91 (B) ALDD116 Monzonita MNZ 166.68 4.08
Hangingwall UME‐92 ALDD116 Monzonita (algunas vetillas de carbonatos; "stockwork") MNZ 151.44 2.74 38.08
Hangingwall UME‐99 ALDD116 Monzonita MNZ 200.29 2.75 65.07
Hangingwall UME‐101 ALDD116 Monzonita (algunas vetillas de carbonatos) MNZ 187.35 2.77 2.36
Hangingwall UME‐102 ALDD116 Monzonita (algunas vetillas de carbonatos) MNZ 219.20 2.79 33.65 99,504 0.08
Hangingwall UME‐103 ALDD123 Monzonita (muestra con carbonato) MNZ 219.64 2.71 85.83
Hangingwall UME‐105 ALDD123 Monzonita (muestra con abundante carbonato) MNZ 186.09 2.79 55.93
Hangingwall UME‐108 ALDD123 Monzonita MNZ 213.30 2.71 2.30
Hangingwall UME‐112 ALDD123 Monzonita MNZ 158.66 2.81 2.55
Hangingwall UME‐116 ALDD123 Monzonita (moderada alteración sericítica) MNZ 169.74 2.88 3.26
Hangingwall UME‐138 ALDD123 Monzonita (moderada alteración sericítica) MNZ 156.93 2.80 3.26
Hangingwall UME‐107 ALDD123 Dique traquítico (textura porfírica) DYKT 201.97 2.7 3.04
Hangingwall UME‐118 ALDD123 Dique traquítico (textura porfírica) DYKT 199.23 2.71 19.2
Mínimo 2.57 3.10 2.30 5,332 3,033 9.27 28,947 0.07 5.00 71.65 11,459 0.13 17.43
Máximo 2.89 11.26 5.09 5,457 3,330 85.83 99,504 0.23 15.00 155.06 24,730 0.38 33.73
MNZ
Media 2.75 6.09 2.92 5,394 3,181 37.07 53,731 0.14 10.00 104.47 18,234 0.25 25.58
Desviación Standard 0.05 3.19 0.83 88 210 18.75 29,293 0.07 4.08 32.49 4,753 0.17 11.52
Mínimo 2.70 3.04 0.00 0.00 0.00 19.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Máximo 2.71 3.04 0.00 0.00 0.00 19.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
DYKT
Media 2.71 3.04 19.20
Desviación Standard 0.01
Mínimo 2.57 3.04 2.30 5,332 3,033 9.27 28,947 0.07 5.00 71.65 11,459 0.13 17.43
Máximo 2.89 11.26 5.09 5,457 3,330 85.83 99,504 0.23 15.00 155.06 24,730 0.38 33.73
GENERAL
Media 2.75 5.65 2.92 5,394 3,181 36.18 53,731 0.14 10.00 104.47 18,234 0.25 25.58
Desviación Standard 0.05 3.14 0.83 88 210 18.68 29,293 0.07 4.08 32.49 4,753 0.17 11.52

Hangingwall UME‐32 ALDD105 Roca hidrotermal (protolito: monzonita; roca con fuerte alteración sericítica) H1 230.04 2.81 0.26 30.81


Hangingwall UME‐38 ALDD105 Roca hidrotermal (protolito: monzonita, brecha con alteración sericítica) H1 233.59 2.87 2,696 1,549 5.72 19,661 0.21
Hangingwall UME‐45 ALDD105 Rroca hidrotermal (roca con fuerte alteración sericítica; clastos de feldespatos) H1 236.68 2.72 0.62 39.64
Hangingwall UME‐122 ALDD127 Brecha (alteración propilítica. Probable protolito: monzonita) H1 353.85 2.65
Hangingwall UME‐135 ALDD127 Brecha (alteración propilítica. Probable protolito: monzonita. Presencia de hematita en microfracturas) H1 355.02 2.62
Hangingwall UME‐156 (A) ALDD128 Roca hodrotermal (alteración sericítica; vetillas de carbonatos ("stockwork"); granos de cuarzo y feldespatos). Probable protolito: granito H1 259.80 2.75 4.23
Hangingwall UME‐156 (B) ALDD128 Roca hidrotermal (alteración sericítica; vetillas de carbonato ("stockwork"); granos de cuarzo y feldespato). Probable protolito:  granito H1 259.80 4.43
Hangingwall close to H1 UME‐24 ALDD102 Brecha monzonítica H1 334.67 2.75 5,272 2,431 43.30 28,614 0.18
Hangingwall close to H1 UME‐36 ALDD102 Brecha monzonítica H1 334.42 2.76 11.56
Hangingwall close to H1 UME‐67 ALDD121 Roca hidrotermal (minerales de alteración: sericita y carbonatos; algunas vetillas de carbonato ("stockwork")) H1 284.65 2.79 4.11
Hangingwall close to H1 UME‐86 ALDD116 Roca hidrotermal (brecha con arcilla y sericita) H1 276.40 2.72
Hangingwall close to H1 UME‐89 ALDD116 Roca hidrotermal (brecha con arcilla y sericita) H1 286.09 2.78
Hangingwall close to H1 UME‐136 ALDD127 Brecha (alteración propilítica. Probable protolito: monzonita) H1 356.83 2.64
Hangingwall close to H1 UME‐140 ALDD123 Roca hidrotermal (brecha; protolito: monzonita) H1 229.90 2.67 0.34
Mínimo 2.62 0.34 0.00 2,696 1,549 5.72 19,661 0.18 0.00 0.00 0.00 0.26 30.81
Máximo 2.87 11.56 0.00 5,272 2,431 43.30 28,614 0.21 0.00 0.00 0.00 0.62 39.64
H1
Media 2.73 4.93 3,984 1,990 24.51 24,138 0.20 0.44 35.22
Desviación Standard 0.07 4.07 1,822 624 26.58 6,330 0.02 0.25 6.25

Ore Zone  UME‐41 ALDD106 Roca hidrotermal (brecha con alteración sericítica; alto grado de silicificación) OZB 258.72 2.79 5,938 3,137 41.04 95,339 0.12
Ore Zone  UME‐49 ALDD106 Roca hidrotermal (brecha con alteración sericítica; alto grado de silicificación) OZB 257.62 2.83 11.01
Ore Zone  UME‐3 ALDD104 Roca hidrotermal (minerales de alteración: carbonatos, sericita y clorita) OZC 256.85 2.86 5,457 2,873 67.14 48,664 0.24
Ore Zone  UME‐53 ALDD104 Roca hidrotermal (minerales de alteración: carbonatos, sericita y clorita) OZC 279.11 2.82 5.00 62.23 17,994
Ore Zone  UME‐59 (1) ALDD104 Roca hidrotermal (minerales de alteración: carbonatos, sericita y clorita) OZC 267.64 3.18 10.00 77.19 37,202
Ore Zone  UME‐59 (2) ALDD104 Roca hidrotermal (minerales de alteración: carbonatos, sericita y clorita) OZC 2.86 10.00 113.61 22,652
Ore Zone  UME‐62 (1) ALDD104 Roca hidrotermal (minerales de alteración: carbonatos, sericita y clorita) OZC 276.53 2.79 15.00 145.54 18,011
Ore Zone  UME‐62 (2) ALDD104 Roca hidrotermal (minerales de alteración: carbonatos, sericita y clorita) OZC 2.75 15.00 186.17 18,698
Ore Zone UME‐132 ALDD127 Roca hidrotermal (presencia de vetillas de carbonatos) OZC 432.20 2.83 21.92 63,453 0.08
Ore Zone UME‐157 ALDD127 Roca hidrotermal (presencia de vetillas de carbonatos) OZC 426.75 2.81
Ensayo Brasileño Velocidad de Onda Módulo de Young Cte. Poisson  Triaxial Corte Directo (fracturas)
Carga  Tensión de 
Identificación  Profundidad Densidad Tracción UCS Tensión Axial  Módulo de  Angulo de
Dominio Nota Sondaje Litología Código Puntual Onda P Onda S E v Confinamiento  Cohesion 
Muestra Indirecta Máx σ¹max Deformación E Frición
σ³
[m] [kg/m^3] [MPa] [MPa] [m/s] [m/s] [MPa] [MPa] [MPa] [MPa] [MPa] [MPa] [°]

Ore Zone between H1 and F1 UME‐104 ALDD123 Roca hidrotermal (alteración sericítica y clorítica; algunas vetillas de carbonatos ("stockwork")) OZC 275.55 2.83 136.89


Ore Zone between H1 and F1 UME‐111 ALDD123 Roca hidrotermal (alteración sericítica y clorítica; algunas vetillas de carbonatos ("stockwork")) OZC 239.30 2.82 42.90
Ore Zone between H1 and F1 UME‐119 ALDD123 Roca hidrotermal (alteración sericítica y carbonatos; presencia de carbonatos) OZC 282.88 2.85
Ore Zone between H1 and F1 UME‐120 (A) ALDD123 Roca hidrotermal (alteración sericítica y clorítica; abundantes vetillas de carbonatos ("stockwork")) OZC 284.80 2.84 11.58
UME‐120 (B) ALDD123 Roca hidrotermal (alteración sericítica y clorítica; abundantes vetillas de carbonatos ("stockwork")) OZC 3.22
Ore Zone between H1 and F1 UME‐124 ALDD123 Roca hidrotermal (alteración sericítica y clorítica; algunas vetillas de carbonatos ("stockwork")) OZC 241.06 2.75 130.98 53,566 0.22
Ore Zone UME‐31 ALDD102 Granito OZG 391.00 2.63 33.13
Ore Zone  UME‐46 ALDD105 Roca hidrotermal (protolito: granito; roca con fuerte alteración sericítica) OZG 286.76 2.88 5.00 79.92 16,201
Ore Zone  UME‐54 ALDD105 Roca hidrotermal (protolito: granito; roca con fuerte alteración sericítica) OZG 262.97 2.96 10.00 130.32 19,729
Ore Zone UME‐69 ALDD116 Granito (moderada alteración sericítica) OZG 311.15 2.63
Ore Zone UME‐98 ALDD116 Roca hidrotermal (alto grado de alteración sericítica. cristales de cuarzo bien desarrollados) OZG 354.89 2.66 10.00 177.12 17,982
Ore Zone UME‐106 ALDD116 Roca hidrotermal (alto grado de alteración sericítica. protolito probable: granito) OZG 327.45 2.62
Ore Zone UME‐109 ALDD116 Roca hidrotermal (alto grado de alteración sericítica. protolito probable: granito) OZG 321.72 2.64 5.00 207.57 19,854
Ore Zone UME‐117 ALDD116 Roca hidrotermal (moderado grado de alteración sericítica y silicificación. Protolito probable: roca félsica con textura granítica) OZG 316.30 2.65 15.00 236.39 25,458
Ore Zone UME‐121 ALDD127 Roca hidrotermal (roca silicificada; vetillas cuarzo‐pirita y carbonosas. Muestra con pirita diseminada). OZG 376.44 2.75 15.00 191.83 22,127
Ore Zone UME‐142 ALDD127 Roca hidrotermal (roca con silicificación; vetillas de cuarzo‐carbonato y carbonosas. Muestra con pirita diseminada) OZG 363.11 2.67 57.61
Ore Zone UME‐147 ALDD127 Roca hidrotermal (alteración sericítica; vetillas de cuarzo pirita y carbonatos ("stockwork"); muestra con pirita diseminada) OZG 368.50 2.91 87.18 71,356 0.18
Ore Zone UME‐148 ALDD127 Roca hidrotermal (alto grado de silicificación; bajo grado de alteración sericítica; muestra con pirita diseminada) OZG 361.20 2.65 234.18
Ore Zone UME‐149 (A) ALDD128 Roca hidrotermal (alteración sericítica; vetillas carbonosas; muestra con pirita diseminada. Protolito probable: granito) OZG 304.33 2.89 8.73
UME‐149 (B) ALDD128 Roca hidrotermal (alteración sericítica; vetillas de carbonato; muestra con pirita diseminada. Protolito probable: granito) OZG 304.33 8.57
Ore Zone UME‐151 ALDD128 Roca hidrotermal (alteración sericítica y clorítica; clastos de cuarzo y feldespatos ). Protolito probable: granito OZG 272.53 2.67 130.13 67,543 0.21
Ore Zone UME‐154 ALDD128 Roca hidrotermal (alteración sericítica; vetillas de carbonato). Protolito probable: granito OZG 306.12 2.84 109.95
Ore Zone UME‐155 ALDD128 Roca hidrotermal ( alteración sericítica; granos de cuarzo y feldespato). Protolito probable: granito OZG 279.96 2.66 5.08
Ore Zone between H1 and F1 UME‐74 ALDD121 Roca hidrotermal (mineral de alteración: sericita y clorita; algunos clastos de feldespato). Protolito probable: monzonita OZM 304.96 2.71 10.61
Ore Zone between H1 and F1 UME‐80 ALDD121 Roca hidrotermal (alteración sericítica, algunos clastos de feldespato). Protolito probable: monzonita OZM 291.50 2.70 138.08
Ore Zone between H1 and F1 UME‐81 ALDD121 Roca hidrotermal (alteración sericítica y cloritica). Prtotolito probable: monzonita OZM 299.10 2.70 73.14 82,671 0.26
Ore Zone UME‐146 ALDD128 Milonita (muestra en parte parece roca básica (minerales máficos) y otra parte parece roca ácida (minerales félsicos)) OZY 295.60 2.77 165.93 76,373 0.25
Ore Zone UME‐159 ALDD128 Milonita (muestra en parte parece roca básica (minerales máficos) y otra parte parece roca ácida (minerales félsicos)) OZY 293.46 2.77 112.62 50,289 0.25
Mínimo 2.79 11.01 0.00 5,938 3,137 41.04 95,339 0.12 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Máximo 2.83 11.01 0.00 5,938 3,137 41.04 95,339 0.12 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
OZB
Media 2.81 11.01 5,938 3,137 41.04 95,339 0.12
Desviación Standard 0.02
Mínimo 2.75 3.22 0.00 5,457 2,873 21.92 48,664 0.08 5.00 62.23 17,994 0.00 0.00
Máximo 3.18 11.58 0.00 5,457 2,873 136.89 63,453 0.24 15.00 186.17 37,202 0.00 0.00
OZC
Media 2.84 7.40 5,457 2,873 79.97 55,228 0.18 11.00 116.95 22,911
Desviación Standard 0.11 5.91 51.84 7,533 0.09 4.18 50.49 8,219
Mínimo 2.62 8.57 5.08 0.00 0.00 33.13 67,543 0.18 5.00 79.92 16,201 0.00 0.00
Máximo 2.96 8.73 5.08 0.00 0.00 234.18 71,356 0.21 15.00 236.39 25,458 0.00 0.00
OZG
Media 2.73 8.65 5.08 108.70 69,449 0.20 10.00 170.52 20,225
Desviación Standard 0.12 0.11 70.70 2,696 0.02 4.47 56.63 3,244
Mínimo 2.70 0.00 0.00 0.00 0.00 10.61 82,671 0.26 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Máximo 2.71 0.00 0.00 0.00 0.00 138.08 82,671 0.26 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
OZM
Media 2.70 73.94 82,671 0.26
Desviación Standard 0.01 63.74
Mínimo 2.77 0.00 0.00 0.00 0.00 112.62 50,289 0.25 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Máximo 2.77 0.00 0.00 0.00 0.00 165.93 76,373 0.25 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
OZY
Media 2.77 139.28 63,331 0.25
Desviación Standard 0.00 37.70 18,444 0.00
Mínimo 2.62 3.22 5.08 5,457 2,873 10.61 48,664 0.08 5.00 62.23 16,201 0.00 0.00
Máximo 3.18 11.58 5.08 5,938 3,137 234.18 95,339 0.26 15.00 236.39 37,202 0.00 0.00
GENERAL
Media 2.78 8.62 5.08 5,698 3,005 93.73 67,695 0.20 10.45 146.17 21,446
Desviación Standard 0.11 3.30 340 187 58.99 15,652 0.06 4.16 58.36 5,853

Ore Zone close to F1 UME‐77 ALDD121 Roca hidrotermal (fuerte alteración sericítica; vetillas de carbonato; "stockwork") F1 367.80 2.86


Ore Zone close to F1 UME‐123 ALDD123 Roca hidrotermal (alteración sericítica, clorítica y carbonosa; presencia de cristales de feldespatos y cuarzo; protolito probable: granito) F1 292.26 2.77 81.36 54,670 0.26
Ore Zone close to F1 UME‐133 ALDD123 Roca hidrotermal (fuerte alteración sericítica; presencia de vetillas de carbonato) F1 288.54 2.77 28.61 14,171 0.23
F1 zone UME‐152 (A) ALDD128 Roca hidrotermal (foliación, indicador de deformación dúctil; plagioclasa ). Probable protolito: diorita F1 331.21 2.79 5.11
UME‐152 (B) ALDD128 Roca hidrotermal (foliación, indicador de deformación dúctil; plagioclasa ). Probable protolito: diorita F1 331.21 5.16
F1 Zone UME‐47 ALDD105 Roca hidrotermal ( fuerte alteración sericítica, clorítica y carbonosa) F1 285.25 2.83 79.69
Footwall close to F1 UME‐17 ALDD102 Roca hidrotermal (zona de cizalle) F1 444.80 2.80 1.16
Footwall close to F1 UME‐27 ALDD102 Roca hidrotermal (zona de cizalle) F1 444.98 2.75 0.97
Mínimo 2.75 1.16 0.97 0.00 0.00 28.61 14,171 0.23 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Máximo 2.86 5.16 0.97 0.00 0.00 81.36 54,670 0.26 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
F1
Media 2.80 3.81 0.97 63.22 34,420 0.25
Desviación Standard 0.04 2.29 29.99 28,637 0.02

Footwall UME‐12 ALDD105 Granito (cristales de cuarzo bien desarrollados) GRN 295.44 2.59 162.03


Footwall UME‐126 ALDD123 Granito   GRN 323.01 2.61 10.00 332.98 20,673
Footwall UME‐130 ALDD127 Granito   GRN 482.02 2.56 77.79
Footwall UME‐131 ALDD124 Granito (potásico) GRN 440.76 2.65 3.57
Footwall UME‐134 ALDD127 Granito (cristales de cuarzo bien desarrollados. Bajo grado de alteración sericítica.) GRN 490.03 2.63 4.18
Footwall UME‐139 ALDD124 Granito (potásico) GRN 424.06 2.67 43.74 77,182 0.18
Footwall UME‐128 ALDD124 Granito (potásico) GRN 404.29 2.65 49.65 53,079 0.23
Footwall UME‐141 ALDD123 Granito   GRN 363.15 2.61 2.19
Footwall UME‐143 ALDD128 Granito   GRN 361.01 2.63 15.00 211.54 22,886
Footwall UME‐144 ALDD128 Granito (potásico) GRN 379.35 2.64 6.03
Footwall UME‐145 ALDD127 Granito (vetillas microestructurales con clorita) GRN 501.60 2.62 100.20
Footwall UME‐63 ALDD121 Granito (bajo grado de alteración) GRN 394.00 2.62 124.92
Footwall UME‐65 ALDD121 Granito   GRN 387.72 2.62 179.97
Footwall UME‐68 ALDD121 Granita (moderado grado de alteración sericítica) GRN 375.53 2.55 8.48
Footwall UME‐85 ALDD116 Granito   GRN 387.40 2.88 5.00 166.85 16,583
Footwall UME‐71 ALDD116 Granito (bajo grado de alteración sericítica) GRN 379.49 2.64 132.66
Footwall UME‐33 ALDD102 Granito (moderado grado de alteración sericítica) GRN 453.10 2.60 94.74
Footwall UME‐28 (1) ALDD102 Granito (moderado grado de alteración sericítica) GRN 453.90 2.59 42.54 97,972 0.13
Footwall UME‐28 (2) ALDD102 Granito (moderado grado de alteración sericítica) GRN 453.90 2.62 103.47 77,974 0.09
Footwall UME‐25 (1) ALDD102 Granito (moderado grado de alteración sericítica) GRN 451.24 2.62 98.62 52,296 0.19
Footwall UME‐25 (2) ALDD102 Granito (moderado grado de alteración sericítica) GRN 451.24 2.64 87.77 60,104 0.10
Footwall UME‐15 ALDD102 Granito (moderado grado de alteración sericítica) GRN 455.68 2.60 7.84
Footwall UME‐8 ALDD105 Granito (cristales de cuarzo bien desarrollados). Bajo grado de alteración sericítica. GRN 298.66 2.59 103.25
Ensayo Brasileño Velocidad de Onda Módulo de Young Cte. Poisson  Triaxial Corte Directo (fracturas)
Carga  Tensión de 
Identificación  Profundidad Densidad Tracción UCS Tensión Axial  Módulo de  Angulo de
Dominio Nota Sondaje Litología Código Puntual Onda P Onda S E v Confinamiento  Cohesion 
Muestra Indirecta Máx σ¹max Deformación E Frición
σ³
[m] [kg/m^3] [MPa] [MPa] [m/s] [m/s] [MPa] [MPa] [MPa] [MPa] [MPa] [MPa] [°]

Footwall UME‐2 ALDD105 Granito (buen desarrollo de cristales de cuarzo). Bajo grado de alteración sericítica GRN 304.53 2.60 13.90


Footwall UME‐4 ALDD106 Diorita (textura afanítica; algunas vetillas de carbonato)  DIO 277.77 2.79 6,365 3,740 61.50 53,165 0.29
Footwall UME‐39 ALDD106 Diorita (textura afanítica; algunas vetillas de carbonato)  DIO 283.09 2.81 72.74
Footwall UME‐44 ALDD106 Diorita (textura afanítica; algunas vetillas de carbonato)  DIO 285.92 2.79 82.45
Footwall UME‐48 ALDD104 Diorita   DIO 347.56 2.82 121.54
Footwall UME‐50 ALDD104 Diorita (algunas vetillas de carbonato)  DIO 358.16 2.78 6,155 3,016 55.57 65,390 0.28
Footwall UME‐55 ALDD106 Diorita (textura afanítica; algunas vetillas carbonosas)  DIO 286.54 2.78 17.29
Footwall UME‐58 (1) ALDD104 Diorita (algunas vetillas de carbonato)  DIO 358.84 2.78 5,551 2,478 88.29 48,739 0.29
Footwall UME‐58 (2) ALDD104 Diorita (algunas vetillas de carbonato)  DIO 2.81 6,610 2,879 20.48 10,224 0.27
Footwall UME‐61 ALDD104 Diorita   DIO 349.65 2.78 205.15
Footwall UME‐73 ALDD121 Diorita (textura afánitica; con clastos de feldespato en matriz diorítica)  DIO 395.86 2.77 5.00 84.56 14,420
Footwall UME‐76 ALDD121 Diorite (textura afánitica; algunas vetillas de cuarzo)  DIO 386.42 2.79 5.00 138.11 22,986
Footwall UME‐79 ALDD121 Intercalación de diorita y monzonita (roca con alteración sericítica y algunas vetillas de carbonato) DIO 388.48 2.81 10.00 140.80 10,153
Footwall UME‐93 ALDD116 Diorita (algunas vetillas de carbonato)  DIO 418.50 2.81 8.44
Footwall UME‐95 ALDD116 Diorita (algunas vetillas de carbonato)  DIO 420.02 2.78 9.65
Footwall UME‐97 ALDD116 Diorita   DIO 401.70 2.83 97.69
Footwall UME‐100 ALDD116 Diorita (algunas vetillas de carbonato)  DIO 374.10 2.79
Footwall UME‐113 ALDD123 Diorita (algunas vetillas de carbonatos en matriz afanítica) DIO 330.15 2.76 165.73 67,024 0.33
Footwall UME‐114 ALDD123 Diorita   DIO 352.96 2.79 66.82
Footwall UME‐115 ALDD123 Diorita   DIO 341.41 2.77 156.09
Footwall UME‐125 ALDD124 Diorita (presencia de vetillas de carbonato)  DIO 398.62 2.80 5.55
Footwall UME‐127 ALDD124 Diorita (presencia de algunas vetillas de cuarzo y de carbonatos)  DIO 400.70 2.80 3.20
Footwall UME‐129 ALDD127 Diorita (presencia de vetillas de carbonato)  DIO 502.33 2.80 6.72
Footwall UME‐137 ALDD124 Diorita (presencia de vetillas de carbonato)  DIO 397.86 2.79 15.00 218.68 25,415
Footwall UME‐150 ALDD128 Diorita (bajo grado de alteración sericítica) DIO 356.34 2.80 5.28
Footwall UME‐153 (A) ALDD127 Diorita (presencia de vetillas de carbonato)  DIO 497.82 2.80 11.57
UME‐153 (B) ALDD127 Diorita (presencia de vetillas de carbonato)  DIO 497.82 11.54
Footwall UME‐158 ALDD128 Diorita   DIO 391.35 2.79 5.15
Mínimo 2.55 13.90 2.19 0.00 0.00 42.54 52,296 0.09 5.00 166.85 16,583 0.00 0.00
Máximo 2.88 13.90 8.48 0.00 0.00 179.97 97,972 0.23 15.00 332.98 22,886 0.00 0.00
GRN
Media 2.63 13.90 5.38 100.10 69,768 0.15 10.00 237.12 20,047
Desviación Standard 0.06 2.49 40.79 17,861 0.06 5.00 85.97 3,198
Mínimo 2.76 6.72 3.20 5,551 2,478 20.48 10,224 0.27 5.00 84.56 10,153 0.00 0.00
Máximo 2.83 17.29 5.55 6,610 3,740 205.15 67,024 0.33 15.00 218.68 25,415 0.00 0.00
DIO
Media 2.79 10.87 4.80 6,170 3,028 99.50 48,908 0.29 8.75 145.54 18,244
Desviación Standard 0.02 3.65 1.08 453 527 53.14 22,992 0.02 4.79 55.21 7,165
Mínimo 2.55 6.72 2.19 5,551 2,478 20.48 10,224 0.09 5.00 84.56 10,153 0.00 0.00
Máximo 2.88 17.29 8.48 6,610 3,740 205.15 97,972 0.33 15.00 332.98 25,415 0.00 0.00
GENERAL
Media 2.71 11.30 5.15 6,170 3,028 99.82 60,286 0.22 9.29 184.79 19,017
Desviación Standard 0.09 3.53 1.98 453 527 45.91 22,127 0.08 4.50 79.90 5,478

También podría gustarte