Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Transformada Delta PDF
Transformada Delta PDF
Transformada Delta
1
1.1. Discretización
función continua f (t )
discretización
fk = f ( kT ) [1.1]
Ejemplo
π
f (t ) = 3cos(2π t) + cos 20π t + [1.2]
3
T = 0,1seg [1.3]
π
f (kT ) = 3cos(0,2kπ ) + cos 2 kπ + =
3 [1.4]
= 3cos(0,2kπ ) + 0,5
regla de selección
T = 15 L 110τ [1.5]
Regulador PI
uk = k p e k + k i s k
[1.6]
uk −1 = k pek −1 + ki sk −1
uk = uk −1 + k p ( ek − ek −1 ) + ki ek
[1.7]
uk = uk −1 + ( k p + k i ) ek − k pek −1
qf k = f k +1
[1.8]
qn f k = f k+n
1.3. Transformada Z
Transformadas de Laplace transforma una ecuación diferencial en una ecuación
algebraica
Transformadas en Z transforma una ecuación en diferencias en una ecuación
algebraica
2
∞
Z ({ yk }) = Y ( z ) = ∑ z − k y k [1.9]
k =0
Ejemplo 1. Regulador PI
zU ( z ) − U ( z ) = k p ( zE ( z) − E ( z ) ) + ki E ( z ) [1.10]
k p z + k p − ki
U (z) = E ( z) [1.11]
z −1
todo sistema lineal se podrá expresar como una función de transferencia en Z
Y ( z ) B ( z ) bm z m + bm −1z m −1 + L + b0
G (z) = = = n [1.12]
U ( z ) A( z ) z + an −1 z n −1 + L + a0
u y
1 0
1 0,5
1 -0,7
1 0,2
1 0,2
1 0,2
Ejemplo 3. Sistema Oscilante Estable
Y ( z) 0,5
G (z) = = [1.15]
U ( z ) z + 0,5
u y
1 0
1 0,5
1 0,25
3
1 0,37
1 0,31
1 0,34
1 0,32
1 0,33
1.4. Transformada Delta
Modelo en ecuación diferencial lineal
uk − uk −1 = k p ( ek − ek −1 ) + ki ek [1.21]
dividiendo por T
uk − uk −1 e −e k
= k p k k −1 + i ek [1.22]
T T T
resultando
ki
δ uk = k pδ ek + ek [1.23]
T
4
1.4.1. Definición de la transformación.
la transformada de Laplace de un sistema continuo es
∞
L [ y (t )] = ∫ e− st y (t )dt [1.24]
0
y su versión discreta
∞
Yd ( s ) = ∑ e − skT y (kT )T [1.25]
k =0
e sT = 1 + γ T
e sT − 1 [1.26]
γ =
T
se define la Transformada delta
∞
D [ y (kT ) ] = Yδ (γ ) = ∑ (1 + γ T )
−k
y (kT )T [1.27]
k =0
Ñ
1
D −1 [Yδ (γ )] = y( kT ) = (1 + γ T ) Yδ (γ ) dγ
k −1
2π j ∫ [1.28]
se observa que
Yδ (γ ) = TYq ( z) z =Tγ +1
1 [1.30]
Yq ( z ) = Yδ (γ )
T z −1
γ=
T
fk Z ( fk ) D ( fk )
l l l
∑ ai f i k
i =1
∑ ai Fi ( z )
i =1
∑ a F (γ )
i =1
i i
5
l
z 1
∑ Tf
i =1
i
z −1
TF ( z )
γ
F (γ )
(Tγ + 1)
−1
fk −1 z −1 F ( z ) + f (−1) F (γ ) + f (−1)
(Tγ + 1)
−1
yk − l uk −l (u es el escalón) z − lY ( z ) F (γ )
kfk dF ( z ) 1 + T γ dF (γ )
−z −
dz T dγ
1 ∞ F (ξ ) ∞ F (ξ )
k
fk ∫ z ξ
dξ ∫
γ 1 + ξT
dξ
lim f k
k →∞
lim ( z − 1) F ( z ) lim γ F (γ )
γ →0
z →1
lim f k lim F ( z ) γ F (γ )
k →0 z →∞ lim
γ →∞ 1 + Tγ
1 z 1 + Tγ
z −1 γ
1 1 1
δk
T T
k z 1 + Tγ
( z − 1) Tγ 2
2
k2 z ( z − 1) (1 + T γ )( 2 + T γ )
( z − 1) T 2γ 3
3
eakT z 1 + Tγ
z − e aT e aT − 1
γ−
T
Ejemplo 5. Exponencial
función continua
y (t ) = e β t [1.31]
yk = e β kT [1.32]
6
1 + Tγ
Yδ (γ ) = [1.33]
eβ T − 1
γ−
T
1
cuando T → 0 , Yδ (γ ) → que es la transformada de Laplace de e βt
γ −β
Ejemplo 6. Sistema de Segundo Orden
sea
1
G ( s) = [1.34]
s + 2s + 1
2
T δ Z
1 0,305γ + 0,493 0,305 z + 0,189
γ + 1,250γ + 0,493
2
z − 0,750 z + 0,243
2
7
Bδ (γ ) f (γ , x0 )
Yδ (γ ) = U δ (γ ) + δ
Aδ (γ ) Aδ (γ )
[1.37]
f (γ , x0 )
= Gδ (γ )Uδ (γ ) + δ
Aδ (γ )
1.4.3. Estabilidad
La relación entre γ y z es
z = Tγ + 1 [1.38]
γ + 0,5
Gδ (γ ) = [1.39]
γ (γ + 0,8)
su transformada en z será
T ( z − (1 − 0,5T ) )
G(z) =
( z − 1) ( z − (1 − 0,8T ) )
[1.40]
1
G ( s) = [1.41]
( s − 1)
2
8
encontrar un PID tal que el polinomio característico en lazo cerrado tenga dos polos
dominantes en
s 2 + 3s + 4 [1.42]
(s 2
+ 3s + 4 )( s 2 + 10s + 25) [1.43]
P (s ) 88 s2 + 100 s + 100
R( s ) = = [1.44]
Q( s ) s ( s + 15)
- Solución
Reemplazar s por γ
88 z 2 − 166 z + 79
R( z ) = [1.46]
( z − 1)( z + 0,5)
1.7. Variables de Estado
sistema
d
x = Ax + Bu
dt [1.47]
y = Cx
qx = Aq x + Bqu
[1.48]
y = Cx
con
Aq = e AT
[1.49]
Bq = ∫ e A( T −τ ) Bdτ
T
cuando T → 0 se obtiene
9
lim Aq = I
T →0
[1.50]
lim Bq = 0
T →0
en delta resulta
δ x = Aδ x + Bδ u
[1.51]
y = Cx
con
Aq − I e AT − I AT A2T 2
Aδ = = = A I + + + L
T T 2! 3!
[1.52]
B AT A T2 2
Bδ = q = B I + + + L
T 2! 3!
cuando T → 0 se obtiene
lim Aδ = A
T →0
[1.53]
lim Bδ = B
T →0
bn z n + bn −1z n −1 + L + b0
H (z) = [1.54]
z n + a n−1z n−1 + L + a0
su equivalente en delta es
bnγ n + bn−1γ n −1 + L + b0
H (z) = n [1.55]
γ + an −1γ n−1 + L + a0
la relación de coeficientes es
bn = bn
1 n − 1 n
bn−1 = bn−1 + bn
T 0 1
1 n − 2 n − 1 n
bn− 2 = 2 bn − 2 + bn −1 + bn [1.56]
T 0 1 2
M
1 0 1 n
b0 = 0 b0 + 1 b1 + L + n bn
Tn
10
1 n − 1 n
an −1 = 1 + an −1
T 0 1
M [1.57]
1 0 1 n
a0 = 0 d 0 + 1 a1 + L + n 1
Tn
sk +1 = ek T + sk [1.58]
1.9. Identificación
B ( z) bn z n + bn−1z n −1 + L + b0
G (z) = = n [1.59]
A( z ) z + an−1 z n−1 + L + a0
y = [1 − A( z )] y + B( z )u = Φ Tθ [1.60]
Φ T = q n −1 y L q mu L
[1.61]
θ T = [ −an −1 L bm L]
1 N
θ z* = M q −1
N
∑Φ
1
q y
[1.62]
con
N
1
Mq =
N
∑Φ Φ
1
q q
T
[1.63]
s 2 y + a1sy + a0 y = u [1.64]
discretizado,
q 2 y + a1qy + a0 y = bqu
1 + b0u [1.65]
T2
se puede demostrar que para muestreos muy rápidos los bi convergen a por lo
2
que se puede decir que los coeficientes del denominador son conocidos. En este caso se
puede reducir la identificación a solo el denominador y el vector de muestras resulta
11
Φ T = [ qy, y ]
[1.66]
θ T = [− a1 , − a0 ]
en delta resulta,
se puede demostrar que para muestreos muy rápidos los parámetros del
T
denominador tienden a b0 ; 1 b1 ; . Se puede decir también, que los coeficientes del
2
denominador son conocidos y reducir la identificación a solo el denominador y el vector de
muestras resulta
Φδ = [δ y , y ]
T
[1.68]
θ T = − a1, −a0
Sea la entrada
y (t ) = a cos ( t + β ) [1.69]
a2 1 cos T
Mq = cos T 1
[1.70]
2
1 − cos T cos T − 1
2
a 2
T2 T
Mδ = [1.71]
2 cos T − 1
1
T
par muestreos rápidos,
a 2 1 1
Mq =
2 1 1
[1.72]
a2 1 0
Mδ = 0 1 [1.73]
2
12