Teorías Preculsores de Principales Criticas a cada

cada Teoría características Teoría

Funcionalista  Robert Merton  En el habla  La recurrencia a
 Augusto Comte corriente, en modelos de
 Herbert Spencer ciencia politicas, carácter
 Emile Durkheim derecho, la organicista,
 Radcliffe Brown palabra función biólogo para
 Bronislaw alude a las aplicarlo al
Malinowski actividades estudio de las
 Talcott Parons realizada por sociedades
quien ocupa un
cargo público o a  Se considera
sus atribuciones. como un enfoque
 Un sistema social incapaz de
es un sistema real considerar la
es que parte dimensión
desempeñan histórica
función esencial
para la  Ha sido
subsistencia y enfrentado por su
finalmente para la incapacidad para
expansión o analizar con
fortaleciendo del eficacia el proceso
todo, y en del cambio
consecuencia son
interdependiente
son
interdependencia
y está más o
menos integrada.

Marxista Karl Marx El pensamiento Marxista Marx nuca demostró las

mantiene la unidad de la correlaciones estrictas
realidad y del entre la base económica
conocimiento, de la de la sociedad y la supra
naturaleza y del hombre, estructura por el vemos
de las ciencias de las permanentemente que el
materia y de las ciencia sistema económico ha
sociales coexistido con
instituciones política
diferentes, incluida la
monarquía absoluta y la
democracia
Positivista Auguste Comte Estas corrientes tienen Entre las críticas que se le
David Hume como características hacen al positivismo está
Michael Lowy diferenciadoras la defensa la incapacidad que posee
Emile Durkheim de un monismo el método de las ciencias
metodológico (teoría que físico-naturales para
afirma que hay un solo conocer sus objetos de
método aplicable en estudio (la sociedad, el
todas las ciencias). La hombre, la cultura), los
explicación científica ha cuales poseerían
de tener la misma forma propiedades como la
en cualquier ciencia si se intencionalidad, la auto-
aspira a ser ciencia, reflexividad y la creación
 específicamente el
método de estudio de las
ciencias físico-naturales. A
su vez, el objetivo del
conocimiento para el
positivismo es explicar
causalmente los
fenómenos por medio de
leyes generales y
universales, lo que le lleva
a considerar a la razón
como medio para otros
fines (razón instrumental).
La forma que tiene de
conocer es inductiva,
despreciando la creación
de teorías a partir de
principios que no han sido
percibidos objetivamente
Consenso  James Coleman Que se refiere al concepto
 Joseph Himes de consenso como parte
 Pierre Van Der de su concepto de verdad.
Berghe
 Andres Gunder
Frank
de significado, que serían
dejados de lado por la
epistemología positivista.
A su vez, dentro de la
hermenéutica, cabría una
crítica a la búsqueda de
leyes generales y
universales, pues deja de
lado necesariamente los
elementos que no pueden
ser generalizados. Así,
algunos hermeneutas
defienden un
conocimiento ideográfico
(de conocimientos más
precisos, pero menos
generalizables), que uno
nomotético desde la
hermenéutica, se planteó
la necesidad de conocer
las causas internas de los
fenómenos, cuestión que
se alejaba de la
explicación externa de
estos. Así en vez de
buscar la explicación, los
hermeneutas buscan la
comprensión de los
fenómenos.
Es muy difícil encontrar
un filósofo que sostenga
una teoría del consenso
pura o, en otras palabras,
un tratamiento de la
verdad que esté basado
en el consenso real de
una comunidad real sin
más calificativos. Las
teorías puras del
consenso son temas
frecuentes de discusión,
porque sirven de puntos
de referencia para discutir
teorías alternativas.
Una de las críticas más
fuertes en el panorama de
la discusión sobre filosofía
política es el pensamiento
de Jacques Rancière. En
su libro El desacuerdo,
Rancière expone que una

Conflicto Social Lewis Coser l adquiere características
Ralf Dahrendorf que lo distinguen de lo
que ha sido materia
específica de los
especialistas laborales, de
modo que no son
aplicables sus técnicas ni
sus regulaciones.
En el ámbito del trabajo
los intereses divergentes
se contraponen entre uno
o más empleadores y sus
dependientes, a los que
se suma el Estado como
moderador.
Cuando la controversia
laboral se refiere a la
interpretación de una
norma preexistente se
está frente a un conflicto
de derecho que no
debería resolverse a
través de medidas de
acción directa sino
mediante la vía judicial o
los procedimientos
alternativos de solución
de conflictos. Si se trata
de una cuestión de
intereses rige la
de las condiciones para la
política democrática es la
existencia de disenso o
desacuerdo, pues esa
diferencia o tensión que
produce diálogo es la
manera en que
construimos la propia
comunidad. En palabras
de Rancière: "El
desacuerdo no es el
conflicto entre quien dice
blanco y quien dice negro.
Es el existente entre quien
dice blanco y quien dice
blanco pero no entiende
lo mismo o no entiende
que el otro dice lo mismo
con el nombre de la
blancura".
Las teorías del conflicto
social buscan explicar
como la sociedad necesita
tanto leyes y estabilidad
como desacuerdo y a fin
de lograr integración
social lo que puede
conseguirse ya sea con
consenso o con coacción.
En cualquier caso, el
conflicto es el factor del
progreso, que se basa en
la formación de grupos de
cambio y acción social, a
fin de obtener la
integración, mediante
pactos o acuerdos con el
resto de los actores o
sectores sociales, de
nuevas relaciones o
estructuras, que propician
los grupos de presión o
interés de los artífices del
cambio
 conciliación previa
obligatoria, más aún
cuando se afectaran
actividades de servicios
esenciales.

Establece tu criterio según lo estudiado, sobre cuáles teorías tienen

mayor repercusión en la sociedad de hoy y por qué?:

La Teoría Positivista: La sociedad puede ser epistemológicamente asimilada

a la naturaleza
La sociedad está regida por leyes naturales. Es decir por leyes invariables
Independientemente de la voluntad acción humana

La Teoría Marxista: Porque la contribución de la crítica de la economía

política, es considerado como la base fundamental de su teoría sociológica

La Teoría del Conflicto Social: La sociedad está sujeta a cambio en todo

momento observando la presencia del conflicto en cualquier parte del sistema
social