Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Universidad De La Salle.
Facultad de ingeniería.
Ingeniería en Automatización.
Bogotá D.C.
2019.
1
CONTENIDO
Pág.
INTRODUCCIÓN 6
CONCLUSIONES. 34
BIBLIOGRAFÍA. 34
2
GLOSARIO.
3
RECTA: es una línea que se extiende en una misma dirección; por lo tanto, tiene
una sola dimensión y contiene un número infinito de puntos. Dicha recta también se
puede describir como una sucesión continua de puntos extendidos en una sola
dirección.
SENSOR: objeto capaz de variar una propiedad ante magnitudes físicas o químicas,
llamadas variables de instrumentación, y transformarlas con un transductor en
variables eléctricas.
4
RESUMEN
5
INTRODUCCIÓN
Por otro lado, la presión puede llegar a tener efectos directos o indirectos en el valor
de las variables del proceso (como la composición de una mezcla en el proceso de
destilación). En tales casos, su valor absoluto medio o controlado con precisión de
gran importancia ya que afectaría la pureza de los productos poniéndolos fuera de
especificación.
6
1. ELEMENTOS USADOS PARA LA PRACTICA.
7
Figura 2. Datos técnicos del manómetro FESTO.
8
Los presostatos electrónicos sustituyen en el sector de la maquinaria cada
vez más las versiones mecánicas para realizar un control efectivo de la
presión de servicio. Las ventajas de esta variante residen en una indicación
digital, puntos de interrupción ajustables y una fiabilidad considerablemente
mejor.
Un presostato está basado en un sensor electrónico que ofrece también la
funcionalidad de un transmisor de presión. Mediante los interruptores
electrónicos incorporados para abrir o cerrar un circuito eléctrico asume
tareas sencillas de control y regulación. El punto de ruptura y la histéresis
pueden ajustarse directamente en el instrumento. Por defecto un presostato
solo emite las señales digitales si la presión ha alcanzado el punto de
interrupción o no, pero no indican la diferencia entre presión actual y presión
del punto de interrupción.
El interruptor de presión digital utilizado en la práctica tiene las siguientes
especificaciones:
Figura 4. especificaciones técnicas del presostato digital.
9
- Manómetro FESTO 687 932 con control de presión
10
Este manómetro es igual que el presentado anteriormente con la diferencia
que se le puede controlar la presión de salida de este.
11
La tarjeta utilizada en la práctica de la empresa National Instruments tiene
las siguientes características (Para condiciones de 25°):
Entradas Analógas:
12
Tiempo de establecimiento para medidas de multicanal:
13
Ecuación para la exactitud absoluta:
Salidas Analogas:
14
Exactitud Salidas Analogas (garantizadas por National Instruments)
15
Entradas Digitales:
16
2. MODELAMIENTO MATEMÁTICO DEL PROCEDIMIENTO DE MEDICIÓN.
Para realizar la práctica en la cual se baso este informe, se planteó una actividad
que consistió en utilizar un banco de neumática FESTO aportado por la universidad
de La Salle y suministrar un caudal de presión de hasta 6 bar y medir la variación
de presión generada por un regulador mediante un presostato digital el indicaba el
valor de presión medido en unidades de bar, teniendo a su vez una salida análoga
la cual fue conectada a una DAQ NI 6212 para crear un indicador y un registrador
que diera información de los cambios de presión junto con la fecha y hora en que
se produjeron, además de almacenarlos en un archivo EXCEL. De hecho, para
cuestiones de comparación, también se uso un manómetro FESTO el cual indicaba
la presión del caudal.
Para analizar la muestra de datos tomada, se decidió usar la regresión lineal por el
método de mínimos cuadrados, ya que la muestra se compone de valores que
cambian su magnitud en el tiempo, ya sea aumentándola o disminuyéndola, por lo
que determinar la incertidumbre de cada muestra seria una actividad diferente y muy
poco eficiente para efectos prácticos. Así que, al observar que la tensión producida
por el presostato en la salida analógica es función de la presión medida, se puede
afirmar que poseen un carácter lineal y por ello se ha decidido someter la muestra
a una regresión lineal para obtener la ecuación de la recta que mejor aproxima o
modela el comportamiento de las variables involucradas, siendo esta expresión
aquella que puede calibrar el instrumento para mediciones futuras. Por tanto, las
17
incertidumbres estarían relacionadas con el valor de la pendiente y el intercepto con
el eje Y, debido a que son los parámetros fundamentales de la ecuación. Además,
se realizó una comparación entre los valores obtenidos por medio del presostato y
los visualizados en un manómetro FESTO (instrumento patrón) para obtener un
error experimental.
La actividad con la DAQ NI 6112 se enfocó en generar un registrador o almacenador
de datos, el cual registrara una cantidad n de medida durante un tiempo
determinado para luego poder visualizarlas en una tabla en Excel que contuviera
información de la magnitud medida junto con la fecha y hora de medición. Los datos
almacenados se usarían para corroborar si pertenecían a la ecuación de calibración
del presostato hallada por mínimos cuadrados y asi poder confiar en el
procedimiento realizado.
Igualmente, se tomaron las siguientes consideraciones para el ambiente de trabajo
y los instrumentos usados:
δ𝑉𝑖: La corrección de indicación por resolución del equipo a trabajar sería igual a
cero.
δ𝑉𝑟: La corrección de indicación por resolución del patrón de trabajo sería igual a
cero.
δVr1: La corrección por especificación de exactitud del instrumento patrón sería
igual a cero.
δVr2: La corrección en la indicación del patrón de trabajo por desviaciones
ambientales no sería tomado en cuenta.
18
Es decir, que las medidas realizadas con el presostato (instrumento de medida)
poseen un error de 3,59 Bar con respecto a las medidas del manómetro FESTO
(instrumento patrón).
A continuación, se muestran las características del instrumento usado para la
medición junto con los valores medidos durante la práctica:
19
Tabla 1. Medidas registradas durante la práctica, tanto del manómetro como del
presostato.
Presión Presión Voltaje
(manómetro) (presostato) (Presostato)
[Bar] [Bar] [V]
6 5,85 3,309
5,7 5,53 3,181
5,5 5,32 3,099
5,25 5,07 3,003
4,98 4,8 2,901
4,73 4,57 2,822
4,38 4,27 2,697
4,25 4,08 2,637
3,97 3,85 2,517
3,7 3,57 2,409
3,5 3,37 2,334
3,25 3,13 2,234
3 2,85 2,13
2,75 2,63 2,041
2,5 2,35 1,933
2,23 2,12 1,838
2,05 1,89 1,752
1,78 1,63 1,646
1,6 1,42 1,563
1,35 1,18 1,469
1,05 0,91 1,361
0,8 0,66 1,268
0,53 0,44 1,175
0,3 0,15 1,063
0 -0,08 0,97
20
3. REGRESION LINEAL DE LA MUESTRA Y ANALISIS.
21
En cambio, la estimación de la incertidumbre de tipo B se refiere a las correcciones
por resolución y exactitud tanto del instrumento de trabajo como del patrón. Siendo
estos cálculos los siguientes:
0,01/2
𝑢𝐵1 (δ𝑃𝑖) = = 0,00289 𝐵𝑎𝑟.
√3
22
3.1 REGRESIÓN LINEAL POR MÍNIMOS CUADRADOS:
Anteriormente se compararon las medidas hechas con el manómetro FESTO
(instrumento patrón) con respecto a las indicadas por el presostato (instrumento de
medida) encontrando un error absoluto de 3,59 Bar. Por lo que ahora se debe hallar
la ecuación de calibración del instrumento de medición, la cual relacione la presión
indicada con respecto a la tensión generada en la salida analógica, para asi diseñar
el registrador por medio de LabVIEB.
23
0,97 -0,08 -0,0776 0,9409
53,352 71,56 183,4044 125,9827 SUM
∑ 𝑦 ∗ ∑(𝑥 2 ) − ∑ 𝑥 ∗ ∑(𝑥 ∗ 𝑦)
𝑏= (3.4)
𝑛 ∗ ∑ 𝑥 2 − |∑ 𝑥|2
√𝑛 ∗ ℰ
∆𝑚 = (3.5)
√𝑛 ∑𝑛1 𝑥𝑖 2 − (∑𝑛1 𝑥𝑖 )2
∑𝑛1 𝑥𝑖 2
∆𝑏 = ∆𝑚 ∗ √ (3.6)
𝑛
∑𝑛1(𝑦𝑖 − 𝑚 ∗ 𝑥𝑖 − 𝑏)2
ℰ=√ (3.7)
𝑛−2
24
Grafico 1. Presión vs Tensión para las medidas realizadas con él presostato.
6 y = 2,531x - 2,5391
R² = 0,9999
5
Presion [Bar]
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
-1
Tension [V]
Usando ahora, las expresiones (3.3), (3.4), (3.5), (3.6), (3.7) y (3.8) junto con los
cálculos registrados en la tabla 2, se obtienen los valores teóricos de la pendiente,
el intercepto, sus respectivas incertidumbres y el valor de R que corresponde al
factor de correlación de las variables.
25
√29 ∗ (0,01654027) 𝐵𝑎𝑟
∆𝑚 = = 0,004749
√𝑛 ∑𝑛1 𝑥𝑖 2 − (∑𝑛1 𝑥𝑖 )2 𝑉
𝐵𝑎𝑟 ∑𝑛 𝑥𝑖 2
∆𝑏 = (0,004749 )∗√ 1 = 0,010663 𝐵𝑎𝑟
𝑉 29
Entonces:
𝐵𝑎𝑟
𝑚 = 2,5310489 ± 0,004749
𝑉
Esta ecuación representa la calibración del instrumento usado para la medición que
en este caso fue un presostato digital al que se conectó a un caudal de presión para
obtener una tensión de respuesta, donde se puede observar que las incertidumbres
represan valores menores que cero y por ende se puede confiar en este
instrumento. Al comparar los cálculos teóricos con los experimentales analizados
en Excel, se afirma que poseen un error muy cercano al 0% de acuerdo con la
expresión:
26
Además, el factor de correlación es muy cercano a 1 por lo que se puede afirmar
que todos los puntos se encuentran sobre la recta existiendo una correlación que
es perfecta y directa. El valor de ℰ corresponde al error máximo que se puede dar
en una de las medidas para la muestra el cual corresponde a: 0,01654.
Otra de las características que se puede determinar o cuantificar para la muestra es
la histéresis que esta asociada con el elemento de medición; en su definición se
refiere a la diferencia en la medida dependiendo del sentido en el que se ha
alcanzado, es decir, para un mismo valor de magnitud de entrada se pueden
provocar salidas diferentes dependiendo del sentido en el que se haya modificado
la entrada (creciente o decreciente) hasta alcanzar dicho valor.
Donde:
- Dmax es la variación máxima que puede tener el valor de interés con
respecto al valor que lo antecede.
- Dmin es la variación mínima que puede tener el valor de interés con respecto
al valor que le sigue.
-
Para una medida de la muestra se puede calcular la histéresis que el instrumento
de medición poseía cuando esta fue registrada y por ende es fuente de error. En
este caso tomando como punto medio la presión 3,850 Bar, su histéresis es la
siguiente:
(3,85 − 4,080) 𝐵𝑎𝑟 − (3,85 − 3,57) 𝐵𝑎𝑟
𝐻= = −0,13246753 𝐵𝑎𝑟 (3.10)
3,85
27
4. ADQUISICIÓN DE LA SEÑAL POR MEDIO DE LabVIEW
28
Figura 9: Configuración DAQ Assistant
La configuración de este bloque fue muy sencilla se tomó un rango de voltaje de 0
a 8 voltios y se configuro que estuviera constantemente midiendo con la opción
“Continuous Samples” y además es posible determinar el tiempo en cada muestreo,
es por eso que se escogió un muestreo con frecuencia de 1 Hz es decir el sistema
tomaría datos cada segundo.
Posteriormente con los bloques de operaciones se realizó la conversión de los datos
a presión, es por eso que aparece un multiplicador y un restado, todo esto con la
intención de lograr escalar estos valores y obtener así una medida indirecta de la
presión en forma de adquisición, ya que físicamente si existía esta medida directa
era posible esclarecer la relación que tenían estos dos modos de muestreo y
evidenciar tanto la magnitud calculada como la magnitud medida.
Los bloques “Numeric” y “Gauge” fueron los visualizadores dentro de la interfaz, uno
tomaba la variable en tiempo real de manera numérica, mientras que el otro es un
indicador con apariencia análoga muy parecido a los medidores de los manómetros,
para así obtener la sensación de una interfaz que mide presión.
Por último, los bloques “Write to Measurement File” permitía que cada conteo dentro
del muestreo; es decir cada segundo, el valor de la medición se guardaba en la
memoria del programa para luego con el bloque “Read to Measurement File” lograr
obtener estos valores y graficarlos en el Waveform presente también en el diagrama
29
de bloques y así poder obtener medidas más prolongadas en el tiempo del
comportamiento del sistema de presión.
Todo el sistema está montado en un ciclo de programación, para así asegurarse de
que el muestreo y la adquisición sea constante mientras el programa se encuentre
corriendo y se esté actualizando la información a un ritmo establecido.
30
son más o menos usados dependiendo de las características del sistema al que
serán acoplados y de la importancia de una alta precisión de la medida a la hora de
ejecutar la aplicación.
Posteriormente encontramos dos gráficas, la primera “Presión” es la gráfica en
tiempo real de la medida donde podemos evidenciar la exactitud de la medida ya
que a pesar de que esta en valor fijo podemos observar una variación dentro de un
rango pequeño, esto muestra que la medición puede tener variaciones dependiendo
del instrumento y de las condiciones empleadas para el proceso de medición.
Por ultimo encontramos la gráfica “Registro de Presión” la cual guarda los datos del
muestreo desde el primer instante donde se corre el programa hasta el momento
que se oprime el botón “stop” localizado en la parte superior de la pantalla, luego
esta procesa los datos y los grafica en una forma de tendencia que esta referenciada
con la hora y fecha del computador en el cual se está corriendo el programa de
LabVIEW, por lo cual es capaz de tomar horas locales de forma muy sencilla sin
necesidad de procesos complicados en los cuales talvez se afecte la medida,
además teniendo en cuenta del tipo de proceso empleado tener un registro de
tiempo confiable es de vital importancia al momento de efectuar el análisis.
31
Time - Presion Valores Presion
13/04/2019 12:17:37p. m. 4,16501
13/04/2019 12:17:38p. m. 4,16251
13/04/2019 12:17 4,1442
13/04/2019 12:17 4,15169
13/04/2019 12:17 4,15086
13/04/2019 12:17 4,15335
13/04/2019 12:17 4,14336
13/04/2019 12:17 4,1367
13/04/2019 12:17 4,14087
13/04/2019 12:17 4,16501
13/04/2019 12:17 4,16251
13/04/2019 12:17 4,14503
13/04/2019 12:17 4,14669
13/04/2019 12:17 4,15585
13/04/2019 12:17 4,15086
13/04/2019 12:17 4,1367
13/04/2019 12:17 4,38563
13/04/2019 12:17 4,98256
13/04/2019 12:17 5,21484
13/04/2019 12:17 5,55202
13/04/2019 12:17 5,83758
13/04/2019 12:17 6,14229
13/04/2019 12:17 6,14728
13/04/2019 12:18 6,65763
13/04/2019 12:18 6,72257
13/04/2019 12:18 6,74671
13/04/2019 12:18 6,55939
13/04/2019 12:18 6,00992
13/04/2019 12:18 5,67523
13/04/2019 12:18 5,17821
13/04/2019 12:18 4,53965
13/04/2019 12:18 4,29738
13/04/2019 12:18 3,59722
13/04/2019 12:18 3,12184
13/04/2019 12:18 2,91371
13/04/2019 12:18 2,18191
13/04/2019 12:18 1,90384
13/04/2019 12:18 1,80976
32
13/04/2019 12:18 1,81143
13/04/2019 12:18 2,4017
13/04/2019 12:18 2,96449
13/04/2019 12:18 3,71377
13/04/2019 12:18 4,37065
13/04/2019 12:18 4,88183
13/04/2019 12:18 5,05
13/04/2019 12:18 5,10661
13/04/2019 12:18 5,10744
13/04/2019 12:18 5,11743
13/04/2019 12:18 5,09579
13/04/2019 12:18 5,09745
13/04/2019 12:18 5,12659
13/04/2019 12:18 5,12409
13/04/2019 12:18 5,11577
13/04/2019 12:18 5,11327
13/04/2019 12:18 5,1216
13/04/2019 12:18 5,1216
13/04/2019 12:18 5,08996
13/04/2019 12:18 5,09246
13/04/2019 12:18 5,1191
13/04/2019 12:18 5,12326
13/04/2019 12:18 5,11244
13/04/2019 12:18 5,11577
13/04/2019 12:18 5,1191
13/04/2019 12:18 5,11993
13/04/2019 12:18 5,09246
13/04/2019 12:18 5,0858
13/04/2019 12:18 5,11827
13/04/2019 12:18 5,1141
13/04/2019 12:18 5,10911
13/04/2019 12:18 5,10744
13/04/2019 12:18 5,11494
13/04/2019 12:18 5,10994
13/04/2019 12:18 5,11494
13/04/2019 12:18 5,0833
13/04/2019 12:18 5,08496
13/04/2019 12:18 5,10328
13/04/2019 12:18 5,11161
33
13/04/2019 12:18 5,11577
13/04/2019 12:18 5,10661
13/04/2019 12:18 5,10911
CONCLUSIONES
Como se ha demostrado, el método de mínimos cuadrados para determinar la
ecuación de calibración de un instrumento es una estrategia confiable y sencilla
cuya confianza permite ser usada en softwares como EXCEL. Dicha ecuación fue
satisfactoriamente usada para crear un registrador de medidas por medio de
LabVIEW usando una DAQ NI 6212 para captar las señales analógicas enviadas
por el presostato el cual variaba la tensión en función de la presión medida para el
caudal suministrado por el banco neumático. Asi mismo, se demostró que la
estrategia de obtener las incertidumbres tanto de la pendiente como del intercepto
es un método confiable que permite conocer los errores de la medida.
BIBLIOGRAFÍA
[1] Luis Llamosa, José Gómez, Andrés Ramírez. Metodología para la estimación de
la incertidumbre en mediciones directas. Universidad Tecnológica de Pereira, 2009.
6p. ISSN 0122-1701.
[2] SMC: Manual de instalación y mantenimiento: Presostato digital, Serie
XSE40/ISE40.
[3] National Instruments: USB-6212
34