UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS

FACULTAD TECNOLÓGICA
PROYECTO CURRICULAR INGENIERÍA DE PRODUCCIÓN POR CICLOS
ASIGNATURA TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

Resumen Técnico

Título de artículo: Optimización del tratamiento de aguas residuales de cultivos de

flores usando humedales construidos de flujo superficial horizontal.

Título sugerido: Optimización del tratamiento de aguas residuales de cultivos de flores

usando humedales construidos de flujo superficial horizontal y evaluación de la
eficiencia como sistemas secundarios y terciarios para la eliminación de contaminantes.

Estado del arte.

1. Muchos “sistemas naturales” están siendo considerados con el propósito del

tratamiento del agua residual y control de la contaminación del agua. El interés
en los sistemas naturales está basado en la conservación de los recursos
asociados con estos sistemas como opuesto al proceso de tratamiento
convencional de aguas residuales que es intensivo respecto al uso de energía y
químicos. (Llagas W, Guuadalupe E. 2006)
2. Existen dos tipos de humedales artificiales desarrollados para el tratamiento de
aguas residual: sistemas de flujo libre y sistema de flujos subsuperficial. En los
casos en los que se emplean para proporcionar tratamiento secundario
avanzado, los sistemas FWS suelen consistir en balsas o canales paralelos con
la superficie del agua expuesta a la atmosfera y el fondo constituido por suelo
relativamente impermeable o con una barrera subsuperficial, vegetación
emergente y niveles de agua poco superficiales. (Lara J. 1999)

Antecedentes:

1. Superintendencia de Sociedades. Delegatura de Asuntos Económicos y

Contables. Grupo de Estudios Económicos y Financieros Desempeño del Sector
Floricultor 2008 - 2012. Bogotá D.C: La Superintendencia; 2013.

2. Agudelo R, Peñuela G, Aguirre NJ, Morató J, Jaramillo ML Simultaneous removal

of chlorpyrifos and dissolved organic carbon using horizontal sub-surface flow
pilot wetlands. Ecol Eng. 2010; 36: 1401–1408.
 3. Superintendencia de Sociedades. Delegatura de Asuntos Económicos y
Contables. Grupo de Estudios Económicos y Financieros Desempeño del Sector
Floricultor 2008 - 2012. Bogotá D.C: La Superintendencia; 2013

4. Arroyave J, Rodríguez E, Barón C, Moreno C. Degradación y mineralización del

colorante rojo punzó empleando el reactivo de Fenton. Producción + Limpia.
2012; 7(1): 48-58.

Pregunta de investigación: ¿Qué tan necesario es el sistema de tratamiento primario

para contribuir con la eficiencia de los humedales de flujo superficial horizontal en la
remoción de contaminantes tales como compuestos recalcitrantes?
Marco teórico: En los sectores productivos es indispensable el uso del agua para el
desarrollo de los procesos y como consecuencia de ello, se generan vertimientos que
deben cumplir con lo estipulado en la normatividad vigente, por lo cual las industrias
deben tratar las aguas residuales, previa descarga a los recursos hídricos.
Actualmente,
se están implementando tecnologías sostenibles para el tratamiento de las aguas
residuales tales como los humedales construidos, los cuales han sido utilizados en
el tratamiento de aguas residuales de diferente origen, agrícolas, domésticas,
industriales, drenajes de minas entre otras [4-7]. En los humedales construidos se lleva
a cabo una interacción de sus componentes: agua, grava, plantas y microorganismos,
que permiten la descontaminación de las aguas residuales [8,9]. Sin embargo, estas
tecnologías deben combinarse con tratamientos previos, que remuevan algunos
contaminantes que son difíciles de eliminar por medio de los humedales construidos
[4], o que puedan ser una obstrucción de los procesos que participan en la remoción de
los contaminantes en este tipo de sistemas.
El uso de los humedales construidos se ha extendido a lo largo del mundo y se
argumenta su fácil mantenimiento y operación, sin embargo, se debe tener en cuenta
su complejidad dado que constituyen un sistema biológico susceptible a variabilidad de
las características del afluente y sobrecargas hidráulicas.

Hipótesis Nula: Los sistemas de tratamiento secundario o terciario logran eliminar

algunos compuestos recalcitrantes como los que se encuentran en las aguas
residuales con altas cargas de materia orgánica e inorgánica como las tratadas en los
cultivos de flores.

Hipótesis Alternativa: Los sistemas de tratamiento secundario o terciario como los

humedales construidos contribuyen a pulir los efluentes, sin embargo, no logran
eliminar algunos compuestos recalcitrantes como los que se encuentran en las aguas
residuales con altas cargas de materia orgánica e inorgánica como las tratadas en el
presente estudio, tales como estructuras de los colorantes que están formados por
enlaces dobles de Nitrógeno difíciles de romper por medios biológico.
Objetivo: Lograr la optimización del sistema d tratamiento de aguas residuales de
cultivos de flores, con el fin de mejorar la eficiencia en la remoción de los
contaminantes, usando humedales construidos de flujo subsuperficial-horizontal

Resultados experimentales.
Fig 1. Se evidencia el diseño del humedal, modulado en cuatro partes con secciones
rectangulares, en el recuadro #1 se encuentra el afluente de tratamiento primario, el
tanque de precipitación y el afluente de tratamiento secundario., en el rectángulo como
H1 con una sección de 12.5 metros de longitud que contiene la tubería de entrada y los
piezómetros, en el rectángulo marcado como H2 que es de igual tamaño que la sección
H! (12. Mts) hace las veces de modulo transitorio para luego pasar al rectángulo
denominado H3 con longitud de 12.5 metros en donde se encuentra la tubería de
recolección y la tubería de salida de humedales.
Tabla 1. En la tabla 1 se visualizan 3 columnas tituladas como Parámetro, “Método” y
“equipo” en donde se toman como base seis parámetros que son:
 Demanda química de oxigeno
 Demanda biológica de oxigeno
 Solidos suspendidos totales
 Solidos totales
 Ph
 Oxígeno disuelto

Cada uno de estos parámetros tiene relacionado en frente de ellos un método y los
equipos requeridos para el desarrollo de los mismos.
Tabla 2. En esta tabla se relacionan siete variables como lo son DBO, DQO, ST, SST,
Pb, Cr, Cd vs cinco etapas del proceso como lo son entrada al sistema, afluente de
humedales, efluente sistema, remoción y limite permisible.
La primera columna indica las variables de la tabla 1, la segunda columna la entrada al
sistema (en mg/L: 1948, 1459, 1438, 240, 3.3, 5.7 y 23.3). La segunda columna
afluente humedales (en mg/L: 493, 7085, 9452, 101, 3.1, 0.7 y 1.7). La tercera columna
efluente del sistema (en mg/L: 249, 3221, 10340, 304, 0.2, 0.2 y 0.0). La cuarta
columna el % de remoción (para las primeras 4 variables 87.2, 77.9, 27.8 y -2.6) y la
quinta columna el limite permisible según decreto 1594 (en mg/L para las ultimas 3
variables: 0.5, 0.5 y 0.1).
Tabla 3. En la tabla tres se visualiza un comparativo entre el estado inicial y el estado
posterior al acondicionamiento. Teniendo en cuenta que en el estado inicial se tiene un
tanque de 500 lts el crecimiento de plantas es incipiente, las tuberías de alimentación y
recolección perdieron pendiente, el humedal #2 tiene fugas y las concentraciones de
materia orgánica con altas en la entrada del sistema, mientras que en el estado
posterior al acondicionamiento se construye una base de concreto para la instalación
de un tanque de 2.000 lts y otro de igual capacidad para proveer la alimentación del
sistema con humedales, adicional a esto se presenta un resiembra y vegetación
abundante en el H1 y H2 y se instala un sistema de control de precipitación para los
humedales.
Fig 2. En las fotografías de la Fig. 2 un comparativo el cual muestra en las viñetas (a y
c) un tanque inicial para precipitación de metales de (500l), y una vegetación
disminuida mientras que en las fotografías del después (viñetas b y d) se evidencia un
nuevo tanque de precipitación (2000l) y aumento en la población vegetal que se
presenta posterior a la siembre de los humedales.
Fig 3. Plasma dos graficas que muestran las concentraciones de DQO y DBO 5 en las
etapas de entrada al sistema, entrada humedales y salida de sistema representadas
con líneas de tendencia, diferenciadas entre sí en un periodo de 9 meses, en donde a
partir del mes 5 las concentraciones de DBO y DBO5 tiene su máximo pico en el mes 6
Tabla 4. Se plasman las mediciones de efectividad en remoción de ST y SST
basándose en la desviación estándar y coeficiente de variación de los resultados
obtenidos tanto en la entrada del sistema como en los afluentes y efluentes de los
humedales 1, 2 y 3, teniendo como referencia los 9 meses, a partir de esto se puede
concluir que a medida que el agua residual recorre el sistema, la reducción de estos
parámetros es claramente significativa, lo que indica una gran eficiencia del sistema;
sin embargo, los autores no indican a que se refiere la columna “N” y como las cifras
mostradas en ella inciden en los datos.
Tabla 5. Se consolidan los datos de remoción para los parámetros de seguimiento
como lo son DQO, DBO5, ST y SST esta es una tabla de elaboración propia de los
autores donde concluyen que la remoción de DBO 5 es de un 4.1% con respecto a
concentración en la entrada al sistema, 7,1% para la DQO, 56,9% para los ST y
117,2% para los SST, no obstante, carece de fundamentación por no contar
información sobre cómo se realizaron los cálculos.
Tabla 6. Se plasman las mediciones de efectividad en remoción de OD y pH
basándose en la desviación estándar y coeficiente de variación de los resultados
obtenidos tanto en la entrada del sistema como en los afluentes y efluentes de los
humedales 1, 2 y 3, teniendo como referencia los 9 meses.
Conclusión:

Los Humedales de flujo superficial horizontal no logran eliminar la totalidad de los

compuestos recalcitrantes de las aguas residuales de cultivos de flores por lo que no
son un sistema efectivo al 100%.