EXPONENTE GUNTHER JAKOBS ALEMAN

DERECHO PENAL DEL ENEMIGO

DEF. CONSISTE EN EL CONJUNTO DE NORMAS JURÍDICAS, QUE SANCIONAN LA CONDUCTA DE UN SUJETO PELIGROSO EN UNA ETAPA MUY ANTERIOR A UN
HECHO DELICTIVO SIN ESPERAR UNA LESIÓN POSTERIOR TARDÍA. SE SANCIONA LA CONDUCTA Y LA PELIGROSIDAD DEL SUJETO Y NO SUS ACTOS. EXISTEN
SUJETOS QUE HAN DE SER TRATADOS Y ESTIMADOS COMO ENEMIGOS.

A DIFERENCIA DEL DERECHO PENAL ORDINARIO EN DONDE SE CASTIGA EL HECHO YA COMETIDO EL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO CASTIGA EL HECHO
FUTURO.

CARACTERISTICAS:

1. RECHAZAN LA LEGITIMIDAD DEL ORDENAMIENTO JURIDICO Y PERSIGUEN LA DESTRUCCIÓN DE ESE ORDEN.

2. A CONSECUENCIA DE ELLO POR SU ESPECIAL PELIGROSIDAD PARA EL ORDEN JURIDICO DADO NO OFRECEN LA MINIMA SEGURIDAD COGNITIVA
DE UN COMPARTAMIENTO PERSONAL.

SOSTIENE QUE EN LA SOCIEDAD EXISTEN DOS CLASES DE INDIVIDUOS, EL CIUDADANO Y EL ENEMIGO.

CIUDADANO: ES A QUIEN SE RECONOCEN LOS DERECHOS FUNDAMENTALES.

ENEMIGO: ES QUIEN POR HABERSE APARTADO GRAVEMENTE DEL DERECHO NO DE FORMA INCIDENTAL SINO DOLOSA Y DURADERA Y POR TRATARSE DE UN
INDIVIDUO ESPECIALMENTE PELIGROSO NO MERECE NINGUNA CONTEMPLACIÓN POR PARTE DEL ESTADO, NO PUEDE SER TRATADO COMO PERSONA, DEBE
SER APARTADO DE LA SOCIEDAD SE DEBE PROCURAR SU INOCUIZACION.

CRITICAS: Retroceso a los logros en materia de derecho humanos y del mismo derecho penal sin garantías individuales.

EL CONCEPTO SE INTRODUJO EN DOS ETAPAS:

EN 1985 PRIMERA DE ELLAS DELITOS DENTRO DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA.

EN 1999 SEGUNDA FASE DELITOS GRAVES ESPECIALMENTE TERRORISMO.

ELEMENTOS:

1. Un amplio adelantamiento de la punibilidad: significa que acá se destaca que en estas normas el punto de referencia no es ya el hecho cometido si no el hecho futuro.
 2. Penas desproporcionadamente altas.
3. Supresión y la relativización de determinadas garantías procesales que incluso pueden llegar a ser suprimidas.

-MEDIANTE EL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO EL ESTADO YA NO DIALOGA CON EL CIUDADANO PARA MANTENER LA VIGENCIA DE LA NORMA SI NO QUE
COMBATE A SUS ENEMIGOS ES DECIR COMBATE PELIGROS Y POR ELLO, EN EL LA PENA SE DIRIGE HACIA EL ASEGURAMIENTO FRENTE A HECHOS FUTUROS
NO A LA SANCION DE LOS HECHOS COMETIDOS.

-SE TRATARIA DE UNA LEGISLACIÓN DE LUCHA O DE GUERRA CONTRA EL ENEMIGO CUYO UNICO FIN SERÍA SU EXCLUSION O INOCUIZACION.

-CONSISTE EN SANCIONAR LA CONDUCTA DE UN SUJETO PELIGROSO EN UNA ETAPA MUY ANTERIOR A UN HECHO DELICTIVO SIN ESPERAR UNA LESI+ON
POSTERIOR TARDÍA SE SANCIONA LA CONDUCTA Y LA PELIGROSIDAD DEL SUJETO.

-PARA EL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO EL DERECHO YA NO PROTEGE BIENES JURÍDICOS SINO QUE PROTEGE LA VIGENCIA DE LA NORMA COMO MODELO
DE CONTRATO SOCIAL.

FUNCION DEL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO:

ELIMINACION DE UN PELIGRO

SUJETO PELIGROSO EN EXTREMO Y REICIDENTE QUE POR SU CONDICION NO AMERITA SER TRATADO COMO PERSONA.

Ej. Dpe

El presidente de USA permitió la instauración de tribunales militares secretos que se ocupan de juzgar a no ciudadanos acusados de terrorismo.

Vale la pena remarcar que el derecho penal del enemigo afecta principalmente a la criminalidad organizada y el terrorismo, por lo tanto:

Se renuncia a la imputación individual.

Invirtiendo la carga de la prueba.

Despreciando la presunción de inocencia.

*Utiliza la pena con finalidad distinta a la individual como era la inserción del agente delictivo a la sociedad reeducándolo utiliza la pena para amedrentar y amenazar al
agente delictivo.
Naturaleza Jurídica: derecho publico

FINALIDAD DEL DP DEL ENEMIGO ES LA SEGURIDAD COGNITIVA

PREGUNTAS:

BASANDOME EN LA ANTERIOR EXPOSICION SE PUEDE DETERMINAR SI EL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO ES NO APLICABLE A LA LEGISLACION
GUATEMALTECA: COMENZANDO CON LA CPRG?

ART. 2 DEBERES DEL ESTADO

Art 4 libertad e igualdad

ART. 12 DERECHO DE DEFENSA

ART. 4 JUICIO PREVIO

ART. 6 DETENCION LEGAL

ART. 7 NOTIFICACION DE LA CAUSA DE DETENCION

ART. 8 DERECHOS DEL DETENIDO

ART 9 INTERROGATORIO A DETENIDOS O PRESOS

ART. 10 CENTRO DE DETENCION LEGAL

ART. 14 PRESUNCION DE INOCENCIA Y PUBLICIDAD DEL PROCESO

ART. 26 LIBERTAD DE LOCOMOCION

ART. 44 DERECHOS INHERENTES A LA PERSONA HUMANA

TRATADOS INTERNACIONALES?

DECLARACION UNIVERSAL SOBRE DERECHOS HUMANOS

CONVENCION AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

Y LA LEY ORDINARIA

Ley contra la delincuencia organizada

Ley COMO LO MAS CERCANO QUE TENEMOS EN NUESTRA LEGISLACION AL dpe .

LA DELICUENCIA ORGANIZADA ES UN FLAGELO QUE ACTUALMENTE HA COLOCADO A LOS HABITANTES DE LA REPUBLICA EN UN ESTADO DE SUMISION por su
FUNCIONAMIENTO ORGANIZACIONAL, LO QUE HACE NECESARIO UN INSTRUMENTO LEGAL PARA PERSEGUIR PROCESAR Y ERRADICAR A LA DELINCUENCIA
ORGANIZADA.

OBJETO DE LA LEY? METODOS ESPECIALES DE INVESTIGACION, Y PERSECUSION PENAL PREVIENE COMBATE DESARTICULO Y ERRADICA LA DELICUENCIA
ORGANIZADA.

Vemos aca que existe una investigación previa a acusar a determinada persona la investigación tiene como objeto descubrir las actuaciones, métodos o formas de
llevar a cabo los hechos delictivos por estos grupos.

CONCLUISIONES:

CRITICAS: Retroceso a los logros en materia de derecho humanos y del mismo derecho penal sin garantías individuales.

Y VEMOS QUE ENTONCES ES POSIBLE LA EXISTENCIA DE UN CONTROL EN LA CRIMINALIDAD Y DE LOS POSIBLES PELIGROS QUE PUEDAN EXISTIR POR MEDIO
DE MÉTODOS ADECUADOS O IDÓNEOS QUE PERMITAN COMBATIRLA, SIN NECESIDAD DE VULNERAR LOS DERECHOS Y GARANTIAS QUE PERTENECEN A LA
PERSONA HUMANA, LOS CUALES SON AMPARADOS POR LA CPRG Y LOS INSTRUMENTOS INTERNACIONALES EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS RATIFICADOS
POR GUATEMALA.