TORSION

La torsión en estructuras de hormigón armado aparece generalmente debido a la continuidad

entre sus elementos componentes. La situación más común en las estructuras es la presencia
de momentos flectores, fuerzas de corte y axiales. Sin embargo, hay casos en que se pueden
presentar fuerzas de torsión que intentan torcer el elemento con respecto a su eje
longitudinal. La existencia de torsión pura es extremadamente rara ya que generalmente está
combinada con momentos flectores, esfuerzos de corte y esfuerzos axiales. TORSIÓN POR
EQULIBRIO Y POR COMPATIBILIDAD. Los esfuerzos de torsión pueden aparecer como el
resultado de acciones primarias o secundarias. El caso de torsión primaria aparece cuando la
carga externa no tiene otra alternativa que ser resistida por esfuerzos de torsión. En tales
casos la torsión, que es requerida inevitablemente para mantener el equilibrio, puede ser
determinada en forma unívoca mediante el sólo uso de las condiciones de equilibrio estático.
Esta situación se conoce como de torsión por equilibrio. La torsión en este caso se transforma
en un problema de resistencia puesto que la estructura o sus componentes colapsarán si no se
suministra la adecuada resistencia a torsión. • Torsión secundaria en viga de borde de
entrepiso. • Torsión primaria en viga por descarga de losa en voladizo. Trayectoria de
tensiones principales debidas a torsión pura Fisuración en un prisma de HoAo debido a torsión
pura Tal como lo sugiere la distribución de tensiones para los efectos del diseño una buena
aproximación es la de idealizar que en una sección maciza la torsión sólo es resistida por una
sección o tubo de pared delgada, ignorando la parte central. En la viga de sección maciza se
puede considerar que los esfuerzos de corte por torsión son constantes a través de un espesor
finito t alrededor de la periferia del elemento, permitiendo representar a la viga como un tubo
equivalente

PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO PARA DISEÑO POR TORSIÓN SÍSMICA ESTÁTICA José Alberto
Escobar Sánchez1 , José Antonio Mendoza Silva2 y Roberto Gómez Martínez1 RESUMEN Se
propone un método que simplifica el diseño por torsión sísmica estática de edificios
denominado Procedimiento Simplificado de Diseño, PSD. Para ello se estudia la distribución de
las fuerzas cortantes entre los elementos resistentes de entrepiso en edificios debido a torsión
sísmica y se analizan los factores que afectan la excentricidad de diseño, particularmente la
excentricidad accidental. Se demuestra que el efecto de la torsión debido a ésta siempre es
aditivo en los elementos estructurales. Con el PSD propuesto, es suficiente un solo análisis de
la estructura tridimensional, en cada una de sus direcciones ortogonales, para calcular las
fuerzas de diseño en todos los elementos estructurales. El procedimiento propuesto se aplica a
un ejemplo en el que se obtienen prácticamente los mismos resultados que con el método
tradicional. ABSTRACT A method that simplifies the design for static seismic torsion of
buildings denominated Simplified Procedure of Design, PSD, is proposed. To attain this, the
distribution of the torsional shear forces among the resistant elements of the building storeys
and the factors that affect the design eccentricity, particularly the accidental eccentricity are
studied. It is demonstrated that the effect of the torsion is always additive for the structural
elements. With the PSD proposed, to calculate the design forces in all the structural elements,
is required just a single analysis of the three-dimensional structure in each one of their
orthogonal directions. An example is presented by using the proposed procedure. The results
obtained are the same that those obtained with the traditional method. INTRODUCCIÓN Las
estructuras sometidas a sismos intensos deben ser capaces de resistir deformaciones
inelásticas significativas conservando su capacidad de carga. En el caso de edificios asimétricos
estas deformaciones inelásticas provienen de la traslación y rotación de sus entrepisos. Por lo
tanto, su comportamiento debe ser tal que, además de soportar los desplazamientos laterales,
tienen que resistir los adicionales debido a torsión. Al igual que otros reglamentos de diseño
por torsión, el actual Reglamento de Construcciones para el DF, RCDF, permite llevar a cabo un
análisis estático de las estructuras de edificios, considerando que las fuerzas sísmicas actúan
en el centro de masas de cada uno de sus entrepisos, y que los momentos de torsión
correspondientes son distribuidos entre los elementos resistentes. Sin embargo, las
solicitaciones que se obtienen de este análisis son diferentes a las que resultan de un análisis
dinámico tridimensional. Para tomar en cuenta este aspecto se utiliza un factor de
amplificación de la excentricidad estática, que la corrige dentro de ciertos límites. Por otro
lado, los momentos de torsión en edificios reales difieren de los obtenidos en un análisis
dinámico debido factores no considerados explícitamente (Rosenblueth, 1979). Por una parte
se pueden atribuir a las torsiones inducidas por el componente rotacional del terreno y a la
diferencia en la llegada de las ondas sísmicas a los apoyos de las estructuras, y por la otra, a la
diferencia entre las propiedades reales y las calculadas de las mismas. 1 Investigador, Instituto
de Ingeniería,U.N.A.M.,Ciudad Universitaria,Apdo.Postal 70-472, Coyoacan 04510, México D.F.,
México, Tel:5622.3470, Fax:5622.3468, Dir. Elec.: jess@pumas.iingen.unam.mx,
rgom@pumas.iingen.unam.mx 2 Becario, Instituto de Ingeniería,U.N.A.M.,Ciudad
Universitaria,Apdo.Postal 70-472, Coyoacan 04510, México D.F., México, Tel:5622.3470,
Fax:5622.3468, Dir. Elec.: jams4719@hotmail.com 191 140 XIII Congreso Nacional de
Ingeniería Estructural Puebla, Pue., México 2002 Por esto último, debido a las incertidumbres
inherentes en las propiedades estructurales, aun las estructuras nominalmente simétricas
pueden ser afectadas por torsión (Pekau y Guimond, 1988; De la Llera y Chopra, 1994a, 1994b;
Escobar, 1994, 1996; Escobar y Ayala, 1998). En la actualidad, resulta prácticamente imposible
estimar con precisión esta torsión denominada accidental, la manera usual de considerarla en
el diseño sísmico de estructuras es incluyendo un momento de torsión adicional, que se
obtiene de suponer que la fuerza cortante que actúa en el entrepiso se desplaza de su posición
original. A este desplazamiento de la fuerza cortante se le denomina excentricidad accidental,
y se expresa como un porcentaje de la dimensión máxima de la planta de la estructura que es
perpendicular a la dirección del sismo. En el presente trabajo se analizan los factores que
afectan la excentricidad de diseño, particularmente la excentricidad accidental, con el objetivo
de simplificar su manejo en el criterio de diseño por torsión sísmica estática del RCDF. Se
demuestra que las fuerzas producidas por torsión accidental siempre son aditivas en los
elementos estructurales. Con base en esta observación se propone un procedimiento que
simplifica el diseño por torsión sísmica estática de edificios denominado Procedimiento
Simplificado de Diseño, PSD. DISTRIBUCIÓN DEL CORTANTE POR TORSIÓN ENTRE LOS
ELEMENTOS ESTRUCTURALES De acuerdo con el RCDF, para el cálculo de las fuerzas de diseño
de los elementos resistentes del j-ésimo entrepiso, con el RCDF primero se calcula el cortante
directo de diseño, Vdi. Este será proporcional a la rigidez lateral, ki, de los elementos y es
función de la fuerza cortante total Vj del entrepiso para cada una de las direcciones
ortogonales de la estructura, esto es: i k i k j V di V ∑ = (1) La fuerza cortante producida por la
torsión sísmica se obtiene del momento torsionante originado por la aplicación de la cortante
de entrepiso multiplicada por una excentricidad de diseño ed que puede adoptar dos valores
que se calculan con las siguientes expresiones ed1 = α es + ßb ; ed2 = δ es - ßb (2) donde, para
el RCDF (RCDF95), α=1.5 y δ=1.0, son los factores de amplificación dinámica, es es la
excentricidad estructural o estática y es igual a la distancia entre el centro de torsión CT y el
centro de masas CM; ß=0.1 es el factor de excentricidad accidental, y b es la dimensión
máxima en planta de la estructura, perpendicular a la dirección de excitación sísmica que se
analiza. De las ecuaciones (2), se utiliza como excentricidad de diseño aquélla que ocasione los
efectos más desfavorables en cada uno de los elementos resistentes. Las fuerzas cortantes de
diseño debidas a la torsión del entrepiso, Vti, se obtienen de la distribución del momento
torsionante de acuerdo con la contribución de los elementos estructurales a la rigidez
torsional, Kθ, del mismo, esto es edi j V θ K i x i k ti V = (3) donde Kθ = ∑ xi 2 ki + ∑ yi 2 ki, y xi, yi
son las coordenadas del i-ésimo elemento estructural, con respecto al CT en las direcciones
ortogonales X,Y. Al considerar los efectos anteriores, es posible analizar las estructuras de
edificios tomando en cuenta únicamente la traslación de los entrepisos. Así, de acuerdo con las
ecuaciones (1) y (3), el diseño por torsión del i-ésimo elemento resistente de un entrepiso
debe incluir un cortante directo Vdi y un cortante por torsión Vti, esto es 192 140 Sociedad
Mexicana de Ingeniería Estructural, A.C. ti V di V i V = ± (4) En la Fig. 1 se presenta
esquemáticamente este efecto en la planta de un sistema estructural simple. Sustituyendo las
ecuaciones (1) y (3) en la ecuación (4) se obtiene di e j V K i x i k j V i k i k i V θ Σ = ± (5) esy CM
CT k1x k2x k3x k1x < k3x kix = Rigidez del elemento i Vt1x Vt2x Vt3x Vd1x Vd2x Vd3x X Y Fig.1.
Distribución del cortante directo y del cortante por torsión entre los elementos resistentes. Por
otro lado, Tso y Wong (1993) han sugerido un parámetro estructural denominado radio de giro
normalizado, ρ, de gran utilidad para estudiar el comportamiento de estructuras asimétricas.
Este parámetro, para cada una de las direcciones principales del j-ésimo entrepiso, se define
como ∑ = i θ k K b 1 ρ (6) donde b es la dimensión máxima en planta del entrepiso,
perpendicular a la dirección de excitación sísmica y ki es la rigidez correspondiente del i-ésimo
elemento estructural del entrepiso. De esta ecuación (7) 2b2 i K Σk ρ θ = Entonces, al sustituir
esta expresión en la ecuación (5) y simplificando se obtiene que = ± i x 2b2 di e 1
di V i V ρ (8) 193 140 XIII Congreso Nacional de Ingeniería Estructural Puebla, Pue., México
2002 Sustituyendo las ecuaciones (2) en la anterior, se tiene que para los elementos
localizados del mismo lado del CM con respecto al CT, denominados elementos flexibles, la
resistencia estará dada por el efecto más desfavorable calculado con las siguientes expresiones
(Fig. 1) =++ + = + i x 2b 2 s e i x 2b 2 b 1 di V i x 2b 2 b s e 1
di V i V ρ α ρ β ρ α β (9) y =−+ − = + i x 2b 2 s e i x 2b 2 b 1
di V i x 2b 2 b s e 1 di V i V ρ δ ρ β ρ δ β (10) Igualando la ecuación (9) a la (10) se obtiene que s
b e s β b +αe 〉 − β + δ (11) Entonces, el diseño de los elementos flexibles lo rige la ecuación (9).
Por otro lado, la resistencia de los elementos localizados del mismo lado del CT con respecto al
CM, denominados elementos rígidos, se obtendrá calculando el efecto más desfavorable con
las siguientes expresiones =−− + = − i x 2b 2 s e i x 2b 2 b 1
di V i x 2b 2 b s e 1 di V i V ρ α ρ β ρ α β (12) y =+− =−ix
2b 2 s e i x 2b 2 b 1 di V i x 2b 2 - b s e 1 di V i V ρ δ ρ β ρ δ β (13) Igualando la ecuación (12) a la
(13) se tiene que s b e s − β b −αe < β −δ (14) En este caso la ecuación (13) rige el diseño de los
elementos rígidos. Sin embargo, para ciertos valores de los parámetros involucrados en las
ecuaciones (12) y (13), eventualmente la ecuación (12) podría regir el diseño de este tipo de
elementos, aunque presenta un serio inconveniente como se discute más adelante. Como se
puede apreciar, en las ecuaciones (9) y (13), el signo con el que participa el término que toma
en cuenta el efecto de la torsión debido a la excentricidad accidental siempre es positivo
agregándose al cortante directo.