Trabajo Practico Nº2

¿Te sabes el chiste de la justicia y el comediante?

Borzino Gonzalo

setoff
0085252 gborzino@hotmail.com

rsdfot8sp-oaBssEEEh
011-4523-4957

Discurso audiovisual IV

Eva Noriega

Guion de cine y Tv Tarde

1er cuatrimestre 06/05

1
Desde el principio de los tiempos y desde que el hombre es consciente de su habilidad de crear,
ha existido la parodia. Podemos encontrar a artistas de diversas épocas, como Shakespeare o
Goethe, parodiando ciertas situaciones de la vida o mismo otras obras previas en sus propios
trabajos para lograr arrancarle una sonrisa o imponer una reflexión al espectador/lector de sus
originales. Según el diccionario de la real academia española, una parodia es "Una imitación
burlesca", lo que en otras palabras quiere decir, una réplica o copia que busca burlarse o
mofarse de algo. Podemos decir también que una parodia debe surgir de otro elemento previo,
ya que no se puede parodiar lo que aun no existe. Es por esto que considero las parodias
como un tipo de remix utilizado con fines cómicos o reflexivos, teniendo en cuenta al remix
como una remezcla de elementos previos para crear algo nuevo. Como dice Brett Gaylor en su
documental "RIP! A remix Manifesto": La cultura siempre se construye del pasado.
Con las definiciones ya aclaradas, podemos profundizar más en el límite de dicha cuestión,
ejemplificando lo que es un remixador moderno, mas allá del conocido mash upper que pone
dos o más pistas de audio encimadas, les cambia la velocidad y crea una nueva canción.
Diversos artistas mundialmente aclamados podrían considerarse artistas del remix, como por
ejemplo Werid Al Yankovik quien se dedica a realizar parodias musicales de los grandes exitos
del momento. Algunas de sus parodias mantienen la idea del original pero la exageran aniveles
ridículos, como es el caso de "Perform this way", parodia de "Born this way" de Lady Gaga, en
donde Al se disfraza de la artista en cuestión y replica, exageradamente, los controversiales
trajes que ella utiliza en sus apariciones en público (Aparece, por ejemplo, el mítico vestido de
carne cruda). Otras se dirigen a una dirección ridículamente bizarra y opuesta a la que proponía
la original. Tal es el caso de "Foil", parodia de "Royals" de Lorde, en donde Al comienza a
publicitar la cobertura de aluminio como un producto revolucionario y acaba develando la
conspiración de las entidades que nos gobiernan bajo las sombras. Al toma la canción entera y
simplemente le cambia la letra, añadiendo un espectáculo visual que va acorde a la comedia de
sus trabajos, y la ley estadounidense lo abala. En la sección de preguntas frecuentes de su
página web, se comenta que, si bien Al pide permiso a los escritores originales de las canciones
que parodia para mantener una relación profesional mutua, la ley aprueba su posibilidad para
parodiar sin permiso. Normalmente uno pensaría que esto último ocurre porque Al ya es un
peso pesado de la industria de la comedia musical y que está por encima de las normas como
una especie de entidad musical suprema, pero este no es el caso, esta "protección" que reciben
los parodiadores está presente en el nicho de cultura emergente más popular e influyente de los
últimos tiempos: Youtube.

2
Mirta Varela ve a youtube como "Un nudo de circulación que [...] se volvió parte del
mainstream y difícilmente pueda calificarse de espacio alternativo", por lo que no podemos
considerar que lo que ocurra aquí, sea un hecho aislado, sino que forma parte de un todo en la
industria que sea (Cinematográfica, musical, videojugabilistica, etc.). Para buscar similitudes
con Werid Al, expongo ejemplos de la misma calaña musical, parodias de canciones anteriores
realizadas por dos de mis canales favoritos: "Brentalfloss" y "Random Encounters". Ambos son
canales que se dedican casi exclusivamente a realizar parodias musicales sobre videojuegos
retro, aunque ambos funcionan de un modo muy distinto.
Brentalfloss (Brent Black) trabaja tomando las músicas de los videojuegos en si (los theme
songs) y les agrega letra. Por ejemplo, toma la música principal del Donkey Kong Country,
juego de la Nintendo 64 publicado por Nintendo en 1996 y le agrega una letra propia que
describe, con un ángulo cómico, algunas características o acontecimientos del juego del que
hace mofa. Otro ejemplo es lo que realizo con la música de Phoenix Wright, donde también
resume cómicamente la trama del juego en líneas muy generales a través de la inclusión de
letras sobre una de las melodías mas icónicas del título. Este emprendimiento ha resultado tan
exitoso (y tan legal) que Brent ha publicado discos con estas canciones y gana buen dinero con
su trabajo, sin tener que pagar regalías. ¿Y por qué no? Estas creaciones no significan una
amenaza para las compañías que tienen los derechos a estas melodías. Todo lo contrario, hacen
que quienes las escuchen quieran jugar a dichos juegos, promoviéndolos y volviéndose
propaganda gratuita.
Random Encounters, por otro lado, da un paso mas allá. No solo hacen parodias musicales
sobre videojuegos, sino que además, buscan innovar con sus melodías. Si bien en su mayoría
son tomadas de otro lado (Véase el caso de "Singachu", donde la canción de base es "Be our
Guest" de la película de Disney "La bella y la Bestia o, como su página lo indica "Parte Walt
Dinsey y parte Monty Python"), las parodias de este canal tienen una producción mucho mayor,
implementando videos musicales con actores, disfraces y hasta efectos. Al igual que Brent,
hacen mofa de aspectos de juegos retro en su mayoría, como por ejemplo "Paperboy", juego
creado por Atari y publicando en la NES en el año 1985. Este canal vive de donaciones de los
usuarios o de o que su cuenta de Itunes le otorga, ya que venden sus canciones por este sistema
virtual. ¿Y por qué no? Sus videos son casi una referencia a algo cultural y tan solo toma
prestado el look and feel de los mismos para bromear con ello. Es el equivalente a tomar un
chiste popular o una frase de un personaje histórico (Cosa que a veces hacen) y musicalizarla.

3
Con estos dos ejemplos dejo asentada la idea de que youtube no es un mundo aparte, la parodia
existe, es redituable y completamente justificada. Ahora, bajemos un escalón mas en la
pendiente del sistema legal para meternos en el epicentro de la cuestión: Los abridged.
Las series abridged o "resumidas" son bastante populares en youtube, y consisten básicamente
en tomar una serie (En su mayoría animada y con algunos años encima para asegurar una fan
base que esté interesada en verla o "revivirla" de un modo cómico) y realizar un trabajo de
reciclaje bastante preciso y voice overs, permitiendo relatar los acontecimientos de la serie de
una manera cómica y descabellada, aplicando referencias populares re contextualizadas
realizando muchos guiños a la comunidad y creando sus propios chistes internos que luego
pueden ser citados por otros sitios y así sucesivamente creando una cadena de bromas infinita.
Y al igual que las canciones parodia, cualquiera pueda hacer su version, por lo que algunas
veces hay varias parodias de diferentes personas sobre un mismo material. Entonces dejamos
aclarado que las series abriged son, en su escancia, el mismo tipo de remix que podría hacer un
artista musical que toma el material de otro para parodiarlo, ya que estas solo tienen en común
la base (Melodía o video) para luego ponerle su toque y crear su producto original. ¿Por qué no
habrían de lucrarse? Y más importante ¿Por qué no habrían de existir?
Al parecer algunas empresas no opinan lo mismo, porque el 23 de febrero de esta mismo año
tiraron abajo el canal de "Team Four Star", un grupo de comediantes que se encarga de realizar
la mejor de las series Abriged de Dragon Ball Z. Algo similar le ocurre de vez en cuando al
artista conocido como "Little Kuriboh", quien esta a cargo de realizar el abriged de Yu-Gi-Oh!,
otros de los lideres de este rubro. ¿Porque ocurre esto? ¿Porque la segunda regla del manifiesto
(2. El pasado siempre trata de controlar el futuro) se hace presente y justifica esta realidad? Al
parecer Toei animation, los hombres de traje que tienen los derechos de la serie original en
Japón fueron los responsables del ataque al canal, justificándose con que estaban robando su
contenido, cuando claramente, según venimos demostrando en este paper, no es el caso. ¿Cual
puede ser la diferencia entre lo recien mencionado y el video de Weird Al " Party In The CIA",
parodia de la cancion de Miley Cyrus "Party in the USA"?
Estos acontecimientos derivaron a un movimiento de creadores masivo en youtube con el titulo
"WTFU?" (Where's the fair use?) en respuesta a una avalancha de restricciones de copyright
que no solo afecto a los parodiadores, sino que también a quienes hacen reviews del contenido
(Iconos de este sub-genero de youtube como Nostalgic Critic hablaron al respecto). A lo largo
de añares estos combatieron contra las grandes corporaciones por su derecho de aplicar el "fair
use" pero recientemente nuevas políticas de youtube hacen difícil el controlar este contenido,
permitiendo que cualquiera reclame que el video publicado infringe los derechos del autor,

4
ignorando el "FU" e incluso aprovechándose para eliminar la crítica negativa a cierto tipo de
producto sin necesidad de mostrar evidencia de que esto fuese cierta y sin preocuparse por
consecuencias que deriven de su falsa acusación. Nuevamente volvemos al manifiesto, que nos
dice: 3. Nuestro futuro se está volviendo menos libre.
En conclusión, algunos reclamos están fuera de control y no tienen ni pies ni cabezas. Algunas
parodias tomando el material original están permitidas mientras que otras son censuradas y el
sistema permite que, quienes demuestren algo negativo del producto, también puedan ser
censurados por reclamos absurdos sobre los derechos de autor y que, finalmente, solo
perjudican al inocente. Si bien no estoy a favor de la libertad absoluta, ya que esta deviene en
libertinaje, si considero que hay que proteger a estos "remixadores parodicos" que crean
comedia en función de elementos ya creados. Volviendo al manifiesto: 4. Para construir una
sociedad libe, debemos limitar el control del pasado.

Bibliografía:
Varela, Mirta — Él miraba televisión, You Tube. La dinámica del cambio en los medios.
Capítulo de El fin de los medios masivos, Bs. As., Ed. La Crujía, 2009.
Gaylor, Brett (2008) - "RIP!: A Remix Manifesto."
Real academia española, "Parodia" 06/05/2016 http://dle.rae.es/?id=RxVXS5m|RxXvSOI
Nostalgia Critic (2016)- "Where's The Fair Use?"
https://www.youtube.com/watch?v=zVqFAMOtwaI
Yankovic, Alfred Matthew - F.A.Q.
http://weirdal.com/archives/faq/

Ejemplos (Ordenados por Original/Parodia):

Lorde (2013) - Royals
https://www.youtube.com/watch?v=nlcIKh6sBtc
Yankovic, Alfred Matthew (2014) - Foil
https://www.youtube.com/watch?v=urglg3WimHA
Lady Gaga (2011) - Born This Way
https://www.youtube.com/watch?v=wV1FrqwZyKw
Yankovic, Alfred Matthew (2011) - Perform This Way
https://www.youtube.com/watch?v=ss_BmTGv43M
Rare (1996) - " Donkey Kong Theme song"
https://www.youtube.com/watch?v=kA5Wc1_Zghk

5
Black Brent (2014) - " Donkey Kong Country WITH LYRICS"
https://www.youtube.com/watch?v=ChUdy0uWYJE
Capcom (2001) - "Phoenix Wright: Ace Attorney Music: Pursuit ~ Cornered"
https://www.youtube.com/watch?v=Y3R8tkvlAlk
Black Brent (2014) - "Phoenix Wright WITH LYRICS"
https://www.youtube.com/watch?v=hSyYps8xJfs
Atari (1985) "Paperboy"
https://www.youtube.com/watch?v=lNk4-Up1aws
Random Encounters (2015) - "PAPERBOY THE MUSICAL! "
https://www.youtube.com/watch?v=0aoYBZJ1ZbA
Disney (1992) - Beauty and the Beast - Be Our Guest
https://www.youtube.com/watch?v=afzmwAKUppU
Random Encounters (2011) "Singachu: A Pikachu Song"
https://www.youtube.com/watch?v=DiwPPlvtNOY
Toei Animation (1996) - Dragon Ball Z Capitulo 160/162
https://www.youtube.com/watch?v=1-OD0aLXrx0
Team Four Star (2015) - DragonBall Z Abridged: Episode 51
https://www.youtube.com/watch?v=zB0dHXhaqqY
Cyrus Miley (2009) - Party in the U.S.A.
https://www.youtube.com/watch?v=M11SvDtPBhA
Yankovic, Alfred Matthew (2011) - Party In The CIA
https://www.youtube.com/watch?v=C-CG5w4YwOI