Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2019
PDTSBA
CÓDIGO: 2650-236
PRIMER MÓDULO
- Nociones generales del Derecho Procesal del Trabajo -
1. Distintas denominaciones
Los estudiosos del Derecho Procesal del Trabajo a través del tiempo han utilizado varios
términos para designar a esta rama, entre los que se encuentran:
pues en ese entonces no existían las grandes fábricas.1 Con el tiempo y con la aparición de
2. Derecho Procesal Industrial. Surge con el levantamiento de la era Industrial, se quedan atrás
los pequeños grupos artesanales por la fabricación de productos en masa. Al igual que la
anterior, tuvo críticas, ya que en el entorno de las relaciones laborales y sus conflictos, no
bancario.
3. Derecho Procesal Social. Su denominación obedece a que, el Derecho Laboral surge como
un mecanismo para proteger a la colectividad obrera, para su protección frente a los abusos
la misma busco acuñar de mejor manera su denominación, uno de los esfuerzos, de los
1
Introducción al derecho procesal del trabajo, Lic. Chicas Hernández Raúl Antonio.
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
2019
PDTSBA
estudiosos, fue denominarlo Procedimiento, ya que siendo la parte adjetiva del derecho
laboral, alude al conjunto de actos que se desarrollan para solucionar un conflicto laboral.
5. Derecho Procesal del Trabajo o Derecho Procesal Laboral: Es el termino más aceptado por
tener una connotación precisa, por referirse a los problemas laborales individuales y/o
colectivos, y porque el vocablo del trabajo, abarca con más amplitud la rama del objeto de
nuestro estudio.
3. Importancia de su estudio
En toda sociedad inevitablemente existen relaciones de trabajo, pues siendo el trabajo la
fuente lícita para la sobrevivencia toda sociedad esta interrelacionada por la misma. Como
consecuencia de dicha interrelación, también existen normas que regulan su conexión. En la lucha de
la sobrevivencia las normas son vulnerables, susceptibles de violación, y es ahí donde emerge la
importancia de esta rama del derecho, pues de no existir, los vinculados (patrono y trabajador) harían
justicia por su propia mano para solucionar los problemas surgidos con ocasión del trabajo.
4.1 Derecho Procesal Individual del Trabajo: Su objeto es el conocimiento y resolución de los
conflictos de naturaleza individual originados en las relaciones de trabajo, esto es entre Patrono y
Trabajador. Entre los conflictos individuales pueden figurar: Incumplimiento al salario mínimo;
que se pueden conocer todos los conflictos de naturaleza individual es el procedimiento ordinario
laboral.
4.2 Derecho Procesal Colectivo del Trabajo: Su objeto es el conocimiento y resolución de los
conflicto de naturaleza colectiva originados en la relación de trabajo, esto es entre Patrono y sindicato
2
Manual de Derecho Procesal del Trabajo, Tomo I, Franco López Cesar Landelino.
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
2019
PDTSBA
de trabajadores, entre sindicato de patronos y sindicato de trabajadores. En esta rama se contienen los
resolver los conflictos surgidos con ocasión del trabajo (individuales y colectivos) así como las
cuestiones voluntarias, organizando para el efecto a la jurisdicción privativa del Trabajo y Previsión
procesales tendientes a dirimir los conflictos surgidos con ocasión de las relaciones individuales y
EXPLICACION:
Se establece que el DPT es un conjunto de: principios, normas e instituciones. Esto es porque siendo
el Derecho Procesal del Trabajo el continente, se integra por principios: Tutelar, Economía Procesal,
-Trueba Urbina-5
3
Mario López Larrave.
4
Manual de Derecho Procesal del Trabajo, Tomo I, Franco López Cesar Landelino.
5
Citado por: Introducción al derecho procesal del trabajo, Lic. Chicas Hernández Raúl Antonio.
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
2019
PDTSBA
por la ley para la solución de los conflictos (individuales o colectivos, jurídicos o económico
social, de carácter oficial o privado, de previsión social y cuestiones voluntarias), que se
originen directa o indirectamente de la prestación de un servicio personal subordinado.
⮚ Fuentes Reales: Son los fenómenos sociales que contribuyen a formar la sustancia o
materia del Derecho. Es decir, las circunstancias que obligan a la emisión de las
⮚ Fuentes Formales: Es el proceso por el cual uno o varios órganos del Estado formulan
8. Naturaleza jurídica
Puede decirse que este por el hecho de referirse a una de las funciones esenciales del
estado, como lo es la de impartir justicia, es un derecho público, es decir sus nomas son de
orden público porque no pueden derogarse por acuerdo entre las partes interesadas y porque
son generalmente de imperativo cumplimiento y deben prevalecer en cada nación sobre las
leyes extrajeras. 7
Es el conjunto de directrices en el que se basa la estructura jurídica del proceso, así como su
determinada.
6
Introducción al Estudio del Derecho, García Maynez Eduardo.
7
Considerando IV literal e); Art: 14 Código de Trabajo.
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
2019
PDTSBA
Son las directrices o líneas matrices, dentro de las cuales han de desarrollarse las instituciones
del proceso.
-Ramiro Podetti-
líneas matrices que tienen los principio y que servirán para modelar o estructurar las instituciones
del proceso, con las características que desee imprimírsele a un determinado tipo de proceso, para
⮚ Principio De Congruencia.
⮚ Principio De Oralidad.
⮚ Principio De Publicidad.
⮚ Principio De Preclusión.
⮚ Principio De Igualdad.
⮚ Principio Tutelar.
⮚ Principio De Sencillez.
Conciencia.
⮚ Principio De Adquisición.
Atención especial merece el aprendizaje y comprensión de estos principios, pues sin lugar a dudas
puede afirmase que constituyen la columna vertebral del estudio del Derecho Procesal del trabajo,
derivado de esto puede decirse que quien los aprende y comprende estará preparado para entender
8
Introducción al derecho procesal del trabajo, Lic. Chicas Hernández Raúl Antonio.
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
2019
PDTSBA
todas y cada una de la instituciones del proceso, pero por el contrario, quien no los haya aprendido
difícilmente podrá entender el estudio del mismo. Todos estos principios que se estudiaran cumplen
con función tan extraordinaria que son los que permiten excluir cualquier similitud con proceso
Fenómeno por virtud del cual se asegura la continuidad de los actos procesales y su dirección
a su fallo definitivo, tiene como objeto garantizar la celeridad del proceso, ya que iniciado el mismo
Es decir que una vez instaurada la demanda, el juez de trabajo tiene la obligación de precluir
y abrir todas y cada una de las fases del proceso, a tal cuenta que por virtud de este principio no existe
dentro del Derecho Procesal del trabajo, la caducidad de la instancia, pues no es responsabilidad de
las partes el impulso de trámite del proceso, sino lo es del juez de trabajo, a cuenta de quien corre la
responsabilidad de ir agotando todas y cada una de la etapas del proceso. La trascendencia del impulso
de oficio, es tal, que se extiende hasta la ejecución de la sentencia la que también una vez firme y
ejecutoriada debe ser impulsada de oficio por el juez de trabajo y previsión social hasta su conclusión.
El juzgador debe sentenciar según lo alegado y probado en autos; la decisión del tribunal se
ha de ajustar a las pretensiones ejercitadas por las partes. En el proceso laboral se ha atenuado
Consiste en la obligación que la ley de trabajo impone al juez, para permanecer en todas y
cada una de las diligencias que dentro de las audiencias se lleven a cabo en el trámite del juicio. Lo
anterior significa que la inmediación procesal no se limita únicamente a que el juez de trabajo este en
contacto con las partes al momento de la recepción de la prueba, sino que ese contacto se extienda a
todos los actos procesales del juicio en donde por ley el juez debe controlar la intervención y la
9
Código de Trabajo comentado. Dr. Franco López, Cesar Landelino. Pag: 281, Edición: 2013.
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
2019
PDTSBA
actuación de las partes, como verdadero instructor del trámite del juicio, pues es dentro de las
audiencias por el carácter concentrado de este, en donde las partes formulan sus respectivas
alegaciones y donde el juez debe ir conociéndolas y resolviéndolas, además de notificar dentro de las
mismas audiencias, lo resuelto a las partes. Esto exige que el juez tenga, imperativamente, que estar
presente dentro de la audiencia, ya que de lo contario el juicio se desarrollaría ante el oficial de trámite
y no ante el juez como corresponde, lo que haría imposible el desarrollo del proceso porque este
último no puede resolver, sino a permanecido en la audiencia, actos procesales que no le constan; y
sus auxiliares tampoco pueden resolver porque se encuentran legalmente impedidos de resolver
cualquier solicitud por no tener jurisdicción. Excepción a esta regla lo constituyen los artículos: 308-
De conformidad con el Código de Trabajo las actuaciones de las partes dentro de los juicios
de trabajo deben ser de forma oral. Esto implica que este principio debe de aplicar desde la demanda,
que las partes puedan actuar por escrito, lo cual genera que se desnaturalice la oralidad, tal es el caso
compone el juicio, en una sola audiencia, o en el menor número de audiencias posibles. Es decir, que
este principio determina que el juicio deba diligenciarse en audiencias sucesivas, con el objeto de que
el juicio concluya rápidamente. Derivado de este principio es que el juicio pude empezar y terminar
en una misma audiencia, con lo cual únicamente quedaría pendiente de dictarse el acto procesal de la
sentencia. A lo anterior, hay que agregar que la funcionalidad de este principio radica
sería posible tramitar el proceso en forma concentrada si las actuaciones de las partes no fueran oral.
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
2019
PDTSBA
Este principio se refleja en virtud que por imperativo legal en la primera audiencia que se señala para
la comparecencia de las partes las mismas pueden contestar la demanda, interponer excepciones
reconvención, ampliación, conciliación, acuerdo parcial, recibir los medios de prueba ofrecidos por
Consiste en el derecho que tienen las partes y hasta terceras persona, a presenciar todas las
diligencias, examinar los autos y escritos de las partes, excepto de aquellas actuaciones que merecen
Tiene por objeto buscar la baratura del proceso, es decir que por este principio se busca que
Este principio se explica por el hecho de que las diversas etapas del proceso se desarrollan
en forma sucesiva mediante la clausura definitiva de cada una de ellas, haciéndose imposible el
regreso a etapas y momentos procesales ya consumados. Cabe citar como ejemplos gráficos de este
principio, las facultades que el actor tiene de ampliar su demanda hasta el momento de la primera
perentorias hasta el momento de contestar la demanda. Todos esos ejemplos permiten advertir que el
proceso se desarrolla en etapas procesal rígidas a las que no puede volverse por ningún motivo.
Consiste en que dentro del trámite del proceso las partes deban tener iguales derechos, las
mismas oportunidades para ejercitarlos, y para hacer valer sus defensa y en general un trato igual a
lo largo del proceso. Sin embargo, hay que ser claro en señalar que la eficacia de este principio
depende de mucho del principio de tutelaridad, que viene a equilibrar la oposición desigual que las
partes observan dentro del proceso, pues de lo contario, sin la tutelaridad sería imposible concebir
que las partes puedan tener los mismos derechos y la misma igualdad de trato dentro del juicio, lo
anterior, derivado de que la posición económica de las partes dentro del proceso será siempre
manifiesta y mientras a uno le resulta conveniente que el trámite del juicio sea largo sin importar si
es o no oneroso, el otro sujeto procesal se encontrara urgido de que el juicio sea lo más económico y
celerico posible, más si lo que se discute es el reclamo de pago de prestaciones cuyo carácter en
débil de la relación.
Permite que el acceso de las partes al trámite del proceso sea sin mayores formalismos, de
tal cuenta que requisitos como el citar el fundamento de derecho y el auxilio profesional, no son
exigidos dentro del derecho procesal del trabajo, lo cual facilita el acceso de las partes al trámite del
juicio.
Consiste en la obligación que tienen las partes y sus abogados de litigar de buena fe en juicio,
con el complemento de sancionar a los maliciosos, por lo que debe dejarse al juzgador el más amplio
poder disciplinario para sancionar a los litigantes y Abogados que traten de valerse de maniobras
práctica forense se da mucho las excusas fraudulentas, mediante la cual el patrono con el objeto de
alargar el proceso y desesperar al trabajador presenta una excusa medica por enfermedad falsa.
decir en base al principio de justicia y equidad que le permiten llegar al fondo en la búsqueda de la
verdad, por ello al apreciase la prueba en conciencia existe entonces una flexibilidad en la apreciación
Consiste en que los medios de prueba diligenciados o producidos por una de las partes, no lo
benefician únicamente a ella, porque se convierten en pruebas del proceso y no de las partes, por lo
FUNDAMENTO LEGAL: 326 Código de Trabajo; 177/último párrafo Código Procesal Civil y M
instituciones que regulan la actividad de los sujetos procesales dentro del proceso. De esto debe
inferirse que la autonomía radica entonces, en que el derecho procesal del trabajo no depende de
ninguna otra disciplina para existir, lo que excluye también lo que se ha pretendido afirmar en relación
a que la aplicación supletoria de disposiciones procesales civiles en el ámbito procesal del trabajo,
disminuya o merme su autonomía, pues aunque aquella aplicación es permitida, esta debe hacerse
solo y en cuanto no contravenga los principios y el texto de las disposiciones que rigen el derecho
10
Manual de Derecho Procesal del trabajo, tomo I; Dr. Franco López Cesar Landelino.
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
2019
PDTSBA
La mayoría de autores, estiman que el Derecho Procesal del Trabajo es autónomo, pues tiene
En cuanto a sus propios principios se encuentran: La tutelaridad; en cuanto a sus normas: Ley
de Bonificación anual para el sector público y privado; en cuanto a sus instituciones: Los sindicatos.
TRABAJO:
● Desarrollar el tema de la relación que tiene el Derecho Procesal del Trabajo con las
catedrático.
que se encierra en la ley, de acuerdo con las circunstancias de toda índole que existen en el momento
En el sistema jurídico guatemalteco existen dos sistemas para interpretar la Ley procesal
laboral:
11
Introducción al Derecho Procesal del Trabajo, Lic. Chicas Hernández Raúl Antonio.
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
2019
PDTSBA
⮚ Art: 17: …el interés de los trabajadores en armonía con la conveniencia social.
SEGUNDO MÓDULO
- Fundamento del Derecho Procesal del Trabajo en la Constitución
Política de la República de Guatemala -
Este artículo contiene una larga lista de derechos y prestaciones sociales que deben ser observados
por el legislador secundario. Los derechos y prestaciones son “mínimos”, en el sentido de que por
ningún medio podrán ser objeto de disminución, renuncia o negociación. Los derechos mínimos
podrán ser en cambio, superados o mejorados.
La norma que por excelencia regula las relaciones laborales, entre patronos y trabajadores
individuales; y patronos y trabajadores sindicalizados, no trabajadores del Estado o del sector privado,
es: El Código de Trabajo.
Las entidades Públicas del Estado, centralizadas, descentralizadas y autónomas, están sujetas
a regímenes especiales, tal es el caso de las siguientes:
3. Diferencias
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
2019
PDTSBA
D I F E R E N C I A S
4.3 Integración:
La IGT se encuentra integrada por un cuerpo de inspectores de trabajo y de previsión social.
12
La facultad de solicitar copias de documentos no se encuentra en el Código de trabajo sino en el Convenio
81: Articulo: 12/C/II
13
Tal es el caso de: colocar extinguidores, rutas de evacuación, overoles, reajuste salarial, devolución de
descuentos ilegales.
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
2019
PDTSBA
TERCER MÓDULO
- Jurisdicción y Competencia -
ETIMOLOGIA: Proviene del latín: JURISDICTIO que significa: acción de decir el derecho. Se
confunde con la competencia, pero mientras uno es el continente el otro es el contenido, la
competencia es el límite de la jurisdicción.
CARACTERÍSTICAS:
1. ÚNICA: Es una sola, como una es la función jurisdiccional del Estado art: 58 L.O.J
3. INDELEGABLE: Debe ser ejercida por el órgano a quien se confió y no la puede delegar, ni
siquiera en otros jueces 113 L.O.J excepto por COMISIÓN, para diligencias determinadas 114 L.O.J
307-308-349 ct.
1. Jurisdicción ordinaria
Es la función del Estado, que tiene por fin la actuación de la actividad concreta de la ley,
mediante la sustitución por la actividad de los órganos públicos, de la actividad de los particulares, o
de otros órganos públicos, sea al afirmar la existencia de la voluntad de la ley, sea al hacerla
prácticamente efectiva.
-Chiovenda-
Es la potestad de administrar justicia otorgada por el Estado a los órganos de justicia, la cual
a través de un procedimiento predeterminado se dirimen controversias de carácter particular, cuya
resolución definitiva adquiere efectos de cosa juzgada, siendo su primordial objetivo mantener la paz
social.
Por consiguiente la jurisdicción del trabajo es privativa porque el juez que juzga en este
ámbito debe hacerlo con absoluta exclusividad, de lo que se advierte que todos los conflicto relativos
al trabajo deben estar sometidos a su conocimiento pues es a ellos a los único que les compete juzgar
y ejecutar lo juzgado en aquellos conflictos.
Aunque el carácter privativo de la jurisdicción obliga a suponer que los tribunales de trabajo,
no deben someter su conocimiento a otra cosa que no sea lo relativo al trabajo, este aspecto es relativo,
ya que en la mayoría de juzgados de trabajo no solo resuelven esta materia sino también: Familia y
Económico Coactivo; en los juzgados de Guatemala, Escuintla y Sacatepéquez si se concentra lo
privativo ya que no juzgan más que asuntos laborales.
Por la consideración anterior se puede establecer que la jurisdicción privativa del trabajo en
Guatemala, solamente es privativa parcialmente.
(Hugo Alsina)
(Mauro Chacón)
CLASES:
4. Reglas de competencia
Las reglas de la competencia constituyen los dispositivos que rigen la avocación del
conocimiento que los jueces de trabajo y previsión social hagan en relación a los asuntos que les
compete conocer, pero atendiendo a cada caso en concreto, determinado por aquellos dispositivos,
estas reglas pueden dividirse en reglas de orden general y reglas de orden especial.
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
2019
PDTSBA
⮚ La regla de los distintos lugares de ejecución del trabajo. A título de ejemplo podríamos
referirnos al visitador médico que tiene la ruta de los departamentos de: San Marcos;
Totonicapán y Huehuetenango, pero que reside en Quetzaltenango.
⮚ Los conflictos entre trabajadores o entre patronos.
⮚ El reclamo por incumplimiento de contrato de trabajo celebrado en Guatemala para prestar
servicios en el extranjero.
7.1 Impedimentos:
Es un medio por el cual el juez de trabajo se inhibe de seguir conociendo el trámite
del asunto que ha sido sometido su conocimiento, por considerar que su actuación podría
enmarcarse dentro de las causales de impedimentos contenidos en el artículo 122 de la Ley
del Organismo Judicial. La particularidad de los impedimentos radica en que estos solo
pueden ser resueltos por el propio juez de trabajo, quien es el que en todo caso, hace del
conocimiento de las partes la causal de impedimento que tiene para seguir conociendo y con
base en ella se inhibe de continuar dentro del proceso.14
“ Eduardo Pallares”
14
Manual de Derecho Procesal del Trabajo, tomo I, Franco Lopez Cesar Landelino.
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
2019
PDTSBA
Son situaciones que la ley determina como obstáculo para que un juez pueda conocer
sobre asunto determinado.
Art: 130 LOJ: En caso de impedimento el juez se inhibirá de oficio y remitirá las
actuaciones la Tribual Superior, para que resuelva y los remita al juez que deba seguir
conociendo.
PROCEDIMIENTO:
7.2 Excusas:
Es la facultad que tienen las partes de pedir al juez de trabajo que deje de conocer de
un asunto que ha sido sometido a su conocimiento con fundamento en considerar que la
actuación de esta se encuadra en alguna de las causales de excusa normadas en el artículo:
123 de la Ley del Organismo Judicial. La excusa también puede ser dispuesta por el propio
juez de trabajo, si este establece que tiene causal para excusarse y dejar de conocer del
proceso.
La excusa constituye un medio para separar del conocimiento del proceso al juzgador,
debiéndose tomar en cuenta que en todo caso, la excusa es una facultad del juzgador que se
encuentra en su derecho de aceptarla o no. Por consiguiente el auto en que se resuelve la
solicitud de excusa presentada por alguna de las partes no es susceptible de impugnación.
7.3 Recusación:
Es el medio que la ley prevé para que las partes puedan intentar separar del
conocimiento del proceso al juez, fundadas en cualquiera de las causales que para alegar la
recusación contempla la Ley del Organismo Judicial en su artículo 125. Importante es
advertir que se estima como causales de recusación las mismas que se contemplan como
impedimentos y las que se prevén como causales de excusa.
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
2019
PDTSBA
TRAMITE
EXCUSA RECUSACION IMPEDIMENTOS
A-) Promovida por las B-) Adoptada por el A-) Juez acepta la B-) Juez no acepta El juez emite resolución
partes mismo juez causal la causal en que se inhibe de
Aceptada la excusa debe Remite las actuaciones a Dicta resolución conocer el caso, y
de remitir en forma la Sala para que designe dándose por remite las actuaciones a
directa al juzgado de al juzgado que deba de recusado y remite la Sala para que designe
trabajo de igual categoría seguir conociendo. Es las actuaciones al al juzgado que seguirá
Dicta auto en que
más próximo las inaudita audiencia a las juez más próximo conociendo.
razone la negativa
actuaciones para que partes. de la misma y lo eleva a la Sala
continúe el proceso. categoría. No cabe quien debe de
recurso alguno resolver dentro de
las 24 horas
siguientes de
recibido si no
existe propuesta de
prueba de parte. Si
hubiere prueba se
recibieran dentro
del plazo de 3
días. Recibida la
prueba la Sala
dicta resolución
dentro de 48 horas
siguientes. Este
trámite no es
incidental.
1. Definición
Para actuar en el proceso no basta con tener la capacidad procesal, es fundamental que
coexista la cualidad, sea esta activa o pasiva. La falta de esta debe ser alegada como una excepción
que debe ser decidida mediante sentencia; el juez, para constatar la legitimación o cualidad de las
partes no revisa la efectiva titularidad del derecho porque esto es materia de fondo del litigio,
simplemente observa si el demandante se afirma como titular del derecho para que se dé la
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
2019
PDTSBA
“para actuar en juicio hacen falta las cualidades que la ley requiere para contratar”;
pero ello no significa que contratar y actuar en juicio sean la misma cosa, ni que la capacidad
material se confunda con la capacidad procesal, sino solo que una y otra están normalmente
reguladas del mismo modo.
Decimos normalmente, porque existen hipótesis en que quien sea incapaz de ejercitar
el derecho tiene, sin embargo, el poder de hacerlo valer en juicio, precisamente porque dicho
poder es cosa bien distinta de aquel derecho. 16
La legitimación procesal expresa, por tanto, la idoneidad de una persona para actuar
en el proceso, debido a su posición y, más exactamente, a su interés o a su oficio. 17
⮚ Capacidad procesal: facultad de poder obrar en juicio perse o por interpósita persona. Art: 44
CPCM-188 LOJ.
⮚ Legitimación Procesal: Interés o facultad que debe de tener la persona en un asunto
determinado. Art: 51 CPCM.
3. Representación procesal
Es el acto por el cual una persona actúa por otra, y específicamente en sustituirla en juicio,
sea por cuestiones de edad, mentales, voluntarias, legal o judicial. 18
Toda persona natural con capacidad procesal, puede elegir entre comparecer o estar en
juicio personalmente o por medio de representante. Toda persona jurídica, no obstante su capacidad
procesal, solo puede hacerlo por medio de la persona o personas individuales que para ello estén
autorizadas por su régimen constitutivo. Toda persona sin capacidad procesal solo pude ejercer sus
derechos en juicio por medio del representante que la ley dispone. A este fenómeno de actuar una
persona a nombre de otra sin perder esta su calidad de parte, se le llama representación.
4. Clasificación de la Representación
⮚ Voluntaria o Convencional: Es la que se ejerce a través del poder o mandato, el litigante
confiere a otra persona su representación. Art: 1686 cc.
15
http://versionfinal.com.ve/opinion/capacidad-legitimacion-procesal-luis-camilo-ramirez/
16
Instituciones de Derecho Procesal Civil, Francesco Carnelutti, Volumen 3.
17
Ibid.
18
Ver Art: 44 2do párrafo CPCM y 188 LOJ.
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
2019
PDTSBA
⮚ Necesaria: Es la que se ejerce a nombre de una Persona Jurídica. Art: 44/3er párrafo
CPCM; 16 CC.
⮚ Legal: Es la que se ejerce a nombre de las personas procesalmente incapaces (niños, niñas,
adolescentes, interdictos) Art: 14-252 CC; 44/2do párrafo CPCM.
⮚ Judicial: Esta se da por virtud de nombramiento de juez competente. Art: 48-509-415-381
CPCM.
● Carta poder.
● Testimonio del mandato debidamente inscrito en el Registro de Poderes, del
Archivo General de Protocolo, de la Corte Suprema de Justicia.
● Certificación de partida de nacimiento.
● Certificación de la resolución Judicial, en caso del ejercicio de la tutela.
1. Definición de proceso
Es la serie de las actividades que se deben llevar a cabo para llegar a obtener la providencia
jurisdiccional. 19
-Piero Calamandrei-
Es la actividad por medio de la cual el Estado protege el orden jurídico privado, defendiendo
en cada caso el derecho de los particulares o ejercita el derecho de castigar que le corresponde.
-Prieto Castro-
-Eduardo Couture-
19
Biblioteca Clásicos del Derecho Procesal, Derecho Procesal Civil, Volumen 1; Piero Calamandrei.
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
2019
PDTSBA
2. En cuanto a su función
→ De conocimiento
→ De Ejecución
2.1 De Conocimiento
El juicio ordinario laboral constituye la vía procesal dentro de la que se discuten todos los
conflictos individuales derivados de la relación de trabajo. Por consiguiente, puede considerarse que
su naturaleza ordinaria deriva de la observancia de todos los trámites y solemnidades normados para
que se puedan controvertir detenidamente los derechos de las partes después de la discusión y el
examen de ellos. Puede considerarse ordinario porque se encuentra regulado como la vía normal y
general dentro del ordenamiento jurídico laboral.
Este juicio termina con una sentencia, que de conformidad con la pretensión vertida puede ser:
20
Manual de Derecho Procesal del Trabajo, Tomo I, Franco López Cesar Landelino.
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
2019
PDTSBA
1. Naturaleza jurídica
La Naturaleza del juicio ordinario es pública por cuanto la jurisdicción es una actividad
encomendada por el Estado por medio de la ley a los juzgadores y de allí entonces su naturaleza. Art:
14 CT.
2. Características
⮚ Es un procedimiento que se actúa por las partes en audiencias sucesivas: 285
⮚ Las actuaciones de las partes se asientan en actas: 322
⮚ No existe periodo de prueba dentro del trámite del proceso: Art: 123 CPCM; 335 CT.
⮚ La actuación de las partes debe ser por regla general oral: 321 ct.
⮚ Derivado del principio del impulso procesal de oficio el juez de trabajo se encuentra facultado
para señalar a su discrecionalidad los plazos en los que debe celebrarse ciertas actuaciones:
335 ct.
⮚ Se limita legalmente la clase y número de recursos que pueden utilizarse para impugnar las
decisiones del juzgador: 326/3 ct.
⮚ Se protege jurídicamente de manera preferente a la parte económicamente más débil de la
relación procesal, que es el trabajador. Considerando 4/a-333 ct.
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
2019
PDTSBA
3. Actos preparatorios
Son aquellos que permiten a las partes introducirse al trámite del proceso. Estos también son
conocidos como actos de iniciación procesal y presentan como característica fundamental que
constituyen actos a iniciativa de parte, porque penden del impuso de esta para poder promoverse.
En el Derecho Procesal del trabajo en general encontramos como típico acto introductorio o
de iniciación procesal por parte del actor, a la demanda; y por el lado del demandado encontramos
como acto de iniciación procesal, la interposición de excepciones dilatorias o bien el acto de la
contestación de la demanda.
4. La acción
I-) DEFINICIÓN:
Es la facultad o derecho subjetivo que tiene toda persona de recurrir ante el órgano
jurisdiccional a reclamar justicia y obtener la tutela jurídica.
(Nícolas Coviello)
c) Órgano Jurisdiccional
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
2019
PDTSBA
5. La pretensión
I-) CONCEPTO
Es la declaración de voluntad por la que se solicita la actuación de un órgano jurisdiccional
frente a persona determinada y distinta del autor de la declaración.
(GUASP)
(EDUARDO COUTURE)
Es la reclamación que una parte dirige contra otra ante el juez; por ello es el verdadero
objetivo de lo que se pretende obtener o satisfacer. Es una declaración de voluntad porque en ella se
expone lo que el sujeto quiere, se interpone frente a persona determinada, salvo el caso de jurisdicción
voluntaria; Así mismo es un acto y no un derecho, ya que se solicita pero no se tiene y puede que
tampoco se tenga lo que se solicita.
6. Presupuestos procesales
Son los requisitos previos que determinan la correcta constitución de la relación jurídica
procesal. Estos presupuestos se refieren al proceso como conjunto, no a un acto concreto del mismo.
En las legislaciones modernas estas pueden ser controladas de oficio por el juez (consustanciales o
vinculados a la relación procesal) o se deja a la voluntad de las partes poder alegarlas por medio delas
excepciones procesales.
DEFINICIÓN: Aquellos antecedentes necesarios para que el juicio tenga existencia jurídica y validez
formal.
( Couture )
Un juicio seguido ante quien ya no es juez, no es propiamente un juicio defectuoso, sino que
es un no juicio, un juicio inexistente; un juicio seguido por quienes no son los titulares del interés
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
2019
PDTSBA
jurídico protegido ni sus representantes, no es tampoco un juicio, sino una simple disputa; un juicio
seguido por dos incapaces no es tampoco un juicio, sino una serie de hechos privados de eficacia
jurídica. Los presupuestos procesales constituyen un mínimum necesario para que el juicio exista y
tenga validez formal. Los presupuestos son supuestos previos al juicio, sin los cuales no puede
pensarse en él.
Por regla general los presupuestos procesales se hacen valer sin necesidad de alegación de
las partes, sino que se hacen valer de oficio por el Juez. Couture insiste en que aquellos no necesitan
excepcionarse y pueden hacerse valer de oficio, pero debe tenerse en cuenta que hay excepciones que
no constituyen denuncia de ausencia de presupuestos P.E: con la de Arraigo, que aún se conserva en
algunos códigos, como el nuestro. En el sistema guatemalteco, aunque no se haga la diferencia entre
presupuestos y excepciones, de su articulado se desprende que en algunos casos si se acepta P.E: en
la declinatoria 116 L.O.J. en el que si el juez aprecia de los hechos que no es competente debe de
abstenerse de seguir conociendo, lo que implica que es por imperativo legal que el juez debe de
abstenerse de conocer el caso sin necesidad de gestión de la parte interesada, ya que este constituye
un presupuesto procesal y por ende controlable de oficio; aunque no impide que también la parte
interesada se lo haga saber al Juez de forma excepcional a través de la excepción previa de
incompetencia 116/1. También debe relacionarse con los presupuestos procesales, la disposición que
faculta al juez para ordenar al actor para que subsane los defectos de la demanda art: 334 CT. Por lo
que si se piensa que el juez debe actuar de oficio, entonces él mismo, por iniciativa propia y antes de
todo otro examen sobre el mérito de la causa, debe examinar la existencia de los presupuestos
procesales y negar providencia en caso de que compruebe la falta de alguno de ellos. Ahora bien, si
se parte de la concepción pública del proceso – hoy doctrinalmente indiscutible – parece evidente que
los verdaderos presupuestos procesales han de ser controlados de oficio por el juzgador. Lo que
condiciona la posibilidad de dictar una sentencia sobre el fondo, ya que no puede abandonarse a la
disposición de los litigantes; esto es, que aquellos son las condiciones que atienden a la existencia de
la sentencia sobre el fondo del asunto; el juzgador solo podrá resolver el fondo del litigio planteado
en la pretensión, cuando concurran los elementos que determinan la correcta constitución de la
relación jurídica procesal.
7. LA DEMANDA
GENERALIDADES:
Por medio de la demanda se ejercita el derecho de acción y por medio de ella se interpone la
pretensión
DEFINICIÓN:
Es el acto procesal por el cual el actor ejercita una acción solicitando del tribunal la
protección, la declaración o la constitución de una situación jurídica.
-Hugo Alsina-
-Rafael de Pina-
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
2019
PDTSBA
Es el acto jurídico procesal, por medio del cual el demandante ejerce el derecho de acción,
se pone en movimiento la activada del órgano jurisdiccional y se inicia el proceso.
-Chicas Hernández-
OBJETO DE LA DEMANDA
No es otro que la iniciación de un proceso judicial en materia laboral. Para mejor claridad se
puede establecer que así como la acción tiene como objeto el que las personas puedan acudir a los
tribunales de justicia para la satisfacción de sus pretensiones, mediante un proceso legalmente
instruido y justo; la demanda laboral es el instrumento legal para el ejercicio de esta acción, que tiene
por objeto la iniciación del proceso jurisdiccional laboral. Proceso que a su vez, tendrá como objeto
las pretensiones que dentro del mismo se formulen.
EFECTOS DE LA DEMANDA
Como todo acto de iniciación procesal, la demanda lleva implícita la posibilidad de solicitar
en ella el decretamiento de las medidas precautorias cuyo objeto sea asegurar las resultas del juicio.
En el caso que nos ocupa, las medidas precautorias tienen como propósito garantizar la ejecución de
lo resulto en la sentencia del juicio ordinario, pues sería imposible ejecutar lo resuelto en ella, si no
existen al momento de la ejecución, bienes sobre los cuales hacer recaer el remate. El artículo 332
CT prevé la posibilidad de solicitar todas las que con este carácter existen normadas en el derecho
común (CPCM), en referencia al: embargo, el embargo con carácter de intervención de la empresa
mercantil demandada, a la anotación de demanda, al secuestro de bienes, el arraigo y otras.
“…En ese orden de ideas, el régimen del proceso civil, en lo referente a medidas precautorias o
cautelares, es diferente al del proceso laboral; este último, caracterizado por la sencillez y el
antiformalismo, pues únicamente requiere acreditar la necesidad de la medida, la que, como ya se
expuso, debe interpretarse como una acepción acorde con los principios rectores del derecho laboral,
es decir, sencilla y antiformalista, bastando que se exponga, en forma razonada, el por qué de la
necesidad de la medida precautoria….” [Sentencia de fecha 12 de junio de 2012 dictada dentro del
Expediente 4094-2011].
La ampliación es el medio legal para que el actor solicite lo que por olvido o por ignorancia
no pidió o argumento en la demanda. PE: se demandó prestaciones irrenunciables pero no se pidió la
indemnización; se demandó vacaciones solo de 3 años consecutivos pero en realidad eran 6 años
consecutivos.
DEFINICION:
Es el acto por el cual se hace saber a una persona una resolución judicial, en la forma
determinada por la ley.
Es el medio legal por el cual se da a conocer a las partes o a un tercero el contenido de una
resolución judicial.
Presentada la demanda y si esta se ajusta a las prescripciones legales, el juez la admitirá para
su trámite, pero para que el emplazamiento surta sus efectos legales es requisito indispensable, que
la resolución por la cual se le da tramite se haga saber a las partes o a sus representantes legales, ya
que sin ello no quedara obligados ni se les puede afectar en sus derechos.
Los alumnos deberán de escindir los artículos de las notificaciones, de tal manera de hacerlos
títulos y desarrollarlos, así mismo, deberán de realizar un glosario de los términos ahí vertidos, PE:
Estrados del tribunal, libro de copias, notificación personal, cedula de notificación, etc.
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
2019
PDTSBA
Estos son un claro ejemplo de que el Derecho Procesal del Trabajo no es ANTI informal,
como se mal llama, sino es poco formal. El acto introductorio al juicio ordinario laboral contiene
requisitos SINE QUANON21, esto es, que si no se cumplen con los mismos automáticamente el juez
DE OFICIO mandara a subsanar las deficiencias (Art: 334 CT), es decir, mandara al actor a sujetarse
a los requisitos indicados en el Art: 332 CT.
Vecindad ↔ Domicilio
No es requisito el
fundamento de derecho ni ↔ Fundamento de derecho y
cita de leyes cita de leyes
LABORAL ↔ CIVIL
Principio: Sencillez Principio: Formalista
Medidas Precautorias
Art: 332 CT Art: 531 CPCM
De
Demanda sin
Principio: oficio/sencillez Principio: Formalista
requisitos legales
Art: 334 CT Art: 27 CPCM
INDIVIDUALIZACION DE LA PRUEBA:
Como requisito sine quanon de la demanda está la de individualizar la prueba, que no es más
que establecer el: Que (que prueba) y para que (que se va a probar). De no cumplir con estos requisitos
se corre el riesgo de que el juez la rechace de plano Art: 344 CT. Por lo que se necesario enumerar
los medios de prueba propuestos e identificarlos claramente con su respectivo nombre, a manera de
ilustrar bien al juez lo que se quiere probar y con que se quiere probar.
21
SINE QUANON: Sin los cuales.
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
2019
PDTSBA
ILUSTRACION REAL:
ILUSTRACION DE RESOLUCION:
CLASIFICACION DE LA DEMANDA:
De conformidad con los artículos: 321-322-332-333 del Código de trabajo, las demandas
pueden ser:
⮚ Escritas.
⮚ Orales.
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
2019
PDTSBA
ILUSTRACION REAL:
ILUSTRACION REAL:
ILUSTRACION DE RESOLUCION:
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
2019
PDTSBA
ILISTRACION DE SUBSANACION: