Está en la página 1de 118

Universidad de Costa Rica

Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Eléctrica

IE – 0502 Proyecto Eléctrico

Análisis de fallas en redes de distribución

Por:
Allan Mauricio Ortiz Serrano

Ciudad Universitaria Rodrigo Facio


Diciembre del 2010
Análisis de fallas en redes de distribución

Por:
Allan Mauricio Ortiz Serrano

Sometido a la Escuela de Ingeniería Eléctrica


de la Facultad de Ingeniería
de la Universidad de Costa Rica
como requisito parcial para optar por el grado de:

BACHILLER EN INGENIERÍA ELÉCTRICA

Aprobado por el Tribunal:

_________________________________
Ing. Jonathan Rodríguez Campos
Profesor Guía

_________________________________ _________________________________
Ing. Tatiana Aragón Ramírez Ing. Natalia Picado Vargas
Profesor lector Profesor lector

ii
DEDICATORIA

A mis padres por todo el apoyo brindado durante esta trayectoria, y demás

familiares, amigos y compañeros por toda su ayuda. A Dios que siempre me acompaña y

me sostiene y guía en todo momento de la vida.

iii
RECONOCIMIENTOS

Al Ing. Jonathan Rodríguez Campos, a la Ing. Tatiana Aragón Ramírez y a

Ing. Natalia Picado Vargas por todo su apoyo y la colaboración brindada en la elaboración

de este proyecto. A Dios y a mis padres por todo lo que me han dado.

iv
ÍNDICE GENERAL

ÍNDICE GENERAL .............................................................................................................v

ÍNDICE DE TABLAS ..........................................................................................................x

ÍNDICE DE TABLAS ..........................................................................................................x

NOMENCLATURA ............................................................................................................xi

RESUMEN .........................................................................................................................xvi

CAPÍTULO 1: Introducción................................................................................................1

1.1 Objetivos...........................................................................................................................2
1.1.1 Objetivo general.....................................................................................................2
1.1.2 Objetivos específicos .............................................................................................2
1.2 Metodología empleada......................................................................................................3
CAPÍTULO 2: Introducción al estudio de fallas. ..............................................................4

2.1 Clasificación de fallas:......................................................................................................4


2.2 Consecuencia de las fallas: ...............................................................................................6
2.3 Corrientes de cortocircuito y la importancia de su estudio...............................................8
2.4 Principales fuentes de corriente de cortocircuito ............................................................10
2.5 Comportamiento de la corriente de las fuentes de cortocircuito ....................................11
CAPÍTULO 3: Principales métodos para el cálculo de corrientes de cortocircuito.....14

3.1 Modelado de un sistema eléctrico...................................................................................14


3.2 Estudio de corrientes de cortocircuito por componentes simétricas:..............................17
3.2.1 Análisis de fallas simétricas.................................................................................18
3.2.2 Componentes de secuencia ..................................................................................20
3.2.3 Análisis de fallas asimétricas...............................................................................25
3.2.3.1 Determinación de las tensiones en las barras del sistema luego de la falla. ..25

3.2.3.2 Falla Trifásica .....................................................................................................31

v
3.2.3.3 Falla de línea a tierra (Falla monofásica) .........................................................33

3.2.3.4 Falla de línea a línea ...........................................................................................35

3.2.3.5 Falla de doble línea a tierra ...............................................................................38

3.2.4 Método simplificado por componentes asimétricas.............................................40


3.3 Método Ohmico para cálculo de corrientes de cortocircuito .........................................43
3.4. Método Por unidad para cálculo de corrientes de cortocircuito ....................................46
3.5 Método punto a punto .....................................................................................................49
3.6 Sobre los métodos estudiados anteriormente..................................................................52
3.7 Método de los KVA ........................................................................................................53
3.7.1 Comparación métodos cortocircuito....................................................................54
3.7.2 KVA en un sistema de distribución .....................................................................57
3.7.2 Determinación de los KVA equivalentes en generadores ...................................57
3.7.3 Determinación de los KVA equivalentes en motores ..........................................58
3.7.3.1 Determinación de los KVA equivalentes en motores de menos de 600 V ......59

3.7.3.2 Determinación de los KVA equivalentes en motores de más de 600 V..........59

3.7.4 Determinación de los KVA equivalentes en transformadores.............................60


3.7.5 Determinación de los KVA equivalentes en reactores ........................................60
3.7.6 Determinación de los KVA equivalentes en los cables .......................................61
CAPÍTULO 4: Ejemplos de análisis de fallas en sistemas de distribución. ..................62

4.1 Determinación de corrientes de cortocircuito mediante el método simplificado de


componentes simétricas. .......................................................................................................62
4.2 Determinación de corrientes de cortocircuito mediante el método ohmico: ..................63
4.2.1 Falla en el punto F1. ............................................................................................65
4.2.2 Falla en el punto F2. ............................................................................................67
4.3 Determinación de corrientes de cortocircuito mediante el método por unidad (p.u). ....71
4.3.1 Falla en el punto F1. ............................................................................................71
4.3.2 Falla en el punto F2. ............................................................................................74

vi
4.4 Determinación de corrientes de cortocircuito mediante el método punto a punto .........77
4.4.1 Falla en el punto F1. ............................................................................................77
4.4.2 Falla en el punto F2. ............................................................................................79
4.5 Determinación de corrientes de cortocircuito mediante el método los KVA .................82
4.4 Comparación de los resultados .......................................................................................88
CAPÍTULO 5: Conclusiones y recomendaciones ............................................................90

Bibliografía ..........................................................................................................................93

Anexos:.................................................................................................................................94

vii
ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 2. 1: Comportamiento de la corriente durante los primeros ciclos de la falla. ..........12


Figura 3. 1: Fasores de un sistema desbalanceado a partir de la suma de componentes se
secuencia...............................................................................................................................20
Figura 3. 2: Componentes de secuencia cero........................................................................21
Figura 3. 3: Componentes de secuencia positiva ..................................................................21
Figura 3. 4: Componentes de secuencia negativa .................................................................22
Figura 3. 5: Sistema trifásico y corrientes que fluyen hacia fuera del sistema.....................26
Figura 3. 6: Sistema con una falla en un punto P. ................................................................27
Figura 3. 7: Red de secuencia positiva y circuitos equivalentes de Thévenin......................27
Figura 3. 8: Red de secuencia negativa y circuitos equivalentes de Thévenin .....................27
Figura 3. 9: Red de secuencia cero y circuitos equivalentes de Thévenin............................28
Figura 3. 10: Representación de una falla trifásica a tierra ..................................................31
Figura 3. 11: Circuito equivalente de Thevenin de una falla trifásica ..................................32
Figura 3. 12: Representación de una falla de línea a tierra...................................................33
Figura 3. 13: Representación de una falla de línea a línea. ..................................................35
Figura 3. 14: Circuito equivalente para una falla de línea a línea ........................................37
Figura 3. 15: Representación de una falla bifásica a tierra ...................................................38
Figura 3. 16: Circuito equivalente de una falla de dos líneas a tierra...................................40
Figura 3. 17: Corriente de cortocircuito durante los primeros ciclos de falla. .....................41
Figura 3. 18: Corriente de cortocircuito durante los primeros ciclos de falla. .....................42
Figura 3. 19: Elementos conectados en serie. .......................................................................56
Figura 3. 20: Elementos conectados en paralelo...................................................................57
Figura 4. 1: Comportamiento de la corriente luego de los primeros ciclos de falla. ............62
Figura 4. 2: Diagrama de la red para realizar cálculos de corrientes de cortocircuito..........64
Figura 4. 3: Red equivalente de la primera parte del sistema en donde se muestran
impedancias en ohms. ...........................................................................................................66

viii
Figura 4. 4: Red equivalente de la segunda parte del sistema en donde se muestran
impedancias en ohms. ...........................................................................................................69
Figura 4. 5: Red equivalente de la primera parte del sistema en donde se muestran
impedancias en pu.................................................................................................................73
Figura 4. 6: Red equivalente de la segunda parte del sistema en donde se muestran
impedancias en pu.................................................................................................................75
Figura 4. 7: Red de la primera parte del sistema en donde ocurre una falla F1..................78
Figura 4. 8: : Red de la primera parte del sistema en donde ocurre una falla F2. ..............80
Figura 4. 9: red en términos de los KVA de cortocircuito equivalente ................................84
Figura 4. 10: Red para cálculo de corriente de cortocircuito en el punto F2........................87

ix
ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1. 1: Datos sobre la impedancia de los transformadores. ...........................................94


Tabla 1. 2: Datos de la impedancia de transformadores trifásicos. ......................................94
Tabla 1. 3: Datos de la impedancia de transformadores monofásicos..................................95
Tabla 1.4: Datos de impedancia para transformadores monofásicos y trifásicos. ................95
Tabla 2: Reactancia aproximada de transformadores de corriente. ......................................96
Tabla 3: Reactancia aproximada de Switch..........................................................................97
Tabla 4: Datos de reactancia para Breakers..........................................................................98
Tabla 5: Datos de impedancia para conductores. .................................................................99
Tabla 6: Valores de la constante "C" para conductores......................................................100
Tabla 7: Datos de impedancia para buses. ..........................................................................101
Tabla 8: Factores asimétricos. ............................................................................................102

x
NOMENCLATURA

Q Calor

R Resistencia eléctrica

X Reactancia.

I Corriente eléctrica

A Amper (Unidad de corriente eléctrica)

Vmax
Tensión máxima

′′
I max Corriente máxima en el periodo subtransitorio


I max
Corriente máxima en el periodo transitorio

X d′′ Reactancia subtransitoria

X d′ Reactancia transitoria

Xd
Reactancia del generador en régimen estable.

X/R Relación entre la reactancia y resistencia del circuito.

KVA Kilovoltiampers

KV Kilovolts.

p.u. Valor en por unidad (ver sección 3.1)

I base Corriente base en ampers.

S base Potencia base en kVA

Vbase Tensión base en kV

xi
Z base Impedancia base en Ω

Ω Ohm, unidad de resistencia eléctrica.

Ф Fase.

V pf
Tensión post falla

V x0 Tensión equivalente en barra “x”, usada en el análisis de fallas simétricas.

∆V Cambio en la tensión, usada en el análisis de fallas simétricas.

If
Corriente de falla.

Zij Impedancia entre las barras “i” y “j” del sistema

Vf Tensión real antes de la falla, usada en el análisis de fallas simétricas.

a En un sistema trifásico se suele denotar como “a” a una fase del sistema.

b En un sistema trifásico se suele denotar como “b” a una fase del sistema.

c En un sistema trifásico se suele denotar como “c” a una fase del sistema.
r
Va(0 )
Tensión en la fase “a”, donde el (0) denota la secuencia cero.
r
Va(1)
Tensión en la fase “a”, donde el (1) denota la secuencia positiva.
r
Va(2 )
Tensión en la fase “a”, donde el (2) denota la secuencia negativa.
r
I a(0 ) Corriente en la fase “a”, donde el (0) denota la secuencia cero.
r
I a(1) Corriente en la fase “a”, donde el (1) denota la secuencia positiva.
r
I a( 2 ) Corriente en la fase “a”, donde el (2) denota la secuencia negativa.

xii
a En la sección 3.2.2 es un operador multiplicativo cuyo valor es 1<120.

j Operador complejo.

A Matriz constante generalizada, usada en la sección 3.2.2 para el análisis de

componentes de secuencia.

Vabc
Vector de tensiones de las líneas a,b y c.

V012
Vector de tensiones con secuencia 0,1 y 2.

∆ Conexión en delta.

Y Conexión en estrella.

t En las imágenes se utiliza como subíndice, indica que el valor de tensión,

corriente o impedancia se refiere al transformador.

P Como subíndice, indica el lado primario del transformador.

S Como subíndice, indica el lado secundario del transformador.

Zf Impedancia de falla entre una línea a tierra, usada en el análisis de fallas

simétricas y asimétricas.

Zg Impedancia del nodo en común de tres fases a tierra, usada en el análisis de

fallas simétricas y asimétricas.

Z FG Matriz de impedancia usada en cálculos para determinar corrientes de

cortocircuito en análisis de fallas simétricas.

IS Es la componente de simétrica de la corriente, que es utilizada en el método

simplificado de componentes asimétricas para determinar la corriente de

xiii
cortocircuito.

Ia Es la componente de asimétrica de la corriente, que es utilizada en el método

simplificado de componentes asimétricas para determinar la corriente de

cortocircuito.

IP Es el valor más alto que alcanza la corriente de cortocircuito, y ocurre en el

primer ciclo luego de la falla.

X utlidadΩ Es la reactancia que se obtiene a partir de los KVA disponibles en la red,

utilizado en el método ohmico para calcular corrientes de cortocircuito.

C.C. Cortocircuito.

SC Cortocircuito, en ingles “Short Circuit”.

%X Porcentaje de reactancia en un transformador.

%R Porcentaje de resistencia en un transformador.

%Z Porcentaje de impedancia en un transformador.

ZT Impedancia total de sección la red que se está analizando.

I CC SIMETRICA RMS Corriente simétrica de cortocircuito.

I CC ASIMETRICA RMS Corriente asimétrica de cortocircuito.

I SIMETRICA MOTOR Aporte de corriente del motor, a la corriente de cortocircuito

fm Factor multiplicativo usado en la sección 3.3, para determinar la

contribución de un motor a la corriente de cortocircuito.

Mm En el método ohmico, es el factor asimétrico multiplicativo para una falla

monofásica promedio.

xiv
Ma En el método ohmico, es el factor asimétrico multiplicativo para una falla

trifásica promedio.

ELL Tensión línea a línea.

f Factor multiplicativo usado en la sección 3.5, para determinar la corriente

de cortocircuito mediante el método punto a punto.

L Longitud de la línea.

C Constante de la tabla 6 de los anexos, se usa para determinar la corriente de

cortocircuito mediante el método punto a punto.

M En el método punto a punto, es el factor de corrección multiplicativo para

determinar la corriente de cortocircuito.

hp Unidad de potencia, caballos de fuerza.

xv
RESUMEN

Este trabajo es un estudio sobre fallas en sistemas de distribución en donde se parte

desde la exposición de que son fallas, cuales son las causas que las provocan y cuales son

sus consecuencias.

La metodología de este trabajo fue primeramente el estudio y recopilación de

información de distintos libros y artículos en donde tratan sobre algunos de los distintos

tipos de análisis de fallas en sistemas de potencia.

Finalmente para reforzar el estudio se realizan ejemplos en una red de distribución

en donde se aplican algunos de los métodos estudiados y se llega a comparar los resultados

de las magnitudes de las corrientes de cortocircuito calculadas a partir de estos métodos.

Este trabajo pretende ser una guía para los estudiantes de la Escuela de Ingeniería

Eléctrica de la Universidad de Costa Rica, y para aquellos que estén interesados en reforzar

conocimientos sobre cálculos de corrientes de cortocircuito en sistemas de distribución.

xvi
CAPÍTULO 1: Introducción

En este trabajo se estudiaron los distintos métodos de análisis de fallas, partiendo

desde la exposición de la utilidad y los conceptos relacionados con el tema, la explicación

de los principales métodos para cálculos de corrientes de cortocircuito. Se realizaron

ejemplos con los cuales se reforzaron los conocimientos adquiridos y se obtuvieron datos

importantes y la interpretación de los mismos.

Los estudios de fallas en redes eléctricas permiten deducir la mejor forma para

enfrentar los problemas de ser que estos ocurriesen en la realidad, así mismo para recrear

situaciones ocurridas en la vida real. Cabe mencionar que a partir de los análisis de fallas se

pueden escoger las protecciones adecuadas para las redes eléctricas ante las distintas

contingencias.

Este trabajo pretende ser una guía para los estudiantes para que puedan reforzar los

conocimientos adquiridos en otros cursos y dar mayor entendimiento de los métodos

usados en análisis de fallas y sobre la utilidad de estos análisis.

Se inició con un estudio sobre los conceptos fundamentales relacionados con el

tema, los criterios con que se construyen y modelan las redes de distribución y demás

elementos que conforman un sistema de potencia. Posteriormente se abarcó el tema de

fallas analizando los distintos tipos de fallas que se pueden presentar en las líneas y sus

respectivos métodos de análisis. Para reforzar el estudio y poner más claros los conceptos

adquiridos se realizaron ejemplos de fallas de líneas de redes eléctricas y se compararon los

resultados que ofrecieron los distintos métodos.

1
2

1.1 Objetivos

1.1.1 Objetivo general

Estudiar las distintas metodologías empleadas para el análisis de fallas en redes de

distribución.

1.1.2 Objetivos específicos

Elaborar una guía didáctica que explique detalladamente distintos métodos de

análisis de fallas en redes de distribución.

Realizar ejemplos de fallas en una red de distribución y comparar los resultados

brindados por los cálculos basados en los estudios con los distintos métodos
3

1.2 Metodología empleada

El trabajo se basó en una investigación bibliográfica, la recopilación de información

importante mencionada en distintos libros de texto y publicaciones. La estructura de este

trabajo es la siguiente:

Se introdujo con el concepto de falla, las consecuencias, los tipos de fallas que hay y

como afectan a un sistema de potencia. Se expuso cuales son los tipos más comunes de

fallas en el sistemas eléctricos y se dio una breve explicación de cuales han sido algunas de

las medidas que se han tomado en cuanto a la selección de protecciones y el manejo en la

estabilidad.

Luego se estudiaron algunos de los métodos de análisis fallas existentes, y se

describieron cada uno de ellos y lo pasos que se deben realizar para el cálculo de las

corrientes de cortocircuito.

En el siguiente capítulo se presentan ejemplos en los cuales se demostrará como

mediante los métodos estudiados es posible el cálculo de corrientes de cortocircuito.


CAPÍTULO 2: Introducción al estudio de fallas.

Se conoce como falla en un circuito a cualquier evento o condición anormal que

interfiere con el flujo normal de la corriente de este.1 En las redes de distribución las fallas

se generan a partir de una reducción de la resistencia del aislamiento que hay entre algunos

o todos los conductores de las fases o entre los conductores de las fases y la tierra.

Los análisis de fallas permiten calcular los valores de las corrientes que fluyen en

las diferentes partes del sistema inmediatamente después de que ocurre la falla y determinar

cual interruptor actúa en ese circuito.

Los análisis de fallas son útiles ya que dependiendo de los cálculos de dichas

corrientes se realiza una selección apropiada del interruptor que se debe de instalar. El

estimar el valor de estas corrientes debe realizarse con mucha precisión y de esta forma

prevenir daños en los sistemas o sobredimensionamiento innecesario de las protecciones

debido a una mala coordinación.

2.1 Clasificación de fallas:

Las fallas en las redes eléctricas se pueden clasificar de varias formas. De acuerdo a

su origen y cuales fueron sus efectos sobre la tensión se clasifican en: si la falla se dio

durante un evento en que se mantuvo la tensión normal provocada por cortocircuitos

accidentales o si la falla ocurrió debido a tensiones anormales en el sistema que el

1
Definición tomada de “Análisis de Sistemas de Potencia, J.J.Grainger” pag 358 [5]

4
5

aislamiento no pudo soportar, donde las causas pudieron ser variaciones en la tensión

provocada por descargas atmosféricas o variaciones provocadas por los interruptores.

Las fallas también pueden clasificarse de acuerdo al circuito equivalente resultante

generado producto de esta, se clasifican en fallas asimétricas o en fallas simétricas.

Fallas asimétricas: Son fallas asimétricas porque originan un desbalance entre las

fases. En un sistema trifásico son: las que se dan entre dos de cualquiera de las fases (falla

de línea a línea); entre dos de las fases y la tierra (doble falla de línea a tierra); entre una de

las fases y la tierra (falla de línea a tierra o falla monofásica a tierra). Esta última es la que

presenta el porcentaje más alto de ocurrencia en la vida real.

Fallas simétricas: En un sistema trifásico son las que intervienen las tres fases y son

menos comunes que las fallas asimétricas.

En sistemas industriales la mayoría de los casos, la corriente máxima de

cortocircuito se da con una falla trifásica; en fallas entre líneas o entre líneas a tierra las

magnitudes de las corrientes de cortocircuito son menores, debido a esto el estudio de fallas

trifásicas o simétricas es normalmente suficiente para determinar las corrientes de los

dispositivos de protección.

En sistemas de alta tensión mayores a 2,4 kV, el neutro está conectado a tierra por

generadores con neutro aterrizado o por transformadores principales, que en el lado de alta

se encuentran en delta y en el lado de baja en donde se conecta la carga, están en estrella

aterrizada. Para determinar la corriente máxima de cortocircuito en estos sistemas se puede

tomar como una falla monofásica a tierra y se requiere únicamente realizar estudios de
6

cortocircuito monofásico.

Para limitar corrientes de cortocircuito a valores inferiores en estos sistemas, se

conectan los transformadores y generadores a tierra a través de reactancias o resistencias.

Al igual que en los sistemas industriales, en los sistemas de alta tensión aunque las

fallas de línea a tierra son más comunes, el valor máximo de la corriente de cortocircuito

sucede en caso de una falla trifásica. Para los cálculos de corrientes de cortocircuito en

estos sistemas se toma el caso que causa mayor estrés en el sistema, esto es cuando la

corriente de falla es mayor, o sea cuando se dan fallas trifásicas y tomando en cuenta

impedancia en el punto de falla igual a cero.

2.2 Consecuencia de las fallas:

Cuando sucede un cortocircuito se generan corrientes muy elevadas que a su vez

generan mucho calor. La magnitud del calor es igual a la potencia que disipa el conductor o

el medio en donde la corriente fluye, y se puede calcular mediante la siguiente ecuación:

Q = RI 2 (2.2-1)

De la fórmula se observa como el calor aumenta con el cuadrado de la corriente, lo

que hace que sea bastante alto al incrementarse esta.

Cuando la corriente fluye por efecto de falla de arqueo la resistencia del arco es

bastante alta con lo cual el calor se incrementa excesivamente.

La energía térmica que se libera en una falla puede hacer que los conductores se

derritan, que se den explosiones, se pueden producir incendios y causar la muerte de


7

personas. Además puede hacer que la falla se transforme en una falla franca y aumentar la

corriente de cortocircuito.

Otra de las consecuencias es que cuando los conductores se ven afectados por las

fuerzas electromagnéticas (producidas por las corrientes que circulan por los conductores

dispuestos paralelamente) hacen que estos se atraigan o repelen con una gran fuerza la cual

es proporcional al cuadrado de la magnitud de la corriente de cortocircuito. Estas excesivas

fuerzas mecánicas pueden deformar, doblar los conductores, hacer que se desprendan o

rompan y dar peligrosos latigazos que pueden ocasionar severas consecuencias y atentan

contra la vida.

Cuando se diseñan circuitos propensos a altas corrientes de cortocircuito se debe

tomar en cuenta a la hora del diseño y montaje, el que los conductores estén bien anclados y

puedan soportar los esfuerzos mecánicos, asimismo el dispositivo interruptor debe

diseñarse para soportar el calor y los esfuerzos mecánicos producto de la falla, de aquí

también se resalta la importancia de obtener los valores máximos de las corrientes de

cortocircuito.

A través del dispositivo interruptor, al ocurrir una falla fluyen altas corrientes que

causan gran calentamiento y se forman gases ionizantes cuando se empieza a interrumpir la

corriente lo cual aumenta el nivel de peligro para alguien que se encuentre muy cerca de esa

falla.

La reducción de la tensión en las líneas puede generar la interrupción del suministro

eléctrico y que se vean afectadas partes importantes del sistema, importantes sectores
8

industriales pueden quedar paralizados y experimentar severas pérdidas por el tiempo

muerto (sin suministro de energía). La reducción de la tensión puede ser tan grande que los

relevadores pueden dañarse.

Debido a la falla pueden afectarse otros sectores del sistema que se encuentran

conectados al sistema que está fallando, los motores pueden absorber cantidades anormales

de energía y esto hace que se activen sus protecciones. Una incorrecta coordinación de

protecciones puede causar que algunos de los dispositivos de protección en lugares más

alejados de la falla se activen y dejar sin suministro a muchos sectores, lo cual no hubiera

sucedido si se aplicara una correcta coordinación.

Las fallas afectan la estabilidad del sistema y la de los generadores que pueden

perder el control y aumentar la velocidad del rotor a niveles inseguros, además pueden

dañarse severamente debido al sobrecalentamiento o a las fuerzas mecánicas anormales.

2.3 Corrientes de cortocircuito y la importancia de su estudio

La corriente eléctrica circula por caminos establecidos previamente a través de

conductores y está limitada a conducir a través de ellos mediante la barrera de aislamiento

que hay entre el material conductor y el medio. La corriente de cortocircuito es el flujo de

energía eléctrica que como resultado de una falla en la barrera de aislamiento, va a través

de un camino más corto que el establecido.

Por ley de ohm se sabe que la corriente es directamente proporcional a la tensión e

inversamente proporcional a la impedancia. En condiciones normales de operación las


9

impedancias de las cargas del sistema limitan el flujo de corriente a valores relativamente

pequeños los cuales han sido establecidos en la etapa del diseño de la red.

Cuando ocurre una falla, las cargas quedan aisladas del sistema y no limitan el flujo

de corriente que proviene del sistema que los alimenta. La impedancia que queda es la

existente entre la fuente de energía y el punto de falla, y puede llegar a ser demasiado

pequeña comparada con la que existía antes de la falla, debido a esto la corriente se

incrementa excesivamente y solamente es limitada por los elementos que se encuentra antes

del punto de falla.

Bajo condiciones de falla las corrientes de cortocircuito representan una gran

cantidad de energía destructiva que puede causar daños bastante serios al sistema eléctrico,

a las líneas y a los equipos que forman parte de este, además pueden tener suficiente

potencial como para causar daños en la infraestructura de los edificios y causar serias

lesiones a personas o incluso matarlas.

El estudio de cortocircuito de un sistema se debe realizar en el momento del diseño

y cuando en la compañía distribuidora de energía o en una industria se realicen

modificaciones en la configuración de la instalación o en algún elemento del sistema que

cause modificaciones en la impedancia (como cambios en la dimensión de los conductores,

cambios en un transformador o en los motores conectados al sistema).

En caso de alguna modificación se debe revisar la capacidad de interrupción de los

dispositivos de protección y su capacidad de soportar los esfuerzos mecánicos. De no

adecuarse al cambio, estos dispositivos se deben reemplazar.


10

Las corrientes que se presentan en una falla dependen de la fuerza electromotriz de

las máquinas del sistema, las impedancias de estas y entre las máquinas y el punto de falla.

Las compañías generadoras y distribuidoras mediante dispositivos de regulación

logran que la tensión eléctrica en el sistema tienda a mantenerse estable, por lo tanto para

los cálculos y análisis de fallas se asume que la tensión se mantiene constante.

2.4 Principales fuentes de corriente de cortocircuito

La magnitud de la corriente de cortocircuito en el lado que no queda desacoplado de

la fuente principal de alimentación, es independiente de las cargas que se estaban

alimentando, la corriente de cortocircuito está directamente relacionada con la capacidad de

la fuente de alimentación.

La compañía distribuidora de electricidad es la mayor fuente de corrientes de

cortocircuito y el transformador es que el va a proveer la impedancia que limita en la mayor

parte la corriente de cortocircuito.

Los motores propios de la instalación es la segunda fuente más importante de

corrientes de cortocircuito. El comportamiento de la falla va a depender de si es sincrónico

o de inducción, asimismo de la potencia del motor, la tensión, la reactancia y resistencia de

los devanados del motor y la impedancia desde el motor hasta el punto de falla.

Un motor sincrónico se comporta como un generador que entrega corriente por

varios ciclos después de la falla, esto ocurre porque no absorbe energía y aunque está

desacelerando, la inercia de su carga y su propia inercia lo mantiene girando y sigue siendo


11

excitado.

En un motor de inducción, cuanto deja de alimentarse por parte de la fuente de

tensión, sigue girando producto de la inercia y se genera una tensión en el estator y una

corriente alimentará la falla hasta que se anule el flujo en el estator durante casi cuatro

ciclos, lo cual es suficiente como para afectar el funcionamiento del dispositivo interruptor,

por lo tanto se deben de tomar en cuenta en análisis de fallas cuando interesan los valores

de las corrientes de cortocircuito durante los primeros cinco ciclos luego de la falla. La

corriente de cortocircuito inicial es aproximadamente igual a la corriente de arranque a

plena tensión debido a que en ese instante la impedancia de la máquina es

aproximadamente igual a la de rotor bloqueado.

Los generadores internos son otra de las principales fuentes de cortocircuito. Luego

de una falla, estos continúan entregando tensión ya que la excitación de campo se mantiene,

así mismo el primotor continúa manteniéndolo a velocidad de operación normal. Debido a

esta tensión generada y a que la carga queda desconectada, se va a generar una corriente

excesiva que solamente estará limitada por la reactancia del generador y la impedancia

existente entre el generador al punto de falla.

2.5 Comportamiento de la corriente de las fuentes de cortocircuito

Como la reactancia de una máquina sincrónica es compleja y varía con el tiempo, al

presentarse un cortocircuito en las terminales del generador la corriente de cortocircuito va

a presentar además de la componente alterna, una componente unidireccional y la onda de


12

la corriente en una de las fases en el momento de la falla va a ser como se muestra en la

siguiente figura:

Figura 2. 1: Comportamiento de la corriente durante los primeros ciclos de la falla.

En el momento de la falla la corriente comienza con un valor alto y decae hasta un

valor estable, como no varía la velocidad de la máquina ni la excitación, se asume que hay

un cambio en la reactancia aparente y esta provoca el cambio en la corriente de

cortocircuito.

Para el análisis de la corriente en función del tiempo en un generador se separa la

curva de corriente en tres periodos:

El periodo subtransitorio, que esta caracterizado por la reactancia subtransitoria X d′′

es la que corresponde a los primeros instantes del cortocircuito y determina la corriente

subtransitoria, esta disminuye rápidamente. En términos de la tensión y de la corriente, la

reactancia subtransitoria está dada por:

Vmax
X d′′ = (2.5-1)
′′
I max
13

El periodo transitorio, es el caracterizado por la reactancia transitoria X d′ , que es la

reactancia aparente luego de los primeros ciclos y determina la corriente transitoria. Al

igual que el anterior se puede obtener la reactancia en términos de la tensión y la corriente:

Vmax
X d′ = (2.5-2)

I max
Periodo estable permanente, es el caracterizado porque se alcanza un régimen

estable, la reactancia sincrónica determina el flujo de corriente y se puede expresar en

términos de la tensión y la corriente:

Vmax
Xd = (2.5-3)
I max
Dado que este periodo se da hasta varios segundos después iniciado el cortocircuito

no tiene efectos en los cálculos de cortocircuitos para la determinación de dispositivos de

protección.

Para una simplificación en la determinación de los valores de la corriente asimétrica

se hace uso de factores multiplicadores que se aplican a la corriente simétrica, para estos

casos los valores de corrientes de las componentes unidireccionales pueden variar, pero

para efectos de cálculos de corrientes de cortocircuito y determinación de protecciones el

valor que interesa es el máximo.

El factor multiplicativo tiene un valor que va desde 1 hasta 1,8, y depende de la

relación X/R y de la tensión del circuito. Para circuitos de más de 600V el factor es cercano

a 1,6, y en sistemas de menos de 600V se puede aproximar a 1,25. En la tabla 8 de los

anexos están los datos del factor multiplicativo dependiendo de la relación X/R.
CAPÍTULO 3: Principales métodos para el cálculo de corrientes

de cortocircuito.

Existen varios métodos para el cálculo de corrientes de cortocircuito, en este

capítulo se verán algunos de los más usados.

En la primera parte se estudiará como se puede obtener un modelo del sistema que

será útil para análisis posteriores. Luego se expondrá el método para encontrar el valor de

las corrientes de cortocircuito para las distintas fallas utilizando componentes simétricas.

Después se estudiarán los métodos punto a punto, método ohmico, método por

unidad, los cuales se apoyan de tablas de datos y aproximaciones, basados en la experiencia

y en generalidades de los elementos eléctricos, para lograr un valor muy aproximado de las

corrientes que se desean calcular.

Luego se estudiará el método de los KVA, un método novedoso y muy práctico para

cálculos de corrientes de cortocircuitos, en forma rápida y sencilla y que se puede aplicar en

sistemas muy complejos.

3.1 Modelado de un sistema eléctrico.

Para un análisis de la estabilidad de una red eléctrica es útil contar con un diagrama

de dicha línea en donde se presente de una forma concisa y clara los datos de interés para el

estudio que se va a realizar.

Un diagrama unifilar es una representación del sistema que suministra la

información necesaria para realizar análisis de dicho sistema. En un diagrama unifilar los

14
15

datos de los elementos que conforman al sistema pueden estar dados en valores en por

unidad.

Un valor en por unidad (p.u.) es una relación de la cantidad real a una base

seleccionada la cual es un valor referencia para estas cantidades. Los cálculos para obtener

los valores en por unidad se basan en simples conversiones con las fórmulas que relacionan

la potencia, la corriente, la tensión y los valores de impedancia.

Si para una línea de distribución se establecen los valores de la potencia base por

fase de dicha línea (Sbase en kVA), y la tensión base al neutro de dicha línea (Vbase en kV),

la corriente base está dada por:

S base
I base [ A] = (3.1-1)
Vbase
Al tener el valor de la corriente base en ampers, se puede obtener la impedancia

base de la línea:

Vbase
Z base [Ω] = (3.1-2)
I base
También se puede obtener la impedancia base de la tensión base a partir de la

potencia base:

(Vbase )2
Z base [Ω] = (3.1-3)
S base
Para obtener los valores en por unidad, se divide la cantidad real entre la cantidad

base (cantidad referencia) que se estableció, por ejemplo para obtener la impedancia en por

unidad para algún elemento de la red, se tiene:


16

Z elemento
Z p.u. = (3.1-4)
Z base

En una línea el valor de resistencia y reactancia en por unidad puede obtenerse si se

conoce la relación X/R en dicha línea.

Z p.u
R p.u . =
2
X (3.1-5)
1+  
R

X
X p.u . = R p.u .   (3.1-6)
R
Si se está trabajando en sistemas trifásicos, se debe tomar en consideración el tener

el debido cuidado con las conversiones de valor trifásico a monofásicos, para elementos

conectados en configuraciones delta o estrella, si se quiere obtener las cantidades base.

En una conexión en delta se tiene:

Vbase 3φ = Vbase 1φ (3.1-7)

I base 3φ = 3I base 1φ (3.1-8)

S base 3φ = 3 S base 1φ (3.1-9)

(V base 1φ )2
3(Vbase 1φ )
2

Z base3φ = = (3.1-10)
S base1φ S base3φ

En una conexión en estrella se tiene:

Vbase 3φ = 3Vbase 1φ (3.1-11)

I base 3φ = I base 1φ (3.1-12)

S base 3φ = S base 1φ (3.1-13)


17

(Vbase 1φ )
2
(Vbase 1φ )
2

Z base3φ = = (3.1-14)
S base1φ S base3φ

Entre las ventajas del usar cantidades en por unidad están las siguientes:

 Los métodos de cálculo a través de unidades en por unidad son más simples que

usando ampers, volts o ohms.

 El producto de dos cantidades expresadas en por unidad también está expresado en

por unidad.

 Dada las relaciones entre las variables analizadas, con tan solo seleccionar los

valores base de dos de ellas, se conocen las otras cantidades base.

 Las impedancias en transformadores no requieren de una corrección por

transformación de tensión, tampoco afecta el tipo de conexión en el transformador para los

valores en por unidad de las impedancias.

 Normalmente los fabricantes dan especificaciones de las impedancias en valores de

porcentaje o en por unidad.

 Para obtener el valor en por unidad, de la potencia activa, reactiva o potencia

aparente, solamente se dividen sus valores entre la potencia base (Sbase).

3.2 Estudio de corrientes de cortocircuito por componentes simétricas:2

Por medio de componentes simétricas se pueden obtener valores de las corrientes de

cortocircuito en sistemas desbalanceados, y mediante estos estudios es posible encontrar

valores de las corrientes para distintos tipos de fallas que se pueden dar en varios puntos del
18

sistema.

Los siguientes análisis son breves explicaciones sobre los métodos de cálculos de

corrientes de falla que se encuentran en la mayoría de libros sobre sistemas de potencia.

Se inicia con el estudio de fallas simétricas, y la determinación de la corriente de

falla, luego el método de componentes simétricas desarrollado por Fortescue en el año

1918, para luego continuar con análisis y cálculos de corrientes de cortocircuito en fallas

asimétricas.

3.2.1 Análisis de fallas simétricas

Se supone que se tiene un sistema con “n” barras y ocurre una falla trifásica a tierra

en la barra “q”, las fuentes de tensión quedan en cortocircuito y la red se energiza, esto se

puede representar como una fuente de tensión equivalente V0 en la barra “q”.

Los valores de corrientes y tensiones durante la condición postfalla se obtienen al

sumar a los valores de corrientes o tensiones pretalla, los cambios ocurridos debido a la

falla:

V pf = V 0 + ∆V (3.2.1-1)

Escrito en forma matricial:

V1  V10   ∆V1 


V   0  ∆V 
 2  = V2  +  2  (3.2.1-2)
M  M   M 
   0  
Vn  Vn  ∆Vn 

2
Análisis basado en “Análisis de Sistemas de Potencia, Stevenson, W. J.J.Grainger” pag 358 [5]
19

Dado que los cambios en las tensiones ocurren por la inyección de una corriente de

falla, por la barra “q” el vector ∆V se puede obtener a partir de:

∆V = Z * I (3.2.1-3)
En donde la corriente está dada por:

 0 
 M 
 
I = − I f  (3.2.1-4)
 
 0 
 M 

En forma matricial el vector ∆V está dado por:

 ∆V1   Z 11 Z 12 L L Z 1( n −1) Z 1n   0 
 ∆V   Z Z 22 Z 2 n   0 
 2   21  
 M   M O M  M 
 =   (3.2.1-5)
 − V f   M Z qq M  − I f 
 M   Z ( n−1)1 O Z (n −1)n   0 
    
∆V1n   Z n1 Z n2 L L Z n ( n −1) Z nn   M 

En donde la tensión Vf es la tensión real antes de la falla. En general la corriente de

falla trifásica para una barra “q” de la red se obtiene despejando de la ecuación anterior, y

está dada por:

Vf
I ′f′ = (3.2.1-6)
Z qq

En donde Zqq es la impedancia vista desde el lugar en donde ocurre la falla. Puede

obtenerse al construir la matriz de impedancias de Zbarra.


20

3.2.2 Componentes de secuencia

El análisis consiste en que un sistema desbalanceado puede resolverse mediante un

sistema de fasores balanceados.

Figura 3. 1: Fasores de un sistema desbalanceado a partir de la suma de componentes


se secuencia.3

El método fue propuesto por C.L Fortescue en 1918, y resulta ser una herramienta

útil para el cálculo de fallas asimétricas, en un sistema trifásico por ejemplo se podrán

encontrar las corrientes y tensiones desbalanceadas para cada una de las fases.

Los fasores desbalanceados están formados por los siguientes sistemas balanceados

de fasores, en donde se designan las tres fases como fase a, b y c:

Componentes de secuencia cero: Para el análisis se va a designar los componentes

de secuencia cero con un (0), los componentes están conformados por tres fasores con la

misma magnitud, y sin desfase entre un fasor y otro.

3
Tomada de “Análisis de Sistemas de Potencia, Stevenson, W. J.J.Grainger” pag 358 [5]
21

Figura 3. 2: Componentes de secuencia cero

Componentes de secuencia positiva: Para el análisis se va a designar los

componentes de secuencia positiva con un (1), se encuentran formados por tres fasores de

igual magnitud y con 120 grados de desfase entre un fasor y otro. La secuencia de fase es la

misma que los fasores originales.

Figura 3. 3: Componentes de secuencia positiva

Componentes de secuencia negativa: Para el análisis se va a designar los

componentes de secuencia negativa con un (2), están formados también por tres fasores de

igual magnitud, con 120 grados de desfase entre un fasor y otro, pero la secuencia de fase

es opuesta a los fasores originales.


22

Figura 3. 4: Componentes de secuencia negativa

Teniéndose los fasores de secuencia, los fasores desbalanceados para las tensiones

estarán dados por la suma de los componentes de la siguiente manera:


r r r r
Va = Va( 0) + Va(1) + Va( 2) (3.2.2-1)
r r r r
Vb = Vb( 0) + Vb(1) + Vb( 2) (3.2.2-2)
r r r r
Vc = Vc( 0) + Vc(1) + Vc( 2) (3.2.2-3)

Y para las corrientes está dado por:


r r r r
I a = I a( 0 ) + I a(1) + I a( 2) (3.2.2-4)
r r r r
I b = I b( 0) + I b(1) + I b( 2) (3.2.2-5)
r r r r
I c = I c( 0) + I c(1) + I c( 2) (3.2.2-6)

Por conveniencia se introduce un operador denotado como “a” que está definido

como:

1 3
a=− + j = e j120 (3.2.2-7)
2 2
a = 1∠120 o (3.2.2-8)
Este operador va a generar una rotación de 120 grados, en el sentido contrario a las

manecillas del reloj.

Algunas de las propiedades de este operador se pueden resumir a continuación:


23

1 3
a=− + j = e j120 = 1∠120 o (3.2.2-9)
2 2

1 3
a2 = − − j = e j 240 = 1∠240 o (3.2.2-10)
2 2
a 3 = 1 + j 0 = 1∠0 o (3.2.2-11)

1 3
a4 = − + j = e j120 = 1∠120 o = a (3.2.2-12)
2 2
a5 = a 2 (3.2.2-13)
Volviendo con el análisis, se puede escribir los componentes de secuencia en

términos de este operador y de las componentes de una sola fase. Tomando las

componentes para las tensiones se obtiene:

Para la secuencia cero:


r r
Vb( 0) = Va( 0) (3.2.2-14)
r r
Vc( 0) = Va( 0) (3.2.2-15)

Para la secuencia positiva:


r r
Vb(1) = a 2Va(1) (3.2.2-16)
r r
Vc(1) = aVa(1) (3.2.2-17)

Para la secuencia negativa


r r
Vb( 2) = aVa( 2) (3.2.2-18)
r r
Vc( 2 ) = a 2Va( 2 ) (3.2.2-19)

Sustituyendo las componentes denotadas mediante el operador, las ecuaciones de

los fasores desbalanceados para las tensiones; se tiene:


r r r r
Va = Va( 0) + Va(1) + Va( 2) (3.2.2-20)
24
r r r r
Vb = Va( 0 ) + a 2Va(1) + aVa( 2 ) (3.2.2-21)
r r r r
Vc = Va( 0 ) + aVa(1) + a 2Va( 2) (3.2.2-22)

Si se escribe en forma matricial se obtiene:


r r
Va  1 1 1 Va( 0) 
r    r (1) 
Vrb  = 1 a
2
a  Vra  (3.2.2-23)
Vc  1 a a 2  Va( 2 ) 
   
Comúnmente en los libros de texto se denota la matriz A:

1 1 1
A = 1 a 2 a  (3.2.2-24)
1 a a 2 

Por lo tanto Vabc = AV012 . Puede obtenerse las componentes de secuencia de la fase

“a” al multiplicar la matriz invertida en ambos lados de las ecuaciones de los fasores

desbalanceados en forma matricial.

A A −1 V012 = A −1Vabc (3.2.2-25)

1 1 1
1
−1
A = 1 a a 2  (3.2.2-26)
3
1 a 2 a 
r r
Va( 0 )  1 1 1 Va 
 r (1)  1  r 
Vra  = 3 1 a a 2  Vrb  (3.2.2-27)
Va( 2)  1 a 2 a  Vc 
   
De esta forma se obtienen las componentes de secuencia de la fase a, en términos de

los fasores desbalanceados:

( )
r 1 r r r
Va( 0) = Va + Vb + Vc (3.2.2-28)
3
25

( )
r 1 r r r
Va(1) = Va + aVb + a 2Vc (3.2.2-29)
3

( )
r 1 r r r
Va( 2 ) = Va + a 2Vb + aVc (3.2.2-30)
3
Este estudio permite, mediante el análisis de componentes de las corrientes, calcular

cual es la magnitud total de la corriente de cortocircuito en una falla.

3.2.3 Análisis de fallas asimétricas

Son fallas asimétricas aquellas que no poseen la naturaleza simétrica que

normalmente posee un sistema eléctrico. Son las que ocurren con más frecuencia en los

sistemas de potencia. Las fallas asimétricas pueden ser las siguientes:

 Entre una de las fases y la tierra.

 Entre dos fases.

 Entre dos fases y la tierra.

Para el análisis de fallas desbalanceadas se puede llevar a cabo mediante la

utilización de transformación en componentes simétricas, para lo cual se supone que el

sistema es simétrico antes de ocurrir la falla.

3.2.3.1 Determinación de las tensiones en las barras del sistema luego de la falla.

Para el estudio de fallas en sistemas trifásicos se designan como I fa , I fb y I fc a las

corrientes que van de las fases a, b, c, hacia afuera del sistema.

Estas corrientes se pueden representar como una flecha que fluye a través de
26

segmentos que van desde una de las fases del sistema, hacia la falla.

Figura 3. 5: Sistema trifásico y corrientes que fluyen hacia fuera del sistema

Para un sistema de potencia con N barras, la matriz de impedancias de barra para

secuencia positiva está dada por:

 Z 11(1) Z 12(1) L Z 1(k1) L Z 1(1N) 


 (1) (1) 
 Z 21 Z 22 L Z 2(1k) L Z 2(1N) 
(1)
 M M O M O M 
Z barra =  (1) (1)  (3.2.3.1-1)
 Z k1 Z k(12) (1)
L Z kk L Z kN 
 M M O M O M 
 (1) 
 Z N 1 Z N(12) (1)
L Z Nk (1)
L Z NN 
La matriz de impedancias de barra para secuencia negativa (denotada con un 2) está

dada por:

 Z 11(2 ) Z 12(2 ) L Z 1(k2 ) L Z 1(N2 ) 


 (2 ) (2 ) 
 Z 21 Z 22 L Z 2(2k) L Z 2( 2N) 
(2 )
 M M O M O M 
Z barra =  (2 ) (2 ) (2 ) (2 )  (3.2.3.1-2)
 Z k1 Z k 2 L Z kk L Z kN 
 M M O M O M 
 (2 ) 
 Z N 1 Z N(22) L Z Nk(2 ) (2 )
L Z NN 
La matriz de impedancias de barra para secuencia cero (denotada con un 0) está

dada por:
27

 Z11(0 ) Z12(0 ) L Z 1(k0 ) L Z 1(N0 ) 


 (0 ) (0 ) 
 Z 21 Z 22 L Z 2(0k) L Z 2(0N) 
(0 )
 M M O M O M 
Z barra =  (0 ) (0 )  (3.2.3.1-3)
 Z k1 Z k(02) L Z kk(0 ) L Z kN 
 M M O M O M 
 (0 ) 
 Z N 1 Z N(02) L Z Nk
(0 ) (0 )
L Z NN 
A continuación se muestra el diagrama unifilar de un sistema trifásico, en el cual

ocurrió una falla en el punto P:

Figura 3. 6: Sistema con una falla en un punto P.

Se puede representar por sus redes de secuencia y sus correspondientes circuitos

equivalentes de thevenin:

Figura 3. 7: Red de secuencia positiva y circuitos equivalentes de Thévenin

Figura 3. 8: Red de secuencia negativa y circuitos equivalentes de Thévenin


28

Figura 3. 9: Red de secuencia cero y circuitos equivalentes de Thévenin

Se muestra también los circuitos equivalentes de Thévenin para cada una de las

redes de secuencia. La tensión V f en la red de secuencia positiva es la tensión al neutro

existente antes de la falla.

Los valores de impedancia se miden desde el punto de la falla al neutro del sistema

y dependen de las reactancias usadas en la red. Dado que las corrientes van hacia fuera del

sistema y hacia la falla, las corrientes que se inyectan a las barras en la fase a están dadas

(0 ) (1) (2 )
por: − I fa ,− I fa ,− I fa

Estas corrientes provocan cambios en las tensiones en las distintas secuencias, de las

tres fases de las barras y se pueden calcular de la siguiente forma:

∆V1(a1)   Z 11(1) Z 12(1) L Z 1(k1) L Z 1(1N)   0 


 (1)   (1) (1)   0 
∆V2 a   Z 21 Z 22 L Z 2(1k) L Z 2(1N)   
 M   M M O M O M   M 
 (1)  =  (1) (1)   (1)  (3.2.3.1-4)
∆Vka   Z k1 Z k(12) (1)
L Z kk L Z kN  - I fa 
 M   M M O M O M   M 
 (1)   (1)   
∆V Na   Z N 1 Z N(1)2 (1)
L Z Nk (1)
L Z NN   0 
Por lo tanto:
29

∆V1(a1)  - Z1(1k ) I (fa1) 


 (1)   (1) (1) 
∆V2 a  - Z 2 k I fa 
 M   M 
 (1)  =  (1) (1)  (3.2.3.1-5)
∆Vka  - Z kk I fa 
 M   M 
 (1)   (1) (1) 
∆V Na  - Z Nk I fa 
Se suelen considerar, en situaciones prácticas, las corrientes prefalla igual a cero, y

como V f las tensiones de secuencia positiva en todas las barras. A partir de aquí se

obtienen las tensiones de secuencia positiva durante la falla:

V1(a1)  V f  ∆V1(a1) 
 (1)  V   (1) 
V2 a   f  ∆V2 a 
 M  M   M 
 (1)  =   +  (1)  (3.2.3.1-6)
Vka  V f  ∆Vka 
 M  M   M 
 (1)     (1) 
V Na  V f  ∆V Na 
De esta forma se pueden obtener las tensiones de falla para las secuencias positiva,

negativa y cero. En el caso de estas dos últimas, las tensiones antes de la falla son cero.

Para la secuencia positiva, las tensiones en las barras luego de la falla en la fase a

está dada por:

V1(a1)  V f − Z 1(k1) I (fa1) 


 (1)   
V2 a  V f − Z 2(1k) I (fa1) 
 M   M 
 (1)  =   (3.2.3.1-7)
Vka  V f − Z kk(1) I (fa1) 
 M   M 
 (1)   (1) (1)

V Na  V f − Z Nk I fa 

Para la secuencia negativa, las tensiones en las barras luego de la falla en la fase a
30

está dada por:

V1(a2 )  − Z1(k2 ) I (fa2 ) 


 (2 )   (2 ) (2 ) 
V2 a  − Z 2 k I fa 
 M   M 
 (2 )  =  (2 ) (2 )  (3.2.3.1-8)
Vka  − Z kk I fa 
 M   M 
 (2 )   (2 ) (2 )

V Na  − Z Nk I fa 
Para la secuencia cero, las tensiones en las barras luego de la falla en la fase a está

dada por:

V1(a0 )  − Z 1(k0 ) I (fa0 ) 


 (0 )   (0 ) (0 ) 
V2 a  − Z 2 k I fa 
 M   M 
 (0 )  =  (0 ) (0 )  (3.2.3.1-9)
Vka  − Z kk I fa 
 M   M 
 (0 )   (0 ) (0 )

V Na  − Z Nk I fa 
En forma general se puede obtener que para una barra “j” las tensiones de secuencia

Vf
positiva, secuencia negativa y secuencia cero luego de la falla. Tomando en este caso

como la tensión de secuencia positiva antes de la falla en la barra “j” (en secuencia positiva,

ya que al principio estaba balanceada) se obtiene:

V ja(0 ) = − Z (jk0 ) I (fa0 ) (3.2.3.1-10)

V ja(1) = V f − Z (jk1) I (fa1) (3.2.3.1-11)

V ja(2 ) = − Z (jk2 ) I (fa2 ) (3.2.3.1-12)


(0 ) (1) (2 )
En donde los valores de las corrientes − I fa ,− I fa ,− I fa van a depender del tipo

de falla.
31

3.2.3.2 Falla Trifásica

No corresponde a una falla desbalanceada, sin embargo se puede analizar con el fin

de comprobar como se conserva la simetría del sistema, el modelo para representar una

falla trifásica a tierra es el siguiente:

Figura 3. 10: Representación de una falla trifásica a tierra

Donde se denota como Z f es la impedancia de falla entre una línea a tierra, o entre

dos o más líneas, y se había denotado como Z g a la impedancia del nodo en común de las

tres fases a tierra, por ley de tensiones de Kirchhoff en la fase “a” se tiene:

Va = Z f I a + Z g (I a + I b + I c ) (3.2.3.2-1)

Reordenando esta ecuación, calculando para las demás fases y escribiendo en forma

matricial:

Va   Z f + Z g Zg Zg  I a 
V  =  Z Z f + Zg Zg 
 I 
 b  g  b (3.2.3.2-2)

Vc   Z g Zg Z f + Z g   I c 
32

Vabc = Z F G I abc (3.2.3.2-3)

Como se tenía del estudio de componentes simétricas: Vabc = AV012 y I abc = AI 012

entonces:

V012 = A −1Vabc (3.2.3.2-4)

V012 = A −1 Z F G I abc (3.2.3.2-5)

V012 = A −1 Z F G A I 012 (3.2.3.2-6)

Se obtiene como resultado:

V0   Z f + 3Z g 0 0  I 0 
V  =  0 Z f + Zg 0 
 I 
 1   1 (3.2.3.2-7)

V2   0 0 Z f + Z g   I 2 

Se puede notar como dada la naturaleza diagonal de la matriz que las tensiones de

secuencia dependen directamente de las corrientes en las mismas secuencias.

El circuito equivalente de Thevenin para la red se muestra a continuación:

Figura 3. 11: Circuito equivalente de Thevenin de una falla trifásica

Al estar desacopladas las redes, luego de la falla solo existen tensiones de secuencia
33

positiva, con lo que se mantiene la simetría del sistema.

Las corrientes de falla para la fase “a” de la red serían.

Vf
I (fa1) = (1) (3.2.3.2-8)
Z kk + Z f

I (fa2 ) = 0 (3.2.3.2-9)

I (fa0 ) = 0 (3.2.3.2-10)

Para las demás fases es la misma, con lo cual se corrobora como se mantiene la

simetría del sistema.

3.2.3.3 Falla de línea a tierra (Falla monofásica)

Es el tipo más común de falla, se puede representar de la siguiente manera:

Figura 3. 12: Representación de una falla de línea a tierra.

Para el análisis se supone una falla monofásica a tierra en la línea “a” por lo tanto

para las fases “b” y “c” las corrientes de falla son cero.

I fb = 0 (3.2.3.3-1)

I fc = 0 (3.2.3.3-2)
34

Del análisis de componentes simétricas se había obtenido:

I 012 = A −1I abc (3.2.3.3-3)

r r
 I fa( 0)  1 1 1  I fa 
 r (1)  1  r 
 Ir fa  = 3 1 a a 2   Ir fb  (3.2.3.3-4)
 I fa( 2 )  1 a 2 a   I fc 
   
r r
 I fa( 0 )  1 1 1  I fa 
 r (1)  1   
 Ir fa  = 3 1 a a 2  0 (3.2.3.3-4)
 I fa( 2)  1 a 2 a  0
   
Se obtiene:
r
 I fa( 0 )  r 1
 r (1)  I fa  
 Ir fa  = 3 1 (3.2.3.3-5)
 I fa( 2)  1
 
La descomposición en componentes simétricas de las corrientes, da como resultado:
r
r ( 0) r (1) r ( 2 ) I fa
I fa = I fa = I fa = (3.2.3.3-6)
3
Se observa como en una falla monofásica, las componentes van a tener el mismo

valor, y va a ser un tercio de la corriente de falla que fluye hacia fuera de la fase en donde

ocurrió la falla. Las tensiones de secuencia de la barra, para la fase “a” luego de la falla son:

Vka(0 ) = − Z kk(0 ) I (fa0 ) (3.2.3.3-7)

Vka(1) = V f − Z kk(1) I (fa0 ) (3.2.3.3-8)

Vka(2 ) = − Z kk(2 ) I (fa0 ) (3.2.3.3-9)

Al sumar estas ecuaciones para encontrar la tensión en la fase “a” se obtiene:


35

Vka = Vka(0 ) + Vka(1) + Vka(2 ) (3.2.3.3-10)

3Z f I fa(0 ) = I fa(0 ) (Z kk(0 ) + Z kk(1) + Z kk(2 ) )


r r
(3.2.3.3-11)

La corriente de falla en la fase “a” para las distintas secuencias está dada por:
r
r r r Vf
I fa(0 ) = I fa(1) = I fa(2 ) = (3.2.3.3-12)
Z kk(1) + Z kk(2 ) + Z kk(0 ) + 3Z f

Si se desea obtener la corriente total de falla se calcula:


r r r r
I fa = I fa(0 ) + I fa(1) + I fa(2 ) (3.2.3.3-13)

Como se había mencionado, para las otras fases la corriente de falla es cero.

3.2.3.4 Falla de línea a línea

Se representa de la siguiente manera:

Figura 3. 13: Representación de una falla de línea a línea.

Para el análisis se supone una falla entre las líneas “b” y “c” por lo tanto para la fase

“a” la corriente de falla es cero.

I fa = 0 (3.2.3.4-1)

También se tiene que la corriente que fluye hacia fuera de la fase “b” es igual y

opuesta a la que fluye hacia fuera de la fase “c”.


36

Realizando un procedimiento similar que el que se realizó para el caso de falla monofásica,

del análisis de componentes simétricas tenía que:

I 012 = A −1I abc (3.2.3.4-2)


r r
 I fa( 0)  1 1 1  I fa 
 r (1)  1  r 
 Ir fa  = 3 1 a a 2   Ir fb  (3.2.3.4-3)
 I fa( 2 )  1 a2 a   I fc 
   
r
 I fa( 0 )  1 1 1  0 
 r (1)  1   r 
 Ir fa  = 3 1 a a 2   I rfb  (3.2.3.4-4)
 I fa( 2)  1 a 2
a  − I fb 
   
Se obtiene:

r 1r 1r
I fa( 0) = I fb − I fb = 0 (3.2.3.4-5)
3 3
r 1 r 1 r
I fa(1) = a I fb − a 2 I fb (3.2.3.4-6)
3 3
r 1 r 1 r
I fa( 2) = a 2 I fb − a I fb (3.2.3.4-7)
3 3
Por lo tanto:
r r
I fa( 2) = − I fa(1) (3.2.3.4-8)

La corriente de falla que fluye desde la fase “b” se puede calcular en términos de las

componentes de la corriente en la fase a, haciendo uso de componentes simétricas de la

siguiente manera:
r r r r
I fb = I b(0 ) + I b(1) + I b(2 ) (3.2.3.4-9)
r r r
I fb = 0 + a 2 I a(1) + a I a(2 ) (3.2.3.4-10)

( )
r r
I fb = a 2 − a I a(1) (3.2.3.4-11)

La caída de tensión, en la falla (entre las dos fases “b” y “c” en los puntos de falla)
37

está dada por:


r r r
I fb Z f = Vkb − Vkc (3.2.3.4-12)

( ) ( )
r r r r r r r
I fb Z f = Vkb(0 ) + Vkb(1) + Vkb(2 ) − Vkc(0 ) + Vkc(1) + Vkc(2 ) (3.2.3.4-13)

Los componentes de secuencia cero se hacen cero, y por componentes simétricas a

la ecuación anterior se le puede aplicar la transformación:

( ) − (V ( ) + V ( ) )
r r r r1 r
I fb Z f = Vkb(1) + Vkb(2 ) kc kc
2
(3.2.3.4-14)

( ) − (a V ( ) + aV ( ) )
r r r r r
I fb Z f = a 2Vka(1) + aVka( 2 ) 2 1
ka ka
2
(3.2.3.4-15)

( ) (V ( ) − V ( ) )
r r r
I fb Z f = a 2 − a 1
ka ka
2
(3.2.3.4-16)

Como se tenía que:

( )
r r
I fb Z f = a 2 − a I a(1) Z f (3.2.3.4-17)

Se tiene entonces:
r r r
I a(1) Z f = Vka(1) − Vka(2 ) (3.2.3.4-18)

O sea existe una caída de tensión debido a la impedancia Z (fka


2)
que se debe de tomar

en cuenta. El circuito equivalente de Thévenin para representar la falla de línea a línea es la

siguiente:

Figura 3. 14: Circuito equivalente para una falla de línea a línea

La ecuación para la corriente de falla de la fase “a” para sus componentes está dada

por:
38
r
r r Vf
I fa(1) = − I fa(2 ) = (3.2.3.4-19)
Z kk(1) + Z kk(2 ) + Z f

3.2.3.5 Falla de doble línea a tierra

Una falla de doble línea a tierra, que ocurre en las fases “b” y “c” de la red se

representa de la siguiente manera:

a
b
c

Ifc Ifb

Ia=0

Zf

Figura 3. 15: Representación de una falla bifásica a tierra

Igual que en el caso analizado anteriormente se tiene que la corriente de falla de la

fase a es igual a cero.


r r
Como V kb = V kc las tensiones de secuencia para la fase “a” en la barra “k” se pueden

calcular de la siguiente manera:

V012 = A−1Vabc (3.2.3.5-1)


r r
Vka( 0 )  1 1 1 Vka 
 r (1)  1  r 
Vrka  = 3 1 a a 2  Vrkb  (3.2.3.5-2)
Vka( 2)  1 a 2 a  Vkb 
   
Despejando se obtiene:
39

( )
r 1 r r r
Vka(1) = Vka + aVkb + a 2Vkb (3.2.3.5-3)
3

( )
r 1 r r r
Vka( 2) = Vka + a 2Vkb + aVkb (3.2.3.5-4)
3

( )
r 1 r r
Vka( 0) = Vka + 2Vkb (3.2.3.5-5)
3
Las corrientes de secuencia para la fase “a” están dadas por:

I 012 = A −1I abc (3.2.3.5-6)

r
 I fa( 0 )  1 1 1 0
 r (1)  1  r 
 Ir fa  = 3 1 a a 2   Irfb  (3.2.3.5-8)
 I fa( 2)  1 a 2 a   I fc 
   

( )
r 1 r r
I fa( 0) = I fb + I fc (3.2.3.5-9)
3
En el nodo en común que une las dos fases la tensión se tiene:
r r r
Vkb = I fb Z f + I fc Z f (3.2.3.5-10)

( )
r r r
Vkb = Z f I fb + I fc (3.2.3.5-11)
r r
Vkb = 3 Z f I fa( 0 ) (3.2.3.5-12)

Sustituyendo, la tensión de secuencia cero de la fase “a” se puede expresar de la

siguiente manera:

( )
r 1 r r r r
Vka( 0) = Vka(0 ) + Vka(1) + Vka(2 ) + 3Z f I fa( 0 ) (3.2.3.5-13)
3

( )
r 1 r r r
Vka( 0) = Vka(0 ) + 2Vka(1) + 3Z f I fa( 0 ) (3.2.3.5-14)
3
r r r
Despejando Vka(1) y sabiendo que Vka(1) = Vka(0 ) se obtiene que la tensión de falla en

secuencia positiva y negativa está dada por:


40
r r r
Vka(1) = Vka(2 ) = Vka(0 ) − 3Z f I (fa0 ) (3.2.3.5-15)

Se puede representar una falla de dos líneas a tierra, como el paralelo de las tres

redes de secuencia de la siguiente manera:

I (fa1) I fa(2 ) I (fa0 )

Z (KK
1)
Z (KK
2)
Z (KK
0)
+ + +
(1) (2 ) (0 )
VKK V KK V KK
− − −

Figura 3. 16: Circuito equivalente de una falla de dos líneas a tierra

Las corrientes de falla (corrientes de cortocircuito) están dadas por:

r Vf
I fa(1) =
(
 Z kk(2 ) Z kk(0 ) + 3Z f
Z kk(1) +  (2 )
) (3.2.3.5-16)
(0 ) 
 Z kk + Z kk + 3Z f 

r ( 2) r (1)  Z kk(0 ) + 3Z f 
I fa = − I fa  (2 ) (0 )  (3.2.3.5-17)
 Z kk + Z kk + 3Z f 

3.2.4 Método simplificado por componentes asimétricas

La corriente de cortocircuito se comporta en forma asimétrica durante los primeros

ciclos de duración, hasta compensarse sobre el eje cero como en la siguiente figura:
41

Figura 3. 17: Corriente de cortocircuito durante los primeros ciclos de falla.

La corriente de cortocircuito es la suma de dos componentes, el simétrico de la

corriente y una componente DC, la cual es función de la energía que se encuentra en el

sistema al iniciar el cortocircuito.

Para determinar la componente asimétrica se debe conocer la proporción entre las

impedancias resistivas y reactivas totales del sistema al punto de falla.

El estrés máximo que experimenta un circuito en condición de falla, como se

mencionó en el capítulo anterior, ocurre dentro de los primeros ciclos de cortocircuito, por

lo tanto es muy importante el concentrarse en el primer medio ciclo después de iniciada la

falla.

Después de iniciada la falla la corriente de una fase, de un sistema trifásico durante

los primeros ciclos va a tener el siguiente comportamiento:


42

Figura 3. 18: Corriente de cortocircuito durante los primeros ciclos de falla.

En donde:

Ia - la Corriente de RMS Asimétrica

IDC - el Componente de DC

IS - el Componente de RMS Simétrico

IP - la Corriente de la Cresta Instantánea

En la tabla 8 de los anexos se pueden obtener los datos que interesan de la siguiente

forma:

La componente simétrica de la corriente de cortocircuito es Is que es la corriente en

RMS que se tenía al inicio, antes del cortocircuito.

El pico instantáneo de corriente Ip, se calcula a partir de la multiplicación de la

componente Is por el factor que aparece la tabla 8 de los anexos en la tercera columna:

Índice de interrupción: es la máxima corriente de cortocircuito que un dispositivo

puede proteger, bajo pruebas en condiciones específicas.

Capacidad de interrupción: es la capacidad de corriente real de cortocircuito que el


43

dispositivo de protección ha sido probado para interrumpir.

Para determinar la falla en algún punto del sistema primero se dibuja un diagrama

unifilar en donde se muestran todas las fuentes de cortocircuito que alimentan la falla y las

impedancias y elementos que componen el circuito.

En la sección de anexos se presentan tablas de impedancias que pueden ser

utilizadas en caso de no contarse con los datos del fabricante. Entre los datos con que se

cuentan están incluidas las impedancias de los transformadores por fase o de las tres fases,

impedancias de los cables, de los dispositivos de protección, entre otros.

Para los cálculos de cortocircuito se asumen que no existen dispositivos que limiten

la corriente del sistema, como si estos fueran reemplazados por barras de cobre

3.3 Método Ohmico para cálculo de corrientes de cortocircuito4

El procedimiento para encontrar la corriente de cortocircuito se describe a

continuación:

La mayoría de las impedancias de los elementos que componen el circuito están

dadas en ohms, exceptuando las del transformador que normalmente están dadas en

porcentaje.

1000(KVsecundario )
2
X utilidadΩ = (3.3-1)
KVutilidad

10 (%X )(KVsecundario )
2

X Transf Ω = (3.3-2)
KVA Transf

4
Estudio basado en el artículo: Cooper Power Systems “A simple approach to short circuit calculations”
44

10 (%R )(KVsecundario )
2

R Transf Ω = (3.3-3)
KVA Transf
En donde los datos de porcentaje podrían obtenerse de las tablas suministradas en

caso de no tener el dato dado por el fabricante.

Luego se obtiene la impedancia en ohms está dada por la suma de las impedancias

de los elementos del circuito, en donde se incluyen los transformadores, los interruptores,

breakers, etc. Se obtienen las reactancias X T y resistencias totales R T y la impedancia total

está dada por:

ZT = (R T )2 + (X T )2 (3.3-4)

Se calcula la componente simétrica de la corriente de cortocircuito al punto de falla

mediante la fórmula:

E secundario de linea a linea


I SC SIMETRICA RMS = (3.3-5)
3 (Z T )
E secundario de linea a linea
En donde “ ” es la tensión entre dos líneas en el secundario del

transformador.

Luego se determina la carga del motor y se agrega a la corriente calculada

anteriormente la corriente del motor operando a plena carga, esta corriente es generalmente

un porcentaje de la corriente del transformador operando a plena carga, pero también

depende de los tipos de carga. Generalmente se asume el 50 % de la carga del motor

cuando se debe considerar este y el encendido de las cargas son considerado en sistemas

suplidos por cuatro líneas (trifásicos).

La contribución dada por el motor a la componente simétrica de la corriente se


45

puede aproximar usando un factor multiplicativo. El factor varía dependiendo del diseño

del motor, pero para efectos de cálculo puede escogerse una aproximación del factor igual a

cuatro para motores a plena carga, se obtiene el aporte de la corriente simétrica de la

siguiente manera:

I SIMETRICA MOTOR = fm × I MOTOR A PLENA CARGA (3.3-6)

La componente simétrica total va a ser:

I CC SIMETRICA TOTAL RMS = I CC SIMETRICA + I SIMETRICA MOTOR (3.3-7)

Se determina la relación entre la reactancia total y la resistencia total del sistema:

X TOTAL Ω
relación( X / R ) = (3.3-8)
R TOTAL Ω
De la tabla la tabla 8 de los anexos se ubica el valor que da como resultado de la

relación calculada anteriormente, y en la misma fila se busca el valor del factor asimétrico

multiplicativo y se va a seleccionar el de la columna Mm si se desea el valor del peor caso

ocurrido en una falla monofásica, o el de la columna Ma si se desea el valor en caso de falla

trifásica promedio.

La componente asimétrica de la corriente de cortocircuito se obtiene al multiplicar

la componente simétrica por el factor escogido en la tabla:

I CC ASIMETRICA RMS = I CC SIMETRICA RMS × Factor asimétrico (3.3-9)

La contribución de parte del motor a la componente asimétrica de la corriente de

cortocircuito se puede aproximar a la corriente del motor operando en condición de rotor

bloqueado, para esto se multiplica la corriente del motor a plena carga por un factor que es

aproximadamente 5, se obtiene la siguiente fórmula:


46

I CC ASIMETRICA MOTOR RMS = 5 × I MOTOR A PLENA CARGA (3.3-10)

La corriente total de la componente asimétrica de cortocircuito se calcula:

I CC ASIMETRICA TOTAL RMS = I CC ASIMETRICA RMS + I CC ASIMETRICA MOTOR RMS (3.3-11)

Para usar el método ohmico si existe un segundo transformador debe asumir que la

impedancia del sistema (reactancias y resistencias totales) están en el lado primario del

transformador y se reflejan al lado secundario del transformador mediante las relaciones:

VS2
X S = 2 (X P ) (3.3-12)
VP

VS2
RS = (R P ) (3.3-13)
V P2
Teniendo estos valores se repiten los pasos explicados anteriormente.

3.4. Método Por unidad para cálculo de corrientes de cortocircuito5

Este método permite calcular las corrientes de corto circuito cuando el sistema es

más complejo, el procedimiento a seguir se explica a continuación:

Primero se realiza un diagrama que resuma los elementos del sistema y se procede a los

siguientes cálculos para obtener los valores en por unidad:

KVA BASE
X utilidadΩ pu = (3.4-1)
KVA utilidad
Para el transformador:

(%X )(KVA BASE )2


X Transf pu = (3.4-2)
(100)(KVA Transf )
5
Estudio basado en el artículo: Cooper Power Systems “A simple approach to short circuit calculations”
47

(%R )(KVA BASE )2


R Transf pu = (3.4-3)
(100)(KVA Transf )
Para los conductores y interruptores se tiene:

(X Ω )(KVA BASE )
X Cond pu = (3.4-4)
(1000)(KV )2
(R Ω )(KVA BASE )
R Cond pu = (3.4-5)
(1000)(KV )2
Luego sumando los valores encontrados se obtienen la resistencia y la reactancia

total del sistema en pu, a partir de aquí se determina la impedancia del sistema en por

unidad:

Z T pu = (R T pu )2 + (X T pu )2 (3.4-6)

La corriente de cortocircuito en el punto de falla está dada por:

KVA BASE
I CC SIMÉTRICA RMS = (3.4-7)
3 (KV )(Z T pu )
Luego se determina la carga del motor y se suman las corrientes a plena carga a la

corriente determinada anteriormente.

La contribución del motor a la componente simétrica de la corriente de cortocircuito

se puede determinar mediante una aproximación usando un factor multiplicativo, que varía

dependiendo del motor, denotándolo con fm se obtiene:

I SIMETRICA MOTOR = fm × I MOTOR A PLENA CARGA (3.4-8)

La componente simétrica de la corriente de cortocircuito está dada por:

I CC SIMETRICA TOTAL RMS = I CC SIMETRICA + I SIMETRICA MOTOR (3.4-9)

La componente simétrica total va a ser:


48

I CC SIMETRICA TOTAL RMS = I CC SIMETRICA + I SIMETRICA MOTOR (3.4-10)

Se determina la relación entre la reactancia total y la resistencia total del sistema:

X TOTAL Ω
relación( X / R ) = (3.4-11)
R TOTAL Ω
De la tabla 8 de los anexos se ubica el valor que da como resultado de la relación

calculada anteriormente, y en la misma fila se busca el valor del factor asimétrico

multiplicativo y se va a seleccionar el de la columna Mm si se desea el valor del peor caso

ocurrido en una falla monofásica, o el de la columna Ma si se desea el valor en caso de falla

trifásica promedio.

La componente asimétrica de la corriente de cortocircuito se obtiene al multiplicar

la componente simétrica por el factor escogido en la tabla:

I CC ASIMETRICA RMS = I CC SIMETRICA RMS × Factor asimétrico (3.4-12)

La contribución de parte del motor a la componente asimétrica de la corriente de

cortocircuito se puede aproximar a la corriente del motor operando en condición de rotor

bloqueado, para esto se multiplica la corriente del motor a plena carga por un factor que es

aproximadamente 5, se obtiene la siguiente fórmula:

I CC ASIMETRICA MOTOR RMS = 5 × I MOTOR A PLENA CARGA (3.4-13)

La corriente total de la componente asimétrica de cortocircuito se calcula:

I CC ASIMETRICA TOTAL RMS = I CC ASIMETRICA RMS + I CC ASIMETRICA MOTOR RMS (3.4-14)

El procedimiento es prácticamente el mismo que el método ohmico, solo que se

partió de la manipulación de los datos en por unidad de los elementos del circuito para la
49

realización de los primeros cálculos.

3.5 Método punto a punto6

Es un método con el cual se pueden determinar corrientes de cortocircuito con un

razonable grado de exactitud para varios puntos del sistema eléctrico en líneas trifásicas o

monofásicas.

Este método puede asumir con que se tiene una fuente primaria de cortocircuito

limitada o bus infinito. El procedimiento a seguir se explica a continuación:

Para determinar la corriente de carga a través de los transformadores se pueden usar

los datos de la placa, y si no se cuentan con estos se puede a través de las siguientes

fórmulas:

Para transformadores trifásicos:

KVA × 1000
I LL = (3.5-1)
E L-L × 1,732
Para transformadores monofásicos:

KVA × 1000
I LL = (3.5-2)
E L-L
Luego se busca un valor que se va a denominar “multiplicador” que está dado por:

100
Multiplicador = (3.5-3)
%Z transf
Nota: El procedimiento para calcular la impedancia del transformador es: Primero

se cortocircuita el secundario del transformador, se aplica tensión en el primario y causa


50

una corriente de plena carga en el secundario, la impedancia va a ser la relación entre la

tensión del secundario y el primario.

Luego se determina la corriente de cortocircuito permitida por el transformador:

I SC = I ll × Multiplicador (3.5-4)

Nota: Si es significante la contribución del cortocircuito del motor se puede agregar

a la corriente de cortocircuito en el secundario del transformador

Se requiere calcular un factor que permitirá determinar las corrientes que se están

buscando, para esto se realizan los siguientes cálculos:

Para fallas trifásicas:

1,732 × L × I
f = (3.5-5)
C × E L− L
Para fallas de línea a línea:

2× L× I
f = (3.5-6)
C × E L− L
Para fallas de línea a neutro:

2× L× I *
f = (3.5-7)
C × EL−L
En donde L es la longitud en pies del circuito al punto de falla, C es la constante de

la tabla 6 de los anexos, I es la corriente de cortocircuito disponible en el inicio.

I* es la corriente fase en caso de falla de línea a neutro, la cual es más alta que en el

caso de falla de línea a línea en las terminales del secundario del transformador

Se puede aproximar de la siguiente manera:

6
Estudio basado en el artículo: Cooper Power Systems “A simple approach to short circuit calculations”
51

I * = 1,5 × I (3.5-8)
El valor 1,5 es una aproximación ya que puede variar entre 1,33 a 1,67.

Se calcula el multiplicador M que está dado por la fórmula:

1
M = (3.5-9)
1+ f
La componente simétrica de la corriente de cortocircuito está dada por:

I SC SIMETRICA RMS = I SC × M (3.5-10)

Si se conoce el nivel de falla actual en un primer transformador, se puede calcular el

nivel de falla en el secundario de un segundo transformador de la siguiente manera:

Se calcula el factor f, en donde la corriente Isc en el primario ya es conocida:

Para transformadores trifásicos, en donde los valores de las corrientes están dados

para fallas trifásicas.

I SC primario × V primario × 1,73 × (% Z )


f = (3.5-11)
100000 × KVAtranf

Para transformadores monofásicos, en donde los valores de las corrientes están

dados para fallas monofásicos:

I SC primario × V primario × (% Z )
f = (3.5-12)
100000 × KVAtranf

Se calcula el multiplicador M que está dado por la fórmula:

1
M= (3.5-13)
1+ f
La corriente de cortocircuito en el secundario del transformador se calcula de la

siguiente forma:
52

VPrimario
I SC Secundario = × M × I SC Primario (3.5-14)
VSecundario

3.6 Sobre los métodos estudiados anteriormente

Para realizar cálculos de cortocircuito en sistemas trifásicos requieren ligeras

diferencias en el procedimiento.

Para cálculos de cortocircuitos trifásicos se debe considerar una sola impedancia del

transformador de la fuente de conexión del transformador. Para compensar esto en los

cálculos de falla trifásica se debe multiplicar la impedancia del conductor por 1,73.

En fallas de una fase la impedancia del conductor primario debe considerarse la

fuente del transformador y atrás de la fuente, para eso al realizar los cálculos de falla

monofásica se multiplica la impedancia trifásica de la fuente primaria por dos.

En condición de una falla monofásica en un lado del transformador, no todo el

bobinado que se encuentra en este lado va a formar parte de la condición de falla, por lo

tanto la impedancia del transformador que debe considerarse para los cálculos va a ser

distinta que la impedancia total del transformador en caso de este tipo de fallas.

Para realizar un ajuste debido a esto, en fallas monofásicas se multiplica: 1.5 veces

%R, y 1.2 veces %X.

Los valores de %R y %X también pueden obtenerse de la tabla 1.3. que se encuentra

en los anexos, en los cálculos se debe tener el cuidado de ajustarse la potencia del

transformador.

En los cálculos debe incluirse la impedancia del cable y la impedancia de


53

interruptores bipolares desde el punto de falla hasta la fuente.

3.7 Método de los KVA7

Este es un método que permite calcular corrientes de cortocircuito rápidamente, en

cada punto a lo largo del sistema eléctrico sin la necesidad de la utilización de sistemas de

computación, y sin importar la complejidad del sistema.

El método de los KVA se debe comprobar mediante otro método para asegurar su

validez, sin embargo este método es tan preciso que en la actualidad se está utilizando para

la comprobación de cálculos realizados por otros métodos y cálculos hechos por

computadora.

El método permite encontrar el máximo valor de los kilovoltiampers de

cortocircuito, que cada elemento del sistema, de acuerdo a sus características dejará pasar,

con esto se encontrará la corriente máxima permisible en cualquier parte del sistema. Su

metodología permite dar la solución para todas las barras del sistema en conjunto, por lo

que no requiere de cálculos por separado.

Entre las ventajas del método de los KVA, es que es un método fácil en

comparación con otros métodos que resultan ser bastante abstractos y requieren mucho

tiempo. Por su complejidad los otros métodos de cálculo de fallas no se adecuan al

problema y no permiten realizar cálculos de fallas bajo distintas condiciones de operación.

7
Estudio basado en: Rojas, V “Método de los KVA para calculo de corrientes de cortocircuito”
54

No requieren de uso de software de cortocircuito que normalmente representa un gran costo

económico, aparte de que los errores de esquematización del modelo del sistema son muy

comunes, aparte de que por su compleja utilización resultan ser también muy abstractos.

3.7.1 Comparación métodos cortocircuito

Los métodos clásicos de cálculos de corrientes de cortocircuito se basan en la

manipulación de las impedancias del sistema y obtener una impedancia equivalente para

cada punto en el que se desea determinar la corriente de cortocircuito.

La corriente de cortocircuito de determinado punto del circuito se calcula

dividiendo la tensión de la línea entre la impedancia equivalente en ese punto.

Esos métodos requieren realizar cálculos para cada punto del sistema en donde se

desea determinar la corriente de cortocircuito por lo que se requiere mucho tiempo y debido

a la gran cantidad de operaciones se aumentan las posibilidades de cometer errores.

El método de los KVA simplifica el procedimiento de cálculo, se puede anticipar el

valor aproximado del resultado e ir determinando si se cometió algún error en alguna parte

del procedimiento.

El método de los KVA no requiere de realizar cálculos a partir de impedancias,

consiste en manipular los KVA de los elementos del circuito y a partir de aquí se requieren

pocos cálculos para determinar la corriente de cortocircuito.

En sistemas monofásicos y trifásicos, se cuenta con las siguientes relaciones:


55

KVA
I= (3.7.1-1)
KV
1000 × KV 1000 × KV 2
Z= = (3.7.1-2)
I KVA
En donde la corriente es la corriente de línea, la tensión es la de una fase y la

potencia es la potencia de una fase. Se debe tener cuidado al realizar cálculos si los valores

de potencia con que se cuentan son para una fase o para las tres fases, y dependiendo de

esto se deben realizar las respectivas transformaciones.

La potencia trifásica expresada en función de la corriente de línea y tensión de

líneas está dada por:

KVA = KV × I × 3 (3.7.1-3)

Se puede observar como los KVA son directamente proporcionales a la corriente

que fluye por el circuito.

También se puede expresar en términos de la corriente de línea y la impedancia de

fase a neutro de un circuito:

1000 × KV 2
KVA = (3.7.1-4)
Z
Como se mencionó antes en el funcionamiento normal del sistema la corriente es

limitada por las impedancias de las cargas, se puede decir que los KVA son limitados por

estas.

Al ocurrir la falla elementos del sistema quedan desacoplados y la impedancia

disminuye, además los motores generarán KVA que fluirán hacia el punto de falla.

Como cada elemento del sistema eléctrico tiene un valor de KVA equivalente, se
56

podrán realizar manipulaciones de estos valores para encontrar las corrientes de

cortocircuito.

Los KVA son los que fluyen cuando las terminales de las máquinas y el sistema de

distribución estén cortocircuitados. Se asume que la fuerza electromotriz de las máquinas y

la tensión del sistema de distribución permanece constante.

El valor de KVA va a estar limitado por la impedancia del conductor, la cual va a

depender de que tan largo sea la distancia al punto de falla.

Como la impedancia es inversamente proporcional a los KVA que fluyen a través

del circuito, para elementos conectados en serie se observa que el valor de los KVA se

comporta como si fueran elementos conectados en paralelo.

Para elementos conectados en serie se obtiene de la siguiente forma:

Figura 3. 19: Elementos conectados en serie.

(3.7.1-5)
Z TOTAL = Z 1 + Z 2 + Z 3 + ...

1
KVATOTAL =
1 1 1 (3.7.1-6)
+ + + ...
KVA1 KVA2 KVA3
De la misma manera se pueden obtener los KVA de elementos conectados en
57

paralelo, realizando una suma de KVA (Como si se estuvieran sumando valores de

resistencias en serie).

Figura 3. 20: Elementos conectados en paralelo

1
Z TOTAL =
1 1 1 (3.7.1-7)
+ + + ...
Z1 Z 2 Z 3

KVATOTAL = KVA1 + KVA2 + KVA3 + ... (3.7.1-8)

3.7.2 KVA en un sistema de distribución

Para determinar la corriente de cortocircuito en un sistema de distribución eléctrica

se determinan los KVA equivalentes para cada elemento del sistema de la siguiente

manera:

3.7.2 Determinación de los KVA equivalentes en generadores

La placa de los generadores indican el valor de reactancia subtransitoria, la cual

como se explicó anteriormente es la que se manifiesta durante los primeros ciclos y es en

donde la corriente de cortocircuito es máxima por parte de los generadores. Debido a esto

se obtienen los KVA equivalentes mediante la expresión:


58

KVAgenerador
KVAequivalente = (3.7.2-1)
′′
X PU
Si en una planta estuvieran conectados “n” cantidad de generadores, y se conocen

los KVA de falla del sistema de distribución, se puede determinar los KVA equivalentes de

cortocircuito. En las barras principales se tendrían las fuentes de cortocircuito en paralelo y

si no se considera el efecto de los motores, los KVA equivalentes se obtienen sumando al

los KVA del sistema de distribución el aporte de cada generador.

3.7.3 Determinación de los KVA equivalentes en motores

De las placas de los motores se pueden encontrar los códigos de diseño NEMA, y

según estos se definen la corriente a rotor bloqueado, además en la placa se da el dato de la

corriente de plena carga.

En el instante de cortocircuito la impedancia del rotor es aproximadamente la

misma de rotor bloqueado, y la corriente inicial de cortocircuito es aproximadamente la

corriente de arranque a plena carga.

Si no se conoce la corriente de rotor bloqueado (que es la misma corriente de

arranque a plena carga) se puede obtener un valor aproximado:

Para motores de 50 hp o más:

I rotor bloqueado = 6 I plena carga (3.7.3-1)

X ′pu
′ = 0,166 (3.7.3-2)

Para motores de 50 hp o más:


59

I rotor bloqueado = 5 I plena carga (3.7.3-3)

X ′pu
′ = 0,2 (3.7.3-4)

Otra aproximación aplicable para motores de inducción es que se toma que la

cantidad de caballos de fuerza es igual a la cantidad de los KVA, por lo tanto para la

obtención de los KVA equivalentes se puede asumir:

KVAmotor Caballos de fuerza en hp


KVAequivalente = = (3.7.3-5)
X ′pu
′ X ′pu

3.7.3.1 Determinación de los KVA equivalentes en motores de menos de 600 V

Dado que no se posible determinar cuantos motores están trabajando durante un

cortocircuito, ni representarlos en un diagrama de KVA equivalente, por lo tanto se puede

realizar lo siguiente:

Para los sistemas de 240 V, 480 V, 600 V se toma que la máxima potencia en

caballos de fuerza de los motores que trabajan a un mimo tiempo es igual a la potencia en

KVA de los transformadores y generadores que alimentan al sistema.

En los sistemas de 208/120V se asume que la proporción de los motores es menor,

por lo tanto se toma que la máxima potencia en caballos de fuerza de los motores que

trabajan a un mimo tiempo es el 50% del total de la potencia de los transformadores y

generadores en KVA. En estos sistemas de menos de 600V los dispositivos de protección

actúan de manera tan rápida que solamente interesa el análisis del primer ciclo de la falla.

3.7.3.2 Determinación de los KVA equivalentes en motores de más de 600 V

Dado a que son de mayor capacidad, es conveniente representarlos por separado en


60

un diagrama unifilar, se realizan las siguientes aproximaciones:

Para motores de inducción y motores sincrónicos con un factor de potencia f.p. =

0,8:

KVA = hp [Caballos de fuerza nominales ] (3.7.3.2-1)

Para motores sincrónicos con f.p. = 1:

KVA = 0,8 hp [Caballos de fuerza nominales ] (3.7.3.2-2)

3.7.4 Determinación de los KVA equivalentes en transformadores

Al ocurrir una falla, un transformador va a limitar los valores de KVA del

cortocircuito en el devanado conectado al lado opuesto a la falla.

Para determinar los KVA equivalentes se realiza mediante la expresión:

KVA transformador
KVA equivalente = (3.7.4.-1)
%Z
En donde %Z es el porcentaje de tensión en el primario necesario para hacer

circular la corriente a plena carga en el secundario cuando está en cortocircuito.

3.7.5 Determinación de los KVA equivalentes en reactores

Los KVA equivalentes de un reactor se determina mediante la siguiente expresión:

1000(kV de la línea del circuito)


2
KVA equivalente = (3.7.5.-1)
Z [Ω / fase]
61

3.7.6 Determinación de los KVA equivalentes en los cables

Se representa como una impedancia en serie que va a limitar las corrientes de

cortocircuito, los KVA equivalentes se determinan al igual que en los reactores por la

fórmula:

1000(kV de la línea del circuito)


2
KVA equivalente = (3.7.6.-1)
Z [Ω / fase]
Para determinar la corriente de cortocircuito, de un cable conectado a un sistema

trifásico, se aplica la ecuación:

KVAequivalente
Icc = (3.7.6.-2)
3kV
En caso de que se proporcione la información sobre la impedancia de secuencia

positiva, secuencia negativa y cero en una determinada base, es la impedancia de secuencia

positiva la que interesa para calcular los KVA equivalentes del sistema de distribución.
CAPÍTULO 4: Ejemplos de análisis de fallas en sistemas de

distribución.

En este capítulo se presentan algunos ejemplos, a nivel académico con el fin de

resaltar los conocimientos adquiridos en el capítulo anterior sobre los métodos estudiados

para determinar las corrientes de cortocircuito en caso de falla en redes de distribución:

4.1 Determinación de corrientes de cortocircuito mediante el método

simplificado de componentes simétricas.

En la siguiente figura se muestra la onda de corriente contra el tiempo en donde el

valor de la corriente en estado estable (componente simétrica) es de Is = 100 A, la relación

entre la reactancia y resistencia en la red es de 2,9608 y se desea obtener la corriente

máxima de cortocircuito (Ip):

Figura 4. 1: Comportamiento de la corriente luego de los primeros ciclos de falla.

62
63

En la tabla 8 de los anexos se localiza que para la relación entre reactancia y

resistencia dada el factor de poder en un 32%. El pico instantáneo de corriente Ip, se calcula

a partir de la multiplicación de la componente Is por el factor que aparece en la tabla 8 de

los anexos en la tercera columna:

Ip = Is × Mp (4.1-1)

Ip = 100 A × 1,943 = 194,3 A (4.1-2)


La componente asimétrica del cortocircuito se obtiene a partir de la multiplicación

de la componente Is por el factor que aparece la tabla 8 de los anexos en la cuarta columna:

Ia = Is × Mp (4.1-3)

Ip = 100 A × 2,9608 = 296,08 A (4.1-4)


Este es el valor máximo de la corriente de cortocircuito que se alcanza en los

primeros ciclos durante la falla. En los siguientes análisis se tomará en cuenta este método

para determinar a partir de las corrientes simétricas de falla, las corrientes asimétricas

mediante el uso de las tablas.

4.2 Determinación de corrientes de cortocircuito mediante el método

ohmico:

Se cuenta con el siguiente sistema, y se desea obtener las corrientes de cortocircuito

en los puntos señalados:


64

Figura 4. 2: Diagrama de la red para realizar cálculos de corrientes de cortocircuito.


65

4.2.1 Falla en el punto F1.

Conforme a la teoría estudiada se buscan los valores de corriente de cortocircuito en

la línea, con el siguiente procedimiento, se transforman los elementos en resistencias y

reactancias y se obtiene lo siguiente:

Conforme a la ecuación 3.3-1 se obtiene la reactancia en ohms debido a la

disponibilidad de cortocircuito de la barra que alimenta el sistema y se obtiene:

1000(4,16 KV )
2
X utilidadΩ = = 0,0346112 Ω (4.2.1-1)
500 000kVA
Para el transformador de 2500k VA, se obtienen lo datos de porcentaje para las

impedancia mediante las tabla 1,2 de los anexos: Se tiene %X = 4,9441, %R = 0,7457. Los

valores de las impedancias se obtienen mediante las ecuaciones 3.3-2 y 3.3-3 mencionadas

en el capítulo anterior y se obtiene:

10(4,9441)(4,16 KV )
2
X Transf Ω = = 0,342242 Ω (4.2.1-2)
2500 kVA

10(0,7457 )(4,16 KV )
2
R Transf Ω = = 0,051619 Ω (4.2.1-3)
2500 kVA
Para los dispositivos de protección cercanos a este transformador, se obtiene de la

tabla 3 de los anexos que el valor de la reactancia para dicho dispositivo está dado por:

X Protección 1 = 0,00004 Ω (4.2.1-4)

Para la línea de 750 AWG y longitud 2000m o sea 6560ft, se determina la

impedancia mediante el uso de la tabla 5 de los anexos, se tiene que:

R = 0,0185 Ω / 1000 ft (4.2.1-5)


X = 0,0301 Ω / 1000 ft (4.2.1-6)
En donde hay dos conductores por línea entonces se tiene que la resistencia y
66

reactancia se obtienen de la siguiente manera:

R cond =
(0,0185 Ω / 1000 ft )(6560 ft ) = 0,06068 Ω
(4.2.1-7)
2 *1000

X cond =
(0,0301 Ω / 1000 ft )(6560 ft ) = 0,098728 Ω
(4.2.1-8)
2 * 1000

Xutil=0,0346112 Ω

Xt = 0,342242 Ω
Rt = 0,051619 Ω

X=0,00004 Ω

R = 0,06068 Ω
X = 0,098728 Ω

Figura 4. 3: Red equivalente de la primera parte del sistema en donde se muestran impedancias en
ohms.

Luego se obtiene la impedancia en ohms vista desde el punto de falla “Fa” y está

dada por la suma de las impedancias de los elementos del circuito, en donde se incluyen los
67

transformadores, los interruptores, breakers, etc. Se obtiene:

R T 1 = R t + R cond = 0,112299 Ω (4.2.1-9)

X T 1 = X Utilidad + X t + X prot1 + X cond = 0,475622 Ω (4.2.1-10)

La impedancia total está dada por:

ZT = (R T )2 + (X T )2 (4.2.1-11)

ZT = (0,112299 Ω )2 + (0,475622 Ω )2 = 0,4887 Ω (4.2.1-12)

Se calcula la componente simétrica de la corriente de cortocircuito al punto de falla

mediante la fórmula:

E secundario de linea a linea


I SC SIMETRICA RMS = (4.2.1-13)
3 (Z T )
4160 V
I SC SIMETRICA RMS = = 4914,63 A (4.2.1-14)
3 (0,4887 Ω )

La relación entre reactancia y resistencia se calcula de la siguiente manera:

X 0,475621
= = 4,2353 (4.2.1-15)
R 0,112299
De la tabla 8 de los anexos se puede encontrar que para esta relación entre

reactancia y resistencia, el factor asimétrico es 1,205, y al multiplicarlo a la componente

simétrica de la corriente de cortocircuito se obtiene:

I SC ASIMETRICA RMS = 1,205 I SC ASIMETRICA RMS = 5 922,13 A (4.2.1-16)

4.2.2 Falla en el punto F2.

Del análisis anterior se había obtenido que la resistencia y reactancia vista desde el

punto de falla son:


68

R T 1 = 0,112299 Ω (4.2.2-1)

X T 1 = 0,475622 Ω (4.2.2-2)
Se realiza un procedimiento similar al anterior, pero primero se deben reflejar RT1 y

XT1 en el secundario del segundo transformador.

R T 1 SEC = 0,112299 Ω *
(480 )2 = 0,001495 (4.2.2-3)
(4160 )2

X T 1 = 0,475622 Ω *
(480 )
2
= 0,0063322 (4.2.2-4)
(4160 )2
Para el dispositivo de protección cercano a este transformador, se obtiene de la tabla

3 de los anexos que el valor de la reactancia para dicho dispositivo está dado por:

X Protección 1 = 0,00004 Ω (4.2.2-5)

Para el segundo transformador se obtiene:

10(3,4474 )(0,48 kV )
2
X Transf Ω = = 0,007943 Ω (4.2.2-6)
1000 kVA

10(0,6048)(0,48 kV )
2
R Transf Ω = = 0,00139346 Ω (4.2.2-7)
1000 kVA
Para el dispositivo de protección para los motores, de la tabla 3 de los anexos se

obtiene que el valor de la reactancia para dicho dispositivo está dado por:

X prot_motor 1 = 0,00004 Ω (4.2.2-8)

X prot_motor 2 = 0,00004 Ω (4.2.2-9)

Al igual que el caso anterior se obtiene la impedancia vista desde el punto de falla

sumando los valores de resistencia y reactancias obtenidas:


69

Z
Z
Z

Figura 4. 4: Red equivalente de la segunda parte del sistema en donde se muestran impedancias en
ohms.

R T 2 = R T 1 + R t = 0,014395 Ω (4.2.2-10)

X T 2 = X T 1 + X t + X prot2 + 2 * X prot_motor = 0,0028886 Ω (4.2.2-11)

La impedancia total está dada por:

ZT = (R T )2 + (X T )2 (4.2.2-12)

ZT = (0,014395 Ω )2 + (0,002886 Ω )2 = 0,014682 Ω (4.2.2-13)

Se calcula la componente simétrica de la corriente de cortocircuito al punto de falla

mediante la fórmula:
70

E secundario de linea a linea


I SC SIMETRICA RMS = (4.2.2-14)
3 (Z T )
480 V
I SC SIMETRICA RMS = = 18875,35 A (4.2.2-15)
3 (0,0,014682 Ω )
De la teoría expuesta en el capítulo anterior se tenía que para obtener la componente

simétrica de corriente que aportan los motores a la corriente de cortocircuito se usa una

aproximación, que consiste en multiplicar por cuatro la corriente a plena, por lo tanto se

obtiene:

I SC SIMETRICA MOTOR = fm × I MOTOR A PLENA CARGA (4.2.2-16)

I SC SIMETRICA MOTOR = 4 × 918 A = 3672 A (4.2.2-17)

La corriente simétrica total de cortocircuito es la suma la corriente obtenida en el

punto de falla más las contribuciones de los motores, se obtiene:

I SC SIMETRICA = 18875,35 A + 2 × 3672 A (4.2.2-18)

I SC SIMETRICA = 26219,36 A (4.2.2-19)

Para obtener la corriente asimétrica de falla se determina la relación entre la

reactancia y resistencia:

X 0,0028886
= = 0,2 (4.2.2-20)
R 0,014395
Usando la tabla 8 se obtiene un factor asimétrico aproximadamente igual a 1,0002, y

para la contribución de los motores, según lo expuesto en la teoría, el aporte en la corriente

simétrica es aproximadamente 5 veces su corriente a plena carga, por lo tanto se obtiene:


71

I SC ASIMETRICA RMS = 1,00002 I SC ASIMETRICA RMS = 23537 A (4.2.2-21)

I SC ASIMETRICA MOTOR = 2(5 × I PLENA CARGA ) = 9180 A (4.2.2-22)

La corriente asimétrica en el punto de falla 2 es:

I SC ASIMETRICA TOTAL = 28055,7 A (4.2.2-23)

4.3 Determinación de corrientes de cortocircuito mediante el método por

unidad (p.u).

Se utiliza como ejemplo la misma red de la figura 4.2 y el procedimiento es el

siguiente:

4.3.1 Falla en el punto F1.

Se toma como base del sistema 100 MVA y conforme a la ecuación 3.4-1 se obtiene

la reactancia en ohms debido a la disponibilidad de cortocircuito de la barra que alimenta el

sistema y se obtiene:

KVA BASE
X utilidadΩ pu = (4.3.1-1)
KVA utilidad
100 MVA
X utilidadΩ pu = = 0,2 pu (4.3.1-2)
500 MVA
Para el transformador:

(%X )(KVA BASE )2


X Transf pu = (4.3.1-3)
(100)(KVA Transf )

X Transf pu =
(4,9441)(100000 kVA )
2
= 1,97764 pu (4.3.1-4)
(100)(2500 kVA )
72

(%R )(KVA BASE )2


R Transf pu = (4.3.1-5)
(100)(KVA Transf )

R Transf pu =
(0,7457 )(100000 kVA )
2
= 0,29828 pu (4.3.1-6)
(100)(2500 kVA )
Para la protección cercana a este transformador se tiene:

(X Ω )(kVA )
X Protección pu = (4.3.1-7)
(1000)( kV )2
X Protección pu =
(0,00004)(100000) = 0,000231 pu
(4.3.1-8)
(1000)( 4,16kV )2
Para el conductor de 6560 ft se obtiene la reactancia y resistencia de la misma

manera:

(X Ω )(kVA )
X Cond pu = (4.3.1-9)
(1000)( kV )2
 6560ft × 0,0301 
 (100000)
 2 × 1000  (4.3.1-10)
X Cond pu = = 0,350638 pu
(1000)( 4,16kV )2
(R Ω )(kVA )
R Cond pu = (4.3.1-11)
(1000)( kV )2
 6560ft × 0,0182 
 (100000)
 2 × 1000  (4.3.1-12)
R Cond pu = = 0,570500 pu
(1000)( 4,16kV )2
73

De los valores obtenidos se obtiene la red, con las impedancias en pu:

Figura 4. 5: Red equivalente de la primera parte del sistema en donde se muestran impedancias en pu.

La resistencia y reactancia total al punto de falla 1 es:

R T 1 pu = 0,648918 pu (4.3.1-13)

X T 1 pu = 2,748368 pu (4.3.1-14)

Se determina la impedancia del sistema en por unidad:

Z T pu = (R T pu )2 + (X T pu )2 (4.3.1-15)

ZT = (0,648918 pu )2 + (2,748368 pu )2 = 2,823937 pu (4.3.1-16)

La corriente de cortocircuito en el punto de falla está dada por:


74

KVA BASE
I CC SIMÉTRICA RMS = (4.3.1-17)
3 (KV )(Z T pu )
100000 kV
I SC SIMETRICA RMS = = 4914,63 A (4.3.1-18)
3 (4,16 kV )(2,823937 pu )
Para obtener la corriente asimétrica de falla se determina la relación entre la

reactancia y resistencia:

X 2,748368
= = 4,235 (4.3.1-19)
R 0,648918
Por lo tanto, de la tabla 8 de los anexos se observa que se debe usar un factor

asimétrico de 1,205, al multiplicarlo a la corriente de cortocircuito simétrica se obtiene:

I SC ASIMETRICA RMS = 5922,13 A (4.3.1-20)

4.3.2 Falla en el punto F2.

Del análisis anterior se había obtenido que la resistencia y reactancia vista desde el

punto de falla son:

R T 1 pu = 0,648918 pu (4.3.2-1)

X T 1 pu = 2,748368 pu (4.3.2-2)

Para el transformador:

(%X )(KVA BASE )2


X Transf pu = (4.3.2-3)
(100)(KVA Transf )

X Transf pu =
(3,4474)(100000 kVA )2 = 3,4474 pu (4.3.2-4)
(100)(1000 kVA )
75

(%R )(KVA BASE )2


R Transf pu = (4.3.2-5)
(100)(KVA Transf )

R Transf pu =
(0,6048)(100000 kVA )
2
= 0,6048 pu (4.3.2-6)
(100)(1000 kVA )
Para la protección cercana a este transformador, y la de los motores se tiene:

(X Ω )(kVA )
X Protección pu = (4.3.2-7)
(1000)( kV )2
X Protección pu =
(0,00004)(100000) = 0,0173611 pu
(4.3.2-8)
(1000)(0,48kV )2

Figura 4. 6: Red equivalente de la segunda parte del sistema en donde se muestran impedancias en pu.

La resistencia y reactancia total al punto de falla 2 es:


76

R T 1 pu = 1,253718 pu (4.3.2-9)

X T 1 pu = 6,247852 pu (4.3.2-10)

Se determina la impedancia del sistema en por unidad:

Z T pu = (R T pu )2 + (X T pu )2 (4.3.2-11)

ZT = (1,253718 pu )2 + (6,247852 pu )2 = 6,37240 pu (4.3.2-12)

La corriente de cortocircuito en el punto de falla está dada por:

KVA BASE
I CC SIMÉTRICA RMS = (4.3.2-13)
3 (KV )(Z T pu )
100000 kVA
I SC SIMETRICA RMS = = 18875,36 A (4.3.2-14)
3 (0,48 kV )(6,37240 pu )
Al igual que en el método ohmico realizando las aproximaciones para determinar el

aporte a la corriente de cortocircuito por parte de los motores, se multiplica la corriente a

plena carga por un factor (en este caso se toma cuatro) y se obtiene:

I SC SIMETRICA MOTOR = 4 × 918 A = 3672 A (4.3.2-15)

La corriente simétrica total de cortocircuito es la suma la corriente obtenida en el

punto de falla más las contribuciones de los motores, se obtiene:

I SC SIMETRICA = 18875,35 A + 2 × 3672 A (4.3.2-16)

I SC SIMETRICA = 26219,36 A (4.3.2-17)

Para obtener la corriente asimétrica de falla se determina la relación entre la

reactancia y resistencia:

X 6,247852
= = 4,98 (4.3.2-18)
R 1,2537179
Usando la tabla 8 se obtiene un factor asimétrico aproximadamente igual a 1,247, y
77

para la contribución de los motores, según lo expuesto en la teoría, el aporte en la corriente

simétrica es aproximadamente 5 veces su corriente a plena carga, por lo tanto se obtiene:

I SC ASIMETRICA RMS = 1,247 I SC ASIMETRICA RMS = 23537,57 A (4.3.2-19)

I SC ASIMETRICA MOTOR = 2(5 × I PLENA CARGA ) = 9180 A (4.3.2-20)

La corriente asimétrica en el punto de falla 2 es:

I SC ASIMETRICA TOTAL = 32717,57 A (4.3.2-21)

4.4 Determinación de corrientes de cortocircuito mediante el método

punto a punto

Como se había mencionado en el capítulo anterior este método permite determinar

corrientes de cortocircuito con un razonable grado de exactitud para varios puntos del

sistema eléctrico en líneas trifásicas o monofásicas. Se utiliza como ejemplo la misma red

de la figura 4.2 y el procedimiento es el siguiente:

4.4.1 Falla en el punto F1.

La red eléctrica es la siguiente:


78

Figura 4. 7: Red de la primera parte del sistema en donde ocurre una falla F1.

Se determina la corriente del transformador a plena carga, y como se tiene un

transformador trifásico se usa la siguiente ecuación:

KVA × 1000
I LL = (4.4.1-1)
E L-L × 1,732
2500kVA × 1000
I LL = = 346,97 A (4.4.1-2)
4160V × 1,732
Se tiene que la impedancia de este transformador es de %Z = 5% Luego se busca un

valor que se va a denominar “multiplicador” que está dado por:

100
Multiplicador = (4.4.1-3)
%Z transf
Multiplicador = 20 (4.4.1-4)
79

La corriente de cortocircuito permitida por el transformador se calcula:

I SC = I ll × Multiplicador (4.4.1-5)

I SC Transformador = 346,97 × 20 = 6939,489 A (4.4.1-6)

Se procede a calcular el factor que permitirá determinar las corrientes que se están

buscando, para esto se realizan los siguientes cálculos, para fallas trifásicas se usa la

fórmula 3.5-5 que se repite a continuación:

1,732 × L × I
f = (4.4.1-7)
C × E L− L
1,732 × 6560 ft × 6939,489 A
f = = 0,3348 (4.4.1-8)
28303 × 4160V
En donde C = 28 303 según la tabla 6 de los anexos, luego se determina el nuevo

multiplicador:

1
M= (4.4.1-9)
1+ f

1
M= = 0,7491 (4.4.1-10)
1 + 0,3348
Se multiplica por la corriente de cortocircuito permitida por el transformador 1 y se

obtiene la corriente de cortocircuito en el punto de falla 1:

I SC = 6939,489 A × 0,7491 (4.4.1-11)

I SC SIMÉTRICA = 5198,78 A (4.4.1-12)

4.4.2 Falla en el punto F2.

La red eléctrica es la siguiente:


80

Figura 4. 8: Red de la primera parte del sistema en donde ocurre una falla F2.

Para determinar el nivel de falla en el secundario del segundo transformador si se

conoce el nivel de falla actual en el primer transformador, mediante el siguiente

procedimiento:

Se calcula el factor f, en donde la corriente Isc en el primario ya es conocida, como

el transformador es trifásico se utiliza la fórmula 3.5-11 de la siguiente manera:


81

I SC primario × V primario × 1,73 × (% Z )


f = (4.4.2-1)
100000 × KVAtranf

5198,78A × 4160V × 1,73 × (35% )


f= = 1,309 (4.4.2-2)
100000 × 1000
El multiplicador M se calcula:

1
M= (4.4.2-3)
1+ f

1
M= = 0,4329 (4.4.2-4)
1 + 1,309

La corriente de cortocircuito en el secundario del transformador se calcula de la

siguiente forma:

VPrimario
I SC Secundario = × M × I SC Primario (4.4.2-5)
VSecundario
4160 V
I SC SECUNDARIO = × 0,4329 × 5198,78 (4.4.2-6)
480 V
I SC SECUNDARIO = 19508,93 A (4.4.2-7)

Ahora se agrega la contribución de los motores a la corriente de cortocircuito, como

la corriente a plena carga es 918 A, la corriente de cortocircuito es aproximadamente cinco

veces (puede variar dependiendo del tipo de motor) la corriente a plena carga, por lo tanto:

I SC = 19508,93 A + 2 × (5 × 918 A ) (4.4.2-8)

I SC = 28688,93887 (4.4.2-9)
82

4.5 Determinación de corrientes de cortocircuito mediante el método los

KVA

Se va a determinar mediante este método los KVA de cada una de las secciones de

la red, y con esto se determina la corriente en el punto de falla 2.

Los KVA disponibles para cortocircuito de la barra que alimenta el sistema es:

kVA Red = 500000 kVA (4.5-1)

Los KVA equivalentes del primer transformador se calculan de la siguiente manera:

100 × kVA T
kVA CC = (4.5-2)
%Z
100 × 2500kVA
kVA CC = = 50000 kVA (4.5-3)
5%
Los KVA equivalentes de las protecciones se calcula:

100 × (kV )
2

kVA CC = (4.5-4)
XΩ

100 × (4,16kV )
2
kVA CC = = 432640000 KVA (4.5-5)
0,00004
Los KVA equivalentes de la línea de 6560ft se calculan:

100 × (kV )
2
kVA CC = (4.5-6)
XΩ

100 × (4,16kV )
2

kVA CC = = 149334,5 KVA (4.5-7)


0,115884772
Los KVA equivalentes del segundo transformador se calculan de la siguiente

manera:

100 × kVA T
kVA CC = (4.5-8)
%Z
83

100 × 1000kVA
kVA CC = = 28571,43 kVA (4.5-9)
3,5%

Los KVA equivalentes de los motores de 1000 hp se calculan de la siguiente manera:

kVA M
kVA CC = (4.5-10)
%Z
Donde según la teoría expuesta en el capítulo anterior se puede tomar como

aproximación para efectos de cálculo que por cada caballo de fuerza hay un KVAM.

1000
kVA CC = = 5988,024 kVA (4.5-11)
0,167

Recordando de lo expuesto en la teoría del capítulo anterior para elementos en

paralelo los KVA se suman, y para elementos en serie los KVA se toman como paralelo, de

esta manera se determinan los KVA disponibles en el punto de falla. La red en términos de

los KVA de cortocircuito equivalente son los siguientes:


84

500MVA 13,8kV

KVAcc = 50 000 kVA

KVAcc = 432640000 kVA

KVAcc = 149 334,5 kVA

KVAcc = 432640000 kVA

KVAcc = 28571,43 kVA

KVAcc = 432640000 kVA

M M
Carga
KVAcc = 5988,024 kVA KVAcc = 5988,024 kVA

Figura 4. 9: red en términos de los KVA de cortocircuito equivalente


85

De los KVA de cortocircuito de la red y el primer transformador, se obtienen los

KVA para un punto luego del transformador de la siguiente manera:


−1
 1 1 
kVA CC =  +  (4.5-12)
 kVA CC RED kVA Transf 
−1
 1 1 
kVA CC 1Transf =  +  = 45454,54 kVA (4.5-13)
 500000 50000 
De los KVA obtenidos en la ecuación anterior y la protección uno, se obtienen los

KVA para un punto luego la primera protección de la siguiente manera:


−1
 1 1 
kVA CC 1 prot = +  = 45449,7704 kVA (4.5-14)
 45454,54 kVA 432640000 kVA 
De los KVA obtenidos en la ecuación anterior y la línea de 2000m, se obtienen los

KVA para un punto luego la línea de la siguiente manera:


−1
 1 1 
kVA CC linea = +  = 34844,80 kVA (4.5-15)
 45449,7704 kVA 149334,55 kVA 
De los KVA obtenidos en la ecuación anterior y la segunda protección, se obtienen

los KVA para un punto luego la segunda protección:


−1
 1 1 
kVA CC 2 prot =  +  = 34841,9953 kVA (4.5-16)
 34844,80 kVA 432640000 kVA 
De los KVA obtenidos en la ecuación anterior y la el segundo transformador, se

obtienen los KVA para un punto luego del segundo transformador de la siguiente manera:
−1
 1 1 
kVA CC 2 Transf =  +  = 15698,3414 kVA (4.5-17)
 34841,9953 kVA 28571,43 kVA 
Ahora se determinan los KVA provenientes de los motores: De los KVA

equivalente de un motor y su protección, se obtienen los KVA para un punto cercano a esa
86

protección:
−1
 1 1 
kVA CC prot Motor = +  = 5977,15 kVA (4.5-18)
 5988,02 kVA 3291428,6 kVA 
De los KVA equivalente de lo dos motores (ambos de la misma potencia), se

obtienen los KVA para un punto en donde están conectados los motores de la siguiente

manera:

kVA CC 2Motores = 5977,15 kVA + 5977,15 kVA = 11954,2997kVA (4.5-19)

Se suman los KVA porque están en serie.


87

Figura 4. 10: Red para cálculo de corriente de cortocircuito en el punto F2.


88

Para obtener los KVA de falla en el punto en donde ocurre la falla F2, se suman los

KVAs que se obtuvieron sobre y debajo ese punto:

kVA CC = 15698,34 kVA + 11954,29971 kVA (4.5-20)

kVA CC = 27652,6 kVA (4.5-21)

La corriente de cortocircuito en este punto está dada por:

kVA CC
Icc = (4.5-22)
3kV
27652,6 kVA
Icc = (4.5-23)
3 (0,48kV )
Icc = 33260,957 (4.5-24)

4.4 Comparación de los resultados

Las corrientes de cortocircuito para la falla en el punto 1, para los distintos métodos

son las siguientes:

 Método ohmico

I CC = 5 922,13 A (4.4-1)

 Método por unidad

I CC = 5922,13 A (4.4-2)

 Método punto a punto

ICC SIMÉTRICA = 5198,78 A (4.4-3)

Se puede observar como la corriente de cortocircuito máxima calculada por los

distintos métodos se encuentra alrededor de los 6000 A.

Sin embargo en el método punto por punto es inferior por mucho a las demás, esto
89

es debido a lo que se calculó fue la corriente de falla simétrica. Para obtener la corriente de

falla asimétrica se debe determinar la relación X/R y encontrar un factor multiplicativo, tal

como se hizo para los métodos anteriores.

Las corrientes de cortocircuito para la falla en el punto 2, para los distintos métodos

son las siguientes:

 Método ohmico

I CC = 28055,7 A (4.4-4)

 Método por unidad

I CC = 32717,57 A (4.4-5)

 Método punto a punto

I CC SIMETRICA = 28688,93887 (4.4-6)

 Método por KVA

I CC = 33260,957 (4.4-7)

Se puede observar como el valor de corriente de cortocircuito para una falla

localizada en este punto calculada por estos métodos, ronda entre los 28000 A y 33300A,

Basándose en las magnitudes de las corrientes de cortocircuito puede determinar

cuales deben ser los equipos que se deben instalar para proteger al sistema, o si las que

existen actualmente son capaces de protegerlo, pero este es tema para otro estudio.
CAPÍTULO 5: Conclusiones y recomendaciones

Se logró crear un material basado en investigación bibliográfica en donde se

redactan varios puntos importantes relacionados con el tema de fallas y análisis de las

corrientes de cortocircuito, entre estos puntos están la definición de una falla, como se

clasifican, las causas y consecuencias de estas.

Se logró exponer la importancia y ver cual es la necesitad de realizar los distintos

análisis de fallas en las líneas de distribución, entre estas necesidades están la protección a

los elementos del sistema, a los edificios y a la vida.

También se mencionó lo útil que es el determinar las magnitudes de las corrientes

que se dan en caso de falla y la importancia de determinar estos valores con mucha

precisión, esto para lograr realizar el diseño y la selección apropiada de los dispositivos de

protección que se conectarán a los distintos elementos de la red. Asimismo se pudo

mencionar el porqué es importante el realizar estos estudios en el momento del diseño de la

red o al realizarse alguna modificación sobre esta.

Se observó porque es importante el determinar la magnitud máxima que se puede

dar en caso de la falla, ya que en este caso es cuando el sistema experimenta un estrés

mayor y el calor generado y las fuerzas electromagnéticas que actúan sobre los conductores

son más grandes y pueden causar daños aún más severos.

Se logró observar cual es el comportamiento que presenta la corriente de

cortocircuito durante los primeros ciclos de falla, y asimismo se observó como durante este

periodo es cuando las corrientes toman los valores más elevados y por lo tanto es necesario

90
91

realizar cálculos de magnitudes de las corrientes sobre estos primeros momentos de falla.

Se mencionaron cuales son las principales fuentes de corrientes de cortocircuito y

cuales son los principales elementos de la red que la limitan. Se observó como la compañía

distribuidora de electricidad es la principal fuente de corrientes de cortocircuito y las

impedancias de los transformadores son las que más aportan a limitar esta corriente a pesar

de ser tan pequeñas.

Se mencionó como los motores sincrónicos y los motores de inducción, son otra de

las principales fuentes de corrientes cortocircuito, ya que estos al seguir siendo excitados

durante la falla, van a entregar cierta cantidad de energía durante los primeros ciclos de

falla y por lo tanto van a aportar corrientes que pueden ser bastante significativas y por lo

tanto se deben considerar.

Se logró construir una red de distribución a modo didáctico, en donde se realizaron

cálculos para determinar la magnitud de las corrientes de cortocircuito en distintos puntos

de falla de la red, mediante distintos de los métodos estudiados y se logró realizar

comparaciones de los resultados entre los distintos métodos.

Mediante los ejemplos propuestos se logró demostrar de forma detallada y para

cada método, los pasos que se deben de seguir para realizar los cálculos para determinar la

magnitud de las corrientes de cortocircuito.

Se estudiaron nuevos métodos para realizar cálculos de corrientes de cortocircuito,

que presentan muchas ventajas en comparación con los métodos tradicionales, en cuanto a

la rapidez en la obtención de datos y a la disminución en la complejidad de los cálculos.

Se recomienda, para la realización de estudios futuros sobre este tema, emplear un


92

software que permita respaldar los resultados que se obtienen mediante los métodos

desarrollados.
Bibliografía

Libros:

1) Anderson, P. “Faulted Power Systems,” primer edición, IEEE New York, Estados

Unidos, 1995.

2) Central Station Engineers of the Westinghouse Electric and Manufacturing

company, “Electrical Transmission and Distribution Reference Book”, primer

edición, Pirttsburn Pennsylvnnia, Tercer edición. 1944

3) Duncan Glover, J; “Power Systems, Analysis and Design”, Cuarta edición 2008

4) Rojas Castro, Victor. “Folleto del seminario 1: Método de los KVA`s equivalentes

para el cálculo de corrientes de cortocircuito”. Para el Colegio federado de

ingenieros y arquitectos, San José, Costa Rica, 2009.

5) Stevenson, William; Grainger, John. “Análisis de Sistemas de

Potencia”.McGrawHill, México, 1996.

Páginas Web:

6) Coria Cisneros, Lino “Análisis de fallas en sistemas eléctricos”, se puede encontrar

en: www.itmorelia.edu.mx/.../Sistemas_de_Potencia/FALLAS04.pdf. Consultado en

septiembre 2010.

7) Cooper Power System, Busman. “A simple approach to short circuit

calculations,”, se puede encontrar en la siguiente dirección:

www.cooperbussmann.com/.../8744b1f2-9436-426d-a924-5c4e9d57d93c.pdf .

Consultado septiembre 2010.

93
Anexos:

Tablas tomadas del artículo “A simple Approach to short circuit calculations”

Tabla 1. 1: Datos sobre la impedancia de los transformadores.

Tabla 1. 2: Datos de la impedancia de transformadores trifásicos.

94
95

Tabla 1. 3: Datos de la impedancia de transformadores monofásicos.

Tabla 1.4: Datos de impedancia para transformadores monofásicos y trifásicos.


96

Tabla 2: Reactancia aproximada de transformadores de corriente.


97

Tabla 3: Reactancia aproximada de Switch.


98

Tabla 4: Datos de reactancia para Breakers


99

Tabla 5: Datos de impedancia para conductores.


100

Tabla 6: Valores de la constante "C" para conductores.


101

Tabla 7: Datos de impedancia para buses.


102

Tabla 8: Factores asimétricos.

También podría gustarte