ING.

TRINIDAD BALDIVIEZO

COMPACTACION ESTANDAR Y MODIFICADA

´´T – 180´´

1. OBJETIVOS:

1.1. OBJETIVO GENERAL:

 Familiarizar al estudiante con la compactación mediante el proctor estándar y modificado

T-180 y obtener la densificación óptima para un suelo aluvial con la remoción de espacios
vacíos mediante una aplicación mecánica de cierta energía de compactación sabiendo
disponer de adecuadas humedades y obtener finalmente una gráfica de peso específico
seco vs % de humedad que serán referenciales para el control de calidad para la
compactación en obra.

1.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS:

 Aprender a manipular y manejar el equipo de laboratorio empleado para la

compactación.
 Conocer a detalle los diferentes tipos de compactación y que prueba se debe
realizar a cada una de las muestras de suelos ya que para cada tipo de suelo se
usa un procedimiento adecuado.
 Se debe conocer todo el procedimiento necesario para la realización de las
pruebas de compactación como ser que tipo de prueba para cada suelo, como
ejemplo para los suelos arcillosos se usa la compactación estándar o T–99 y para los suelos
granulares como ser los aluviales y coluviales se usa la compactación Proctor modificada o
T–180.
 Determinar la densidad máxima del suelo aplicando cierta energía mecánica y
lubricando con una cantidad de agua logramos una reducción entre los vacíos de un suelo y
que esto produce un aumento de su peso volumétrico o específico que tiene un límite
máximo y a esto lo llamamos densidad máxima.
 Determinar la humedad optima incrementando cierto contenido de agua a un
suelo cuya humedad es baja y se le aplica cada vez la misma energía de
compactación, su peso volumétrico va aumentando y al contenido de agua con el que se
obtiene el mejor acomodo de partículas y el mayor peso volumétrico seco para una
determinada energía de compactación, se le denomina humedad óptima.

MECANICA DE SUELOS II 1
 ING. TRINIDAD BALDIVIEZO

2. COMPACTACION:

La
compactación es la aplicación mecánica
de cierta energía, o cantidad de trabajo
por unidad de volumen, para lograr una
reducción de los espacios entre las
partículas sólidas de un suelo, con el
objeto de mejorar sus características
mecánicas y que esto produce un
aumento de su peso volumétrico o
específico. Si a un suelo cuya humedad
es baja se le van dando ciertos
incrementos a su contenido de agua y se le aplica cada vez la misma energía de compactación, su
peso volumétrico va aumentando, propiciado por la acción lubricante del agua, hasta
que llega un momento en el que el peso volumétrico del material seco, calculado a partir del
peso volumétrico del material húmedo y de la humedad, alcanza un valor máximo. Al contenido de
agua con el que se obtiene el mejor acomodo de partículas y el mayor peso volumétrico o
especifico del material seco, para una determinada energía de compactación, se le denomina
humedad óptima y al peso volumétrico correspondiente se le designa como densidad máxima. Las
pruebas de compactación que generalmente se emplean son por impactos como son las pruebas
de compactación estándar o AASHTO de tres capas y la compactación Proctor modificada AASHTO
de cinco capas. El suelo se compacta por capas en el interior de un molde metálico variando de
una prueba a otra el tamaño del molde y numero de capas.

La experiencia nos muestra que el peso específico seco no es una característica del suelo, sino en
cierta medida, porque varía tanto con la energía de la compactación como con la humedad. Al
ingeniero americano Proctor es a quien debemos los primeros estudios sistemáticos en esta
materia. Fue él particularmente, quien examinó desde 1933 la influencia de la humedad y la
energía de compactación.
Si se varía la humedad de una muestra y se representa gráficamente la variación de “y” en función
de w, se obtiene una curva cuyo punto máximo se denomina “óptimo Proctor” (fig. 1-2).

Este fenómeno se explica fácilmente: cuando la humedad es elevada, el agua absorbe una parte
importante de la energía de compactación sin ningún provecho ocupando, además, el lugar de los
granos sólidos; por el contrario, cuando la humedad es reducida, el agua desempeña una misión lu-
bricante no despreciable y la densidad seca aumenta con el incremento de la humedad.

MECANICA DE SUELOS II 2
 ING. TRINIDAD BALDIVIEZO

En la pendiente izquierda de la curva, denominada pendiente seca, el volumen de huecos está

ocupado por agua y aire. En la pendiente derecha, llamada pendiente húmeda, el agua ocupa
prácticamente todos los huecos, facilitando las deformaciones y cizallamientos. (fuente Braja M
Das pag.51)

COMPACTACIÓN DE SUELOS:

Se entiende por compactación de suelos,

el

Mejoramiento artificial de sus

propiedades mecánicas por medios
mecánicos .Se distinguen la
consolidación de los suelos en que,
como se vio, en este último proceso el
peso específico del material crece
gradualmente bajo la acción natural de
sobrecargas impuestas que provocan
expulsión de agua por un proceso de
difusión ambos procesos involucran disminución de volumen, por
lo tanto en el fondo son equivalentes. La importancia de la compactación de suelos
es tener en el suelo un aumento de resistencia y una disminución de capacidad de deformación
que se obtiene al sujetar el suelo a técnicas convenientes que aumente su peso específico seco,
disminuyendo sus vacíos por lo general, las técnicas de compactación se aplican a rellenos
artificiales, tales como cortinas de presas de tierra, diques, terraplenes para caminos y
ferrocarriles, borde de defensa, muelles, pavimentos, etc. Algunas veces se hace
necesario compactar el terreno natural, como en el caso de cementaciones sobre
arenas sueltas. Los métodos usados para la compactación de los suelos dependen del
tipo de materiales con los que se trabaja en cada caso, con base en un experimento sencillo que
los materiales puramente friccionantes, como la arena se compacta eficientemente por métodos
vibratorios, en tanto que en los suelos plásticos el procedimiento de carga estático resulta más
ventajoso. En la práctica estas características se reflejan en los equipos disponibles para el trabajo,
tales como plataformas vibratorias, rodillos lisos, neumáticos

En las últimas épocas los equipos de campo han tenido desarrollo y hoy existen en gran variedad.
La eficiencia de cualquier equipo de compactación depende de varios factores y para poder
analizar la influencia particular de cada uno. De entre todos los factores que influyen en la

MECANICA DE SUELOS II 3
 ING. TRINIDAD BALDIVIEZO

compactación obtenida en un caso dado, podría decirse que dos son los más importantes, el
contenido de agua en el suelo, antes de iniciarse el procedimiento de compactación y la energía
especifica empleada endicho proceso. El establecimiento, de una prueba simple de compactación
en el laboratorio cumple, principalmente dos finalidades, por un lado disponer de muestra de
suelo compactadas teóricamente con las condiciones de campo, a fin de investigar sus
propiedades mecánicas para conseguir datos firmes de proyectos, por otro lado es necesario poder
controlar el trabajo de campo, con vistas de tener la seguridad de que el equipo usado está
trabajando efectivamente en las condiciones previas en el proyecto. El objetivo principal de la
compactación es obtener un suelo da tal manera estructurado que posea y mantenga un
comportamiento mecánico adecuando a través de toda la vida útil de la obra. Las propiedades
requeridas pueden variar en los ensayos, pero la resistencia, la compresibilidad y una adecuada
relación esfuerzo - deformación figuran entre aquellas cuyo mejoramiento se busca siempre; es
menos frecuente, aunque a veces no menos importante, que también se compacte para
obtener unas características idóneas de permeabilidad y flexibilidad. Finalmente, suele
favorecerse mucho la permanencia de la estructura térrea ante la acción de los agentes erosivos
como consecuencia de un proceso de compactación. De la simple enumeración de los
objetos de la compactación destaca un hecho importante, que debe hacer prever al
ingeniero muchas de las dificultades y complejidades que después efectivamente encontrara
en estas técnicas. En primer lugar la compactación, en segundo lugar, es evidente que muchos
de esos objetivos serán contradictorios en muchos problemas concretos, en el sentido en que las
acciones que se aprenda para cumplir con uno pudieran perjudicar a algún otro. Por ejemplo, en
términos generales puede ser cierto con frecuencia que una compactación intensa produce un
material muy resistente, pero sin duda muy susceptible al agrietamiento; en este aspecto el
número de ejemplos contrastes que pudieran ocurrirse es prácticamente ilimitado. Estas posibles
contradicciones se complican y amplían aun más si se toma en cuenta que los suelos compactados
han de tener una vida dilatada y que es compromiso obvio que conserven sus propiedades en toda
esa vida; bajo la acción del agua, de las cargas soportadas, etc. (fuente www. Myslide.com)

EL MÉTODO DE COMPACTACIÓN:

En el laboratorio resulta bastante fácil clasificar los

métodos de compactación en uso de tres tipos bien diferentes: La compactación por impactos, por
amasado y por aplicación de cargas estáticas. A reserva de detallar algo más estos métodos, baste
por el momento la afirmación de que siempre producen resultadas muy diferentes tanto en la
estructura que adquiere el suelo como, en consecuencia, en las propiedades del material
que se compacta. Además, ya se comienza a utilizar algunos dispositivos de laboratorio para
compactar por vibración, sí bien su uso esta menos extendido que el de los otros tres métodos.
Esta compactación se la deberá realizarse mediante equipos especiales como ser:

MECANICA DE SUELOS II 4
 ING. TRINIDAD BALDIVIEZO

 Aplanadoras
 Rodillos metálicos.
 Rodillo pata de cabra.
 Vibra compactadores

Resulta bastante más fácil diferenciar de un modo analógico los métodos de

compactación de campo. Es común describir éstos con base en el equipo mecánico que se emplee
en el proceso, y así se habla de la compactación con rodillo liso, con rodillo neumático, con
equipo vibratorio, etc. Se supone que los métodos de laboratorio reproducen las
condiciones del proceso de campo, pero en muchos casos no es fácil establecer una
correspondencia clara entre el tren de trabajo de campo y las pruebas de laboratorio, en el sentido
de contar con que estas últimas reproduzcan en forma suficientemente representativa todas las
condiciones del suelo compactado en el campo.

Influencia de la naturaleza del suelo.-

La forma de las curvas de compactación varía con la naturaleza del suelo. Muy aplanadas en las
arenas, presentan un máximo muy marcado en las arcillas plásticas.

Cuando la curva es aplanada la humedad ejerce poca influencia en la compactación, constituyendo

los materiales de estas características los mejores préstamos para rellenos. De todas formas, es
indispensable conocer el conjunto de la curva y no conformarse solamente con las coordenadas del
óptimo.

Influencia de la energía de compactación.-

LA ENERGÍA ESPECÍFICA:

Se entiende por energía específica de compactación la que se entrega al suelo por unidad de
volumen, durante el proceso mecánico de que se trate. Es muy fácil evaluar la energía específica en
una prueba de laboratorio en que se compacte al suelo por impactos dados por un pisón; de
hecho, resulta claro que para tal caso queda por la expresión:

Ee = Nn * Wh / V

Dónde:

MECANICA DE SUELOS II 5
 ING. TRINIDAD BALDIVIEZO

Ee = Energía de compactación especifica

n = Número de golpes del pisón compactador por cada una de las capas en que se acomoda el
suelo en el molde de compactación.

N = Número de capas que se disponen hasta llenar el molde. W = Peso del pisón compactador.

h = Altura de caída del pisón al aplicar los impactos al suelo.

V = Volumen total del molde de compactación igual al volumen total del suelo
compactado.

En las pruebas de laboratorio en que se

compacta el suelo con la aplicación de
presión estática, en principio la energía
específica se puede evaluar de manera
análoga en términos del tamaño del molde, el
número de capas en que se dispone el suelo,
la presión que se aplique cada capa y el
tiempo de aplicación. Sin embargo, en
este caso la evaluación no resulta ya
tan sencilla y la energía específica se ve
afectada por la deformabilidad del suelo y por
el tiempo de aplicación de la presión. En el
caso de las pruebas en que se realiza la
compactación por amasado es aún más
compleja la evaluación de la energía
especifica, pues cada capa del suelo dentro del
molde se compacta mediante un cierto número de aplicaciones de carga con un pisón que produce
presiones que varían gradualmente desde cero hasta un valor máximo, y luego se invierte el
proceso en la descarga. La energía de compactación no se puede cuantificar de un modo sencillo,
pero puede hacerse variar a voluntad si se introducen cambios en la presión de apisonado,
en el número de capas, en el número de aplicaciones del pisón por capa, en el área del
pisón o en el tamaño del molde. El concepto de energía específica conserva su pleno valor
fundamental cuando se relaciona con procedimientos de compactación de campo. En el caso del
uso de rodillos depende principalmente de la presión y el área del compactado entre el rodillo y el
suelo, del espesor de la capa que se compacte y del número de pasadas del equipo. Tampoco es
sencillo evaluar la energía de la compactación en términos absolutos en el caso dado, pero si se
varían los factores mencionas es posible hacerle cambiar, con lo que se obtienen términos de
comparación entre dos trenes de trabajo diferente

MECANICA DE SUELOS II 6
 ING. TRINIDAD BALDIVIEZO

Variando la energía de compactación se obtienen nuevas cunas. Si esta energía aumenta, el peso
específico óptimo aumenta y la humedad óptima disminuye.

Por otra parte recordamos, que un sencillo cálculo permite hallar para cada densidad seca la
humedad necesaria para saturar el material. De este modo obtenemos la curva de saturación que
es una hipérbola equilátera cuya ecuación es:

d s

     s

Esta curva corresponde en principio, a una compactación llevada hasta la eliminación total del aire
contenido en el material. Como puede verse en la figura 1-4, las diversas curvas de compactación
son sensiblemente asintóticas a la curva de saturación. Es muy útil tener el diagrama completo
para poder dirigir correctamente un trabajo de compactación siempre que se haya podido
establecer la correspondencia entre el número de golpes de maza durante el ensayo y el número
de pasadas de las diferentes máquinas durante la ejecución de la obra. De esto se deduce
inmediatamente que para poder hacer estudios comparativos, o simplemente saber cuál es el
resultado obtenido en una obra, es siempre indispensable referirse a los mismos criterios de base.
Existen varios ensayos tipo con los que se han realizados numerosas medidas, pero es prudente
utilizar siempre alguno de los que describimos a continuación.

MÉTODOS PARA DETERMINAR LA HUMEDAD ÓPTIMA Y DENSIDAD MÁXIMA:

Existen los métodos dinámicos y los métodos estáticos:

Entre los métodos dinámicos tenemos:

1. Método AASSTHO Standart T-99

2. Método AASSTHO Standart modificado T-180

Entre los métodos estáticos podemos mencionar:

1. Método de California
MÉTODO ASSTHO STANDART T-99

El martillo empleado en este método pesa alrededor de 5.5

libras y la altura de caída es de 12 pulgadas (45 centímetros).En este ensayo se colocan tres capas
de igual espesor aproximadamente. En este ensayo se usa el cilindro de 4 pulgadas en el cual se

MECANICA DE SUELOS II 7
 ING. TRINIDAD BALDIVIEZO

compactara cada capa haciendo caer 25 veces el martillo sobre cada capa. El material
utilizado en esta práctica es el suelo que pasa por el tamiz Nº 4.

MÉTODO ASSTHO STANDART MODIFICADO T–180

El martillo empleado en este método pesa

alrededor de 10 libras y la altura de caída es de 18 pulgadas (45.72 centímetros). En este ensayo se
colocan cinco capas de igual espesor aproximadamente. En este ensayo se usa el cilindro de 6
pulgadas en el cual se compactara cada capa haciendo caer 56 veces el martillo sobre cada capa. La
compactación de suelos constituye un capítulo importante y se halla íntimamente relacionado con
la pavimentación de carreteras, vías urbanas y pistas de aterrizaje. La falta de adecuada
compactación es causa de muchas fallas en los pavimentos y en las diferentes obras civiles que
necesiten compactación.

Compactación de suelos no cohesivos.-

Los métodos para compactar

arena y grava, colocados en
orden de decreciente eficiencia
son: vibración, mojado y
rodamiento. En la práctica, se
han utilizado también
combinaciones de estos
métodos.

Las vibraciones pueden

producirse de una manera
primitiva apisonando con
pisones a mano, o con pisones
neumáticos, o bien dejando
caer un peso grande desde
cierta altura; un metro, por
ejemplo. Empero, la compactación
alcanzada con estos procedimientos es muy variable, pues depende en gran parte de la frecuencia
de las vibraciones (véase artículo 19). Los mejores resultados se obtienen con máquinas que vibran
a una frecuencia fi cercana a la de resonancia del conjunto suelo-vibrador. Cuando ƒ1 es apro-

MECANICA DE SUELOS II 8
 ING. TRINIDAD BALDIVIEZO

ximadamente igual a ƒ0, la disminución de volumen o asentamiento es 20 a 40 veces mayor que la

que produce una fuerza estática equivalente a la pulsátil.

Por medio de rodillos de 5 a 15 t, equipados con vibradores que operan a frecuencias

comprendidas entre 1100 y 1500 pulsos por minuto, se ha obtenido la compactación efectiva de
arena gruesa, grava y de enrocado de piedra partida con partículas de tamaños comparables
(Bertram, 1963). El material se desparrama en capas de 30 a 40 cm de espesor, habiéndose
obtenido en algunas obras una compactación adecuada de capas de espesor mayor, aun cuando en
estos casos es difícil evitar la segregación durante él desparramo del material. El tamaño máximo
de las partículas está limitado únicamente por el espesor de las capas. Entre 2 a 4 pasadas de tales
rodillos tirados a una velocidad que no exceda de alrededor de 3 km por hora suele resultar
adecuada para alcanzar un alto grado de compactación. No es necesario un control en el contenido
de humedad. Tal tipo de materiales ha sido también compactados por medio de rodillos
neumáticos tirados por tractores Diesel montados sobre cubiertas pesadas. Durante el proceso de
compactación se puede agregar agua. Mucha de la compactación que se obtiene en estas
condiciones deriva de la producida por el tractor más bien que por el rodillo. Se necesitan
normalmente entre 6 y 8 pasadas del equipo sobre un mismo lugar para obtener un grado satisfac-
torio de compactación, siempre y cuando el material sea depositado en capas de un espesor no
mayor de 30 cm. Cuando se trata de compactar áreas limitadas, pueden resultar adecuados los
compactadores manuales mecánicos o los operados a motor. El peso de estos compactadores varía
entre varios cientos de kilogramos a varias toneladas y la fuerza pulsante que entregan al terreno,
a una frecuencia aproximada a la de resonancia del compactador y el suelo, se transfiere a través
de una chapa plana o de un rodillo. El espesor de las capas que pueden compactarse
efectivamente varía entre 10 y 20 cm.

La compactación con agua se fundamenta en el hecho de que la presión de filtración del agua que
escurre hacia abajo rompe los grupos de granos inestables y la inundación temporaria elimina, por
lo menos brevemente, las fuerzas capilares. Es mucho menos efectivo que la compactación por
vibración. Para compactar terraplenes de caminos se han utilizado dos métodos de mojado. En uno
de ellos, se amontona la arena en caballetes a ambos lados del camino y luego se arrastra el suelo
hacia el centro con chorros de agua, con una presión de 4 a 5 kg/cm 2, formándose de este modo
un depósito que tiene algo de las características de un dique construido por regulado. En el
segundo método, la superficie del camino se inunda de agua, la que filtra hacia abajo por la arena
ya colocada y escapa por el pie del terraplén. Ambos métodos requiere aproximadamente 1,5
metros cúbicos de agua por metro cúbico de arena. Comparando la porosidad de los terraplenes
antes y después del tratamiento, se ha comprobado que el grado de compactación que se obtiene
con cualquiera de estos métodos es relativamente bajo (Loos, 1936). Por ello, esta práctica debe
ser desalentada.

Los rodillos no vibrantes son relativamente inefectivos para compactar suelos no cohesivos,
obteniéndose los mejores resultados cuando la arena está prácticamente saturada. No obstante,

MECANICA DE SUELOS II 9
 ING. TRINIDAD BALDIVIEZO

en arena limpia, el agua sé escurre rápidamente y puede no resultar practicable mantener el

material en un estado de saturación.

Compactación de suelos arenosos o limosos con cohesión moderada.-

A medida que aumenta la cohesión, disminuye rápidamente la eficacia de las vibraciones como
medio de compactación, pues por pequeña que sea la adherencia entre partículas, ésta interfiere
con su tendencia a desplazarse a posiciones más estables. Además, la baja permeabilidad de estos
suelos hace inefectiva la inundación con agua. En cambio, la compactación por capas utilizando
rodillos ha dado muy buenos resultados. Hay dos tipos de rodillos en uso general: neumáticos y
patas de cabra. Los rodillos neumáticos se adaptan mejor para compactar los suelos arenosos
ligeramente cohesivos, los suelos compuestos cuyas partículas se extienden desde el tamaño de las
gravas a la del limo y los suelos limosos no plásticos. Los rodillos patas de cabra tienen su máxima
eficacia con los suelos plásticos.

Los rodillos neumáticos consisten usualmente en una chata soportada por una única fila de 4
ruedas equipadas con neumáticos inflados a presiones que oscilan entre 50 y 125 libras por
pulgada cuadrada (3,5 a 9 kg/cm2). Las ruedas están montadas en tal forma que el peso que se
trasmite desde la chata se distribuye uniformemente entre las mismas, aun cuando la superficie
del terreno no esté nivelada. Los terraplenes para edificios sé compactan normalmente en capas
que tienen un espesor terminado que varía entre 15 y 30 cm con rodillos de 25 t y presiones de
inflado de las cubiertas comparativamente bajas. Para terraplenes de otro tipo y para presas de
embalse es práctica usual utilizar rodillos de 50 t con presiones de inflado de las cubiertas mucho
más altas y capas de espesor compactado que varía entre 15 y 30 cm, aun cuando a veces se
utilizan rodillos de 100 t variando en este caso el espesor de la capa compactada entre 30 y 45 cm.
Sé requieren usualmente de 4 a O pasadas para alcanzar la compactación requerida.

El contenido óptimo de humedad, según el ensayo normalizado de Proctor, es el valor de la

humedad que produce la máxima densidad seca. Debido a la influencia que el método de
compactación ejerce sobre la curva de humedad-densidad, no se puede esperar de ningún ensayo
normalizado, incluido el ensayo de Proctor, que conduzca a resultados de validez general.

En una muestra de curvas típicas humedad-densidad para varios suelos, las que fueron obtenidas
por el método de Proctor normalizado. La curva a representa relación humedad-densidad para una
mezcla de arena arcilla, para un suelo arcilloso con baja plasticidad, la c para un limo uniforme de
baja compresibilidad y la d para una arcilla de alta plasticidad.

Sí el contenido de humedad del suelo en el terreno es mayor que él óptimo, debe permitirse que
se seque en el lugar de su almacenamiento, o bien proceder a su desparramo para este efecto. Si

MECANICA DE SUELOS II 10
 ING. TRINIDAD BALDIVIEZO

dicho contenido es menor, el agua debe agregarse en el propio préstamo o por aspersión antes de
iniciar su compactación.

El contenido de humedad al cual se compacta un suelo tiene cierto efecto sobre las propiedades
físicas del material obtenido, incluyendo la permeabilidad. La experiencia indica que el aumento en
contenido inicial de humedad a partir de un valor algo menor que el óptimo hasta alcanzar un valor
algo mayor puede causar una gran disminución en el coeficiente de permeabilidad. La disminución
parece incrementarse a medida que lo hace el contenido de arcilla del suelo. Tratándose del
material del núcleo del dique Mud Mountain, que contenía basta 3 % de arcilla con un alto
contenido de montmorinolita, se observó que un aumento de humedad que variaba del 2 % por
debajo del óptimo al 2 % por encima, disminuía el coeficiente de permeabilidad en unas 10.000
veces (Cary et al 1943). Una influencia de esta magnitud es probablemente una rara excepción,
pero aún efectos de menor importancia merecen ser considerados.

ENSAYOS DE COMPACTACIÓN EN LABORATORIO.-

La compactación en laboratorio consiste esencialmente en compactar una muestra de suelo

húmedo en un molde cilíndrico de un volumen específico y con una energía de compactación
especificada. Por lo general se utilizan diferentes ensayos, tres de los cuales se basan en las normas
británicas y dos en las normas de los Estados Unidos. Se presentan las características de dichos
ensayos y sus referencias. Los primeros cuatro están basados en la compactación dinámica creada
por el impacto de un martillo metálico de una masa específica que se deja caer libremente desde
una altura determinada; el suelo se compacta en un determinado número de capas iguales, cada
capa recibe un número específico de golpes. La compactación en el quinto ensayo se basa en una
combinación de presión estática y de vibración; el suelo se compacta en tres capas iguales
presionando fuertemente hacia abajo con ayuda del compactador mecánico capa por capa.

Después de preparar la muestra compactada, se miden su densidad de vibración aparente y su

contenido de humedad; la densidad seca correspondiente al contenido de humedad de la muestra
se calcula mediante la ecuación ,de la manera siguiente:

a) Este procedimiento se repite por lo menos cinco veces haciendo variar el contenido de
humedad dentro de un rango escogido; las características de compactación del suelo se presentan
en un gráfico que relaciona la densidad seca en función del contenido de humedad.

MECANICA DE SUELOS II 11
 ING. TRINIDAD BALDIVIEZO

A continuación se muestran los

resultados típicos obtenidos a partir
de ensayos de compactación
estándar realizados sobre arenas
limosas bien gradadas y arenas
uniformes. Ambas curvas presentan
características esencialmente simi-
lares, al principio la densidad seca
aumenta a medida que aumenta el
contenido de humedad, luego pasa
por un valor pico y al final
desciende cuando los valores de
contenido de humedad son altos. El
pico define el contenido de
humedad óptima a la cual el suelo
llega a la densidad seca máxima
Pdnax- Sin embargo en el caso de la
arena uniforme, las variaciones del
contenido de humedad no producen variaciones en la densidad seca tan notables como los que se
obtienen con la arena limosa bien gradada. En efecto, esta tendencia es típica, ya que por lo
general se observa que la compactación es más eficaz en los materiales bien gradados que
contienen una cierta cantidad de finos que en los materiales de gradación uniforme que carecen
de finos.

No se ha establecido hasta el momento la razón que explica la presencia del pico particularmente
pronunciado en la curva de compactación de los suelos que contienen finos, pero en general se
piensa que se trata de algo más que la contribución a la lubricación de los puntos de contacto
entre partículas y al mejoramiento de la maleabilidad que se logra por la simple adición de agua.
Una posible explicación es que para bajos contenidos de humedad el suelo seco tiende a formar
grumos. Cuando la cantidad de agua que se añade es muy pequeña para poder ayudar a disgregar
los grumos, una cantidad significativa de la energía de compactación es absorbida por el proceso
de disgregación de los grumos sin que se produzca compactación de las partículas. Cuando el
contenido de agua es alto, una cantidad suficiente de agua puede penetrar y ayudar a disgregar los
grumos al tiempo que se aumenta el tamaño de las capas de agua absorbida alrededor de las
partículas de mineral de arcilla. Esto reduce la adhesión entre partículas, lo cual permite que las
partículas de arcilla se orienten y se desarrolle una microestructura más dispersa. Por consiguiente,
se logra una reducción del espacio de vacíos y una mayor densidad. Más allá del valor óptimo, el
incremento del contenido de humedad es cada vez menos eficaz en la reducción del pequeño
contenido de aire que todavía existe. La mayor parte de la energía de compactación es absorbida

MECANICA DE SUELOS II 12
 ING. TRINIDAD BALDIVIEZO

por el agua mediante el incremento de la presión intersticial y las partículas de suelo se desplazan
en lugar de compactarse, por lo cual el espacio de vacíos aumenta y la densidad disminuye.

Se entiende que con una energía de compactación alta se obtiene un mayor valor de la densidad
seca pero a una menor humedad óptima.

Para un valor dado del contenido de humedad, la densidad seca máxima a la que teóricamente
puede llegar el suelo corresponde a la de saturación completa, es decir, cuando el contenido de
aire se reduce a cero. Sin embargo, en la práctica no es posible llegar a la saturación completa
mediante una simple compactación, ya que una pequeña cantidad de aire permanece siempre en
los vacíos, Por consiguiente, si la línea teórica de cero contenido de aire o línea de saturación se
superpone sobre el gráfico de los resultados experimentales, la curva de compactación en
laboratorio deberá estar en su totalidad a la izquierda de la línea de cero contenido de aire.

En materiales granulares compactados, las propiedades ingenieriles dependen, sobre todo, de la

densidad relativa que se obtenga en la compactación y en mucho menor medida del contenido de
humedad del suelo y del método de compactación utilizado; como regla general puede afirmarse
que cuanto más alta sea la densidad obtenida, mayor será la resistencia y menor la
compresibilidad.

Sin embargo, la microestructura y las propiedades ingenieriles de las arcillas compactadas

dependen no sólo del contenido de humedad, durante la compactación y de la energía de
compactación aplicada, sino también del método de compactación y del tipo de suelo. La
investigación ha demostrado que para una energía de compactación constante, las partículas de
arcilla tienden a aumentar progresivamente su orientación a medida que se aumenta el contenido
de humedad durante la compactación.

Las arcillas compactadas en el lado seco del contenido de humedad óptimo tienen una estructura
floculada, en tanto que aquellas que se compactan en el lado húmedo del contenido de humedad
óptimo tienen una estructura mucho más dispersa, como lo muestra. Para energías de
compactación muy altas se observa un aumento del grado de dispersión, aun cuando el contenido
de agua esté por el lado seco del contenido de humedad óptimo. Como consecuencia de lo
anterior, el comportamiento ingenieril de las arcillas compactadas es bastante complejo (Lambe,
1958; Seed y Chan, 1959). Sin embargo, pueden observarse algunas tendencias generales. Las
muestras compactadas en el lado seco del contenido de humedad óptimo tienen una resistencia
superior a la de aquellas compactadas en el lado húmedo del contenido de humedad óptima. Para
presiones de consolidación bajas, las muestras compactadas en el lado seco del contenido de
humedad óptimo tienen una compresibilidad menor que aquellas compactadas en el lado húmedo
del contenido de humedad óptimo, en tanto que para altas presiones de consolidación se observa
la tendencia contraria. El potencial de expansión es mayor en las arcillas compactadas en el lado
seco del contenido de humedad óptimo. La contracción es más pronunciada en las arcillas
compactadas en el lado húmedo del contenido de humedad óptimo. Puesto que el objetivo

MECANICA DE SUELOS II 13
 ING. TRINIDAD BALDIVIEZO

principal de la compactación de campo es el mejoramiento de las propiedades ingenieriles del

suelo, estos factores deben tenerse en cuenta cuando se deciden las condiciones bajo las cuales se
compactará un material en el campo.

Métodos de compactación profunda.-

La utilización de rodillos compactadores es particularmente adecuada para materiales de relleno

que se colocan en capas de espesor controlado. Sin embargo, en las capas de suelo natural la
influencia de este tipo de equipos se restringe sólo a unos pocos metros por debajo de la superficie
(D’Appolonia et al, 1969. Por consiguiente, cuando se requiere aumentar la densidad de depósitos
naturales profundos de suelos granulares sueltos o de arcillas blandas, los rodillos compactadores
superficiales no son eficaces aunque ellos sean los más pesados. En estos casos deben utilizarse
otras técnicas.

Vibroflotación.-

En esta técnica se utiliza una sonda de gran tamaño o Vibroflotación, que está constituida por un
tubo cilíndrico por el que se inyectan chorros de agua en sus partes superior e inferior y está
dotada de pesas que giran excéntricamente para provocar un movimiento vibratorio en el plano
horizontal. La sonda tiene unos 400 mm de diámetro, 2 m de largo y una masa de alrededor de 2
toneladas.

La sonda vibratoria se suspende de una grúa y se introduce por vibración en el suelo hasta alcanzar
la profundidad requerida. En ese momento se disminuye la presión de inyección y se envía el agua
por los chorros superiores para mantener un espacio vacío entre el suelo y la sonda; ese espacio se
rellena con arena o grava de río que se alimenta desde la superficie. La sonda se lleva de manera
progresiva en etapas de aproximadamente 300 mm, y se compacta el relleno de cada capa hasta
llegar a la superficie. La dimensión de la zona compactada que se forma alrededor de la sonda
depende del tipo de vibro-flotacíon utilizado, pero a menudo tiene un radio que oscila entre 2 m y
3 m (Brown, 1977).

La Vibro-flotación es particularmente eficaz en arenas sueltas o en rellenos granulares, pero puede

funcionar de manera satisfactoria en suelos que contienen menos del 25% de limo o menos del 5%
de arcilla.

Vibro reemplazo.-

Esta técnica utiliza un vibrador o sonda de gran tamaño similar al vibro flotador pero sin
dispositivos para inyectar chorros de agua arriba y abajo. El vibrador se suspende de una grúa y se
introduce en el suelo luego de desplazarlo radialmente debido al efecto de su propio peso y del

MECANICA DE SUELOS II 14
 ING. TRINIDAD BALDIVIEZO

movimiento vibratorio horizontal. Cuando se llega a la profundidad requerida, se retira el vibrador

y se llena el agujero con una pequeña cantidad de agregados con tamaño inferior a 75 mm. Luego
se introduce nuevamente el vibrador para compactar el agregado o desplazarlo hacia el suelo
circundante. Este proceso se repite hasta que el agregado compactado forme una columna de
grava hasta el nivel superior del terreno. Cuando cele aplica carga, la columna resiste por la movili-
zación de la resistencia pasiva del suelo circundante.

Esta técnica es particularmente adecuada en limos y arcillas blandos y mejora la capacidad del
terreno para soportar cargas ligeras de cimentación. Sin embargo, las columnas de grava no
pueden soportar cargas concentradas importantes sin que exista la posibilidad de que se
produzcan asentamientos excesivos (Hughes y Withers, 1974). En una de las publicaciones de la
Institution of Civil Engineerst (1976) se encuentran numerosos artículos que presentan el
funcionamiento de las columnas de grava construidas mediante las técnicas de vibrorremplazo y
Vibroflotación.

Consolidación dinámica. Esta técnica consiste en dejar caer martillos muy pesados sobre la
superficie de suelos granulares sueltos o de suelos cohesivos blandos con el fin de aumentar su
densidad. Para levantar el martillo que usualmente tiene una masa que varía entre 6 toneladas y
40 toneladas, se utiliza una grúa o un trípode que lo deja caer desde una altura de 30 m o más. Es
razonable esperar que un martillo con una masa de 40 toneladas y una altura de caída de 30 m
produzca un aumento significativo de la densidad hasta una profundidad de 15 m a 20 m (Leonards
et al, 1980).

El impacto producido por la caída del martillo forma un cráter en la superficie del terreno y envía
violentas ondas de choque que viajan a través del suelo hasta una profundidad considerable. Estas
ondas de choque fisurán la masa de suelo y provocan la licuefacción de suelos granulares, la cual es
seguida por una densidad. En suelos cohesivos el impacto genera una presión intersticial muy alta
que es seguida por una consolidación. La presencia de fisuras contribuye a la rápida disipación de
la presión intersticial y, por tanto, ayudan a la rápida consolidación (Ménard y Broise, 1975).

En el sitio de compactación se procede siguiendo una malla con un espaciamiento típico que oscila
entre 5 m y 15 m; usualmente se deja caer el martillo en cada punto de la malla entre tres y diez
veces. Este proceso se repite en todos los puntos de la malla y los cráteres resultantes se llenan
con arena compactada. Si después de una pasada se comprueba que la compactación es
insuficiente, se repite el proceso las veces que sea necesario, cada vez reduciendo el
espaciamiento de la malla. La masa óptima, la altura de caída, el número de golpes y el
espaciamiento de la malla apropiada para una aplicación específica sé seleccionan a partir de
ensayos de campo.

MECANICA DE SUELOS II 15
 ING. TRINIDAD BALDIVIEZO

Para la elaboración de la gráfica es necesario destacar las siguientes fórmulas:

Densidad Húmeda

h = Wh / V

Donde:

h = densidad Humedad

Wh = Peso Húmedo

V = Volumen

Densidad Seca

s = h / (1 + Wh)

Donde:

s = densidad Seca

h = densidad Humedad

Wh = Peso Húmedo

OTROS FACTORES QUE INFLUYEN EN LA COMPACTACION DE LOS SUELOS.-

Las investigaciones experimentales comprueban que en el primer caso se obtienen pesos

específicos secos mayores que en el segundo, para un mismo suelo y a los mismos contenidos de
agua; este efecto parece ser particularmente notable en suelos finos plásticos con contenido de
agua inferior al óptimo.

A un mismo contenido de humedad se tienen entonces condiciones diferentes en los grupos de

suelo; en el primer caso, en que el agua se agregó, la presión capilar entre los grupos será menor
por el exceso de agua en comparación con el segundo caso, en que la evaporación hace que los
meniscos se desarrollen más. Por lo tanto, en el primer caso la ligazón entre los grupos será menor,
haciendo que en una misma energía de compactación sea más eficiente para compactar al suelo en
el segundo caso.

MECANICA DE SUELOS II 16
 ING. TRINIDAD BALDIVIEZO

3. DATOS

Datos iniciales:

Muestra: Suelo aluvial

Procedencia: Rio Tomatitas

Proctor: T-180

Calculo del Volumen del Molde:

Diámetro: D = 15,24 cm = 0,1524 m

Altura: H =11,60 cm = 0.116 m

V = *H*R²/ 4V = 2124cm3 = 2,124x10-3 m³

DATOS DE LA PRÁCTICA

DATOS DEL MOLDE

Peso del molde (Pm) g 6500,000
Volumen del molde (Vm) cm3 2124

DATOS DE LABORATORIO
Nº de ensayo U.M. 1 2 3 4 5
Nº de capas 5 5 5 5 5
Nº de golpes por cada capa 56 56 56 56 56
Peso del suelo húmedo + molde gr 10823 11120 11389 11397 11401

DATOS DE LABORATORIO
Nº de capsula U.M. 1 2 3 4 5
Peso de capsula gr 21.6 21.7 20.6 20.9 22
Peso del suelo húmedo + capsula gr 130.2 110.3 99.5 125.9 117.8
Peso del suelo seco + capsula gr 128.1 107.4 95.1 118.3 109.2

MECANICA DE SUELOS II 17
 ING. TRINIDAD BALDIVIEZO

4. CALCULOS Y RESULTADOS:

CALCULOS DE LA PRÁCTICA

 Calculando peso del suelo húmedo.

Psh = Psh+m - Pm

Psh = Peso del suelo húmedo.

Psh+m = Peso del suelo húmedo + Peso del molde.
Pm = Peso del molde.

Psh1 =10823gr-6500gr=4323gr
Psh2 =11120gr-6500gr=4620gr
Psh3 =11389gr-6500gr=4889gr
Psh4 =11397gr-6500gr=4897gr
Psh5 =11401gr-6500gr=4901gr

 Calculando Peso específico húmedo.

𝐏𝐬𝐡
ɤsh =
𝐕𝐦

ɤsh = Peso específico húmedo.

Psh = Peso del suelo húmedo.
Vm = Volumen de la muestra.

4323gr gr
ɤsh1 = =2.04 cm3
2124cm3
4620𝑔𝑟 gr
ɤsh2 = =2.18 cm3
2124𝑐𝑚3
4889gr gr
ɤsh3 = =2.30 cm3
2124cm3
4897gr gr
ɤsh4 = =2.31 cm3
2124cm3
4901gr gr
ɤsh5 = =2.31 cm3
2124cm3

MECANICA DE SUELOS II 18
 ING. TRINIDAD BALDIVIEZO

 Calculando peso del agua contenida en el suelo.

Pw = PSH+C – PSS+C

Pw = Peso del agua.

PSH+C = Peso de suelo húmedo + peso de capsula.
PSS+C = Peso de suelo seco+ peso de capsula.

Pw1 =130.2gr – 128.1gr = 2.1gr

Pw2 =110.3 gr –107.4 gr =2.9 gr
Pw3 = 99.5 gr – 95.1 gr = 4.4gr
Pw4 =125.9 gr – 118.3 gr = 7.6 gr
Pw5 = 117.8 gr – 109.2 gr = 8.6 gr

 Calculando peso del suelo seco.

Pss = Pss+c – Pc

Pss = Peso de suelo seco.

Pss+c =Peso de suelo seco + peso de capsula.
Pc = Peso de capsula.

Pss1 =128.1 gr –21.6 gr = 106.5 gr

Pss2 = 107.4 gr –21.7 gr = 85.7 gr
Pss3 = 95.1 gr – 20.6 gr = 74.5 gr
Pss4 = 118.3 gr –20.9 gr = 97.4 gr
Pss5 = 109.2 gr – 22 gr = 87.2 gr

 Calculando contenido de humedad.

𝐏𝐰
%W= *100
𝐏𝐬𝐬

% W = contenido de humedad.
Pw = peso de agua contenida en el suelo
Pss = peso de suelo seco

2.1gr
% W1 = *100 % = 1.97 %
106.5gr
2.9 gr
% W2 = *100 % = 3.38 %
85.7gr

MECANICA DE SUELOS II 19
 ING. TRINIDAD BALDIVIEZO

4.4gr
% W3 = *100 % = 5.91 %
74.5gr
7.6gr
% W4 = *100 % = 7.80 %
97.4gr
8.6gr
% W5 = *100 % = 9.86 %
87.2gr

 Calculando Peso específico seco.

ɤ𝐬𝐡
ɤss = ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝟏+%𝐰

ɤss = Peso específico seco.

ɤsh = Peso específico húmedo.
%w = porcentaje de humedad.

1,97gr/cm3 gr
ɤss1 = *100= 2.00 cm3
1+1.97
2.006gr/cm3 gr
ɤss2 = *100= 2.11 cm3
1+3.38
2.076gr/cm3 gr
ɤss3 = *100=2.17 cm3
1+5.91
2.075gr/cm3 gr
ɤss4 = *100= 2.14cm3
1+7.80
2.095gr/cm3 gr
ɤss5 = *100= 2.10 cm3
1+9.86

Curva de Compactacion
2.18
2.16
2.14 y = -0.0073x2 + 0.0971x + 1.8485
R² = 0.9476
DENSIDAD (g/cm3)

2.12
2.1
2.08 Curva de Compactacion
2.06
Poly. (Curva de
2.04
Compactacion)
2.02
2
1.98
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
% DE HUMEDAD (%w)

MECANICA DE SUELOS II 20
 ING. TRINIDAD BALDIVIEZO

RESULTADOS DE LA PRÁCTICA

- Resultados obtenidos a través de los cálculos

DESCRIPCION U.M. VALORES

N° de capas 5 5 5 5 5
N° de golpes por capa 56 56 56 56 56
Peso suelo húmedo + molde g 10823 11120 11389 11397 11401
Peso del molde g 6500 6500 6500 6500 6500
Peso suelo húmedo g 4323 4620 4889 4897 4901
Volumen de la muestra cm3 2124 2124 2124 2124 2124
Densidad del suelo húmedo g/cm3 2.04 2.18 2.3 2.31 2.31
Capsula N° 1 2 3 4 5
Peso suelo húmedo + capsula g 130.2 110.3 99.5 125.9 117.8
Peso suelo seco + capsula g 128.1 107.4 95.1 118.3 109.2
Peso del agua g 2.1 2.9 4.4 7.6 8.6
Peso de la capsula g 21.6 21.7 20.6 20.9 22
Peso suelo seco g 106.5 85.7 74.5 97.4 87.2
Contenido de humedad % 1.97 3.38 5.91 7.80 9.86
Densidad del suelo seco g/cm3 2 2.11 2.17 2.14 2.1

- Resultados obtenidos a través de la curva de compactación

Humedad óptima CHO 6.65%

Densidad máxima 2.17g/cm3

5. ANALISIS DE RESULTADOS

 Para un suelo aluvial el rango de humedad optima esta entre el 5 – 7 % aproximadamente

todo dependerá de la naturaleza, pureza del suelo y la forma correcta de realizar el ensayo
de compactación, es así que después de un buen desarrollo de la práctica y cálculos
necesarios obtuvimos un resultado satisfactorio de 6.65% de humedad óptima.
 Además se puede observar que conforme se incrementa el esfuerzo de compactación, el
peso específico seco máximo de compactación también aumenta.
 Conforme se incrementa el esfuerzo de compactación, el contenido de agua para el
porcentaje de humedad óptimo disminuye en cierto porcentaje.

MECANICA DE SUELOS II 21
 ING. TRINIDAD BALDIVIEZO

 Mas halla de un cierto contenido de agua al óptimo tiende a reducir el peso específico seco
afectando la curva de densidad vs % de humedad de forma decreciente.
 Para una mejor compactación es recomendable que el suelo a compactar tenga una
composición granulométrica bien graduada reduciendo así de gran manera los espacios
vacíos, aumentando la densificación del suelo.
 Se cumplió con el objetivo de la compactación que es el mejoramiento de las propiedades
geotécnicas del suelo, de tal manera que presente un comportamiento mecánico
adecuado.

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

- Conclusiones

 Como primera conclusión tenemos que mediante la compactación T-180 se logran

valores de densidad óptima mayores que T-99, esto debido a la diferencia de energía de
compactación al mayor número de golpes y a la diferencia decapas de compactación.

 No debemos olvidar que las características del material obtenido en el campo puedan ser
muy diferentes en estructura a las obtenidas en el laboratorio.
 Un terreno compactado a humedad optima y densidad máxima presenta una estabilidad
apreciable aun en estado de saturación lo que no sucede en otros casos.
 Con esta práctica pudimos determinar y sobre todo verificar que existe un cierto
porcentaje de humedad en el cual la densidad es máxima y esto es una
particularidad para cada terreno.
 Se llega a la conclusión de que los errores que se pueden cometer durante la realización de
esta práctica pueden ser los siguientes: El mezclado incompleto del suelo con el agua. El
no repetir uniformemente los golpes del pisón sobre la superficie de la
muestra. En que las muestras tomadas para la determinación del contenido de humedad no
sean representativas del material compactado. El no determinar el número suficiente
de puntos para definir la curva de compactación.
 Si se varía la humedad de una muestra y se representa gráficamente la variación del peso
específico del suelo seco, en función del porcentaje de humedad se obtiene una curva de
punto máximo llamado punto crítico, a este punto le corresponde en las abscisas
una humedad óptima y en las ordenadas le corresponde un peso específico o
densidad máxima, y se explica cuando la humedad es elevada, el agua absorbe una parte
importante de la energía de compactación sin ningún provecho, ocupando además, el lugar
de los granos sólidos. Al contrario cuando la humedad es reducida el agua desempeña una
función lubricante no despreciable, la densidad seca aumenta con el incremento de la
humedad

MECANICA DE SUELOS II 22
 ING. TRINIDAD BALDIVIEZO

 En síntesis diremos que esta práctica es de fundamental importancia para

analizar la calidad de un suelo para ser usado en la construcción de vías o fundaciones y
que nos será de mucha ayuda en nuestra vida profesional.

- Recomendaciones

 Si uno de los puntos de la gráfica de la curva de densidad se encuentra fuera de sus límites,
este debe ser rechazado y no debe ser tomado en cuenta. De ahí la importancia de hacer
un ensayo con diferentes cantidades de humedad.
 Se recomienda que los golpes que se dan con el apisonador o martillo sean dados en forma
vertical, constante y procurando abarcar toda la superficie de compactado.
 La compactación se debe hacer en forma uniforme en todas las direcciones del molde para
evitar que en el interior de la muestra queden espacios vacíos o también espacios en los
cuales no se haya compactado de buena manera.
 Al enrazar debemos hacerlo cuidadosamente evitando que al enrazar el moldeen su parte
superior queden terrones o huecos si es que quedaran estos huecos se los deben rellenar
con muestra antes de pesar ya que sino esto alteraría el peso real de la muestra.
 Se recomienda también que el proctor en el momento del pesado esté bien limpio.
 La humedad que se le proporciona a la muestra debe ser lo más exacta posible para evitar
errores.
 Se recomienda usar una muestra de suelo que esté bien tamizada y bien
cuarteada para poder realizar una mejor comparación entre las humedades y los pesos
específicos.
 Para obtener la densidad máxima y la humedad optima se debe aplicar una regresión a fin
de obtener la ecuación a la cual se adecua porque bien sabemos que obedece a una
parábola de 2º grado que mediante la ecuación podemos obtener con mayor precisión los
resultados.
 Se recomienda esencialmente que el alumno lea la guía de laboratorio antes de iniciar la
práctica, ya que sin previo estudio sobre el experimento se cometerá errores en la
realización de la práctica, los cuales harán variar los resultados.

7. BIBLIOGRAFIA

 www.wikipedia.org - Tema: Compactación de Suelos

 Guía de laboratorio de Suelos “Ensayo de Compactación”
 Fundamentos de Ingeniería Geotécnica “Braja M. Das” Tema: Compactación de suelos
pág. 51

MECANICA DE SUELOS II 23
 ING. TRINIDAD BALDIVIEZO

8. ANEXOS

Cuarteado mecánico Tamizado en el tamiz ¾ y No 4 para la

compensación de peso

Compactación mecánica de la muestra de suelo ya

Pesaje de la muestra empleado en el análisis de
con una cierta humedad definida con anterioridad
compactación ´´6000 gr´´

Pesaje de la muestra humedad compactada más el Obtención de la muestra mediante una tara para
molde determinar el % de humedad

MECANICA DE SUELOS II 24