EL PROCESO

JUDICIAL
El proceso judicial es el conjunto de actos jurídicos procesales (procedimiento) con la
finalidad de resolver un conflicto de intereses (litigio), es la manera como se llega a
concretizar los preceptos del derecho sustantivo. En cuanto a su naturaleza, el
proceso es una relación jurídica, se inicia con la demanda y aceptación de la demanda
y se extingue con la sentencia. Los sujetos de esta relación son: el órgano impartidor
de justicia, el actor y el demandado.

Hay diferentes maneras de solución de un conflicto: auto tela, autocomposición o

heterocomposicion. Pero solo a la heterocomposicion le es pertinente el proceso
judicial. Ya que el estado aparece reclamando para sí la labor de impartir justicia.

Es verdad, el proceso judicial es una serie de pasos uno tras otro de actos jurídicos,
que forman parte de un procedimiento, que se encarga de indicarnos cuál es el
momento que corresponde a tal o cual acto.

Naturalmente esos actos deben ser realizados por los elementos activos del proceso
en una Litis: el demandante y el demandado. Nadie más debiera tener interés en la
ejecución de dichos actos. El juez solo observa y dirige la consecución de dichos actos
para que no salgan del procedimiento que establece la ley. La relación jurídica
procesal es el proceso en sí. Aunque el juez es un elemento activo de la relación
jurídica procesal, no es un elemento activo de la Litis.

Evidentemente el único objetivo de todo esto es resolver un conjunto de intereses

plasmados en la relación jurídico material.

Objeto

El objeto del proceso es el litigio planteado por las dos partes. Constituido tanto por la
reclamación formulada por la parte actora o acusadora, como por la defensa o
excepción hecha valer por la parte demandada o inculpada; en ambos casos son sus
respectivos fundamentos de hecho y de derecho.

Finalidad

Dar solución al litigio planteado por las partes, a través de la sentencia que debe dictar
el juzgador.

Por qué surge el proceso

Tiene una razón de ser, es decir que las personas no inician un proceso jurídico sin
tener un fin, el cual se debe Establecer al inicio del mismo.

El objeto del proceso jurídico es resolver, es decir que en el mismo siempre debe
haber una solución basada en lo que la ley establece y es obligación del que
administra ese proceso, dar siempre una respuesta jurídica.

Se dice que en el proceso se resuelve la decisión de un juzgador, entendiendo por

Juzgador a toda persona que el Estado enviste de dicha facultad y deber para que
delibere, previa verificación en base a Derecho, acerca de si a alguien le asiste la
razón en lo que pide y concedérselo o en caso contrario negárselo.

Lo que resuelve la decisión del Juzgador es una petición, es decir que alguien distinto
al que juzga, debe requerir que el Juzgador se pronuncie sobre un tema Determinado.
Esto viene a significar que el Juzgador no puede resolver un asunto que no se le ha
pedido, o sea le está vedado ejercer de oficio.

Existe la necesidad de la existencia de una controversia, es decir, dos partes opuestas

para que surgiese un proceso.

El proceso y el procedimiento

A menudo existe la tendencia a confundir erróneamente, el vocablo procedimiento con

proceso. El proceso es mucho más amplio, es el todo y el procedimiento es sólo una
parte integrante y muchas veces importante dentro de ese todo.

El procedimiento es el modo como va desenvolviéndose el proceso, los trámites a que

está sujeto, la manera de sustanciarlo, que puede ser ordinaria, sumaria, sumarísima,
breve o dilatada o verbal, con una o varias instancias, con período de prueba o sin él,
y así sucesivamente.

El proceso representa la unidad mientras que el procedimiento es sólo una parte de

esa unidad. Dicho en otras palabras, el procedimiento es una sucesión de actos,
mientras que el proceso es la sucesión de esos actos, pero con un fin, que es la
decisión en firme del tribunal.

Los principios que rigen el proceso:

PRINCIPIO DE ADQUISICIÓN PROCESAL O COMUNIDAD DE PRUEBAS:

Establece que todas las pruebas son del proceso, por lo que cualquiera de las partes
puede valerse de ellas.
PRINCIPIO DE ANALOGÍA:

Aplicación, a un caso no previsto en la ley, de una norma extraída de la misma

La ley permite la analogía ya que no le permite al juez excusarse de fallar bajo

pretexto de falta, o insuficiencia de la ley, no debe abusarse de la analogía.

PRINCIPIO DE CONCENTRACIÓN:

Todos los actos procesales deben realizarse sin demora, procurándose concentrar en
una misma audiencia todas las diligencias que fueren menester.

PRINCIPIO DE CONGRUENCIA: Conformidad de expresión, concepto y alcance entre

el fallo y las pretensiones [de las partes, formuladas en el proceso.

PRINCIPIO DE CONVALIDACION: Permite a las partes esenciales del proceso

aceptar por bien hecho algún acto procesal omitido, siempre que no perjudique a la
otra parte o a un tercero.

PRINCIPIO DE DIRECCIÓN:

Permite encaminar al juez el proceso por el sendero procesal fijado de antemano por
el derecho procesal.

PRINCIPIO DE DISPOSICION: Por este principio trabado la relación procesal, el

demandante puede:

1. abandonarla expresamente el proceso (desistimiento),

2. tácitamente (deserción),

3. por acuerdo con el demandado (transacción) o

4. por abandono tácito de ambas partes (perención o caducidad).

Permite renunciar a los plazos para acelerar el proceso para finalizar

extraordinariamente el proceso, siempre que no perjudique a un tercero. Por ejemplo,
puede pedir o no, una Medida Precautoria.

PRINCIPIO DE ECONOMÍA PROCESAL:

Tiende a lograr el ahorro de tiempo y de gastos monetarios en la administración de

justicia.
PRINCIPIO DE IGUALDAD PROCESAL:

Por este principio las partes tienen idéntica posición y las mismas facultades para
ejercer sus respectivos derechos.

PRINCIPIO DE IMPULSO:

Procesal: Consiste en que las partes esenciales y accesorias del proceso tienen a su
cargo y responsabilidad para que el proceso no se paralice y concluya dentro los
plazos legales.

PRINCIPIO DE ORALIDAD:

Consiste en que los actos procesales se realizan a viva voz, normalmente en

audiencia y, reduciendo las piezas escritas a lo estrictamente indispensables.

PRINCIPIO DE PRECLUSIÓN:

Principio De Preclusión. Consiste en el hecho de que diversas etapas del proceso se

desarrollan en forma sucesiva mediante la clausura definitiva de cada una de ellas,
impidiéndose el regreso a etapas procesales ya extinguidas por no haberse observado
el orden u oportunidad dada por la ley para la realización de un acto o, por haberse
ejercido ya una vez, válidamente, esa facultad.

PRINCIPIO DE PROBIDAD:

Es la conducta imparcial y recta que deben cumplir los sujetos procesales en los
procesos en que les corresponda intervenir.

PRINCIPIO DE PUBLICIDAD:

Establece como suprema garantía de los litigantes que, todos los actos procesales,
sean conocidos no solamente por las partes sino por todos en general.

Principio De Responsabilidad: Los jueces son responsables de sus actos penal y

civilmente.

Principio De Verdad Procesal: Consiste en sentenciar sólo sobre las cosas litigadas
n la manera en que hubieran sido demandadas sabida que fuere la verdad por las
pruebas.
Los principios procesales de aplicables a los diferentes procedimientos.

PRINCIPIO DISPOSITIVO:

Es opuesto al dispositivo consiste en que el juez no es sujeto pasivo del proceso sino
que adopta la calidad de activo por cuanto está facultado para iniciarlo fijar el tema de
decisión y decretar pruebas necesarias para establecer hechos, Este principio al igual
que el dispositivo no rige con totalidad de sus presupuestos por que las partes gozan
de ciertos derechos como es el de solicitar pruebas

PRINCIPIO INQUISITIVO:

Es la operación mental que hace el juez para determinar si los hechos se encuentran
demostrados por los medios o actuaciones realizadas con este objeto.

PRINCIPIO DE MEDIO PROBATORIO:

Consiste en dar a conocer las actuaciones realizadas en el proceso por el funcionario

judicial.

PRINCIPIO DE ECONOMÍA PROCESAL

Es la obtención del máximo resultado posible con el mínimo de esfuerzo. Este principio
de refiere no sólo a los actos procesales sino a las expensas o gastos que ellos
impliquen.

PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN

Este principio se refiere a cuál de los sujetos del proceso le corresponde darle curso al
proceso hasta ponerlo en estado de proferir sentencia. Difiere del inquisitivo y el
dispositivo porque estos miran a la iniciación del proceso, mientras que el impulso se
refiere a la actuación posterior.

PRINCIPIO DE ADQUISICIÓN.

El principio de concreta a que las partes no utilicen el proceso o las actuaciones de

éste para lograr fines fraudulentos o dolosos, o alegar hechos contrarios a la realidad,
o emplear medios que tiendan a entorpecer la buena marcha del procedimiento.
Tales actuaciones entrañan la inobservancia de un deber y por ello acarrea sanciones
de tipo patrimonial y de índole penal, que se imponen tanto a las partes como a su
respectivo apoderado.

PRINCIPIO DE LA BUENA FE O LEALTAD PROCESAL

Este principio consiste en revestir a las sentencias de una calidad especial, en virtud
de la cual no se permite que las partes frente a quienes se profiere puedan volver a
instaurar un segundo proceso con base en los mismos pedimentos y sobre iguales
hechos. Obedece a la necesidad de darles el carácter de definitivo a las sentencias y
evitar así que se susciten por las mismas cuestiones otros procesos.

PRINCIPIO DE LA COSA JUZGADA

Los litigios, de acuerdo con la terminología de CARNELUTTI, que surgen entre los
miembros de la sociedad pueden resolverse de dos maneras, según la persona
encargada de hacerlo: La Heterocomposicion y la autocomposición.

La Heterocomposicion implica la intervención de un tercero, ajeno a los sujetos entre

quienes se suscita el conflicto, función que se atribuye el Estado y realiza por conducto
de la rama judicial, mediante la sentencia, previo el respectivo proceso.

La autocomposición es la solución del litigio por los propios sujetos entre quienes
surge. En este caso no hay intervención ajena alguna y la forma usual de lograrlo es
mediante la transacción, que las partes pueden efectuar antes o en el curso del
proceso...

PRINCIPIO DE LA CONCILIACIÓN

La jurisprudencia ha sido reiterativa en el sentido que el juzgador al considerar la

demanda para pronunciarse sobre la pretensión impetrada debe, en caso que sea
oscura, interpretarla para desentrañar el derecho que se reclama. Para ello le
corresponde analizar la demanda en su totalidad, es decir, no solo los pedimentos,
sino también lo hechos en que se fundan y aun los las disposiciones citadas en su
apoyo. Este principio ha adquirido mayor relevancia con la acción de tutela
consagrada por el artículo 86 de la Constitución Política y la reglamentación que de
ella hizo el ejecutivo mediante el decreto 2591 de 1991, el cual, en su artículo 14,
inciso 2°, preceptúa que puede ser ejercida sin formalidad alguna.
PRINCIPIO DE LA INFORMALIDAD

Consiste en la concordancia que debe existir entre el pedimento formulado por las
partes y la decisión que sobre él tome el juez.

PRINCIPIO DE LAS DOS INSTANCIAS

Guarda estrecha relación con el de preclusión, pues toma como referencia las fases o
términos del proceso. Consiste en que si en determinada etapa o estanco del proceso
una parte puede realizar varios actos, debe llevarlos a cabo de manera simultánea y
no sucesiva, esto es, todos en el mismo lapso y no primero uno y luego otro.

PRINCIPIO DE LA EVENTUALIDAD

El principio de la inmediación es aquel de la evacuación de pruebas quien

directamente se encarga el juez, es obligar al juez para que utilizara o evacue los
casos.

PRINCIPIO DE INMEDIACION

Este principio consiste en otorgarles a las partes la facultad de atacar las providencias
con el objeto de enmendar los errores indicando o en procediendo en que incurra el
juez y, subsidiariamente, evitar el perjuicio que con la decisión pueda ocasionarse a
las partes.

PRINCIPIO DE LA PREVALENCIA DEL DERECHO SUSTANCIAL

Consiste en que el procedimiento este referido a la aplicación del derecho reclamado

por el actor que concurre a la rama judicial en demanda de su reconocimiento.

Minerva Ortiz E.

11-2876