COMO SE HACE UN PROCESO

EMMANUEL CARDENAS REYES

SEGUNDO A

UNIVERSIDAD LIBRE
FACULTAD DE DERECHO
TEORIA GENERAL DEL PROCESO
BOGOTA D.C.
2019
INTRODUCCION

Según el texto “como se hace un proceso” del jurista Francesco se realizara un breve

recuento de los quince capítulos, se establecerá como son los procedimientos civiles y

penales, la importancia social del proceso, quienes son sus parte y cuál es la finalidad del

proceso para finalizar con conclusiones del texto.

 - Capitulo primero: el drama

El auto empieza haciendo alusión al drama el cual argumenta el interés por parte de la

sociedad sobre los procesos civiles y penales, el ultimo siendo primordial, los cuales han

existido durante la historia, aunque las últimas décadas este se ha llegado a niveles de

exasperación muy altos por la cantidad de ciudadanos con intereses involucrados.

En la mayoría de estos procesos están involucrados bienes jurídicos que son protegidos, en

los cuales en las circunstancias en las que el derecho penal actúa son la vida y la libertad,

mientras que en los procesos civiles son protegidos bienes jurídicos de valor económico

significativo donde se garantiza los límites de propiedad de las partes.

Carnelutti explica el germen de la paz, como lo llama el, que es la discordancia o la

concordancia, donde puede haber la unión y división de los individuos, y para el caso es

subrogación de la guerra recae al juez para no contemplar la posibilidad de ninguna

violencia

- Capitulo segundo: el proceso penal

Carnelutti inicia explicando el fin del proceso pena, el cual corresponde al derecho penal,

por ende, este castigará tanto crímenes como delitos de alteración del orden público que

perturben el orden social y siguiente de esta se debe seguir a la pena par que esta genere el

remordimiento para que se reprima toda tentación de reincidir en un delito, y con este

establecer un orden social.

Como una característica fundamental del delito es la intención, preparación o

premeditación que este determina es sujeto al momento de cometer el delito, si este fue
espontaneo o fue planeado con anterioridad. Esta característica es un pilar para la

imposición de la pena.

Se explica la necesidad de que exista un proceso para las situaciones jurídicas, en la cual la

justicia es el objetivo del derecho penal, pero si esta se hace de manera rápida no será

jurídicamente confiable, por ende, es necesario una serie de pasos para dar el objetivo más

justo.

Antes de imponer algún tipo de pena o sanción penal se debe juzgar al infractor ya que si

esto no ocurre se comete otro delito.

En el derecho procesal se divide en dos fases:

- Instrucción

- Debate

Estar no son importantes para castigar sino si es correcto castigar, ya que se corre el riesgo

de castigar a inocentes, pero esto no será en todas las ocasiones ya que este proceso exime

del error judicial que podrá ser positivo con la condena a un inocente o negativo con la

absolución de un culpable. La quiebra de derecho penal es la absolución del imputado,

proceso que se resuelve con una sentencia no debió realizarse con la cual se termina y se da

concluido el proceso, o una condena definitiva, pero se sube en otros dos escenarios el del

tribunal y el de la penitenciaria y sigue el camino que lo termina. A lo que continua con la

ejecución de la pena para la reinserción del sujeto a la sociedad que podrá no aceptarlo y

siendo el fracaso del objetivo del derecho penal.

 - Capítulo tercero: el proceso civil

Se refleja la diferencia entre proceso penal y del proceso civil ya que en este último no

existe el delito, sino este existe para dar un acuerdo a dos sujetos. Este proceso se basa en

un conflicto entre partes por unos intereses determinados, conflicto que no es violento ni

beligerante, pero es necesaria un parte tercero que pueda intervenir para evitar situaciones

que agraven el conflicto. Este tendrá el nombre de litigio, este es un desacuerdo y como

elemento esencial es el conflicto de intereses, por ende, una de las dos tiene la razón, esta

podrá ser como la pretensión como la oposición.

El proceso civil es más complejo que el proceso penal, ya que este último se encarga de

juzgar acciones que ya están tipificadas y consideradas como delito, en cambio el proceso

civil podrá juzgar acciones que no estén estrictamente consagradas, y proceso civil lo hará

para la represión y prevención del litigio.

- Capitulo cuarto: el juez

En cada uno de los procesos se sabe cuál va ser el juez y el juzgado en el pertenecerá el

caso, en el caso del juez no podrá ser cualquier persona sino este tendrá una capacidad

cercana a una entidad divina, ya que a este se le es otorgado una capacidad superior a los

demás, por esto mismo es la toga, que sirve para reflejar majestuosidad.

A lo largo de la historia ha sido difícil poder escoger al mejor hombre para que lleve el

proceso siendo juez, en la actualidad el pueblo tenía la potestad de escoger este hombre a

diferencia de la modernidad donde el pueblo confía en el Estado para que elija el hombre

que estará investido de poder y responsabilidad social. Pero no todo juez puede juzgar

cualquier acción sino el juez colegiado será preferido para procesos civiles o penales de
suma importancia, a diferencia de procesos sencillos que los llevará acebo el juez singular.

El perito es fundamental para el juez ya que le ayuda a tomar sus decisiones y está a su lado

en el estrado junto otros funcionarios como el secretario y el oficial judicial, esos con

funciones de conformar documentos que serán pruebas, además de esto es el encarado de

notificar a las personas que tiene que actuar.

- Capitulo quinto: las partes

En cada proceso sus partes son diferentes ya que como se dijo anteriormente en el proceso

civil no se podrá dar razón a alguna de las partes sin que se las niegue a otro diferente al

procedimiento penal se atañe solamente al imputado.

El proceso de pana puede ser voluntario por lo que es unilateral y n contenciosos ya que es

un proceso de partes, con la discordia se crea la división y con esto las partes. Las partes

litigantes también están divididas que son el juez y el imputado. También hay diferencia en

el proceso contencioso y el proceso voluntario porque en el primero las partes comparecen

en escena.

Las partes del proceso penal serán el ofensor y el ofendido en el litigio que en las partes que

pretenden y otro que se resiste a la pretensión caso totalmente diferente al proceso civil

donde aparece el acto y el demandado, donde el actor es quien inicia el proceso para

recurrir a un juicio de la demanda

- Capitulo sexto: las pruebas

Como pruebas el juez cumplirá la función de historiador en el caso en concreto, para ver

cono ocurrieron las cosas para saber cómo podrá concretar su hipótesis para saber la

veracidad si ha ocurrido o no.

El juez tiene la obligación y responsabilidad de escuchar y mirar las pruebas ya que esto

será necesario en un juicio no se podrá pronunciar sin pruebas, por lo cual el proceso no

avanzará. Estas pruebas que el juez estudiara podrán ser de dos tipos, las pruebas

personales que serán del modo de ser hombre o las pruebas reales que serán del modo ser

una cosa y estas se dividirán en pruebas representativas o pruebas indicativas. Las pruebas

representativas serán las que evocarán lo sucedido como por ejemplo fotografías o la

narración de un testigo. Las pruebas indicativas serán las que por experiencia se podrá

evidenciar la existencia o no de un hecho y estas serán naturales o artificiales. Todo esto

serán pruebas que el juez tendrá que estudiar, revisar, comprobar y analizar para dictar

sentencia que tenga una decisión justa.

- Capitulo séptimo: las razones

Ya visto la historia y teniendo en cuenta las pruebas que tendrá que contemplar el juez, este

ahora tendrá que mirar al futuro con esto será el juicio de existencia y el juicio de valor que

serán razones que servirán para el futuro. Con esto el juez buscara razones del legislador

para que la decisión sea basada en equidad según los criterios de la ley con el uso de las

normas jurídicas.

Estas razones que dará el juez se basara en las pruebas como en las normas jurídicas que

están inscritas en la ley, pero no solo se debe captar la ley, sino que esta debe ser

interpretada en el caso y que sea relacionada la ley con el caso en concreta para que se

pueda interpretar.

- Capitulo octavo: el contradictorio

Como la prueba el contradictorio y las razones el juez no proveerá sentencia

únicamente con eso sino para eso cuenta con la colaboracion de las partes.

Cada parte tiene un interés particular en la conclusión del proceso, tanto en el ámbito

civil como el penal, que puede ser un acreedor cobrando una deuda o un imputado por

un crimen, estos tienen la posibilidad de ayudar con evidencia que sea a su favor para

dar solución al conflicto.

El contradictorio se desarrollado mediante el dialogo de las partes que comúnmente son

ignorantes en términos técnicos de la naturaleza jurídica por ende esto serán guiados

por asesores jurídicos estudiados especialmente para estas circunstancias, por esto

mismo cada parte es representada por un defensor; este será diferente al juez o

empleados del Estado, será una persona calificada para la acción defensora y acreditada

por el Estado mediante exámenes aplicados y sean sometidos a una disciplina.

- Capitulo noveno: la introducción

El proceso parte de que tiene vida por consiguiente este nacerá, se desarrollara y se

cerrara.

El inicio o comienzo del proceso, está en manos de una parte, tanto en materia civil

como en materia penal, el juez no puede iniciar un proceso porque el delito o la Litis

ocurrieron frente a sus ojos simplemente porque no ha sido solicitado para iniciarlo. La

iniciativa en el proceso penal se da por el Ministerio público, yo diría que se da en la

denuncia; mientras que la iniciativa del proceso civil la toma cualquier particular, a

través de una demanda. En la fase intermedia del proceso tenemos la instrucción y la

discusión, la primera sirve para recoger las pruebas y la segunda para elaborar las
razones, en esta fase las partes proponen y aconsejan al juez la decisión que les parece

justa, se ve nuevamente la figura del contradictorio lo que realmente es necesario para

que al promover la duda se llegue más a una decisión.

- Capitulo decimo: la instrucción

Este proceso será para obtener un juicio ya que con las pruebas presentadas

anteriormente no es suficiente para dar sentencia, además estas se obtendrán de manera

lenta y progresiva.

En materia de derecho penal su procedimiento está divido en dos momentos lo cuales

son la fase preliminar y la fase instructora.

La fase preliminar recibe su nombre gracias a que es un examen superficial de la

sospecha con el propósito de estudiar si el objetivo es fundado o no. La fase instructora

es del juez asignado.

“Una última diferencia entre la instrucción en el proceso civil y la instrucción en el

proceso penal atañe al ambiente en que se procede a la recepción de las pruebas. Solo

en la fase definitiva de la instrucción penal, es decir en el debate, la recepción se hace

en la audiencia, esto es, en una sesión del oficio judicial y de las partes, a la cual de

ordinario se consiente la asistencia del público; en la instrucción penal preparatoria, en

cambio, y en todo caso en la instrucción civil, las pruebas se reciben en el despacho del

juez, con exclusión del público”. (Carnelutti., 1959)

- Capitulo décimo primero: la discusión

Ya a este punto del proceso donde las partes ya aportaron las pruebas y dieron a

conocer sus presunciones y el resto de actos de juez como dar las razones, que se dictan

para la decisión, pero antes de esta es necesaria una discusión para dictar sentencia.

“Lo que las partes hacen en la discusión es, en definitiva, lo mismo que hará el juez

para decidir. Cada una de ellas propone y aconseja al juez la decisión que le parece

justa. Su cometido consiste, pues, en un proyecto de decisión. Ella reconstruye los

hechos a través de la crítica de las pruebas; busca e interpreta después las normas de ley

por las que se regulan los hechos; y finalmente concluye que, supuestos así el hecho y

el derecho, el juez debe adoptar una determinada decisión”.

- Capitulo décimo segundo: la decisión

Después que el juez ha sido colaborado por el resto de partes del proceso este tiene que

resolver dudas y tomar una decisión; esta tiene que ser una clara voluntad del juez, esta

no solo juzgara, sino que también expresa su opinión y su voluntad es que la siga.

Esta decisión puede ser positiva o negativa. La positiva será cuando el juez profiera

sentencia hacia el proceso tanto civil como penal, siendo esta un litigio, un negocio o

sobre un delito. La decisión será negativa cuando el juez declara que no podrá juzgar o

que es incompetente. Depende de la decisión que se tome se mira si el proceso ha

llegado a su fin o no, por ejemplo, si un imputado es absuelto del cargo allí se

terminaría el proceso, pero si es sentenciado a cumplir una pena, no es

terminado el proceso del todo porque tiene que ejecutar esa pena, y aquí se ve

la etapa de la ejecución.
- Capitulo décimo tercero: la ejecución

Con la decisión del juez no termina el proceso, sino que este continua después con la

ejecución del mismo, puesto que la función del juez radica en la administración de

justicia, es necesario que el individuo al cual se le imputa una determinada decisión este

presente, además, si el proceso terminara con la decisión del juez y no prosiguiera con

la ejecución sería imposible hacer efectiva la decisión del juez, puesto que esta requiere

de un proceso para hacer efectivo el castigo o la imputación del juez.

Sin embargo, la decisión del juez no siempre es efectuada, es aquí en donde nace el

concepto de ejecución forzada como una medida en donde mediante la coacción se

cumple con lo imputado por el juez, en procesos de carácter civil suele evidenciarse

como se coacciona al individuo mediante la retención del patrimonio del mismo.

- Capitulo décimo cuarto: La Impugnación

La impugnación es un Derecho de los individuos y al tiempo es un recurso utilizado por

los mismos en donde se pide que “se renueve el juicio” o que este sea analizado por

otro juez, el recurso de impugnación se presenta cuando una de las partes no está de

acuerdo con lo dictado por el juez, es aquí, en donde el individuo tiene la posibilidad de

pedir una segunda revisión; el recurso de impugnación establece unos términos

determinados, con el fin de regular el recurso y establecerle algunos límites. El juicio de

impugnación se denomina la apelación.

Conclusión

En conclusión, cada parte que forma el proceso y cada fase que lo constituye es esencia

de este porque sin el proceso penal no se pudiera sentenciar los delitos, sin el proceso

civil no se pudiera llegar a un acuerdo sobre el litigio. Sin juez no hay quien tome una

decisión ni juzgue, sin partes no hay quien tome la iniciativa de empezar el proceso ni

se presentaría las pruebas ni las razones que en el contradictorio o discusión convenzan

al juez de llegar a la decisión final dictada en la sentencia.

En conclusión, el proceso es el mecanismo que procura evitar discordias, que quiere

evitar que la población reincida o cometa un delito, con el proceso indirectamente se

busca mantener el orden social.